Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme 1
Adrien Bidaud1, et al…. (merci E. Jamelot :)) 1 Laboratoire de Physique Subatomique, LPSC/IN2P3/CNRS, Univ. Grenoble-Alpes, Grenoble, France
NEUTRONIQUE
Quelques problèmes de physique, équations et outils numériques courants associés
Vus par un utilisateur
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Plan1.Equation du transport (Boltzmann)
a/ Inconnues b/ Equation c/ Dimensions caractéristiques d/ Problème à valeur propre : criticité e/ Dimension du problème
2. Equation de la Diffusion a/ Hypothèses b/ Exemple
3. Monte Carlo 4. Méthodes déterministes
a/ Mise en groupe : autoprotection b/ Variable angulaire c/ schéma industriel : condensation / homogénéisation / équivalence
5. Couplages a/ Bateman b/ thermohydraulique
6. Perspectives
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Equation de Boltzmann
=> dépendance à la température => N dépend à l’histoire (ex consommation Uranium) + pilotage du réacteur (neutrons retardés, Bore) => ici T et N fixé => cf problèmes de couplages
!⌃ = N ⇤ �
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to:
Radioactivity
Environnement
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to:
Radioactivity
Environnement
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to: put barriers (at least 3) between radioactivity and the environnement (ex : fuel cladding, primary circuit, reactor building)
Confinements
Radioactivity
Environnement
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to: put barriers (at least 3) between radioactivity and the environnement (ex : fuel cladding, primary circuit, reactor building) extract decay heat at all time (with different systems)
Cooling systems
Confinements
Radioactivity
Environnement
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to: put barriers (at least 3) between radioactivity and the environnement (ex : fuel cladding, primary circuit, reactor building) extract decay heat at all time (with different systems) control reactivity to forbid chain reaction (avoid unstable reactor design, control rods, boron…) Criticality control
Cooling systems
Confinements
Radioactivity
Environnement
Safety Autority
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to: put barriers (at least 3) between radioactivity and the environnement (ex : fuel cladding, primary circuit, reactor building) extract decay heat at all time (with different systems) control reactivity to forbid chain reaction (avoid unstable reactor design, control rods, boron…)
You need to control the operators with strict laws and have them applied by a safety autority, independant from the industry interests if possible
Criticality control
Cooling systems
Confinements
Radioactivity
Environnement Transparency, Safety Culture
Safety Autority
Nuclear Reactor Safety : « in-depth defense »To protect the environnement from radioactivity dangers you need to: put barriers (at least 3) between radioactivity and the environnement (ex : fuel cladding, primary circuit, reactor building) extract decay heat at all time (with different systems) control reactivity to forbid chain reaction (avoid unstable reactor design, control rods, boron…)
You need to control the operators with strict laws and have them applied by a safety autority, independant from the industry interests if possible
You can improve the safety and social acceptance of nuclear energy by authorising local citizens to review the safety reviews : transparence.Globally, you have to encourage the sharing of a « safety culture »
Criticality control
Cooling systems
Confinements
Radioactivity
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Dimensions caractéristiques
Densité UO2 = 10g/cm3Navogadro = 6 e+23
EThermique = kbT = 1,380e-23 J/K * 600 K = ? eV
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Dimension du problèmeTemps => criticité outil = séparation de variables = recherche de valeurs propres => point fixe Nb pas de temps =100 Angles => Coeur des méthodes outil = isotropie ? 100
Energie/Espace => domaine d’application outil = schémas multi-niveaux Energie = 100 10^7
Bore + temperature * 100
10^14
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
DiffusionZero Oxide Energie 1er réacteur Français Visible au CEA Fontenay
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
DiffusionZero Oxide Energie 1er réacteur Français Visible au CEA Fontenay
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Diffusion
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 20 40 60 80 100
Bessel
Bessel
Zero Oxide Energie 1er réacteur Français Visible au CEA Fontenay
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Diffusion
-0,5 0 0,5 1 1,5 2
020
4060
80100
120140
160
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Diffusion
-0,5 0 0,5 1 1,5 2
020
4060
80100
120140
160
Ohh le beau Cosinus ! Solution indépendante des données nucléaires Pile de Fermi (1942) a divergé avant les ordinateurs (ENIAC 1945)
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
MonteCarlo
Combien de neutrons produits par seconde dans un réacteur de 1,5GWe ? Combien d’évènements par volume d’encaissement pour une erreur statistique de l’ordre de 1% ?
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Autoprotection 1.0
Effet Doppler: les noyaux cibles ont une distribution de vitesse qui est convoluée avec XS(E) => Sections efficaces dépendent de T !
Si grande probabilité d’interaction => beaucoup d’absorption => moins de neutrons !
! ∗ ! !" < !!" ∗ !!"
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Autoprotection 1.1
Il existe des méthodes d’intégration -analytique (cas simples) -numérique (sur une géométrie simple), -bourrine (20000g)
Division par 2 dans les grandes résonances Phénomène majeur pour la stabilité des réacteurs
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Sections efficaces doublement différentielles
nΩ!
'nΩ!
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Sections efficaces doublement différentielles
Troncature = probabilités négatives ! Calculs en « Volumes angulaires finies » possibles mais très longs (Memoire ++) En pratique, P3 excellente approximation, P0 « corrigé transport » excellente comme 2nd choix. P0 = diffusion anisotrope, correction transport = prise en compte de l’anisotropie moyenne des chocs Thèse A. Calloo (2013)@CEA Cadarache
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Traces (1/2)Point commun : intégration sur des lignes
1/ Probabilité de collision (« Pij ») Recherche du flux scalaire
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Traces (2/2)1/ Probabilité de collision (« Pij »)
Séparation matrices Espace / Energie => nombreuses méthodes d’accélération Naturellement performante en 2D => cheval de trait industriel historique
2/ Méthode des caractéristiques (MOC) Pas d’intégration des angles dans les matrices => conservation des inconnues angulaires 3D moins défavorable => futur cheval de trait industriel
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Sn vs PnSn = Ordonnées discrètes Choix d’une quadrature angulaire (Gauss-Legendre/Gauss-Tchebychev) Nb directions = n(n+1) S8-S16, calculs standards, converge vers S60! Lourdeur : XS diffusion projetées sur des polynômes Maladie : effet de raies
Pn = harmoniques sphériques Projection du flux (et de la source de diffusion) sur des polynômes de Legendre d’ordre n Maladie = conditions aux limites
SPn : Simplified Pn Diffusion appliquée au formalisme Pn
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Homogénéisation / équivalence
Transe 200 g,20cm) -> Diff (<10G), 4m
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Convergence (MC ?) et couplage temporelLarésolu*onstochas*quedel’équa*ondutransportetcouplageavecl’évolu*on
CrayoninfinienZCrayon«REP»(3,80m)à 3découpagesaxiauxà 2tempsd’évolu*on
Ø Simplifica*onàl’extrêmedelagéométrie
Puissanceaxiale
10000histoires
100000000histoires
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Convergence (MC ?) et couplage temporel
Couplage (Boltzmann+Bateman) + schéma explicite = oscillations (modes) Pas spécifique au MC ! Guérison par mise à l’équilibre du Xe ou S. Implicite Démonstrations ?
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Convergence (MC ?) et couplage temporel
Couplage (Boltzmann+Bateman) + schéma explicite = oscillations (modes) Pas spécifique au MC ! Guérison par mise à l’équilibre du Xe ou S. Implicite Démonstrations ?
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Convergence : Couplage ThermohydrauliqueLasimula)ondesréacteurs:lecouplagethermohydraulique
Ilestpossible,avecMCNPdecalculerledépôtdepuissanceàchaqueinstantpouralimenteruncodedethermohydraulique
QN f >< φσiFT
iST
iCT
iCρ
iBc
NeutroniqueMURE/MCNP
+BurnupMURE
Echangesthermiques
Thermo-hydraulique
COBRABATH
Ø ExemplesurunassemblageREB:
8
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Convergence : Couplage Thermohydraulique
100000 n * 300 cycles vs 300000 n * 100 cycles Demonstration convergence ?
Thèse N. Capellan (2009)@IPNOrsay D. Kotlyar U. Cambridge nombreux papiers dans ANE
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
PerspectiveA. Zoia HDR (CEA/SERMA TRIPOLI) Monte Carlo goes much further than just solving the Boltzmann equation. By analogy with the case of average particle densities, where Monte Carlo methods and the Boltzmann equation are mutually profitable, in the case of arbitrary observables it would therefore be highly desirable to also guide the Monte Carlo simulation by means of the corresponding evolution equations.
Existant : Guidage des calculs de radioprotection par adjoints déterministes
Généralisation de l’utilisation des MC pour les calculs à l’échelle « cellule » pour la préparation des données « coeur »
Nouveauté : calcul des sensibilités en MC, sans calculs adjoints supplémentaires
Cf M. Aufiero et al. ANE (2015…)
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
Perspectives
Nouvelles applications • incertitudes, de données nucléaires (OK
dont projection sur les composantes principales des erreurs), de modélisation ?
• contrôle de la convergence (cf couplage évolution)
• schémas couplés « optimisés » ?
A. Bidaud et al., GDR MaNu 2016, St Valéry-sur-Somme
ReferencesLa Neutronique (CEA/DEN)R. Sanchez et al. Nuclear Science and Engineering, 80, (1980)R. Sanchez Cours INSTNT. Courau, Eléments de Transport NeutroniqueSchéma Industriel Appliqué aux Calculs de Réacteurs, Cours PHELMA/INPGB. Rouben, Reactor Physics: The One Group Reactor Model, www.canteach.candu.orgD. Cacucci (A. Prinja et al., A. Hebert…), Handbook of Nuclear Engineering @Springer ,http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-98149-9_5