82
Epidémiologie et prévention Octobre 2010 Sylvie GUERIN et Catherine Hill Institut Gustave Roussy [email protected] [email protected]

Octobre 2010 Sylvie GUERIN et Catherine Hill Institut ...gfol1.victimesdutabac.com/download/epidemiologie_du_cancer_ws...= cancer du sein 12% de l’augmentation = cancer du poumon

Embed Size (px)

Citation preview

Epidémiologie et prévention

Octobre 2010

Sylvie GUERIN et Catherine HillInstitut Gustave Roussy

[email protected] [email protected]

Epidémiologie

Étude de la fréquence des maladies dans les populations (incidence, mortalité)

Étude des variations de cette fréquence en fonction de divers facteurs : environnement, mode de vie, facteurs génétiques …

Le cancer en France

360 000 cas de nouveaux cancersattendus en 2010 (Source : Institut de Veille Sanitaire)

150 000 décès par cancer observés en 2008 (Source : Centre Epidémiologique sur les causes de décès)

L’incidence augmente chez les hommes et chez les femmes

alors que la mortalitédiminue de1,5% par an depuis 1989 chez l’homme et de0,7% par an depuis 1989 chez la femme

Incidence et mortalité par cancer

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Année

Taux

po

ur 1

00 0

00 à

âg

e ég

al (s

tan

dar

d M

ond

e)

Mortalité hommes

Mortalité femmes

Incidence hommes

Incidence femmes

92% de l’augmentation = cancer de la prostate

55% de l’augmentation = cancer du sein

12% de l’augmentation = cancer du poumon

Morbidité et mortalité par cancer

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Année

Taux

po

ur 1

00 0

00 à

âg

e ég

al (s

tan

dar

d M

ond

e)Incidence hommes : total

Incidence sauf prostate

Incidence femmes

Incidence sauf seinet sauf poumon

Mortalité hommes

Mortalité femmes

Avantages et inconvénientsde ces indicateurs

Incidence• Estimée, dépend de la

méthode d’estimation, connue plus tardivement (2005), existe depuis 1980

• Dépend des pratiques diagnostiques, sensible au surdiagnostic

• Sensible aux modifications d’exposition (traitement de la ménopause et sein)

• Indépendant des traitements

Mortalité• Observée, plus rapidement

disponible (2008), existe depuis 1950

• Moins dépendant des pratiques diagnostiques, inchangée en cas de surdiagnostic

• Dépend de l’incidence actuelle et passée

• Dépend de l’efficacité des traitements

La mortalité par cancer diminue

depuis 1990 chez les hommes de 1,6% par an

depuis 1963 chez les femmes, de 0,6% par an

Mortalité par cancer

0

50

100

150

200

250

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Année

Tau

x pour 1

00 0

00 à

âge

égal

(sta

ndar

d M

onde)

Hommes

Femmes

La mortalité diminue

Le cancer est devenu la première cause de décès devant les maladies cardiovasculaires• en 1988 chez l'homme, et • en 2002 chez la femme,essentiellement parce que la mortalité par maladie cardiovasculaire diminue plus fortement que la mortalité par cancer

Mortalité chez les hommes

0

100

200

300

400

500

600

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

pou

r 10

0 00

0 à

âge

égal

(sta

ndar

d eu

rope

)

Maladie cardiovasculaire

Cancer

Accidents et suicides

Maladie infectieuse

Mortalité chez les femmes

0

100

200

300

400

500

600

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

pou

r 10

0 00

0 à

âge

égal

(sta

ndar

d eu

rope

)

Maladie cardiovasculaire

Cancer

Accidents et suicides

Maladie infectieuse

Comparer les nombres est une erreur

Exemple :En 1968, 106 000 décèsEn 2005, 149 000 décès, soit + 41% de décès

Or cette augmentation est entièrement expliquée par l’augmentation de la population et par son vieillissement

La population est passée de 50 à 61 millions, on aurait dû observer 22% de décès parcancer en plus

La population a vieilli et l’on aurait dûobserver 41% de décès par cancer en plus

Soit au total 63% de décès par cancer en plus or on a observé une augmentation de 41%

Entre 1968 et 2005

Variation du nombre de décès par cancer entre 1968 et 2005

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Attendue aux risques de 1968

Effet de l'augmentation de la

population22%

Effet du vieillissement41%

Variation du nombre de décès par cancer entre 1968 et 2005

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Variation attendueaux risques de 1968

Effet de l'augmentation de la

population22%

Effet du vieillissement41%

Variation du nombre de décès observée

41%

A taille de population et à âge égal, le risque a baissé de 22%

Nouveaux cas de cancer chez l'homme, estimations 2010

Prostate 72 000 35%Poumon 27 000 13%Colon-rectum 21 000 10%Bouche, pharynx, larynx 11 000 5%Vessie 8 900Rein 7 000Lymphome non Hodgkinien 5 900Foie 5 900Estomac 4 200

Total 203 000 100%

Nombre de décès par cancerchez l'homme, en 2008

Poumon 22 200 25%Prostate 8 900 10%Colon-rectum 8 900 10%Foie 5 500 6%Pancréas 4 700Bouche, pharynx, larynx 4 200Vessie 3 500Oesophage 3 100Estomac 2 900

Total 89 100 100%

Fréquence des cancers - HommesNombre de nouveaux cas (2010) Nombre de décès (2008)

-80 000 -60 000 -40 000 -20 000 0 20 000

Prostate

Poumon

Colon et rectum

Vessie

Bouche, pharynx

Rein

Lymphome non hodgkinien

Foie

Estomac

Pancréas

Leucémies

Mélanome

Œsophage

Myélome

Larynx

Encéphale

Testicule

Thyroïde

Hodgkin

Source INSERM

SourceInVS

À 30 ans, 30% et à 80 ans, 80% des hommes ont un cancer dans leur prostate (études d’autopsies)

La plupart ne deviennent jamais symptomatiques

Le dosage du PSA est largement répandu, mais l’efficacité du dépistage est discutée (NEJM Mars 2009 : Andriole (USA), Schröder (Europe))

Les traitements sont très invalidants : Prostatectomie, selon l’expérience du chirurgien : 3% à 74% des patients sont incontinents, et 30% à 90% impuissants. Radiothérapie conformationnelle : 40% à 60% des patients sont impuissants

Cancer de la prostate

0

20

40

60

80

100

120

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Année

Tau

x po

ur

100

000

à âg

e ég

al (s

tand

ard

Mo

nd

e)

Mortalité

Incidence

Sein 53 000 34%Colon-rectum 19 000 12%Poumon 10 000 7%Thyroïde 6 800 4%Corps utérin 6 600Lymphome non Hodgkinien 4 900Ovaire 4 500Mélanome 4 400 Col de l’utérus 2 800

Total 136 000 100%

Nouveaux cas de cancer chez la femme, estimations 2010

Nombre de décès par cancer chez la femme, en 2008

Sein 11 600 19%Colon-rectum 8 000 13%Poumon 6 800 11%Pancréas 4 300 7%Ovaire 3 400Leucémies 2 400Foie 2 100Lymphome non Hodgkinien 2 100Estomac 1 700

Total 62 500 100%

-80 000 -60 000 -40 000 -20 000 0 20 000

Sein

Colon et rectum

Poumon

Thyroïde

Endomètre

Lymphome non hodgkinien

Pancréas

Ovaire

Mélanome

Rein

Leucémies

Bouche, pharynx

Col utérin

Myélome

Estomac

Encéphale

Vessie

Foie

Oesophage

Hodgkin

Larynx

Source INSERM

SourceInVS

Fréquence des cancers - FemmesNombre de nouveaux cas (2010) Nombre de décès (2008)

La mortalité par cancer diminue

Les différentes localisations de cancer ont des évolutions différentes :la plupart diminuent,quelques unes augmentent

Baisse observée dans les années récentes pour ces 8 localisations :

- 4%/an cavité buccale, prostate,

- 3%/an estomac,

- 2%/an leucémies/lymphomes, côlon, vessie

- 1% poumon

sauf Pancréas qui augmente de + 0,3%/an

L’ensemble de ces localisations représente 72% des 89 100 décès par cancer chez l’homme en 2008

Mortalité par cancer - hommes

0

10

20

30

40

50

60

70

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Tau

x po

ur

100

000,

à â

ge

égal

(sta

nda

rd E

urop

e)

Poumon

Côlon, rectum et grêle

Cavité buccale, pharynx,

œsophage & larynx

Estomac

Prostate

Pancréas

Leucémies, lymphomes

Vessie

Localisations de cancer dont la mortalité augmente

8% des décès par

cancer

199219921,7%1 300Peau195219751,1%1 400 Myélome multiple*

* N’augmente plus chez la femme depuis 1984

195219760,3%4 700Pancréas

Hausse depuisdepuisVariation

annuelleDécès en

2008Hommes

Baisse observée dans les années récentes pour ces 8 localisations : - 4%/an estomac,- 3%/an leucémies/lymphomes

- 2%/an côlon…- 1%/an ovaire, sein, utérus

sauf Poumon qui augmente de + 5%/an et Pancréas qui augmente de + 1%/an

L’ensemble de ces localisations représente 73% des 62 500 décès par cancer chez la femme en 2008

Mortalité par cancer - Femmes

0

5

10

15

20

25

30

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

pou

r 10

0 00

0, à

âge

éga

l (st

anda

rd E

urop

e)

Colon, rectum et grêle

PoumonEstomac

Sein

Utérus

PancréasOvaire

Leucémies, lymphomes

Cavité buccale, pharynx, œsophage & larynx

198619860,6%2 100Foie *, **197719891,1%4 300Pancréas

Localisations de cancer dont la mortalité augmente

23% des décès par

cancer

198619860,7%1 000Peau

* Baisse chez l’homme** Données peu fiables car confusion entre cancer du foie et

métastases hépatiques

197020004.9%6 800Poumon *

Hausse depuisdepuisVariation

annuelleDécès en

2008Femmes

Mortalité par cancer entre 0 et 14 ans

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Années

Tau

x p

our

100

000

, à â

ge

égal

(mo

yen

ne d

es ta

ux p

ar 5

ans

)

Baisse de 2,9% par an depuis 1988 chez les garçons

Baisse de 3,1% par an depuis 1979 chez les filles

Survie relative à 5 ans (cancers diagnostiqués en 1995-1999)et nombre de cas en 2005

Testicule

Bouche et pharynx

Oesophage

Estomac

Côlon et rectum

FoiePancréas

Larynx

Poumon

Mélanome

Plèvre

Sein

Col utérin

Endomètre

Ovaire

Prostate

VessieRein

Cerveau et SNC

Thyroïde

Lymphomes

Hodgkin

Myélomes multiples

Leucémies

0%

25%

50%

75%

100%

0 25 000 50 000Nombre de cas diagnostiqués en 2005, d'après FRANCIM 2008

Sur

vie

rela

tive

à 5

ans,

San

t et c

oll.

Eur

ocar

e 4.

Eur

J C

ance

r 20

09

Surv

ie r

elat

ive,

15

à99

ans

Années après diagnostic

Sein, femmes

Tous cancers, femmes

Tous cancers, hommes

Estomac

Poumon

Prostate

Côlon-rectum

Surv

ie r

elat

ive

à5

ans (

%)

Variation de la survie à 5 ans entre paysEtude Eurocare (Eur J Cancer 2009; 45: 931-991)

Ce que nous savons des causes du cancer en France est résumé dans :

Objectif

Évaluer le nombre de cas et le nombre de décès par cancer attribuables aux expositionscertainement cancérogènes en l’an 2000,en France

Méthodes

Ces nombres sont estimés à partir du calcul de la fraction attribuable qui est la proportion (%) des cancers attribuable àl’exposition à un facteur de risque

Prévalence de l'exposition P

0

1

0 1Ris

que

rela

tif :

RR

che

z le

s ex

posé

s, 1

che

z le

s au

tres RR

P 1- P

����������������� ��������������� ��� �������������� �������������� ���� �� ������������������� ������������������� �������� ������������� ��������������� ��� �� � ����

����� �!������������������� �������� ���������� �����" ��

���� ������ ������������ �##�$�%������&������������ �������� �������� � ���� �������&��������������������� ������������������ ������

Fraction attribuable :(((( ))))

(((( )))) 111++++−−−−

−−−−====RRP

RRPFA

����� ���������� ����� ����

�������

������

���������

������� �������������

��� �������������

������!��� �"#��� ��

$�%�&���'������&���&��� ����(������������� )*

+�,�#�� ����!����

-������ �������� �����

�.�(���������� ����'���������������&�����������������*

Causes connues de cancers

Le Centre International de Recherche sur le Cancer (IARC), qui dépend de l'OMS, classe les substances ou expositions en : - certainement cancérogènes pour l'homme- probablement " " "- possiblement " " " - inclassable- probablement non cancérogène pour l'homme

Liste à jour sur www.iarc.fr

1. Méta-analyses publiées les plus récentes2. Méta-analyses ad hoc réalisées par le CIRC pour

les besoins de ce travail3. Risques relatifs dérivés de grandes études de

cohorte4. Risques relatifs dérivés d’études cas-témoin

Estimation des risques de cancer en prenant dans l’ordre :

Données sur l’exposition aux facteurs de risque en France

Recherche systématique des données disponibles pour la France, publiées ou non, et ensuite sélection d’une source de données, en prenant dans l’ordre :

1. Enquête sur échantillon représentatif de la population française

2. Enquête sur un échantillon de la population française dont la représentativité est incertaine

3. Population d’une étude de cohorte4. Sujets témoins des études cas-témoin

Exposition aux facteurs de risque combien d’années avant 2000 ?

Pour tous les facteurs de risque, exposition en 1985, ou autour de 1985

SAUF pour:• Traitement de la ménopause et contraceptifs oraux:

usage actuel• Facteurs reproductifs: différence entre année 1980 et

2000• Rayons ultraviolets: comparaison avec population non

affectée par les rayons UV

Résultats

Mortalité par cancerCause Fraction attribuableTabac 24%Alcool 7%Infections (HPV,HBV, Helicobacter, EBV)* 4%Expositions professionnelles 2%Obésité et surpoids 2%Inactivité physique 2%Traitement ménopause (& pilule) 1%Rayonnement ultra-violet 1% Caractéristiques vie reproductive 0,4%Polluants 0,2% .Total 35%* Human Papilloma Virus (HPV), Hepatitis B Virus (HBV) Virus d’Epstein Barr (EBV)

Fractio

n d

e la mo

rtalité par can

cer attribu

able

aux facteu

rs de risq

ue id

entifiés

24%

7%

4%2%

2%2%

1%1%

0.4%0.2%

0% 5%

10%

15%

20%

Tabac

Alcool

Infections

Expositionsprofessionnelles

Obésité,surpoids

Inactivitéphysique

Traitement de laménopause et

pilule

Rayonnementultra-violet

Vie reproductive

Polluants

Mortalité par cancer

Cause Fraction attribuableTabac 24%Alcool 7%Infection 4%Expositions professionnelles 2%Obésité et surpoids 2%Inactivité physique 2%Traitement ménopause & pilule 1%Rayonnement ultra-violet 1% Caractéristiques vie reproductive 0,4% Polluants 0,2% Total 35%*Les fractions attribuables ne s’additionnent pas

28% *

3%

4%

7%65%

21%

Tabac seul

Tabac et alcool

Alcool seul

Autre

?

Fraction de la mortalité par cancer attribuables aux facteurs identifiés

24% Tabac

3%

4%

7%65%

21%

Tabac seul

Tabac et alcool

Alcool seul

Autre

?

Fraction de la mortalité par cancer attribuables aux facteurs identifiés

7% Alcool

Prévention du cancer« Mieux vaut prévenir* que guérir »

En changeant certains de nos comportements, nous pouvons prévenir l'apparition d'un grand nombre de cancers : arrêter de fumer, éviter la consommation régulière de boissons alcoolisées, se protéger du soleil, adopter une alimentation équilibrée et diversifiée, pratiquer une activité physique régulière * Tenter d'éviter (une chose fâcheuse) en prenant les devants; faire obstacle à

Trois succès de la préventionCause Fraction attribuableTabac 24%Alcool 7%Infection 4%Expositions professionnelles 2%Obésité et surpoids 2%Inactivité physique 2%Traitement ménopause & pilule 1%Rayonnement ultra-violet 1% Caractéristiques vie reproductive 0,4% Polluants 0,2%Total 35%

1/ Le tabac

Cancer Décès attribuable

Poumon * 20 000Bouche, pharynx, larynx, œsophage ** 6 400Foie 2 200Vessie 2 100Pancréas 1 500Estomac 1 200Rein 600Col de l'utérus 300Total 34 000

Mortalité liée au tabac (2000)

* Représente 80% des cancers du poumon** Représente 60% des cancers de la tête et du cou

(� ��/��0��

������ ����������������� ����

����� ���... ��1

�����&�����������������

����...

Les nombres et les pourcentages ne sont pas additifs

������������� ������ ������

(���� %&&�� ��&&�� ����

���� �-�... ��... ���...

������2 3�������

Arrêter de fumer vaut énormément la peine

Risque de cancer du poumon en plus,par rapport à un non fumeur proportionnel à : dose x durée4,5

Dose double →→→→ risque doubleDurée double →→→→ risque x 20

81

59

24

81

58

26

2

9791

4

0

94

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 70 80 90 100

Age

Pro

babi

lité

de s

urvi

e ap

rès

35 a

ns (%

)

10 ans

Non fumeurs

Fumeurs de cigarettes

Mortalité des médecins anglais nés en 1900-1930, fumeurs de cigarettes et non fumeurs, 50 années de suivi : 1951-2001

En moyenne les fumeurs meurent 10 ans plus tôt que les non fumeurs.Source: Doll. BMJ 2004, 34 000 médecins

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 70 80 90 100

Age

Pro

babi

lité

de s

urvi

e ap

rès

35 a

ns (%

)

Non fumeurs

Fumeurs de cigarettes

Arrêt vers 30 ans (entre 25 et 34 ans)

Ont arrêté de fumer

En arrêtant à 30 ans, le gain en espérance de vie est de 10 ans

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 70 80 90 100

Age

Pro

babi

lité

de s

urvi

e ap

rès

40 a

ns (%

)

Non fumeurs

Fumeurs de cigarettes

Arrêt vers 40 ans (entre 35 et 44 ans)

Ont arrêté de fumer

En arrêtant à 40 ans, le gain en espérance de vie est de 7 ans

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 70 80 90 100

Age

Pro

babi

lité

de s

urvi

e ap

rès

50 a

ns (%

)

Non fumeurs

Fumeurs de cigarettes

Arrêt vers 50 ans (entre 45 et 54 ans)

Ont arrêté de fumer

En arrêtant à 50 ans, le gain en espérance de vie est de 4 ans

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 70 80 90 100

Age

Pro

babi

lité

de s

urvi

e ap

rès

60 a

ns (%

)

Non fumeurs

Fumeurs de cigarettes

Arrêt vers 60 ans (entre 55 et 64 ans)

Ont arrêté de fumer

En arrêtant à 60 ans, le gain d’espérance de vie est encore de 1 an

Mortalité par cancer du poumonCigarettes manufacturées

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1900 1925 1950 1975 2000

Cig

aret

tes/

adul

te/jo

urHommes

Femmes

0

10

20

30

40

50

60

70

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Tau

x p

ou

r 10

0 00

0 à

âge

égal

(Sta

nd

ard

Eu

rop

e) Hommes

Femmes

35 à 44 ans

0

10

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

pou

r 10

0 00

0 (m

oyen

ne d

es ta

ux p

ar c

lass

es d

'âge

de

5 an

s)

Hommes

Femmes

La mortalité par cancer du poumondiminue depuis 1992 chez les hommes de 40 ans, la baisse est de 1,8% par an

a été multiplié par 4 chez les femmes de 40 ans entre 1984 et 1998 et est à peu près stable depuis

Ventes et prix évoluent en miroir

0

1

2

3

4

5

6

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Cig

aret

tes

par

adul

te e

t par

jour

0

40

80

120

160

200

240

Indi

ce d

u pr

ix d

u ta

bac,

co

mpt

e-te

nu d

e l'i

nfla

tion

Loi Veil Loi Evin Plan Cancer

2/ L’alcool

Alcool

• Effet de la dose• Pas d'effet du type de boisson

�����4 3������� ���...

(���� 5&��������� ����

6 �"����"��#)�����#)�7�8��"�9�:

�...

��� ��$..(��7����� & ���..��� ��...���� -�-..* Représente 56% des cancers de la tête et du cou

(���� %&&�� ��&&�� ����

���� +��.. ��$.. -�-..

�����4 3������� ���...

Dans la population

HommesMaximum entre 1920 et 1940 : 11 verres d’alcool par jourDepuis 2000 : moins de 5 verres d’alcool par jour

FemmesMaximum entre 1900 et 1940 : 3 verres d’alcool par jourDepuis 2000 : moins de 1,5 verres d’alcool par jour

Consommation d'alcool

0

20

40

60

80

100

120

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Gra

mm

es d

'alc

ool p

ur p

ar a

dulte

et p

ar jo

ur

0

2

4

6

8

10

12

Ver

res

à 10

gra

mm

es =

uni

té a

lcoo

l

Hommes

Femmes

Consommation d'alcool

0

20

40

60

80

100

120

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Gra

mm

es d

'alc

ool p

ur p

ar a

dulte

et p

ar jo

ur

0

2

4

6

8

10

12

Ver

res

à 10

gra

mm

es =

uni

té a

lcoo

l

Hommes

Femmes

Mortalité par cancer de la cavité buccale, pharynx, œsophage et larynx

0

10

20

30

40

50

60

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Tau

x p

ou

r 10

0 00

0 à

âge

égal

(sta

nda

rd E

uro

pe)

Hommes

Femmes

Consommation d'alcool en 1950

0 10 20 30 40 50

France

Italie

Suisse

Belgique

Espagne

Etats-Unis

Royaume Uni

Allemagne

Hollande

Grammes par adulte et par jour

Consommation d'alcool en 2003

0 10 20 30 40 50

Luxembourg

Irlande

Allemagne

Espagne

Royaume Uni

Portugal

Danemark

France

Suisse

Belgique

URSS

Hollande

Grèce

Italie

Etats-Unis

Japon

Grammes par adulte et par jour

3/ Le Traitement Hormonal de la ménpause (THM)

Mortalité par cancer chez les femmes en 2000 due au traitement de la ménopause et à la pilule

DécèsTraitement de la ménopause

Cancer sein 1 120Cancer ovaire 60

Pilule Cancer sein 60Total 1 240

Traitement de la ménopause

0

5

10

15

20

25

30

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Dos

es d

éfin

ies

jour

naliè

res/

1000

fem

mes

/jour

Allemand et coll. Bulletin du cancer 2008

Incidence du cancer du sein

350

375

400

425

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Données CNAMTS, communication personnelle, ne pas citer

50 à 69 ans

Autre facteur de risque de cancer :caractéristiques de la vie

reproductive

Cancer du sein• Nulliparité• Age élevé au premier enfant• Petit nombre d’enfants • Pas ou peu d’allaitement

Cancer de l’ovaire• Pas ou peu d’enfants

Facteurs de risque connus

Prévalence des facteurs de risque de cancer en 2000 et scénario alternatif

Cancer Caractéristique

Scénario en 2000

Scénario alternatif observé dans le

passé (1980)

Femmes à risque

Sein Nulliparité 11,9% 16,2% 35 ans et plus

Femmes avec enfantPremier enfant à 30

ans ou après 41% 25%

35 ans et plus, avec enfant(s)

Nombre moyen d'enfants si enfants

2,47 2,6135 ans et plus, avec enfant(s)

Durée total allaitement en mois

4,2 3,435 ans et plus, avec enfant(s)

OvaireNombre moyen

d'enfants 2,17 2,19 Toutes

Impact des changements dans les facteurs reproductifs entre 1980 et 2000

sur le cancer du sein

Le facteur reproductif de loin le plus influent est l’âge au premier enfant : l’augmentation de la proportion des femmes ayant un premier enfant à 30 ans ou après, passée de 25% à 41% entraîne près de 700 cancers du seinLa diminution de la fréquence de la nulliparité et l’augmentation de la durée de l’allaitement tempèrent un peu les effets de ce facteur

Expositions soupçonnées d’être cancérogènes pour l'homme

AlimentationPollution

• Pollution de l’air• Chloration de l’eau• Pesticides• Champs électromagnétiques

Alimentation

� ;�������������� <������������!�����&��� �� ���������������&&�������9������������� ����������� =��������� !��� �������&&�������9�������&������������� ��������������������� �>���������������������&&������������������� ��������������������������������'3��"������������..�*� ?����&&�������!������������������ &�������������!��� ����� ����&� � ������������������'("���������..�*��� =�������� �������&&�������!����������!��������!������ 9��� 9&����������� ��������������������'5���� ��������..�*�

=� ��>������@ ���������A ���"�9�&��������&&��������� ���������9 &�� '6������ �������B5(���.�.*�C�

;� �������..�...�� ������� �!���-������&#��(�&&����&#�����������'��&&��*�C��..�9DE �

;�� ������� �������&&��������� ���������9 &���� 9&���������.9DE �����!���������� 1 �������1 �������������"�F�����"&&������������&&�����������!�&��

Alimentation (suite)

Pollution environnementale

Expositions soupçonnées d'être cancérogènes :• Pollution de l'air extérieur• Produits dérivés de la chloration de l'eau• Habitation à proximité d'une source de pollution• Pesticides• Dioxines• Champs électromagnétiques

Résultats d’une méta-analyse cumulée des publications sur l’exposition au DDE (produit de dégradation du DDT) et risque de cancer du sein en fonction de l’année de publication du dernier article pris en compte

0,1

1

10

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001Année de publication

RR

(IC

95%

)

Idées reçues sans aucun fondementLe stress augmente le risque de cancer : les études rigoureuses montrent qu’il n’y a aucun lien (mais le cancer est cause de stress +++)

Manger bio réduit le risque de cancer

La consommation de suppléments vitaminiques réduit le risque de cancer (cela pourrait augmenter le risque)

Jim Borgman , Cincinnati enquirer

��������� � � � ��� � � � ��� � � � ��� � � � �� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �� � � � � � � � � � �� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � � � �� � � � � �� � � � � �� � � � � �� � � �

Source: New EnglandJournal du charabia générateur d’angoisse

Selon un article paru aujourd’hui

JT

peuventcauser

Conclusion

La prévention du cancer est possible, àcondition d’agir sur des causes importantesPrévenir le cancer en agissant sur des facteurs qui ont peu ou pas d’effet sur le risque brouille les messages et contribue donc indirectement à l’augmentation du risque