Plan directeur du lac Paulcrelaurentides.org/images/images_site/documents/... · impliquées selon l’ordre de priorité défini dans le document 1de suivi du plan d’action. Ce

Plan directeur du lac Paul

Document produit par

Le Conseil régional de l’environnement des Laurentides

(CRE Laurentides)

En collaboration avec

La Municipalité de Mille-Isles

L'Association des résidants du lac Paul et

Premier Lac Du Nord

Plan directeur du lac Paul Soutien technique des lacs de Bleu Laurentides

Rédaction

Yoan Goudreau

Agent de liaison du Soutien technique des lacs de Bleu Laurentides, CRE Laurentides (2017)

Mélissa Laniel

Chargée de projet Bleu Laurentides, CRE Laurentides

Révision linguistique:

Anne Léger

Directrice générale, CRE Laurentides

Note au lecteur : Il est préférable de consulter la version électronique en couleur afin de faciliter la lecture

Référence à citer : Conseil régional de l’environnement des Laurentides (2017). Plan directeur du lac Paul, Mille-Isles. Programme de Soutien

technique des lacs de Bleu Laurentides, 61 p.

© CRE Laurentides, 2017


I

Table des matières

I. Définition et objectif ............................................................................................................................................... 1

II. Acteurs impliqués ................................................................................................................................................... 2

III. Portrait et constats .................................................................................................................................................. 3

1. Caractéristiques du bassin versant ....................................................................................................................... 3

1.1 Localisation du bassin versant .................................................................................................................................... 3

1.2 Utilisation du territoire ................................................................................................................................................... 7

1.2.1 Historique ................................................................................................................................................................ 7

1.2.2 Développement et occupation du sol ............................................................................................................. 8

1.2.3 Bande riveraine ................................................................................................................................................... 12

1.2.4 Installations septiques ......................................................................................................................................... 17

1.2.5 Milieux humides ................................................................................................................................................... 19

1.2.6 Pesticides et fertilisants ....................................................................................................................................... 23

1.2.7 Érosion et eaux de ruissellement ...................................................................................................................... 23

2. Caractéristiques du lac Paul ............................................................................................................................... 25

2.1 Hydromorphologie ......................................................................................................................................................25

2.2 Qualité de l’eau ..........................................................................................................................................................28

2.2.1 Caractéristiques physicochimiques ................................................................................................................. 28

2.2.2 Données complémentaires .............................................................................................................................. 31

2.2.3 Plantes aquatiques et algues ........................................................................................................................... 33

2.2.4 Substrat ................................................................................................................................................................. 37

2.2.5 Cyanobactéries .................................................................................................................................................. 37

2.2.6 Analyses bactériologiques ................................................................................................................................ 38

2.3 Usages du plan d’eau ................................................................................................................................................40

3. Synthèse et constats ............................................................................................................................................. 42

IV. Enjeux et problématiques .................................................................................................................................... 43

V. Plan d’action ......................................................................................................................................................... 48

VI. Actions prioritaires et recommandations ........................................................................................................... 57

VII. Références ............................................................................................................................................................ 59


II

Liste des figures

Figure 1. Carte de la zone de gestion intégrée de l’eau « Du Nord » ...................................................................................... 3

Figure 2. Le territoire de la municipalité de Mille-Isles ................................................................................................................. 4

Figure 3. Limites des bassins et sous-bassins versants dans la ZGIE d'Abrinord ........................................................................ 5

Figure 4. Localisation de la rivière Bellefeuille ............................................................................................................................... 5

Figure 5. Bassin versant du lac Paul ................................................................................................................................................ 6

Figure 6. Photo aérienne prise en 1964 du lac Paul avant sa création .................................................................................... 8

Figure 7. Utilisation du sol de la municipalité de Mille-Isles ......................................................................................................... 9

Figure 8. Bâtiments situés dans le bassin versant du lac Paul. ................................................................................................. 10

Figure 9. Zones de caractérisation de la bande riveraine au lac Paul en 2006 et 2016 ..................................................... 13

Figure 10. Importance des types d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2006 .................................. 14

Figure 11. Importance des types d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2016 .................................. 14

Figure 12. Importance des classes d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2006 ............................... 15

Figure 13. Importance des classes d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2016 ............................... 15

Figure 14. Intégrité de la bande riveraine au lac Paul en 2011 ............................................................................................... 16

Figure 15. Zone visitée au lac Paul dans le cadre du plan d’action sur la protection des lacs de la MRC d’Argenteuil

en 2011 ............................................................................................................................................................................................... 17

Figure 16. Cartographie des milieux humides du bassin versant du lac Paul ....................................................................... 20

Figure 17. Foyer d’érosion et accumulation de sédiments en provenance d’un tributaire au lac Paul ......................... 24

Figure 18. Bathymétrie du lac Paul, Mille-Isles ............................................................................................................................. 26

Figure 19. Profils estivaux de température (°C) en fonction de la profondeur au lac Paul (2006, 2009 et 2010) ........... 31

Figure 20. Profils estivaux d'oxygène dissous (%) en fonction de la profondeur au lac Paul (2006, 2009 et 2010) ......... 32

Figure 21. Stratification thermique, profils de température (°C) et d'oxygène dissous (mg/L) en fonction de la

profondeur au lac Paul, le 15 juillet 2010 ..................................................................................................................................... 32

Figure 22. Délimitation des principaux herbiers de plantes aquatiques au lac Paul en 2016 ............................................ 35

Figure 23. Localisation des stations de suivi du périphyton au lac Paul ................................................................................. 36

Figure 24. Localisation des stations d'échantillonnage pour l'analyse des coliformes fécaux (E. Coli.) au lac Paul en

2016 ..................................................................................................................................................................................................... 39

Figure 25. Code d’éthique des résidants du Lac Paul .............................................................................................................. 40

Figure 27. Myriophylle à épi (Myriophyllum spicatum) .............................................................................................................. 45

Figure 28. Critère d’identification du myriophylle à épi ............................................................................................................ 46


III

Liste des tableaux

Tableau I. Densité de population des MRC situées sur le territoire du bassin versant du lac Paul ...................................... 8

Tableau II. Densité de population des municipalités situées sur le territoire du bassin versant du lac Paul ...................... 8

Tableau III. Facteurs d’impact de l’occupation humaine autour du lac Paul et de 6 lacs à Sainte-Anne-des-Lacs. .. 11

Tableau IV. Nombre d’installations sanitaires selon la cote de performance et la problématique observée en 2011

au lac Paul ......................................................................................................................................................................................... 18

Tableau V. Critères pour la classification du temps de renouvellement de l’eau des lacs de la région des

Laurentides ........................................................................................................................................................................................ 27

Tableau VI. Informations morphométriques et hydrologiques de certains lacs situés sur le territoire de Mille-Isles ...... 27

Tableau VII. Résultats du suivi de la qualité de l'eau dans le cadre du programme RSVL au lac Paul ........................... 29

Tableau VIII. Classes de descripteurs de la qualité de l'eau selon le RSVL ............................................................................ 30

Tableau IX. Liste détaillée des algues et plantes aquatiques répertoriées au lac Paul en 2016 ...................................... 34

Tableau X. Résultats du suivi du périphyton au lac Paul ........................................................................................................... 36

Tableau XI. Résultats des analyses de coliformes fécaux (E. Coli.) au lac Paul en 2016 .................................................... 39


IV

Acronymes

Abrinord Organisme de bassin versant de la rivière du Nord

ARLP Association des résidants du lac Paul

CRE Conseil régional de l’environnement

MAMOT Ministère des Affaires municipales et de l’Occupation du territoire

MDDELCC Ministère du Développement durable, de l’Environnement et Lutte contre les

changements climatiques

MFFP Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs

mS/cm Millisiemens par centimètre

MRC Municipalité régionale de comté

MRN Ministère des Ressources naturelles

MTQ Ministère des Transports du Québec

OBV Organisme de bassin versant

PLN Premier Lac Du Nord

RSVL Réseau de surveillance volontaire des lacs

UFC Unité formatrice de colonies

ZGIE Zone de gestion intégrée de l’eau


1

I. Définition et objectif

En 2017, la municipalité de Mille-Isles participait pour une troisième année au Soutien technique des

lacs de Bleu Laurentides permettant la rédaction du plan directeur du lac Paul.

Un plan directeur de lac est un document qui rassemble l’information disponible et qui guide les

principaux acteurs dans leurs décisions et leurs actions concernant la protection de la santé du lac. Il

comporte trois sections principales :

Un portrait et des constats sur l’état de santé du lac

Les différents enjeux et problématiques rencontrés dans le bassin versant du lac

Les actions à privilégier afin d’améliorer ou de préserver la qualité de l’eau du lac

L’objectif est donc d’identifier les enjeux et les problématiques spécifiques du lac Paul et de son bassin

versant, ainsi que de convenir, en concertation avec les acteurs concernés, des actions à poser afin

d’améliorer ou de préserver sa santé.

Ce document propose une série de recommandations dont l’application incombera aux parties

impliquées selon l’ordre de priorité défini dans le document de suivi du plan d’action1. Ce dernier

pourra évoluer au fil du temps, selon les nouvelles réalités du milieu.

1 Un document de suivi du plan directeur, incluant la priorisation et l’état d’avancement des actions, a également été réalisé en

2017.


2

II. Acteurs impliqués

Liste des principaux acteurs impliqués dans le plan directeur du lac Paul :

Association des résidants du lac Paul (ARLP)

Citoyens riverains, citoyens non riverains et villégiateurs

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides)

Entrepreneurs et constructeurs

Municipalité de Mille-Isles

Municipalité de Saint-Anne-des-Lacs

Municipalité de Saint-Jérôme

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil

Municipalité régionale de comté des Pays-d’en-Haut

Municipalité régionale de comté de la Rivière du Nord

Organisme de bassin versant de la rivière du Nord (Abrinord)

Gouvernement provincial:

o Ministère des Affaires municipales et de l’Occupation du territoire (MAMOT);

o Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les

changements climatiques (MDDELCC);

o Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP).

Premier Lac Du Nord (PLN).


3

III. Portrait et constats

1. Caractéristiques du bassin versant

1.1 Localisation du bassin versant

Le lac Paul est localisé à Mille-Isles sur le territoire de la MRC d’Argenteuil. Il fait également partie de la

zone de gestion intégrée de l’eau (ZGIE) Du Nord, qui couvre une superficie de 2 296,6 km2 (MDDELCC,

2015) (Figure 1). La rivière du Nord, dont le bassin versant compte pour 96,8% de la ZGIE, draine 2 223

km2 de territoire. Elle prend sa source dans le lac de la Montagne Noire et s’écoule du nord au sud sur

une distance de 146,4 km jusqu’à son exutoire à Saint-André-d’Argenteuil (Abrinord, 2015).

Figure 1. Carte de la zone de gestion intégrée de l’eau « Du Nord »


4

La municipalité de Mille-Isles a une superficie de 61,7 km2, ce qui représente 2,7% de la ZGIE Du Nord.

On trouve 44 lacs sur le territoire de Mille-Isles (Figure 2 et Mille-Isles, 2012a). Cependant, seuls 23 d’entre

eux possèdent un toponyme officiel (Abrinord, 2015). Le territoire de la municipalité est partagé entre 4

sous-bassins versants de la ZGIE du Nord, soit celui de la rivière Bonniebrook (environ 38 km2), la rivière

Bellefeuille (environ 10 km2), la rivière à Simon (environ 10 km2) et la rivière de l’Ouest (environ 5 km2).

Figure 2. Le territoire de la municipalité de Mille-Isles

Le bassin versant du lac Paul s’écoule dans la rivière Bellefeuille, qui se déverse dans la rivière du Nord.

La source de la rivière Bellefeuille se situe à l’embouchure du lac Johanne dans la municipalité de

Saint-Anne-des-Lacs. Elle coule à travers le territoire de Mille-Isles et traverse notamment le lac Paul qui

est l’élargissement de la rivière créé par des barrages artificiels. Elle poursuit ensuite son cours à travers

Saint-Jérôme, Saint-Colomban et Mirabel avant de se déverser dans la rivière du Nord. (Figures 3 et 4)

(Ressources naturelles Canada, 2017).


5

Figure 3. Limites des bassins et sous-bassins versants dans la ZGIE d'Abrinord © Abrinord, 2015

Figure 4. Localisation de la rivière Bellefeuille © CRE Laurentides à partir de Abrinord, 2017a


6

Le bassin versant du lac Paul est situé sur trois municipalités, soit Saint-Anne-des-Lacs, Mille-Isles et Saint-

Jérôme (secteur Bellefeuille). D’une superficie d’environ 12,7 km2, celui-ci comporte plusieurs milieux

humides et lacs. Quatre de ces lacs, soit Johanne, Cloutier, Côme-Lalande et Hervé-Laroche, sont

localisés sur le territoire de la municipalité de Saint-Anne-des-Lacs. Les lacs Strong et Paul sont situés sur

le territoire de la municipalité de Mille-Isles (Figure 5).

Le lac Paul et le lac Johanne sont les plus habités. L’unité de drainage du lac Paul a une superficie de

2,6 km2, ce qui représente 20,47% du bassin versant. L’unité de drainage du lac Johanne a une

superficie de 0,414 km2, soit 3,26 % du bassin versant.

Figure 5. Bassin versant du lac Paul © CRE Laurentides, 2017


7

1.2 Utilisation du territoire

L’utilisation du territoire peut modifier l’équilibre naturel des écosystèmes. Les différentes activités telles

que le déboisement des rives, le remaniement du sol et l’imperméabilisation des surfaces, le rejet

d’eaux usées, l’épandage de fertilisants ainsi que les pratiques agricoles et forestières non durables

peuvent contribuer à l’eutrophisation accélérée des lacs.

1.2.1 Historique

L’histoire du lac Paul débute en 1947, 20 ans avant sa création, avec l’arrivée de la famille Scraire. Paul

Scraire, à titre de vétéran ayant servi durant la guerre (1939-1945), obtient des terres du fédéral. Il

s’installe donc près de l’endroit où se trouve le barrage du lac Paul de nos jours. À l’époque, le lac n’est

pas encore une étendue d’eau. En fait, il s’agit d’un grand terrain plat où poussent de longues herbes,

idéal pour les animaux de pâturage. Quant au territoire autour du lac, il est entièrement boisé.

D’ailleurs, au cours des années 1947 et 1948, une érablière est en opération. Elle permet d’alimenter

une sucrerie située à l’extrémité ouest du lac (ARLP, 2010).

Bien qu’en 1947, certaines personnes pensent déjà à écluser la rivière pour en faire un lac, ce n’est

qu’en 1958 qu’on passe à l’action. Au cours de cette année, monsieur Scraire vend ses terres à une

compagnie, Premier Lac du Nord (PLN), dont il devient le gérant. Cela lui permet de gérer la coupe de

bois qui aura lieu. C’est le début des travaux qui mèneront à la création du lac Paul, suite à la

construction de trois barrages par PLN (Figure 6). Le lac Paul est donc un lac artificiel qui atteindra en

1967 son niveau actuel. Au même moment, deux chantiers d’envergure, tout près, produisent du bois

de chauffage et de construction (ARLP, 2010).

En 1968, suite à une subdivision des terrains, la vente de ceux-ci s’amorce. Le pourtour du lac se

développe alors progressivement, avec l’arrivée de nouveaux résidents et la construction de nouvelles

rues. La rive nord est la première à être développée. Puis, au cours des années 1990, c’est le

commencement des activités de l’association des résidants du lac Paul (ARLP), notamment avec

l’ensemencement et la pêche de plusieurs poissons chaque année. L’association est officiellement

fondée en 1998 (ARLP, 2010).


8

Figure 6. Photo aérienne prise en 1964 du lac Paul avant sa création (Crédit photo : Premier Lac du Nord)

1.2.2 Développement et occupation du sol

La région des Laurentides possède une population de 601 699 habitants répartis sur une superficie

terrestre de 20 546 km2. La densité de population pour la région est donc de 29,3 habitants par km2. Les

densités de population sont très variables sur le territoire du bassin versant du lac Paul (Tableaux I et II)

(ISQ, 2017). Celle de Mille-Isles, où se trouve le lac, est plus faible que les autres municipalités du bassin

versant et similaire à celles de la région des Laurentides et de la MRC d’Argenteuil.

Tableau I. Densité de population des MRC situées sur le territoire du bassin versant du lac Paul

MRC Population (habitants) Superficie (km2) Densité (habitants/km2)

D’Argenteuil 32 712 1 233,05 27

De la Rivière du Nord 127 154 448,06 284

Des Pays-d’en-Haut 42 392 674,90 63

Source : CRE Laurentides à partir de MAMOT, 2016.

Tableau II. Densité de population des municipalités situées sur le territoire du bassin versant du lac Paul

Municipalités Population (habitants) Superficie (km2) Densité (habitants/km2)

Mille-Isles 1 681 58,33 29

Saint-Anne-des-Lacs 3 660 24,23 151

Saint-Jérôme 74 055 90,94 814

Source : CRE Laurentides à partir de MAMOT, 2016.

Le territoire de Mille-Isles est caractérisé par son paysage accidenté, son couvert forestier et ses

nombreux lacs. Les composantes naturelles du territoire constituent le principal attrait de la

municipalité. De plus, celles-ci jouent un rôle déterminant pour l’identité de la communauté et sont

également à la base du récréotourisme et de la villégiature. Plusieurs lacs du territoire portent le nom

des grandes familles, dont certaines d’origine irlandaise, ayant résidé à Mille-Isles à l’époque. En plus


9

d’être un aspect important du développement de la municipalité, les lacs représentent une richesse

importante à protéger (Mille-Isles, 2012a).

Outre les lacs et cours d’eau qui représentent 3,5 % du territoire, le milieu forestier recouvre 74 % de la

municipalité et les milieux humides représentent 11,8 % de sa superficie (Mille-Isles, 2015). La fonction

résidentielle de faible densité (résidences unifamiliales, par opposition aux condos ou unités multiples

d’habitation), y compris les résidences saisonnières, est largement prépondérante à Mille-Isles. On la

retrouve partout sur le territoire, notamment parce que la municipalité est située à proximité de plusieurs

centres de services (Saint-Jérôme et Lachute). À cet effet, est identifiée au plan d’urbanisme, la

nécessité de préserver le cadre naturel et le caractère champêtre de la municipalité en maintenant

une vocation résidentielle, de villégiature et récréative sur l’ensemble du territoire, ainsi qu’une faible

densité d’occupation du sol. L’approche privilégiée consiste à protéger l’environnement naturel et

paysager, principalement autour des lacs qui sont le cœur de la villégiature tout en consolidant et

revitalisant le hameau villageois (Figure 7)(Mille-Isles, 2012a).

Figure 7. Utilisation du sol de la municipalité de Mille-Isles


10

Le bassin versant du lac Paul comprend 290 habitations. De ce nombre, 128 sont réparties dans l’unité

de drainage du lac. 50 d’entre elles sont riveraines (Figure 8 et Tableau III) (Adresses Québec, 2011).

Figure 8. Bâtiments situés dans le bassin versant du lac Paul. © CRE Laurentides, 2017

En pondérant l’occupation du territoire par les habitations en fonction de la superficie du milieu

récepteur, il est possible de comparer les lacs entre eux. Des facteurs d’impact de l’occupation du

territoire ont été calculés en divisant le nombre d’habitations riveraines, dans l’unité de drainage et

dans le bassin versant du lac Paul, par sa superficie. Pour fin de comparaison, le tableau III présente les

facteurs d’impacts calculés pour le lac Paul et pour 6 lacs de la municipalité de Sainte-Anne-des-Lacs,

étant de petits plans d’eau subissant une forte pression du milieu résidentiel. L’impact du

développement des habitations en bordure de ces plans d’eau a été largement étudié (Carignan

Richard, 2014). On constate ainsi que le lac Paul possède des facteurs d’impact de l’occupation par les

habitations beaucoup plus faibles que la moyenne des lacs étudiés à Sainte-Anne-des-Lacs (Tableau

III).


11

Tableau III. Facteurs d’impact de l’occupation humaine autour du lac Paul et de 6 lacs à Sainte-Anne-des-Lacs.

Nom du lac Municipalité

A

Superficie

du lac

(km2)*

Nombre d’habitations£ Facteurs d'impact de

l'occupation du territoire

B

riveraines

C

dans l’unité

de drainage

du lac

D

dans le bassin

versant du lac

B/A C/A D/A

Paul Mille-Isles 0,3765 50 78 162 133 207 430

Guindon

Sainte-Anne-

des-Lacs

0,1706 44 187 187 258 1096 1096

Marois 0,943 103 410 870 109 435 923

Ouimet 0,552 70 107 170 127 194 308

Parent 0,1586 32 56 56 202 353 353

Saint-Amour 0,0604 20 42 343 331 695 5679

Seigneurs (des) 0,1667 35 114 301 210 684 1806

Moyennes pour Sainte-Anne-des-lacs (6 lacs) 51 153 321 206 576 1694

En ce qui concerne le développement, il y aura prochainement la construction d’une route publique

au lac Paul. Cette dernière se joindra au chemin de Mille-Isles, créant ainsi une deuxième entrée au

domaine du lac Paul, ce qui facilitera l’accès à la rive sud du lac. En fait, les gens n’auront plus à

emprunter le chemin Montée du Pont-Bleu. Des habitations seront construites le long de cette nouvelle

route. Les travaux seront effectués par deux entrepreneurs privés, dont PLN.

À titre informatif, la grille de spécification du règlement de zonage de la municipalité de Mille-Isles

indique pour la zone H-3, qui inclut le lac Paul, qu’un déboisement maximal de 20% du terrain est

autorisé, peu importe l’usage (Mille-Isles, 2012b). De plus, selon le règlement sur les permis et certificats,

un certificat d’autorisation est obligatoire pour tout abattage d’arbre d’un diamètre de 35 millimètres

et plus à une hauteur de 15 centimètres du sol ou de 10 centimètres et plus mesuré à 1,4 mètre du

niveau du sol, quel que soit son état (Mille-Isles, 2012c).


12

1.2.3 Bande riveraine

La bande de végétation naturelle en bordure des plans d’eau constitue leur premier rempart contre

l’apport de nutriments et de sédiments. Elle abrite également une faune diversifiée.

À Mille-Isles, toute intervention de contrôle de la végétation, dont la tonte de gazon, le débroussaillage,

l'abattage d'arbres, l'épandage de paillis, l'utilisation de géotextile pour étouffer les herbacées et

l'épandage d'engrais, est interdite dans la rive2 de tout lac, cours d'eau et milieu humide. De plus,

lorsque la rive n’est pas occupée par de la végétation à l’état naturel, des mesures doivent être prises

afin de la renaturaliser à l’aide de végétaux indigènes. Les interventions suivantes sont toutefois

autorisées dans la rive (Mille-Isles, 2012b):

- le contrôle de la végétation, comprenant la tonte du gazon, le débroussaillage et l'abattage d'arbres,

mais excluant l'épandage d'engrais, dans une bande de 2 mètres au pourtour immédiat d’un bâtiment

principal ou construction existant implanté dans la rive et bénéficiant de droits acquis.

- Lorsque la pente de la rive est inférieure à 30 %, la coupe nécessaire à l’aménagement d’une (1) ou

de deux (2) ouvertures dont leur largeur combinée n’excède pas cinq (5) mètres donnant accès au

plan d’eau; cette ouverture doit être aménagée de façon sinueuse en utilisant un matériel végétal ou

en aménageant un « sentier japonais » pour éviter l’érosion, sans remblais ni déblais. Dans tous ces cas,

il est interdit de laisser le sol à nu et d’imperméabiliser le sol (béton, asphalte, dalle, etc.).

- Lorsqu’une pente de la rive est supérieure à 30 %, l’élagage et l’émondage nécessaire à

l’aménagement d’une fenêtre (trouée dans l’écran de végétation permettant la vue sur le plan d’eau)

de cinq (5) mètres de largeur.

- Lorsque la pente, la nature du sol et les conditions de terrain ne permettent pas de rétablir la

couverture végétale et le caractère naturel de la rive, les ouvrages et les travaux de stabilisation

végétale ou mécanique tels les perrés, les gabions ou finalement à l’aide d’un mur de soutènement, en

accordant la priorité à la technique la plus susceptible de faciliter l’implantation éventuelle de la

végétation naturelle; les travaux de stabilisation ne doivent pas avoir pour effet d’agrandir la propriété

riveraine en empiétant sur le lit d’un lac ou d’un cours d’eau.

2 Bande de terre qui borde les lacs et les cours d'eau et qui s'étend vers l'intérieur des terres à partir de la ligne des hautes eaux. La

largeur de la rive à protéger se mesure horizontalement. À Mille-Isles, le règlement de zonage fixe la largueur minimale de la rive

des lacs et des cours d’eau à 15 mètres de profondeur, et ce, peu importe la pente ou la hauteur du talus qu’on retrouve sur la

propriété (Mille-Isles, 2012b).


13

La caractérisation de la bande riveraine du lac Paul, selon le protocole du Réseau de surveillance

volontaire des lacs (RSVL), a été réalisée sur une profondeur de 15 mètres, en 2006 et 2016 par l’ARPL et

le CRE Laurentides.

La figure 9 illustre la délimitation des zones homogènes (zones de caractérisation par secteur) utilisées

pour la caractérisation de la bande riveraine au lac Paul en 2006 en 2016.

Figure 9. Zones de caractérisation de la bande riveraine au lac Paul en 2006 et 2016 (Source : ARLP, 2017)

On constate qu’en général, l’utilisation du sol dans la bande riveraine n’a pas trop changé au cours

des dix dernières années au lac Paul. En 2006, 70% de la bande riveraine se trouvait en zone habitée,

comparativement à 72% en 2016. Néanmoins, on observe que l’importance des types

d’aménagement dans la bande riveraine en zone habitée s’est améliorée au cours des années. En

effet, la superficie occupée par de la végétation naturelle est passée de 73% en 2006 à 81% en 2016

(Figure 10 et 11) (CRE Laurentides et ARLP 2006, 2016).


14

Figure 10. Importance des types d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2006

Figure 11. Importance des types d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2016

Par ailleurs, les données montrent que la dégradation de la rive a diminué au cours des années. En

2006, 18% du rivage était constitué de sol dénudé ou en érosion, comparativement à 13% en 2016. Les

murets et remblai occupaient 7% du rivage en 2006 alors que ce chiffre est passé à 5% en 2016.

On a aussi pu observer l’importance des classes d’aménagement dans la bande riveraine en 2006 et

2016, illustrées aux figures 12 et 13. En effet, l’intégrité de la bande riveraine s’est améliorée au cours des

années. À titre d’exemple, la superficie de la rive possédant plus de 80% de végétation naturelle est

passée de 56% en 2006 à 64% en 2016 (CRE Laurentides et ARLP 2006, 2016).


15

Figure 12. Importance des classes d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2006

Figure 13. Importance des classes d'aménagement dans la bande riveraine au lac Paul en 2016

Dans le cadre du « Plan d’action 2008-2011 sur la protection des lacs de la MRC d’Argenteuil », plusieurs

lacs furent visités par des analystes en environnement. Ceux-ci inspectaient les propriétés riveraines et

les propriétés comprises dans un rayon de 300 mètres à l’intérieur de l’unité de drainage des lacs. Dans

un premier temps, leur objectif était de sensibiliser les riverains aux pratiques permettant de conserver la

santé des lacs. Dans un deuxième temps, ils devaient analyser l’état de la situation en ce qui concerne

la réglementation applicable en lien à la protection de la bande riveraine et aux installations sanitaires

(MRC d’Argenteuil, 2011).


16

Le lac Paul a été visité en 2011. La bande riveraine de 63 terrains fut inspectée afin de vérifier la

conformité au règlement municipal. Treize de ces terrains ne possédaient pas d’habitation. L’intégrité

de la bande riveraine était « excellente » pour 28 terrains (44%) et « bonne » pour 23 autres (37%). Par

ailleurs, elle était « passable » pour 9 terrains (14%) et « mauvaise » pour 3 autres (5%) (Figure 14) (MRC

d’Argenteuil, 2011). En général, les terrains riverains les plus problématiques se situaient sur la rive nord

du lac.

Figure 14. Intégrité de la bande riveraine au lac Paul en 2011

En 2013, la municipalité de Milles-Isles a réevalué l’intégrité de la bande riveraine de 56 terrains riverains

du lac Paul, dont 6 d’entre eux ne possèdent pas d’habitation. L’intégrité de la bande riveraine était «

bonne » pour 31 terrains (55%) et « à risque » pour 24 autres (43%) (Mille-Isles, 2013).

Pour les derniers terrains riverains actuellement non développés, il est à noter que Premier lac du Nord

(PLN), le propriétaire actuel, compte intégrer aux futurs actes notariés lors de la vente, l’obligation de

conserver la bande de protection riveraine. Cette initiative permettrait de protéger environ 450 mètres

de végétation riveraine naturelle en bordure du lac Paul.


17

1.2.4 Installations septiques

Non traitées ou insuffisamment traitées, les eaux usées menacent la qualité de l’eau des lacs et

peuvent représenter un risque pour la santé humaine. Les installations septiques inadéquates ou non

conformes peuvent être source de nutriments et de contamination bactériologique des eaux de

surface. Par ailleurs, la durée de vie d’une installation septique est limitée; même lorsqu’elle est bien

entretenue et que son propriétaire respecte les règles d’utilisation (CRE Laurentides, 2013a).

Les normes de construction et d’entretien des installations septiques sont dictées depuis 1981 par le

Règlement sur l'évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r.22) du

gouvernement du Québec et basées sur le principe que « Nul ne peut rejeter ni permettre le rejet dans

l'environnement des eaux provenant du cabinet d'aisances d'une résidence isolée ou des eaux usées

ou ménagères d'une résidence isolée ». Les municipalités ont la responsabilité de veiller à l’application

de ce règlement (Gouvernement du Québec, 2017).

Tel que mentionné précédemment, des analystes en environnement de la MRC d’Argenteuil ont visité

les propriétés riveraines de plusieurs lacs de 2008 à 2011, ainsi que celles situées dans un rayon de 300

mètres à l’intérieur de l’unité de drainage des lacs. L’un des objectifs poursuivis était l’inspection des

installations sanitaires afin de déceler les indices de non-performance liés à celles-ci. Tous cas douteux

ou problématiques étaient signalés au service d’urbanisme de la municipalité locale concernée. Le lac

Paul fut visité en 2011 par les agents de la MRC d’Argenteuil (Figure 15) (MRC d’Argenteuil, 2011).

Figure 15. Zone visitée au lac Paul dans le cadre du plan d’action sur la protection des lacs de la MRC d’Argenteuil en 2011


18

121 propriétés furent donc inspectées au lac Paul, dont la grande majorité sont utilisées de manière

permanente, afin de déterminer la cote de performance des installations sanitaires et identifier les

problématiques observées. 103 des installations sanitaires (85%) ont été jugées performantes, 17 autres

(14%) ont été identifiées comme étant « à risque ». Parmi celles-ci, 14 étaient à risque à cause du

manque d’information sur l’installation, 2 autres n’ont pas été localisées et la dernière était désuète ou

en mauvais état. Finalement, une installation sanitaire (1%) a été clairement identifiée comme

polluante, soit une fosse septique en métal (Tableau

IV)(MRC d’Argenteuil, 2011).

Tableau IV. Nombre d’installations sanitaires selon la cote de performance et la problématique observée en 2011 au lac Paul

Problématique

Code de performance

101

(Performant)

102

(À risque)

103

(Polluante)

Désuet ou mauvais état 1

Fosse septique en métal 1

Localisation des installations 2

Manque d’information 14

Sans problématique 103

Total 103 17 1

Pourcentage 85% 14% 1%

Depuis 2011, l’installation sanitaire jugée « polluante » a été remplacée, de même que quatre autres

identifiées comme étant « à risque ». À l’heure actuelle, parmi les 14 installations septiques encore à

risque, 3 sont situées sur des terrains riverains. La municipalité possède peu ou pas d’information sur 8

d’entre-elles.

Concernant l’âge des 121 installations sanitaires, l’information est disponible pour 37 d’entre-elles. Parmi

celles-ci, 20 étaient âgées de plus de 20 ans en 2011 (MRC d’Argenteuil, 2011).

Par ailleurs, l’information concernant la vidange des fosses septiques n’est pas répertoriée à Mille-Isles.

Selon l’article 13 du Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées,

une fosse septique utilisée de façon saisonnière doit être vidangée au moins une fois tous les 4 ans. Si

elle est utilisée à longueur d’année, elle doit être vidangée au moins une fois tous les 2 ans

(Gouvernement du Québec, 2017). Selon le MDDELCC, le fait de ne pas s’assurer du respect de cet

article, peut favoriser la création et le maintien de nuisances et de pollution de l’environnement

(MDDELCC, 2014).

La base de données SOITEAU (Suivi des ouvrages individuels de traitement des eaux usées) du

MDDELCC est destinée aux municipalités et aux municipalités régionales de comté (MRC), lesquelles

ont la responsabilité d’appliquer le Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des

résidences isolées. Cet outil de gestion permet de consigner les données d’inventaire et de suivi des

dispositifs de traitement des eaux usées des résidences isolées et d’effectuer le suivi des conditions

d’exploitation exigées par le Règlement. Les rapports de données que SOITEAU peut produire


19

permettent notamment aux municipalités d’effectuer le suivi des vidanges des fosses septiques, des

contrats d’entretien, des rapports d’entretien et des résultats d’analyse d’effluents des systèmes de

traitement tertiaire. SOITEAU permet également de faire le suivi des plaintes, notamment en consignant

les éléments de non-conformité constatés et les actions qui ont été mises en œuvre pour rendre le

dispositif conforme (MDDELCC, 2017). Pour plus de détails :

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/SOITEAU/index.htm

Finalement, l'article 97 du document complémentaire du schéma d'aménagement de la MRC

d'Argenteuil indique des critères de performance environnementale que les municipalités doivent

inclure à l’intérieur des règlements d’urbanisme municipaux (règlement de zonage, règlement sur les

PAE ou PIIA). Ces critères s’appliquent aux futurs projets de développement immobilier d’envergure

définis au document complémentaire. Concernant la gestion des eaux usées, il est notamment

question de favoriser la gestion en commun des eaux usées lorsque les projets comportent une densité

supérieure à 2,5 logements par hectare et de mettre l'emphase sur le traitement tertiaire dans les

bassins versants des lacs sensibles (MRC d’Argenteuil, 2015).

1.2.5 Milieux humides

Bien qu’ils constituent une source naturelle de phosphore alimentant les plans d’eau, les milieux

humides jouent un rôle écologique important, notamment sur le plan de la diversité d’espèces qu’ils

abritent. Ils participent également au renouvellement des réserves d’eau souterraine, à partir desquelles

bon nombre de personnes s’approvisionnent en eau potable. Ils contribuent à la régulation des niveaux

d’eau et améliorent la qualité de l’eau en la filtrant et en éliminant les bactéries pathogènes ainsi que

plusieurs contaminants.

Par définition, un milieu humide ouvert est adjacent à un lac ou cours d’eau, alors qu’un milieu humide

fermé ne l’est pas. Selon la section 12.5.3 du règlement de zonage de la municipalité, les mêmes

dispositions s’appliquent aux milieux humides ouverts qu’aux lacs et cours d’eau, soit la protection

d’une bande de végétation riveraine de 15 mètres délimitée à partir de la ligne des hautes eaux. Pour

ce qui est des milieux humides fermés, ils bénéficient d’une bande de protection riveraine de 15 mètres.

De plus, il est interdit d’effectuer un remblai, un déblai, une excavation du sol ou un déplacement de

l’humus dans les milieux humides du territoire de Mille-Isles. Les constructions, ouvrages ou travaux sont

également prohibés (Mille-Isles, 2012b).

En avril 2016, Abrinord et Canards Illimités Canada ont publié la cartographie des milieux humides de

plus de 0,5 hectare de 49 municipalités des Laurentides, dont Mille-Isles. Cette cartographie fut réalisée

par photo-interprétation 3D (Canards Illimités Canada, 2016). La figure 16 illustre les nombreux milieux

humides (principalement des marécages et tourbières boisées) qui se trouvent dans le bassin versant du



20

lac Paul. On constate que plusieurs d’entre eux se situent dans l’unité de drainage du lac, ce qui peut

augmenter les apports en phosphore naturels au lac (CRE Laurentides, 2017).

Figure 16. Cartographie des milieux humides du bassin versant du lac Paul © CRE Laurentides, 2017

Le gouvernement provincial vient d’adopter en juin 2017, la loi no. 132 concernant la conservation des

milieux humides et hydriques (MDDELCC, 2017a). Cette loi:

« 1) confie aux MRC la responsabilité d’élaborer et de mettre en œuvre un plan régional des milieux

humides et hydriques à l’échelle de leur territoire respectif;

2) accorde le pouvoir du ministre d’élaborer et de mettre en œuvre des programmes favorisant la

restauration et la création de milieux humides et hydriques ainsi que l’exigence de produire différents

bilans en lien avec l’évolution de la situation des milieux humides et hydriques, notamment au regard

de l’objectif d’aucune perte nette;

3) prévoit l’insertion d’une nouvelle section portant sur les milieux humides et hydriques dans la Loi sur la

qualité de l’environnement. En plus de préciser les exigences particulières posées pour documenter les


21

demandes d’autorisation des projets situés dans ces milieux, les dispositions proposées ont pour objectif

d’éviter les pertes de milieux humides et hydriques et de favoriser la conception de projets qui

minimisent leurs impacts sur ces milieux. De plus, elles prévoient des mesures de compensation dans le

cas où il n’est pas possible d’éviter de porter atteinte aux fonctions écologiques de tels milieux. Cette

compensation, en règle générale, prendra la forme d’une contribution financière, les sommes ainsi

perçues devant être versées au Fonds de protection de l’environnement et du domaine hydrique de

l’État ».

La MRC d’Argenteuil, à l’avant-garde de loi 132, a adopté en juin 2016, une stratégie de conservation

des milieux naturels de son territoire (MRC d’Argenteuil, 2016). La municipalité de Mille-Isles, de son côté,

avait déjà fait produire une « Stratégie de conservation des milieux naturels à haute valeur de

conservation de son territoire » en 2015 (Mille-Isles, 2015), qu’elle souhaite maintenant arrimer avec la

stratégie de la MRC.

Par ailleurs, de nombreux barrages de castors sont localisés en amont du lac Paul. Selon les

observations qui ont été rapportées, lors de fortes pluies, il arrive que ces derniers cèdent sous la force

du courant. Leur destruction subite peut avoir pour effet d’acheminer une grande quantité de

phosphore et de sédiments au lac en un court laps de temps.

Selon la Politique et procédures relatives à la gestion des cours d’eau sous la juridiction de la MRC

d’Argenteuil (section 3) et les dispositions sur l’entente intermunicipale, la municipalité locale est

responsable de : « la gestion des travaux requis pour rétablir l’écoulement normal des eaux d’un cours

d’eau situé sur son territoire en présence d’une obstruction qui menace la sécurité des personnes ou

des biens, y compris dans le cas où cette obstruction est causée par un embâcle ou par un barrage de

castors » (MRC d’Argenteuil, 2013).

La section 5.1.3 de la politique traite spécifiquement des barrages de castor et inclut les dispositions

relatives à leur démantèlement (soit lors d’une menace ou en l’absence de menace). Il est notamment

mentionné que la municipalité locale doit évaluer si la présence d’un barrage de castor constitue une

obstruction qui menace la sécurité des biens ou des personnes. Une visite des lieux est nécessaire pour

évaluer cette menace. Cette évaluation peut également s’établir conjointement avec le responsable

régional et la municipalité locale. Ces personnes peuvent être accompagnées sur les lieux de

ressources professionnelles externes.

Si cette évaluation démontre une menace3, la municipalité locale doit procéder dans les meilleurs

délais au retrait de l’obstruction ou au démantèlement sécuritaire du barrage ou à l’installation d’un

dispositif contrôlant le niveau de l’eau. Dans tous les cas, elle doit s’assurer d’obtenir au préalable, si

nécessaire, les autorisations requises auprès du Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). Elle

3 Définition de la menace éminente (un ou l’autre) (MRC d’Argenteuil, 2017)

•Le barrage de castor est situé à moins de 100 mètres de l’infrastructure (chemin, bâtiment, etc.);

•Le pont ou ponceau est submergé (aucune circulation de l’eau);

•Dommages sur un chemin ou une infrastructure (inondation).


22

doit également informer le responsable régional des cours d’eau dans les meilleurs délais des étapes

prévues pour le démantèlement sécuritaire du barrage et respecter la «Procédure à suivre pour la

gestion sécuritaire des obstructions relatives à la présence de barrage de castor»4 (annexe E de la

politique). Une description des travaux doit être réalisée en complétant le formulaire de «Déclaration

des travaux relatifs à la présence de barrages de castors dans un cours d’eau ».

Advenant qu’un barrage de castors ne représente pas une menace à la sécurité des personnes ou des

biens, la gestion du piégeage des castors, le retrait des obstructions, le démantèlement du barrage et

l’installation d’un dispositif de contrôle du niveau de l’eau (ex. cube Morency) ne sont pas sous la

responsabilité de la municipalité locale. Ces interventions et travaux sont sous la responsabilité du ou

des propriétaires du terrain où se trouve le barrage de castors. Si la sécurité des personnes et des biens

n’est pas menacée, le propriétaire peut effectuer lui-même les travaux (ou obtenir au préalable

l’accord des propriétaires où l’intervention aura lieu) en suivant la procédure établit par la MRC6.

Lorsque des travaux de démantèlement sont prévus, il faut en informer le MFFP (MRC d’Argenteuil,

2013). À cet effet, un permis SEG annuel localisant les barrages préoccupants et qui pourraient

nécessiter des travaux dans le futur peut être demandé au MFFP et mis à jour annuellement. Un rapport

doit toutefois être déposé avant le 30 novembre à l’unité de gestion de la faune dans lequel des

photos, coordonnées géographiques du barrage, description des travaux et nombre de castors piégés

doivent être indiqués. La MRC demande de son côté aux municipalités et propriétaires concernés de

transmettre annuellement la liste des endroits où une intervention a été nécessaire et peut se charger

de transmettre elle-même le rapport au MFFP (MRC d’Argenteuil, 2017).

4 L’annexe E de la politique a été transmise aux municipalités locales et leur sert de guide. Voici les principales règles : identifier la

localisation géographique du barrage; prendre des photos avant et après les travaux (monter la preuve démontrant que les

interventions étaient nécessaires en termes de sécurité publique; décrire brièvement les travaux (démantèlement, trappage,

installation d’un dispositif de gestion du niveau d’eau); s’il y a trappage, il faut connaître le nombre de castors piégés; s’il y a

démantèlement, il doit être fait de manière sécuritaire :

-Faire une brèche de façon progressive afin de diminuer graduellement le niveau de l’eau de l’étang (il faut être très prudent afin

de ne pas libérer une quantité trop grande d’eau qui pourrait engendrer une rupture du barrage cédant sous la pression trop

forte de l’eau). En plus d’être dangereux pour les personnes en aval du barrage, cela pourrait entraîner une érosion des berges

et du littoral, pollution à éviter notamment près des lacs;

-Les débris pourront être enlevés seulement lorsque le niveau d’eau en amont du barrage est à son niveau le plus bas afin de ne

pas provoquer une évacuation trop rapide de l’eau;

-Les débris doivent être déposés à l’extérieur de la ligne naturelle des hautes eaux afin qu’ils ne soient pas transportés par une

crue; et qu’ils ne créent pas de dommages plus bas;

-La machinerie utilisées pour démanteler le barrage ne doit en aucun cas circuler dans le cours d’eau;

-L’intervention doit se faire idéalement en période d’étiage ou en respect avec les périodes de réalisation des travaux dans un

cours d’eau pour protéger l’habitat du poisson (MRC d’Argenteuil, 2017).


23

1.2.6 Pesticides et fertilisants

Les pesticides et fertilisants nuisent à l’équilibre des écosystèmes aquatiques. Les pesticides sont

toxiques et les fertilisants, qu’ils soient chimiques ou naturels (compost), contribuent à enrichir le sol et

ultimement les lacs et cours d’eau.

Selon la section 12.7.6 du règlement de zonage de Mille-Isles, il est interdit d’entreposer un pesticide des

classes 1, 2 ou 3, de préparer ou d’appliquer un pesticide à 30 mètres de toutes installations de

captage d’eau souterraine (Mille-Isles, 2012b). Aucune disposition de la règlementation municipale

actuelle ne concerne l’épandage d’engrais. À titre d’exemples, la municipalité de Wentworth dans la

MRC d’Argenteuil, a adopté en juillet 2007 le Règlement sur l’utilisation de pesticides et des fertilisants

sur le territoire du canton de Wentworth (règlement numéro 2007-004). Ce règlement mentionne que

l’usage de fertilisants est interdit dans la municipalité sauf l’usage de compost dans les jardins situés à

plus de 15 mètres des lacs et des cours d’eau (Wentworth, 2007). La Ville de Mont-Tremblant quant-à-

elle, interdit toute application de fertilisant organique ou chimique dans les premiers 15 mètres à partir

de la ligne des hautes eaux des lacs et des cours d'eau. À partir de 15 mètres et jusqu'à 100 mètres de

cette ligne, seuls les fertilisants organiques sont permis, comme la farine d'os, le compost ou le fumier

(Ville de Mont-Tremblant, 2004).

1.2.7 Érosion et eaux de ruissellement

L’érosion des sols apporte des sédiments aux plans d’eau, ce qui peut être une source de phosphore.

Les sédiments contribuent à l’envasement du milieu, bloquent les frayères, limitent dans certains cas les

usages et créent un environnement propice à la prolifération des plantes aquatiques. Lorsque les

sédiments proviennent du réseau routier, ils peuvent également emporter avec eux des métaux lourds

et autres produits toxiques qui risquent de nuire à l’écosystème aquatique.

L’urbanisation croissante et l’imperméabilisation des sols, la construction et l’entretien des chemins et

fossés routiers sont des activités qui, selon les pratiques utilisées, peuvent avoir un impact important. La

sédimentation observée à l’embouchure de certains tributaires du lac Paul à l’été 2017 par le CRE

Laurentides et l’ARLP témoigne de l’importance de s’attarder à cette problématique (Figure 17).


24

Figure 17. Foyer d’érosion et accumulation de sédiments en provenance d’un tributaire au lac Paul

Les articles 27.8 (Fossés routiers), 96.1 (Dispositions particulières relatives à l'implantation résidentielle en

milieu montagneux) et 97.2 (Contrôle de l’érosion et gestion des eaux de ruissellement lors de la

construction des rues, des allées d’accès et des résidences) du schéma d’aménagement de la MRC

d’Argenteuil (MRC d’Argenteuil, 2015) ainsi que la section 12.1.7 du règlement de zonage de la

municipalité de Mille-Isles (Mille-Isles, 2012b) traitent des mesures de contrôle de l’érosion à mettre en

place lors de l’exécution de travaux. Il est indiqué que : « le propriétaire, la personne qui exécute les

travaux ou le requérant d’une demande de permis ou de certificat doit, en tout temps, prendre les

mesures nécessaires pour le contrôle de l’érosion sur le terrain visé». Évidemment, toutes mesures de

contrôle de l’érosion mises en place doivent empêcher le transport hors du terrain des particules de sol,

de quelques grosseurs qu’elles soient, par l’eau de ruissellement ou par le vent.

En ce qui concerne les fossés routiers et la construction de routes, lorsque les conditions du sol le

permettent, « toute nouvelle rue publique ou privée doit comporter des fossés routiers assurant une

gestion optimale des eaux de ruissellement (…) ». De plus, « toute demande d’approbation d’un projet

de lotissement relatif à une rue doit être accompagnée d’une description des mesures qui seront mises

en place pour éviter le transport de sédiments vers les lacs et les cours d’eau. »

En parallèle, il faut noter que la mise en place d’un plan de gestion des eaux de ruissellement fait

maintenant partie des obligations à respecter, lors des demandes déposées au MDDELCC, pour les

travaux nécessitant l’ouverture d’un chemin de plus d’un kilomètre (MDDELCC, 2017b).


25

2. Caractéristiques du lac Paul

2.1 Hydromorphologie

Les informations morphométriques et hydrologiques permettent de mieux comprendre l’influence des

facteurs naturels sur la qualité de l’eau des lacs. Notamment :

Les concentrations en phosphore et en chlorophylle a dans la colonne d’eau des lacs

peu profonds (ou étangs) tendent à être plus élevées que dans les lacs stratifiés en raison

du recyclage continuel des nutriments entre les sédiments et la colonne d’eau;

La rétention du phosphore présent dans la colonne d’eau d’un lac dépend du temps de

renouvellement (temps de séjour ou de résidence) de l'eau. Plus ce temps est long, plus

le phosphore a le temps de sédimenter au fond du lac. À l’inverse, plus ce temps est

court, plus les concentrations en phosphore et chlorophylle a de la colonne d’eau seront

importantes et représentatives de ce qui arrive du bassin versant. Les lacs avec un temps

de renouvellement court seront plus productifs;

Les lacs avec un ratio de drainage élevé, et donc un grand bassin versant par rapport à

la superficie du lac, auront habituellement un temps de renouvellement plus court,

seront plus colorés et plus productifs. Plus ce ratio est élevé, plus l’apport en nutriments

au lac issu des tributaires sera important. Selon Pourriot et Meybeck (1995), dès que ce

ratio dépasse 5 ou 6 les tributaires représentent la source principale d’eau, de matériaux

dissous et particulaires apportés à un lac. Seuls les systèmes lacustres de faible taille et

ayant un ratio inférieur à 3 reçoivent une contribution importante par précipitations

directes. Les apports dépendent alors de la fonte des neiges et du régime des pluies

dans le bassin versant du lac.

Le lac Paul a une superficie de 0,3765 km2. C’est un lac d’origine artificiel, dont le volume d’eau est de

941 000 m3. Sa profondeur moyenne est de 2,5 mètres et sa profondeur maximale de 4,4 mètres (Figure

18) (Richard Carignan, 2010). Il est alimenté par 9 tributaires intermittents, ainsi que la rivière Bellefeuille

(MRC d’Argenteuil, 2011). En fait, le lac Paul est un élargissement de cette dernière, créé à l’aide de

barrages artificiels.

En présence de sédiments riches en éléments nutritifs, les plantes aquatiques pourraient croître au lac

Paul jusqu’à environ 3,2 mètres de profondeur et recouvrir 67% de la superficie du fond du lac. 57,5%

de sa superficie possède moins de 3 mètres de profondeur (Tableau VI)(CRE Laurentides à partir de

Richard Carignan, 2013).


26

Figure 18. Bathymétrie du lac Paul, Mille-Isles ©Richard Carignan, 2010

Le temps de renouvellement5 du lac Paul est de 0,13 année, ce qui est très court (Tableau V)(Richard

Carignan et CRE Laurentides, 2013b adapté de Kalff, 2002 et Pourriot et Meybeck, 1995). Ainsi, les

éléments nutritifs, dont le phosphore de la colonne d’eau, auront très peu de temps pour se déposer au

fond du lac et pour sédimenter. Ceux-ci seront donc plus disponibles pour la consommation par les

algues en suspension dans l’eau. Le lac Paul possède un ratio de drainage égal à 33,73. Cette valeur

indique que la superficie du territoire drainé par le lac est élevée par rapport à sa superficie. Par

conséquent, les tributaires jouent un rôle important en lien avec la qualité de l’eau du lac.

5 Temps que prend l’eau contenue dans le volume d’un lac à se renouveler complètement


27

Tableau V. Critères pour la classification du temps de renouvellement de l’eau des lacs de la région des Laurentides

Classification Temps en année(s)

Long ≥ 5

Modérément long ≥ 2 - 5

Modérément court ≥ 1 - 2

Court ≥ 0,5 – 1

Très court < 0,5

À titre comparatif, le tableau ci-dessous illustre les données morphométriques et hydrologiques du lac

Paul et des autres lacs de la municipalité de Mille-Isles.

Tableau VI. Informations morphométriques et hydrologiques de certains lacs situés sur le territoire de Mille-Isles 6

Lac

Su

pe

rfic

ie d

u la

c (

km

2)

Vo

lum

e (

m3)

Su

pe

rfic

ie d

u b

ass

in v

ers

an

t

inc

lua

nt

les

lac

s e

n a

mo

nt

(km

2)

Altitu

de

(m

)

Pro

fon

de

ur

ma

xim

ale

(m

)

Pro

fon

de

ur

mo

ye

nn

e (

m)

Ra

tio

de

dra

ina

ge

Tem

ps

de

re

no

uve

lle

me

nt

(an

né

e)*

*

Su

pe

rfic

ie d

u fo

nd

co

lon

isa

ble

pa

r

les

ma

cro

ph

yte

s (%

)*

Pro

fon

de

ur

ma

xim

ale

de

cro

issa

nc

e d

es

ma

cro

ph

yte

s (m

)*

Su

pe

rfic

ie d

u fo

nd

de

0 à

3 m

(%

)*

Anne 1,18 11 400 000 4,32 311,2 25,4 9,7 3,66 4,62 - - 16,4

Becs-Scie (des) 0,501 2 926 000 2,62 320,5 16,6 5,8 5,22 1,95 64 6,5 27,9

Dainava 0,111 144 200 12,11 279,1 2,3 1,3 109,09 0,02 100 2,7 100

David 0,025 26 400 5,8 292 2,9 1,1 - 0,008 - - -

Georges 0,0432 152 500 0,353 325 6,3 3,8 8,17 0,75 - - -

Hughes 0,55 4 590 000 2,39 344,6 26,6 8,3 4,34 3,36 48 5 37

Ivan 0,117 257 600 14,19 286 8 2,2 121,28 0,03 - - -

Paul 0,3765 941 000 12,7 201,9 4,4 2,5 33,73 0,13 67 3,2 57,5

Robert 0,059 232 000 1,78 200 6,8 4 30,16 0,22 - - -

Tamaracouta 0,357 4 280 000 27,3 282 26,2 12 76,47 0,27 - - -

*Données calculées par le CRE Laurentides à l’aide des fiches hypsométriques de Richard Carignan, 2010 à 2013

**Valeurs approximatives basées sur un écoulement spécifique annuel de 570 000 m3/km2/an pour la région

6 Données tirées des cartes bathymétriques de Richard Carignan et du CRE Laurentides, 2010 à 2016


28

2.2 Qualité de l’eau

La qualité de l’eau d’un lac doit être évaluée en considérant un ensemble de facteurs. Les données

physicochimiques et bactériologiques, la prolifération de cyanobactéries nuisibles, d’algues et de

plantes aquatiques ainsi que l’accumulation de sédiments font partie, entre autres, des éléments à

analyser et à mettre en relation pour nous renseigner sur celle-ci.

Le Réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL), auquel le lac Paul est inscrit depuis 2004, permet

de mesurer les variables de base telles que la transparence de l’eau, les concentrations en phosphore

total trace, chlorophylle a et carbone organique dissous (MDDELCC, 2017c). Les données obtenues

dans le cadre de ce programme sont présentées au tableau VII. Il est à noter qu’à l’intérieur du bassin

versant du lac Paul, les lacs Johanne et Côme-Lalande sont également inscrits au RSVL.

Un suivi complémentaire a également été effectué au lac Paul en 2006, 2009 et 2010 par le CRE

Laurentides et l’ARLP. Cela fournit notamment des données de température de l’eau, de pH, de

concentration en oxygène dissous et de conductivité spécifique de la colonne d’eau. Les résultats sont

présentés à la section 2.2.2.

Enfin, des données sur les plantes aquatiques, le périphyton, le substrat, les cyanobactéries et les

coliformes fécaux sont présentées aux sections suivantes.

2.2.1 Caractéristiques physicochimiques

Le phosphore est l’élément nutritif qui contrôle généralement la croissance des algues et des plantes

aquatiques. Il y a un lien entre la concentration de phosphore total, la productivité du lac et son niveau

trophique.

La chlorophylle a est un indicateur de la quantité d’algues microscopiques (phytoplancton) présente

dans le lac. La concentration de chlorophylle a augmente avec la concentration en matières nutritives,

particulièrement en phosphore. Il y a donc un lien entre l’augmentation de chlorophylle a et le niveau

trophique du lac. Les lacs eutrophes produisent une importante quantité d’algues.

Le carbone organique dissous (COD) provient de la décomposition des organismes. La concentration

de COD est fortement associée à la présence d’acides humiques, lesquels sont responsables de la

coloration jaunâtre ou brunâtre de l’eau. Les acides humiques proviennent surtout des milieux humides

(comme les marécages, les tourbières et les marais). La mesure du COD permet donc d’avoir une

appréciation de la coloration de l’eau, qui est un des facteurs qui influencent sa transparence. Ainsi, la

transparence de l’eau diminue avec l’augmentation de la concentration du carbone organique

dissous.


29

La transparence de l’eau est mesurée à l’aide d’un disque de Secchi. Celle-ci diminue avec

l’augmentation de la concentration en COD mais aussi avec la quantité d’algues microscopiques

présentes dans la colonne d’eau. Il y a donc un lien entre la transparence de l’eau et le niveau

trophique du lac. Les lacs eutrophes sont caractérisés par une faible transparence de l’eau.

Dans le cadre du RSVL, l’ARLP a procédé à la mesure de la transparence de 2004 à 2016 et à

l’échantillonnage de la qualité de l’eau en 2004, 2009, 2011 et de 2014 à 2016 au lac Paul. Les résultats

sont présentés sous forme de moyennes annuelles et pluriannuelles au tableau VII (MDDELCC, 2017c).

Tableau VII. Résultats du suivi de la qualité de l'eau dans le cadre du programme RSVL au lac Paul

Années Transparence

(mètres)

Phosphore total

(µg/l) 7

Chlorophylle a

(µg/l)

Carbone organique

dissous (mg/l) Niveau trophique

Moyennes annuelles

2004 2 13,9 3,8 4,2 Mésotrophe

2005 2,4

2006 2,4

2007 2,1

2008 2,2

2009 2,1 11 7,2 6,3 Méso-eutrophe

2010 2,7

2011 2,4 8,5 5,6 4,2 Oligo-mésotrophe

2012 2,8

2013 2,3

2014 2,4 13 5,7 5,2 Mésotrophe



Moy.

pluriannuelles

(2004-2016)

2,4 9,8 4,8 4,8 Mésotrophe£

£ Source MDDELCC, 2017 – Communication personnelle

Plusieurs années de prise de données sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions robustes

sur la qualité de l’eau des lacs. En effet, plusieurs facteurs peuvent contribuer à la variation annuelle

des données telles que la température, les précipitations, l’effort d’échantillonnage, etc. Ainsi, lors de

l’interprétation des données de la qualité de l’eau, il est préférable d’utiliser les moyennes

pluriannuelles obtenues pour l’ensemble des variables.

7 La méthodologie pour l’analyse en laboratoire du phosphore total est actuellement en révision par le MDDELCC. Il est probable

que certaines données de phosphore des années antérieures aient été sous-estimées. Ceci rappelle l’importance d’effectuer un

suivi sur une longue période pour l’analyse du phosphore total, de considérer les moyennes pluriannuelles et d’éviter de tirer des

conclusions suite à la comparaison des résultats obtenus d’une année à l’autre.


30

Par ailleurs, les différents descripteurs considérés séparément peuvent démontrer des signaux

discordants. C’est pourquoi il est préférable d’utiliser une combinaison des principales variables

mesurées (phosphore total, chlorophylle a, transparence) afin de déterminer le statut trophique global

d’un lac.

Ainsi, les analyses combinées effectuées dans le cadre du RSVL de 2004 à 2016 révèlent que le lac Paul

a un statut trophique mésotrophe. Selon ces données, il est à un stade intermédiaire d’eutrophisation

(MDDELCC, 2017c). Les moyennes pluriannuelles obtenues pour les descripteurs de la qualité de l’eau

et leur interprétation, selon la terminologie utilisée par le RSVL, sont présentées ci-dessous (Tableau VIII)

(CRE Laurentides à partir de MDDELCC, 2017c).

Phosphore total (9,8 µg/L): L’eau du lac est légèrement enrichie en phosphore.

Chlorophylle a (4,8 µg/L): La concentration en chlorophylle a dans la colonne d’eau est élevée.

Transparence de l’eau (2,4 mètres) : La transparence de l’eau est caractéristique d’une eau

trouble.

Carbone organique dissous (COD) (4,8 mg/L) : Le COD indique que l’eau est colorée et que ce

descripteur a une incidence sur la transparence de l’eau.

Tableau VIII. Classes de descripteurs de la qualité de l'eau selon le RSVL

Statut trophique/Descripteurs Phosphore total (µg/L) Chlorophylle a (µg/L)* Transparence (m)

Ultra-oligotrophe < 4

À peine enrichi

< 1

Très faible

> 12

Extrêmement claire

Oligotrophe ≥ 4 - 7

Très légèrement enrichi

≥ 1 – 2,5

Faible

≤ 12 – 6

Très claire

Oligo-mésotrophe ≥ 7 – 13

Légèrement enrichi

≥ 2,5 - 3,5

Légèrement élevée

≤ 6 – 4

Claire

Mésotrophe ≥ 13 – 20

Enrichi

≥ 3,5 – 6,5

Élevée

≤ 4 - 3

Légèrement trouble

Méso-eutrophe ≥ 20 – 35

Nettement enrichi

≥ 6,5 – 10

Nettement élevée

≤ 3 – 2

Trouble

Eutrophe ≥ 35 – 100

Très nettement enrichi

≥ 10 – 25

Très élevée

≤ 2 – 1

Très trouble

Hyper-eutrophe ≥ 100

Extrêmement enrichi

≥ 25

Extrêmement élevée

≤ 1

Extrêmement trouble

Carbone organique dissous (mg/L) Couleur Incidence sur la transparence

< 3 Peu colorée Probablement une très faible incidence

≥ 3 - 4 Légèrement colorée Probablement une faible incidence

≥ 4 - 6 Colorée À une incidence

≥ 6 Très colorée Forte incidence


31

2.2.2 Données complémentaires

D’autres données peuvent être recueillies dans le cadre de l’évaluation de l’état de santé d’un lac,

telles que la température de l’eau, le pH en surface, la concentration en oxygène dissous et la

conductivité spécifique. Ces données sont mesurées à la fosse du lac.

En 2006, 2009 et 2010, l’ARLP et le CRE Laurentides ont réalisé le suivi de ces données au lac Paul. Celles-

ci sont illustrées aux graphiques ci-dessous (Figures 19, 20 et 21 et CRE Laurentides, 2011).

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

0 10 20 30

Pro

fon

de

ur (

m)

Température (°C)

Profils estivaux de température (°C)

Lac Paul (2006, 2009-2010)

Température (°C) - juin 06

Température (°C) - août 06

Température (°C) - juin 09

Température (°C) - juillet 09

Température (°C) - août 09

Température (°C) - juillet 10

Figure 19. Profils estivaux de température (°C) en fonction de la profondeur au lac Paul (2006, 2009 et 2010)


32

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

0 50 100 150 200

Pro

fon

de

ur (

m)

Oxygène dissous (%)

Profils estivaux d'oxygène dissous (%)

Lac Paul (2006, 2009-2010)

Oxygène (%) - juin 06

Oxygène (%) - août 06

Oxygène (%) - juin 09

Oxygène (%) - juillet 09

Oxygène (%) - août 09

Oxygène (%) - juillet 10

Figure 20. Profils estivaux d'oxygène dissous (%) en fonction de la profondeur au lac Paul (2006, 2009 et 2010)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

0 10 20 30

Pro

fon

de

ur (

m)

Suivi complémentaire au lac Paul - 15 juillet 2010

Température (°C)

Conductivité (mS/cm*100)

Oxygène (mg/L)

pH

Épilimnion

Métalimnion

Figure 21. Stratification thermique, profils de température (°C) et d'oxygène dissous (mg/L) en fonction de la profondeur au lac

Paul, le 15 juillet 2010

Critères du MDDELCC pour la

protection de la vie aquatique


33

À l’examen des résultats de température, on constate que le lac Paul est un lac peu profond (étang)

possédant une stratification thermique partielle, qui apparait à la fin de la période estivale.

La faible épaisseur de la couche du fond (ici le métalimnion) lorsqu’elle est présente, ne permet pas

d’emmagasiner une grande quantité d’oxygène. Celle-ci est donc rapidement consommée par la

respiration des organismes aquatiques. Cette situation explique les déficits en oxygène observés en

profondeur, dans le deux derniers mètres du fond du lac, à la fin de l’été. Le reste de l’année, en

l’absence de stratification thermique, l’action du vent est suffisante afin de brasser et oxygéner toute la

colonne d’eau (Figures 19 à 21).

En ce qui a trait à la conductivité spécifique de l’eau, la valeur moyenne mesurée en surface (à 1

mètre) de 58 µS/cm se rapproche des valeurs naturellement observées dans les lacs de la région, bien

qu’elle soit un peu plus élevée. En effet, pour les lacs situés en zone de roche granitique, de gneiss ou

de sable, ce qui est le cas de la majeure partie du territoire de la région des Laurentides, la

conductivité naturelle de l’eau devrait se situer entre 15 et 40 μS/cm. Une conductivité spécifique plus

élevée que 125 μS/cm démontre clairement l’influence des activités humaines dans le bassin versant

de ces lacs, via notamment l’apport de sels déglaçant épandus sur nos routes l’hiver (CRE Laurentides,

2013b).

Le pH a également été mesuré en surface au cours des mêmes périodes. La moyenne obtenue, d’une

valeur de 7,05, respecte les critères du MDDELCC pour la protection de la vie aquatique (de 6,5 à 9

pour le pH) (MDDELCC, 2017d).

2.2.3 Plantes aquatiques et algues

Bien que la concentration en phosphore dans la colonne d’eau d’un lac soit un indicateur de son état

d’enrichissement, bien d’autres changements sont observables avant que l’on puisse constater son

augmentation. En effet, les macrophytes (algues visibles et plantes aquatiques) du littoral contribuent à

favoriser la sédimentation du phosphore qui arrive du bassin versant. Pendant que les végétaux

prolifèrent dans la zone littorale grâce à cet apport de phosphore, la quantité mesurée dans la colonne

d’eau, quant à elle, n’augmente pas de façon très importante. C’est seulement une fois que la

capacité d’absorption par les végétaux du littoral est atteinte que la quantité de phosphore, mesurée

à la fosse du lac, peut augmenter.

Les plantes aquatiques et le périphyton (algues fixées à un substrat, tel que des roches, du bois, des

plantes, etc.) sont donc les premiers indicateurs de l’état d’enrichissement d’un lac par les nutriments

issus de la villégiature. Ainsi, leur caractérisation est essentielle afin de compléter l’analyse de l’état de

santé d’un lac.

À cette fin, le Protocole de suivi du périphyton et le Protocole de détection et de suivi des plantes

aquatiques exotiques envahissantes (PAEE) ont été développés dans le cadre du RSVL (MDDEP, CRE


34

Laurentides et GRIL, 2012; MDDELCC, 2016). La mesure du phosphore, réalisée périodiquement, reste

toutefois primordiale afin d’effectuer un suivi à long terme de la qualité de l’eau.

En 2016, le Protocole de détection et de suivi des plantes aquatiques exotiques envahissantes et

l’identification des espèces indigènes de plantes aquatiques observées ont été réalisés pour 25 lacs

situés sur le territoire de la MRC d’Argenteuil, dont le lac Paul.

Aucune plante aquatique exotique envahissante (PAEE) n’a alors été détectée dans la zone littorale8

du lac Paul. Le tableau IX présente la liste des 21 espèces ou groupes d’espèces de plantes

aquatiques et d’algues identifiées. Ce lac est parmi les plus diversifiés des lacs d’Argenteuil

caractérisés en 2016 (CRE Laurentides, 2016a).

Tableau IX. Liste détaillée des algues et plantes aquatiques répertoriées au lac Paul en 2016 ©CRE Laurentides, 2016a

Espèce ou groupe (nom latin) Espèce ou groupe9 (nom commun) Catégorie

Algues filamenteuses Algues filamenteuses Algue

Nitella spp. (algue) Nitella Algue

Utricularia spp. Autre utriculaire Plante aquatique

Brasenia Schreberi Brasénie de Schreber Plante aquatique

Inconnue (gazon court) Plante aquatique

Isoetes spp. Isoète Plante aquatique

Najas Flexilis Naïas souple Plante aquatique

Nuphar veriegatum Nénuphar à fleurs panachées (Grand Nénuphar jaune) Plante aquatique

Nymphaea odorata Nymphéa odorant Plante aquatique

Pontederai cordata Pontédérie cordée Plante aquatique

Pontederia cordata f. taenia Fassett Pontédérie cordée f. taenia Fassett Plante aquatique

Potamogeton spp. Potamot (groupe 2) Plante aquatique

Potamogeton spp. Potamot (groupe 4) - espèce 1 Plante aquatique

Potamogeton spp. Potamot (groupe 4) - espèce 2 Plante aquatique

Potamogeton spp. Potamot (non identifié) Plante aquatique

Potamogeton Robbinsii Potamot de Robbins (groupe 1) Plante aquatique

Sparganium spp. Rubanier (groupe 1) - espèce 1 Plante aquatique

Sparganium spp. Rubanier (groupe 1) - espèce 2 Plante aquatique

Sagittaria spp. Sagittaire (groupe 1) Plante aquatique

Utricularia vulgaris Utriculaire vulgaire Plante aquatique

Typha spp. Typha (Quenouille) Plante de milieux humides

8 La zone littorale comprend tous les secteurs d’un plan d’eau où la lumière pénètre jusqu’au fond et où, par extension, les

plantes aquatiques pourvues de racines peuvent croître. Sa profondeur est généralement inférieure ou égale à quatre mètres,

mais peut être plus importante dans les lacs oligotrophes (MDDELCC, 2016). 9 Potamots (groupe 1) : Potamots avec stipules adnées aux feuilles (stipule non visibles) (Spirillus, Robbinsii, pectinatus, filiformis)

Potamots (groupe 2) : Potamots avec stipules axillaires et non soudées - feuilles submergées dépourvues de limbe (presque

filiformes) (natans, Oakesianus, Vaseyi)

Potamots (groupe 4) : Potamots avec stipules axillaires non soudées, feuilles submergées munies de limbe et linéaires (epihydrus,

zosteriformis, foliosus, pusillus, Friesii, strictifolius, obtusifolius, Berchtoldii, gemmiparus)

Sagittaires (groupe 1) : Sagittaires avec limbes foliaires sagittés ou hastés (latifolia, cuneata)


35

Le recouvrement de la zone littorale par les plantes aquatiques au lac Paul a également été évalué lors

de la visite du CRE Laurentides en 2016. Une carte illustrant la délimitation des principaux herbiers de

plantes aquatiques a été produite. Il est possible de constater qu’une bonne partie de la zone peu

profonde (0-1 mètre) au lac Paul est colonisée par les plantes aquatiques (Figure 22).

Figure 22. Délimitation des principaux herbiers de plantes aquatiques au lac Paul en 2016 ©CRE Laurentides, 2016a

Photos de plantes aquatiques prises au lac Paul à l’été 2016 (de gauche à droite) : pontédérie cordée, potamot (groupe 2),

rubanier (groupe 1) ©CRE Laurentides, 2016


36

Par ailleurs, les données sur le périphyton ont été récoltées de 2006 à 2010 et en 2016 au lac Paul, par

l’ARLP. Les résultats obtenus sont présentés au tableau X (CRE Laurentides à partir de l’ARLP, 2016).

Tableau X. Résultats du suivi du périphyton au lac Paul

2006 2007 2008 2009 2010 2016

Station Moyennes d'épaisseur (millimètre) Moyenne par

station

1 1 1 1 2,1 4,5 2,3 1,97

2 5 3 1,3 1,5 3,5 2,7 2,83

3 5 1 1,6 0,7 2,0 1,5 1,96

4 3 3 2,9 1,0 2,2 2,4 2,43

5 2 1 1,7 0,7 1,7 2,3 1,56

6 1 1 2,4 1,4 3,4 1,7 1,82

7 2 2 2,5 0,7 4,0 4,4 2,60

8 1 2 3,3 1,3 2,7 2,4 2,13

9 2 2 2,3 2,4 3,2 2 2,32

10 1 1 1,5 1,3 3,7 2,6 1,85

Moyenne

générale 2,3 1,7 2,05 1,3 3,1 2,4 2,15

L’épaisseur moyenne de périphyton mesurée au lac Paul de 2006 à 2016 est de 2,15 millimètres et celle-

ci varie entre 1,3 et 3,1 selon les années. L’analyse préliminaire réalisée par le MDDELCC à partir des

données obtenues de 25 lacs de 2011 à 2013, tend à montrer qu’une épaisseur moyenne plus grande

que 4 millimètres constituerait un signe d’une évidence de dégradation du lac. Une épaisseur moyenne

mesurée de 2 à 4 mm augmenterait les probabilités d’observer une dégradation (MDDELCC, 2014A).

Ainsi, selon ces résultats le lac Paul pourrait se situer à un niveau intermédiaire de dégradation. Ceci

concorde avec les résultats de la qualité de l’eau qui qualifient le lac de mésotrophe. La figure 23

illustre la localisation des 10 stations utilisées pour le suivi du périphyton au lac Paul.

Figure 23. Localisation des stations de suivi du périphyton au lac Paul ©CRE Laurentides, 2006


37

2.2.4 Substrat

Le substrat est le matériel qui recouvre le fond du lac. Ce matériel peut être de nature minérale ou

organique et possède des caractéristiques de tailles variables (MDDEP et CRE Laurentides, 2006).

En compagnie de l’agente de liaison du CRE Laurentides en 2006, l’ARLP a testé le protocole

expérimental pour la caractérisation du substrat dans le cadre du RSVL (MDDEP et CRE Laurentides,

2006). Ce suivi a permis de déceler la présence d’une bonne quantité de débris végétaux au fond du

lac (branches, troncs d’arbres, etc.). Étant donné que le lac a été créé suite à l’inondation des terres

environnantes, de telles constatations ne sont pas surprenantes. Par ailleurs, le limon, l’argile et la vase,

ainsi que le sable et le gravier recouvrent en majeure partie le fond du lac. Il y a également présence

de galets, cailloux, blocs et rocs, mais en plus faible quantité (CRE Laurentides et ARLP, 2006).

2.2.5 Cyanobactéries

Les cyanobactéries ou « algues bleu-vert » sont des microorganismes aquatiques. Certaines espèces

produisent des poisons naturels : les cyanotoxines. Les cyanobactéries sont présentes naturellement

dans les plans d’eau et ne deviennent problématiques que lorsqu’elles sont présentes en abondance.

Elles forment alors une masse visible à l’œil nu appelée fleur d’eau ou « bloom ». Ce phénomène,

lorsqu’il occupe une proportion importante du lac, est toujours un symptôme de dégradation de son

état de santé. Cependant, une petite fleur d’eau localisée n’est pas nécessairement synonyme de

mauvaise santé du plan d’eau. Dans les plus grands lacs où l’emprise du vent est suffisante, les

cyanobactéries peuvent avoir été accumulées dans une baie de façon naturelle.

Le RSVL propose un protocole pour effectuer visuellement le suivi d’une fleur d’eau de cyanobactéries.

Ce suivi consiste à cartographier les zones atteintes par les fleurs d’eau en fonction de la densité de

cyanobactéries observée. L’ensemble des cartes réalisées permet alors de suivre l’évolution des

cyanobactéries dans le lac tout au cours de l’épisode d’éclosion (MDDEP et CRE Laurentides, 2008).

De son côté, lorsqu’il y a prolifération de cyanobactéries, le MDDELCC prélève et analyse des

échantillons d’eau, s’il y a lieu, afin de déterminer le nombre de cellules par millilitre d’eau et la

quantité de toxines qui s’y trouve. Depuis 2016, lorsqu’une fleur d’eau est signalée, des techniciens de

la direction régionale concernée du MDDELCC effectuent une visite pour échantillonner le plan d’eau

si celui-ci respecte au moins un des critères suivants (MDDELCC, 2017e):

Il sert à l’approvisionnement en eau potable pour un réseau assujetti au Règlement sur la qualité

de l’eau potable (RQEP);

Il nécessite un suivi particulier (en raison du signalement à une direction de santé publique (DSP) ou

de la tenue d’un événement spécial d’activités récréatives de contact avec les eaux comme une

compétition de natation ou de canot);

Une situation majeure justifie qu’on s’y déplace, selon la direction régionale (ex. : manifestation

extrême du phénomène);


38

Il fait l’objet d’une entente officielle entre différents gouvernements (plan d’eau transfrontalier).

Le lac Paul ne fait pas partie de la liste des plans d’eau touchés par une fleur d’eau d’algues bleu-vert.

Cette liste publiée annuellement par le Ministère comprend les lacs signalés de 2004 à 2016 (MDDELCC,

2017f).

2.2.6 Analyses bactériologiques

Les coliformes fécaux, ou coliformes thermotolérants, sont un sous-groupe des coliformes totaux. La

bactérie E. coli représente 80 à 90 % des coliformes thermotolérants. L’intérêt de la détection de ces

coliformes dans l'eau, à titre d’organismes indicateurs, réside dans le fait que leur densité est

généralement proportionnelle au degré de pollution produite par les matières fécales (CRE Laurentides,

2012). Dans une eau utilisée pour la baignade, la limite de coliformes fécaux tolérée est de 200

coliformes par 100 ml d’eau, alors qu’elle peut atteindre jusqu’à 1000 coliformes par 100 ml d’eau si elle

est utilisée pour des activités où il y a un contact indirect (canot et kayak, par exemple) (MDDELCC,

2017d).

En 2016 et 2017, l’ARLP a réalisé le suivi de la bactérie E. Coli. au lac Paul (à raison de trois fois par

année), notamment dans le but de déterminer la qualité des eaux de baignade. En 2016, les données

ont été recueillies à 19 stations d’échantillonnage situées notamment à la fosse, aux plages et aux

tributaires du lac Paul (Figure 24) (CRE Laurentides à partir d’ARLP, 2016 et 2017). Les lignes directrices

émises par le ministère de l’environnement ont servies de guide pour l’établissement de ces stations

d’échantillonnages (MDDEFP, 2013).

Sur un total de 46 échantillons recueillis en 2016, la qualité bactériologique de l’eau du lac Paul a été

qualifiée d’«excellente» dans 39% des cas et de « bonne » pour 24% des échantillons. 4 échantillons

(9%), au cours des trois journées d’échantillonnage, ont reçu une cote « passable » et 13 autres (28%)

ont reçu une cote de qualité « mauvaise ». Toutefois, il est à noter que 9 échantillons ayant une cote de

qualité « mauvaise » ont été prélevés lors d’une journée de très forte pluie, alors que 3 autres ont été

prélevés lors d’une journée de pluie. Pour ce qui est de la cote de qualité des échantillons en zone

propice à la baignade (en bleu au Tableau XI), dans tous les cas, elle a été qualifiée d’« excellente »

(Tableau XI).

En 2017, les 7 stations d’échantillonnages les plus à risque, ont été conservées afin d’effectuer les tests. Il

s’agit des 5 plages (P1 à P5), ainsi que le tributaire principal (T1) et le tributaire secondaire (T2). Les

données recueillies au cours de l’été 2017 n’étaient pas disponibles lors de la rédaction du plan

directeur.


39

Figure 24. Localisation des stations d'échantillonnage pour l'analyse des coliformes fécaux (E. Coli.) au lac Paul en 2016 (Source :

ARLP, 2016)

Tableau XI. Résultats des analyses de coliformes fécaux (E. Coli.) au lac Paul en 2016

Station

d’échantillonnage Site Secteur

UFC/100 ml

3 juin 2016

(pluie)

22 juillet

2016

22 août 2016

(très forte

pluie)

P1 Plage 1 (Grande plage) 1 10 2 50

P2 Plage 2 (Petite plage) 4 < 2 5 50

P3 Plage 3 (Accès Scraire/Edwise ouest) 4 < 2 5 68

P4 Plage 4 (Accès vis-à-vis Chemin Gagnon) 4 2 2 82

P5 Plage 5 (Accès par Chemin de l’Érablière) 2 12 < 2 50

S3 Secteur 3 (Extrémité ouest du lac) 3 < 2 3 13

Fosse Entre l’île et la grande plage 4 3 < 2 32

T1 Tributaire principal, rivière Bellefeuille 3 270 15 440

T2 Tributaire secondaire près petite plage 4 7 30 190

T1-1 Tributaire intermittent rive sud 2 12 680 310

T1-2a Tributaire intermittent rive sud 2 46 180 570

T1-2b Tributaire intermittent rive sud 2 À sec À sec 2300



T1-5 Tributaire intermittent rive nord 4 À sec À sec 70


T1-7 Tributaire intermittent rive nord 4 À sec 23 690


T1-9 Tributaire intermittent rive nord 4 À sec À sec > 8000


40

2.3 Usages du plan d’eau

Les lacs et les cours d’eau sont au centre de nombreux développements et suscitent des intérêts

diversifiés. La population fait généralement plusieurs usages de cette ressource.

Les berges des différents lacs de la municipalité de Mille-Isles sont pour la plupart occupées par des

propriétés privées qui ne permettent pas au public d’y accéder. Il en est de même pour le lac Paul qui

ne possède pas d’accès public. Néanmoins, 5 accès privés, appartenant à Premier Lac Du Nord, sont

utilisés par les résidents qui possèdent des servitudes ou droits d’accès notariés.

Le lac Paul, créé suite à la construction de 3 barrages, est un lac artificiel. Il est principalement utilisé

pour la baignade et les activités aquatiques non motorisées. La pêche, la détente, ainsi que

l’observation de la faune et de la flore sont également des activités pratiquées sur le lac. L’utilisation

d’embarcations avec un moteur de plus de trois forces, équivalant à 30 livres de poussée, n’est pas

tolérée au lac Paul, comme l’indique l’acte de vente notarié des résidents.

L’ARLP s’est doté d’un code d’éthique qui propose aux usagers un ensemble de règles de conduite à

respecter afin de favoriser l’harmonie. Le code d’éthique s’articule autour de trois grands objectifs : la

protection de l’environnement, la sécurité des résidents et

la quiétude des lieux. De plus, chaque nouveau résident

se voit remettre par PLN, une « trousse des résidents du lac

Paul ». Cet outil les informe des principaux règlements à

respecter, notamment en lien avec la protection de la

bande riveraine et l’abattage d’arbre. Les membres de

l’ARLP profitent de l’occasion pour expliquer les objectifs

de l’association et fournir de l’information en lien avec

l’historique du lac et les activités communautaires qui sont

organisées.

Notamment, pour agrémenter la baignade aux plages, les

résidents doivent mettre en place des mesures d’exclusion

afin que les oiseaux aquatiques, comme la bernache,

n’occupent pas ces endroits. Des corvées de nettoyage

sont nécessaires à quelques reprises au cours de l’été pour

assurer la propreté des lieux.

Figure 25. Code d’éthique des résidants du Lac Paul


41

En ce qui concerne les activités du comité de pêche, elles se limitent à l’ensemencement de poissons

dans le lac. En moyenne, 600 à 800 poissons sont ensemencés chaque année. Il s’agit de truites arc-en-

ciel et de truites mouchetées. Des truites brunes furent également ensemencées à une seule reprise. La

saison de pêche se déroule normalement d’avril à septembre et attire une quarantaine de pêcheurs

tous les ans. Le comité pêche ne fait pas de suivi auprès du MFFP avant l’ensemencement. Néanmoins,

le pisciculteur avec lequel le comité fait affaire possède un permis du MFFP lui permettant d’opérer

légalement. Au lac Paul, il est recommandé de pratiquer la pêche instantanée seulement, c’est-à-dire

l’ensemencement de type dépôt-retrait (MFFP, 2017). Plus précisément, cela consiste à ne pas

ensemencer plus de poissons que le nombre qui sera pêché chaque année (MRNF, 2008).

À cause des caractéristiques du lac Paul, les différentes espèces de truites ont beaucoup de difficulté à

y survivre. Une mortalité massive pourrait représenter une source de phosphore non négligeable

(Syandri et al., 2017 et Kitchell et al. 1975). En ce qui concerne les différentes espèces de poissons

susceptibles d’être ensemencées, des fiches signalétiques du MDDELCC sont disponibles à leur sujet.

Elles décrivent notamment leurs différentes caractéristiques et besoins. La truite brune étant plus

résistante que les truites arc-en-ciel et mouchetée, il serait intéressant de se renseigner s’il reste des

pisciculteurs qui l’élèvent, pour éventuellement l’ensemencer à la place des deux autres espèces

(MFFP, 2017).

Par ailleurs, il y a présence de plusieurs quais privés autour du lac, dont certains ne respectent pas la

réglementation municipale. Il serait important que la municipalité effectue une inspection à cet égard

afin d’assurer la conformité de ces installations. Selon la réglementation applicable aux quais sur pilotis,

sur pieux ou fabriqués de plates-formes flottantes, ces derniers doivent respecter certaines conditions

d’implantation et d’aménagement, notamment (Mille-Isles, 2012b) :

- Un maximum d’un (1) quai ou un (1) débarcadère ou d'un (1) abri pour embarcation est

autorisé par emplacement;

- L’utilisation d’agents de préservation pour traiter le bois contre le pourrissement est interdite;

- L’utilisation comme flotteur pour un quai flottant de barils de métal ou de matériaux pouvant se

dégrader, comme le polystyrène blanc, est interdite.


42

3. Synthèse et constats

L’échantillonnage de la qualité de l’eau a permis de classer le lac Paul comme ayant un statut

trophique mésotrophe. Selon ces données, ainsi que celles du suivi du périphyton, le lac est à un stade

intermédiaire d'eutrophisation. Plus particulièrement, il est légèrement enrichi en phosphore et la

concentration en chlorophylle a dans la colonne d’eau est élevée. L’eau du lac est trouble et colorée.

Plusieurs facteurs liés à l’hydromorphologie du lac, ainsi qu’à sa nature artificielle, contribuent à

augmenter sa productivité (faible profondeur, temps de renouvellement court, ratio de drainage élevé

et quantité importante de débris végétaux au fond du lac). Par ailleurs, les nombreux milieux humides

localisés dans le bassin versant du lac pourraient constituer une source non négligeable d’apports en

phosphore et en matière organique dissoute. Le lac subit donc la pression de différents éléments

naturels qui le rendent plus vulnérable. Il est d’autant plus important dans ce cas, de minimiser les

apports supplémentaires en éléments nutritifs et sédiments en provenance du milieu anthropique en

périphérie. Par ailleurs, une surveillance régulière des barrages de castors localisés en amont est

recommandée afin de documenter le risque d’effondrement.

Bien que l’état des bandes riveraines semble s’être amélioré ces dernières années, un effort reste à faire

en ce qui a trait au remplacement de certaines installations sanitaires vieillissantes ou disfonctionnelles.

Par ailleurs, la municipalité devrait procéder au suivi de la vidange des fosses septiques.

De plus, puisque certaines zones d’accumulation de sédiments ont été repérées au lac Paul, à la sortie

de certains tributaires, il serait pertinent de mettre en place un plan de gestion des eaux de

ruissellement et d’entretien des fossés routiers à l’échelle de la municipalité. En effet, l’état des

ponceaux et des fossés routiers devrait être suivi de près. Plusieurs d’entre eux, notamment autour du

lac Paul, se sont remplis de sédiments au fil des années. Également, il est important de faire un suivi des

travaux qui ont lieu sur le territoire de la municipalité en visitant les chantiers de construction afin de

s’assurer que des mesures de contrôle de l’érosion sont mises en place. Finalement, il serait pertinent de

mesurer l’évolution de l’épaisseur des sédiments aux zones d’accumulations observées au lac.

Compte tenu de la présence du myriophylle à épi dans une quarantaine de lacs de la région, il est

essentiel de s’assurer que les usagers riverains et non riverains, qui utilisent les 5 accès partagés au lac

Paul, sont au courant de la problématique et des bonnes pratiques à adopter afin d’éviter son

introduction. Chaque usager, qu’il soit adepte de pêche, planche à voile, plongée, canot ou kayak,

par exemple, a un rôle à jouer. Il serait envisageable de procéder à l’installation d’affiches à ces accès,

afin de rappeler l’importance, notamment de l’inspection visuelle du matériel et des embarcations

avant leur utilisation dans les plans d’eau.


43

Figure 26. Schéma illustrant le processus

d’eutrophisation des lacs (© CRE

Laurentides)

IV. Enjeux et problématiques

Voici donc les enjeux à considérer afin d’améliorer ou préserver l’état de santé du lac Paul, en lien

avec le portrait et les constats précédemment dressés :

L’eutrophisation du lac;

L’anthropisation du bassin versant;

Les usages du plan d’eau;

Le territoire partagé et la gouvernance.

Les préoccupations ou problématiques reliées à chaque enjeu seront analysées.

Enjeu 1. Eutrophisation du lac

L’eutrophisation est un processus naturel au cours duquel les

plans d’eau vieillissent. Ceux-ci reçoivent des sédiments et

éléments nutritifs (notamment du phosphore et de l’azote) qui

stimulent la croissance des algues et des plantes aquatiques.

Ce vieillissement s’effectue normalement sur une période

s’étalant de quelques milliers à plusieurs dizaines de milliers

d'années. Cependant, les activités humaines qui augmentent

ces apports vers les lacs, accélèrent le processus qui peut

maintenant prendre à peine quelques décennies. La diminution

de la transparence de l’eau, l’augmentation des concentrations de chlorophylle a et de phosphore

mesurées dans la colonne d’eau, ainsi que la prolifération des plantes aquatiques et des algues de la

zone littorale, peuvent être des symptômes d’une eutrophisation accélérée.

Voici donc quelques effets qui peuvent être reliés à l’eutrophisation des plans d’eau:

Limitations et pertes d’usages du lac (pratique de sports nautiques, baignade, ut ilisation

domestique, etc.);

Diminution de la valeur des terrains et des propriétés;

Perte de jouissance visuelle du plan d’eau;

Perte de biodiversité.

Les principales préoccupations en lien avec l’eutrophisation du lac Paul sont donc les suivantes:

1.1 Qualité de l’eau et hydrologie;

1.2 Faune et milieux humides (poissons, castor);

1.3 Flore (cyanobactéries, plantes aquatiques et algues).


44

Enjeu 2. Anthropisation du bassin versant

La région administrative des Laurentides connaît depuis trente ans une très forte croissance

démographique, un développement soutenu et une augmentation de l’occupation autour des lacs. Le

nombre de villégiateurs venant contempler la beauté des paysages des Laurentides est aussi fortement

à la hausse. Les milieux naturels des Laurentides, plus particulièrement le territoire en périphérie des lacs,

sont donc soumis au phénomène d’anthropisation10.

De façon générale, il est important d’adopter de bonnes pratiques afin de minimiser l’impact de

l’anthropisation des bassins versants sur la qualité de l’eau des lacs. Les différentes activités reliées à la

présence de l’humain, tels que le déboisement des rives, le remaniement du sol et l’imperméabilisation

des surfaces, le traitement des eaux usées, l’épandage de fertilisants ainsi que les pratiques agricoles et

forestières non durables, peuvent contribuer à leur eutrophisation accélérée.

L’anthropisation du bassin versant est susceptible d’entrainer les effets suivants :

Apports de sédiments, de nutriments et de contaminants au lac;

Dégradation des milieux terrestre et aquatique;

Eutrophisation accélérée des lacs (prolifération des plantes aquatiques, d’algues et de

cyanobactéries).

Voici les problématiques auxquelles il faut s’attarder, en lien avec l’anthropisation du bassin versant,

afin de préserver la qualité de l’eau du lac Paul :

2.1 Déboisement des rives et des terrains;

2.2 Érosion, eaux de ruissellement et infrastructures déficientes;

2.3 Gestion des eaux usées et installations septiques non conformes;

2.4 Utilisation de fertilisants et de pesticides.

10 Définition d’anthropisation : Action de l’homme amenant une transformation du milieu naturel

Source : Le Grand dictionnaire terminologique http://www.granddictionnaire.com/

http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp


45

Enjeu 3. Usages du plan d’eau

Les embarcations nautiques utilisées de façon non responsable sur les lacs peuvent contribuer à leur

détérioration. Les problèmes liés au batillage des bâtiments à propulsion mécanique sont toutefois

évités sur le lac Paul, puisque ceux-ci ne sont pas tolérés.

De plus, il n’y a pas d’accès public aux lacs de Mille-Isles. Néanmoins, les accès privés partagés, utilisés

par plusieurs propriétaires qui possèdent des droits de passage ou servitudes, sont de plus en plus

achalandés.

Or, l’utilisation des lacs nécessite une certaine vigilance afin d’éviter d’introduire ou de favoriser la

prolifération de plantes aquatiques envahissantes. La principale plante aquatique envahissante à

surveiller dans les lacs des Laurentides est le myriophylle à épi. Le myriophylle à épi (Myriophyllum

spicatum) est une plante aquatique submergée qui n’est pas originaire du Québec; on la qualifie donc

d’exotique. Elle possède peu de prédateurs naturels et s’avère être une compétitrice pour les plantes

indigènes, au point de devenir envahissante. Une fois qu’elle s’est installée, il est difficile de limiter sa

propagation. Il faut donc éviter qu’elle colonise nos lacs.

Figure 27. Myriophylle à épi (Myriophyllum spicatum) ©Richard Carignan

Pour prévenir l’introduction du myriophylle à épi dans les lacs, il suffit d’inspecter minutieusement les

embarcations (chaloupe, kayak, canot), les remorques et le matériel (pagaies, ancre, matériel de

pêche, de plongée, etc.) utilisés lors d’activités nautiques afin de s’assurer que tous les fragments de

plantes sont retirés. Il est aussi important de vider l’eau de la cale et du vivier. De plus, on doit éviter de

circuler dans les zones des lacs où les plantes prolifèrent.

Il est également important d’apprendre à reconnaître les plantes aquatiques envahissantes, dont le

myriophylle à épi, afin de repérer plus facilement leur présence dans les lacs et redoubler de prudence.

Une astuce consiste à compter le nombre de paires de folioles sur plusieurs feuilles, à différents endroits


46

de la tige : le myriophylle à épi possède plus de 12 folioles par feuille alors que les myriophylles

indigènes (originaires du Québec) en possèdent généralement moins de 12.

Figure 28. Critère d’identification du myriophylle à épi ©CRE Laurentides

Pour plus de détails, se référer au guide « Le myriophylle à épi : Petit guide pour ne pas être envahi »

(CRE Laurentides, 2016b).

L’introduction de plantes aquatiques envahissantes est une problématique préoccupante puisqu’elle

est susceptible de sérieusement limiter les usages du plan d’eau ainsi que d’avoir des répercussions sur

la valeur de propriétés situées en périphérie.

La préoccupation qui peut être reliée aux usages du lac Paul est donc la suivante :

3.1 Introduction d’espèces aquatiques envahissantes;

3.2 Accès et utilisation du plan d’eau.

Foliole


47

Enjeu 4. Territoire partagé et gouvernance

Le territoire du bassin versant du lac Paul chevauche celui des municipalités de Mille-Isles, Saint-Anne-

des-lacs et Saint-Jérôme. Lorsqu’un lac, ou son bassin versant, se trouvent sur le territoire de plusieurs

municipalités, des réglementations ou pratiques différentes peuvent s’appliquer, ce qui peut, par

exemple, générer une certaine confusion ou frustration de la part des riverains qui ne sont pas soumis

aux mêmes normes. Le nombre d’intervenants concernés augmente, ce qui complexifie et retarde bien

souvent la prise de décision concernant la santé du lac. Il est important d’agir de façon concertée à

l’échelle du bassin versant du lac, afin d’être en mesure d’assurer sa protection, et non, sur une portion

du territoire uniquement. Pour ce faire, les municipalités concernées doivent établir un processus de

collaboration et d’échange de l’information, basé sur la communication entre les intervenants clés.

La gouvernance environnementale se joue dans bien des cas au niveau local grâce aux

administrations municipales, mais aussi grâce à une multitude d’organisations communautaires et

d’associations citoyennes qui s’intéressent et portent les enjeux de leur milieu (Farah, 2013). La littérature

scientifique démontre que les tensions au sein de différents groupes œuvrant en environnement à cette

échelle sont choses normales (Torre, 2010). La concertation est un moyen qui a fait ses preuves pour

désamorcer des conflits de gouvernance. Richard et Rieu (2009), relèvent par ailleurs que « la

compréhension commune des enjeux présents et la construction d’une vision partagée […] constituent

le processus central de la gestion concertée ».

Au lac Paul, en plus des juridictions municipales, l’entreprise Premier lac du Nord est propriétaire du fond

du lac et gestionnaire des accès à ce dernier. Elle possède également certains terrains riverains, tout

comme les citoyens propriétaires regroupés au sein de l’Association des résidants du lac Paul (ARLP).

Ces acteurs ayant tous comme intérêt commun la protection de la santé du lac, il est essentiel de

maintenir une bonne communication entre eux et de favoriser le partage de l’information, la

concertation et la conciliation des intérêts.

La principale préoccupation reliée à cet enjeu est donc la suivante :

4.1 Communication et concertation entre acteurs.


48

V. Plan d’action

En lien avec les problématiques exposées, voici les différentes actions qui sont proposées afin de

contribuer à préserver la santé du lac Paul à court, moyen et long terme. Les actions ont été

numérotées afin de faciliter la lecture et ne constituent pas un ordre de priorité. Les acteurs impliqués

sont identifiés pour chacune d’entre elles. Voici les définitions de la terminologie utilisée :

Association: Association des résidants du lac Paul (ARLP) et Comité de pêche du lac Paul;

Citoyens: riverains et résidents du bassin versant;

CRE: Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides);

Entreprises et commerces: Toutes les entités à vocation commerciale (firme, consultants,

entrepreneurs, etc.);

Gouvernement fédéral: différents ministères, dont Transports Canada;

Gouvernement provincial: différents ministères (MDDELCC, MFFP, MRN, MTQ, etc.);

MRC: Municipalités régionales de comtés : d’Argenteuil, Les Pays-d’en-Haut et La Rivière-du-

Nord;

Municipalité: Municipalités de : Mille-Isles, Saint-Anne-des-Lacs et Saint-Jérôme;

OBV: Organisme de bassin versant de la rivière du Nord (Abrinord);

Premier Lac Du Nord : Le promoteur développant le domaine du lac Paul;

Villégiateurs: Usagers du lac, non-résidents de la municipalité (locateurs de chalets, touristes,

etc.).

Les détails de la mise en œuvre des actions, leur état d’avancement, priorisation et échéancier ont

également été indiqués au document complémentaire de suivi du plan directeur.

Les actions identifiées comme étant prioritaires (par un minimum de deux acteurs sur les quatre

consultés soit la municipalité de Mille-Isles, l’ARLP, Premier Lac du Nord et le CRE Laurentides), ont été

indiquées en gras aux tableaux ci-dessous.

Les actions en grisées sont réalisées ou en cours de réalisation.

Les actions marquées d’un astérisque sont identifiées au « Code environnemental » de la municipalité

de Mille-Isles (Mille Isles, 2014).


49

Enjeu 1. Eutrophisation

1.1. Qualité de l’eau et hydrologie

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u N

ord

Villé

gia

teu

rs

En

tre

prise

s e

t

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

1

Continuer de participer au Réseau de surveillance

volontaire des lacs (RSVL) et d'effectuer les protocoles de

caractérisation (échantillonnage de la qualité de l’eau et

mesure de la transparence de l’eau), selon la fréquence

prescrite.

x x

2 Tenir à jour le Carnet de santé contenu dans la Trousse des

lacs. x x

3

Accompagner l'ARLP afin de réaliser les protocoles du RSVL,

mettre à jour le Carnet de santé et planifier les inventaires à

réaliser.

x

4 Planifier les inventaires à réaliser dans le cadre du RSVL. x

5 Faire analyser l’eau du lac utilisée à des fins de baignade. x

6 Fournir des lignes directrices pour l’échantillonnage

bactériologique en lac (coliformes fécaux). x x

7 Faire analyser la qualité de l’eau de son puits et partager

les résultats avec l'ARLP.* x

8

Sensibiliser les citoyens et villégiateurs à l’importance

d'adopter de bonnes pratiques pour réduire le phosphore

parvenant au lac.

x x x x x x x x x x x

9

Sensibiliser les entreprises et commerces aux bonnes

pratiques qu'ils peuvent adopter pour la protection de la

santé du lac.*

x x x x x x x x x x x

10

Sensibiliser les citoyens à l’importance de prendre en

compte l’impact des caractéristiques naturelles du lac et

de son bassin versant dans l’analyse de son état de santé.*

x x x

11

Adopter de bonnes pratiques afin de réduire la quantité de

phosphore parvenant au lac et appliquer les règlements

municipaux en environnement.

x x x x

12

Effectuer un suivi complémentaire de la qualité de l'eau

afin de vérifier la conformité des données telles que la

conductivité, la concentration en oxygène dissous, la

température, le pH, etc.

x x

13

Évaluer la possibilité d'échantillonner les tributaires et lacs

en amont du lac Paul afin d'améliorer les connaissances sur

les apports en phosphore au lac.

x

14

Considérer l’impact en amont et en aval d’un lieu

d’intervention avant d’autoriser toute action dans le bassin

versant.

x x

15

Participer à des conférences sur la protection des lacs ainsi

qu'à des formations (forum national du CRE Laurentides,

conférence organisée par la ville, etc.).

x x

16 Éviter de faire varier le niveau de l'eau artificiellement. x x x

x


50

1.2. Faune et milieux humides (poissons, castor)

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

prise

s e

t

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

17

Signaler la présence de barrages de castors à la

municipalité et la MRC et faire le suivi de leur état, afin de

mieux documenter leurs impacts sur la santé du lac.

x x x

18

S'il y a lieu, utiliser les méthodes prescrites pour le

démantèlement des barrages de castor afin de minimiser

l'impact sur la santé du lac.

x x x x

19

Informer les acteurs concernés (résidents, villégiateurs ARLP

et PLN) sur les pratiques de gestion du castor et la

cohabitation avec cette espèce.

x x x x x

20

Continuer d'appliquer la réglementation pour protéger les

milieux humides sur le territoire de la municipalité de Mille-

Isles.

x

21 Caractériser, s’il y a lieu, les espèces de poissons et les

frayères présentes dans le lac et ses tributaires. x x

22 Consulter le MFFP avant d’ensemencer le lac. x x x

23 Favoriser l'ensemencement de type dépôt-retrait. x

24 Ne pas nourrir les oiseaux aquatiques et sensibiliser les

citoyens. x x x x x x

25

Évaluer la faisabilité d'utilisation des méthodes d'exclusion

prescrites afin d'empêcher les oiseaux aquatiques de

fréquenter les plages.

x x x

26 Procéder à l’inventaire des milieux humides sur le territoire

de la municipalité.

x

27 Sensibiliser la population à l’importance et aux rôles des

milieux humides dans l’écosystème et fournir des outils. x x x x x x x

28 Protéger les milieux humides en s'inspirant des dispositions

règlementaires applicables aux lacs. x

29 S’informer de la réglementation avant d’entreprendre tous

travaux à proximité d’un milieu humide. x x x

30 Fournir des lignes directrices pour la protection des milieux

humides (plan de conservation). x x x

31 Adopter un plan de conservation des milieux humides. x


51

1.3. Flore (cyanobactéries, plantes aquatiques et algues)

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

prise

s e

t

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

32

S’il y a lieu, signaler la présence de fleurs d'eau de

cyanobactéries à la municipalité et appliquer le protocole

de suivi du RSVL, inclus dans la Trousse des lacs.

x x x x

33 Organiser un atelier sur l'identification des plantes

aquatiques. x

34 Réaliser l'inventaire des plantes aquatiques présentes dans

le lac. x x x

35

Mettre à jour l'inventaire des plantes aquatiques présentes

dans le lac et la carte de localisation des herbiers

aquatiques.

x x x

36 S’informer sur les espèces de plantes aquatiques et

apprendre à les reconnaître. x x x x x

37

Sensibiliser les riverains et les citoyens à l'importance, aux

rôles et bonnes pratiques concernant les plantes

aquatiques (ne pas arracher afin de minimiser le brassage

des sédiments, inspecter le matériel aquatique, etc.) et

produire des outils associés.

x x x x

38 Réaliser le suivi du périphyton à l'aide du protocole du RSVL

de la Trousse des lacs à la fréquence recommandée. x x

Enjeu 2. Anthropisation du bassin versant

2.1. Déboisement des rives et terrains

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

pri

ses

et

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

39

Caractériser les bandes riveraines du lac (et des tributaires

s'il y a lieu) selon le protocole de la Trousse des lacs à la

fréquence recommandée.

x x x x

40

Sensibiliser les riverains quant à l’importance de conserver

une bande de protection riveraine. Par ailleurs, les

sensibiliser à l'importance de revégétaliser les murs de

soutènement en bande riveraine ou, lorsque nécessaire, les

défaire selon les techniques appropriées. Fournir de

l'information à cet effet.*

x x x x x x x x

41

Informer les entrepreneurs et les entreprises (paysagistes,

constructeurs, etc.) de la région sur la réglementation

concernant les travaux en bande riveraine.

x x x


52

42 Appliquer rigoureusement la réglementation municipale sur

la protection de la bande riveraine. x

43

Revégétaliser la bande riveraine du lac et des tributaires si

celle-ci n'est pas conforme à la réglementation municipale

et respecter les dispositions règlementaires concernant les

constructions, ouvrages et travaux autorisés à l'intérieur de

la rive d'un lac, les murets et le déboisement des terrains.

x x

44

Favoriser la revégétalisation des murs de soutènement

existants et ne pas autoriser la construction de nouvelles

structures, sauf si nécessaire.

x

45

Inciter tous les citoyens du bassin versant à augmenter la

végétation naturelle sur son terrain et maintenir le couvert

forestier sur le territoire.

x x x x x x x

46 Appliquer la réglementation qui limite le déboisement du

terrain pour une nouvelle construction. x

47 Fournir une aide matérielle au reboisement (distribution

d’arbres, soutien pour l’achat de végétaux indigènes, etc.). x x

48 Fournir une aide technique à la revégétalisation et au

reboisement. x x x x x

2.2. Érosion, eaux de ruissellement et infrastructures déficientes

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

pri

ses

et

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uv

ern

em

en

t

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

49

Modifier le document complémentaire du schéma

d'aménagement afin d'intégrer des exigences sur le

contrôle de l'érosion, notamment pour les nouvelles

constructions.

x

50

Intégrer les dispositions exigées par la MRC d'Argenteuil à la

réglementation municipale en matière de contrôle de

l'érosion.

x

51

Mettre en place un plan de gestion des eaux de

ruissellement et d’entretien des fossés municipaux à

l’échelle de la municipalité.*

x

52

Caractériser les foyers d'érosion dans le bassin versant du

lac Paul, identifier les secteurs problématiques et apporter

les correctifs.*

x x x x x

53

Identifier et caractériser les zones d’accumulation de

sédiments au lac. Suivre l'évolution de l'épaisseur de

sédiments aux zones d'accumulation identifiées.

x x x

54 Informer la municipalité de Mille-Isles des cas

problématiques d'érosion qui sont observés sur le terrain. x x x

55

Sensibiliser les citoyens et les entrepreneurs sur les

problématiques de l’érosion et de l’imperméabilisation du

sol ainsi que sur les mesures de contrôle de l'érosion.

x x x x x x x

56

Former les entrepreneurs et les employés du service des

travaux publics de la municipalité sur les mesures de

contrôle de l’érosion.*

x x x

57

Aider les entrepreneurs et les citoyens à identifier les

mesures appropriées de contrôle de l’érosion au moment

de leur délivrer leur permis de construction. Fournir une aide

technique pour corriger les cas problématiques d’érosion.*

x


53

58

Appliquer la réglementation municipale concernant le

contrôle de l'érosion et la gestion des eaux de

ruissellement.*

x

59

Bonifier au besoin la réglementation municipale déjà en

place concernant le contrôle de l'érosion et la gestion des

eaux de ruissellement.*

x

60 Végétaliser les zones à risque d'érosion des rues privées et

entrées charretières. x x x

61

Sensibiliser la population à la gestion durable des eaux de

pluie par des propositions d’idées, telles que les jardins de

pluie, les bacs récupérateurs d’eau de pluie, les

stationnements écologiques et les aménagements

paysagers.*

x x x x x x x

62 Diriger les gouttières vers des surfaces perméables ou utiliser

un baril pour la récupération de l’eau de pluie. x x

63 Mettre en place des incitatifs pour aider les citoyens à se

procurer un baril récupérateur d'eau de pluie.* x x x

64

Réduire les surfaces imperméables, choisir des matériaux de

revêtement du sol qui permettent la percolation et

augmenter la végétation naturelle sur les terrains pour

favoriser l’infiltration des eaux de ruissellement et stabiliser

les sols fragiles à l’érosion.

x x x

65

Évaluer la possibilité d'augmenter le nombre de routes

blanches (routes sans déglaçant) sur le territoire afin de

réduire la quantité de sels de voirie utilisée.

x

66

Recouvrir les camions de sels de voirie par une toile pour

éviter la perte de ressources dans l'environnement.

Recouvrir, également d'une toile, les monticules du

mélange de sels de voirie situés au site d'entreposage.

x x

67 Faire le suivi de la qualité du mélange de sels de voirie

épandu sur les routes municipales l'hiver. x

68

Maintenir les exigences en matière de gestion des eaux de

ruissellement lors d'autorisation de projet de

développement.

x

2.3. Gestion des eaux usées et installations septiques non conformes

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

pri

ses

et

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uv

ern

em

en

t

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

69

Réaliser le suivi des installations septiques polluantes (cote

103) et à risque (cote 102) identifiées en 2011 par la MRC

d'Argenteuil.*

x

70

Suivre les recommandations de la MRC d'Argenteuil en ce

qui a trait aux systèmes de traitement des eaux usées des

futurs projets de développement immobilier d’envergure.

x

71 Entamer les démarches auprès des propriétaires concernés

afin d’identifier la nature des systèmes inconnus.* x

72

Favoriser le remplacement des installations septiques

identifiées comme étant polluantes (cote 103) et à risque

(cote 102) par la MRC d'Argenteuil en 2011, par une

installation sanitaire conforme.*

x


54

73 Adopter un règlement ainsi qu'une procédure afin de

réaliser le suivi de la vidange des installations septiques.* x

74

Offrir des modalités, des ressources ou un soutien possible

pour encourager les citoyens à prémunir leur résidence

d’une installation septique conforme.

x x x

75

Instaurer des mesures et une procédure afin de remplacer

les systèmes déficients en cas d’absence de collaboration

des citoyens.*

x

76

Effectuer le remplacement de son installation septique

lorsqu’elle n’est pas conforme au Q-2, r.22 (puisards) ou

qu’elle représente une source de contamination de

l’environnement.

x

77 S’assurer du bon état de fonctionnement de son installation

septique, la faire vidanger selon les normes. x

78

Entretenir et utiliser son installation septique de manière

adéquate (ce qui est mis dedans et pratiques extérieures

autour du champ d’épuration).

x

79 Informer et sensibiliser les citoyens sur l’importance et les

bienfaits d’un bon entretien de leur installation septique.* x x x x x x x x x

80

Revégétaliser le plus possible, le secteur entre le champ

d’épuration et le lac (tout en conservant une bande de 2

mètres non boisée autour du champ d'épuration).

x x

81

Surveiller et réduire sa consommation d’eau pour usage

domestique (afin d'éviter un dysfonctionnement de

l'installation septique).*

x x

82

Sensibiliser les gens au fait que l'utilisation de broyeurs à

déchets ne constitue pas une pratique adéquate pour le

maintien de l'efficacité d'une installation septique.

x x x

2.4. Utilisation de fertilisants et de pesticides

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

pri

ses

et

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uv

ern

em

en

t

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

83

Évaluer la possibilité d'instaurer un règlement qui interdit

l'utilisation de fertilisants en bordure des lacs et cours d'eau

sur le territoire.*

x

84 Bonifier les outils de sensibilisation sur les effets des

pesticides et des fertilisants.* x x x x

85

Sensibiliser les citoyens, les entrepreneurs et les paysagistes

aux effets de l’utilisation des pesticides et des fertilisants et

les informer de la réglementation.*

x x x x x x x x

86 Utiliser des produits domestiques sans phosphate et

biodégradables. x x


55

Enjeu 3. Usages du plan d’eau

3.1. Introduction d’espèces aquatiques envahissantes

N° Actions

CR

E L

au

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

prise

s e

t

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

87

Appliquer les bonnes pratiques concernant la

problématique des PAEE (ex. nettoyage et l'inspection

visuelle de son embarcation et de tout matériel avant sa

mise à l'eau).*

x x x

88

Informer et sensibiliser la population (riveraine et non

riveraine, propriétaires et locataires, visiteurs) sur la

problématique des plantes aquatiques exotiques

envahissantes (PAEE) et sur les bonnes pratiques à adopter

pour éviter leur introduction et propagation dans les plans

d’eau (ex. le nettoyage des embarcations et du matériels

ayant été utilisés sur d'autres lacs). Fournir des outils

d’information.*

x x x x x x x x

89

Élaborer un protocole de détection et suivi des plantes

aquatiques exotiques envahissantes (PAEE) dans le cadre

du RSVL.*

x x

90 Tenir une formation sur le protocole de détection et suivi

des PAEE.* x x

91 Accompagner les bénévoles afin d'appliquer le protocole

de détection et suivi des PAEE.* x x

92

Élaborer un protocole ou des lignes directrices pour

l'inspection visuelle des embarcations et du matériel par les

utilisateurs du lac.*

x x

3.2. Accès et utilisation du plan d’eau

N° Actions

CR

E

Lau

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c D

u

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

pri

ses

et

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uv

ern

em

en

t

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l 93

Réaliser une planification de l'utilisation des accès partagés

au lac. x

94 Partager l'information concernant l'utilisation des accès

partagés au lac. x

95

Informer les visiteurs et les locataires saisonniers des bonnes

pratiques pour protéger la santé des lacs. Distribuer

l'information aux utilisateurs d'accès partagés.

x x x x x x

96 Éviter de naviguer dans les zones du lac où les plantes

aquatiques sont abondantes. x x

97

En concertation avec PLN et la municipalité, finaliser le

contenu du code d'éthique et de la "Trousse de résidents"

du lac Paul.

x x

98

Distribuer le code d'éthique et la "Trousse du résident" aux

nouveaux propriétaires de terrain dans le bassin versant du

lac Paul.

x x


56

99 Sensibiliser les riverains quant à la règlementation

municipale applicable aux quais. x x x

100 Répertorier l'état des quais autour du lac Paul et transmettre

l'information à la municipalité. x x

101 Entretenir les quais présents aux accès partagés pour qu'ils

restent en bon état et qu'ils soient sécuritaires. x x

102 Assurer la mise en conformité des quais qui ne respectent

pas les règlements municipaux. x

Enjeu 4. Territoire partagé et gouvernance

4.1 Communication et concertation entre les acteurs

N° Actions

CR

E

Lau

ren

tid

es

Mu

nic

ipa

lité

Ass

oc

iatio

n

Cito

ye

ns

Pre

mie

r La

c

Du

No

rd

Villé

gia

teu

rs

En

tre

prise

s e

t

co

mm

erc

es

OB

V

MR

C

Go

uve

rne

me

nt

pro

vin

cia

l G

ou

ve

rne

me

nt

féd

éra

l

103

Créer un site Internet ou une page facebook, afin de

pouvoir partager l'information pertinente en lien avec la

santé du lac.

x x

104

Diffuser sur le Web le Carnet de santé du lac, ainsi que les

résultats des différents protocoles du RSVL et autres analyses

effectuées.

x x x

105

Mettre en évidence les dispositions relatives à la protection

des lacs de la réglementation municipale sur le site Internet

de la municipalité.

x

106 Favoriser la concertation et le partage d’information entre

les différents services municipaux. x

107

Tenir à jour le dossier du lac Paul, qui rassemble les

principales informations le concernant, dans l'Atlas Web des

lacs.

x

108

Promouvoir l'importance de l'ARLP, afin d'encourager

l'adhésion de nouveaux membres au sein de l'association,

qu'ils soient riverains ou citoyens du bassin versant, grâce à

une visibilité accrue de l'association.

x x x x

109 Adhérer à l'ARLP et poursuivre l'implication bénévole,

essentielle au suivi de l'état de santé du lac. x

110

Créer une table de concertation des associations afin de

favoriser les échanges de connaissances entre les

associations de lacs et la municipalité de Mille-Isles.

x x x

111

Assurer un transfert de l'information, ainsi qu'une bonne

communication entre les municipalités et MRC voisines,

situées sur le territoire du bassin versant du lac.

x x

112 Garder un canal de communication ouvert entre les

acteurs locaux œuvrant à la conservation du lac Paul. x x x


57

VI. Actions prioritaires et recommandations

En résumé, voici la liste des actions qui ont été identifiées comme prioritaires afin de protéger l’état de santé

du lac Paul:

Action 17 : Signaler la présence de barrages de castors à la municipalité et la MRC et faire le suivi de

leur état, afin de mieux documenter leurs impacts sur la santé du lac;

Action 18 : S'il y a lieu, utiliser les méthodes prescrites pour le démantèlement des barrages de castor

afin de minimiser l'impact sur la santé du lac;

Action 31 : Adopter un plan de conservation des milieux humides;

Action 42 : Appliquer rigoureusement la réglementation municipale sur la protection de la bande

riveraine;

Action 52 : Caractériser les foyers d'érosion dans le bassin versant du lac Paul, identifier les secteurs

problématiques et apporter les correctifs;

Action 53 : Identifier et caractériser les zones d’accumulation de sédiments au lac. Suivre l'évolution de

l'épaisseur de sédiments aux zones d'accumulation identifiées;

Action 58 : Appliquer la réglementation municipale concernant le contrôle de l'érosion et la gestion des

eaux de ruissellement;

Action 69 : Réaliser le suivi des installations septiques polluantes (cote 103) et à risque (cote 102)

identifiées en 2011 par la MRC d'Argenteuil;

Action 71 : Entamer les démarches auprès des propriétaires concernés afin d’identifier la nature des

systèmes inconnus;

Action 72 : Favoriser le remplacement des installations septiques identifiées comme étant polluantes

(cote 103) et à risque (cote 102) par la MRC d'Argenteuil en 2011, par une installation sanitaire

conforme;

Action 73 : Adopter un règlement ainsi qu'une procédure afin de réaliser le suivi de la vidange des

installations septiques;

Action 82 : Sensibiliser les gens au fait que l'utilisation de broyeurs à déchets ne constitue pas une

pratique adéquate pour le maintien de l'efficacité d'une installation septique;

Action 83 : Évaluer la possibilité d'instaurer un règlement qui interdit l'utilisation de fertilisants en bordure

des lacs et cours d'eau sur le territoire;

Action 84 : Bonifier les outils de sensibilisation sur les effets des pesticides et des fertilisants;

Action 97 : En concertation avec PLN et la municipalité, finaliser le contenu du code d'éthique et de la

"Trousse de résidents" du lac Paul;

Action 104 : Diffuser sur le Web le Carnet de santé du lac, ainsi que les résultats des différents protocoles

du RSVL et autres analyses effectuées;

Action 110 : Créer une table de concertation des associations afin de favoriser les échanges de

connaissances entre les associations de lacs et la municipalité de Mille-Isles.


58

Voici également quelques recommandations complémentaires ou plus détaillées, en lien avec les actions

énoncées:

Favoriser le maintien d'un niveau d'eau stable au lac afin de minimiser notamment, l'apport en

sédiments et éléments nutritifs provenant de l'érosion des berges. S'assurer de bien documenter la

situation advenant une reconstruction d'un ou des barrages du lac Paul;

Effectuer des inspections visuelles des barrages de castors, noter les observations et transmettre

l’information à la municipalité et la MRC (s'il y a lieu);

En cas de démantèlement de barrages de castor, se référer à la Procédure à suivre pour la gestion

sécuritaire des obstructions relatives à la présence de barrage de castors de la Politique et procédures

relatives à la gestion des cours d’eau sous la juridiction de la MRC d’Argenteuil dont les dispositions sont

résumées à la section 1.2.5 du plan directeur;

Ensemencer seulement la quantité de poissons nécessaire afin de maintenir les activités de pêche et

favoriser les espèces plus résistantes telles que la truite brune;

Mettre en œuvre les actions prioritaires et recommandations de la stratégie de conservation des milieux

naturels de la MRC d'Argenteuil;

Réaliser un plan de contrôle de l’érosion et de gestion des eaux de ruissellement à l’échelle de la

municipalité;

Utiliser, lorsque possible, la méthode du tiers inférieur pour le nettoyage des fossés routiers;

Se doter de barils récupérateurs d’eau de pluie un peu partout sur le territoire;

Documenter l'augmentation de l'épaisseur des sédiments accumulés à la sortie de certaines tributaires

(une tige ou un bâton gradué pourrait être utilisé);

Installer le logiciel SOITEAU pour le suivi de la vidange de fosses septiques;

Afficher l’information concernant le myriophylle à épi aux accès partagés du lac;

Favoriser le maintien d’un climat de collaboration entre tous les acteurs impliqués pour la protection de

la santé du lac (association, riverains, PLN, municipalité, usagers);

Créer un site Web pour l’association des résidants du lac Paul.


59

VII. Références

Adresses Québec (2011). Couche géomatique de données sur les habitations du territoire. Consulté été 2017.

Association des résidants du lac Paul (ARLP) (2017 et 2016). Résultats de l’analyse des coliformes fécaux et E. coli au lac Paul.

Association des résidants du lac Paul (ARLP) (2016). Outil de compilation des données du Protocole de caractérisation de la bande

riveraine du Réseau de surveillance volontaire des lacs.

Association des résidants du lac Paul (ARLP) (2010). Petite histoire du lac Paul. Par Serge Robert, président par intérim le 20 octobre 2010 et

inspiré de Roland St-Cyr (1984). En ligne [http://lacpaul.blogspot.ca/p/petite-histoire-du-lac-paul.html] Consulté été 2017.

Canards Illimités Canada (2016). Carte interactive des milieux humides pour les secteurs habités du sud du Québec. En ligne

[http://ducksunlimited.maps.arcgis.com/apps/MapTools/index.html?appid=77c2d088f93d44a1b2ef3edaf030ec30] Consulté été 2017.

Carignan Richard (2014). Causes naturelles, humaines, et indicateurs précoces de l’eutrophisation dans les lacs de villégiature.

Présentation réalisée dans le cadre du Forum national sur les lacs 2014, Mont-Tremblant le 12 juin 2014.

Carignan, Richard (2013). Fiche hypsométrique du lac Paul. En ligne dans l’Atlas web des lacs des Laurentides (voir CRE Laurentides, 2017).

Carignan, Richard (2010). Carte bathymétrique du lac Paul. En ligne dans l’Atlas web des lacs des Laurentides (voir CRE Laurentides, 2017).

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2017). Atlas des lacs des Laurentides – Dossier du lac Paul. En ligne

[http://www.crelaurentides.org/dossiers/eau-lacs/atlasdeslacs?lac=12095] Consulté été 2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2016a). Détection et identification des plantes aquatiques

exotiques et indigènes dans les lacs de la MRC d’Argenteuil. En ligne dans l’Atlas web des lacs des Laurentides (voir CRE Laurentides, 2017).

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2016b). Le myriophylle à épi : Petit guide pour ne pas être envahi.

En ligne [http://www.crelaurentides.org/documents] Consulté été 2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2013a). Guide sur les installations septiques. 2e édition. 33 pages.

En ligne [http://www.crelaurentides.org/documents] Consulté été 2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2013b). Suivi complémentaire de la qualité de l’eau du

programme Bleu Laurentides, volet 1 – multisonde, Guide d’information. En ligne [http://www.crelaurentides.org/documents] Consulté été

2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides)(2012). Trousse des lacs - Glossaire. 2e édition 2009, mise à jour en

2012. En ligne [http://www.troussedeslacs.org] Consulté été 2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) (2011). Rapport d’interprétation des résultats de 2009-2010 – Lac

Paul, Municipalité de Mille-Isles – Suivi complémentaire de la qualité de l’eau du programme Bleu Laurentides. Rapport disponible au CRE

Laurentides Consulté été 2017.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) et Association des résidants du lac Paul (ARLP) (2006).

Caractérisation du substrat – Fiche de prise de données. Réalisée dans le cadre du programme de Soutien technique des lacs de Bleu

Laurentides à Mille-Isles, été 2006.

Conseil régional de l’environnement des Laurentides (CRE Laurentides) et Association des résidants du lac Paul (ARLP) (2006). Caractérisation de la bande riveraine – Fiche de prise de données. Réalisée dans le cadre du programme de Soutien technique des lacs

de Bleu Laurentides à Mille-Isles, été 2006.

Farah, J. (2013). « Environnement et construction du bien commun local : l’apport de l’analyse du discours ». Ville arabes, villes durables?

Enjeux, circulations et mise à l’épreuve de nouvelles politiques urbaines, volume 7, numéro hors-série. En ligne

[https://www.erudit.org/en/journals/eue/2013-v7-eue01621/1027726ar.pdf]. Consulté été 2017.

Gouvernement du Québec (2017). Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r. 22).

LégisQuébec. En ligne [http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/Q-2,%20r.%2022] Consulté été 2017

Institut de la statistique du Québec (ISQ) (2017). La région des Laurentides ainsi que ses municipalités régionales de comté (MRC).

Gouvernement du Québec. En ligne [http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/profils/region_15/region_15_00.htm]. Consulté été 2017.

Kalff, Jacob (2002). Limnology : inland water ecosystems. Étas-Unis : Prentice-Hall inc., 592 p.

Kitchell, J.F., Koonce, J.F., Tennis P.S. (1975). Phosphorus flux through fishes. Verh. Int. Ver. Limnol. 19 : 2478-2484.

Ministère des Affaires municipales et Occupation du territoire (MAMOT) (2016). Organisation territoriale – Régions administratives – Région

des Laurentides. Gouvernement du Québec. En ligne [http://www.mamrot.gouv.qc.ca/fileadmin/cartes/region/15.pdf] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017). Suivi des

ouvrages individuels de traitement des eaux usées - SOITEAU Gouvernement du Québec. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/SOITEAU/index.htm] Consulté été 2017.

http://lacpaul.blogspot.ca/p/petite-histoire-du-lac-paul.html

http://ducksunlimited.maps.arcgis.com/apps/MapTools/index.html?appid=77c2d088f93d44a1b2ef3edaf030ec30

http://www.crelaurentides.org/documents



http://www.troussedeslacs.org/

https://www.erudit.org/en/journals/eue/2013-v7-eue01621/1027726ar.pdf

http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/Q-2,%20r.%2022

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/profils/region_15/region_15_00.htm

http://www.mamrot.gouv.qc.ca/fileadmin/cartes/region/15.pdf



60

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017a). Loi

concernant la conservation des milieux humides et hydriques. Gouvernement du Québec. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/milieux-humides/loi.htm] Consulté octobre 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017b). Fiche

d’information – Gestion des eaux pluviales. Gouvernement du Québec. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/pluviales/fiches/Section02_legal_01_exigences.pdf] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements cl imatiques (MDDELCC) (2017c). Réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL) Résultats de la qualité de l’eau - Lac Paul (61). Gouvernement du Québec. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/rsvl_details.asp?fiche=61] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017d). Critères

de qualité de l’eau de surface. Gouvernement du Québec. En ligne [http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/criteres_eau/index.asp]

Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017e). La

gestion des épisodes de fleurs d’eau d’algues bleu-vert. Gouvernement du Québec. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/outil-gestion/gestion-episodes.pdf] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017f). Liste des

plans d’eau touchés par une fleur d’eau d’algues bleu-vert de 2004 à 2015 et des plans d’eau récurrents signalés depuis 2013.

Gouvernement du Québec. En ligne [http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/bilan/Liste-plans-eau-touches-abv.pdf] Consulté

été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2016). Protocole

de détection et de suivi des plantes aquatiques exotiques envahissantes (PAEE) dans les lacs de villégiature du Québec. Direction de

l’information sur les milieux aquatiques, Direction de l’expertise en biodiversité, ISBN 978-2-550-76075-7 (PDF, 2016), 54 p. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/paee/index.htm] Consultée été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2015). Zones de

gestion intégrée de l’eau par bassin versant. Bassin versant Du Nord. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/cartes/jpeg/du_nord.jpg] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2014). Vers une

gestion optimale des fosses septiques au Québec - État de situation sur la gestion des boues de fosses septiques, Québec, Direction

générale des politiques de l’eau, 25 p. ISBN 978-2-550-722287-8 En ligne [http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-

usees/residences_isolees/gestion-optimale-fosses-septiques.pdf] Consulté été 2017.

Ministère du Développement Durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC)(2014a). Analyse

des données du Réseau de surveillance volontaire des lacs du Québec. Périphyton 2011-2013. Présentation réalisée par Caroline Anderson

lors du 3e Forum national sur les lacs, le 12 juin 2014.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) (2013). Guide pour l’évaluation de la qualité

bactériologique de l’eau en lac, Québec. Direction du suivi de l’état de l’environnement, ISBN 978-2-550-67327-9 (PDF), 30 p. + 1 annexe.

En ligne [http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/Guide-eval-bacteriologique-eau-lac.pdf] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs (MDDEP), Conseil régional de l'environnement des Laurentides (CRE

Laurentides) et Groupe de recherche interuniversitaire en limnologie et en environnement aquatique (GRIL) (2012). Protocole de suivi du

périphyton; Québec, MDDEP, Direction du suivi de l'état de l'environnement et CRE Laurentides, ISBN 978-2-550-62477-6 (PDF), 33 p. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) et Conseil régional de l’environnement des Laurentides

(CRE Laurentides) (2008). Protocole de suivi visuel d’une fleur d’eau d’algues bleu-vert et document de soutien, Québec, juillet 2008, 2e

édition mai 2009, MDDEP et CRE Laurentides. ISBN 978-2-550-55777-7 (version imprimée), 26 p. En ligne

[http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/] Consulté été 2017.

Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) et Conseil régional de l’environnement des Laurentides

(CRE Laurentides) (2006). Protocole de caractérisation du substrat de la zone littorale, Version expérimentale, Protocole élaboré dans le

cadre de la surveillance volontaire des lacs, 47 p.

Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP) (2017). Communications personnelles été 2017.

Ministère des ressources naturelles et de la faune (MRNF) (2008). Lignes directrices sur les ensemencements de poissons. Gouvernement du

Québec. En ligne [https://www.mffp.gouv.qc.ca/faune/peche/ensemencement/pdf/lignes-directrices-ensemencements.pdf] Consulté

été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2015). Stratégie de conservation des milieux naturels à haute valeur de conservation. Horizon multiressource Inc.

50 p. Document à être adopté, disponible à la municipalité de Mille-Isles Consulté été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2014). Code environnemental de la municipalité de Mille-Isles. 14 p. En ligne [https://mille-isles.ca/urbanisme-et-

environnement/environnement/code-environnemental/] Consulté été 2017.

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/milieux-humides/loi.htm

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/pluviales/fiches/Section02_legal_01_exigences.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/rsvl_details.asp?fiche=61

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/criteres_eau/index.asp

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/outil-gestion/gestion-episodes.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/bilan/Liste-plans-eau-touches-abv.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/paee/index.htm

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/cartes/jpeg/du_nord.jpg

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/residences_isolees/gestion-optimale-fosses-septiques.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/residences_isolees/gestion-optimale-fosses-septiques.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/Guide-eval-bacteriologique-eau-lac.pdf

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/

http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/rsvl/

https://www.mffp.gouv.qc.ca/faune/peche/ensemencement/pdf/lignes-directrices-ensemencements.pdf

https://mille-isles.ca/urbanisme-et-environnement/environnement/code-environnemental/

https://mille-isles.ca/urbanisme-et-environnement/environnement/code-environnemental/


61

Municipalité de Mille-Isles (2013). Inspection de la bande riveraine du lac Paul. Rapport disponible à la municipalité de Mille-Isles Consulté

été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2012a). Plan d’urbanisme. 99 p. En ligne [http://173.209.38.86/~milleisles/wp-

content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-sur-le-plan-durbanisme.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2012b). Règlement de zonage numéro RU.02.2011 – Chapitre 12-Dispositions relatives à la protection

environnementale, aux paysages et à la sécurité civile, Version amendée, 191 p. En ligne [http://mille-isles.ca/wp-

content/uploads/2016/09/Re%CC%80glement-de-zonage.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2012c). Règlement sur les permis et certificats numéro RU.05.2011, Version amendée, 93 p. En ligne [http://mille-

isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-dadministration.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité de Mille-Isles (2012d). Règlement de lotissement RU.03.2011, 35 p. En ligne [http://mille-isles.ca/wp-

content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-de-lotissement.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil (2017). Communications personnelles. Courriel en date du 26 septembre 2017.

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil (2016). Stratégie de conservation des milieux naturels d’Argenteuil – Rapport final, 30p. En

ligne [http://www.reperteau.info/public/documents/experiences/reperteau_996_denrnz_17_08_2016_16_54_45.pdf] Consulté été 2017

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil (2015). Document complémentaire du schéma d’aménagement. Codification administrative

- 29 septembre 2015. 160p. En ligne

[https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/SADR/2e%20partie%20doc%20compl%C3%A9mentaire%20cod

%20administrative.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil (2013). Politique et procédures relatives à la gestion des cours d’eau sous juridiction de la

MRC d’Argenteuil, 48p. En ligne

[https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/Gestion_cours_eau/Politique%20cours%20d'eau%2014%20aout

%202013.pdf] Consulté été 2017.

Municipalité régionale de comté d’Argenteuil (2011). Plan d’action pour la protection des lacs – Inventaire des installations septiques et

des bandes riveraines. Document de travail disponible à la municipalité de Mille-Isles. Consulté été 2017.

Municipalité de Wentworth (2007). Les pesticides et les fertilisants interdits dans Wentworth. 1p. En ligne

[https://www.wentworth.ca/database/Image_usager/2/reglements/Sommaire%20reglement%20pesticides%20%202007-

004%20fran%C3%A7ais.pdf] Consulté été 2017.

Organisme de bassin versant de la rivière du Nord (Abrinord) (2015). Portrait de la zone de gestion intégrée de l’eau d’Abrinord. Saint-

Jérôme, 260 pages. En ligne [http://www.abrinord.qc.ca/pde/] Consulté été 2017.

Pourriot R. et Meybeck M. (1995). Limnologie générale. Paris : Édition Masson; Collection d’écologie, 956 p.

Ressources naturelles Canada (RNCan) (2017). L’Atlas du Canada – Toporama. Gouvernement du Canada. En ligne

[http://atlas.gc.ca/toporama/fr/index.html] Consulté été 2017.

Richard S. et Rieu T. (2009). Vers une gouvernance locale de l’eau en France. Analyse d’une recomposition de l’action publique à partir de

l’expérience du schéma d’aménagement et de gestion de l’eau (SAGE) de la rivière Drôme en France. Vertigo, volume 9, numéro 1, mai.

En ligne [http://id.erudit.org/iderudit/039928ar]. Consulté été 2017.

Syandri Hafrijal, Azrita, Junaidiand Ainul Mardiah. (2017). Levels of available Nitrogen-Phosphorus before and after fish mass mortality in

Maninjau lake of Indonesia. J. Fish. Aquat. Sci., 12 :191-196.

Torre, A. (2010). « Conflits environnementaux et territoires ». Développement durable et territoire, Presses universitaires du Septentrion, 518 p.

Ville de Mont-Tremblant (2004). Règlement (2004)-67 concernant l’interdiction d’utilisation des fertilisants et des pesticides. En ligne

[http://www.villedemont-tremblant.qc.ca/fr/citoyens/ma-propriete/pesticides-et-fertilisants] Consulté été 2017.

http://173.209.38.86/~milleisles/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-sur-le-plan-durbanisme.pdf

http://173.209.38.86/~milleisles/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-sur-le-plan-durbanisme.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/Re%CC%80glement-de-zonage.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/Re%CC%80glement-de-zonage.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-dadministration.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-dadministration.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-de-lotissement.pdf

http://mille-isles.ca/wp-content/uploads/2016/09/R%C3%A8glement-de-lotissement.pdf

http://www.reperteau.info/public/documents/experiences/reperteau_996_denrnz_17_08_2016_16_54_45.pdf

https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/SADR/2e%20partie%20doc%20compl%C3%A9mentaire%20cod%20administrative.pdf

https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/SADR/2e%20partie%20doc%20compl%C3%A9mentaire%20cod%20administrative.pdf

https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/Gestion_cours_eau/Politique%20cours%20d'eau%2014%20aout%202013.pdf

https://www.argenteuil.qc.ca/database/Image_usager/2/Amenagement/Gestion_cours_eau/Politique%20cours%20d'eau%2014%20aout%202013.pdf

https://www.wentworth.ca/database/Image_usager/2/reglements/Sommaire%20reglement%20pesticides%20%202007-004%20fran%C3%A7ais.pdf

https://www.wentworth.ca/database/Image_usager/2/reglements/Sommaire%20reglement%20pesticides%20%202007-004%20fran%C3%A7ais.pdf

http://www.abrinord.qc.ca/pde/

http://atlas.gc.ca/toporama/fr/index.html%20Consulté%20été%202017

http://id.erudit.org/iderudit/039928ar

http://www.villedemont-tremblant.qc.ca/fr/citoyens/ma-propriete/pesticides-et-fertilisants

Documents

Plan directeur du lac Paulcrelaurentides.org/images/images_site/documents/... · impliquées selon l’ordre de priorité défini dans le document 1de suivi du plan d’action. Ce