12
IRC – RRM 2020 1 Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°03/février/2020/RRM/IRC. Site d’Abala | Commune d’Abala. Date d’évaluation : Du 02 au 03 février 2020 Date de confirmation de l’alerte 28 janvier 2020 Zone d’évaluation: Abala | Commune d’Abala | Région de Tillabéri, Localisation : Abala est le chef-lieu de la commune et du département d’Abala et est situé à 247 km de Niamey et 65km de Filingué sur la RN25. Coordonnées GPS : Longitude : 3°24’56.18’’ | Latitude : 14°56’2.089’’ Mouvement de population: les personnes déplacées ayant été évaluées à Abala sont arrivées de Chinegodar et Ikerfane. Pour les déplacés en provenance de Chinegodar, le mouvement fait suite à l’attaque du camp militaire de la zone ayant causé plusieurs morts côté FDS et à l’ultimatum de 72 heures lancé par les GANE demandant à cette population de quitter le village. Quant à ceux venus d’Ikarfane, ils ont quitté suite au départ des FDS du camp militaire vers Abala et avec la dégradation continue de la situation sécuritaire. La plupart ont quitté pour la première fois de leur village d'origine le 14 janvier 2020 pour venir s’installer à Abala où ils y sont toujours à la date de cette présente évaluation. Ils ont utilisé les véhicules de transports pour les marchés hebdomadaires pour regagner la ville d'Abala ou ils se sentent en sécurité. A Abala, ces déplacés se sont installés au sein des ménages de la population hôte au niveau de deux grands quartiers de la commune (quartier Guirnazame qui a accueilli 101 ménages déplacés de Chinegodar au sein de 9 familles d'accueil et quartier Abala Maidagi - 51 ménages déplacés venus de Ikarfane hébergés par 18 familles d'accueils). Choc : - Attaque du camp militaire de Chinégodar ; - Ultimatum de 72h des GANE aux populations de Chinégodar pour quitter le village ; - Départ des militaires du camp d’Ikarfane vers Abala - Détérioration de la situation sécuritaire dans la zone Méthodologie : L’évaluation RRM est basée sur la méthodologie standard d’évaluation RRM adaptée au contexte du Niger. Elle est donc organisée autour de la collecte des données quantitatives au niveau des qualitatives, à travers des groupes de discussions, des entretiens avec des informateurs clés et une enquête auprès de 100 ménages nouveaux déplacés. Secteurs Recommandations Responsables NFI/abri Distribuer des abris d’urgences et des kits NFI GT/ABNA | IRC Cote d'alerte 1 Moins inquiétant 2 3 4 5 Plus inquiétant Note: Certains indicateurs n'ont pas de cote d'alerte, la couleur utilisée est alors le

Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°03/février/2020/RRM/IRC...Abala Maidagi - 51 ménages déplacés venus de Ikarfane hébergés par 18 familles d'accueils). Choc : - Attaque

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • IRC – RRM 2020 1

    Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°03/février/2020/RRM/IRC. Site d’Abala | Commune d’Abala.

    Date d’évaluation : Du 02 au 03 février 2020 Date de confirmation de l’alerte 28 janvier 2020 Zone d’évaluation: Abala | Commune d’Abala | Région de Tillabéri, Localisation : Abala est le chef-lieu de la commune et du département d’Abala et est situé à 247 km de Niamey et 65km de Filingué sur la RN25. Coordonnées GPS : Longitude : 3°24’56.18’’ | Latitude : 14°56’2.089’’ Mouvement de population: les personnes déplacées ayant été évaluées à Abala sont arrivées de Chinegodar et Ikerfane. Pour les déplacés en provenance de Chinegodar, le mouvement fait suite à l’attaque du camp militaire de la zone ayant causé plusieurs morts côté FDS et à l’ultimatum de 72 heures lancé par les GANE demandant à cette population de quitter le village. Quant à ceux venus d’Ikarfane, ils ont quitté suite au départ des FDS du camp militaire vers Abala et avec la dégradation continue de la situation sécuritaire. La plupart ont quitté pour la première fois de leur village d'origine le 14 janvier 2020 pour venir s’installer à Abala où ils y sont toujours à la date de cette présente évaluation. Ils ont utilisé les véhicules de transports pour les marchés hebdomadaires pour regagner la ville d'Abala ou ils se sentent en sécurité. A Abala, ces déplacés se sont installés au sein des ménages de la population hôte au niveau de deux grands quartiers de la commune (quartier Guirnazame qui a accueilli 101 ménages déplacés de Chinegodar au sein de 9 familles d'accueil et quartier Abala Maidagi - 51 ménages déplacés venus de Ikarfane hébergés par 18 familles d'accueils). Choc :

    - Attaque du camp militaire de Chinégodar ; - Ultimatum de 72h des GANE aux populations de Chinégodar pour quitter le village ; - Départ des militaires du camp d’Ikarfane vers Abala - Détérioration de la situation sécuritaire dans la zone

    Méthodologie : L’évaluation RRM est basée sur la méthodologie standard d’évaluation RRM adaptée au contexte du Niger. Elle est donc organisée autour de la collecte des données quantitatives au niveau des qualitatives, à travers des groupes de discussions, des entretiens avec des informateurs clés et une enquête auprès de 100 ménages nouveaux déplacés.

    Secteurs Recommandations Responsables

    NFI/abri Distribuer des abris d’urgences et des kits NFI GT/ABNA | IRC

    Cote d'alerte

    1 Moins inquiétant

    2

    3

    4

    5 Plus inquiétant

    Note: Certains

    indicateurs n'ont pas de

    cote d'alerte, la couleur

    utilisée est alors le

  • IRC – RRM 2020 2

    EHA • Construire des latrines et conduire des séances de promotion à l’hygiène • Distribuer des kits d’hygiène à cette population

    Cluster EHA | IRC

    SECAL Distribuer des vivres aux ménages déplacés Cluster SECAL | PAM

    Protection • Conduire une évaluation approfondie de protection • Mettre en place un mécanisme de prévention des risque de protection

    Cluster protection | IRC

    Santé | Nutrition Faciliter l’accès aux soins pour l’ensemble de cette population afin de réduire les risques de recourt aux médicaments de la rue

    Cluster Santé

    Education Sensibiliser les parents à inscrire leurs enfants à l’école et créer les conditions d’accueil au niveau des établissements

    Cluster Education

  • IRC – RRM 2020 3

    Démographie

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Démographie

    Nombre des ménages par catégorie de

    population

    Déplacés 152 Le nombre de ménages est estimé par les leaders communautaires à 179. Les enquêtes

    ménages donnent une taille moyenne de 6,5 personnes par ménage soit une population

    d’environ 1 163 individus. Ce sont majoritairement des femmes et des enfants d’ethnie

    Touareg, Zerma et Haoussa. Ils sont pour la plupart installés au sein des familles d’accueil

    dans la localité d’Abala.

    Retournés/Refugiés 0

    Résidents 27

    Taille moyenne des ménages (enquête ménages) 6,5

    Nombre d'habitants de la zone évaluée 1163

    BNA/Abris

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    NFI Score NFI 4,5

    Le score NFI: La longue distance parcourue, le manque de moyen de transport surtout ceux de Ikerfane qui ont fait le déplacement à pied et la précipitation dans le déplacement pour quitter le village pour ceux de Chinégodar a fait en sorte que les déplacés n’ont pu pratiquement rien emporter en termes de biens non alimentaires. Bien que certains de ces ménages (66) aient reçu une assistance en biens non alimentaire telle que les couvertures (3) et des nattes (3 à travers le gouvernement du Niger avant cette évaluation, le score NFI reste très élevé (4.5). Le constat à travers l’observation directe relève que la majorité de leurs articles visibles sont vétustes.

  • IRC – RRM 2020 4

    Abris

    Proportion des ménages qui habitent dans un abri en mauvais état ne

    répondant pas aux standards locaux 83%

    Abris : La situation en abris au niveau de cette population évaluée est critique comme l'indique la proportion des ménages qui habitent dans un abri en mauvais état ne répondant aux standards locaux (83%). 90% des ménages déplacés sont installés au sein des familles d’accueil. La répartition des ménages par nombre de mètre carré par personne ici de 11,3m2 est une donnée biaisée. En effet, la majorité des déplacés est hébergée dans des concessions vides non habités et n'ayant aucune maison à l'intérieur. Malgré cette saison froide, tous les déplacés qui sont dans ces concessions dorment à l’air libre et ceci n’est pas sans risque en termes de protection (viol, agression physique) et en terme de santé (infections respiratoires aigües) pour les groupes vulnérables particulièrement les femmes, les enfants et les vieillards.

    Proportion des ménages hébergeant au moins un autre ménage 17,5%

    Nombre moyen de personnes hébergées 3,0

    Répartition de ménages par statut d'occupation

    des abris

    Locataires 0%

    Site Collectif 0%

    Camp 3%

    Cabane hors site 3%

    Famille d'accueil 90%

    Pas d'abri 4%

    Répartition des ménages par nombre de mètre carré par personne

    habitant un même abri 11.2

    4.5

    3.7

    4.8

    4.8

    4.6

    4.8

    4.6

    4.8

    0.0 2.0 4.0 6.0

    Score Total

    Bidon

    Casserole

    Seau

    Couchage (natte, matelat)

    Moustiquaire

    Couverture et Drap

    Habit enfant - complet

    Score (5=plus inquietant)

    Graph 1. Score NFI de la population déplacée d'Abala

  • IRC – RRM 2020 5

    Eau, Hygiène et Assainissement Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Prévalence

    diarrhée

    Taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans au cours des 2

    dernières semaines 0% Prévalence diarrhée :

    La prévalence diarrhée est de 0% sur ce site. Pour maintenir ce taux des mesures préventives

    doivent être mises en place et/ou renforcées auprès des ménages déplacés et familles

    d’accueil. Il peut s’agir des actions de sensibilisations en matière d’hygiène et

    d’assainissement.

    Hygiène et assainissement :

    Les enquêtes ménages nous montrent un niveau de connaissances des bonnes pratiques

    d’hygiène et assainissement relativement faible. Le taux de ménages qui connaissent au

    moins trois moments clés de lavage de mains est de 31% et seuls 17% ont du savon ou de

    la cendre qu’ils utilisent pour le lavage des mains.

    La situation est très alarmante au niveau des latrines car seulement 3% des personnes

    enquêtées arrivent à accéder et utiliser des latrines hygiéniques. Pour faire leur besoins les

    ménages déplacés vont en dehors de la ville en parcourant de longue distance ou pratique la

    technique du chat dans les concessions.

    Accès à l’eau:

    Au vu des résultats de l’évaluation, la majorité de ces ménages déplacés (73%) utilisent une

    source d’eau de boisson améliorée et avec une quantité disponible suffisante. Ce sont

    généralement les bornes fontaines qui se trouvent dans les quartiers où ils sont installés

    auprès desquelles ils s’approvisionnent. Néanmoins l’accès en termes de distance et de

    temps reste problématique car ce sont seulement 18% des ménages qui ont un accès facile

    en distance et en temps (

  • IRC – RRM 2020 6

    Sécurité Alimentaire

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Consommation

    alimentaire

    Score moyen de consommation alimentaire 8.7 Consommation Alimentaire:

    Le score moyen de la consommation alimentaire est à un seuil très alarmant (8,7). Tous les

    ménages ont une consommation alimentaire pauvre caractérisée par une mauvaise diversité

    alimentaire. La variation moyenne du nombre de repas pris par les ménages avant et après

    le choc au sein de ces populations évaluées est de -0.9 pour les adultes et -1,1 pour les

    enfants. La principale stratégie de survie développée au niveau de ces déplacés est la

    réduction du nombre de repas par jour avec 21% d’adultes qui ne prennent qu’un repas par

    jour. La situation est encore plus préoccupante avec les 19% d’enfants qui ne prennent qu’un

    repas par jour car cette situation peut conduire à des risques de malnutrition aiguë.

    Accès aux aliments et moyen de subsistance :

    97% des ménages enquêtés ne disposent pas de stock alimentaire ou ont une réserve ne

    dépassant pas une semaine. La principale source de nourriture pour ces ménages est

    essentiellement les dons des familles, voisins et membres de la communauté hôte (72%).

    13% des ménages (66) ont bénéficié d’assistance alimentaire l'Etat. En effet, au cours des

    focus groupes, les participants ont indiqué que deux distributions de vivres (6 sacs de riz de

    50kg par ménage) ont été réalisées par l'Etat du Niger lors du passage du Ministre de l'Action

    Humanitaire dans la zone. La principale source de revenus est le travail journalier (23%) qu’ils

    font auprès des populations hôtes contre une somme de 1 000 FCFA par jour. 18% de

    ménages dépendent des transferts de leurs parents et proches vivant à l’étranger.

    Il existe un marché à Abala qui se tient tous les samedis et où les produits vivriers sont

    disponibles en quantité suffisante.

    Pourcentage des ménages par catégorie de

    consommation alimentaire

    Pauvre (< 28,5) 100%

    Limite (28,5 - 42) 0%

    Acceptable (> 42) 0%

    Score de diversité alimentaire => Mauvaise diversité

    alimentaire 1,0

    Variation moyenne du nombre de repas pris par

    les ménages avant et après le choc

    Adultes -0,9

    Enfants -1,1

    Proportion des ménages par nombre de repas

    par jour pour les adultes

    1 repas 21%

    2 repas 75%

    3 repas et plus 4%

    Proportion des ménages par nombre de repas

    par jour pour les enfants

    1 repas 19%

    2 repas 59%

    3 repas et plus 22%

    Indice simplifié des stratégies de survie (rCSI)

    15

    1 semaine et moins 97%

  • IRC – RRM 2020 7

    Accès aux

    aliments et

    moyen de

    subsistance

    Proportion des ménages en fonction de la

    durée de réserve alimentaire

    2 semaines 3%

    3 semaines 0%

    4 semaines 0%

    Plus de 4 semaines 0%

    Principales sources de nourriture des ménages

    Propre production 4%

    Achat au Marché 9%

    Chasse, Cueillette,

    pêche 0%

    Paiement en nature 0%

    Emprunt 2%

    Dons (Famille, voisins,

    communauté, Etc.) 72%

    Aide alimentaire

    (ONGs, PAM,

    Gouvernement)

    incluant cash et

    coupons

    13%

    Principales sources de revenus des ménages

    Vente produits

    agricoles 26%

    Vente produits

    animaux 3%

    Vente produits de

    pêche 0%

    Vente de charbon,

    bois de chauffe 0%

    Petit commerce non

    agricole 18%

    Travail journalier 32%

    Artisanat 2%

    Transfert d'argent de

    l'extérieur 17%

  • IRC – RRM 2020 8

    Revenus Locatif –

    terre 2%

    Autres 0%

    Protection

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Protection

    Présence/nombre des enfants vulnérables

    Enfants non-

    accompagnés 00

    L’évaluation de risque de protection fait ressortir plusieurs facteurs pouvant exposer les

    groupes vulnérables (femmes, enfants et personnes âgées). Ce sont :

    Le manque de latrines dans les concessions où vivent les déplacés qui les poussent

    à aller dans la brousse pour faire les besoins avec tous ce que cela comporte comme

    risque de viol, d’agression, d’enlèvement, détournement ;

    Le manque d’abris qui les expose non seulement aux intempéries mais aussi à des

    risque de viol, de violence et à un manque d’intimité pour les couples ;

    Un cas de pillage a été enregistré avant leur déplacement sur Abala, les GANE ont pillé et

    incendié la boutique d’un des chefs de ménages déplacés. L’évaluation rapide de protection

    apportera plus d’informations.

    Orphelins 00

    Enfants associés aux

    forces/groupes armés 00

    Enfants séparé 00

    Nombre de cas de violences sexuelles 00

    Proportion de cas de violences sexuelles survenus dans un contexte lié

    à l’eau et à l’assainissement 00

    Cas de protection reportés

    Tracasserie 00

    Pillage 00

    Tueries 00

    Recrutement forcé 00

    Recrutement enfants 00

    Enlèvement 0

    Enlèvement enfants 0

    Viol 0

    Viol enfants 0

    Extorsion de biens 01

  • IRC – RRM 2020 9

    Education

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Ecole

    Enfants affectés

    Proportion d’enfants

    de 7-12 ans déplacés

    non scolarisés

    100%

    Lors des focus groupe avec les informateurs clés, ils ont affirmés qu’aucun enfant des

    déplacés n’est inscrit à l’école depuis leur arrivée mais qu’ils comptaient le faire si les

    conditions le permettent (disponibilité de classe, d’enseignants).

    Les informations récoltées au niveau de la Direction Départementale de l’Education montrent

    que 100% des écoles dans la ville d’Abala sont fonctionnelles. Dans la commune urbaine

    d'Abala, il existe 10 écoles primaires publiques avec un effectif 3 804 élèves dont 1 929

    garçons, 1 875 filles et encadrés par 84 enseignants. Le nombre de classes est de 75 dont

    22 en paillottes. la proportion élèves/salle de classe est 50,76% et élèves/enseignants

    45,32%.

    Proportion d’enfants

    de la communauté

    d'accueil de 7-12 ans

    non scolarisés

    n.d

    Statut Proportion d'école

    fonctionnelle dans la

    localité

    100%

    Ecole (Espaces d'Apprentissage) Proportion élèves /

    salle de classe 50,76%

    Enseignants Proportion élèves /

    enseignant 45,32%

    Santé/Nutrition

    Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations

    Paludisme 0% Observation générale sur le centre de santé

    A Abala il existe un District Sanitaire (DS). Toutes les informations santé présentées dans ce

    rapport sont relatives aux données du DS car toutes les consultations de la commune urbaine

    Infections

    Respiratoires Aigües

    0%

    Attaque/occupation

    des écoles 00

    Attaque/occupation

    des structures de

    santé

    00

  • IRC – RRM 2020 10

    Morbidité

    Nombre de nouveaux cas de maladie pour

    1000 personnes par mois - Général (Structure

    de santé)

    Diarrhées 0% passent par le district. Le DS d'Abdala compte un effectif de 23 agents répartis comme suit :

    1 médecin, 9 infirmiers, 6 sages-femmes, 6 matrones et 1 auxiliaire. Le CSI dispose de 36 lits

    dont 5 n'ont pas de matelas, 6 latrines, 4 hangars pour les activités de pesage des enfants

    malnutris, et une installation SEEN comme source d'eau. Il couvre une population d’environ

    187 794 habitants avec 4 cases de santé dans son aire de santé. Il n’y a pratiquement pas

    eu de rupture de médicament au cours de ces 3 mois sauf pour les ARV (22%).

    Au cours des focus groupes, il a été mentionné que la plupart des adultes qui n'ont pas les

    frais de consultations se débrouillent avec les médicaments de la rue en cas de fièvre ou

    d'autre signe de malaise. Seuls les enfants de 0 à 5 ans sont pris en charge gratuitement.

    Nutrition :

    Au cours de l’évaluation un dépistage au MUAC a été effectué pour 32 enfants de 6 à 59 mois

    donnant les résultats suivants : 19% malnutris aigues modérés tous référé vers le DS de

    Abala et 81% sains.

    Aussi, Il y a eu un dépistage des relais communautaires du district au cours du derniers mois

    dont les résultats sont : 11 enfants dépistés MAS, 14 dépistés MAM et 316 enfants dépistés

    sains.

    Cas suspect de

    méningite

    0%

    Cas suspect de

    rougeole

    0%

    Trauma 0%

    Autres nouveaux cas,

    à préciser

    0%

    Nombre de nouveaux cas de maladie pour

    1000 personnes par mois - Enfants (Structure

    de santé)

    Paludisme n.d

    Infections

    Respiratoires Aigües

    n.d

    Diarrhées n.d

    Cas suspect de

    méningite

    n.d

    Cas suspect de

    rougeole

    n.d

    Trauma n.d

    Autres nouveaux cas,

    à préciser

    n.d

    Pourcentage des enfants malades durant les

    15 jours (enquête ménages)

    Diarrhées 0%

    Fièvre 2%

    Toux 3%

    Cas suspect de

    rougeole

    0%

    Vomissement 0%

    Convulsions 1%

    Avez-vous amené les enfants au CSI dans les

    derniers 15 jours? (enquête ménages)

    Oui 40%

    Non 60%

  • IRC – RRM 2020 11

    Couverture

    vaccinale

    Couverture vaccinale contre la rougeole chez les enfants de moins de 1

    an (0 – 11 mois). (Structure de santé)

    n.d

    Couverture vaccinale DTC3 chez les enfants de moins de 1 an (0 – 11

    mois) (Structure de santé)

    n.d

    Couverture vaccinale polio chez les enfants de moins de 1 an (0 – 11

    mois). (Structure de santé)

    n.d

    Taux d'utilisation

    des services de

    santé

    Taux d’utilisation des services curatifs - Général (Structure de Santé) n.d

    Taux d’utilisation des services curatifs - Enfants

  • IRC – RRM 2020 12

    Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors du

    dépistage systématique au cours du dernier

    mois (Structure de Santé)

    MAM 0

    Sains 0

    Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors des

    dépistages des relais communautaires au

    cours du dernier mois (Structure de Santé)

    MAS 11

    MAM 14

    Sains 316

    Nombre et % dépistés MAM lors de l'MSA

    (enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)

    No MAM 6

    % MAM 19%

    Nombre et % dépistés MAS lors de l'MSA

    (enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)

    No MAS 0

    % MAS 0

    Nombre et % dépistés sains lors de l'MSA

    (enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)

    No Sains 26

    % Sains 81%

    Rupture de

    médicaments

    Taux de Rupture de Médicaments au cours des

    3 derniers mois

    pour la diarrhée 0%

    pour le paludisme 0%

    pour les IRA 0%

    ARV 22%

    pour la TB 0%