Resumé non technique de l'étude de danger

Parc éolien RNT : Etude de dangers

Page 1 juillet 2013

Résumé non technique Etude de Dangers

Parc éolien

« Les Moulins du Lohan » Massif forestier de Lanouée

Les Forges (56)

Dossier de demande d’autorisation d’exploiter au titre des installations classées pour la protection de l’environnement

129


Page 1 juillet 2013

130


Page 1 juillet 2013

Introduction

La société Les Moulins du Lohan, filiale du groupe Ressources Forestières (Groupe Louis Dreyfus) propriétaire

et gestionnaire du massif forestier de Lanouée, souhaite implanter un parc éolien composé de 16 à 17 éoliennes

d’une puissance unitaire de 3 à 3,17 MW pour une capacité maximum installée de 50,72 MW à 51,85 MW

(toutefois, la puissance au point de raccordement avec le réseau public d’électricité sera au maximum de 50MW)

au sein du massif forestier de Lanouée localisé sur la commune des Forges, dans le département du Morbihan

(56) et à la limite avec le département des Côtes d’Armor (22).

L’énergie éolienne connaît depuis quelques années un développement plus important en France. Cette énergie

renouvelable présente de multiples atouts vis-à-vis de l’environnement.

Ce résumé non technique a pour objectif de faciliter la prise de connaissance par le public des informations

contenues dans l'étude de dangers réalisée dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter du parc éolien

des Moulins du Lohan.

Cette introduction permet de présenter le projet et de définir ce qu’est une demande d’autorisation d’exploiter et

une étude de dangers.

Description du projet

Les principales caractéristiques du projet sont les suivantes :

Tableau 1 : Projet de parc éolien des Moulins du Lohan

Porteur du projet

et futur opérateur du parc éolien

LES MOULINS DU LOHAN

Les Ecuries, La Régie, 56120 LES FORGES

Puissance totale du parc éolien 50 MW

Localisation du projet

Sud-est du massif forestier de Lanouée

(propriété de la société RESSOURCES FORESTIERES,

(Groupe Louis Dreyfus) actionnaire unique de la société

LES MOULINS DU LOHAN)

Communes de Les Forges

Département du Morbihan (56)

(limite avec le département des Côtes d’Armor (22))

Nombre d’éoliennes 16 éoliennes de puissance unitaire de 3,17 MW

ou 17 éoliennes de puissance unitaire 3 ou 3,05 MW

Dimensions des éoliennes Hauteur totale comprise entre 179m et 185,9m

Longueur des pales comprise entre 48,5m et 55,8m

131


Page 2 juillet 2013

Figure 1: Localisation géographique du parc éolien (source: Biotope)

Figure 2: Localisation géographique de la zone de projet

132


Page 3 juillet 2013

La demande d’autorisation d’exploiter

Dans le cadre de la réglementation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) à

laquelle sont maintenant soumis les parcs éoliens, la mise en service d’un parc éolien de puissance installée

supérieure ou égale à 20 MW ou dont les éoliennes ont un mât d’une hauteur supérieure ou égale à 50m est

préalablement soumise à autorisation sous la forme d’un arrêté préfectoral .

Le porteur de projet doit, dans sa demande d’autorisation d’exploiter, démontrer, via la réalisation d’une étude

d’impact et d’une étude de dangers, la conformité de son projet avec la réglementation en vigueur, sa

compatibilité avec la sensibilité de l’environnement, et la protection de la santé et de la sécurité publiques.

Le parc éolien des Moulins du Lohan comprend l’installation d’éoliennes de hauteur de mât supérieure à

50 m pour une puissance totale installée comprise entre 50,72 MW et 51.85 MW (toutefois, la puissance au

point de raccordement avec le réseau public d’électricité sera au maximum de 50MW). Cette installation est

donc soumise à autorisation au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement sous la

rubrique 2980 [Décret n° 2011-984 du 23 août 2011 ayant modifié la nomenclature des installations classées.

Inscription des éoliennes terrestres au régime des installations classées pour la protection de l’environnement

(ICPE) et arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie

mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la

législation des installations classées pour la protection de l’environnement].

L’étude de dangers

Si l’étude d’impact traite des effets de l’installation en situation de fonctionnement normal, l’étude de danger,

elle, est axée sur les effets de cette même installation sur l’environnement et le voisinage en cas d’accident.

Elle rend compte de l’examen effectué par l’exploitant pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les

risques de son installation, que les causes de ces risques soient intrinsèques à l’installation ou d’origine extérieure

et pouvant avoir un impact sur l’installation.

Afin de démontrer que les risques générés par l’implantation d’un parc éolien sont acceptables, plusieurs étapes

définies par l’article R. 512-9 du Code de l’environnement doivent être suivies :

- La description de l’environnement et du voisinage du parc éolien afin de déterminer la sensibilité et la

dangerosité de la zone d’implantation du projet,

- La description du parc éolien, de son fonctionnement et des mesures mises en place par l’exploitant

pour réduire au maximum les risques à la source,

- L’identification et la caractérisation des potentiels de dangers pouvant se déclencher sur le parc

éolien à l’aide des enseignements tirés du retour d’expérience (étude des accidents et incidents

représentatifs des parcs éoliens),

- L’analyse des risques dont le but est d’estimer les conséquences de la concrétisation des dangers à

l’aide d’une analyse préliminaire permettant d’écarter certains dangers de par la réduction à la source des

risques et d’une analyse détaillée des risques majeurs du projet.

Il est à noter que l’étude de dangers des parcs éoliens a fait l’objet d’un guide rédigé par un groupe de travail

constitué de l’INERIS (Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des rISques) , du SER (Syndicat des

Energies Renouvelables) et de la FEE (association France Énergie Éolienne regroupant les professionnels de

l’éolien) et validé par la Direction Générale de la Prévention des Risques (DGPR : C’est une des six Directions

Générales du Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie exerçant la coordination

interministérielle des politiques de prévention des risques majeurs). L’étude de dangers réalisée pour le parc

éolien des Moulins du Lohan s’est ainsi basée sur la trame de ce guide.

Description de l’environnement de l’installation

L’environnement présent au voisinage du futur parc éolien peut représenter à la fois un intérêt à protéger (cible

d’éventuels accidents) et un facteur de risques vis-à-vis de l’installation (agresseurs potentiels).

On peut diviser cet environnement en trois catégories : l’environnement humain, l’environnement naturel et

l’environnement matériel.

Environnement humain

Le projet de parc éolien se situe au sein du massif forestier de Lanouée.

La périphérie immédiate de la zone de projet est donc essentiellement composée de zones boisées puisque les

premières zones d’habitations présentes à proximité du projet sont les hameaux « Le Breuil » et « Les pommiers

de Bô » situés respectivement à 1km au nord-est et au sud de l’éolienne du parc éolien la plus proche, distance

que le concepteur du projet a volontairement souhaité mettre en place lors de la conception du parc éolien.

Ainsi, au-delà des zones forestières constituées par le massif forestier de Lanouée, la périphérie de la zone de

projet est constituée de zones agricoles et des villes de Mohon, La Trinité-Porhoët, Saint-Malo-des-trois-

fontaines, la Grée-Saint-Laurent et Lanouée, communes munies de quelques Etablissements Recevant du Public

(ERP) (tout bâtiment, local ou enceinte dans lesquels des personnes sont admises ou dans lesquels sont tenues

des réunions ouvertes à tout venant). Ils sont constitués essentiellement par des mairies et écoles qui sont

éloignées au minimum de 1,8km du parc éolien (école primaire de Mohon au nord-est).

Les activités exercées en périphérie de la zone de projet sont donc essentiellement de type forestier et agricole,

les premières installations industrielles importantes telles que des Installations classées pour la protection de

l’environnement (ICPE) sont situées à La Trinité Porhoët (6 km au nord-est) et à Josselin (7 km au sud). La

première installation nucléaire de base (INB) se situe à Sablé-sur-Sarthe (72) à 160 km à l’est.

Environnement naturel

Les principaux risques naturels présents dans la zone d’étude et pouvant représenter une source d’agression

potentielle pour les éoliennes sont la foudre, bien que les effets soient limités dans le secteur d’étude (indices

d’éclairs inférieurs à la moyenne nationale), les tempêtes qui sont rares mais intenses, le risque de feu de forêt

important de par la présence de la forêt, et le risque d’inondation par remontée des nappes faible à moyen au

droit du projet.

133

http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Decret_nomenclature.pdf

http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/arrete_autorisation.pdf


Page 4 juillet 2013

Zones urbanisées

Aucune zone bâtie n’est répertoriée dans un périmètre de 500 mètres autour des éoliennes du projet.

L’implantation des éoliennes a en effet été choisie de manière à ce que les éoliennes se situent à plus de 1 km

des premières habitations afin de limiter les impacts potentiels sur ces populations.

Sur la commune des Forges concernée par le projet, la densité de population moyenne est de 8,4 habitants/km².

La zone est donc peu peuplée, la commune des Forges étant en majorité occupée par le massif forestier de

Lanouée : ce dernier occupe 70% du territoire de la commune (38 km² pour un territoire de 53 km²).

Les premières zones d’habitations répertoriées dans la périphérie de la zone d’étude sont les suivantes (source

INSEE 2008) :

Tableau 2 : Zones urbanisées

Communes Population (INSEE) Distance minimale par rapport au parc éolien

Les Forges 419 1km au nord-est (Hameau Le Breuil)

Mohon 969 1,2 km à l’est (Hameau Bréhélu)

Saint-Malo-des-trois-fontaines 559 2 km au sud-est (Hameau Secouët)

La Grée-Saint-Laurent 335 1,5 km au sud-est (Hameau Les Gaudaires)

Lanouée 1676 1km au sud (Hameau Les Pommiers de Bô)

D’après les documents d’urbanisme en vigueur, aucune zone urbanisable n’est et ne sera présente dans un rayon

de 500m autour du futur parc éolien.

Etablissements recevant du public (ERP)

Les Etablissements Recevant du Public (ERP) sont constitués de tous les bâtiments, locaux ou enceintes dans

lesquels des personnes sont admises ou dans lesquels sont tenues des réunions ouvertes à tout venant.

Les principaux ERP recensés dans la périphérie de la zone d’étude sont les suivants :

Tableau 3 : Etablissements Recevant du Public

Communes Etablissement Recevant du Public

Capacité d’accueil * Distance minimale par rapport

au parc éolien

Mohon Ecole primaire 81 1,8 km au nord-est

Mairie 20 2 km au nord-est

Saint-Malo-des-

trois-fontaines

Ecole primaire Sainte-Thérèse 58 3,8 km au sud-est

Mairie 20 3,8 km au sud-est

La Grée-Saint-

Laurent

Ecole primaire Notre-Dame 18 3,3 km au sud-est

Mairie 20 3,3 km au sud-est

Lanouée Ecole primaire Saint-Joseph 88 2,7 km au sud-ouest

Mairie 20 2,8 km au sud-ouest

* Sources :

- Mairies : estimation Tauw France

- Ecoles : site du ministère de l’éducation nationale

Les premiers ERP des communes des Forges et du Cambout sont situés à plus de 4 km de la zone d’implantation du projet.

Aucun établissement de santé (hôpital, clinique, maison de retraite…) ne se trouve à proximité du parc éolien.

En effet, les premiers établissements de santé rencontrés se trouvent dans les villes de Josselin (6,8 km au Sud),

Pleugriffet (10 km au Sud-Ouest) et Bréhan (10,5 km au Nord-Ouest).

134


Page 5 juillet 2013

Installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et installations nucléaires de base L’activité exercée dans la zone de projet et en périphérie immédiate est de type forestier (gestion par le Groupement Forestier des Bois de l’Avenir propriétaire du massif et filiale de Ressources Forestières).

En périphérie du massif forestier de Lanouée, les activités étant de type agricoles, la plupart des installations

classées pour la protection de l’environnement recensées correspondent à des installations d’élevages d’animaux.

A proximité de la périphérie de la zone de projet, les autres ICPE recensées sont les suivantes :

Tableau 4 : Installations industrielles voisines (ICPE et INB)

Communes /

Hameaux Installation Activité

Nature du

risque

Distance minimale par

rapport au parc éolien

Josselin

CIAF Incinération d’animaux Incendie

7 km au sud SAS Charcuteries gourmandes

Transformation de viandes Incendie

GAD SAS Abattoir Incendie 7,6 km au sud

Guégon SCA Emballages France

Fabrication de cartons ondulés, en

rouleaux et en plaques Incendie 7,7 km au sud-ouest

La Trinité Porhoët Sovipor Abattoir Incendie 6 km au nord

Plumieux Sovipor Abattoir Incendie 8,5 km au nord-ouest

L’Installation Nucléaire de Base la plus proche du parc éolien se situe à Sablé-sur-Sarthe (72) à 160 km au sud-est.

Enfin, la caractéristique principale du projet est que le parc éolien se situe au sein d’une zone naturelle remarquable bien que non réglementairement protégée: la Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type 2 constituée par le massif forestier de Lanouée.

Environnement matériel

L’environnement matériel présent autour du parc éolien des Moulins du Lohan est essentiellement constitué de routes, notamment les D155 et D793, et de chemins forestiers présents à proximité du projet de parc éolien. Le projet est éloigné des réseaux enterrés de transport de gaz et des lignes électriques aériennes.

Climat

Le climat de la zone d’étude ne présente pas de caractéristiques pouvant présenter un risque supplémentaire pour le parc éolien (vents de vitesses moyennes, nombre moyen de jours de gelée et faible risque de formation de glace sur les éoliennes (moins d’un jour par an), nombre annuel assez faible de jours de neige).

Le parc éolien des Moulins du Lohan se situe dans une zone à risque de formation de glace « faible » (moins de

1 jour par an).

Mouvements de terrain

La commune des Forges se trouve dans une zone où le risque sismique est faible (zone 2 du nouveau zonage

sismique de la France défini dans le décret n°2010-1255 du 22 octobre 2010 et les articles R.563-1 à 8 et D.563-

8-1 du code de l’environnement).

Le risque de mouvement de terrain de type « retrait gonflement des argiles » est faible voire nul sur l’aire d’étude

immédiate. Le risque d’effondrement des cavités souterraines est également faible de par l’absence de caves,

carrières et ouvrages militaires à proximité du parc éolien.

Risques en cas d’incendie

Concernant l’intervention des services de secours, des liens existent déjà entre le Groupement Forestier des

Bois de l’Avenir (propriétaire du massif forestier de Lanouée et filiale de Ressources Forestières) et le SDIS du

Morbihan afin de garantir l’intervention rapide et efficace des moyens de secours en cas d’incendie au sein du

massif forestier de Lanouée. Le SDIS réalise notamment deux fois par an des exercices de simulation et

d’entrainement à l’intervention sur le massif forestier de Lanouée en coopération avec le Groupement Forestier

des Bois de l’Avenir.

135


Page 6 juillet 2013

Cartographies de synthèse Les cartes suivantes reprennent les principales caractéristiques de l’environnement sensible et dangereux

(humain, naturel, matériel) présent autour du parc éolien des Moulins du Lohan dans un rayon de 2 km autour

du parc.

Figure 3 : Synthèse de l’environnement autour du parc éolien des Moulins du Lohan – risques naturels – 2 km

Figure 4 : Synthèse de l’environnement sensible et dangereux autour du parc éolien des Moulins du Lohan –2 km

Poste de livraison

136


Page 7 juillet 2013

Identification des cibles Le parc éolien des Moulins du Lohan étant situé dans une forêt non peuplée et peu fréquentée, le nombre de personnes potentiellement exposées en cas d’accident (désignées sous le terme de « cibles ») est assez faible. Les premières cibles sont ainsi constituées des personnes potentiellement présentes au niveau :

o Des zones boisées entourant chaque élément du parc éolien, zones globalement peu fréquentées malgré

quelques pics de fréquentation lors d’épisodes de chasse ou de cueillette de champignons,

o Des voies forestières empruntées occasionnellement par des promeneurs,

o Des deux départementales traversant le projet : la D793 et dans une moindre mesure la D155, où le

trafic journalier de véhicules est modéré. Il est à noter que le porteur du projet s’est volontairement éloigné des premières cibles que sont les routes et les zones construites constituées par des habitations présentes dans la zone d’étude :

o Eloignement minimal de 196m entre les éoliennes du projet et les routes présentes dans la zone d’étude

ce qui correspond à la distance maximale que pourrait atteindre l’éolienne en cas d’effondrement

(somme de la hauteur d’éolienne maximale à laquelle s’ajoute le rayon de la fondation de l’éolienne).

o Eloignement de 1 km avec les premières zones construites (zones d’habitation).

Description du parc éolien des Moulins du Lohan

Eléments composant le parc éolien

Un parc éolien est une unité de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent composée :

- De plusieurs éoliennes fixées sur une fondation adaptée, accompagnée d’une aire stabilisée appelée «

plateforme » ou « aire de grutage ».

Figure 5 : Schéma simplifié d’une éolienne

Les éoliennes sont composées : d’un rotor composé de trois pales, d’une nacelle supportant le rotor et

abritant le dispositif de conversion de l’énergie mécanique en énergie électrique et d’un mât qui supporte

l’ensemble {nacelle + rotor} et qui abrite le transformateur permettant d’élever la tension électrique de

l’éolienne à celle du réseau public de distribution.

Grâce aux informations transmises par les instruments de mesure placés au-dessus de la nacelle et

lorsque la vitesse du vent est suffisante (2,5 m/s minimum), les pales de l’éolienne se positionnent pour

être continuellement face au vent et se mettent en mouvement. La génératrice transforme l’énergie

mécanique captée par les pales en énergie électrique. En cas de fortes vitesses de vent, l’éolienne dispose

de deux systèmes de freinage afin de permettre la mise en sécurité de l’éolienne.

Le parc éolien des Moulins du Lohan se compose de 16 à 17 éoliennes qui seront toutes du même

modèle. Trois modèles d’éoliennes (et donc trois constructeurs différents) aux caractéristiques

sensiblement similaires sont envisagés par Les Moulins du Lohan : ENERCON E101, REPOWER

3.2M114 et SIEMENS SWT 3.0 ; ce afin de se prémunir d’une éventuelle indisponibilité des modèles

d’éoliennes (évolutions technologique et du marché) au moment de la mise en œuvre du parc éolien.

137


Page 8 juillet 2013

Les principales caractéristiques de ces modèles sont les suivantes :

o Puissance unitaire comprise entre 3 et 3,17 MW,

o Hauteur totale comprise entre 179 et 185,9 m,

o Longueur des pales comprise entre 48,5 et 55,8 m.

o D’équipements électriques : Un réseau inter-éoliennes (câblage enterré) relie l’ensemble des éoliennes

jusqu’au poste de livraison situé pour le parc éolien des Moulins du Lohan dans la partie ouest de la

zone de projet. Ce poste de livraison permet le raccordement au réseau public Rte via un poste de

transformation 20kV / 63kV et une liaison enterrée connectée au poste source de Josselin (7 km au sud

de la forêt) qui redistribue l’électricité vers les réseaux publics de transport (Rte) et de distribution

(eRDF).

o D’un réseau de chemins d’accès permettant d’accéder aux éoliennes lors de la phase de travaux du

parc éolien et lors de la phase d’exploitation de ce dernier. L’accès au parc éolien des Moulins du Lohan

sera réalisé à partir des routes départementales D793 (accès principal et accès des transports

exceptionnels) ou D155 puis via les lignes forestières existantes et les voies d’accès nouvellement créées

jusqu’aux éoliennes.

Les cartes suivantes reprennent l’emprise au sol des différents éléments du parc éolien pour les 3 modèles

d’éoliennes envisagés, emprise au sol qui varie peu selon les modèles d’éoliennes, la différence majeure étant

l’absence de l’éolienne 10 pour le modèle Repower 3.2M114 (l’éolienne ayant une plus forte puissance, le projet

atteindra la même puissance totale installée avec 16 éoliennes du constructeur Repower qu’avec 17 éoliennes

des constructeurs Enercon ou Siemens).

Figure 6 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Enercon E101

E13

138


Page 9 juillet 2013

Figure 7 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Repower 3.2M114

Figure 8 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Siemens SWT3.0

E13

E13 E13 E13

139


Page 10 juillet 2013

La sécurité du parc éolien est assurée par :

Les éoliennes elles-mêmes qui :

o sont conçues et construites suivant des normes CE (normes pour la structure même des

éoliennes, normes électriques, norme de protection contre la foudre, etc.),

o font l’objet de nombreux tests avant mise en service,

o sont équipées de nombreux dispositifs de sécurité [capteurs de divers paramètres permettant de

détecter tout dysfonctionnement (exemple : vitesse de vent, formation de glace, etc.), dispositifs

d’arrêt automatique et manuel en cas de détection d’anomalie, balisage lumineux conforme au

code des transports et au code de l’aviation civile, etc.],

La conception du poste de livraison (normes et de tests avant la mise en service) et les mesures mises en

place par Les Moulins du Lohan pour réduire au maximum les risques engendrés par cet équipement :

o Clôture limitant l’accès au poste de livraison afin de protéger le public vis-à-vis des équipements

sous-tension et les installations vis-à-vis du risque de malveillance,

o Equipements de protection contre la foudre,

o Pour le(s) transformateur(s) : système de surveillance d’élévation de température et de défaut

d’isolement, murs coupe-feu, éloignement avec les zones boisées et fosse étanche de

récupération d’éventuelles fuites d’huile (diélectrique).

o Pour le bâtiment HTA : système de détection incendie et moyens de lutte contre l’incendie

adaptés.

La surveillance en continu des différents paramètres mesurés, la maintenance préventive permettant de

prévenir tout dysfonctionnement et la maintenance curative permettant de régler rapidement toute

anomalie,

La présence de procédures spécifiques d’intervention sur les éoliennes permettant de prévenir tout

accident à la source,

L’intervention rapide des secours par la mise en place de procédures entre l’exploitant et les services

d’urgence qui viendront compléter celles déjà existantes (procédures d’interventions, exercices

d’entraînement des services incendies sur le massif forestier de Lanouée deux fois par an) et par la

présence de moyens adaptés de lutte contre l’incendie notamment (entretien régulier des lignes

forestières, présence de points d’eau, etc.).

Produits dangereux Conformément à la réglementation en vigueur (arrêté du 26 août 2011 relatif à la rubrique ICPE 2980), aucun

matériel inflammable ou combustible ne sera stocké dans les éoliennes du parc des Moulins du Lohan.

Le poste de livraison électrique sera composé d’un ou deux transformateurs sous enveloppe métallique étanche

contenant de l’huile minérale (diélectrique) exempte de PCB et répondant aux normes en vigueur (dont les

normes NFC 52100 et CEI 76).

L’utilisation de ces produits lors des phases de maintenance sera encadrée par des procédures spécifiques.

Analyse des risques

Analyse préliminaire des risques

Identification des potentiels de dangers

La détermination des principaux accidents redoutés sur le parc éolien a été réalisée via :

o le recensement des différents produits et équipements mis en œuvre sur le site,

o l'accidentologie, c’est-à-dire le retour d’expérience sur les accidents ayant eu lieu sur des installations

similaires, disponible via le retour d’expérience de la filière éolienne (rapports, sites internet, coupures de

journaux, exploitants de parcs éoliens…).

Ainsi, les principaux accidents redoutés sont les suivants :

o Chute d’éléments de l’éolienne (boulons, morceaux d’équipements, etc.)

o Projection d’éléments (morceaux de pale, brides de fixation, etc.)

o Chute de glace accumulée sur les pales,

o Projection de glace accumulée sur les pales,

o Effondrement de tout ou partie de l’éolienne

o Incendie (échauffement de pièces mécaniques, courts-circuits électriques…),

o Pollution de l’environnement par l’un des produits utilisés,

Les phénomènes d’effets dominos potentiels (lorsqu’un accident majeur a lieu sur une installation, les effets de

cet accident peuvent potentiellement endommager d’autres installations voire conduire à un autre accident : la

chute d’une éolienne qui entrainerait la chute d’autres éoliennes par exemple) sont considérés comme

négligeables de par :

o « L’état des connaissances scientifiques (qui) ne permet pas de disposer de prédictions suffisamment

précises et crédibles de la description des phénomènes pour déterminer l’action publique » (source :

circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers),

o La faible probabilité de tels accidents,

o La conception même du parc éolien des Moulins du Lohan ayant intégré des écarts suffisants entre les

éléments du parc lui-même (éoliennes et poste de livraison) et un éloignement d’un kilomètre minimum

avec les premières habitations.

140



Recensement des agressions externes potentielles

Les « agressions externes potentielles » provenant d’une activité ou de l’environnement extérieur sont des

événements susceptibles d’endommager ou de détruire les éoliennes de manière à initier un accident qui peut à

son tour impacter des personnes.

Traditionnellement, deux types d’agressions externes sont identifiés :

les agressions externes liées aux activités humaines :

o L’activité sylvicole exercée à proximité immédiate des éoliennes (engins et véhicules) bien que

cette activité n’ait pas lieu en continu,

o Les voies de circulation voisines : D793 et D155 (véhicules et engins agricoles) et chemins

forestiers (engins de gestion sylvicole),

o Les autres éoliennes du parc éolien.

les agressions externes liées à des phénomènes naturels sont limités pour le projet :

o Risque modéré de vents et tempêtes,

o Risque modéré d’impact de foudre,

o Risque moyen de retrait/gonflement des argiles (mouvement de terrain).

Il est à noter que de par l’implantation du projet au sein du massif forestier de Lanouée, le parc éolien est

soumis à un risque fort d’incendie de forêt. Cependant, les dangers qu’un incendie de forêt pourrait entraîner

vis-à-vis du parc éolien sont largement inférieurs aux dommages causés par le phénomène naturel lui-même.

De plus, tous les moyens disponibles sont déjà mis en œuvre pour limiter ce risque (Procédures d’interventions

avec le Service Départemental d’Incendie et de Secours responsable du secteur du massif forestier de Lanouée,

présence de nombreux points d’eau au sein de la forêt et du parc éolien, lignes forestières entretenues afin de

jouer le rôle de pare-feu en cas d’incendie d’une parcelle boisée, etc.).

Réduction des potentiels de dangers

Les risques d’apparition d’accidents sont réduits à la source autant que possible, notamment par :

o Une bonne conception du projet : éoliennes de constructeurs réputés et fiables, éloignement des

éoliennes vis-à-vis des cibles potentielles et des sources d’agression extérieures, nombreux systèmes de

sécurité au sein de chaque éolienne…

o La bonne connaissance des risques présentés par de telles installations et la présence de consignes

adaptées aux différentes activités liées à l’exploitation du parc éolien.

Conclusion de l’analyse préliminaire des risques

A l’issue de l’analyse préliminaire des risques réalisée, 3 catégories de scénarios ont été exclues de l’étude

détaillée, en raison de leur faible intensité et des mesures de sécurité mises en place : l’incendie de l’éolienne,

l’incendie du poste de livraison, l’infiltration d’huile dans le sol.

Les cinq catégories de scénarios étudiées dans l’étude détaillée des risques sont les suivantes :

o Projection de tout ou une partie de pale

o Effondrement de l’éolienne

o Chute d’éléments de l’éolienne

o Chute de glace

o Projection de glace

Analyse détaillée des risques

Caractérisation des risques

Le but de l’analyse détaillée des risques est de déterminer pour chaque phénomène dangereux recensé ci-dessus :

o l’intensité, qui se définit après définition des distances d’effets des phénomènes dangereux en réalisant le

rapport entre la surface de l’élément chutant ou projeté (pale, morceau de glace, éolienne entière) et la

surface de la zone exposée à la chute ou à la projection.

o la probabilité d’occurrence du phénomène dangereux (et non pas la probabilité d’atteinte de personnes

o la cinétique qui est la vitesse d’enchaînement des événements constituant une séquence accidentelle, de

l’événement initiateur aux conséquences sur les éléments vulnérables.

o la gravité qui est déterminée en analysant le nombre équivalent de personnes permanentes

potentiellement présentes dans chacune des zones d’effet définies ci-dessus

La dernière étape de l’étude détaillée des risques consiste à déterminer si les risques générés par les accidents

potentiels étudiés sont acceptables ou non. Pour conclure à l’acceptabilité, on utilise des matrices de criticité qui

permettent de classer les scénarii d’accident en fonction de leur probabilité d’occurrence et de leur gravité

(=nombre de personnes exposées en cas d’accident).

Les tableaux suivants récapitulent, pour chaque phénomène dangereux retenu, les paramètres de risques

déterminés pour le parc éolien des Moulins du Lohan grâce au guide de rédaction des études de dangers réalisé

par l’Inéris: la cinétique, l’intensité, la gravité et la probabilité. Les tableaux regrouperont les éoliennes qui ont le

même profil de risque.

141



Résultats de l’analyse détaillée des risques

Tableau 5 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Enercon E101

Scénario Zone d’effet Cinétique Intensité Probabilité Gravité

Effondrement de

l’éolienne

Hauteur totale de l’éolienne soit

185,9 m autour de l’éolienne Rapide

Exposition

forte

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux

pour les éoliennes 1, 3, 4, 5, 10, 13,

16, 17

Important

pour les éoliennes n°2, 6, 7, 8, 9, 11,

12, 14, 15

Chute d’éléments de

l’éolienne

Zone de surplomb soit


exposition

forte C - improbable

Sérieux

pour toutes les éoliennes

Chute de glace Zone de surplomb soit 50,5 m

autour de l’éolienne Rapide

exposition

modérée A -courant

Modéré

Pour toutes les éoliennes

Projection de pale

500 m autour de l’éolienne

(distance utilisée mondialement

dans les études de risques des

parcs éoliens)

Rapide exposition

modérée

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux

Pour les éoliennes 1, 4, 5, 8, 9, 10,

11, 12, 14, 15, 16, 17

Important

pour les éoliennes 2, 3, 6, 7, 13

Projection de glace

354,6 m autour de l’éolienne

(formule de calcul basée sur les

dimensions de l’éolienne)

Rapide exposition

modérée B - probable

Sérieux


Tableau 6 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Repower 3.2M114


Effondrement de

l’éolienne



exposition

forte

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux pour les éoliennes 1, 2, 3, 4,

5, 8, 11, 13, 16,17

Important pour les éoliennes 6, 7, 9,

12, 14,15

Chute d’éléments

de l’éolienne

Zone de surplomb soit 57 m


exposition


Sérieux


Chute de glace Zone de surplomb soit 57 m


exposition


Modéré


Projection de

pale




parcs éoliens)

Rapide exposition

modérée

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux


12, 14, 15, 16, 17

Important


Projection de

glace

352,5 m autour de l’éolienne

(formule de calcul basée sur les

dimensions de l’éolienne)

Rapide exposition


Sérieux


Tableau 7 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Siemens SWT 3.0


Effondrement de

l’éolienne


179 m autour de l’éolienne Rapide

exposition

forte

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux pour les éoliennes 1, 2, 3, 4,

5, 8, 10, 11, 13, 16,17

Important pour les éoliennes 6,7,

9,12, 14, 15

Chute d’éléments

de l’éolienne

Zone de surplomb soit 56,5 m


exposition


Sérieux


Chute de glace Zone de surplomb soit 56,5 m


exposition


Modéré

Pour toutes les éoliennes

Projection de pale




parcs éoliens)

Rapide exposition

modérée

D - rare

(pour des

éoliennes

récentes)

Sérieux


11, 12, 14, 15, 16, 17

Important


Projection de

glace

353,25 m autour de

l’éolienne(formule de calcul

basée sur les dimensions de

l’éolienne)

Rapide exposition


Sérieux


142



Acceptabilité des risques

La dernière étape de l’étude détaillée des risques consiste à déterminer si les risques générés par les accidents

potentiels étudiés sont acceptables ou non. Pour conclure à l’acceptabilité, on utilise des matrices de criticité qui

permettent de classer les scénarii d’accident en fonction de leur probabilité d’occurrence et de leur gravité

(=nombre de personnes exposées en cas d’accident).

Acceptabilité des risques

Pour conclure à l’acceptabilité des risques présentés par le parc éolien, chaque scénario est placé selon sa gravité

et sa probabilité dans la matrice de criticité présentée ci-dessous et adaptée de la circulaire du 29 septembre

2005 reprise dans la circulaire du 10 mai 2010 :

Tableau 8 : Matrice d’acceptabilité des risques

GRAVITÉ des

Conséquences

Classe de Probabilité

E

Extrêmement

rare

D

Rare

C

Improbable

B

Probable

A

Courant

Désastreux

Catastrophique

Important

Sérieux

Modéré

Avec :

Niveau de risque Couleur Acceptabilité

Risque très faible acceptable

Risque faible acceptable

Risque important non acceptable

MODELE ENERCON E101

Tableau 9 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Enercon E101

GRAVITÉ des

Conséquences Classe de Probabilité

E

Extrêmement rare

D

Rare

C

Improbable

B

Probable

A

Courant

Désastreux

Catastrophique

Important IE (2, 6, 7, 8, 9, 11, 12,

14, 15) IPp(2, 3, 6, 7, 13)

Sérieux

IE (1, 3, 4, 5, 10, 13, 16, 17)

IPp (1, 4, 5, 8, 9, 10, 11,

12, 14, 15, 16, 17)

ICe IPg

Modéré ICg

Et :

- IE: scénario d’Effondrement de l’éolienne

- ICe: scénario de Chute d’élements

- ICg: scénario de Chute de glace

- IPp: scénario de Projection de pale

- IPg: scénario de Projection de glace

143



MODELE REPOWER 3.2M114

Tableau 10 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Repower 3.2M114

GRAVITÉ des


E

Extrêmement

rare

D

Rare

C

Improbable

B

Probable

A

Courant

Désastreux

Catastrophique

Important IE (6, 7, 9, 12, 14,

15) IPp (2, 3, 6, 7, 13)

Sérieux

IE (1, 2, 3, 4, 5, 8, 11, 13, 16, 17)

IPp (1, 4, 5, 8, 9, 11,

12, 14, 15, 16, 17)

ICe IPg

Modéré ICg

Et :





- IPG: scénario de Projection de glace

MODELE SIEMENS SWT3.0

Tableau 11 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Siemens SWT3.0

GRAVITÉ des


E

Extrêmement rare

D

Rare

C

Improbable

B

Probable

A

Courant

Désastreux

Catastrophique

Important IE (6, 7, 9, 12, 14, 15)

IPp (2, 3, 6, 7, 13)

Sérieux

IE (1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 17)

IPp (1, 4, 5, 8, 9, 10, 11,

12, 14, 15, 16, 17)

ICe IPg

Modéré ICg

Et :





- IPG: scénario de Projection de glace

Il apparaît ainsi au regard des matrices ainsi complétées que :

- aucun accident n’apparaît dans les cases rouges de la matrice traduisant un risque inacceptable,

- certains accidents figurent en case jaune. Pour ces accidents, il convient de souligner que des fonctions de sécurité (détail

dans la partie 7.6 de l’étude de dangers) sont mises en place et permettent de rendre le risque acceptable.

Ces matrices traduisent en réalité le fait que les scénarii les plus probables (chute de glace,

projection de glace, chute d’éléments de l’éolienne) sont assez limités en distance et donc en

gravité et que les scénarii les plus rares (effondrement de l’éolienne et projection de pales)

ont une gravité plus forte mais modérée par la faible probabilité que de tels accidents se

déclenchent.

144



Effets dominos

Lorsqu’un accident majeur a lieu sur une installation, les effets de cet accident peuvent potentiellement endommager d’autres installations voire conduire à un autre accident. Ce phénomène est appelé «effet domino». On peut distinguer trois types d’effets dominos : les effets dominos du parc éolien sur l’extérieur, ceux de l’extérieur sur le parc éolien, et les effets dominos entre les éléments du parc éolien. Les effets dominos créés par l’extérieur et susceptibles d’impacter les éoliennes sont décrits dans les tableaux d’analyse des risques génériques présentés ci-dessus (crash d’aéronef, usines extérieures…). Les effets dominos créés par le parc éolien interviennent lorsqu’un accident ayant lieu sur une des éoliennes impacte une usine voisine, une route très passante, etc. Ce type d’effets peut par exemple survenir lors de la projection de pale impactant les canalisations d’une usine à proximité, ce qui peut conduire à des fuites de canalisations de substances dangereuses. Les effets dominos pouvant survenir à l’intérieur du parc éolien (départ de feu au niveau de l’éolienne puis projection d’éléments enflammés puis propagation de l’incendie vers d’autres éléments comme le poste de livraison ou projection d’une pale d’une éolienne sur une autre éolienne entrainant la chute de cette dernière) ont d’une part une probabilité très réduite de survenue (accumulation des probabilités) et ont d’autre part été envisagés au stade de la conception du parc éolien via notamment l’implantation des éoliennes à une distance supérieure à la zone de ruine (hauteur de l’éolienne+ demi-fondation) vis-à-vis des premières cibles potentielles (routes départementales) ou autres équipements (éoliennes et poste de livraison). Le paragraphe 1.2.2 de la circulaire du 10 mai 2010 précise : « […] seuls les effets dominos générés par les fragments sur des installations et équipements proches ont vocation à être pris en compte dans les études de dangers […]. Pour les effets de projection à une distance plus lointaine, l’état des connaissances scientifiques ne permet pas de disposer de prédictions suffisamment précises et crédibles de la description des phénomènes pour déterminer l’action publique ». La conception du parc éolien des Moulins du Lohan ayant intégré des écarts suffisants entre les éléments du parc lui-même (éoliennes et poste de livraison) et un éloignement d’un kilomètre minimum avec les habitations et zones d’activité, nous pouvons considérer les phénomènes d’effets dominos potentiels comme négligeables dans la présente étude.

Conclusion

L’étude de dangers, conduite conformément aux prescriptions ministérielles, met en évidence les éléments

suivants :

o Le risque majeur sur le parc éolien est lié à la chute ou à la projection de glace s’accumulant sur les pales

des éoliennes en cas de basse température, à la chute d’éléments de l’éolienne et dans une moindre

mesure à la projection d’éléments de l’éolienne voire à l’effondrement de l’éolienne entière,

o Les risques potentiels générés par le projet sont acceptables en termes de couples probabilité-gravité et

ce quel que soit le modèle d’éolienne retenu (voir les matrices d’acceptabilités obtenues : Modèle

Enercon E101 : cf Tableau 9, modèle Repower 3.2M114 : cf Tableau 10, modèle Siemens SWT3.0 : cf

Tableau 11.

Les mesures de sécurité adoptées par l’exploitant s’avèrent pertinentes. Elles permettent de :

o Réduire la probabilité de survenue d’un accident majeur (modèle d’éolienne pourvue de dispositifs de

sécurité, conformes aux normes en vigueur, maintenance régulière, contrôle des paramètres de

fonctionnement du parc éolien en continu),

o Réduire l’étendue et par voie de conséquence la gravité des zones d’effets (éloignement des éoliennes

par rapport aux premières habitations, aux routes, etc.),

Les risques associés aux équipements mis en œuvre et aux activités déployées sur le parc éolien des Moulins du

Lohan sont acceptables et l’adoption par le développeur du projet de mesures compensatoires complémentaires

ne s’avère pas nécessaire.

145

Documents

Resumé non technique de l'étude de danger