THESE - VetAgro Sup 5 A Monsieur le Professeur Jean-François GUERIN, de la faculté de médecine de Lyon, en tant que président du jury, pour m’avoir fait l’honneur d’accepter

VETAGRO SUP CAMPUS VETERINAIRE DE LYON

Année 2017 - Thèse n° 019

LES HYPERTYPES CHEZ LES CHIENS ET CHATS DE RACE : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBSERVATIONNELLE

THESE

Présentée à l’UNIVERSITE CLAUDE-BERNARD - LYON I (Médecine - Pharmacie)

et soutenue publiquement le 1er septembre 2017 pour obtenir le grade de Docteur Vétérinaire

par

MICHEL Morgane Née le 22 mai 1991

à Le Creusot

VETAGRO SUP CAMPUS VETERINAIRE DE LYON

Année 2017 - Thèse n° 019

LES HYPERTYPES CHEZ LES CHIENS ET CHATS DE RACE : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBSERVATIONNELLE

THESE

Présentée à l’UNIVERSITE CLAUDE-BERNARD - LYON I (Médecine - Pharmacie)

et soutenue publiquement le 1er septembre 2017 pour obtenir le grade de Docteur Vétérinaire

par

MICHEL Morgane Née le 22 mai 1991

à Le Creusot

2

3

Civilité Nom Prénom Département GradeMme ABITBOL Marie DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. ALVES-DE-OLIVEIRA Laurent DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesMme ARCANGIOLI Marie-Anne DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. ARTOIS Marc DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurMme AYRAL Florence DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférences StagiaireMme BECKER Claire DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesMme BELLUCO Sara DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesMme BENAMOU-SMITH Agnès DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. BENOIT Etienne DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurM. BERNY Philippe DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurMme BONNET-GARIN Jeanne-Marie DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurMme BOULOCHER Caroline DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. BOURDOISEAU Gilles DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurM. BOURGOIN Gilles DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. BRUYERE Pierre DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. BUFF Samuel DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. BURONFOSSE Thierry DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurM. CACHON Thibaut DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. CADORÉ Jean-Luc DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme CALLAIT-CARDINAL Marie-Pierre DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. CAROZZO Claude DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. CHABANNE Luc DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme CHALVET-MONFRAY Karine DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurMme DE BOYER DES ROCHES Alice DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesMme DELIGNETTE-MULLER Marie-Laure DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurM. DEMONT Pierre DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurMme DJELOUADJI Zorée DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesMme ESCRIOU Catherine DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. FAU Didier DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme FOURNEL Corinne DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurM. FREYBURGER Ludovic DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. FRIKHA Mohamed-Ridha DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesMme GILOT-FROMONT Emmanuelle DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurM. GONTHIER Alain DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. GRANCHER Denis DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesMme GREZEL Delphine DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. GUERIN Pierre DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurMme HUGONNARD Marine DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. JANKOWIAK Bernard DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférences ContractuelM. JAUSSAUD Philippe DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurMme JOSSON-SCHRAMME Anne DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférences ContractuelM. JUNOT Stéphane DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. KODJO Angeli DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurMme KRAFFT Emilie DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesMme LAABERKI Maria-Halima DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesMme LAMBERT Véronique DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesMme LATTARD Virginie DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesMme LE GRAND Dominique DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurMme LEBLOND Agnès DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme LEDOUX Dorothée DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférences ContractuelM. LEFEBVRE Sébastien DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférences StagiaireMme LEFRANC-POHL Anne-Cécile DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. LEPAGE Olivier DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme LOUZIER Vanessa DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. MARCHAL Thierry DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurM. MOUNIER Luc DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurM. PEPIN Michel DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurM. PIN Didier DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme PONCE Frédérique DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme PORTIER Karine DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme POUZOT-NEVORET Céline DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesMme PROUILLAC Caroline DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesMme REMY Denise DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme RENE MARTELLET Magalie DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. ROGER Thierry DEPT-BASIC-SCIENCES ProfesseurM. SABATIER Philippe DEPT-ELEVAGE-SPV ProfesseurM. SAWAYA Serge DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. SCHRAMME Michael DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme SERGENTET Delphine DEPT-ELEVAGE-SPV Maître de conférencesM. THIEBAULT Jean-Jacques DEPT-BASIC-SCIENCES Maître de conférencesM. TORTEREAU Antonin DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférencesM. VIGUIER Eric DEPT-AC-LOISIR-SPORT ProfesseurMme VIRIEUX-WATRELOT Dorothée DEPT-AC-LOISIR-SPORT Maître de conférences ContractuelM. ZENNER Lionel DEPT-ELEVAGE-SPV Professeur

Liste de Enseignants du Campus Vétérinaire de Lyon MAJ: 13/04/2017

4

5

AMonsieurleProfesseurJean-FrançoisGUERIN,

delafacultédemédecinedeLyon,entantqueprésidentdujury,pourm’avoirfaitl’honneurd’accepterlaprésidencedecettethèseetdevousêtredéplacéàVetAgro

Sup.Avecmonplusprofondrespect.

AMadameleProfesseurDeniseREMY,

deVetAgroSupCampusvétérinaire,UnitédeChirurgiedesCarnivoresdomestiques,entantquepremierassesseur,pourm’avoirsoutenue,encouragéeetconseilléependanttoutcetravaildethèse.Mercidevotregrandedisponibilité,devotregentillesseetdevotremotivation.Jesuisfièredel’articlequenousavonspubliéensemble.Avectoutes

mesamitiés.

AMadameleDocteurMarieABITBOL,

deVetAgroSupCampusvétérinaire,UnitédeGestiondesElevages,entantquesecondassesseur,pourm’avoirfaitl’honneurd’êtresecondassesseurdemathèse,pourvotreintérêtportéausujetdeshypertypes,votreaccompagnementetvosconseilspour

l’élaborationdecemanuscrit.Avecmonplusgrandrespect.

AMadameMarie-BernadettePAUTET,

PrésidenteduLivreOfficieldesOriginesFélines,entantqu’invitéd’honneur,pourvotreintérêtportéàmontravailetvotrecontributionàcelui-cientantquespécialistede

l’élevagefélin.Votreprésencem’honore.

6

7

Tabledesannexes............................................................................................................................................................9Tabledesfigures...........................................................................................................................................................11Tabledestableaux........................................................................................................................................................13Listedesabréviations..................................................................................................................................................15

INTRODUCTION.............................................................................................................................17

I- ETUDEBIBLIOGRAPHIQUE..............................................................................................19A. INTRODUCTIONAL’ANIMALDERACE...................................................................................................191. Notionderace,degroupeetdevariété................................................................................................................192. Lacynophilieofficielle..................................................................................................................................................20

a) Naissancedelacynophilie........................................................................................................................................................20b) Lacynophilieaujourd’hui..........................................................................................................................................21

3. Lafélinotechnieofficielle............................................................................................................................................224. Notiondestandard........................................................................................................................................................24

a) Définitiondesstandards............................................................................................................................................................24b) Elaborationdesstandards........................................................................................................................................................25c) Modificationsdesstandardspréétablis.................................................................................................................26

5. Notiondetype..................................................................................................................................................................27

B. LESEXPOSITIONSCANINESETFELINESFRANCAISESETINTERNATIONALES.........................29

1. Butsdesexpositions......................................................................................................................................................292. Lesdifférentesexpositionscaninesetlesconditionsdeparticipation...................................................293. Ledéroulementdesjugementsenconcourscanin..........................................................................................324. Lesdifférentesexpositionsfélinesetlesconditionsdeparticipation.....................................................33

a) Lescertificatsd'aptitudeou«titres»ou«points».......................................................................................................34b) Les«best»....................................................................................................................................................................37

5. Ledéroulementdesjugementsenconcoursfélin............................................................................................38a) Lejugementtraditionnel..........................................................................................................................................................38b) ParticularitésdesjugementsTICA..........................................................................................................................39

C. LESHYPERTYPES...........................................................................................................................................401. Naissanceetdéveloppementd’exagérationsmorphologiquesduchienetduchatderace..........40

a) Lamontéeenpuissancedel’esthétismechezlesanimauxdecompagnie...........................................................40b) Leseffetsdelamode..................................................................................................................................................43

2. Caractérisationdelanotiond’hypertypeettentativesdedéfinition......................................................503. Lesprincipauxcasd’affectionsliéesauxhypertypes.....................................................................................51

a) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlarespiration.............................................................................51b) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlesyeux........................................................................................59

• Chezlechienbrachycéphaleetlesracescaninesnaines...................................................................................................................59• Chezlesautresracesdechiens.....................................................................................................................................................................64• Chezlechat.....................................................................................................................................................................................69

c) Exagérationsdespliscutanésetconséquencespathologiques................................................................................73d) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlareproduction........................................................................77

• Chezlechien..........................................................................................................................................................................................................77• Chezlechat.....................................................................................................................................................................................79

e) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantl’appareilneurologique........................................................80• Lasyringomyélie.................................................................................................................................................................................................80• Lapersistancedefontanelles.....................................................................................................................................................82

f) Exagérationsdeformatetconséquencessurlasanté...................................................................................................82• Excèsdetailleetmodificationdelaconformation...............................................................................................................................83• Miniaturisationchezlechienetconséquencessurlesmembres..................................................................................................85• Conformationsextrêmesetconséquencesvertébrales........................................................................................................86

g) Autresconséquencesdesexagérationsmorphologiquessurlasanté...................................................................90• Excèsdeformatetsyndromedetorsion-dilatationd’estomacchezlechien...........................................................................90• Exagérationsmorphologiquesdesoreillesprédisposantauxotites............................................................................................91• Anomaliesdedenturesenlienavecunexcèsdeconformationdesmâchoires..............................................................92

h) Hypertypesetinfluencesurlecomportement.....................................................................................................93

8

D. LALUTTECONTRELESHYPERTYPES.....................................................................................................951. Actionsdéjàmenées......................................................................................................................................................96

a) Danslemondecynophile...........................................................................................................................................................96• Lasensibilisationdupublic............................................................................................................................................................................96• Larévisiondesstandards................................................................................................................................................................................97• Laformationdesjuges......................................................................................................................................................................................99• Lamodificationdesexpositions................................................................................................................................................................100• Lacréationdenouvellesraces.............................................................................................................................................101

b) Dansl’espèceféline...................................................................................................................................................................102• Lacommunicationàproposdeshypertypes.......................................................................................................................................102• Lamodificationdesstandardsdesbrachycéphales.............................................................................103

2. Actionspourlefutur..................................................................................................................................................103a) L’implicationdesvétérinaires..............................................................................................................................................103b) Lerenforcementdesgrillesdesélection.........................................................................................................................104c) Lasuppressiondesracesdites«àproblèmes»?........................................................................................................107d) Lasuppressiondesexpositions?...................................................................................................................108

II- ETUDEOBSERVATIONNELLE.........................................................................................109A. INTRODUCTION............................................................................................................................................109

B. MATERIELSETMETHODES......................................................................................................................1101. Elaborationdesquestionnaires.............................................................................................................................1102. Pré-testetétudepilote..............................................................................................................................................1103. Administrationdesquestionnaires.....................................................................................................................1114. Méthoded’analysedesrésultats...........................................................................................................................111

C. RESULTATS....................................................................................................................................................112

1. Répondants.....................................................................................................................................................................1122. Connaissancedeladéfinitiondeshypertypes................................................................................................1133. Hypertypesetpratiquesd’élevage.......................................................................................................................1154. Connaissancesdesaffectionsliéesàl’hypertype..........................................................................................1165. Causesdeshypertypes..............................................................................................................................................1196. Moyensdeluttecontreleshypertypes..............................................................................................................121

a) Révisionsdesstandardsderace..........................................................................................................................................121b) Instructions,conseilsetformationcontinueparlesorganismesofficiels(SCCetLOOF).........................122c) Informationetéducationdupublic....................................................................................................................................122d) Rôledesvétérinaires...............................................................................................................................................122

D. DISCUSSION...................................................................................................................................................1231. Questionnaires..............................................................................................................................................................1232. Définitiondel’hypertype..........................................................................................................................................1243. Hypertypesetpratiquesd’élevage.......................................................................................................................1254. Conséquencesdeshypertypes...............................................................................................................................1255. Causesdeshypertypes..............................................................................................................................................1276. Formationdesjuges...................................................................................................................................................1287. Critèresdesélection...................................................................................................................................................1288. Rôlesdesdifférentsacteurs....................................................................................................................................1289. Moyensdeluttecontrel’hypertype.....................................................................................................................129

E. CONCLUSIONDEL’ETUDEOBSERVATIONNELLE..............................................................................131CONCLUSION.........................................................................................Erreur!Signetnondéfini.

Bibliographie...............................................................................................................................135

Annexes..........................................................................................................................................151

9

Annexe1GroupescaninsdelaFCI......................................................................................................151Annexe2CartereprésentantlespaysmembresdelaFCI........................................................151Annexe3Formulaired’évaluationdelaSCCtransmisauxjugesetexpertscanins danslecadredelaluttecontreleshypertypes.....................................................................152Annexe4Défautsetfauteséliminatoireschezlechatenexposition...................................154Annexe5Questionnairedestinéauxjuges.......................................................................................155Annexe6Questionnairedestinéauxclubsderaces....................................................................157Annexe7Influencedesdonnéesdémographiquesdesrépondantssurlesréponses auxdifférentespropositionsdedéfinitionsdumot“hypertype”................................160Annexe8Influencedesdonnéesdémographiquesdesrépondantssurlaréponse àlaquestion:“Pensez-vousquedesindividushypertypéssoientnécessaires aumaintiendustandardd’unerace?”.....................................................................................161

10

11

Figure1LootyetlaReineVictoriad’Angleterre...............................................................................41Figure2Affichedufilm"Lassiecomehome"de1943....................................................................44Figure3PublicitésetphotographiemettantenavantlesplisduSharPeï...........................45Figure4Imageenvoyéeparemailauxpropriétairesdechiotsnouvellement....................... enregistrésàl’AmericanKennelCluben2016........................................................................46Figure5EvolutiondelamorphologieduBulldogAnglais...........................................................47Figure6EvolutiondelamorphologieduBulldogAnglais...........................................................47Figure7 Variationsdelastructurecrânio-facialedelaracedechatBurmese...................48Figure8TypeoriginelduPersan.............................................................................................................49Figure9Persanpeke-face...........................................................................................................................49Figure10Lesdifférentstypesdemorphologiefacialechezlechien.......................................52Figure11Radiographiescomparativesdestypesmésocéphalesetbrachycéphales chezlechat...............................................................................................................................................52Figure12Comparaisondelamorphologiefacialed’unBouledogueFrançais hypertypéetd’unBouledogueFrançaismoinstypé.............................................................55Figure13Vuedorsaled'uncrânedemésocéphalepermettantdecalculerl'indice

crânio-facial.............................................................................................................................................56Figure14Diagrammeprésentantl’indicecrânio-facialànepasfranchirpourlebien-

êtredesbrachycéphalesselonlesrépondantsdel'étudedesDr.R.Packer,A.HendricksetC.Burn.............................................................................................................................56

Figure15Les4stadesdebrachycéphaliechezlechatdediscret(stadeI)àsévère(stadeIV)..................................................................................................................................................57

Figure16Calculduratiodelapositiondunez(NP%).................................................................58Figure17Calculduratiodelalongueurdumuseau(M%)........................................................59Figure18EuryblépharoncongénitalchezunCarlin.......................................................................60Figure19ExophtalmiechezunShi-Tzu...............................................................................................60Figure20PlisnasauxproéminentschezunShiTzuàlabrachycéphalieprononcée.......61Figure21ComparaisondesplisnasauxchezleBulldogAnglais...............................................61Figure22TrichiasischezdeuxShiTzus...............................................................................................62Figure23Entropionsinféro-nasauxchezunShiTzu.....................................................................62Figure24KératitepigmentairechezunBouledogueFrançaishypertypé............................63Figure25ProptoseoculaireunilatéralechezunBouledogueFrançaissuiteàunchoc

frontalavecuneporte.........................................................................................................................63Figure26Exemplesd’entropionsdusàunmicroblépharon......................................................64Figure27«Yeuxendiamant»chezdeschiensavecunmacroblépharon............................65Figure28Ectropionsassociésàunmacroblépharon.....................................................................66Figure29Exempledeconséquencesdesexcèsdeplisfaciauxsurl’appareiloculaire...68Figure30Deuxièmeexempledesconséquencesdesexcèsdeplisfaciauxsur l’appareiloculaire.................................................................................................................................68Figure31Syndromedelapocheducanthusmédialchezunchiendolichocéphale.........69Figure32EntropionprimairedelapaupièreinférieurechezunchatPersan....................70Figure33EntropionchezleMaineCoon.............................................................................................70Figure34SéquestrecornéenchezunPersan....................................................................................71Figure35Comparaisondecrânesfélinsselondedegrédebrachycéphalie........................72

12

Figure36Comparaisondesimagesscannerenvuetransversaleavecproduitdecontraste(AetC)etsansproduitdecontraste(BetD)desconduitslacrymaux

dechatsmodéremmentbrachycéphales(stadeII)................................................................72Figure37Comparaisondesimagesscannerenvuetransversaleavecproduitde

contraste(àgauche)etsansproduitdecontraste(aucentre)d’unchatsévèremmentbrachycéphale(stadeIV).....................................................................................73

Figure38Intertrigodelaqueue(queueen«tire-bouchon»)...................................................74Figure39Intertrigovulvairechezunechienne................................................................................74Figure40IntertrigolabialchezunCockerSpaniel.........................................................................75Figure41IntertrigonasalchezunBulldog.........................................................................................75Figure42Unexempledesconséquencesdel’excèsdeplissurl’appareiloculaire..........75Figure43SténoseduconduitauditifexternechezunSharPeï.................................................76Figure44IntertrigogénéraliséchezunSharPeï.............................................................................76Figure45EntropionsévèresupérieuretinférieurchezunjeuneSharPeï..........................76Figure46Comparaisondesradiographiesdebassindechienneavecousans

aplatissementdorso-ventral............................................................................................................78Figure47IRMd’unchienatteintdesyringomyélie.........................................................................80Figure48Exemplededifférencesd'indicecéphaliquechezunjeuneCKCatteintde

syringomyélieetunCKCindemneplusâgé..............................................................................81Figure49ExemplededifférencesdedistributionducrânecaudalchezunjeuneCKC

atteintdesyringomyélieetunCKCindemneplusâgé.........................................................81Figure50EvolutiondelamorphologieduBergerAllemand......................................................84Figure51Imageschématiqued'uneherniedetypeHansenId'undisque intervertébral.........................................................................................................................................87Figure52SignescliniquesduSyndromedeWobbler....................................................................89Figure53Radiographielatéralegauchedelajonctioncrâniocervicaled’uncaniche

miniatureâgédecinqmoisprésentantunedouleurcervicale,unetétraparésie, etuneataxiedesquatremembres................................................................................................89Figure54Mécanismedelatorsion-dilatationd’estomac.............................................................91Figure55Ensembledesacteurspouvantjouerunrôledanslaluttecontreles

hypertypes...............................................................................................................................................95Figure56Exemplesdecroisementinter-racial.............................................................................101Figure57MorphologieduContinentalBulldog.............................................................................102Figure58Morphologied’unLeavittBulldog,photographiesdefaceetdeprofildela

chienneLaCombe’sLousiana........................................................................................................102Figure59Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezleschiens

selonlesjugesetlesclubsderaceétudiés.............................................................................117Figure60Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezleschats

selonlesjugesetlesclubsderaceétudiés.............................................................................117Figure61Réponsesdesjugesetdesreprésentantsdeclubsderaceàlaquestion «quiestprincipalementresponsabledel'existenceetdelapropagationdes

animauxhypertypés»?....................................................................................................................119Figure62Réponsesdesclubscaninsetfélinsàlaquestion:«Quelestlecritèrede

sélectionleplusimportantpourvousdanslaracedevotreclub?»..........................120

13

Tableau1Classementdesracesfélinespartypemorphologique...........................................28Tableau2PrévalencesdesracesbrachycéphalesdanslescasdeBOAS................................54Tableau3Prévalencedesentropionsetectropionschezlesracesdechienslesplus

touchées....................................................................................................................................................67Tableau4Prédispositionsracialesauxmaladiesdesplisetsténosedesconduits auditifschezlechienetlechat........................................................................................................77Tableau5Classementdes20premièresracescaninesprédisposéesauxdystocies.......79Tableau6Racescaninesprédisposéesausyndromededilatation-torsiond'estomac

listéesparordrealphabétique........................................................................................................90Tableau7Caractéristiquesdémographiquesdesjugesquiontréponduauquestionnaire................................................................................................................................................112Tableau8Racescaninesetfélinesdontunreprésentantduclubaréponduànotre

questionnaire.......................................................................................................................................113Tableau9Clubsderacesfrançaiscaninsetfélinsdontlereprésentantaffirmela

présenced’hypertypesauseindelaracereprésentéeparleclub...............................116Tableau10Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezles racescaninesselonlesreprésentantsdesclubsderaceétudiés..................................118Tableau11Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezles racesfélinesselonlesreprésentantsdesclubsderaceétudiés....................................118Tableau12Réponsesdesreprésentantsdeclubsderacecaninsàlaquestion: «Uneoudesrévision(s)dustandarddevotreraceaouont-ellesdéjàété réaliséesdanslecadredelaluttecontreleshypertypes»?............................................121Tableau13Réponsesdesreprésentantsdeclubsderacefélinsàlaquestion: «Uneoudesrévision(s)dustandarddevotreraceaouont-ellesdéjàété réaliséesdanslecadredelaluttecontreleshypertypes»?............................................121

14

15

Abréviation Définitiondel’abréviation

AFAS AssociationFélinedesAmisduSiamoisAFVAC AssociationFrançaisedesVétérinairesdesAnimauxdeCompagnieANCFF AssociationNationaledesCerclesFélinsdeFranceAKC AmericanKennelClubANB AdvancedNewBreed

APGAW AssociateParliamentaryGroupforAnimalWelfareBBC BritishBroadcastingCorporationBOAS BrachycephalicObstructifAirwaySyndromBSAVA BritishSmallAnimalVeterinaryAssociationBSI BreedSpecificInstructionsBVA BritishVeterinaryAssociationCAC Certificatd’AptitudeauChampionnatCACE Certificatd’AptitudeauChampionnatd’EuropeCACIB Certificatd'AptitudeauChampionnatinternationaldeBeautéCACS Certificatd’AptitudeàlaConformitéauStandardCAGCE Certificatd’AptitudeauGrandChampionnatd’EuropeCAGCIB Certificatd’AptitudeauGrandChampionnatInternationalCAGPE Certificatd’AptitudeauGrandPremiord’EuropeCAGPIB Certificatd’AptitudeauGrandPremiorInternationalCAP Certificatd’AptitudePremiorCAPE Certificatd’AptitudeauPremiord’EuropeCAPIB Certificatd’AptitudeauPremiorInternationaldeBeautéCFA CatFanciers'AssociationCKCS CavalierKingCharlesSpaniel

CRUFFA CampaignfortheResponsibleUseofFlat-FacedAnimalsDBRG DogBreedingReformGroupDEFRA DepartmentforEnvironment,FoodandRuralAffairsENFI EnteNazionaleFelinotecnicaItalianaFCI FédérationCynologiqueInternationaleFFF FédérationFrançaiseFélineFIFé FédérationInternationaleFélineGCCF GoverningCounciloftheCatFancyHHP HouseHoldPetLOF LivredesOriginesFrançaisLOOF LivreOfficieldesOriginesFélinesNB NewBreedNR NouvelleRaceNT NewTraitsOFA OrthopedicFondationforAnimalsONG OrganisationNonGouvernementalePDSA People'sDispensaryforSickAnimalsPNB PreliminaryNewBreed

ProNaturAFrance FédérationFrançaisedesAssociationspouruneProtectionNonAnthropomorphistedelaNatureetdesAnimauxRCACS RéservedeCertificatd’AptitudeàlaConformitéauStandardRIEX Registred’InscriptionExpérimentalRP RacePréliminaire

RSPCA RoyalSocietyforPreventionofCrueltytoAnimalsRVC RoyalVeterinaryCollegeSABD SociétédesAmateursdesDoguesdeBordeauxSCC SociétéCentraleCanineSDTE SyndromedeDilatation-Torsiond’EstomacSORB SyndromeObstructifdesvoiesRespiratoiresdesBrachycéphalesSQR SystèmedeQualificationdesReproducteursTAN Testd’AptitudesNaturellesTC TestdeCaractère/ComportementTICA TheInternationalCatAssociationTS TestdeSociabilité

UFAW UniversitiesFederationforAnimalWelfareWCF WorldCatFederation

WSAVA WorldSmallAnimalVeterinaryAssociation

16

17

Reportages télévisés accablants, études scientifiques alarmistes, articles depresseaccusateurs:lesaffectionsenlienavecdesexagérationsmorphologiqueschezlechien et le chat de race ne cessent d’être dénoncées depuis les années 1990 et nelaissent plus indifférents. Cette dérive d’une sélection aujourd’hui indiscutablementplus tournée vers l’esthétisme que vers la fonctionnalité ou la santé, a abouti, entreautres, à ce qu’on appelle des animaux hypertypés. Raymond TRIQUET, ancienprésidentdelacommissiondesStandardsdelaFédérationCynologiqueInternationale(FCI), définit l’hypertype comme un animal « dont les caractères raciaux sontdéveloppésàl’excès»cequi lefaits’éloignerdesonstandardderace.Ilrajouteparlasuite qu’au-delà de toute notion esthétique, l’hypertype entraîne souvent desrépercussionssurlasantéetlaqualitédeviedesanimaux,etcelad’autantpluslorsquelecomportementnaturelde l’animalestaffecté.Cettenotiondesouffranceassociéeàl’hypertype ne semble donc pas systématique mais elle pose, lorsqu’elle existe, unproblèmeéthiquedanslemondedel’élevagecar lesexemplesd’animauxsouffrantdeleurexcèsmorphologiquesont,hélas,tropnombreux.

Le phénomène est présent chez toutes les espèces animales, notamment lesespècesderenteoùlarecherched’unehyperproductionaconduitàdesmorphologiesextrêmes. On peut citer par exemple certaines races bovines allaitantes possédant legène culard, chez lesquelles le développementmusculaire s’est fait au détriment desfonctionscardio-respiratoiresetreproductricesdel’animal.Lesanimauxdecompagniene sont pas exclus de cette tentation de l’extrême. Les influences de la mode et larecherchedushowontdénaturéungrandnombred’individusafindemettreenavantdesanimauxtoujoursplusoriginauxouspectaculairespourséduirelepublic.

La problématique étant différente entre les animaux de production et ceux decompagnie,notre travail s’est focalisésur lesespècescanineset félinesquioffrentungrand nombre d’exemples. Il a donc pour but de faire le point sur cette dérive del’élevage en se fondant sur une étude bibliographique et observationnelle deshypertypeschez les chienset chatsderace.L’étudebibliographique tented’expliquercomment l’évolutionde la sélection a créé et développédes individus hypertypés, dedresseruntableaudesprincipalesaffectionsquiendécoulentetdesmesuresde luttemisesenœuvreouàprévoir.Lapartieobservationnelleestuneenquêtemenéeparmidesresponsablesdeclubsderacecaninsetfélinsetdesjugesdechiensetchatsderaceen France, dans le but de déterminer leur perception et leur attitude à propos desaffectionsenlienavecl’hypertypechezleschiensetchatsderace.

18

19

I- ETUDEBIBLIOGRAPHIQUE

A. INTRODUCTIONAL’ANIMALDERACE

Notionderace,degroupeetdevariété1. Dans le système de nomenclature zoologique, une race correspond au rangtaxinomiqueinférieuràl’espèce.Elleestdéfinieparune«populationanimalerésultant,parsélection,delasubdivisiond'unemêmeespèceetpossédantuncertainnombredecaractères communs transmissibles d'une génération à la suivante»(1). Les animauxd’unemêmeracesontcapablesdesereproduireentreeux.L’hommechoisituncertainnombre de caractères chez les parents, qu’ils soient esthétiques, utilitaires oucomportementaux,etcontrôlelareproductionafindesélectionnercescaractères. Si l’on estime que les races n’existent qu’à partir dumoment où elles ont étédûment identifiées, c’est-à-dire décrites dans un standard officiel et soumises aufonctionnementd’unlivregénéalogique,onpeutconsidérerqu’ellessontapparuesdanslasecondemoitiéduXIXèmesiècleetaudébutduXXèmesièclepour lamajoritéd’entreelles.Celanerenvoiedoncàguèreplusd’unsiècledanslepassé. Or, d’un point de vue zoologique et comme l’a développé Bernard DENIS,zootechnicienetancienprofesseuràl’écolevétérinairedeNantes,plusieursétapesontconduitauphénomènederaciationetladéfinitionmoderned’uneracenecorrespondqu’àlaphaseultime.C’estàpartirdessous-espècesetvariantssauvagesquipeuplaientdifférentes régions du monde que l’Homme a tenté de domestiquer les animaux.L’espèce domestique s’est répandue de manière inconnue à partir de foyersdomestiqués dans des espaces géographiques distincts. Elle a dû s’adapter auxcontraintesenvironnementaleseta subiundébutde sélectionde lapartde l’Hommequiadifféréd’unerégionàl’autre.Onaalorsobtenudessous-ensemblesauxcaractèrespropresdéfinissantcequ’onpeutappelerdes«racesprimaires». Chacunedeces«racesprimaires»aconnuensuitedemultiplesdifférenciationsrégionalesetcroisementsquiontpermisd’aboutiràplusieurs«racesdérivées». Enfin, ces«racesdérivées»ont finiparêtrestandardiséespar l’Hommeetontdonnélesracesactuellesdenosanimauxdomestiques(2). Lanotionderaceestdoncliéeàunesélectionhumainedansuneespèceanimale.Au contraire, les sous-espèces et variants sont les résultats d'une sélection naturelle.SelonBernardDENIS,l’Hommen’intervientdanslaraciationqu’enboutdechaînepourchoisir au sein de la population animale régionale les animaux censés être les pluscaractéristiques de celle-ci. Ces derniers sont alors lesmodèles pris pour élaborer lestandard définissant la race et un livre généalogique est ouvert par la suite afin derecensertouslesindividusdecetteraceetd’encontrôlerlesmouvements. Ainsi,laraceJackRusselTerrierparexempleprovient,elle,decroisementsentredifférents terriers entrepris par le révérend du même nom afin d’améliorer leursaptitudesàlachasse.

20

Chez le chien, on parle aussi de groupes de races. Ils sont définis comme «unensemble de races ayant en commun un certain nombre de caractères distinctifstransmissibles»(3).LanomenclatureofficielleimposéeparlaFCI(appliquéepartoussesmembresdontlaSociétéCentraleCanine,SCC)diviselagrandefamilledel’espècecanine en dix groupes numérotés de un à dix (annexe 1). Par exemple, les individusappartenantautroisièmegroupe(chiensdeterriers)présententtousl’instinctorigineldedéterragedesproiesréfugiéesdansleursabrissouterrains,,malgréleursdifférencesmorphologiques. Enfin, Raymond TRIQUET, définit une variété comme une «subdivision àl’intérieurd’uneracedonttouslessujetspossèdentenplusuncaractèretransmissiblecommun qui les distingue des autres sujets de leur race» (4). Ainsi, avant d’êtrereconnue comme une race à part entière, le chat de race Somali a longtemps étéconsidérécommeunevariétéàpoilsmi-longsde l’Abyssin.Demême,denombreusesracesdechiensetchatsadmettentplusieursvariétésdecouleursoutexturesderobe,voiremême plusieurs ports d’oreille dans leur standard. Par exemple, la race BergerBelgeadmetquatrevariétésdistinctes,lespoilslongsGroenendaeletTervueren,lepoilcourtMalinoisetlepoildurLaekenois. Ondénombreactuellementprèsde80racesfélinesreconnuesparaumoinsunefédération, organisationou association féline, avecparmi elles certainespouvant êtreconsidéréesàplusjustetitrecommedesvariétéset350racescaninesreconnuesparlaFCI.

Lacynophilieofficielle2.

a) Naissancedelacynophilie DansladeuxièmemoitiéduXIXèmesiècle,pendantlarévolutionindustrielle,naîtlacynophilie,c’est-à-dire l’élevagedechiensderaceet lesactivités liéesàcetélevage(concours,expositions,etc). En1847alieulapremièreexpositioncanineaumondeàTervuerenenBelgique,uneseuleraceyestreprésentée:lePointer.S’ensuiventalorslespremièresexpositionsanglaises (en 1859) et françaises (en 1863). Par la suite, les manifestations caninesconnaissent un rapide et vaste succès, tellement populaire qu’il faut créer uneinstitutionchargéedelesorganiser:«theKennelClub». Fondé le4avril1873àLondres, «theKennelClub» sedit lapremière sociétécynologiquedumonde.Aprèsplusd’unsiècle,ilesttoujoursconsidérécommelegarantdespedigreescaninsauRoyaume-Uni. Unanplustardestpublié lepremier«StudBook». Ilénumère lesrésultatsdetouslesconcourscaninsdepuis1859etinstaureunensemblederèglespourl'exécutiondesfutursconcours.Un«StudBook»caninestpubliéchaqueannéedepuiset fournitun enregistrement des résultats de tous les concours de beauté et autres activitéscanines,tellesquel'obéissanceetl'agilité(2).

21

Une autre tâche importante pour le Kennel Club nouvellement formé était defonderunregistredeschienspourqu'ilspuissentêtreidentifiéscorrectement.En1880,lepremierregistremensueldesnomsdechienestimprimédanslepremiernumérodelaGazetteduKennel.Cesdossiersd'enregistrementontpermisd’identifierdemanièreuniquechaquechienet,aufildesans,ontfournilasourced'informationdespremierspedigreespourtousleschienssurlesregistresduKennelClub(4). En 1875 est créé le premier club de race officiel, «The British Bulldog Club».S’ensuitalorslacréationdupremierstandardofficielunanplustard:celuiduBulldogAnglaisquiservirademodèlepourtouteslesracesbritanniques. Lesexpositionsetconcoursontdoncprécédélacréationdelapremièresociétécynologique,dupremierlivregénéalogiqueetdupremierclubderace. En France,bien que le concours canin français existe depuis 1863, il faudraattendre 1882 pour voir naître la première fédération cynologique française: «laSociété Centrale pour l’Amélioration des races de chiens en France», future SCCreconnue d’utilité publique en 1914 en raison de ses actions efficaces au service del'élevagecaninenFrance(2).

La SCC ouvre leLivre des Origines Français, appelé couramment LOF, en yinscrivant,le11mars1885,lepremierchienderace,ungriffonfrançaisàpoillaineuxnomméMarco,produitparM.Boulet,éleveurnormand(2).C'estunregistredanslequelsont inscrits désormais tous les chiensde race français.Grâce à lui, il est possibledeconnaître lesoriginesd'unanimal,deretrouversesascendantsousesdescendantsetd’établirlespedigreesdeschiens.Ilautoriselesuividesdifférenteslignéesrépertoriéesetleurcomparaisongrâceàl'enregistrementsystématiquedesrécompensesofficiellesobtenuesparchaqueanimal(quecesoitenexpositionpourlaconformitéaustandarddelaraceouenutilisationpourlesqualitésdetravail).LeLOFpermetdoncdedétecterlesmeilleureslignéesetlesmeilleursreproducteurs.

LaFranceestàce jour leseulpaysaumondeoù l’appellation«chienderace»estl’exclusivitédeschiensinscritsàunlivregénéalogique.Eneffet,unchienprésentantauplushautpointlescaractéristiquesdistinctivesdesaracemaisnoninscritàunlivreofficiel,nepourradanscepaysseprévaloirdel’appellationd’uneraceprécise.Pourlesélevagesnonofficiels,lesvendeursutilisentletermede«chiotsd’apparenceoudetypenonLOF».Celasignifiedoncquelajustificationd’unegénéalogiereconnueprévautsurlesqualitésdetypeetdecaractèredusujetconsidéré(4).

b) Lacynophilieaujourd’hui Actuellement, au niveau mondial, plus de 100 pays sont impliqués dans lasélectionduchienderace.Chacundecespaysjustified’uneinstanceofficiellenationalegénéralement reconnue par le Ministère de l’Agriculture du pays et dont le rôle est,d’une part, de superviser l’ensemble des activités liées au chien de race (expositions,épreuvesdetravail,championnatsnationauxet internationaux,etc)etd’autrepart,cequi est son rôlepremier,de teniret gérerun livregénéalogiqueofficielpour l’espècecanine.

22

Aujourd’hui, l’organisation mondiale du chien de race est divisée en quatregrandspôles(4):

- enAmériqueduNord: l’AmericanKennelClub(AKC)fondéen1884auxEtats-Unis, demeure la plus importante fédération canine nationale dans le monde.Plusde900000chiotssont inscritschaqueannéedanssonlivregénéalogique.Sapetitesœur,leCanadianKennelClub(Canada)enregistre,elle,prèsde80000chiotsparan;

- enGrandeBretagne: LeKennelClub, la doyennedes fédérations cynologiquesnationalesdanslemonde,estlaplusimportanted’Europe,avecprèsde250000chiotsinscritschaqueannée;

- pour le resteduMonde:LaFCI, fondéeen1911par l’Allemagne, l’Autriche, laBelgique,laFranceetlesPays-Bas,coordonne91fédérationsnationales(voirlaliste des paysmembres en annexe 2) représentant plus d’unmillion de chiotsinscritschaqueannée.LaFCIreconnaîtenviron350races,chacuned'entreellesétant la«propriété»d'undespaysmembres.Lespays«propriétaires»decesraces en établissent le standard en collaboration avec les Commissions desStandardsetScientifiquedelaFCI;latraduction,lamiseàjouretlapublicationdecesstandardssontassuréesparlaFCI.Cesstandardsconstituentlaréférencesur laquelle se basent les juges au moment d'évaluer les chiens lors desexpositions tenues dans les paysmembres de la FCI et les éleveurs dans leurtentativedeproductiondechiensdequalité.

Chaque instance cynologique officielle nationale gère la tenue d’un LivreGénéalogique et délivre les pedigrees aux chiens de races reconnus dans le paysconcerné.

Lafélinotechnieofficielle3. Lafélinotechnieestd’apparitionbeaucoupplusrécente,demêmequelesracesfélines (moinsdedeuxcentsans).Lemonde félinotechniqueestmultipolaire: iln’yapas,contrairementàcequisepassepourl’espècecanine,defédérationsupranationalecomme la FCI. Certaines fédérations sont nationales (LOOF en France, le GoverningCounciloftheCatFancy, GCCF, enAngleterrepar exemple), d’autres sontd’obédiencemondiale (la Cat Fanciers’ Association, CFA, la Fédération Internationale Féline, FIFé,TheInternationalCatAssociation,TICA,laWorldCatFederation,WCF). Ilexisteaujourd'huiprèsde80racesdechatsdifférentes,reconnuesounondansles diverses associations félines. Le monde du chat de race est en effet régi pardifférents livres d’origines, sur lesquels sont inscrits à leur naissance tous lesreprésentantsdel’espècenésdeparentsreconnuscommeappartenantàunerace.Unefoislepedigreeétabli,ledétenteurpourra,l’âgedesonchatvenu,engénéraldès3ou4mois, participer à une exposition féline, où il pourra remporter différents titres. Cesconcours sont organisés par des clubs, affiliés à une fédérationdont ils appliquent lerèglement. LaCFAestuneassociationàbutnonlucratiffondéeen1906auxEtats-Unis.C’estleplusancien livred’origine félinaumonde.Lespremièresexpositionseurent lieu lamêmeannéeàBuffaloetàDetroit.En1906, laCFApublie lepremierlivrederegistrefélin dans leCat Journal. Elle regroupe aujourd’hui 600 clubs répartis sur tous lescontinentsetreconnaît42racesfélines(5).

23

La FIFé, association à but non lucratif, a été fondée en 1949 par trois clubsreprésentantlaBelgique,laFranceetl’Italie.LapremièreexpositioneutlieuàParislamêmeannée.EnregistréeauLuxembourg, la fédérationregroupemaintenant41pays,édite 110 000 pedigrees, gère 3 000 noms de chatterie et chaque année plus de 700expositionssont tenuessoussonnom(6).LaFédérationFélineFrançaise(FFF)est labranchefrançaisedelaFIFé. LeGCCFestuneorganisationnationaledémocratiquefondéeen1910enGrande-Bretagneavecl’objectifdetenirlesregistresdeschatsderace,accorderleslicencesauxclubs désireux d’organiser des expositions et de veiller au bien-être des chats engénéral. Aujourd’hui le GCCF représente 156 clubs affiliés et enregistre 20 000pedigreesparanregroupant40racesfélines(7). LaTICAaétéfondéeen1979auxEtats-Unis.Cetteassociationreconnuedanslemondeentier tientun registrebasé surdes critèresgénétiquesetnonpas seulementbasés sur le phénotype des chats. Dans son Livre des Origines, la TICA accepte denouvelles races de chats telles que le Savannah, le Bengal, et le Thaï. Cinquante-cinqracesdechats,duBleuRusseauLaPerm,duSphynxauChatdesForêtsNorvégiennesconcourentpourobtenirdestitresetdesrécompenses(Awards)auxniveauxrégionaletinternational. La TICA a été aussi le premier (et maintenant le plus important dumonde) Livre des Origines Félines permettant aux chats et chatons "de maison" deconcourirlorsdesshowsfélins.Ilyaactuellementplusde3000clubsfélinsmembresdelaTICAàtraverslemonde(8). LaWCFaétéfondéeàRiodeJaneiroen1988.SonsiègeactuelestenAllemagne.Elle regroupe aujourd’hui plus de 540 membres à travers le monde. C’est l’une desfédérations les plus avant-gardistes en ce qui concerne la reconnaissance de racesfélines. En effet, elle en reconnaît près de 67 dont certaines sont encore très peuconnuescommeleBobtailduMékongouleKanaani;cependantunedizainederacesnedisposentpasdestandardWCFmaisd'unstandard«emprunté»àuneautrefédérationcommel'AmericanWirehairouleBurmillaàpoillong.Elleclasselesracesparlongueurdepoilettypeoriental(9). En France, le LOOF, créé en 1996 en réponse à la directive européenne91/174/CEE03/25/1991, est le livred’originesquidélivre lespedigreesdes chatsderace français. Avant sa création, les pedigrees étaient délivrés par une quinzaine delivres, affiliés ou non à des fédérations internationales, ce qui ne permettait pas lagestionglobaledesracesfélines,notammentdupointdevuedesaffectionshéréditaires.C’est sous l’égideduLOOFaujourd’huiqu’estorganisée lamajoritédesexpositionsetque sont édictés les standards des 73 races et variétés reconnues en France. Enapplicationetsurlefondementdel’articleD.214-8duCodeRural,sanspedigreeLOOF,unchatnéenFrance,mêmeissudeparentsayantunpedigree,nepeutpasprétendreàl'appellation « chat de race »,mais uniquement, le cas échéant, à l'appellation « chatd'apparence».En2016,leLOOFaémisplusde37000pedigrees(10). Afin de faciliter les échanges avec d'autres fédérations internationales, que cesoitpourorganiserdesexpositions communesoupour la circulationdes juges félins,des accords peuvent être conclus entre les organisations nationales et d'autresfédérations.ParexempleenFrance,leLOOFaconcluunaccordaveclaTICA,laFFF,laWCFetl’ENFI(EnteNazionaleFelinotecnicaItaliana)enItalie. Parallèlementauxexpositionsfélines,ilexisteaujourd’huiunequarantainedeclubsderacontfélinsensachantqu’ilpeutyavoirplusieursclubsderaceaffiliésauLOOFpourunemêmerace.

24

Lesclubsderacepeuventavoirlacharged’uneraceetdesesvariétés(plusieurs«races»ayantdescaractéristiquescommunessurunplanmorphologique,desliensdeparentégénétique,desrapportsentermesdemariagesautorisés).Parexemple,l’AssociationFélinedesAmisduSiamois(AFAS)regroupeplusieursracesdetypeoriental:leSiamois,l’Oriental,leBalinais,leMandarinetlePeterbald.LesreprésentantsdesclubsderacessontrégulièrementsollicitésparleLOOF,notammentpourlarévisiondesstandardsetlemaintiendesqualitésraciales.LesmissionsdesclubsderacesontdétailléesdansleCahierdeschargesdesClubsderace(11).

Notiondestandard4.

a) Définitiondesstandards

Lestandardcorrespondàl’ensembledescaractéristiquespropresàunerace.Ils’agit d’une description officielle détaillée de la morphologie, de la robe et descaractères comportementaux (allure, tempérament) des individus appartenant à uneraceanimaledéterminée.Ilnedécritquecequipeutêtreobservéàl’œilnu.Iln’yavaitpasdestandardausensactueldutermeavant lacréationde lacynophilieauXIXèmesiècleenAngleterre.

SelonRaymondTRIQUET, le standard est «unedescriptionde l’archétype, dumodèle idéal.C’est lamatrice idéalede larace»(3).Outre ladescriptionde l’individuidéal, le standard rappelle les défauts à éviter pour chaque race. Il sert donc deréférencepour tous les éleveurs et juges d’une race, d’où la grande importancede laprécision et de la clarté de sa rédaction. Sans avoir l’animal sous les yeux, un bonstandarddoitpermettreàceluiquilelitd’imaginerdemanièretrèspréciseàquoidoitressemblertelleoutellerace.

Dans le cas des standards félins édités par le LOOF, les fautes et défautséliminatoiressonttoujoursclassésenquatrecatégories(voirdétailenannexe4):

- lesdéfautsmorphologiques:ilssontrédhibitoires;- lesfautesliéesàlacondition;- lesfautesliéesàlaprésentation;- l’absencededescriptionet/oudereconnaissancedanslestandardLOOF.

Leschatsprésentantunouplusieursdecespointsnepeuventprétendreàaucuntitreenexposition.

Chezlechien,lesdéfautssontclassésparordredegravitéetunelistededéfautsentrainantdirectementl’exclusionestétabliepourchaquerace.

Lorsdesexpositionscaninesoufélinesdebeauté,lejugesebasesurlestandardpour examiner l’animal présenté devant lui. Le sujet primé devrait donc (si le jugeréalisesontravailconformémentaustandard)êtreceluileplusprochedustandarddela race. On peut donc aisément comprendre que, si le standard comporte desimprécisionsoudespointscontrariantlaphysiologiedel’animal,desdérivesnuisiblesàl’animalsontpossibles.

25

b) Elaborationdesstandards

Toutepopulationcaninecandidateàunereconnaissanceentantqueraceàpartentière par la FCIet donc à l’élaboration d’un standard FCI fait d’abord l’objet d’unereconnaissancenationale,selondescritèreslaissésàl’appréciationdelaSociétécaninedupaysconcerné.

En France, la SCC doit adresser au secrétariat de la FCI une demanded’acceptation en tant que race nouvellement reconnue. La population candidate doitsatisfaire aux exigencesde la FCI en constituant undossier (rédactiond’un standard,vérificationdel’existencedehuitlignéesindépendantes,appréciationdel’étatdesantédes chiens…). Un membre de la commission des standards et un membre de lacommission scientifique de la FCI seront alors mandatés pour exécuter un contrôleapprofondi de la population canine candidate. Une fois ces étapes validées, lescommissions réunies peuvent soumettre, ensemble, au Comité Général de la FCI unepropositiond’accepterprovisoirementcettenouvelle«raceémergente» (12).La raceacceptée sera provisoirement inscrite au Livre des Origines de son pays et pourraparticiper à des expositions canines. Elle ne peut cependant prétendre au Certificatd'Aptitude au Championnat international de Beauté (CACIB). Après un minimum decinqgénérationsouauplustôtdixans,lepaysayantsoumislademandepeutsolliciterlareconnaissancedelaraceàtitredéfinitif.Unrapportdétaillantledéveloppementdela race pendant la période entre ces deux demandes doit être rédigé et plusieursconditionsdoiventêtreremplies(rédactiond’unstandarddéfinitif,étatdesnaissances,nombre d’expositions, jugement favorable par deux experts désignés par le Comitégénéral).UnnouvelexamenparlescommissionsdelaFCIpermetfinalementounondevaliderlestandarddéfinitifdelaracequiserasoumisauvotedel’AssembléeGénéraledelaFCI(13).

Pour l’espèce félineenFrance, lesstandardssontsoumisauxCommissionsdesStandardsetdes JugesetauConseilScientifiqueduLOOF.Siuneracesouhaitantêtrereconnue par le LOOF est déjà reconnue par une autre fédération féline (cas 1), undossierdedemandedeNouvelleRace(NR)doitêtredéposéauprèsdescommissionsduLOOF précédemment citées puis validé par le Conseil d’Administration du LOOF. Lesindividus de cette nouvelle race sont ensuite inscrits au Registre d’InscriptionExpérimental (RIEX)où ils devront enregistrerquatre générationsdemariages avantd’intégrerlelivreofficielduLOOF.Cettenouvelleraceseraalorsautoriséeàconcourirenchampionnatsouscertainesconditions(minimumsdechatons,d’éleveursetdechatsprésentésenconcours).Si laracesouhaitantêtrereconnueparleLOOFn’estpasdéjàreconnue par une autre fédération féline (cas 2), un dossier de demande de RacePréliminaire (RP) doit être présenté. Cette Race Préliminaire pourra alors êtreconsidéréecommeNouvelleRacesilesindividuslaconstituantdépassentles50sujets.Parmi ces sujets, dix aumoins devront être issus de trois lignées différentes, et êtreexaminéslorsdeséminairesdejuges;ilfaudraencorequ’ilyaitplusdecinqéleveursdans la race et une approbation par le Conseil d’Administration du LOOF, selon lesrecommandationsmotivéesparlesdifférentescommissions.Lesindividusdecetteracepourrontensuitepasserenchampionnats’ilsdépassentles100sujetsinscritsauRIEX,dont40ayantparticipéàdesexpositions félinesLOOFet jugsparaumoinsdix jugesdifférentsets’ilssontproduitsparaumoinsdixéleveurs.

26

«Danslesdeuxcas(cas1et2),laracedoitrépondreauxexigencessuivantes:

- le phénotype doit être différent et clairement distinct de celui d’une race déjàreconnueparleLOOFou(cas2uniquement)paruneautrefédération;

- lenomdelaracenedoitpasêtreproched’unnomderacedéjàreconnuparleLOOFou(cas2uniquement)paruneautrefédération;

- aucunetarenihandicapconnun’estaccepté;- les déformations structurelles et en particulier leur cumul sont fortement

déconseillées,etneserontpasautoriséessiellesprésententunrisquedegênerlemodedevienaturelduchat,d’avoiruneffetnégatifsursasantéàtoutâge,deréduiresaduréedevieoudefaçongénéralediminuersaqualitédevie;

- aucuneintroductiondefélinsauvagen’estautorisée;- danslecasoùdestaresinvalidanteshéréditairesserévèleraientultérieurement

dans les races ayant servi à la création, et si des moyens de dépistage sontdisponibles,ilsserontexigés.

Lesracesquisont«apparentées»(mêmemorphologie,mariagesautorisés)sontregroupéesdansunmêmestandard:PersanetExoticShorthair,AbyssinetSomaliparexemple»(10).

c) Modificationsdesstandardspréétablis Lesstandardsderacenesontpasfixésdansletemps.Eneffet,desmodificationspeuvent être apportées par les associations fondatrices et ce pour plusieurs raisons. Toutd’abord,lavolontédeséleveursetdesacheteursd’animauxderacechange,ce qui motive la révision des textes pour s’orienter vers de nouvelles morphologies,comportements, démarches, etc… Les juges ont ici un rôle très important car c’estsouventàpartirde leurchoix lorsdesexpositionsque leséleveurs ferontévoluer lesraces. D’autrepart,plusieursstandardsontrévélédesdemandesexagéréesoupouvantprêter à confusion, conduisant à des excès défavorables à la santé des animauxconcernés, des corrections sont donc nécessaires. Les organisations internationalesfélines et canines ainsi que leurs représentants nationaux insistent beaucoup depuisquelquesannées sur lanécessitédeprendreen compte cedernierpoint. La révisiond’un standard doit être révélatrice d’une évolution sensible et non d’une mode. Elleexige la réuniondes juges, desmembresdes clubsde race et des éleveurs de la raceconcernée. Chez le chien, le standard est rédigé par l’association de race de son paysd’origine, qui est la seule habilitée à en modifier le contenu. Il est le produit d'uneconventionentreleséleveursd'uneracedonnée.Ainsi,lestandardmisenplaceparleberceau de la race reste le seul reconnu demanière officielle,même si certains paysessaient parfois d’imposer leurs propres variétés. On peut distinguer deux grandescatégoriesdestandardsdans l’espècecanine: lesstandardsde laFCIet lesstandardshorsdelaFCI.TouslesstandardsFCIsonttraduitsdanslesquatrelanguesofficielles:l’anglais, lefrançais, l’espagnoletl’allemand.Orcertainestraductionsontentrainédesconfusions(«tondebrique»pour«bringé»,«rhinoscope»pour«truffe»,la«lèpre»pourle«ladre»…(2))etc’estpourquoilestandarddanslalangued’originefaitfoi.LaFCIadoptelesstandardsnonseulementdesesmembresmaiségalementdesEtats-UnisetdelaGrandeBretagne.

27

Par contre, dans ces deux pays, les standards de la FCI sont adaptés et nonadoptésetsontdoncparfoisinterprétésdifféremment. Chezlechat,lesstandardspeuventdivergerd’unefédérationàl’autre,etmêmedavantage,d’unezonegéographiqueàl’autre.Lesracesfélinesétantsouventdefaibleeffectif, les variations morphologiques induites par la différence de ces standardsamènent davantage de diversité au sein d’une population mondiale. La position duLOOF pour la rédaction et la gestion du standard est de privilégier, quand cela estpossible,lestandarddupaysdelafédérationd’origineou«berceaudelarace».AinsileNorvégien a d’abord eu un standard FIFé, le Bengal un standard TICA et donc leurstandardLOOFestbasésurcesderniers.Enaucuncasilnes’agitd’avoirdesstandardsfranco-français.Trois races félinesseulementsont reconnuespar leLOOFcommedesracesfrançaises:leChartreux,leSacrédeBirmanieetleSphynx. Lesmodificationsdestandardspeuventêtredemandéesàl’instigationdesclubsde race concernésqui saisissent la commissiondes standardsduLOOFenexpliquantleursmotivations.EllespeuventaussiêtreplusdirectementéditéesparlaCommissiondes Standards elle-même, voire, si des problèmes de santé liés à un standard sontconstatés,parleConseilScientifiqueduLOOF.Lesjugespeuventégalementsignalerdesproblèmesrelatifsauxstandardsconstatéslorsdeleursjugementsenexposition. Selon Catherine BASTIDE, directrice du LOOF, «lors des modifications desstandards, qui doivent rester exceptionnelles pour assurer la pérennité des races, lesclubs de race, s’il en existe plusieurs affiliés sont tous concertés jusqu’à trouver unaccord, ce qui a toujours été le cas jusqu’alors. En cas d’impossibilité, l’avis de laCommissiondesStandardsestdéterminant».

Notiondetype5. Etymologiquement, le mot «type» vient du latin typus qui signifie «modèle,symbole», ce qui rejoint le sens pris par lemot «standard» en Angleterre au XVèmesiècle (2).Leséleveurs s’efforcentdes’approcher lepluspossibledecemodèle.Danscertaines races comme le Berger Allemand par exemple, il existe un «type»d’expositionetun«type»detravail,tousdeuxdécrivantunmodèledifférent. Plusieurs sens ont ensuite été donnés à ce terme. En effet, dans le cadre de lacynophilie et de la félinotechnie, il s’agit d’un ensemble de caractères distinctifscommunsàungroupede racesetnonàune seule race.Ces caractèrespeuventaussibiencorrespondreàdesaptitudes fonctionnelles (pour le chien),parexemple le type«chien demontagne», qu’à des caractéristiquesmorphologiques (pour le chien et lechat).Chez lechien, laspécialisation fonctionnelleapuconduireàunespécialisationmorphologique.Les lévriersparexemple, correspondantaumorphotypegraïoide,ontétésélectionnéspourleursaptitudesàlachasseàgrandevitesse,enutilisantleurvueperçante et leurs capacités locomotrices exceptionnelles. Ces choix ont créé desanimauxparticulièrementtailléspourlacourse. Ainsi, en 1897, Jean-Pierre MEGNIN, éminent vétérinaire et entomologistefrançais, enseignant à l’école vétérinaired’Alfort et également à l’école vétérinairedeVincennes,établituneclassificationdestypesmorphologiquescanins.Ildistinguealorsle type lupoïde (rappelant le loup), le typebraccoïde (apparencesdubraque), le typemolossoïde (apparence de molosse, qui à l’inverse des lévriers, favorise undéveloppementhorizontalducorps)etenfinletypegraioïde(14).

28

Mêmesi lechatneprésentepasdevariationsd’unpointdevue fonctionnel, lasélectionetletravaildeséleveursontaboutiàunedifférenciationtoujoursplusgrandedesracesfélinesdupointdevuemorphologique.Cettevariabilitéparrapportautypemoyen, représenté par le chat européen, permet de classer les races de chats selonquatregrandstypesmorphologiques(tab.1).OndistingueselonleLOOF:

- le type bréviligne (ou type cobby) : caractérisé par un corps massif, court etpuissant, une ossature forte, une encolure épaisse et plutôt courte, une queuecourte et épaisse, une tête ronde de face avec un profil concave et des piedsronds;

- le typemédioligne :caractériséparuncorpsrectangulaire,uneossaturesolidemaissansexcès,uneencoluredégagéemaisforte,unequeuemoyenne,unetêteintermédiaire et équilibrée, des pieds ronds ou ovales.La terminologie anglo-saxonne a affiné cette description en la divisant en trois catégories : le Semi-cobby(corpslégèrementpluslongquelecobby,avecuneossatureforte),leSemi-foreign(corpslongetélégantavecuneossatureforte)etleForeign(lepluslégerdes formats médiolignes, la structure générale est fine et élégante sans êtreextrême);

- le type longiligne ou oriental : caractérisé par un corps long et tubulaire, uneossaturefine,uneencolurelongueetdégagéeducorps,unequeuefineetlongue,unetêtetriangulairedefaceavecunprofilconvexeoudroit,despiedsovales;

- letypelongetpuissant:sedistinguedesautrestypesparuncorpsàlafoislongetpuissantavecuneossatureforte.

Tableau1Classementdesracesfélinespartypemorphologique(15)

Letypeest aussi l’ensemble des caractères distinctifs communs à tous lesindividus composant une race (2). Selon Raymond TRIQUET, ancien président de lacommissiondesStandardsdelaFCI,dired’unchienoud’unchatqu’ilest«biendansletype ou bien typé» signifie qu’il est représentatif de la race dont il possède lescaractèresdistinctifs. A l’inverse,unanimalqui«manquedetype»nepossèderapassuffisamment les caractères éthniques définissant la race à laquelle il appartient etdevraitlogiquementenêtrepénalisélorsdesconcours.

TABLEAU DES RACES PAR TYPE MORPHOLOGIQUE

COBBY SEMI COBBYSEMI

FOREIGNFOREIGN ORIENTAL

LONG &PUISSANT

BOMBAY/BURMESE AMÉRICAIN

MANX/CYMRIC

PERSAN/EXOTIC SHORTHAIR

AMERICAN BOBTAIL

AMERICAN SHORTHAIR

AMERICAN WIREHAIR

BRITISH

CEYLAN

CHARTREUX

DEVON REX

SCOTTISH

HIGHLAND

KORAT

SELKIRK

SIBÉRIEN

SINGAPURA

SPHYNX

AMERICAN CURL

ASIAN/BURMESE ANGLAIS/

BURMILLA

DONSKOY

EUROPEAN SH.

GERMAN REX

HAVANA BROWN

JAPANESE BOBTAIL

KURILIAN BOBTAIL

LAPERM

MAU EGYPTIEN

MUNCHKIN

OCICAT

SAVANNAH

SNOWSHOE

SOKOKE

TONKINOIS

YORK CHOCOLAT

ABYSSIN/SOMALI

ANGORA TURC

RUSSE/NEBELUNG

THAÏ

BALINAIS/MANDARIN/ORIENTAL/SIAMOIS

CORNISH REX/CALIFORNIAN REX

PETERBALD

BENGAL

CHAUSIE

MAINE COON

NORVEGIEN

PIXIE BOB

RAGDOLL

SACRE de BIRMANIE

TOYGER

TURC du LAC de VAN

LES TYPES MORPHOLOGIQUES– version au 1/1/2016 p. 2/2

29

Enfin, lemot«type»aégalementétéutilisédans lesensde«variété»,c’est-à-dire de subdivision à l’intérieur d’une race, définie par un ou des caractèrestransmissibles communs qui les distingue des autres sujets de leur race. Ainsi parexemple,deseffortsfournisparlescynophilespouradapterleBraqueFrançaisànotresiècle,ilresteradeuxtypesdifférenciésavanttoutparleurtaille:le«typeGascogne»etle «type Pyrénées», plus moderne. De même, côté chat, un Bleu Russe de «typeaméricain»n’aurarienàvoiravecunBleuRussede«typeanglais»,letypeanglaisauradespâtonsfortsetdesoreillesbiendroites,unpelagegrisfoncéetdesyeuxémeraudes.Letypeaméricainauraunpelagelégèrementplusclairqueletypeanglais,desoreillesplushorizontalesetdesyeuxvertspluspâles.

Pourlasuitedecemanuscritdethèse,lemot«type»seraentenduausensdeladéfinition de Raymond TRIQUET, c’est-à-dire comme l’ensemble des caractèresdistinctifscommunsàtouslesindividuscomposantunerace(2).

B. LESEXPOSITIONSCANINESETFELINESFRANCAISESET

INTERNATIONALES

Butsdesexpositions1. Les expositions canines et félines ont pour vocation de désigner lesmeilleurssujets,lesplusreprésentatifsdeleurraceetserapprochantleplusdeleurstandard.Enparticipant avec succès à plusieurs expositions, le chien ou le chat peut gravir leséchelons le menant aux titres de champions nationaux ou internationaux. Ellespermettentde fairedécouvrir ladiversitéet lescaractéristiquesdistinctivesdesracesau public, et aux exposants de soumettre leurs animaux à l’appréciation d’un expertchargédedépartager les différentes classes et de choisir lesmeilleurs sujets exposésdanslaoulesracespourlesquellesilofficie.Enfin,ellespermettentaussiderassemblerles passionnés de l’élevage. Les éleveurs peuvent alors plus facilement construire lepalmarès de leur élevage et prendre des contacts fructueux avec des amateurspotentiels. C’est unmoyen de communication très important, notamment auprès desnon-initiés.

Lesdifférentesexpositionscaninesetlesconditionsde2.participation

Les expositions canines sont des manifestations locales, nationales ouinternationales au cours desquelles les chiens de différentes races sont appréciésd’après leurs qualités de travail ou de morphologie par des juges. Hormis lesexpositionsdites«debeauté»oudumoinsbaséessurdesqualitésmorphologiques,ilexistedesépreuvesdetravailetd’agilité. La formation des juges est du ressort des organisations canines nationales (laSCCenFrance).Lescandidats-juges,souventrecrutésparmileséleveursouexposantsreconnus, doivent satisfaire à une excellente connaissance de la ou des races qu’ilsdésirentjuger,àuneexpériencedanslemilieudesexpositionsentantquesecrétaireoucommissairedering,ainsiqu’àlaréussited’unexamenécrit(16).

30

Les expositions sont majoritairement organisées par des sociétés canines,chaquepaysaffiliéàlaFCIdevantorganiserchaqueannéeauminimumuneexpositioninternationale.Ellespermettentd’attribueraumeilleurmâleetàlameilleurefemelledechaqueracereconnueparlaFCIunCertificatd’AptitudeauChampionnatInternationaldeBeauté(CACIB).Quelquesexpositionsprestigieusesontlieuchaqueannéedeparlemonde(4):

- laCRUFTS:crééeàlafinduXIXèmesiècle,laCRUFTSalieuchaqueannéeaumoisde mars sur quatre jours à Birmingham au Royaume-Uni. Cette exposition, àlaquelle les participants doivent se qualifier dans des épreuves qualificatives,réunitchaqueannéeprèsde25000chiensparmilesmeilleurssujetsd’élevageeuropéenetestmêmeretransmiseàlatélévision,attirantprèsde14millionsdetéléspectateurs;

- leWestminsterKennel ClubDog Show: créée en1877, cette exposition réunitchaque année en février et sur invitation environ 2 500 chiens au MadisonSquare Garden de New-York. Les jugements sont visibles sur le site duWestminster Kennel Club avec plus de deux millions de connexions et sontretransmissurdeuxchaînesdetélévisionaméricaines;

- laMondiale:ellesedéroulechaqueannéedansl’undespaysaffiliéàlaFCI.Lemeilleur mâle et la meilleure femelle gagnent le titre de «Vainqueur del’Exposition Mondiale». Les meilleurs jeunes et meilleurs vétérans sontégalementdistingués;

- l’Européenne:cetteexpositiondesectionsedéroulechaqueannéedansunpaysd’EuropeaffiliéàlaFCI,avecenjeuletitrede«Vainqueurdel’ExpositiondelaSectionEurope»pourlemeilleurmâle,lameilleurefemelle,lesmeilleursjeuneset les meilleurs vétérans. Il existe également des expositions de la section«AmériqueetCaraïbes»et«AsieetPacifique».

A plus petite échelle, en France, on trouve les «Nationales d’élevage», qui ontlieuune foisparan.Ellesdésignent lesanimaux lesplusapteset intéressantspour lareproductionpouruneraceparticulière.EllesdonnentaussiunstatutdechampiondeFrancedupointdevueduClubderaceassocié.Les«Régionalesd’élevage»,organiséespar ledéléguérégionald’unclubderace,sont l’occasiondejournéedeformations,deséminairesetdedébatsentrejuges,clubsetparticipants. On trouve donc deux grands types d’expositions: les expositions des clubs derace qui ont pour but la sélection des reproducteurs, et les expositions des sociétéscaninesquisonttournéesverslaprésentationetlapublicitédumilieucynophile. Pour pouvoir participer à n’importe quel concours, il faut que le chien soit deracereconnueparlaFCI(ouparuneautrefédérationsileconcourssepassehorsdespaysmembres),quesespapierssoientenrègleetsesvaccinsàjour. Un contrôle vétérinaire a lieu lors de l’entrée des chiens pour contrôler cespoints.Levétérinairepeutalorsdéciderderefuserunchienpourmanquedepapiers,chien aveugle ou estropié, chien paraissant malade, chien dangereux, chienne enchaleurouengestation,etc,sachantqu’unvéritableexamencliniquen’apas le tempsd’êtreréalisé.

31

Dès lors, les chiens sont présentés en exposition dans différentes classes enfonctiondeleurâgelejourdel’expositionetdeleurséventuelstitresdéjàobtenusenbeautéouentravail.Cesdifférentesclassesnesontprésentesquedanslesexpositionssedéroulant dans les pays affiliés à laFCI et dans lesquels les races sont regroupéesselonlesgroupesdelaFCI(4):

- la classe «baby»(classe facultative) : elle concerne les chiots demoins de sixmois,aucunelimited’âgeinférieuren’estcependantprécisée.Lejugedonneuneappréciation sur le chien, qui n’est pas à proprement parler un qualificatif:«Très prometteur», «Prometteur», «Assez prometteur», «Insuffisant». Un«meilleur baby» est généralement désignépar race, voire par sexe, puis pourl’expositionentière;

- laclasse«puppy»(classefacultative):elleestréservéeauxchiotsdesixàneufmois. Les mêmes appréciations que la classe «baby» sont attribuées. Un«meilleurpuppy»estgénéralementdésignéparrace,voireparsexe,puispourl’expositionentière;

- la classe«jeune»: cetteépreuveest réservéeaux chiensdeneuf à18mois.Al’issue du jugement, un qualificatif est attribué: «Excellent», «Très Bon»,«Bon», «Assez Bon» ou «Insuffisant». Comme dans toutes les classesobligatoires,lechienpeutaussiêtre«disqualifié»lorsqu’ilprésentedesdéfautséliminatoires tels que ceux définis par le standard de sa race. Le «meilleurjeune» concourra avec le «meilleur mâle», la «meilleure femelle» et le«meilleurvétéran»pourle«meilleurderace»;

- laclasse«intermédiaire»:cetteclasseestréservéeauxchiensde15à24mois.Lesmêmesqualificatifsquelaclasse«jeune»sontattribués.Lemeilleurdecetteclasse, s’il a obtenu le qualificatif «Excellent», peut concourir ensuite pourl’attribution du Certificat d’Aptitude à la Conformité au Standard (CACS), enconcurrence avec la classe «travail» et la classe «ouverte», ou le recevoirdirectementselonlespays,lesecondrecevantalorslaRéservedeCACS(RCACS)

- laclasse«ouverte»: leschienspeuventconcourirdanscetteclasseàpartirde15 mois. Le meilleur de cette classe, s’il a obtenu le qualificatif «Excellent»,concourtensuitepourl’attributionduCACS,enconcurrenceaveclepremierdesclasses«intermédiaire»et«travail»,oulerecevoirdirectementselonlespays,lesecondrecevantalorslaRéservedeCACS(RCACS);

- laclasse«travail»:cetteclasseestréservéeauxchiensdesracessoumisesautravail,deplusde15mois.L’engagementdanscetteclasseestsubordonnéàlaproduction, lors de l’inscription, d’une copie du certificat FCI prouvant que lechien a bel et bien réussi l’épreuve de travail en vigueur dans sa race.L’attributionduCACSsefaitdelamêmefaçonquelesdeuxclassesprécédentes;

- la classe «champion»: elle regroupe des chiens de plus de 15mois, titulairesd’untitredechampioninternational(nécessitant l’attributiondedeuxàquatreCACIBdansdeuxàtroispaysdifférents,sousdeuxàtroisjugesdifférentsavecounonlaréussiteàuneépreuvedetravailselonlesraces)ouuntitredechampionnational. Lemeilleur de la classe «champion» ne concourt généralement quepourl’attributionduCACIBaveclegagnantduCACS;

- laclasse«vétéran»:yconcourentleschiensdeplusdehuitans.Lemeilleurdecette classe ne concourt généralement que pour l’attribution du «Meilleur derace»s’ilaobtenuun«Excellent»;

32

- laclasse«collective»:cesontlesclasses«Meute»,«Elevage»,«Lotd’élevage»maisaussi«Paire»,«Couple»,«Groupe».Cenesontpluslesindividusquisontjugés pour leurs aptitudes mais l’ensemble de l’effectif. Les prix qui y sontdécernésrécompensentainsil’homogénéitédelasélectionréaliséeparl’éleveuroulaqualitédesontravaild’éducationetdedressage.

Selonunordrepréétablidansuncatalogue, leschiensseprésententsur leringd’expositionetlejugementcommence.

Ledéroulementdesjugementsenconcourscanin3. Chaqueorganisationcynophilenationaledécrit lesconditionsd’habilitationdesjuges dans leur pays et les conditions de participation lors des expositions. Certainsjuges,dit«allround»ou«toutesraces»,peuventofficierpourtouteslesracescanines.D’autresnejugentqu’uneouplusieursracesetcertainsl’ensembledesracesd’unmêmegroupedelaFCI(voirannexe1).Pourlesjugesquiofficientdansuneseulerace,ilestpréférable qu’ils aient élevé la race en amont; cela leur donne «l’œil» pour voir leséléments très spécifiques à la race et ainsi en préserver les caractéristiquesparticulières.Un jugequi juge toutes les racesarriveàapprécier l’idéeduchiendanssonensemble,dansl’idéedubonetbeauchien.Ilnepeutconnaîtreparcœurlesdétailsdechaquestandardetnevoitpeut-êtrepaslesartificesdetoilettageetdemaquillageque certaines races déploient pour gagner. Un juge «toute race», peut cependantprétendre être juge de ring d’honneur et peut alors juger plusieurs chiens de racesdifférentesenmêmetemps. Le rôle du juge d’exposition est capital en matière de sélection: par sonjugement, il sanctionne ou valorise le résultat d’une sélection et, par son verdict, ilorientel’évolutiondelarace. Le juge va examiner chaque détail du corps de l’animal (dents, yeux, tête,proportions,conformation,expression,encolure,dos,rein,croupe,poitrine,angulationdesmembres,aplombs,robeetdémarche),maiségalementsonaspectgénéralafindedéterminerl’harmoniequisedégagedusujet,àlamarcheetauxallures(trotetgalop). Le juge travaille en comparant chaque chienau standardofficieldécrit commeétant l’individu idéal de la race; il juge ainsi de sa typicité. Il sélectionne ceuxqui serapprochentleplusdeleurstandardrespectifenexaminantleurstructure.Unsqueletteet une masse musculaire corrects sont extrêmement importants et sont examinésminutieusement,aussibienlorsquelechienestàl’arrêtquelorsqu’ilsedéplace.Lejugeexamineaussi l’harmonie et l’équilibredu chien.Par exemple, une têtepeut être trèsbellemaisnepascorrespondreauvolumerequisparlarace,notammentparrapportaucorps. Il va juger également la personnalité du chien. En effet, le caractère estfondamental, tant pour le chien de compagnie que pour le chien d’exposition ou detravail.S’ilesttimide,agressifouanxieux,ilnepourraréaliserlatâchequ’onluiréserve.L’attitude est également importante, le chien doit être parfaitement socialisé etfamiliarisé,afinqu’ilnecraignenilejuge,nilepublicnisescongénèresouaucontrairequ’ilnepensequ’à jouer. Le juge tient comptede laprésentationgénéraleduchien:poids, poils, toilettage, propreté et de son entraînement. Un chien ayant un bonentraînementseraplusapte,durantlesquelquesminutesdontdisposelejuge(environquatre à sixminutespar chien), àmontrer rapidement ses capacitésqu’un chiennonentrainéauxconcours.

33

Chaquejugeasapropreméthodedejugement,qu’ilgardebiensouventtoutaulongdesacarrière,cequi luipermetdenerienoublierparmilescritèresàexaminer.Lescritèresobservésn’ontpaslamêmeimportanceselonlesracesetnotammentselonla nature des dérives observées dans certaines races. Par exemple, si une race estréputéepouravoirdesproblèmesdedentitionalorslejugeyapporterauneplusgrandeattention. Ladéfinitiond’unbonchienausenscynophiliquedutermepourraitalorsêtrelasuivante:présenterleplusgrandnombredecaractéristiquescommunesàsonsexeet à sa race, avoir un tempérament correct, une condition de présentation etd’entraînementsuffisantsafindemontrerrapidementsesqualités. De manière pratique, le juge officie seul pour le jugement d’une race, il estsimplement assisté d’un secrétaire de ring qui prend en note son jugement. Pour lesjugements des groupes et dumeilleur de l’exposition sur le ring d’honneur («Best inShow»),lejugementsefaitavecunjurycomposédetroisouquatrejuges«allround». Aprèslaprésentationindividuelle,oùleschiensobtiennentunqualificatif,vientlemomentduclassement.Lejugedoitalorsfairelasynthèsedetoutcequ’ilaremarquélorsdesjugementsindividuelsetdépartagerlesparticipants.C’estaussiàcemomentlàque la sensibilité des juges s’exprime. Ils vont juger qui, d’après eux, est lemeilleur.Lemeilleurdelaclasseconcernéeauraalorsplusdechancesdereproduireoud’avoirun palmarès intéressant. Les meilleurs de race désignés («Best of Breed») pourrontparticiper au ring d’honneur en fin d’exposition, où ils seront jugés par rapport auxautresmeilleursderacedesracesdumêmegroupepourletitrede«BestofGroup».Lesretenus comme meilleur de leur groupe pourront alors concourir pour le titre demeilleurdel’exposition(«BestinShow»)(2).

Lesdifférentesexpositionsfélinesetlesconditionsde4.participation

Les expositions félines sont des manifestations destinées à organiser desconcours de conformité aux standards ou des concours de beauté. Les concours deconformité au standard permettent l'obtention de titres de championnat ou dedistinctions qui pourront figurer sur le pedigree du chat. Les concours de beautépermettentl'électiondesmeilleurschatsprésentsàl'exposition(nommésles«best»).Aladifférencedecertainesracescanines,iln’yadoncpasdeconcoursdetravail. Les lauréats des expositions félines se voient remettre des récompenses quisanctionnentleursqualitésselondesrèglesbienprécises.Ellessontdedeuxnatures:les certificats d'aptitude (souvent appelés par abus de langage «les titres» ou «lespoints»)quisuiventlecursusduchataufildesexpositions,etles«best»quisontdesrécompensesponctuelleslejourdel'exposition.Onretrouvedesexpositionspropresàchaque fédération (LOOF, TICA, GCCF, etc) et qui sont gouvernées par leurs propresrègles.Le jugementtraditionnelquenousallonscommencerpardécrirereprésente latrès grandemajorité des jugements réalisés dans les expositions félines européennes(notamment celles du LOOF). Il faut savoir, en effet, qu’il existe un autre type dejugementdit«àl’américaine»quisefaitselonlesrèglesdelaTICA.

34

En France, une exposition féline du LOOF pouvant délivrer des Certificatsd'Aptitude au Championnat doit comporter au moins 100 chats en jugement enmétropoleet50chatsdanslesDOM/TOM(saufdérogationexceptionnelle).Endessousde ces nombres, lamanifestation s'intitule «présentation» et ne peut délivrer aucunCertificatd'Aptitude(17). Enexpositionouenprésentationnefigurentquedeschatsderaceetdeschatsdemaison.LeschatsderaceselonleLOOFsont(17):

- les chats possesseurs d'un pedigree LOOF s'ils sont nés en France et/oud'éleveursfrançaisaprèsle6janvier1999;

- leschatspossesseursd'unpedigreereconnuparleLOOFs'ilssontnésenFranceet/oud'éleveursfrançaisavantle6janvier1999;

- les chats nés à l'étranger d'éleveurs étrangers et possesseurs d'un pedigreereconnuparleLOOF;

- leschatsdontlaraceestreconnueparleLOOF.

Tousleschatsprésentsenexpositiondoiventsatisfaireauxobligationslégalesenmatièredesantéetd'identification(tatouageoupuceélectroniqueetvaccination).Uncontrôlevétérinairese faitobligatoirementà l'entréede la salleetavant ledébutdesjugements. Les chats malades, infestés de parasites (puces, teigne…), ainsi que lesfemelles gestantes ou allaitantes, ne peuvent participer ni aux expositions ni auxprésentations.Sontégalementexclus leschatsdégrifféset leschatsdemoinsde troismois.Lesgriffesdeschatsdoiventêtreépointéesauxpattesavantetarrière(17).

a) Lescertificatsd'aptitudeou«titres»ou«points» Les certificats d'aptitude sont décernés aux chats adultes (dix mois révolus),inscritsàunlivregénéalogiqueselonlesmodalitésdesdiversesassociationsetpays.Ilssontdélivrés lorsdes concoursde conformité aux standards. Ils servent à l'obtentiondes diplômes de Champion (Champion, Champion International, ... jusqu'à GrandChampion d'Europe), qui pourront figurer sur le pedigree des chats ou de leurdescendanceetquilessuivrontdonctouteleurvie. Aujourd'hui, leLOOFreconnaîtdans sesexpositionsdeuxcursus indépendantsquidonnentchacunlieuàl'attributiondetitresmentionnéssurlespedigrees:lecursusinternationaletlecursusnational.

35

Lesdifférentstitresobtenusdanslecursusinternationalsont(17):

v pourleschatsentiers(mâlesoufemellesnonstérilisés),parordrecroissantdetitres:

- champion:ClasseCAC(Certificatd’AptitudeauChampionnat);- champion International: Classe CACIB (Certificat d’Aptitude au Championnat

InternationaldeBeauté);- grand Champion International: Classe CAGCIB (Certificat d’Aptitude au Grand

ChampionnatInternational);- champion d'Europe: Classe CACE (Certificat d’Aptitude au Championnat

d’Europe);- grand Champion d'Europe: Classe CAGCE (Certificat d’Aptitude au Grand

Championnatd’Europe).

v pour les chats stérilisés (aussi nommés «neutrés»), par ordre croissant detitres:

- premior:ClasseCAP(Certificatd’AptitudePremior);- premior International: Classe CAPIB (Certificat d’Aptitude au Premior

InternationaldeBeauté);- grand Premior International: Classe CAGPIB (Certificat d’Aptitude au Grand

PremiorInternational);- premiord'Europe:ClasseCAPE(Certificatd’AptitudeauPremiord’Europe)- grandPremiord'Europe:ClasseCAGPE(Certificatd’AptitudeauGrandPremior

d’Europe).

v classe d'Honneur: le chat ayant obtenu ses 5 CAGCE ou CAGPE pour devenirGrand Champion d'Europe ou Grand Premior d'Europe peut continuer àparticiperauxexpositionsdanslaclasseHonneur.

Lesdifférentstitresobtenusdanslecursusnationalsont:

- champion;- doubleChampion;- tripleChampion;- quadrupleChampion;- suprêmeChampion.

Danschaquecatégorie,uncertainnombredecertificatsd'aptitudeestnécessairepourl'obtentiondutitre. Peuvent donc participer les chats entiers ainsi que les chats stérilisés. Cesderniersconcourentdansdesclassesquileursontréservéescarilsnepeuventpas,ouplus,prétendreàparticiperàl'améliorationdelarace.

36

L'attributiondescertificatsd'aptitudesefaitparrapportaustandarddelarace.Chaquechatest jugé individuellementen lecomparantaustandarddesarace.Quandles jugesofficient dans une exposition féline, ils doivent se référer au standard de lafédération organisatrice de l’exposition et non à leur standard favori. Ainsi, unjugeTICA,invitéàjugerdansuneexpositionLOOF,devraseréféreraustandardLOOFet vice-versa. Fort heureusement, les variations de standards, quelques racesmises àpart,sontminimesetle«bon»chatseralemêmequelquesoitlafédération. Si aucun chat n'estméritant, le juge peut refuser d'accorder un certificat dansune classe de jugement et ceci même s’il n’y a qu’un chat représentant la classeconcernée dans le concours. Les chats adultes concourent par race, couleur, sexe etclassedejugement.La possibilité est offerte aux associations qui le désirent d'organiser la remise decertificats d'aptitude par groupe de couleur. Le LOOF ne reconnaîtra qu'un seulCertificatd'Aptitudeparjouretparchat,tantdanslesexpositionsLOOForganiséesenFrance,quedanslesexpositionsàl'étranger(18). Outre la description du chat «idéal», tout standard du LOOF comporte uneéchelle de points notée sur 100, qui sert de référence pour la hiérarchisation desqualitésetdesdéfautsetquipermetdesoulignercequiestessentieldansunerace.Les certificatsd'aptitudeattribuésauxchatsadultes tiennent comptedecespointsetlesjugesappliquentcetteprogressiondanslaqualité. Ainsi, un chat qui obtiendrait 93 points sur 100 selon le standard pourraitprétendre,d'aprèslerèglementdesexpositionsduLOOF,autitredeChampionmaispasà celui de Champion International qui demande 95 points. Il faut pourtant soulignerqu'au-delà de la stricte notation des points, c'est un ensemble que l'on juge. Onconsidèregénéralementquel'attributiond'unCAC(93/100pts)correspondàunchatdans le standard de la race et ne présentant aucun défaut majeur. En revanche, unCAGCE(98/100pts)nedoitêtreattribuéqu'àunchatquasimentparfait(18). Les chatons ne peuvent recevoir de certificat d'aptitude, réservés aux chatsadultes,mais ils concourent commechez le chienpourunqualificatif (Excellent,TrèsBon,etc.).Ilssont:

- acceptésenexpositionàpartirdel'âgedetroismoisrévolus;- présentésenfonctiondeleurâgedansl'unedesdeuxcatégories3/6moiset

6/10mois;- jugésindividuellementetconcourentparclassesderace,couleur,sexeetâge.

Par exemple : Siamois seal point mâle 3/6 mois, Persan black chinchillafemelle6/10mois,etc.

Leschatonsstérilisésavantl'âgededixmoisconcourentdanslesclasseschatonscorrespondantàleurâgeavecleschatonsnonstérilisés(18). Enfin,ilexistedanslesexpositionsfélines,uneclasseparticulièreappelée«chatsdemaison»réservéeauxchatssanspedigree.Cetteclasseapourbutdenepasoublierles «chats de gouttières » qui vivent dans nos maisons et qui sont à l'origine denombreusesracesfélines.Iln'existe,biensûr,pasdestandardpourleschatsdemaison.Ilssontjugéssurleurconditiondeprésentation,leurboncaractèreetleurlook.

37

Ilssontclassésdupremieraudernier,lepremierremportantletitredemeilleurchatdemaisonde l'exposition.Leschatsdemaisondoivent impérativementêtreâgésdedixmoisrévolusetêtrestérilisés.Pourconcourir,leurdétenteurdoitauparavantlesfaireenregistrerauLOOF(18).

b) Les«best» En plus du concours de conformité au standard, l'exposition se prolonge parl'attribution des « best » qui récompensent les meilleurs chats présents. Dans lesexpositionsLOOF,l'attributiondes«best»estlaisséeàl'appréciationdesorganisateursd'exposition.L'usagefaitquelescatégoriessuivantessonttoutefoislesplusfréquentes(18):

v Best Variété: meilleur chat dans sa race et sa couleur, tout sexe et tout âgeconfondus.Par exemple :meilleurExoticnoir,meilleurSacrédeBirmanie sealpoint... Lorsque le nombre de chats concourant dans une même catégorierace/couleurestinsuffisant(typiquementaumoinstroischatspourl'attributiond'unBestvariété),lescouleurspeuventêtreregroupées.Parexemple:meilleurBurmesetoutescouleursréunies;

v BestinShow:meilleurchatparsexeettranched'âge,soit:- meilleurmâle;- meilleurmâlestérilisé;- meilleurefemelle;- meilleurefemellestérilisée;- meilleurjeunemâle6/10mois;- meilleurejeunefemelle6/10mois;- meilleurjeunemâle3/10mois;- meilleurejeunefemelle3/10mois.

Etcecidanschacunedestroiscatégoriessuivantes:

- poilslongs;- poilsmi-longs;- poilscourts.

Lesgagnantsdes«BestinShow»sontchoisisparuncollègedejugesetnonplusparleseuljugequiasélectionnélechatlorsdupremierjugement.Al'issuedecechoix,lesjugesdésignentlemeilleurchatparmiles«BestinShow»dechaquecatégorie:c'estle«BestofBest».Làaussiilexistetroiscatégoriesde«BestofBest»:unpourleschatsàpoilscourts,unpourlespoilsmi-longs,unpourlespoilslongs(18). Danscertainesexpositions,ilpeutêtredécernéun«BestSuprême»quidésignele meilleur chat de l'exposition toutes races et catégories confondues, c’est-à-dire lemeilleur chat des trois «Best of Best». Lors d’une exposition d’aumoins deux jours,chaque jourun«BestSuprême»peutêtreattribuéetà la finde l'exposition, leschatsayant reçu le titre de «Best Suprême» sont présentés aux juges qui votent pour lemeilleurd’entreeuxquirecevrale«SuprêmedesSuprêmes»(18).

38

Ilestensuiteintéressantpourleséleveursqueletitredechampiond’unchatsoitportésurlepedigreedesesdescendants.Pourcela,letitredoitêtrevalidéparundiplômedetitre.Pourobtenirundiplôme,ilfautadresserlescertificatsd’obtentiondutitreàuneassociationfélinegénéralisteouàunclubderacemembreLOOF.LediplômeestensuiterenvoyéauLOOFquicontrôlelescertificatsetvalideletitre(19).

Ledéroulementdesjugementsenconcoursfélin5.

a) Lejugementtraditionnel Les jugesLOOFsontdes juges licenciésayantpourobligationdemettreà jourleurs connaissances par la participation à des séminaires de formation continue,groupesderéflexion,visitesd'élevage,etc,ouenenétantlesanimateurs.Unminimumdehuitheuresannuellesdetempsdeformationdoitêtreconsacréàcettemiseà jourdesconnaissancesouàleurtransmissionparlesintervenants(20). Les juges doivent également répondre à des tests de rafraîchissement desconnaissancestouslesans.Toutmanquementàcesobligationspourraentraînerlenonrenouvellementdeleurlicence.Ilssonttenusd’exercerleurfonctionaucoursdedeuxConcoursdeConformitéauStandardauminimumdansuneannée.Enfin,lejugenedoitpasperdredevuesonrôled'éducateur;ildoitdonnerdesexplicationssurlesqualitésou les défauts du chat présenté par rapport au standard et conseiller les exposantschaquefoisquecelaestpossible. Lejugedoitêtreobjectifetnejugerquelechat.Sansdémagogie,ilnesecontentepasdesatisfairel'éleveur,sonjugementdoitêtreimpartialetsansconcession.Lejugese doit de ne pas encourager l'éleveur à poursuivre dans ce qu'il juge en son âme etconscience être unemauvaise voie. Une liste des juges LOOF, tenue régulièrement àjour par la Commission des Juges et éditée par LOOF, est mise à la disposition desassociations organisatrices d’expositions. Peuvent éventuellement y figurer les jugesétrangersagréésparleLOOF(20).Lorsd’un jugementtraditionnel, le chat est examiné individuellement surune table

faceàunseuljuge,quirédigeunrapportsursonaspectmorphologique(conformitéauxstandards:tête,yeux,corps,qualitédelafourrure,queue,impressiongénérale,etc…).Ilymentionnelesqualitésetlesdéfautsdel'animaletaccordeunqualificatif:

- excellent(avectitreousanstitre);- trèsbon;- bon.

Lequalificatif«Excellent»estattribuéàunchatserapprochantdetrèsprèsdustandardde la race,présentéenparfaiteconditionphysiqueet réalisantunensembleharmonieux et équilibré. La supérioritéde sesqualitésdevradominer sur sespetitesimperfections. Le qualificatif «Très Bon» est attribué à un chat possédant lescaractéristiquesdelaracemaisaccusantdesdéfauts,àconditionqueceux-cinesoientpasrédhibitoires.Lequalificatif«Bon»estattribuéàunchatinsuffisammenttypé,sansqualitésnotoiresouenmauvaisecondition.

39

Danslecasoùplusieurschatsconcourentdanslamêmeclasseetobtiennentlemêmequalificatif,celuicidoitêtresuivid’unclassement(exempleExcellent1,Excellent2, Excellent 3... ). A la suite de son rapport, le juge compare les chats demême sexe,mêmecouleur,mêmeclassedeJugementetmêmerace,envued'établirunclassementqui permettra de délivrer les «Certificats d'Aptitudes» communément appelés«Titres»ou«Points»etlesrécompenses«Bests»auxmeilleursd'entreeux(20).

b) ParticularitésdesjugementsTICA UneexpositionTICAreposesurunsystèmedejugementàl’américaine,oùtousles chats sont présentés individuellement à un juge, qui va les classer du premier audernier. Toutd’abord,ilfautsavoirqueleschatsprésentésenjugementsontrépartisendifférentesclasses(21):

- «Kittens»: chatons de quatre à huit mois classés comme les adultes, etparticipantauxfinales,maisnepouvantpasprétendreautitredeChampion;

- «Adult»:chatsadultesentiers;- «Alter»:chatsneutresdénommés«neuter»pourlesmâleset«spay»pourles

femelles;- «HouseHoldPet(HHP)»:chatsdemaison,classetrèspriséeoutre-Atlantique;- «NewTraits(NT)»: couleurs non encorereconnues en championnat dans une

racereconnue;- «New Breed (NB)» :races non encorereconnues en championnat, mais

faisantl’objetd’unprogrammed’élevageapprouvépar laTICA.Cette classeestelle-mêmesubdiviséeendeux:PNB(PreliminaryNewBreed)etANB(AdvancedNewBreed).

L'ordre de passage suit premièrement celui des cinq classes précitées encommençantpar lesLonghair(Poils Longs), puis lesShorthair(PoilsCourts).Anoterquelesaméricainsnefontpasladifférenceentrelespoilslongsetlespoilsmi-longs,etqu'enconséquenceceux-cisonttousregroupésenuneseuleclasse,celledesLonghair.A l'intérieurdesclassesde jugement, l'ordredepassagedeschatss'effectueparrace(ordre alphabétique), puis par couleur (white, black, blue, chocolate, cinnamon, lilac,fawn, red, cream) et enfin par division (solid, tortie, tabby, silver et particolor). Cettepremièresélectionrapportedespointsauchatquiluiservirontdebasepouracquérirlestitresdechampionnat.Afinquelesjugesn'appellentpassimultanémentlesmêmeschats,ceux-cisontrépartisengroupesderacesdont l'ordredepassageestdécaléetindiquédansuntableauinclusdanslecatalogued’exposition.Al’issuedecejugementqui a lieu enpublic et par oral, le juge rappelle ses dixmeilleurs chats, toutes racesconfonduesetlesreclassedu10eau1eraucoursd’unefinalesouventspectaculaire. Aucoursd’unemêmeexposition, leschatssontdonc jugésparplusieurs juges,chacun responsable de sa propre finale. Ainsi, il peut y avoir des résultats différentsd’un ring de jugement à un autre, mais, la plupart du temps, les mêmes chats s’yretrouvent, seul le classement diffère. Ce système de jugement permet auxmeilleurschatsdesortiràcoupsûr,d’autantqu’enfind’exposition,d’autantplusqu’ilestfaitunemoyennedesclassementsobtenus.

40

Si les chats ne sont pas classés selon les catégories morphologiques desexpositionsclassiques,ilexistenéanmoinstroistypesdefinales:

- finale«AllBreed»:touteslesracesetlongueursdepoilsconcourentensemble;- finale «Specialty Shorthair» : toutes les races à poils courts concourent

ensemble;- finale «Specialty Longhair» : toutes les races à poils longs et mi-longs

concourentensemble. Les finales de dix chats exigent un minimum de 25 participants pour êtrevalables.Iln’yapasd’attributiondetitreslorsdesjugementsenfinalesmais,selonlespointsqu’ilobtientparsonclassement, lechatpourrabriguer les titresdeChampion,GrandChampion,etc.

C. LESHYPERTYPES

Naissanceetdéveloppementd’exagérationsmorphologiquesdu1.chienetduchatderace

a) Lamontéeenpuissancedel’esthétismechezlesanimauxdecompagnie

L’élevagedesanimauxderaceestuntravaildel’Hommeetcedepuisdessiècles.Les chiens furent d’abord sélectionnés pour leurs caractéristiques utilitaires (garde,combat, chasse, conduite de troupeau, trait, etc), et donc, pour leurs aptitudesfonctionnelles.Leschatsétaientavanttoutdestinésàchasserlesnuisibles.Cependant, l’utilité de nos animaux a profondément changé depuis le XIXème siècle etavecelle laconformationdeceux-ci.Lespremiersstandardsderacevoient le jourauXIXèmesiècleetl’accentestdeplusenplusmissurlescritèresesthétiquesdesanimaux.Ledéveloppementde l’élevagecommepasse-tempsmarqueuntournant. Ilouvreunenouvelleèredanslarelationavecl’animaldomestique.Soudain,ons’attachemoinsautypedetâchequel’animalpourraaccomplirqu’ààsonapparence.Leshumainsportentalorsunregardtotalementdifférentsur leschiensetchats,quideviennentdesobjetsd’appréciationesthétique,mêmesicertainesracesdechiencontinuentàêtreutiliséespourletravailparlasuite. L’Angleterreaassistépendantlarévolutionindustrielleàlamontéeenpuissanced’uneclassemoyenneurbainecomposéedecitoyensayantdésormaisdel’argentetdutemps libre. Grace à eux, l’arrivée d’unminuscule chien chinois à la cour de la reineVictoria en 1860 a eu d’immenses répercussions. A l’époque, la Chine se convertitprogressivement au bouddhisme mais les nouveaux rites religieux butent sur unobstacledetaille.Lelion,queBouddhaadomptépourenfaireunserviteurfidèleetunpuissantprotecteurestunanimalquin’existepasdansleurpays.Commeilsontbesoind’un symbole religieux fort, les moines bouddhistes se tournent vers les chiens etsélectionnentlesindividuslesplusprometteurs.

41

LePékinoisestdoncapparugrâceàlareproductiondélibéréedeschienslespluspetitsetlespluspoilus,carlesmoinesvoulaientproduireunesortedelionminiature.Ils ont si bien réussi que ces chiens sont devenus des symboles sacrés, que seule lafamilleimpérialepouvaitposséder. LePékinoisestmêmel’unedespremièresracesàavoirréponduàuncahierdescharges précis (une sorte de standard), déterminant à quoi il devait ressembler. Cetexte, rédigé par l'Impératrice Douairière Tseu-Hi, et découvert au milieu du XIXèmesiècle, détermina quels chiots étaient choisis pour la reproduction et lesquels étaientlaissés de côté. Les instructions de l’Impératrice Douairière ont été découvertes en1860. LePalaisd’étéàPékinayantétéprisd’assautparl’arméebritannique,leschiensimpériaux,objetsdetouslessoinsdepuisdessiècles, furentabattuspouréviterqu’ilsne tombent entre des mains étrangères. Pourtant, cinq Pékinois survécurent, passésinaperçusdanslechaosambiant.LesrescapésfurentemmenésenAngleterreetlepluspetitd’entreeuxoffertàlaReineVictoriad’Angleterre(fig.1);ilfutprénommé«Looty»(«Lott»signifie«pillard»enanglais). Sescourtespattesetsonmuseauaplatifirentsensationet,rapidement,labonnesociété anglaise se prit de passion pour le Pékinois. Posséder un chien miniatureapparutalorscommel’ultimesigneextérieurderichesseetderéussitesociale.Danslaclasse moyenne, l’engouement fut immédiat et élever des chiens et en avoir commeanimaldecompagniedevintunpasse-tempsfavoridebeaucoup(22).

Figure1LootyetlaReineVictoriad’Angleterre.

Agauche,Lootyenpeinture(collectionprivéedelaCourd'Angleterre),aucentre,laReineVictoriaetàdroite,photographiedeLootyen1865(22)

Unefoisquel’Hommeaeul’occasiond’influersurlatailleetlamorphologiedeschiensetchats,onacommencéàvoirapparaîtreunesélectiondespluspetits,desplusgrands,despluslongs,despluspoilus…chiotsetchatonsdesportées,pourlesfairesereproduire.

42

Cette passion victorienne pour les chiensminiatures renvoie également à uneautre facettede lanaturehumaine.Lapetite tailleduPékinois le faitressembleràunchiot, même à l’âge adulte. Ses grands yeux et son petit nez rappellent les bébéshumains à l’Homme, psychologiquement programmé pour apprécier ces caractèresphysiques,cequ’onappelle lephénomènedenéoténie.Unvisaged’enfantesteneffetassociéàlavulnérabilitéetprovoqueimmédiatementuninstinctprotecteurdelapartdel’Homme(23). Iln’estdoncpasétonnantqu’unminusculechienchinoisaiteuunteleffetsurles éleveurs de l’époque victorienne, pourtant loin de se douter des conséquences decettemode. Lorsdu18èmecongrèsdelaWorldSmallAnimalVeterinaryAssociation(WSAVA)en1967àParis,uneconférencesurlesstandardsdeschiensenrapportavecleursantéet leur bien-être a soulevé pour la première fois le débat concernant l’apparitiond’exagérations morphologiques chez les chiens de race (24). En effet, il y étaitclairement exprimé que les standards des chiens ne devaient en aucun cascompromettre leur fonctionnalité. Un des exemples cités était celui du standard duBraquedeWeimar,quilistaitparordredécroissantd’importancelesdifférentesfautes,enplaçantlacouleurdesyeuxavantlaconformationdeshanchesetdusquelette.Pourla première fois, il était officiellement jugé important de distinguer les critèrespurementesthétiques(robe,couleurdesyeux,etc)descritèresfonctionnels. En 1981, SimonWOLFENSOHN, vétérinaire anglais, sonne également l’alarmevis-à-visdecetteorientationdelasélectioncanine(25).Danssonarticle,ildéfinittroiscatégories de propriétaires de chiens, ceux qui les considèrent comme de simplesanimauxde compagnie oude travail, ceuxqui les considèrent commeun symboledestatutsocialetenfinceuxqui lessubstituentàunenfant.Pour lui, cesontsurtout lesdeux dernières catégories de personnes qui sont responsables de l’apparition decaractéristiquesmorphologiquesextrêmeschezlechienderace. La même année, le numéro de mai du Kennel Gazette publie un «rapportpréliminaire» d’un groupe de travail sur les standards, qui demande de rectifier lesexcèslesplusgravescommelenezultra-courtduBulldogAnglais,l’œilendiamantduSaint-Bernard,lapersistancedefontanellesduChihuahuaetc.C’estunegranderemiseenquestiondelacynophilie(2). Les questions éthiques relatives aux animaux et à leur nécessaire protectionconnaissent un regain d'intérêt par la suite, pour ne pas dire de passion, qui seconcrétise par l'adoption de très nombreuses réglementations nationales oueuropéennes.LaConventionEuropéennepourlaprotectiondesanimauxdecompagnies’estnotammentemparéedusujet,préoccupéeparl’émergencedesaffectionsliéesauxraces en élevage des animaux de compagnie. Rappelons l’article 5 de sa constitutionconcluàStrasbourgle13novembre1987:«Toutepersonnequisélectionneunanimalde compagnie pour la reproduction doit être tenue de prendre en compte lescaractéristiquesanatomiques,physiologiquesetcomportementalesquisontdenatureàcompromettrelasantéetlebien-êtredelaprogénitureoudelafemelle»(26).

43

Dix-huit pays européens (dont la France mais pas l’Angleterre) ont signé etratifiécetteconvention.En1995,uneConsultationMultilatéraleregroupantdesexperts(vétérinaires, chercheurs, éleveurs...) et des ONG des pays de l’Union EuropéennesignatairesdelaConvention,aadoptéunerésolutionsurl’élevage(27). Sansforcelégale,celle-ciprésentecependantplusieursrecommandationsvisantàfaciliterlaréalisationdel’article5delaConvention:

- revoirlesstandardsderacesafindelesmodifiersinécessairepourlebien-êtredesanimaux;

- s’assurerquelesstandardsderacesontcorrectementinterprétésetutilisésparlesjugesetéleveursafind’éviterdetendreversdescaractéristiquesextrêmes;

- sensibiliserlepublicausujetdessouffrancesliéesauxexcèsdemorphologie.

Lesexagérationsanatomiques suffisammentdélétèrespour lebien-êtreanimalcitéessontalors:lestaillesextrêmes(petitesougrandes),leraccourcissementexcessifdu crâne et du nez, un excès de longueur du dos comparé à la taille des pattes, despattes trop arquées ou anormalement positionnées, des yeux anormalement tropprofondsouaucontrairetropexorbités,desoreillestroplongues,desplisdepeautropexcessifsoutouteautreparticularitéphysiquecommel’absencetotaledepoils.Deplus,si ces mesures s’avéraient insuffisantes, la Convention européenne envisage desanctionner sévèrement les auteurs responsables d’animaux typés à l’extrême et ensouffrance.Cetexteindiquedoncdespistesintéressantesàsuivre,maisilneprésentequedesrecommandations.Ilenestdelabonnevolontédesacteursdel’élevagedelesappliquer,même si la SCC et le LOOF l’ont largement diffusé, notamment depuis sonintégrationà la législation françaiseen2004sous formededécret (28).On faitdonc,depuis de nombreuses années, la chasse aux formules des standards, qui par leurcaractèreexcessif,peuventcomporterundangerpourlechienetlechatderace.

b) Leseffetsdelamode Lamodeestunphénomèneimportant,quiinfluencelechoixd’unanimalparunpropriétairenéophyteaumondedel’élevage.Uneétudede2014anotammentmisenévidencequelasortiedefilmsmettantenvedettedeschiensderaceétaitsuivied’uneaugmentation de la popularité des races en question, et ceci encore 10 ans après lasortiedufilm(29).Parexemple,en1943,lasortiedufilm«LassieComeHome»,dontlepersonnageprincipalestunColley(fig.2),aconduitàuneaugmentationde40%desinscriptionsdeColleyauregistredeTheAmericanKennelClubdanslesdeuxannéesquisuivirent. Si l’on s’en tient à ce genre d’exemple des effets de la mode sur le choixd’animaux, les conséquences sont loin d’être négatives et peuvent même êtrebénéfiquespourleclubderaceconcerné.

44

Figure2Affichedufilm"Lassiecomehome"de1943(30)

Cependant,lamodepeutconduirelesacheteursdanslamauvaisedirection.Ellepeut notamment mettre en avant des chiens ou chats spectaculaires par rapport austandardde leur race oudonnerune vision faussed’une race enparticulier. Prenonsl’exempleduSharPeïlargementutilisépourlespublicitésenraisondesamorphologieparticulière. Chez les chiens adultes, d’après le standard FCI, «les plis cutanés sur lecorps sont très indésirables sauf au garrot et à la basede la queue, où il y a desplisd'importancemoyenne» (31).Onnerecherchedoncenaucuncasdesplissur tout lecorps. Pourtant, le grand public assimile la plupart du temps cette race à un chienextrêmementplissé,enraisondesimagesquelesmédiasleurproposent,etc’estdoncce type d’animal qu’ils vont rechercher en priorité. La marque de produitsdermatologiquesGarnierad’ailleursmisenavantunchiotSharPeïtrèsplissépourunede ses crèmes antirides (fig. 3). C’est cette image excessivement plissée du Shar Peï,rappelant la peau potelée d’un bébé humain, que le grand public retientpréférentiellement,alorsqu’ilnes’agitqued’unchiotquiperdralamajoritédesesplisengrandissant. La présence de plis en quantité trop excessive est pourtant associée à desdermatosestrèsinconfortablespourl’animaletleclubderacefrançaisduSharPeïenabienconscience,maispaslegrandpublic.«Magnifique!»,«Tropmimi!»,peut-onliredans des commentaires sur les réseaux sociaux mettant en avant des animauxmonstrueusementspectaculaires.

45

Figure3PublicitésetphotographiemettantenavantlesplisduSharPeï.

Enhaut,publicitéspourlacrèmeantiridesUltraliftdeGarnier(32).Enbas,photographied’AnneGeddes(33)

En Angleterre, Jemima HARRISON, a choqué le monde entier et a ébranlél’élevage canin britannique avec son documentaire «PedigreeDogs Exposed», diffusépar la BBC en 2008 et dans plus de 20 pays (34). Pour la première fois, un film àdestinationdugrandpublica révélé lesgravesproblèmesdesantédont souffrent leschiens de race et notamment ceux dont lamorphologie est sélectionnée à l’extrême.Choquée par les images de publicité mettant en avant des chiens et chats dont labrachycéphalie extrême nuit à leur santé, comme celle envoyée par The AmericanKennel Club aux propriétaires d’un chiot nouvellement enregistré (fig. 4), JemimaHARRISON, a créé The Campaign for the Responsible Use of Flat-Faced Animals(CRUFFA). CRUFFA a pour objectif d'éduquer, de demander aux sociétés etorganisationsdecesserd'utiliserdeschiensetchatsbrachycéphalesdansleurpublicitéet médias, ou alors d’encourager l'utilisation d'un phénotype plus sain lorsquel’utilisation de brachycéphales est absolument nécessaire, c’est-à-dire des chiensbrachycéphalesquinesontpasensurpoids,n’ontpasd’excèsdeplisetlesnarinesbienouvertes.CRUFFArépertorieégalementlesdernièresnouvellesetrecherchesàproposdesracesbrachycéphales,etunforumdediscussionsurlesujetestdisponiblepourlesinternautesdusite.

46

Figure4Imageenvoyéeparemailauxpropriétairesdechiotsnouvellementenregistrésàl’AmericanKennel

Cluben2016(35) Silepublicrecherchecetypeextrêmechezsonanimalderace,alorsleséleveursproduirontcetyped’animalpourrépondreà lademandeoupargoûtpersonnel.C’estainsi que nombres de races ont vu leur morphologie considérablement changer aucoursdesdernierssiècles.Prenons l’exempleduBulldogAnglais, souventcitécommearchétype des exagérations morphologiques. A l’origine, le Bulldog Anglais servait àcombattrelestaureaux.Leséleveursexpliquentquelesplisdeleurmuseauservaientàcanaliser le sang pour l’éloigner de leurs yeux et que la forme de leur tête leurpermettait de respirer s’ils étaient agrippés au mufle d’un taureau. Pour DavidHANCOCK,historiende l’espècecanine,ceciestabsurde(34).Leschiensutilisésdansl’arèneétaientdetaillemoyenne(42-43cmaugarrot),légers(20-25kg)pourlarapiditéet l’agilité, courageux, athlétiques, robustes et prognathes pour permettre une forteprise en étau. Ils avaient le nez relativement plus court que d’autres races afin defaciliter la respiration lorsde laprise,maisenaucuncasunebrachycéphalieextrêmecommeonpeutlevoiraujourd’huisurcertainsindividus.AuXIXèmesiècle,lescombatsface aux taureaux ont été rapidement abandonnés et le Bulldog Club naquit enAngleterre,suividelacréationdupremierstandarddelarace.Orlamodeetlamontéeenpuissancedel’esthétismeàlafinduXIXèmesiècleonttransformélamorphologiedecechienanciennementtaillépourlecombat.Lesfigures5et6montrentl’évolutiondelaraceenmoinsd’unsiècle. Comme le décrit Vero SHAW dans son livre «Illustrated Book of the Dog»(36)édité en 1881, la tendance à un Bulldog Anglais excessivement typé amena leséleveursàcasservolontairement,avecunmaillet,lemuseaudeschiotsentapantsurleboutdelatruffe,puisàappliquerunappareillageavecunecaledeboisappelé«jacks»,qui obligeait le museau à rester le plus court possible pendant la croissance. Cettemutilation était faite très tôt pour profiter des osmous du chiot. Au début du XXèmesiècle, éleveurs et juges suivirent à la lettre les recommandations de type, faites parJacob LAMPHIERS, dans son livre «PropertiesandPointsof theBulldogs». L’article 5,reprisdanslelivredeVeroSHAW,estrévélateurdunouveauchoixphysique:«tailledela face: ladistanceentre l’avantdespommetteset l’extrémitédumuseaudoit être lapluscourtepossible»(36)cequiadonnél’extrêmebrachycéphaliequel’onpeutencoreobserverchezcertainschiensBulldogAnglaisaujourd’hui. Laraceaacquisunemorphologietellementartificiellequelaplupartdeschiensde race Bulldog Anglais ne pouvaient plus se reproduire sans assistance humaine, nimettre bas par voie naturelle, inséminations artificielles et césariennes étant doncrequises.

47

Figure5EvolutiondelamorphologieduBulldogAnglais.

Agauche,unBulldogduXIXèmesiècle.Adroite,unBulldogduXXIèmesiècle(37)

Figure6EvolutiondelamorphologieduBulldogAnglais.

Agauche,évolutiondelamorphologiefacialeduBulldog.Adroite,lesdeuxtypesdeBulldogprésentésenconcoursen1902(37)

Concernantl’espèceféline,lamodeainfluencélasélectionduBurmese.Danslesannées1970,unmâlereproducteurBurmeseremportaungrandsuccèsauxEtats-Unisgrâce à sa brachycéphalie extrême. Il donna naissance à un nouveau type deBurmese:«leBurmesecontemporain».Ainsi,onpassaenunetrentained’années,delamorphologie traditionnelle du Burmese (fig. 7a) à une morphologie nettementbrachycéphale (fig.7b). Or, en sélectionnant ce nouveau type, les éleveurssélectionnèrentaussiundéfautcrânio-facial incompatibleavec laviede l’animalchez25%de la progéniture issued’un croisement entre deux chats de type contemporain(fig.7cet7d)(38).L’anomalieaétédécritecommehéréditaireautosomiquerécessiveetfaisantpartiedeladysplasiefronto-nasale,maladieorphelinerarequel’onretrouvechez l’enfant et qui affecte le développement des structures maxillo-faciales et dusquelette (39). Trois gènes ont été identifiés comme responsables de la dysplasiefronto-nasalechez l’enfantetuneétudeamontréqu’unemutationdugèneAristaless-LikeHomeobox1(ALX1)étaitresponsabledudéfautcrânio-facialchezleBurmese(39).Les chatons atteints de défaut crânio-facial naissent généralement vivants mais uneeuthanasieestrequisedanslesplusbrefsdélais.

48

L’anomalieassocieuneagénésiedetouslestissusdérivantduprocessusfronto-nasal, une multiplication latérale de la plupart des tissus dérivant du processusmaxillaire, y compris les canines et les moustaches, un méningo-encéphalocèletélencéphalique, et secondairement une dégénérescence oculaire (fig. 7c et 7d). Seulsles chats Burmese contemporains hétérozygotes peuvent survivre, ce qui fait que leBurmeseestaujourd'huil'unedesracesdechatslesplusgénétiquementconsanguinesdans lemonde,avecunepopulariténettement réduiteen raisondesesproblèmesdesanté(39).

Figure7 Variationsdelastructurecrânio-facialedelaracedechatBurmese.

(a)Burmesedetypetraditionnel.Certaineslignestraditionnellesetlignescontemporainessontmaintenantdifficilesàdistinguerphénotypiquement.Ainsi,tousleschatsBurmesedoiventêtregénotypéspour

confirmerlaprésenceoul'absencedelamutationàl’originedudéfautcrânio-facial.(b)Burmesedetypecontemporain.Lephénotypeestassociéaudéfautcrânio-facial.(c)Vuedefaced’unBurmeseatteintdedéfautcrânio-facialmontrantlamultiplicationdesprocessusmaxillairesetl'agénésieduprocessusnasalmédial.(d)Vuelatéraled’unBurmeseatteintdedéfautcrânio-facialmontrantledéveloppementanormal

desprocessusmaxillairesetladégénérescenceoculaire(d’après(39)) Outre le Burmese, la structure crânio-faciale d’autres chats de race a étéradicalement modifiée au XXème siècle. Le Persan a influencé de nombreuses racescomme l'Exotic Shorthair, l’Himalayen, le Scottish Fold, le Selkirk Rex, et même leBritishShorthairmoderne(40).DeschatssemblablesauPersan,àlonguefourrure,ontété rencontrésdans lesmontagnesd’AsieCentralemaisaussienChine,Russie,Perse,ArménieetauKurdistandèsleXVIèmesiècle.Vialesimportations,ceschatsàpoilslongsse sont reproduits, d’abord en Italie, puis en France où ils étaient appréciés par lesfemmes de la bourgeoisie. Du fait de leurs colonies, les Anglais en rapportèrentplusieurs,uniquementàrobebleue.LePrincedeGallesetlaReineVictoriaeurentdeuxspécimensetdonnèrentauPersantoutesonaura.Leséleveursanglaisl’utilisèrentpourdévelopperleurraceBritish,alorsquelesAméricainss’entichèrentduPersandèslafinduXIXèmesiècleetdéveloppèrentlarace.En1889,lepremierstandardfutétablipouruneracedésormaisnomméePersan(fig.8).

49

L’exposition de 1895 auMadison Square Garden de New-York fut le point dedépartdesélevagesaméricainsetpermitlelancementdesclubsdePersan.CedernierdétrônalechatduMaine(leMaineCoon).LesexpositionssemultiplièrentetlesuccèsdesPersansenfitunchatàlamode,alliantsophisticationetbeauté. Dès lors, les éleveurs intégrèrent de nouvelles couleurs(roux, noir, bicolore,smoke, colour-point, tabby,golden etc), et accentuèrent le type et la rondeur. C'est en1930queleséleveursaméricainscréèrentunenouvellevariétédePersan:lepeke-faceouPékinoispourleséleveursfrancophones(fig.9),quifaitallusionàlaracedechienPékinois. Même si le type peke-face fut rapidement abandonné, il engendra denombreuses controverses en Europe dès 1970: d’un côté les défenseurs du type«anglais»,àlabrachycéphalierelativementmodérée,etdel'autre,lesadeptesdutype«américain» ou «contemporain», au nez plus court et plus rond. Cette polémiqueconcernantcestypesdePersanexisteencoredenosjours.

Figure8TypeoriginelduPersan.

Agauche,unPersanblancde1902,aucentreunPersannéen1968etàdroiteunPersancontemporainnéen2008desouchestraditionnelles.Notonsquel’individudedroiteestloind’êtreleplusreprésentatifdelarace

denosjours(41,42)

Figure9Persanscontemporains(43)

Lamode a donc fait évoluer lesmorphologies des chiens et chats de race, denombreuxstandardsontvulejourauXIXèmesiècleetontétémodifiésparlasuiteselonlesévolutionsdestendances.L’esthétismeanettementprislepassurlafonctionnalitéet desmorphologies spectaculaires sont nées. Or si desmorphologies extrêmes sontsélectionnées et souhaitées par le grand public, certains éleveurs vont alors lesdévelopperafinderépondreàlademandedumarché. Maisau-delàduspectaculaire,cesexagérationsmorphologiquesrecherchéesparlasélectionsontsouventassociéesàdesaffectionsaltérantlebien-êtredel’animal,cequisoulèveunproblèmeéthiqueàl’élevagedetelsindividus.Cesanimauxpeuventêtreprésentésàdesconcoursafindereprésenterleurraceet,s’ilssontprimés,donnerunelignedeconduitecontroverséepourl’élevagedesracesconcernées.

50

Caractérisationdelanotiond’hypertypeettentativesde2.définition

Ledéveloppementdenombreusesexagérationsmorphologiqueschezlechienetle chat de race et les débats qui s’en suivirent à la fin du XIXèmesiècle ont permis demettreunnomsurcettepolémiquedanslemondedel’élevage.Al’inversed’unindividune possédant pas ou insuffisamment les caractères distinctifs de sa race, RaymondTRIQUET a qualifié d’«hypertypes» ceux dont un ou plusieurs caractères raciauxétaient développés à l’excès par rapport au standard (2). L’hypertype peut touchertouteslesespècesanimalesàpartirdumomentoùilyasélection.Certainsanimauxderenteenoffrentdestémoignagesspectaculaires,quandau«type»s’ajoutelesoucidelarentabilité (l’hypertrophie musculaire des vaches de race Blanc Bleu Belge parexemple).

Si l’on prête attention à la définition de l’hypertype, deux points doivent êtresoulignés.Toutd’abord, l’«hypertype»ne s’accompagnepas systématiquementd’unesouffrancedel’animal.Unsujethypertypé,maisdontlaconformationextrêmenenuitpas à son bien-être, pourra être réutilisé en élevage. En effet, un hypertype, sansaffection associée et bien accouplé, pourra apporter des qualités dont un animal quimanquerait de type n’est sans doute pas porteur. Toutefois, un tel sujet ne devraitlogiquement pas accéder aux premières places des concours pour ne pas risquer dedonnerunelignedirectriceextrêmepourlesautreséleveurs.Lesexemplesd’affectionsliées à ces excès morphologiques sont malheureusement fréquents et RaymondTRIQUET va alors plus loin dans la définition de l’hypertype, en rajoutant qu’il s’agitd’«unedériveparl’exagérationdecertainstraitsversdescanonsdebeautéquidoiventbeaucoupàlamode,sansrapportaveclanatureprofonde,l’utilisationetmêmelebien-êtreduchien».

Unenotiond’atteinteaubien-êtreanimalsembledoncquandmêmeintimementliéeauxhypertypes,cequiexpliquel’associationfréquemmentréaliséeentrehypertypeetsouffranceanimale.Celaconstituelaraisonpremièred’initier ledébatcarcelavaàl’encontremêmeduprincipedel’élevageetdelasociétéactuelle,auseindelaquellelebien-êtreanimaloccupeuneplacedeplusenplusgrande.

D’autrepart, lesexagérationsmorphologiquesobservéessontdesexagérationsparrapportaustandarddelarace.Orsonttropsouventconsidéréscommehypertypestouslesindividusderacesdontlamorphologieestinitialementrelativementoriginale,comme les races brachycéphales, les races géantes ou miniatures. Les individushypertypés ne sont en réalité que les individus de ces races dont certains caractèresmorphologiques sont sélectionnés à l’extrême par rapport à leur standard, ce qui lesmetdansunepositiondefragilitéetd’inconfort. Or, nous l’avons vu à travers l’exemple du Bulldog Anglais, certains standardscomprenaient initialementdenombreux superlatifs. Si le standardprônedéjà l’excès,alorsilestdifficiledesavoiroùcommencel’hypertypedanscesraces.

En1987,HarroldSPIRAdit«HarrySPIRA»,vétérinaire,généticienetjugecaninaustralien, tient une conférence à Stockholm intitulée «les standards des races dechiens:leursrelationsaveclasanté»(44).LaFCI,conscienteduproblèmequeposentcertainsstandardsàl’époque,décidedediffuserlargementdanslesmilieuxintéresséslacassettevidéodecetévénement.

51

En s’inspirant du rapport du congrès de la WSAVA présenté précédemment,Harrold SPIRA s’attache à décrire les régions anatomiques du chien pouvant souffrird’affectionsenlienavecunemauvaiserédactiondesstandards.Ilillustrecesproposautraversde38exemplesprécistirésdesstandardsofficielsanglaisdel’époque.Danssonexposé,sesprincipalespréoccupationsconcernentlalargeurdelatête,latailledesyeux(troppetitsoutropgros), lesangulationsdesmembresetlaconformationdesqueuesdeschiens(45).

Parlasuite,StéphanieJAUNET,étudiantevétérinaire,publieunrapportdethèseen 1995, intitulé «Contribution à une lecture vétérinaire des standards des races dechiens». En continuation directe avec le travail deHarrold SPIRA, elle examine 156standards de la FCI dans leur version française en relevant les points semblantdiscutablespour lasantédeschiens(46).Elleconcluedesonétude,d’unepartque lamajoritédesstandardsneseprêtentguèreàcritiquesquantauxrapportsmorphologie-affectionset,d’autrepart,queleserreursqu’ellearelevéesont,pourlaplupart,déjàétésignaléesparletravaild’HarroldSPIRA.

Il étaitdéjàdoncclairà cetteépoquequedescaractéristiquesmorphologiquesrecherchées, car précisées dans les standards, étaient en relation avec des affectionsinduisantdessouffrancespourleschiens.

Certains standards sont donc à eux seuls des exagérations à l’époque, et denombreuxhypertypes, frôlantparfois lamonstruosité,voientle jourcarcesstandardsneposentaucune limite.Enparallèle,onnoteaussidesstandardsaprioribienécrits,maisdontl’interprétationestétonnantesil’onenjugeparlaconformationdecertainschampionscensésl’illustrer.Laquestionestjugéetellementimportantequ’en1990,lacommissionzootechniquedelaSCCdéclareofficiellementquel’hypertypedevraitêtreconsidérécommeunmanquedetype,c’est-à-direunpointdenonconfirmationchezlechien (2). L’hypertype rejoint donc le manque de type, même si les individushypertypéspèchentparexcèsplutôtquepar insuffisance. Leproblèmeestégalementreconnudans l’espèce féline (chez les racesbrachycéphalesessentiellement),maisdemanièreplus tardive (années2000), car la sélection et les dérives sontplus récentesmaissuffisammentinstalléespourenconstaterleseffets,désirésousubis(47).

Lesprincipauxcasd’affectionsliéesauxhypertypes3.

a) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlarespiration Ensituationphysiologique,tousleschiensetchatsdoiventêtreaptesàrespirernormalement,enreposcommeenmouvement.Larespirationnedoitenaucuncasêtrebruyante, et l’animal ne doit pas être essoufflé à l’effort, ni ronfler en permanencequand il dort. Or ce sont des signes cliniques que l’on rencontre chez de nombreuxchiensbrachycéphaleshypertypésetàmoindremesurechezlechatbrachycéphale. Selonledictionnaire,unchienbrachycéphaleestun«chienquialecrâneaussilargequecourt»(1),àladifférencedeschiensdolichocéphales(pluslongquelarge)etmésocéphales(intermédiaire),commelemontrelafigure10.

52

Figure10Lesdifférentstypesdemorphologiefacialechezlechien.Agauche,crânedechienbrachycéphale,aucentrechienmésocéphaleetàdroitechiendolichocéphale(48) Ilenestdemêmechezlechatbrachycéphaleoùlenezestécraséenraisond’unraccourcissement du crâne (fig. 11). Le Persan, le Bombay, le Burmese Américain,certainssujetsderaceBritish,etl’ExoticShorthairenfontpartie.

Figure11Radiographiescomparativesdestypesmésocéphalesetbrachycéphaleschezlechat.

Agauche,radiographiesd’unchatmesocéphale(a)etàdroited’unchatextrêmementbrachycéphale(ExoticShorthair)(b).Notezlalongueurduboutdunezetdel'osnasal,lepalaisdurenrotationdorsale,lesvoies

respiratoiresnasalesetlamâchoire,lesconquescompriméesetdisloquéesetlepalaismouallongéetépaissiduchatbrachycéphale(49)

Chez le chien, lesbrachycéphales sontdevenusdeplusenpluspopulaires.Parexemple,leBouledogueFrançaisestpassédela11èmepositionauclassementdesracesenregistréesàl’AKCen2013àla6èmepositionen2015(50).DemêmeauRoyaume-Uni,leBouledogueFrançaisa faituneprogression fulgurantedans lesenregistrementsduKennelClub,où l’onestpasséde9670chiotsenregistrésen2014à14607en2015.C’est la première fois que le Bouledogue Français passe devant l’English SpringerSpaniel,pourtantoriginaired’Angleterre(51).Legoûtpourl’apparencenéoténiquedesracesbrachycéphaleset leseffetsdemodeexpliquentprobablement l’engouementdupublicpourcelles-ci.

En France, les brachycéphales sont encore loin de détrôner les bergers quioccupentlespremièresplacesduclassementdesnaissancesenregistrées.Enpremièreposition des brachycéphales, on retrouve le Bouledogue Français qui n’occupe que le10èmerangdesinscriptionsàlaSCCen2015(52).

53

Chezlechat,parmilesracesbrachycéphales,lePersanétaitceluiquioccupaitlameilleureplace au classementdesnaissances enregistrées auLOOFen2016 (4ème auclassement avec 3 011 pedigrees), mais on a observé une diminution du nombre depedigrees enregistrés pour cette race depuis 2011. Le British Shorthair, l’ExoticShorthairetleBritishLonghairétaientrespectivementàla6ème,10èmeet13èmepositionetenfinleBombayetleBurmeseAméricainétaientplusloindansleclassement(32et34èmeplace)(52).

Les races brachycéphales sont prédisposées au «Brachycephalic obstructiveairway syndrome» (BOAS)ou, en français, «Syndrome Obstructif des racesBrachycéphales» (SORB), trouble des voies respiratoires supérieures, causant à longterme des difficultés respiratoires (53–55). Ce syndrome, bien décrit chez le chien,regroupe plusieurs exagérations de la morphologie faciale regroupées en affectionsprimairesetsecondaires(53):

Lesaffectionsprimairesincluent:

- unesténosedesnarines;- uneélongationduvoiledupalais;- unelanguedetailleimportante;- descornetsnasauxdetailleréduite.

Lesaffectionssecondairesincluent:

- uneéversiondesventriculeslaryngés;- uncollapsusbronchique;- unehypertrophieamygdalienne;- unehypertrophiedesmusclespharyngés;- unehypoplasietrachéale;- desanomaliesgastro-intestinales.

54

Letableau2regroupelesracesdechiensprincipalementconcernéesparleBOAS.

Tableau2PrévalencesdesracesbrachycéphalesdanslescasdeBOAS(d'après53)

Race/Etudescientifique

Prévalencedusyndromeobstructifdesracesbrachycéphalesselonlesétudes(%)

Riecksetal(2007),62chiens,Etats-Unis

DeLorenzietal

(2009),40chiens,Italie

Poncetetal(2005),73chiens,France

TorrezetHunt

(2006),73chiens,Australie

Ginnetal(2008),53chiens,

Etats-Unis

Njikametal(2009),39chiens,Belgique

BulldogAnglais 43,6 32,5 17,8 19,2 18,0 30,8Carlin 21,0 50,0 6,8 26,0 32,0 38,5BouledogueFrançais 3,2 17,5 67,0 2,7 6,0 17,9Pékinois 6,5 0,0 2,8 2,7 3,0 0,0BostonTerrier 12,9 0,0 1,4 0,0 6,0 0,0Boxer 0,0 0,0 1,4 1,4 9,0 0,0ShihTzu 0,0 0,0 0,0 1,4 11,0 5,1CavalierKinhCharlesSpaniel 0,0 0,0 0,0 20,6 0,0 2,6StaffordshireBullTerrier 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0 0,0SharPeï 1,6 0,0 1,4 1,4 0,0 0,0Rottweiler 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0Chow-Chow 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0LouloudePoméranie 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bullmastiff 3,2 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0LhassaApso 0,0 0,0 1,4 0,0 3,0 2,6

Ces anomalies peuvent obérer considérablement le bien-être des animauxatteints.Eneffet,elleréduisentlepassagedel’airauseindesvoiesrespiratoirescréantuneaugmentationanormaledesbruitsrespiratoires(stertor/stridor),unedyspnée,uneintoléranceàl’exerciceet,danslescaslesplussévères,delacyanoseetdessyncopes.

De nombreuses études se sont attachées à caractériser ces affections chez leschiensbrachycéphales(54–59).Uneétudeenparticuliers’estintéresséeàcaractériserles anomalies des voies respiratoires supérieuresdansdes racesde chiensdont on asélectionnéàl’extrêmelabrachycéphalieetàcomparerlasituationdecesracesàcellesd’autresracescourantescommeleYorkshireTerrier(modérémentbrachycéphale)ouleBorderTerrieret leWestHighlandWhiteTerrier (nonbrachycéphales).Danscetteétude, lescaractéristiquesdeplusde170000chiensontétécompilées.Laprévalenced’aumoinsunsigned’affectionde l’appareil respiratoire supérieurétaitde22%chezlesbrachycéphalesetde9,7%danslesautresraces.

55

Les chiffres en fonction des races étaient les suivants: la prévalence était de26,5%chez le Carlin, de20%chez leBouledogueFrançais, de19,5%chez leBulldogAnglais,beaucoupplusfaiblechezleYorkshireTerrier(13%),leBorderTerrier(9%)etlesWestHighlandWhiteTerriers (7%). Laprévalencede ces atteintes semblait doncproportionnelleaudegrédebrachycéphalie(57).

On notera particulièrement de cette étude que les brachycéphales extrêmesavaientunrisquemultipliépar3,5dedévelopperdesaffectionsdesvoiesrespiratoiressupérieures par rapport aux non-brachycéphales et modérément brachycéphales. Deplus, dans la population étudiée, la longévitémédiane des races brachycéphales étaitinférieure(8,6ans)àcelledesautresraces(12,7ans).Ilestdoncdansl’intérêtdeceschiens d’éviter de sélectionner les individus à la brachycéphalie la plus extrême (fig.12).

Figure12Comparaisondelamorphologiefacialed’unBouledogueFrançaishypertypéetd’unBouledogueFrançaismoinstypé.

Agauche,unBouledogueFrançaisàlabrachycéphalieextrême,àdroiteàlabrachycéphaliemodérée(35) Lesouciestquenombredepropriétairesdebrachycéphalesneconsidèrentpasla respirationde leur chien commeanormale. En2012, un groupede vétérinairesduRoyalVeterinaryCollege(RVC)montraque58%despropriétairesneconsidéraientpaslessignesrespiratoiresanormauxdeleurchiencommeunproblème,certainssuggérantque «c’était normal pour la race» (60). Ceci est particulièrement problématique carcelasous-entendqu’unemajoritédechienssouffrantduBOASnesontpasprésentésàleurvétérinaireetcontinuentd’êtreutiliséspourlareproduction.

Mais alors où se trouve la limite à ne pas franchir? Ce même groupe devétérinaires du RVC a complété son étude des brachycéphales par un travail derecherche sur quatre ans (de 2009 à 2013), constitué notamment d’une enquêteadressée à 50 professionnels de la santé animale, capables de mettre en place devéritablesmesures impactant le bien-être des chiens (53). Les professionnels étaientdesmembresd’associationspourlebien-êtreanimalmondialementreconnues,commeDog Trust, Universities Federation for Animal Welfare (UFAW), Royal Society forPreventionofCrueltytoAnimals(RSPCA),People’sDispensaryforSickAnimals(PDSA)etEurogroupforAnimals,desreprésentantsdelaprofessionvétérinairecommeleRVCetla British Veterinary Association (BVA), et enfin des organisations de l’élevage canincommeleKennelClubetplusieursclubsderacesbrachycéphales.Lavastemajoritédesrépondants (91%) furent d’accord sur la réelle nécessité d’imposer des limitesquantitatives à la brachycéphalie dans les standards, afin d’améliorer la capacitérespiratoiredeschiens.

56

Plusieursvaleursdel’indicecrânio-facial(rapportentreladistancecomprisedela protubérance occipitale externe à la suture fronto-nasale et celle comprise de lasuture fronto-nasale à l’extrémité rostrale de l’os nasal (fig. 13 et 14)) leur ont étéprésentées(de0,1à>0,5)afinqu’ilsjugentdelalimiteànepasfranchirpourlebien-êtredeschiens.Plusl’indiceestfaible,pluslemuseauduchienestcourt.

Figure13Vuedorsaled'uncrânedemésocéphalepermettantdecalculerl'indicecrânio-facial.A:distancedelaprotubéranceoccipitaleexterneàlasuturefronto-nasale.B:distancedelasuturefronto-

nasaleàl’extrémitérostraledel’osnasal(48)

Figure14Diagrammeprésentantl’indicecrânio-facialànepasfranchirpourlebien-êtredesbrachycéphales

selonlesrépondantsdel'étudedesDr.R.Packer,A.HendricksetC.Burn.Degaucheàdroite:museaudeCarlin,deBouledogueFrançais,deBoxer,deCavalierKingCharles,de

StaffordshireBullTerrier(d'après53)

57

Plus l’indice crânio-facial est grand, plus les narines du chien sont ouvertes etdoncplus le passagede l’air est facilité. L’indice limite le plus souvent cité (30%desrépondants) était de 0,3, c’est-à-dire un museau dont la taille mesurait 30% de lalongueurducrâne,cequiéquivautàlalongueurmoyenned’unmuseaudeBoxer.Vingt-trois pour cent des répondants ont voté pour un indice crânio-facial de 0,4(approximativementlamoyennedelalongueurd’unmuseaudeCavalierKingCharles)et13%pensaientque0,5étaitun indiceànepas franchir (environ la taillemoyenned’un museau de Staffordshire Bull Terrier). De manière plus inquiétante, 17% desrépondants optèrent pour un indice crânio-facial de 0,2 (museau de BouledogueFrançais) et 7% pour un indice de 0,1 (museau de Carlin). Seulement 3% desrépondantsontconsidéréqu’aucunmuseaun’étaittropcourt.

Chezlechat,peud’étudesontfaitlelienentrelabrachycéphalieetdesaffectionsrespiratoires. Il n’est donc pas évident de comparer la situation des chatsbrachycéphales à celledes chiens et, ànotre connaissance, aucuneprévalencen’a étépubliée.Lasévéritéde labrachycéphalie félineaétéclasséeenquatrestades(fig.15)(49):

Figure15Les4stadesdebrachycéphaliechezlechatdediscret(stadeI)àsévère(stadeIV)(d'après49)

58

- stade I,brachycéphaliediscrète: caninessupérieuresquasimentverticales,pasde rotation dorsale de lamâchoire, stop discret et os faciaux et crâniaux biendéveloppés;

- stade II, brachycéphalie modérée: début de dorsorotation des caninessupérieuresetde lamâchoire,stopmarqué,osnasauxréduitsetcrânearrondioumêmeenformedepomme;

- stade III, brachycéphalie prononcée: rotation prononcée de lamâchoire et descaninessupérieures.Enoutre,ceschatsprésententunstopmarquéavecdesosnasaux et crâniaux réduits. A cause de la rotation dorsale de la mâchoiresupérieure,leboutdunezestplusélevéquelapaupièreinférieure;

- stade IV, brachycéphalie sévère: canines supérieures presque horizontales etfortdegrédedorsorotationdelamâchoire.Stoptrèsprononcé,osfaciauxsous-développésetcrânearrondi.

Commechezlechien,onpeuttrouverchezleschatsbrachycéphalesdesnarinessténosées(61),unelongueurexcessiveduvoiledupalais(62)et/ouuneréductiondelatailledescornetsnasaux(63).Récemment,uneétudeapourlapremièrefoistentédedéterminerlelienentrelaconformationfacialefélineetlesanomaliesrespiratoiresdeschats grâce à un questionnaire destiné aux propriétaires. Un score respiratoire(«respiratoryscore»)aétécalculéselonlesbruitsrespiratoiresdeschatsaureposetenactivité.Celui-ciaétécomparéauratiodelapositiondunezdeschats(«NosePosition,NP%»,fig.16)etauratiodelalongueurdumuseau(«Muzzle,M%»,fig.17).

Figure16Calculduratiodelapositiondunez(NP%).Ilcorrespondaurapportentreladistanceyeux-nez(bb’)diviséparlalongueurfaciale(aa’)multipliépar

100(64)

59

Figure17Calculduratiodelalongueurdumuseau(M%).Ilcorrespondàlalongueurdumuseau(bb’)diviséeparlalongueurducrâne(b’c)multipliépar100(64)

Les résultats ont notamment montré qu’une réduction de NP% et M% étaitsignificativement associée à un score respiratoire plus élevé. Ainsi, plus labrachycéphalieestsévère,pluscelaadeconséquencesnégativessurlarespirationdeschats.

b) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlesyeux Une grande variété d’affections oculaires congénitales est présente chez leschiensetchatsderaceenliendirectavecuneexagérationmorphologique.

• Chezlechienbrachycéphaleetlesracescaninesnaines Chez les races extrêmement brachycéphales et les races canines naines à lacavité orbitaire peu profonde, au globe oculaire volumineux et donc aux yeuxexagérémentexorbités,onpeuttrouver:

- un euryblépharon congénital (augmentation de la longueur de la fente

palpébrale)etunelagophtalmiecongénitale(défautdefermeturecomplètedespaupières);

- untrichiasis(orientationanormaled’unouplusieurscilsverslacornée);- desplisnasauxproéminents;- desentropionsinféro-nasaux(enroulementdubordlibredelapaupièreversla

cornée);- unekératitepigmentaire.

D’aprèsuneétudepubliéeen2008,lesracescanineslesplustouchéesétaientleShiTzu,lePékinois,leCarlin,leGriffonBruxellois,leBostonTerrier,leLhassaApso,leBulldog Anglais, le Bouledogue Français, le Cavalier King Charles Spaniel, le BichonMaltais,leLouloudePoméranie,lesCanichesnainsettoysetleBichonFrisé(65).

60

Bienqu’ilyaitpeudevariationsdetailleduglobeoculairedansl’espècecanine,les races naines et brachycéphales ont des fentes palpébrales relativement plusimportantesquelesautresracesdechiens(euryblépharoncongénital,fig.18). Chez ces animaux, les orbites sont peu profondes ce qui conduit à des yeuxanormalement globuleux (fig. 19) présentant une lagophtalmie congénitale et dont lasclère,lesconjonctivesetlacornéesontplusexposéesàl’environnementextérieur.Plusce phénotype est recherché et exagéré par la sélection, plus le globe oculaire de cesanimauxestsujetauxtraumatismesextérieurs,à la formationd’ulcèrescornéens,auxconjonctivitesetauxkératiteschroniques.Ilaétémontréqu’ilyavaittroisfoisplusderisquesd’ulcèrescornéenssi lasclèreétaitexposée(66). La lagophtalmieprédisposeégalementauxkératoconjonctivitessèchesparinsuffisanced’étalementdeslarmessurlacornéeet,secondairement,auxulcèrescornéens.

Figure18EuryblépharoncongénitalchezunCarlin.Unelagophtalmieetunekératitesontvisibles(65)

Figure19ExophtalmiechezunShi-Tzu.

Lecanalnasolacrymalestobstruéparleglobeoculaireproéminentetleclignementdespaupièresestanormal(65)

Ceschienspeuventégalementprésenterdesplisnasauxproéminents,àtelpointque ceux-ci viennent frotter sur la cornée ce qui conduit à une kératite, uneconjonctiviteetunépiphorachroniques(fig.20et21).Cecontactpeutêtrecontinuoupositionnel(parexempleseulementlorsquelechienregarded’uncôté).

61

Une étude amontré que les chiens avec ce genredeplis étaient cinq fois plussusceptiblesdedévelopperdesulcèrescornéensquelesautreschiens(66). L’épiphora chronique peut secondairement compliquer une dermatite des plisdéjà présente. Les plis nasaux peuvent également pousser le canthus médialdorsalementetfavoriserlaformationd’entropionsquimajorentl’irritationdelacornéeet de la conjonctive et peuvent obstruer le canal lacrymal, ce qui contribue à unépiphorachronique.

Figure20PlisnasauxproéminentschezunShiTzuàlabrachycéphalieprononcée.

Lesplisnasauxirritentlacornéecequiinduitunekératitechronique(65)

Figure21ComparaisondesplisnasauxchezleBulldogAnglais.

AGauche,unBulldogAnglaisavecunplinasalproéminentquiobstruelescanauxlacrimaux(A)et,àdroite,unBulldogAnglaisavecunmuseaupluslongetsansplisnasalexagéré(B)(53)

La caronculemédiale des chiens (commissure interne des paupières) possèdenormalement quelques poils dirigés vers le nez et les cils des paupières sontnormalement orientés vers l’extérieur de l’oeil. Or chez les races brachycéphales, lespoilsdelacaronculeoulescilspeuventêtreanormalementdirigésversl’œiletirriterleglobe oculaire de manière chronique (fig. 22). On parle alors de trichiasis de lacaroncule médiale. Cela peut provoquer une pigmentation et une kératite dans lequadrantnasalettrèsfréquemmentunépiphorachroniquevoiredesulcèrescornéens.

62

Figure22TrichiasischezdeuxShiTzus.

Trichiasisdelacaronculemédialeàgaucheettrichiasisdespaupièrescréantunepigmentationcornéenneàdroite(65)

Les entropions, notamment inféro-nasaux, sont communs chez les chiens trèsbrachycéphalesetceuxàorbitespeuprofondescommelePékinois,leShiTzu,leCarlin,lesCanichesnainsetminiatures,leCavalierKingCharlesSpanieletleBulldogAnglais.Dans ce type d’entropions, l’orifice du canal lacrymal est souvent obstrué parl’enroulement de la paupière vers la cornée, ce qui empêche le drainage correct deslarmesetconduitàunépiphorachronique(fig.23)(67).

Figure23Entropionsinféro-nasauxchezunShiTzu.

Ici,ils’agitd’entropionsbilatérauxdelapaupièreinférieureprovoquantunépiphorachroniquedûàl’obstructiondescanauxlacrimaux(65)

Des inflammationschroniquesde lacornéesontalorsobservées,entrainantundépôt de pigments mélaniques dans les couches superficielles de la cornéeappelékératitepigmentairequipeut,àlongterme,altérerlavisiondel’animal(fig.24).En effet, cette pigmentation peut–être permanente et croissante si le problème àl’originedel’irritationchroniquen’estpastraité.

63

Figure24KératitepigmentairechezunBouledogueFrançaishypertypé.

Largefentepalpébralelaissantapparaîtreunepartiedelasclère,plisnasalproéminentquivientfrottercontrelacornéeentrainantundépôtsuperficieldepigmentationsurlacornéemédiale,définiecommeune

kératitepigmentaire(68) De manière plus grave encore, les brachycéphales et races naines sont plussensibles aux chocs frontaux car leur large fente palpébrale ne retient pas assez lesglobes oculaires lors des chocs, ce qui peut conduire à une proptose oculaire parfoisbilatérale très douloureuse quimenace la vision à long terme (fig. 25). Une proptoseunilatéralepeutmêmeêtreàl’origined’unepertedevisionbilatéraleparétirementduchiasmaoptique. Dansune sériede29 chiensaffectésdeproptose,14 chiensétaientbrachycéphales(69).Chezlesracesdolichocéphales,untraumatismeplusimportantestnécessairepourprovoquerunetelleaffection.

Figure25ProptoseoculaireunilatéralechezunBouledogueFrançaissuiteàunchocfrontalavecuneporte.L’accidentaprovoquéunepertedevisionbilatéraleparétirementduchiasmaoptique(photographiede

MorganeMICHEL) Lesconséquencesdesaffectionsoculairesdesbrachycéphalesetracesnainesenlienavecleurmorphologieextrêmevontdoncdusimpleinconfortàunefortedouleurvoireunepertede visionpour l’animal. Il a étémontréque l’on trouvait 20 foisplusd’ulcères cornéens superficiels chez les chiens brachycéphales dont l’indice crânio-facialest inférieurà0,5quechez lesnon-brachycéphales (66).Ces racesdéveloppentsouventdesulcérationscornéennesmédiocentralesrécurrentesquiontlepotentieldeprogresser.Leréflexedeclignementpeutêtrefaibleetincomplet,entraînantunmincefilmlacrymalaucentredelacornéeetunrisqueaccrudeperteépithéliale.Certainsdeceschiensdormentaveclacornéecentraleexposée.

64

Les ulcères résultant de cette exposition anormale (non remarqués par lepropriétaire)deviennentsouventlytiquesetprogressentjusqu’audesmetocoeleen24heures. Ils peuvent se rompre lors de l'excitation, ce qui entraîne des réactionsdouloureusescommedesgémissementssouventinterprétésparlepropriétairecommelaconséquenced’untraumatismecauséparunchatouunebagarreentrechiens.Enfin,ilspeuventse terminerparunecicatrisationcornéennecompliquée,souventavecdessynéchiesantérieuresoumêmeavecpertedel’œil(67). Il faut donc éviter au maximum de sélectionner une brachycéphalie extrêmeprédisposantàcetyped’affectionsetpréférersélectionnerdesindividusdontlatailleoculaireetlesplisnasauxsontmodérés,mêmesidestraitementschirurgicauxexistent.

• Chezlesautresracesdechiens

Excèsdetailledelafentepalpébrale Desentropionsgravesdel'ensembledelapaupièreinférieure(fig.26),oumêmedelapaupièresupérieure,seproduisentdansdesracescommeleChow-Chow,leSharPeï, leBouvierdesFlandres, leRottweileretdes racesminiaturescomme lePinschernain ou le Shetland, en raison d’une fente palpébrale relativement étroite(microblépharon). Lorsdemicroblépharon, le globe estde taillenormale,mais il estaccompagnédemicrophtalmie. Lafentepalpébraleestde5à10mmpluscourtequelanormale.

Figure26Exemplesd’entropionsdusàunmicroblépharon.

Agauche,entropiongravedelapaupièreinférieuremasquéparunexsudatchezunRottweiler.Adroite,microblépharonchezunchiotPinschernain.Lapaupièresupérieuremontreundegrésévèred’entropion

(67) Dans les racesde chiensde chasse comme lePointer allemand, leLabrador, leGolden Retriever et d'autres, les trois quarts latéraux des paupières inférieures sontégalementfréquemmenttouchésparlesentropions. Chezlesracesgrandesougéantes,commeleDogueAllemand,leSaint-Bernard,leChiendeSaint-HubertetleLéonberg,l'entropionestsouventassociéàunelongueurdefentepalpébralesurdimensionnéeetsetrouvegénéralementdanslamoitiélatéraledelapaupièreinférieureetlecanthuslatéral.

64

Les ulcères résultant de cette exposition anormale (non remarqués par le

propriétaire)deviennentsouventlytiquesetprogressentjusqu’audesmetocoeleen24

heures. Ils peuvent se rompre lors de l'excitation, ce qui entraîne des réactions

douloureusescommedesgémissementssouventinterprétésparlepropriétairecomme

laconséquenced’untraumatismecauséparunchatouunebagarreentrechiens.Enfin,

ilspeuventse terminerparunecicatrisationcornéennecompliquée,souventavecdes

synéchiesantérieuresoumêmeavecpertedel’œil(67).

Il faut donc éviter au maximum de sélectionner une brachycéphalie extrême

prédisposantàcetyped’affectionsetpréférersélectionnerdesindividusdont lataille

oculaireetlesplisnasauxsontmodérés,mêmesidestraitementschirurgicauxexistent.

• Chezlesautresracesdechiens

Excèsdetailledelafentepalpébrale

Desentropionsgravesdel'ensembledelapaupièreinférieure(fig.26),oumême

delapaupièresupérieure,seproduisentdansdesracescommeleChow-Chow,leShar

Peï, leBouvierdesFlandres, leRottweileretdes racesminiaturescomme lePinscher

nain ou le Shetland, en raison d’une fente palpébrale relativement étroite

(microblépharon). Lorsdemicroblépharon, le globe estde taillenormale,mais il est

accompagnédemicrophtalmie. Lafentepalpébraleestde5à10mmpluscourtequelanormale.

Figure26Exemplesd’entropionsdusàunmicroblépharon.Agauche,entropiongravedelapaupièreinférieuremasquéparunexsudatchezunRottweiler.Adroite,microblépharonchezunchiotPinschernain.Lapaupièresupérieuremontreundegrésévèred’entropion

(67)

Dans les racesde chiensde chasse comme lePointer allemand, leLabrador, le

Golden Retriever et d'autres, les trois quarts latéraux des paupières inférieures sont

égalementfréquemmenttouchésparlesentropions.

Chezlesracesgrandesougéantes,commeleDogueAllemand,leSaint-Bernard,

leChiendeSaint-HubertetleLéonberg,l'entropionestsouventassociéàunelongueur

defentepalpébralesurdimensionnéeetsetrouvegénéralementdanslamoitiélatérale

delapaupièreinférieureetlecanthuslatéral.

65

Chezcesraces,desentropionsinféro-temporauxetdesectropions(enroulementdubordlibredelapaupièreversl’extérieur)peuventêtreconcomitants,detellesorteque la paupière inférieure est ectopique, tandis que la paupière supérieure estentropique(tab3). Ces anomalies oculaires sont obtenues en conséquence de la sélection par leséleveurs de ce qu’on appelle communément des «yeux en diamant» ou «œilrhombique»(fig.27).

Figure27«Yeuxendiamant»chezdeschiensavecunmacroblépharon.

Agauche,oeilendiamantouœilrhombiquechezunchienSaint-Bernarddehuitmois(lespoilsontétécoupésavantunechirurgiecorrectrice).L'entropionmédialetlatéral,supérieuretinférieurétaitaccompagnédesignesd'inconfortoculairesévèredanscecas.Adroite,l'ulcérationcornéenneetla

néovascularisationrésultantesnepeuventêtrevisualiséesquesousanesthésiegénérale.Notezégalementquelapaupièreinférieuredupatientestanormalementlongue(70)

Dans les races comme le Shar Peï et le Chow-Chow, l'entropion des paupièresinférieuresetsupérieurespeutêtreprésentdès l'âgededeuxàsixsemaines.Chezlesautresraces,l'apparitiondel'entropionestgénéralementcompriseentrequatreetseptmois.Cependant,l'apparitionsoudained'entropion,parfoisunilatérale,chezleschiensde quatre à six ans de races prédisposées, éventuellement provoquée par un spasmesecondairecauséparuntraumatismemineur,estégalementpossible. En raison de l'irritation du nerf trijumeau, le chien atteint d’entropion souffrecontinuellement,cequientraîneun larmoiementexcessif,uneénophtalmie,unepertede soutiendubordpalpébral et,par la suite,uneaggravationde l'entropion.Deplus,l'auto-traumatisme,dansunetentativedesoulagerladouleur,contribueraàl'ensembledes dommages. Cela conduit à un cercle vicieux qui ne peut être résolu que parcorrectionchirurgicaledel'entropion(67). L'ectropionestuneéversionduborddelapaupière,généralementdelapaupièreinférieure (fig. 28), mais une éversion cicatricielle de la paupière supérieure peutégalement se produire. Chez le chien, il est généralement accompagné d'une fentepalpébrale surdimensionnée (macro- ou euryblépharon), qui fait que la paupièreinferieure n'est pas directement adjacente au globe. Il n'est pas toujours facile dedifférencierlesdeuxentités.

66

Figure28Ectropionsassociésàunmacroblépharon.

Agauche,macroblépharon-ectropionsévèredelapaupièreinférieurechezunClumberSpaniel.Lalongueurdelafentepalpébraleétiréeétaitde51mm.Notezletrichiasisassociédelapaupièresupérieure.L'ectropionentraîneuneexpositionchroniqueetuneconjonctivitesecondaire.Adroite,macroblépharon-ectropion

sévère(œilrhombique)chezunChiendeSaint-Hubert.Lalongueurdelafenteétiréeétaitde48mm.Notezaussil’entropionmédianetlatéraletleplisurlebordlibredelapaupièreinférieure.Notezquelapaupièreinférieureestsuspendueàenviron15mmdelatroisièmepaupière-cornéeetn'estpasvraimentéverséedansunepositiond'ectropion.Celaentraîneuneexpositionchroniqueetuneconjonctivitesecondaire(67) Lors d’une fente palpébrale surdimensionnée, le bord libre de la paupière estnettementpluslong(étiréde5à15mm)quelanormalede33à35mmnécessairepourcouvrir la sclère lorsque l'œil est ouvert. Lorsque la paupière inférieure n'est pascorrectementapposéesurleglobesurunedistancede1à10mmouplus,unentonnoirou un sac est formé dans la paupière inférieure. Les paupières, les réflexes declignementetleslarmesnepeuventpasremplirleurfonctionnormaledenettoyage,deprotection et de lubrification de l'œil. Le sac conjonctival devient chroniquementenflammédufaitdesonexpositionpermanenteàl'air,à lapoussière,auxbactériesetauxlarmesstagnantes.Danslescasplusgraves(quel’onrencontreparexemplechezleChiendeSaint-Hubert,leSaintBernard,leLéonbergouleClumberSpaniel),lorsquelapartiemédianedelapaupièreestéversée,ilyasouventunentropionassociéprèsdesdeux canthi, ce qui peut entraîner une conjonctivite chronique purulente et uneirritationcornéenne.

Les races de chiens fréquemment affectées par l'ectropion de la paupièreinférieure incluent le Chien de Saint-Hubert, le Saint Bernard, le Dogue Allemand, leTerre-Neuve,leMastiff,etplusieurschiensderaceSpanieletchiensdechassefrançais.Certains standards de race tolèrent ou même favorisent une fente palpébralesurdimensionnée et «en diamant». Les descriptions varient (31) : «si visible, laconjonctive est très discrète» (Sussex Spaniel) ; «la conjonctive de la paupièreinférieure peut sans excès être quelquefois apparente» (Basset Artésien Normand) ;«uneconjonctivequelquepeuvisiblemaissansexcèsestacceptée»(ClumberSpaniel);«lapaupièreinferieureoffreparfoisunecertainelaxite»;«Expressiondouceetunpeutriste»(GrandBleudeGascogne) ;«yeuxen formede losange,niproéminentsni tropenfoncésdanslesorbites»(BassetHound);«unpetitpliàlapaupièresupérieure,etuntrèspetitàlapaupièreinférieure,nelaissantapparaitrequ’unpetitpeudeconjonctiveàlapaupièreinférieuresontadmis»(SaintBernard);«paupièressansirrégularitedansleur contour, normalement adaptées au globe oculaire ; des paupières inférieures unpeudistendues,desortequ’unpeudeconjonctivesoitvisible,sontpourtanttolérées.Enaucuncaslescilsnepeuventtoucheretgênerlesyeux»(SaintHubert).Ainsi,mêmesil’ontrouvedestermespermettantdelimiterlesexcèsdefentepalpébraledanscertainsstandards, une visibilité anormale de la conjonctive est acceptée ou recherchée chezcertainesraces,cequiconduitplusfacilementàl’ectropionquedansd’autresraces.

67

Letableau3permetderésumerlaprévalencedesentropionsetectropionschezle chien. Curieusement, de nombreux clubs canins n'acceptent pourtant pas lareproductiondechiensatteintsd'entropionoud'ectropiondanslesstandardsderace.Lalimiteàdéfinirentreunmacroblépharontolérableetunectropionet/ouentropionestdoncduressortdujugedanslesconcours.

Tableau3Prévalencedesentropionsetectropionschezlesracesdechienslesplustouchées(c’est-à-direracesavecplusde5%deschienstouchésparl’uneoul’autredecesaffections)(d'après71)

Race Prévalencedesentropions PrévalencedesectropionsSharPeï 51.6% 3.2%

ChiendeSaint-Hubert 35.1% 29.7%MontagnedesPyrénées 33.3% 66.7%

MâtindeNaples 30.8% 46.2%ClumberSpaniel 28.3% 21.7%Saint-Bernard 18.6% 18.6%Chow-Chow 16.7% NonobservésLhassa-Apso 11.1% NonobservésPékinois 11.1% 11.1%Shi-Tzu 8.6% Nonobservés

SetterIrlandais 7.7% 1.9%Terre-Neuve 5.0% 5.7%

DoguedeBordeaux 4.8% 14.3%Mastiff 3.5% 6.2%

BassetHound 2.5% 10.0%Bulldog 18,6% 5.3%Carlin 8,8% Nonobservés

SussexSpaniel Nonobservés 15.4%Excèsdeplisautourdel’œil

Lespliscutanésredondantsautourdel'œil,compliquéspardesoreilleslourdes,n'irritentpasdirectementl'œilmaisprovoquentunepressionsurleborddespaupièresetlescanthi,entraînantunentropionmédianetuntrichiasisdelapaupièresupérieure(fig.29et30).DansdesracescommeleChiendeSaint-Hubert,leChow-Chow,leSharPeï,lesvieuxCockersSpanielAnglais,leBassetHound,leBulldogAnglaisetleCarlin,lesridespeuventcauserdesproblèmesoculairesgraves.ChezleChiendeSaint-Hubertetle Cocker Spaniel Anglais, le problème est aggravé par l’important poids des oreilleslorsquelatêteestpenchéeverslesol.Lafentepalpébralediminueetmasqueleglobe,cequi affecte la vue. Il y ahabituellementunentropiondespaupières supérieures etinférieuresaucanthuslatéralainsiqu’unectropiondelapartiecentraledelapaupièreinférieure.Lamembranenictitanteetlaconjonctivepalpébraleinférieuresontexposéesetledrainagelacrymaletlasurfaceoculairesontaltérés(67).

68

L'irritation se traduit par un larmoiement et un blépharospasme, ce qui peutaggraverl'entropion.Lespoilsdelapaupièresupérieuresontsombresethumides,etlebordde lapaupièreestentropique.Laconjonctiveestrougeetgonfléeet l'épithéliumcornéen est endommagé, ce qui provoqueuneulcération, principalementde la partiesupérieurelatéraledelacornéeet,dansderarescas,l’affectionentraîneégalementuneperforation.Enfin,elleentraînesouventdescicatricesetunepigmentation(67).

Figure29Exempledeconséquencesdesexcèsdeplisfaciauxsurl’appareiloculaire.

Agauche,oeilpréopératoired'unchienChow-Chowâgéde6semainesavecuntrichiasis-entropiondelapaupièresupérieureetdespliscutanésredondants.Adroite,oeilpostopératoiredumêmechiotChow-Chow

3semainesaprèsuneprocéduredegranulationforcéedeStades.Laplaieacicatrisépargranulationsecondaire.Lapeaudelapaupièresupérieurenepeutplusatteindrelaconjonctiveouleglobe(67)

Figure30Deuxièmeexempledesconséquencesdesexcèsdeplisfaciauxsurl’appareiloculaire.

Agauche,oeilpréopératoired’unChow-Chowprésentantunplifaciallatéralredondant.Adroite,œilpostopératoiredumêmeChow-Chowaprèsretraitdespliscausantl’entropion(67)

69

Dolichocéphalieetsyndromedelapocheducanthusmédial Lesyndromedelapocheducanthusmédialseréfèreàlaconjonctivitechroniquechez les chiens à orbite profonde, possédant une énophtalmie, un crâne étroit, desentropions légersetundrainage lacrymal insuffisant (fig.31). Il aété rapporté, entreautres,chezplusieursracesdolichocéphalescommeleDoberman,leGoldenRetriever,leGordonSetter,leDogueAllemand,leMontagnedesPyrénées,lePodenco,leLabradorRetriever, le Caniche Standard, le Rottweiler, le Samoyède et le Braque de Weimar.L'élevage sélectif pour la forme spécifique de leur tête dolichocéphale a rendu ceschiens légèrement énophtalmes. Cette enophtalmie crée alors une «poche» dans lefornix ventral conjonctival qui recueille la poussière, la saleté ou tout autre corpsétranger. Les signes cliniques qui en découlent sont une hyperhémie conjonctivale etnictitanteainsiqu'unelégèredéchargemucoïde. Laconjonctiviteestsecondaireàl'irritationetaumauvaisdrainagedeslarmesetelleestpeusensibleàlathérapiemédicale.Chezcertainschiens,enparticulierceuxquisont actifs à l'extérieur, un rinçage fréquent des débris du fornix ventral avec lavageoculairepeutaideràatténuerlessignescliniques.Danslaplupartdescas,cesyndromen'entraînepasdemaladiecornéenneimportante(67).

Figure31Syndromedelapocheducanthusmédialchezunchiendolichocéphale.

Accumulationmucoïdedecouleurgris-blanctypiqueauniveauducanthusmédialchezunchiencroiséColleyxBergerAllemand(72)

• Chezlechat Bien que beaucoupmoins courantes que chez le chien, les affections oculairescongénitales en lien avec la morphologie extrême sont également présentes dansl’espèceféline(73–75). L'entropionprimaireestobservéchezlechat(fig.32),notammentchezlePersanetautresracesbrachycéphales,ainsiquechezleMaineCoon,d’aprèsuneétudeportantsur50casd’entropionsfélins(73).Danscetteétude,cinqcasétaientdeschatsPersan,deux des chats Exotic Shorthair et trois des chats Burmese, chez lesquels lescaractéristiquesfacialesbrachycéphalesavaientconduitàunentropion,untrichiasisetà l'abrasion de la surface oculaire, produisant un blépharospasme aggravantl’entropion. Trois chats étaient des chatsMaine Coonmâles entiers chez lesquels lesjouesfortementmuscléesprovoquaientl’entropionetletrichiasis(fig.33).

70

Figure32EntropionprimairedelapaupièreinférieurechezunchatPersan.

Lapaupièreinférieureestexcessivementlongue,cequientraînel'entropionetlaprocidencedelamembranenictitante(74)

Figure33EntropionchezleMaineCoon.

Agauche,unchatMaineCoon,âgéd'unan,montrantunentropionassociéàdesjouesprononcées.Adroite,entropionbilatéral,principalementdel'œildroit,chezlefilsduchatdegauchemontrantànouveaulesjoues

prononcéesquifonttournerlapaupièreinférieureverslacornée(73) Lechataégalementlaparticularité,parrapportauchien,depouvoirprésenterdes séquestres cornéens, une affection oculaire commune dans l’espèce féline. Leséquestrecornéenestcaractériséparunepigmentationbrunâtredelacornéedeformeovaleà rondegénéralementcentraleetd’intensitéplusoumoins forte (fig.34).Cettepigmentation peut s’accompagner d’oedèmes cornéens, de néovascularisations,d’ulcères cornéens et d’épiphora. Certaines races de chats semblent prédisposées(Persan, Himalayen) (71). La pathogénie n’est pas clairement établie mais plusieursfacteursirritantsdelacornéesemblentprédisposerauxséquestres.Uneétuderapportequ’unulcèrecornéenchronique(enmoyennedetroismois)étaitprésentdans55%descas de chats avec un séquestre (78). Les facteurs irritants prédisposants incluent lesaffections précédemment décrites chez les races naines et brachycéphales de chiens:kératite,lagophtalmie,entropions,trichiasisducanthusmédial.

71

Unparallèlepourraitalorsétabliaveclechatbrachycéphalemaisaucuneétudeneledémontrepourl’instant.Ladouleurengendréeestplusoumoinsintenseselonlaprofondeurduséquestre.

Figure34SéquestrecornéenchezunPersan.

Agauche,présentationtypiqued’unséquestrecornéen.Adroite,Persanavecunséquestrecornéenunilatéral.Unépiphoraetunjetagebilatérauxsontassociésàlabrachycéphalieextrêmedel’animal(77) Du fait de leur conformation faciale, les chats brachycéphales sont égalementsouventatteintsd’épiphorachroniqueàl’originededermatitechroniqueetd’inconfortpermanent. Ceci peut s’expliquer notamment par le trajet particulier de leur canallacrymal, d’autres causespouvant aussi compliquer l’affection (entropions, ulcères…).L’étude de SCHLUETER et son équipe (49) a révélé que plus la brachycéphalie étaitsévère (stade III et IV),plus lesos faciauxet les canines supérieuresétaientdéplacésdorsalement, conduisantàunedorsorotationde lamâchoiresupérieure (fig.35).Afindedrainer les larmesdusac lacrymalauxcavitésnasales, lecanal lacrymalétaitdoncforcédepassersouslaracinedescaninesenadoptantuntrajetquasi-verticalenV,cequirendaitledrainageinefficace(fig.36et37).Deplus, leurétudearapportéquelespoints lacrymaux(ouverturedescanauxlacrymauxdanslapartieventraleducanthusmédial de chaque œil) étaient situés plus ventralement que l’ouverture des canauxlacrymauxdans lescavitésnasales,cequicompromettait l’écoulementdes larmesparsimple effet de gravité. Les auteurs de cette étude préconisaient de sélectionner leschatsavecdesosfaciauxbiendéveloppésetdoncunebrachycéphaliemineure.

72

Figure35Comparaisondecrânesfélinsselondedegrédebrachycéphalie.

Enarrièreplan,crâned’unchatmésocéphalepuisd’unchatmodérémentbrachycéphale(stadeII)etaupremierplancrâned’unchatsévèrementbrachycéphale(stadeIV).Notezleraccourcissementmajeurducrâneetlesconséquencesanatomiquesquiendécoulent:absenced’osnasal,réductiondel’osmaxillaireetdelaplacepourlesdents,rotationdorsaledelamandibule,positionhorizontaledescaninesetréductionde

l’oslacrymalàunprocessusfrontal(49)

Figure36Comparaisondesimagesscannerenvuetransversaleavecproduitdecontraste(AetC)etsansproduitdecontraste(BetD)desconduitslacrymauxdechatsmodéremmentbrachycéphales(stadeII).Cecipermetdemettreenévidenceletrajetduconduitnasolacrymalparrapportàlacaninesupérieure.Ladistanceentrelaracinedelacanine(ligneenpointillée)etlesacnasolacrymalestde2mm.Latéralementau

processusfrontaldel’oslacrymal(2a)setrouvelecanaliculelacrymalsupérieur(1a).1b=canaliculelacrymalinférieur,1c=saclacrymal,2b=fossasaccilacrimalis,1d=conduitnasolacrymal.(49)

73

Figure37Comparaisondesimagesscannerenvuetransversaleavecproduitdecontraste(àgauche)etsansproduitdecontraste(aucentre)d’unchatsévèremmentbrachycéphale(stadeIV).

Pours’écoulerdusaclacrymal(1c)jusqu’aunez,leconduitnasolacrymal(1d)estforcédepassersouslaracinedelacaninesupérieure(c).Laracinedelacaninesupérieure(ligneenpointillés)estsituée

directementàcôtédusacnasolacrymal(1c).Notezleprocessusfrontalproéminentdel’oslacrymalsurlaphotographiedecrâneàdroite(2a).Leconduitnasolacrymaldecechatestmasquéparlaracinedelacanine

supérieure(49)

c) Exagérationsdespliscutanésetconséquencespathologiques

Tous les chiens et chats doivent avoir une peau saine, sans signe d’inconfortcommeunprurit,unegêneaumouvement,àlavisionouencoreàl’audition.Làoùilyadespliscutanésimportants,unedermatitepeutsedévelopperàcausedufrottementdela peau et de l’humidité à l’intérieur des plis, on appelle cela un intertrigo. Cetteaffectionestdirectementdueauxexagérationsdestypesmorphologiquesdecertainesracesoù,auniveaudesplis, lespoilsdursetcourts irritent lapeaucontre laquelle ilsfrottent.

Letableau4(page77)permetderésumerlesracesprédisposées.Cetteirritationassociée au manque d’aération de ces zones et à la proximité de sécrétions (salive,selles, urines, larmes, sécrétions vaginales) rend favorable la macération et ledéveloppement bactérien et fongique. Il en résulte une odeur très désagréable et unprurit plus ou moins important pour l’animal. Le pronostic est alors réservé car lepelage irritant entretient l’inflammation des plis, les récidives sont fréquentes et letraitementsouventfastidieuxpourlespropriétaires.

L’excès de plis est visible préférentiellement chez l’espèce canine et touche laqueue(fig.38),lavulve(fig.39),leslèvres(fig.40)etlenez(fig.41)aveclesintertrigoscaudaux,vulvaires,labiauxetnasauxrespectivementetindirectementlesyeux(fig.42)etlesoreilles(fig.43).L’exempleleplusparlantpourcaractérisercetteaffectionresteleSharPeïquipeutêtreatteintd’unintertrigogénéralisé(fig.44),bienquebonnombrederacessoientégalementtouchéescommelemontreletableau4. Cesontleseffetsdelamodedanslesannées70auxEtats-Unisquifontconnaîtrele Shar Peï au grand public qui se trouve séduit par ces jolies boules de plis.L’accumulation de mucine dans le derme de ces chiens, protéine essentiellementcomposé d’acide hyaluronique (que l’on retrouve également chez le Chow-Chow,Clumber Spaniel et Chien de Saint-Hubert), est à l’origine de ses plis multiples,physiologiqueschezlechiot,etquipersistentàl’âgeadulteseulementauniveaudelaface,dugarrot,desmembresetdelabasedelaqueue.

74

D’aprèsuneéquipevétérinaireespagnole,lesSharPeïlesplusplissés,ceuxqu’ondit communément «à face d’hippopotame», ont des concentrations plasmatiquesquatre à cinq fois supérieures à la normale en HAS2 (hyaluronic acid synthase 2,principaleprotéineimpliquéedanslafabricationdelamucine),d’oùlapropositiondenommercettegénodermatose,hyaluronose, à l’imaged’unemaladie identiquedécritechezl’homme(79). L’excèsdeplisgénèredesintertrigosdifficilementcurablesetaggravelasténoseauriculaire distale fréquente dans cette race, aboutissant à une obstruction complètedesméats auriculaires (fig. 43). Ils sont à l’origine d’entropionsmultiples (fig. 45) etpeuventgênerlafermeturedelabouche(intertrigolabial,fig.40).

Figure38Intertrigodelaqueue(queueen«tire-bouchon»).Ils’agiticidedeuxBulldogsdontl’affectionestsecondaireàunedéviationdesvertèbrescoccygiennes

terminales(80,81)

Figure39Intertrigovulvairechezunechienne(82)

75

Figure40IntertrigolabialchezunCockerSpaniel.

Onnoteunérythèmeetuneérosionétenduesurlalèvreinférieure(81)

Figure41IntertrigonasalchezunBulldog(81)

Figure42Unexempledesconséquencesdel’excèsdeplissurl’appareiloculaire.

Àgauche,glissementimportantdesplisfrontauxchezunchienBassetHound.Leproblèmeestexacerbéparlepoidsdesoreillesetaggravéquandlatêteestabaissée.Adroite,laprésencedefentespalpébrales

surdimensionnéesetd'entropion/ectropioncombinésnepeutêtrecorrectementappréciéequelorsquelapeaudufrontestmanuellementétiréeversl’arrière(70)

76

Figure43SténoseduconduitauditifexternechezunSharPeï(83)

Figure44IntertrigogénéraliséchezunSharPeï(84)

Figure45EntropionsévèresupérieuretinférieurchezunjeuneSharPeï(70)

77

Tableau4Prédispositionsracialesauxmaladiesdesplisetsténosedesconduitsauditifschezlechienetlechat(d'après80,85–87)

d) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantlareproduction

• Chezlechien

Enraisondel’étroitessedeleurfilièrepelvienne,delaprofondeurdeleurutérusunefoisgestantetd’unelargeurd’épaulesetdetêterelativementplusimportanteschezles fœtus, les femelles Bulldog Anglais sont prédisposées aux dystocies (88). Il a étémontréque la fréquenceglobaledesdystociescheztoutes lesracesdechiensétaitde5% des mises-bas. Cependant, chez les races brachycéphales telles que le BulldogAnglais,lerisquepouvait,selonlesétudes,atteindre100%(88–90).D’aprèsuneétudebelge,àlafindelagestation,25,8%desfemellessouffraientdeproblèmesrespiratoiresetdedysorexie.Pourcela,bonnombred’éleveursneprenaientpluslerisquedelaisserleur chiennemettre bas par voie naturelle, on atteignait 94,8% de césariennes danscetterace.

Intertrigofacial Intertrigocaudal/vulvaire

Intertrigolabial Sténosedesméats

auriculairesBassetHound BostonTerrier GoldenRetriever Bouledogue

françaisBostonTerrier Bouledogue

françaisLabradorRetriever

BulldogAnglais

Bouledoguefrançais

BulldogAnglais

Pékinois Chow-chow

BulldogAnglais Carlin Saint-Bernard SharPeï

Bullmastiff SharPeï SetterIrlandais Spaniels

Carlin Schipperke SharPeï

ChiendeSaintHubert

Manx Spaniels

Chow-chow TerreNeuve

DogueAllemand

DoguedeBordeaux

Mâtinnapolitain

Pékinois

SharPeï

Spaniels

Persan

78

Deplus,74,4%decesfemellessubissaientuneinséminationartificielleavecdelasemence fraîche pour être gestantes, en raison d’une impossibilité à s’accouplernaturellementpour20,7%descasselon les répondantsàunquestionnairede l’étude(91).

Des races comme le ScottishTerrier, leBostonTerrierou le SealyhamTerrier,sélectionnés pour leur grosse tête et/ou leurs membres courts sont égalementconcernés par les dystocies. Le bassin de certains chiens Scottish Terrier et BostonTerrier possède un aplatissement dorso-ventral modifiant l’entrée de la filièrepelvienne et créant une obstruction à l’engagement des fœtus (fig. 46) (92). Si cetteparticularité anatomiqueest combinéeàdes têtesde fœtus trop largespour la filièrepelvienne,alorslerisquededystocieestaugmenté.

Figure46Comparaisondesradiographiesdebassindechienneavecousansaplatissementdorso-ventral.Agauche,radiographiesventrodorsalesd’unefemelleScottishTerrierayantmisbasnormalement(A)et,à

droite,d’unefemelleayantsubiunedystocie(B).L’entréedelafilièrepelviennepeutêtreévaluéeobjectivementenregardantlaformedelafilièrepelvienneetencomparantlesdistancesvisiblesentrelesailesdel'iliumetentrelesossacrésetpubiensdelaradiographie.Notezl'entréepelvienneaplatiedorso-ventralementchezlachienneavecdystocie(B),lediamètrehorizontaldépasseleverticaletilyaune

compressiondelaformenormalementarrondiedel'entréedelafilièrepelvienne(92)

Enfin, d’après le tableau 5, les races miniatures et géantes étaientsurreprésentéesparmi lesracesprédisposéesauxdystociesdansuneétudemenéeenSuèdesurleschiennesassuréesentre1995et2002(89).

79

Tableau5Classementdes20premièresracescaninesprédisposéesauxdystocies.Classement,race,nombredechiennesassurées,nombrededemandederemboursementpourdystocie,tauxd'incidencepour1000chiensàrisqueàl’année,parmi195931chiennesassuréeschezAgriaassurancedes

20racesavecleplusforttauxdedystociesentre1995et2002(d'après89)Classement Race Nombrede

chiensassurés

Nombrededemandederemboursementpour

dystocie

Tauxd’incidencepour1000chiensàrisqueàl’année

1 ScottishTerrier 393 50 38,32 Chihuahuaàpoil

court385 31 31,9

3 Chihuahuaàpoillong

477 46 31,4

4 LouloudePoméranie

537 46 29,5

5 Carlin 459 33 24,16 Staffordshire

BullTerrier317 20 23,6

7 IrishWolfhound 438 19 16,58 DogueAllemand 856 35 15,69 WestHighland

WhiteTerrier1695 97 15,2

10 BouvierBernois 1946 92 14,311 Rhodesian

Ridgeback784 37 14,1

12 Boxer 1907 87 13,813 Terrierde

Norfolk405 20 13,6

14 BichonHavanais 357 14 12,215 MatindeNâples 326 13 11,516 Chiencourant

finlandais1843 68 11,3

17 Chiendefermedano-suédois

528 18 11,1

18 Greyhound 923 24 10,419 Schnauzer

Miniature1906 68 10,1

20 BassetArtésienNormand

380 12 9,4

• Chezlechat

Uneéquipevétérinairebrésilienneamontré,toutcommechezlesterrierscitésprécédemment,queleschattesbrachycéphalesavaientdesbassinsplusétroitsquelesfemelles mésocéphales, ainsi que des têtes relativement plus larges et plus platesd’après des mesures radiographiques (93). Cette combinaison de facteurs peutexpliqueruntauxplusélevédedystociesrapportéchezlesracesfélinesbrachycéphalescommelePersan(94). Or des taux de dystocies élevés ont également été rapportés chez des racesdolichocéphales ou detype Oriental, le British Shorthair, le Birman, le Ragdoll etl’Abyssin. Cependant, aucune cause anatomique n’a été identifiée pour ces races, lesauteursévoquantunfaibletauxd’hétérozygotie,unetailledeportéeréduite,unscorecorporeltropélevéouunemortaliténéonatale(95).

80

e) Exagérationsdesmorphologiesfacialesaffectantl’appareilneurologique

• Lasyringomyélie La syringomyélie est une affection douloureuse, plus fréquente chez les racescaninesbrachycéphalesdepetitetaille,dontlaplusconnueestleCavalierKingCharlesSpaniel (CKCS).Laprévalencedecettemaladieaétéévaluéeà15,4%danscette race(96). Chez les brachycéphales, la syringomyélie est le plus souvent secondaire à unemalformationspécifiqueducrâneappeléemalformationdetypeChiari.Chezl’Homme,lesmalformationsdeChiariontétédiviséesendeux typesbasés sur la sévéritéde ladéformationducerveaupostérieur.L’affectionrencontréechezlechienestl’équivalentdelamalformationdeChiaridetypeIchezl’Homme.Cettemalformationcorrespondàun engagement du cervelet à la sortie du crâne, là ou le cerveau se prolonge parl’occiput. Les crânes des brachycéphales extrêmes contiennent une cavité crânienneparfoistropétroitepourcontenirlecerveauetnotammentlecervelet,quiestsouventdegrandetailledanscesraces(97,98).Cedernieraalorstendanceàfaireherniedansl’occiput, empêchant un écoulement normal du liquide cérébrospinal depuis le crânevers le canal vertébral. De ce fait, des vibrations se créent à chaque battementcardiaque,entrainantlaformationd’unecavitéauseindelamoelleépinière(unsyrinx)aboutissantàlasyringomyélie(fig.47)ou,quandelleestcentrale,àunehydromyélie. Cette affection existe aussi chez les races dolichocéphales mais semble moinsfréquente.ChezleCKCS,deuxfacteursderisquesàlasyringomyélieontétéidentifiés:unfortdegrédebrachycéphalie(fig.48)etuneformetrèsarrondieducrâne(fig.49)(99).

Figure47IRMd’unchienatteintdesyringomyélie.

Imaged'IRMenintensitéT1(TR500,TE20),vuemédianesagittaled'unCavalierKingCharlesSpaniel.Miseenévidencedelaherniecérébelleuseavecsyringo-hydromyélie.L'osoccipitalauneformeanormale(petite

flèche).Lesyrinxestdiviséenplusieurscompartiments(grandeflèche)(100)

81

Figure48Exemplededifférencesd'indicecéphaliquechezunjeuneCKCatteintdesyringomyélieetunCKC

indemneplusâgé.Uncrânepluscourtetpluslargeestclairementmisenévidencechezlechienatteint.L'astérisquerougereprésentelepointdelaprotubéranceoccipitaleetlalignereprésentel'étenduedelatêteàsespointsles

pluslarges(99)

Figure49ExemplededifférencesdedistributionducrânecaudalchezunjeuneCKCatteintdesyringomyélie

etunCKCindemneplusâgé.Lecrânedanslequatrièmequadrantduchienindemnemontreunecouvertureaccruedelagrillepar

rapportaupremier,audeuxièmeetautroisièmequadrant,cequiaboutitàunedistributionducrânedanslequatrièmequadrantde24%.Àl'inverse,chezlechienatteint,uneaugmentationdelacouverturedelagrilledanslepremier,deuxièmeettroisièmequadrantsetunediminutiondelacouverturedanslequatrième

quadrantconduitàunerépartitioncrâniennedanslequatrièmequadrantde12%seulement(99)

significantly protective at all age levels analysed (mostcaudal area; green, Figure 6). As this was a percentage,the final value depended on two qualities: the amount ofcranium in the fourth quadrant (green, Figure 6) butalso the amount of cranium distributed rostrally to thatquadrant (red, Figure 6). This inclusion of two qualitiesof head shape in the variable may explain the very highodds ratios.Further analysis of dependence revealed a strong asso-

ciation between the two characteristics. The two variablesdid not share information. An explanation for this asso-ciation may be a limit of conformation in nature or they

may represent components of a common type within thebreed. Based on plausible selection pressures, the loss ofcranium distributed towards the back of the head couldbe a consequence of selection for a broader and shorterhead (a higher cephalic index) and/or selection for moredoming towards the front of the head to produce a deeperstop. No significant gender differences were apparent inthese traits.The results that were not significant but maintained in

the final model may have been found to be significant(or not) with more accurate divisions in phenotype or alarger population. Of particular interest is palpebral

Figure 4 Percentage of skull distributed in the fourth quadrant and cephalic index. Graph illustrating the linear relationship determinedbetween cephalic index and percentage of skull distributed in fourth quadrant upon photo analysis. This figure demonstrates that increasingcephalic index in this breed is associated with the doming of the cranium distributing more rostrally (rather than caudally) in a linear fashion.This suggests why both of these features of breed conformation are risk factors.

Figure 5 Example of cephalic index differences in young affected and older clear individuals. The shorter and broader cranium is clearlydemonstrated in the early SM affected individual. Red asterisk represents the point of the occipital protuberance and the line represents thebreadth of the head at its widest points.

Mitchell et al. Canine Genetics and Epidemiology 2014, 1:9 Page 7 of 12http://www.cgejournal.org/content/1/1/9

Chienatteintà2,5ans Chienindemneà6ans

aperture. It is a misconception that the “large” eye stipu-lated in the breed standard of the CKCS reflects the sizeof the globe; instead it reflects the aperture and degree ofglobe exposure. The trends relating to palpebral aperturefound in two separate models both suggest that an in-creasing palpebral aperture is indicative of disease pres-ence; however, the breed standard directly requires thebreed to have “large” eyes [16]. Further characterisation ofthe relationships between brachycephaly and other aspectsof cranial morphology, as well as contributing to theevidence-base on other associated conditions (such asairway obstruction), would proffer further conformationalindicators and a more complete illustration of riskphenotype.These findings are in parallel to those of the radio-

graphic study performed on the Griffon Bruxellois thatfound that shortening of the basicranium was associatedwith CM, a rounding of the skull dorsally (compensatoryparietal lengthening) and a comparatively broad head[11]. A further MRI study on CM and SM affected GriffonBruxellois found increased height of the rostral cranial

cavity was the most significant predictor of disease [12].Previous observations of the changes in CKCS skull morph-ology included concavity, or flattening of the supraoccipitalbone and caudal cranium.As the foetus develops, the cartilaginous foundation of

the base of the skull is replaced with bone by the process ofendochondral ossification. Cranial synchondroses, however,remain within the neonate and represent cartilaginousboundaries where growth can continue through continualproduction of cartilaginous matrix and ossification. Later,complete ossification of the plates determines the end ofbone growth. The closing of these synchondroses has beenfound to differ between bones but also between breeds ofdog [17,18]. This study supports the hypothesis of an overlyshort skull base through premature synchondrosis closure -a craniosynostosis - in the CKCS, resulting in a shorteningof the basicranial axis and compensatory lengthening ofother bones, especially of the calvaria. The craniosyn-ostosis, as well as reducing the rostrocaudal length ofthe skull and contributing to neural tissue overcrowd-ing may also reduce the volume of the jugular foramen,which may cause an intracranial hypertension and pre-dispose syrinx development. Schmidt et al. (2013) deter-mined a craniosynostosis relative to mesaticephalic breeds(for example, Labrador and German shepherd dog) inthe CKCS spheno-occipital synchondrosis. This syn-chondrosis contributes especially to post-natal cranial baseelongation in humans, and the difference in closure timefound in the CKCS was also significant when comparingto other brachycephalic breed such as Pugs and Peking-ese [19]. The study findings of loss of cranium dis-tributed towards the back of the head could alsosupport a CM hypothesis of occipital hypoplasia [8].The conformational indicators found were able to cor-

rectly classify between 69% and 89% of cases as SM clearor affected at various age levels. Furthermore, they werefound to explain up to 50% of the variability in conditionpresence. This suggests that these morphological charac-teristics of the skull are implicated in, or at least indica-tive of, the pathogenesis of SM as discussed above. Thisstudy was unable to determine conformational indicatorsat the level of CM in the CKCS due to lack of CM clearcontrols; however, the age at which an individual de-velops a syrinx may relate to slight graduations in CMso may be an indirect measure of CM severity or type.A cephalic index calculation (Table 3; Figure 5) may

represent a particularly useful measure in that it can becalculated with little skill (with low-cost tools), is visu-ally obvious and gives a numerical output. The authorschose not to estimate a cut-off value for cephalic index asthe information would be better employed in decreasingthe cephalic index with each generation in the form of aselection pressure rather than removing individuals out-right from the limited gene pool. This numerical output

Figure 6 Example of caudal cranium distribution differencesin young affected and older clear individuals. The craniumin the fourth quadrant in the SM clear individual shows anincreased coverage of the grid relative to the first, second andthird quadrants, resulting in a high percentage distribution inthe fourth quadrant of 24%. Conversely, in the early SM affectedindividual, an increased coverage in the first, second and thirdquadrants and a decreased coverage in the fourth quadrantleads to a decreased percentage cranium distribution in thefourth quadrant of 12%.

Mitchell et al. Canine Genetics and Epidemiology 2014, 1:9 Page 8 of 12http://www.cgejournal.org/content/1/1/9

Chienindemneà6ans

CKCatteintà2,5ans

24%ducrânedansle4èmecadrant

12%ducrânedansle4èmecadrant

82

Chez l'homme, la syringomyélie est associée à une douleur neurogène etprésenteunegrandevariétédesymptômes,notammentdesmauxdetête,desdouleursdans le territoire du nerf trijumeau, des dorsalgies, des douleurs temporo-mandibulaires etdesdouleurs spontanées (101,102).Chez lesCKCS, la syringomyélieestassociéeàunedouleurcervicale,uneataxie,voireuneparésiedesquatremembreslorsquel’anomaliemédullaireestmajeure.Laformationd’unsyrinxauseindelamoelleépinière est à l’origine d’une sensation debrûlures, de démangeaisons et depicotementsentrelesépaulescequiprovoqueuneréactiondepruritparfoisfrénétiqueduchienauniveaudesesépaules,oumêmedans levide,cequ’onappelle«unpruritfantôme»(103).Descrissontparfoispousséslorsdecesdémangeaisons. Chezlechat,quelquescasdesyringomyélieontétédécritsmaisaucuneracenesemble prédisposée à cette affection du fait d’une exagérationmorphologique (104).Cependant, il a été démontré que le Persan était une race prédisposée aux herniescérébelleuses,sansconséquencespathologiquesconnuepourlemoment(105).

• Lapersistancedefontanelles

Les fontanelles sont des espaces membraneux séparant les différents os ducrâne.Ellespermettentlacroissanceducrâneaurythmedecelledel’encéphalechezlejeune.Ellesdonnentégalementunecertaine flexibilitéaucrâne, facilitant lamise-bas.Celles-ci s’ossifient avec l’âge dans la majorité des races de chiens et de chats maispeuventégalementresterouvertesetconstituerunecaractéristiqueraciale.C’estlecasnotammentdecertaineslignéesdeChihuahua,deSpitzNain,d’EpagneulJaponaisoudePékinois, chez lesquels on trouve de nombreux individus, notamment ceux des pluspetits formats,avecdesfontanellespersistantes,aussiappelées«molera».Aucunlienn’aétéétablientrecetteparticularitémorphologiqueetuneprédispositionparticulièreàl’hydrocéphalie,quel’onpeutretrouverchezungrandnombred’autresracesavecousans persistance des fontanelles (106,107). Cependant, cette caractéristiqueanatomiquerendlaboîtecrâniennedeceschiensparticulièrementfragileauxchocsetune attention particulière doit donc y être apportée. Un effort de sélection devraitportersurlarecherchedecrânespeuvolumineuxetnonglobuleuxavecdesfontanellesquisesoudent.

f) Exagérationsdeformatetconséquencessurlasanté Leformatest laconjugaisondupoidsetdelataille.Leschiensetchatsnesontpas(ourarement)pesésenexposition. Ils lesontdanscertainesNationalesd’élevage.LatailleestparcontresystématiquementmesuréeenFranceavecunetolérancedeplusoumoinsuncentimètre,afinde répondreauxdifficultésde laprécisionde lamesure(2).

83

• Excèsdetailleetmodificationdelaconformation

Tousleschiensetchatsdoiventêtreaptesàsedéplacersanssignesd’inconfortoudedouleurcommelaprésenced’uneboiterie,dedifficultésàseleverouàsubiruneffort.Cecidoitêtrevérifiédemanièresuffisammentpréciselorsdesjugements. Lesgrandesracesdechiensontprédisposéesàunemultituded’affectionsenlienaveclatailleextrêmedeleurcorpsouleurrapiditédecroissance.Plusieursétudesontnotammentdémontréuneplusgrandeprévalencededysplasies coxo-fémoraleetdescoudes et d’ostéochondroses chez de nombreuses grandes races et races géantes dechiens. Il a étémontré que la prévalence de la dysplasie de la hanche pouvait parfoisdépasser50%chezcertainesracesdechienscommeleCaneCorso(59,7%)(108,109).Lalongueurducorpsainsiquel‘indicecorporelontétédémontréscommedesfacteursfavorisantl’apparitioncliniqued’unedysplasiedelahanche(110,111),maisl’influencedu poids, de la taille et de la rapidité de croissance sur le développement d’unedysplasie coxo-fémorale ne fait pas l’unanimité parmi les études, étant donné lapluralitédes facteurs favorisant l’apparitiondecettemaladiechez lechien (110,112).En revanche, la croissance rapidedeschiensde racegéante, etdonc la recherchedesplusgrandsgabarits,faitpartieintégrantedesmultiplesfacteursfavorisantladysplasieducoudeetnotammentl’ostéochondrosedisséquantedelatrochléehumérale(113). En2008, ledocumentairetéléviséde laBBC,«PedigreeDogsExposed»(34),arévélélesujetpolémiqueduBergerAllemandaugrandpublic.Eneffet,l’ancientypeduBergerallemand,trèscomparableauxchiensdetravailencoreutilisésactuellement,estloin du type américain présenté aujourd’hui dans certaines expositions de beauté.Qualifiédanscereportagede«moitiéchien,moitiégrenouille»,leBergerAllemandnecesse d’être pris pour cible dans de nombreux médias qui critiquent sa démarcheparfoisataxiquesurlesmembrespelviens,conséquenced’uneforteangulationcaudo-ventrale du bassin (fig. 50). Même le lauréat du prix toutes races confondues de lacélèbre exposition internationale CRUFTS en 2016, un Berger Allemand du nom deCruaghaire Catoria, semble s’affaisser sur son arrière-train et a donc subi denombreuses critiques de la presse (114,115). D’après une étude de 2001 (116), leBergerAllemandesteneffetparticulièrementprédisposéàladysplasiecoxo-fémorale,etnotamment4,95foisplusqueleGoldenRetriever,leLabradoretleRottweiler,deparsaplusgrandesensibilitéàunelaxitépassivedel’articulation.Ilestnotammentmoinstolérantàcettelaxitéquelestroisautresracesinclusesdanscetteétudeetcelamalgrén’importequelindicededistraction(moyenned’indicededistractionde0,41pourleschiensderaceBergerAllemand,0,53pour leGoldenRetriever,0,48pour leLabradorRetrieveret0,5pourleRottweiler).Ilaétéémisl’hypothèsequecetteintoléranceàlalaxité articulaire était attribuable à des caractéristiques morphologiques de la race(117).LeschiensBergerAllemandonteneffetmoinsdemassemusculairestabilisantl'articulation de la hanche que les Rottweilers, et une plus grandemassemusculairepelvienneestassociéeàuneplusfaibleprévalencededysplasiedelahancheparmicesraces(118).Unefortemassemusculaireactivepeut,eneffet,inhiberlatransformationdelalaxitépassiveenlaxitéfonctionnellelorsquelechienmarcheetdoncdiminuerlescontraintessurlecartilagearticulairequiconduisentàdeschangementsdégénératifs.

84

LaposturedesBergersAllemandspeutégalementjouerunrôle.Unedémarcheavecdesarticulationsflexiblesdelahanche,dugenouetdutarseproduitdesforcesderéaction articulaires élevées pour équilibrer les moments générés autour desarticulationsdelahanche.Detellesforcespeuventfavoriserlaconversiond’unelaxitépassiveenlaxitéactive,délétèrepourlescartilagesarticulaires.

On évitera donc la surangulation des articulations du genou, du jarret et de lahanche,quicauseunmouvementdesmembrespelviensinstable,serréetmanquantdefermeté. Il est d’ailleurs inscrit dans le standard FCI du Berger Allemand que «toutetendanceàunesurangulationdespostérieursdiminuelafermetéetl’endurance,etestpréjudiciable aux capacitésd’utilisationdu chien».Une sélectionvisant àobtenirdespostérieursdontlesanglesd’ouvertureseraientnormalisés(c’est-à-direunstandardnefavorisantpasleschienshypertypés)nepeutqu’êtreencouragée.

Figure50EvolutiondelamorphologieduBergerAllemand.

Agauche,morphologietypeduBergerAllemanddesannées1890utiliséparMaxVonSTEPHANITZ,précurseurdudéveloppementdecetterace.Adroite,morphologietypeduBergerAllemanddesannées

2000,notezl’augmentationdetailleetl’angulationcaudo-ventraledubassin(119) Harrold SPIRA (45), la résolution de Mars 1995 (27) et la SCC (2) mettentd’ailleurs l’accent depuis longtemps sur des aplombs postérieurs anormaux maisrecherchésparlasélection.OnpeutciterparexemplelespostérieursdroitsduChow-Chow, du Spitz Loup et de bien d’autres races qui leur confèrent leur démarche «enéchasse», recommandéepar le standard («les jarretsdoiventêtredroitsetd’aplombsans jamais fléchir vers l’avant», Chow Chow; «Les postérieurs sont droits etparallèles»,SpitzLoup(31)).

D’autre part, il est incontestable que le gigantisme et laminiaturisation qui sesont développés dans certaines races canines vont de pair avec l’augmentation de lafréquencedesluxationspatellairescongénitales.Lespetitschiensontunrisqueenviron12foissupérieuràceluidesgroschiensdeprésenteruneluxationmédialecongénitalede la rotule.LeLouloudePoméranie, leYorkshireTerrier, leChihuahua, lesCanichesminiaturesetnainset leBostonTerrieront tousunrisquesignificativementaccrudeluxationpatellairemédiale(120).

85

Les grandes races, notamment le Labrador Retriever, sont affectées par desluxationsmédialesetlatéralesdelarotuleassociéesàdesdéformationsdufémurdistal,uncoxavalgaetunegênefonctionnellemajeure(121).

Chez lechat,peud’étudesontétéconduitesafindedéterminer l’influenced’unexcès de taille sur la pathologie articulaire. L’arthrose est une affection relativementcommune(122)maispeudiagnostiquée.Cecipeutprobablements’expliquerenraisond’unedifficultépourlespropriétairesàdécelerlessignescliniquesdelamaladiechezcetteespècequiexprimepeuladouleurouparlafacultédecompensationdeschatsquiseraitplusgrandequechezlechien. Laprévalencedeladysplasiedelahanchechezlechatvariede6,6%à32%selonles études (123,124). Parmi les chats de race, le Maine Coon serait la race la plusfréquemment affectée, avec 34,1%de chats atteints parmi 1 391 individus selon uneétude de l’OFA (Orthopedic Fondation for Animals) menée de 1975 à 2015 à l’aided’imagesradiographiquesofficielles(125).LegabaritimportantduMaineCoonpermetd’émettrel’hypothèseque,commechezlechien,unetailleexcessivepourraitexacerberla manifestation clinique d’une dysplasie coxo-fémorale. Il a toutefois été noté uneprévalencede25%chezl’Himalayen(PersanColorpoint)et15,8%chezlePersanselonune autre étude (124), qui sont des chats de petit gabarit. Il est donc impossible deconclureàunlienentrel’excèsdetailleetlapathologiearticulairechezlechatderaceactuellement.

• Miniaturisationchezlechienetconséquencessurlesmembres

Lamodeetnotamment lesmédiasont favorisé ledéveloppementdechiensdepetite taille, particulièrement adaptés à la vie en appartement et appréciés pour leurressemblanceauxpeluches. Parmi lesplusconnus,ontrouvedesracesàpartentièrecomme leChihuahua, leYorkshire, lesdifférentsSpitz, l’Epagneulnaincontinental, lePékinois, le Carlin, le Shi Tzu, le Bichon, qui sont originellement de petite taille. Ontrouve aussi des races miniaturisées créées à partir de leur homologue de taillesupérieurepourdesraisonsesthétiqueset/ouutilitaires,commelesPinschernains,lesPetitsBassetsGriffonsVendéens,lesPetitsBleusdeGascogne,lesPetitsChiensCourantSuisses, lesChiensdeBergerde Shetland, lesBergersAméricainsminiatures, lesBullTerriersminiaturesoulesSchnauzernains.L’AmericanKennelClubpossèded’ailleursun groupe de races exclusivement composé de chiens de petite taille, appelé «toygroup»(126). Enfin, de plus en plus de variétés naines se sont développées parmi les racescaninesavanttoutpourdesraisonsesthétiques,commeleTeckelnain,leSpitznain,leCanicheetYorkshirenainsoutoys. S’ilsséduisentunegrandepartiedupublicparleurpetitetaille,cespetitschiensn’enrestentpasmoinsfragilisésparceformatréduit.Eneffet,lesfracturesdel’avant-brassontplusfréquenteschezleschiensderacenaineouminiaturequechezlesautresraces(127,128).Si lesfracturesduradiusetdel’ulnasontlaplupartdutempsduesàdestraumatismesdirectsetviolentschezleschiensdetaillemoyenneàgrande(leplussouventdesaccidentsdevoiture),chezleschiensdeformatextrêmementréduit,ellesapparaissent fréquemmentà lasuitede traumatismesmineurset indirects (129,130).La première cause est la chute d’une petite hauteur, commeun canapé (50%) ou lesbrasdupropriétaire(131).

86

La guérison de ces fractures est souvent complexe chez ces races,comparativement aux grandes races, en raisonde la finessedesos, de la faiblessederecouvrementmusculaire,d’uneplusfaibledensitémicrovasculaireetd’unediminutiondel’arborisationdansladiaphyseetlamétaphysedistales(132). Cesfacteurslimitentl’apportsanguinextra-osseuxetcontribuentàuntauxélevéde complications, ainsi qu’à un temps de cicatrisation prolongé, avec une fréquenceimportanted’unionretardée(127,132).Lamorphologieunique,lavascularisationetlesdifférences mécaniques de ces chiens de taille réduite sont considérées comme desfacteurs de risque pour le développement de complications post-opératoires. Lesfacteurs biomécaniques incluent l’incidence des fractures obliques courtes et ladifficulté à obtenir une réduction anatomique, en raison de la tendance desmusclesfléchisseursdesdoigtsetducarpeà créerundéplacement caudo-latéraldu fragmentosseux distal. L’espace réduit du fragment distal est aussi un facteur limitant dans lamise en place des implants (127,130,132). Une étude a montré que le taux decomplicationssecondairesàcetypedefractures(non-union,unionretardée,mal-union,ostéomyélitesourécidivedefractureàlasuiteduretraitdesimplants)s’élevaità54%chezleschienspesantmoinsde6kg(130).Deplus,lorsdelavoied’abord,mêmeavecunabordmini-invasif, ladestructiondu contactde la vascularisationdes tissusmousavec l’os gêne l’établissement d’une vascularisation extra-osseuse et contribue à unecicatrisation retardée. Enfin, la faible section osseuse du radius rend difficile lerétablissementadéquatdel’appositionosseuse(131).

• Conformationsextrêmesetconséquencesvertébrales

L’instabilité vertébrale cervicale et les hernies discales sont des affectionssévères,trèsdouloureusespourl’animal.Ellespeuventapparaîtredanstouteslesracesmaissontplusfréquentesdanscertainesd’entreelles. L’extrusion de disques intervertébraux ou hernie discale de type Hansen I estl’affection la plus fréquente parmi les atteintes de la moelle épinière dans l’espècecanine(fig.51)(133). Ellepeutconduireàunecompressiondelamoelleépinièrequientraine une douleur importante ainsi que des déficits sensoriels et moteurs quipeuvent compromettre considérablement la qualité de vie du chien. Dans les cas lesplusgraves,celapeutentraînerunepertepermanentedelafonctionmotrice,urinaireet/oufécaleduchien,lespropriétaireschoisissantalors,soitd'euthanasierleuranimal,soit de prendre en charge leur tétraplégie/paraplégie/incontinence au long terme, cequidemandebeaucoupdetempsetd’efforts. Ontrouveparticulièrementcetteaffectionchezlesraceschondrodystrophiquesqui sont caractérisées par une ossification endochondrale perturbée, principalementdesoslongs,desortequeceschiensontdesmembresdisproportionnellementcourts,comparésàlalongueurdeleurdos,cequiestrecherchéparlasélection(racesdetype«basset»). Les noyaux pulpeux de leurs disques intervertébraux, principalementcervicauxetthoraco-lombaires,dégénèrentdèstroismoisd’âgeetjusqu’àl’âgede1an,passant d’une consistance gélatineuse capable d’absorber les chocs et de dissiper lesforcesappliquéessurlacolonnevertébraleàunesubstancecalcifiéeetfermedontlescapacitéssontnettementdiminuées(134).

87

Cette dégénérescence, aussi appeléemétaplasie chondroïde oumétamorphosechondroïde,estsuivied’unedégénérescencedel’anneaufibreux,favorisantlesherniesdiscalesextrusivesquiapparaissentdemanièresuraiguë,parfoisdèsl’âgededeuxansetenmoyennejusqu’àl’âgedeseptans(135). Aumoins26racesontétéclasséesparmilesraceschondrodystrophiquesdanslalittérature vétérinaire récente (134). Les plus fréquemment citées sont, par ordredécroissant, le Teckel (avec ses différentes variétés), le Beagle, le Shi Tzu, le CockerAméricain, le Bouledogue Français, le Pékinois, le Caniche nain, le Basset Hound, leCorgi (non spécifié), le Lhassa Apso, le Jack Russel Terrier, le Yorkshire Terrier, leCarlin, leBulldogAnglais, lesBichonsFrisé,MaltaisetHavanais, leCotondeTuléar, leWestHighlandWhiteTerrier, leSealyhamTerrieret leBostonTerrier. Siunrapportélevéde la longueurdudosparrapportà la longueurdesmembresestun facteurderisque supplémentaire à la génétique pour les hernies discales chez les raceschondrodystrophiques, alors cela pourrait expliquer la forte prévalence et lasurreprésentation des hernies discales de type Hansen I chez les Teckels, une racemontrant un des rapports les plus extrêmes. Le risque relatif de hernies discalesextrusivesesteneffet10à12foisplusélevéchezleTeckelquedanslesautresraceset,selon lesétudes,19à24%desTeckels fontunehernieaumoinsunefoisaucoursdeleurvie.

Figure51Imageschématiqued'uneherniedetypeHansenId'undisqueintervertébral.LaherniedetypeIimpliqueunerupturecomplètedel'anneaufibreuxdorsomédian(àgauche)ou

dorsolatéral(àdroite)etduligamentlongitudinaldorsal(engrisfoncé)avecextrusiondumatérielnucléairepulpeuxdégénéré(133)

Les brachycéphales ultra-concaves de petit format comme le BouledogueFrançais, leBulldogAnglais, leCarlinet leBostonTerrierconstituentuncasunpeuàpart parmi les races à risquedeherniesdiscales (136–138). En effet, enplusde leurcaractère chondrodystrophique, ces chiens présentent de nombreusesmalformationsvertébrales thoraciques (corps vertébraux cunéiformes, vertèbres en «ailes depapillon», hémivertèbres, fusion des apophyses épineuses) à l’origine de cyphoses(courbure dorsale de la colonne vertébrale) et de scolioses (courbure latérale de lacolonnevertébrale)(139).Ainsi,mêmesidenombreusesherniesdiscalesapparaissenten dehors des sites de ces anomalies vertébrales, souvent d’ailleurs découvertsfortuitementparradiographie,uneincurvationimportantedelacolonnedeceschienslesprédisposeàdesdéficitsneurologiquessecondaires(139).

88

Cesmalformations vertébrales apparaissent liées au raccourcissement généraldecesindividusetàlarecherchedequeue«entire-bouchon»(140).Cecinousévoquela loi sur les variations corrélatives de Darwin qui a décrit que la conformation decertains organes essentiels entraînait des conformations similaires dans le reste del’individu(141). Dans l’espèce féline, lesmaladies des disques intervertébraux ne représententque 4% des affectionsmédullaires (142). Les causes dégénératives des atteintes desdisquesintervertébrauxsontencoreplusrares,leurprévalenceallantde0,12à0,24%deschatsselonlesétudes(143).Laraisondecettemoindreprévalencechezlechatparrapport au chiendemeure incertaine.Une étude récente évaluant les caractéristiqueshistopathologiques du disque intervertébral félin a identifié des changementsspécifiques de l'anneau fibreux (144). Alors que le noyau pulpeux présente deschangements histologiques comparables à ceux trouvés dans les disquesintervertébraux canins, l’anneau fibreux félin présente des dépôts deglycosaminoglycanesetcontientdenombreusescellulessemblablesàdeschondrocytesdans la partie périphérique de l’anneau. On ne sait pas encore si ces changementsprotègent effectivement le disque intervertébral félin contre la dégénérescence et laherniemaiscelademeureunehypothèse.Dansuneétuderécente,lesPersansetBritishShorthairssemblaientlesracesfélineslesplusprédisposéesauxaffectionsdesdisquesintervertébrauxmaisaucunlienn’apuêtreétabliaveclephénotypebrachycéphaleouquelconqueexcèsmorphologique(145).

D’autre part, chez les races canines de grande taille et taille géante, lesspondylomyélopathiescervicalessontdesmaladiesfréquentes.Ellessontcaractériséespardescompressionsdynamiqueset statiquesde la colonnevertébralecervicale,desracinesnerveusesoudesdeux,menantàdesdegrésvariablesdedéficitsneurologiquesetdedouleurcervicale(fig.52).Denombreuxtermesontétéutiliséspourdécrirecetteentité pathologique, le syndrome de Wobbler, la spondylomyélopathie cervicalecaudale, l’instabilité vertébrale cervicale, ou le syndrome de malformation cervicale(146). Bien que les causes soient multiples et que les avis soient partagés, laconformationparticulièredecertainesracesaétéproposéedès1973commeunecausepossible des spondylomyélopathies cervicales (147). En effet, une croissance rapide,des têtes de grand format et de longs cous sont une explication possible auxchangements vertébraux et compressions médullaires cervicales retrouvés chez cesraces (147–149). La recherche de cette morphologie poussée à l’extrême peut doncfavoriser l’apparitiondecestroublesvertébrauxetaétémiseenlienavec l’instabilitévertébraledans12des50raceslesplusfréquentesauRoyaume-Uni,d’aprèsl’étudedeASHERetsonéquipe(150).Lapremièredescriptiondecetteentitépathologiqueaétédécrite chez le Basset Hound en 1967 (151) puis chez le Dogue Allemand dans lesannées70(147,152).Depuislesannées80,leDobermannestlaracelapluscitéedansles études et semble largement prédisposée. Dans une population de 170 chiensDobermannenNouvelle-Zélande,48,8%présentaientdessignesradiographiquesd’unsyndrome de Wobbler et 32% en souffraient. Cependant, cette étude excluait lamorphologiedescausespossiblesdecetteaffection(148). L’étiologie demeure donc incertaine et probablement plurifactorielle, incluantunepartgénétiqueetenvironnementale.

89

Figure52SignescliniquesduSyndromedeWobbler.

Agauche,abductiondescoudesetrotationinternedesdoigtschezunDobermannatteintdespondylomyélopathiecervicale(146).Adroite,Dobermannavecuncouabaisséetuneaugmentationdu

polygonedesustentationsurlesmembrespelviens(153) Enfin,chezleschiensderacesminiatures,plusieursanomaliescongénitalesdesvertèbrescervicalesontétérapportées(154).L’instabilitéatlanto-axiale,aussinomméesubluxation atlanto-axiale, est sans doute la plus connue. Cette anomalie dedéveloppementvertébralconduitaudéplacementdorsalde l'axisparrapportà l'atlaset, par conséquent, à la compression de la moelle épinière (fig. 53). Elle estparticulièrementobservéechez lespetitschienset leschiensderacenainecomme leCanicheminiatureetnain,leYorkshireTerrier,leChihuahua,lePékinoisetleLouloudePoméranie(136,154–157),cequilaissesuspecterunlienentrelaminiaturisationdecesraces et la survenue de cette affection,même si des cas ont également été rapportéschezleschiensdegrandetaillecommeleRottweiler(158).

Figure53Radiographielatéralegauchedelajonctioncrâniocervicaled’uncanicheminiatureâgédecinq

moisprésentantunedouleurcervicale,unetétraparésie,etuneataxiedesquatremembres.Lajonctioncrâniocervicalesemblenormaleenpositionneutre(imagedegauche).Aveclecouenlégère

flexion(imagededroite),onobserveundéplacementdorsaldel'axisparrapportàl'atlas,avecunedistanceaccrueentrel'arcdorsaldel'atlasetleprocessusépineuxdel'axis(154)

Les signes cliniques vont d’une simple ataxie, tétraparésie, jusqu’à, plusrarement,unetétraplégie.Ladouleuraucouestuneconstatationfréquente,rapportéechez 53% à 77% des chiens avec une instabilité (154). Les signes cliniques sontexacerbés par la flexion du cou et peuvent se développer suite à un traumatismemineur, comme la poursuite d’objets tête la première, une chute d’unmeuble ou uncombat entre chiens. Dans les cas les plus graves, l’affection peut aller jusqu’à uneparalysierespiratoireetlamortsubite(156).

90

g) Autresconséquencesdesexagérationsmorphologiquessurlasanté

• Excèsdeformatetsyndromedetorsion-dilatationd’estomacchezlechien

Plusieurs études ont documenté l’ensemble des races canines prédisposées audéveloppement d’un syndrome dilatation-torsion d’estomac (SDTE) chez le chien. Unarticle (159) énumère 46 races citées dans la littérature comme étant sensibles à lamaladie(tab.6).Lamajoritédecesracessontdesracesdechiensdegrandetailleetdetaille géante à thorax profond et étroit,mais on trouve également quelques races detaillemoyenne(SharPeï,BassetHound).

Tableau6Racescaninesprédisposéesausyndromededilatation-torsiond'estomaclistéesparordrealphabétique(d'après159)

AiredaleTerrier Flat-CoatedRetriever

Akita BraqueAllemandàpoilscourtsBergerd’Anatolie BergerAllemandBassetHound GoldenRetrieverBeauceron GrandBouvierSuisse

BraquedeWeimar IrishWolfhoundCanicheStandard Komondor

ChiendeSaint-Hubert LéonbergBarzoï MastiffBobtail MâtindeNaples

BouvierBernois MontagnesdesPyrénéesBouvierdesFlandres Otterhound

Briard RottweilerBullmastiff Saint-BernardCaneCorso Samoyède

ChesapeakeBayRetriever SharPeïChowChow SchnauzerGéantColley SetterGordon

CurlyCoatedRetriever SetterIrlandaisDeerhound SetterIrlandaisRougeetBlancDobermann Spinone

DoguedeBordeaux SussexSpanielDogueAllemand TerreNeuve

LerisquededévelopperunSDTEpour lesgrandesracesetracesgéantesaétéévalué à 24% et 21,6% respectivement, avec notamment un risque de 42% chez lesDogueAllemands(160).Desétudesontmontréque l'augmentationdupoidscorporelaugmenteengénérallerisquedeSDTE,maiscelan'étaitpasassociéauscorecorporel(161). Le poids des chiens à risque variait de 17 à 80kg avec une moyenne à 39kg(161,162).Ladécouvertelaplusimportantedanslarelationmorphologie-SDTEestquel’on a noté une augmentation de la fréquence de la maladie avec l'augmentation durapportprofondeurduthorax-largeurduthorax(163,164).Eneffet,unthoraxprofondet étroit fournit une grande cavité abdominale pour un estomac parfois lourdementchargédenourriturequivaalorsétirerleligamenthépatogastrique,devenirmobileetcapabledesetordre(fig.54).

91

Il est cependantdifficilede sélectionner les chiens sur ce typedemorphologiesans modifier la taille de l’animal, il est donc conseillé de surveiller étroitementl’alimentationdeschiensderaceprédisposéeafinqu’ilsneprennentpasdetropgrandsrepas,notammentaprèsunexercice.

Figure54Mécanismedelatorsion-dilatationd’estomac.

(A)déplacementcrânialdupylore.(B)Basculementdufundusàdroiteetpyloreramenéàgauche.(C)Distensionmarquéedufundus.(D)Sil’angledetorsionestsupérieurà180°,legrandomentumseretrouve

surl’estomac,sil’angleestsupérieurà360°onobserveunpliducardia(165)

• Exagérationsmorphologiquesdesoreillesprédisposantauxotites

L’otite correspond à toute inflammation de l’oreille affectant, soit le conduitauditifexternes’ils’agitd’uneotiteexterne,soitaffectantlacavitétympaniques’ils’agitd’uneotitemoyenne.L’otiteestuneaffection fréquentechez le chien. Il s’agit, en fait,d’unsyndromedontl’expressioncliniqueestprécisemaisdontl’étiologieestvariée.

Les otites sont des affections volontiers récidivantes ou chroniques,douloureuses et qui peuvent conduire jusqu’à une surdité ou des tumeurs auditives.L'otiteexternepeutsurvenirchezn'importequelchien,quellequesoitsarace,sonsexeou son âge, bienqu'uneprédisposition ait été reconnue chez leCocker, leCaniche, leBergerPyrénéenetleLabrador.

92

Dans l’étude de ASHER et son équipe, six des 50 premières races caninesbritanniquesavaientuneprédispositionauxotites(150).L'otiteexterneaétéassociéeaux oreilles tombantes, aux poils excessifs dans et autour de l'oreille (hypertrichoseauriculaire), à une sténose du conduit auditif et à une forte production de cérumen,caractéristiquesmorphologiquesque l’onretrouve typiquementchez lesracesàrobeexcessivementlongue(166,167).Cesfacteursaugmententlerisqued'otiteexternemaisneprovoquentpasdirectementdesotites,cesontdesfacteursprédisposants.

Dansuneétudedeplusde100casd’otitechezlechien,leCockerSpaniel,leJurades Alpes et l’Épagneul Breton étaient significativement surreprésentés (168). Cetteprédisposition de race est probablement plus importante chez les Cockers, chezlesquels une combinaison de facteurs conformationnels comme les oreilles longues,pendantes et poilues, la densité accrue de follicules pileux composés et de glandescérumineuses dans le conduit auditif, contribuent à la fréquence plus élevée d'otitesexternes.Cependant,commelesfacteursprédisposantsneprovoquentpasdirectementd'inflammation du conduit auditif, une explication plus probable à cettesurreprésentationdesCockersetautresracespossédantcetyped’oreillesestlafacilitéaveclaquellelesherbessontemprisonnéesdanslasurfaceconcaveveluedupavillonetdu conduit auditif (168). Certains auteurs recommandent d’épiler régulièrement lesconduits auditifs externes dans les races à hypertrichose auriculaire. D’autresdéconseillentcettetechniqueafind’éviterl’inflammationconsécutiveàl’épilation.

Concernant lesoreilles,HarroldSPIRAet la résolutiondeMars1995mettaientdéjà l’accent sur les risques de blessures d’oreilles trop longues en plus de lafavorisationdesotites(27,45).

• Anomaliesdedenturesenlienavecunexcèsdeconformationdesmâchoires

Laparodontiteestlamaladielapluscommunechezleschiensetleschats,avecplusde80%deschiensetdeschatsâgésdeplusdedeuxanstouchésàdifférentsdegrés(169).Parmilesprincipauxfacteursprédisposantsdelamaladieparodontale,ontrouvedesproblèmesanatomiquescommeunencombrementdentaireàcaused’anomaliesdela mâchoire (malocclusion du squelette). En effet, la quantité normale de dents estparfoiscompriméedansunecavitébuccaletroppetite,cequientraineunerotationdesdentsquin’ontalorsplus l'orientationusuelleetpeutconduiresecondairementàunemalocclusiondentaire.Cetentassementdesdentsrecueilleetbloquelaplaquedentairequis’accumuleetprédisposeàdesproblèmesparodontauxultérieurs,douloureuxpourl’animal. Parmi les malocclusions du squelette, on trouve le prognathisme et lebrachygnathisme.Leprognathismeestlapositionrelatived’uneoudesdeuxmâchoiresvers l’avant. Le brachygnathisme est le fait qu’une ou les deuxmâchoires soient pluscourtes que la normale. Par conséquent, une brachygnathie mandibulaire (mâchoireinférieure trop courte) donne l’impression d’un prognathisme maxillaire (mâchoiresupérieuretroplongue).Malgrélepeud’étudesréalisées,lesdonnéessurlaprévalencedesmalocclusionschez lesdifférentesracesdechiensontrévéléque lespetitesraces(Caniches, Pinschers nains, Pékinois et Bichon Bolonais) étaient plus fréquemmenttouchéesquelesgrandesracesenraisondel’étroitessedeleurcavitébuccale(170).

93

D’autre part, le groupe IX canin semble, notamment pour les petites racesbrachycéphales, particulièrement touché par le brachygnathisme et l’oligodontie(manque de dents), qui s’étend bien au-delà de la perte de PM1 etM3 fréquemmentobservée dans de nombreuses races canines et sans conséquence fonctionnelle.L’absencededentspeutêtrepénaliséeenexpositionmaislaCommissionZootechniquedelaSCCrecommandederesterprudentetconseille«unegrandeindulgencepourlesrefus de confirmation liés à l’absence de dents ou à la présence de dentssupplémentaires» (3). Seule l’absence simultanée de plusieurs dents nuisant à lafonctiondentairepeutêtreretenuecommecritèrederefusdelaconfirmation.

h) Hypertypesetinfluencesurlecomportement Alorsquecertainesexagérationsanatomiquespeuvententraînerdesdouleursetdessouffrancesévidentes,d'autrespeuventcauserdesproblèmesplussubtils,commeempêcherlechiendesecomporternormalement. Mêmesipeud’étudessesontpenchéessurlesujet,ilestraisonnabledepenserque,danslecasderidesoudepoilsexcessifs,tellementimportantsqu’ilsengênentlavision du chien, celui-ci pourrait réagir de manière inadéquate en raison d’unemauvaiseinterprétationdecequ’ilappréhende(171). Parmi les exemples d’hypertypes cités précédemment, certains peuvent avoirdesconséquencessur le comportement.Parexemple,deschiens trop lourds,peuventsouffrird’undéficitmoteurquipeutlesameneràêtreenretrait,peudynamiquesetcelapeutlesconduireàdévelopperunsurpoids.Deschienstrèspetits,souventprisdanslesbras par leur propriétaires car assimilés à des êtres fragiles, peuvent souffrir d’unmanque de sociabilisation et familiarisation et peuvent en conséquencemontrer desniveaux élevés de comportements craintifs et défensifs (172). Des chiens avec deslongueurs de pattes fortement réduites peuvent souffrir d’une capacité restreinte àcouriretlesracesbrachycéphalespeuventpâtirdeleursdifficultésrespiratoiresquilesempêchentdecourirsanss’essouffler,notammentenétéoùlescoupsdechaleurssonttrès fréquents. Pour ces chiens, les capacités à explorer, et à faire de l'exercice sontcompromises, limitant ainsi leurs possibilités de comportements naturels et lesinteractionssocialesnormalesavecd'autreschiens.Celarisquedediminuerleurqualitédevie. Deplus,denombreusesracessontanatomiquementmodifiéesdesortequeleurcapacitédecommunication inter-racialeestconsidérablementdiminuéeparrapportàleur ancêtre le loup (174). Par exemple, les membres raides des chiens BouledogueFrançaispeuvent lesempêcherdefairede lasignalisationpardesajustementssubtilsde leur hauteur, signaux couramment utilisés par des chiens de nombreuses autresraces(174).Lesracesaveclespattescourteset lescorpslongssontmoinsenmesured’inviterlesautreschiensàdesinteractionsludiques(175).Orlecomportementdejeuestrécompensantpourlesanimaux,ilestimportantpourleurdéveloppementsocialetdesniveaux élevésde jeu sont souventutilisés comme indicateurpositif debien-être(176).Puisquelasignalisationdejeuestcritiquepourl'initiationetlapoursuitedujeuchez le chien (177,178), une incapacité à effectuer ces signaux peut avoir desconséquencesimportantessurlebien-êtredesanimaux.

94

Lesracesbrachycéphalessontmoinscapablesd'utiliserdesexpressionsfacialeset les races avec des queues très courtes ou fortement incurvées (177),ou avec desoreilles immobiles, tombantesouérigéesenpermanence, sontmoinsaptesà signalerleurs intentions. Les races avec des poils très courts ou une fourrure érigée enpermanencesont incapablesd’hérisser leurspoilsetpour lesracesavecune fourruretrès longue ou dense, presque toute la communication du langage corporel estobscurcie.Cescaractèresanatomiquesextrêmesderacesontsusceptiblesd'affecterlacapacitéd'unchienàinteragiravecd'autreschiensetàs'engagerdansdesinteractionssocialesnormales. La recherche de l’hypertype pourrait aussi avoir une influence, non sur lecaractèredesindividus,maisplutôtsurleurcomportementtelqu’ilaétésélectionnéenvued’accomplirune certaine fonction. Par exemple, comme ledécrit JacquesFILHONdanslebulletinduClubFrançaisduBullMastiffd’août2015,«chezleBriard,chiendeconduite de troupeau, l’importance et la densité des poils impacte la vision, et larechercheparlesexposantsd’unebelled’encoluregénèreuneépauledroite,diminuantainsisacapacitéàsemouvoiraisémentetlongtemps».IlenestdemêmechezleBergerAllemandoùledosobliquediminuelacapacitédetrotteurinfatigableduchien.L’auteurva même jusqu’à parler «d’hypertype comportemental», en citant des lignées deBorderColliesoudeBergersBelgesMalinoisnetravaillantqueparl’excitationsurlesconcours d’agility ou les rings. Les Border Collies ont été sélectionnés pour fixer duregard le troupeauenmaintenantuneposition(«stare»)etcertainschiensmontrenten conséquence des stéréotypies fixés sur des murs blancs (177). D'autres racessélectionnées pour des caractéristiques anatomiques juvéniles conservent égalementdes comportements juvéniles à l’âge adulte, ce qui les rend particulièrementdépendantsdeleursmaîtresetsujetsàladétresselorsqu'ilssontlaissésseuls(173). L'impactdecesdéficitscomportementauxsurlebien-êtredeschiensestencoremoins bien documenté que l'impact des exagérations anatomiques sur la santé,maisconstitueundomaineimportantpourdesrecherchesfutures. Aufinal,denombreusesétudesontmisenavantlesconséquencesnéfastespourlebien-êtredeschiensetchatsdelarecherchedel’hypertype.Lesanimauxhypertypésnedevraientdoncenprincipeêtrerencontrésqu’exceptionnellementdanslesracesetnedevraientpasêtrerecherchésoumisenavantlorsdesexpositions. Or,ilnes’agitpasdefaireressemblertousleschiensàdesloupsoutousleschatsà des européens, le travail de sélectiond’un type racial par les éleveurs nous sembletotalementlégitimeetadmirabletantqu’ilrespectelebien-êtredel’animal.Uncertaindegré d’originalité n’est pas systématiquement générateur de problèmes de santé.CommeleditRaymondTRIQUET,ils’agitde«fairelapromotiondesbons»etnonpasde «matraquer les mauvais» (179). Dans cet objectif, l’éducation des sociétésnationalesetinternationalescaninesetfélines(FCI,KennelClub,SCC,LOOF,etc…),desclubs de races, des juges, du public et une participation active de la professionvétérinairesontessentiels.

95

D. LALUTTECONTRELESHYPERTYPES

Dansl’étudedePACKERetsonéquipesurlabrachycéphalie(53),lesrépondantsà leur questionnaire durent classer les trois principaux acteurs responsables de lapréservationdelasantéetdubien-êtredeschiensbrachycéphales.Lestroisprincipauxintervenantsperçuscommeresponsablesétaientpremièrementlesacheteursdechiens,deuxièmement la profession vétérinaire et enfin le Kennel Club. Si l’on étend cela àl’ensembleduproblèmeéthiqueposéparleshypertypescaninsetfélins,lasituationestbien plus complexe, avec de nombreuses parties prenantes et de nombreuses pistesd'actionpossibles.Chaqueraceasonpropreéventaild’affectionsliéesàl’hypertypesil’hypertypeestprésentdanslaraceetdonciln'yapasdesolutionunique.Ilexistedenombreux intervenantsquis'intéressentauxchiensetchatsderaceet ilsont tousunrôleàjouerdanslarésolutionduproblèmeéthiquequeposentleshypertypes.Lafigure55montrelacomplexitédelasituation.

Figure55Ensembledesacteurspouvantjouerunrôledanslaluttecontreleshypertypes(Schémade

MorganeMICHEL)Pourluttercontreleshypertypes,lespointssuivantsdoiventêtreappliqués:

- lepublicdoitêtre informédesaffectionsenlienavec leshypertypespourainsimieux choisir les chiens ou chatsde race. Cette informationpeut êtredélivréepar tous les acteurs cités dans le schéma précédent et par tous les moyensd’informationspossibles;

- il doit se produire un changement de mentalité et de mode, de sorte que leschiensetchatsperçuscommelesplusdésirablessoientceuxquisoientenbonnesanté,bienadaptésaumodedeviequ'ilsmènentetavecunebonnequalitédevie,doncexemptsd’affectionsenlienavecdesexagérationsmorphologiques;

- lesmédiasnedoiventpasmettreenavantdesanimauxhypertypésmaisdoiventaucontrairepromouvoirdesanimauxdont la conformationestenaccordavecleurbien-être;

HypertypesPropriétaires

Assurancesvétérinaires

Sociétéscaninesetfélines

Médias

GouvernementAssociationsdeprotectionanimale

Vétérinaires

Clubsderaces

Eleveurs

Juges

96

- les éleveurs doivent privilégier la santé et le bien-être des animaux qu’ilsreproduisent, sélectionnent et présentent en concours, par rapport àl’esthétisme,l’originaloulespectaculaire;

- les juges doivent prêter une attention particulière aux caractéristiquesspécifiquesdesracesquiprésententunetendanceà l’hypertypeetsanctionnerlessujetshypertypésenconcours;

- le gouvernement, les sociétés canines et félines et les clubs de races doiventrégulerl’élevagedeshypertypes;

- les vétérinaires doivent informer leurs clients des affections en lien avec leshypertypesetdoivent travailleravec lesacteursde lasélectionafind’enéviterleurdéveloppement.

Pouratteindrelesobjectifsci-dessus,denombreusesactionsontdéjàétémenéesen France et dans d’autres pays et des actions complémentaires sont encoreenvisageables.

Actionsdéjàmenées1.

a) Danslemondecynophile Comme nous l’avons décrit précédemment (cf. paragraphe C.1.a), cela faitmaintenantdesdizainesd’annéesque leproblèmeéthiquequeposent leshypertypesest reconnuparmi les acteursde la sélection canine et considéré commeunpointdenonconfirmation.Lacommunicationn’ajamaismanquéentrecesacteurs,cependant,àlalumièredesreportagesdelaBBC«PedigreeDogExposed»(34)etdeceluideFrance5«Chienssurmesure»(180),cela faitpeude tempsquecesujetprendde l’ampleurauxyeuxdugrandpublicetcecigrâceauxmédiasetassociationsdeprotectionanimale.Ainsidenombreusesmesuresde luttecontre la tendanceà l’hypertypeontdéjàvu lejour.

• Lasensibilisationdupublic La communication sur les dérives de l’hypertype est la première méthodeutiliséepar lesmédias, lesassociationsdeprotectionanimaleet lesvétérinairespourfaireréagir lesacteursde lasélectionsurceproblème.Enmêmetempsque leKennelClubrépondaitauxcritiquessoulevéesdansledocumentairePedigreeDogexposed,troisenquêtesdistinctessurl'élevageet lesexpositionscaninesontétéinitiées.L'uneaétécommandée et financée par laRoyal Society for Prevention of Cruelty to Animals(RSPCA), et a été dirigée principalement par le Dr Nicola ROONEY, un associé derecherchesurlecomportementdeschiensàl'UniversitédeBristol.Uneautreenquêteaété menée et financée par le groupe britanniqueAssociate Parliamentary Group forAnimal Welfare (APGAW), représentée par neuf députés et trois membres de laChambredes lords, présidéeparM. FredLANDEG (anciendéputé chef vétérinaireduDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, DEFRA) et le secrétariat del'APGAW. La troisième enquête a été lancée par leKennelClub, en collaboration avecl’associationDogsTrustetaveclaDEFRA.ElleaétéprésidéeparlePrPatrickBATESON,professeurémérited'éthologieàl'UniversitédeCambridgeetprésidentdelaZoologicalSocietyofLondon.

97

Cestroisenquêtesontaboutiàunelistederecommandationsvisantàaméliorerlespratiquesdelacynophilie,dontplusieurscontribuentdirectementàlaréductiondeshypertypes.

Parmi ces recommandations, il est conseillé de réaliser une révision desstandards de race, un système de collecte, d’analyse et de publication des donnéescliniquesetépidémiologiquesvétérinaires,desdépistagesorientéssurlasantélorsdela présentation des chiens en concours et l’instauration d’un programme desensibilisationdeséleveursetdesacheteursàlasantédeschiens(181).

Dernièrement,unepétitiondiffuséeparVetHelpDirect,destinéeauxvétérinaireset aux auxiliaires vétérinaires, a été mise en ligne le 9 mai 2016, appelant lesorganisations professionnelles vétérinaires et les associations d’éleveurs de chiens às’attaquer au problème de la brachycéphalie extrême et à prendre des mesuresd’urgence(182).LelancementdecettepétitionestintervenuquelquesjoursaprèsqueJemimaHARRISON,militanteensantécaninedelonguedate,aitécritunelettreouverteaux vétérinaires britanniques, leur demandant de prendre position et décrivant lesproblèmes de santé des chiens brachycéphales comme une épidémie. Plusieurscentaines de signatures ont alors été récoltées auprès de vétérinaires et d’assistantsvétérinaires du monde entier. Les déclarations de soutien à cette initiative se sontmultipliéesparlasuite.Ainsi, laBritishVeterinaryAssociation(BVA)etlaBritishSmallAnimal Veterinary Association (BSAVA) ont publié, dès le 10 mai, un communiquécommundans lequelelles recommandent fortementque lesanimauxaffectésparunebrachycéphalie extrême soient écartés de la reproduction. Les deux associations sedisaientprêtesà travailleravec tous lesacteurs (vétérinaires,éleveurs, clubsderace,juges,grandpublic,etc.)pourmettreenœuvrelesmesuresrequisespourluttercontrelesproblèmesdesantéetdebien-êtredusauxdérivesdel’hypertype.LeGroupepourlaréformedel'élevagedeschiens(DBRG)aaccueilliavecsatisfactionlesinitiativesprisespar la communauté vétérinaire afin de s'attaquer aux graves problèmes de santéauxquelssontconfrontéeslesracesbrachycéphales(182).

Espéronsquel’appelàlamobilisationdesvétérinairestrouveraunlargeéchoaudelàduRoyaume-Unietque,confrontéàcettesynergie,l’élevagedechiensetdechatshypertypés,passeulement lesbrachycéphalesextrêmes, cesse.Celapassenotammentparunemodificationdesstandards,detellesortequelesanimauxquionthéritéd’unmorphotypeextrêmesoientsanctionnésenexpositionetécartésdelareproduction.

• Larévisiondesstandards Lesorganisationscynologiquesontlaresponsabilitéd'évaluerrégulièrement,etsi nécessaire de modifier les standards de race afin de s'assurer qu’ils necompromettent pas le bien-être des chiens. De nombreux standards de race ont étémodifiésdanscesenscesdernièresannéesparlaFCI,afind’ensupprimerlestermesetexpressionspouvantorienterversunesélectiond’hypertypes.

98

LeKennelClubadécidéderevoirlestandardd’unecentainederaces,ycompriscellesdontiln’estpaslepaysdétenteur,cesmodificationsn’étantcependantprisesencomptequedans les expositions anglaises.Dans l’étudedePACKERet son équipe en2013(53),pouraideràcombattrelestroublesrespiratoiresetoculairesobservéschezles brachycéphales, les répondants à leur questionnaire ont largement opté pour unerévisiondesstandardsderaces.

Quanrante trois pour cent des répondants à cette étude pensaient que lemot«court»nedevaitpasêtreutilisépourdécrire la longueurdumuseaudeschiensdanslesstandards,49%affirmaientqu’ondevraitpouvoirl’utilisermaisseulementavecdesannotations supplémentaires demise en garde. Enfin, seulement 3% des répondantsont convenu qu'il pouvait être utilisé seul. Des termes alternatifs ont été discutéslibrement à la suite de cette question. L'utilisation desmots tels que «modérément»,«relativement»et«proportionnellementà»aétéproposéeetilaétéfaitmentiondufaitque certains éleveurs souhaitaient inscrire qu’il fallait pouvoir «équilibrer un crayonsur lemuseauduchien».Demême, lamajoritédesrépondantsontvotépourque lesplisnasauxnesoientpasautorisésdutoutdanslesstandardsdesracesbrachycéphales.Quant aux yeux, lamajoritédes votantspensaientque lemot «grand»nedevrait pasêtre utilisé pour décrire la taille des yeux dans les standards de ces races et qu’unesclèreexposée(blancde l'œil)nedevaitpasêtrerequise.PlusieursstandardsFCIontd’ailleursmodéré leurs propos à ce sujet. Les yeux du Carlin doivent désormais être«plutôt grands, de forme globuleuse» et «jamais exophtalmés, proéminents oumontrant de blanc en regardant devant soi. Ne faisant pas signes de problèmesoculaires»,ceuxduPékinoisnedoivent«pas»être«tropgrands»(31).

En France, la SCC et certains clubs de race ont pris lamesure du problème etréagissent,àl’instarduclubduBulldogAnglais,reconnudepuislongtempsàl’étrangerpour ses actions en faveurde la santé.Des révisions successives, dont la dernière en2012, ont fait disparaître les superlatifs pouvant conduire à des exagérations dans laformulationdustandardFCIdecetterace.Ainsi,parexemple,ilprécisedésormaisque«lafaceestrelativementcourte, lemuseaularge,tronquéet inclinélégèrementverslehautsans exagération. La détresse respiratoire est un défaut éliminatoire», «lebourreletsurlenez,s’ilestprésent,continuoudiscontinu,nedoitjamaisconstituerunegêne,nipourlesyeux,nipourlatruffe.Lesnarinespincéesetunbourreletexcessifau-dessus de la truffe sont inacceptables et doivent être lourdementpénalisés», «l’absencede queue, la queue incarnée ou la queue extrêmement serréesont à proscrire» (31). On devrait donc, en principe, s’éloigner du type critiquéprécédemment pour ces exagérations morphologiques si les juges prennent la peined’appliquer les nouveaux standards. Les juges français de Bulldogs Anglais sontd’ailleurs prénommés, selon Raymond TRIQUET, comme «ceux qui mettent le doigtdans le derrière des chiens» (179), en raison de leur contrôle assidu des queuesincarnées. Il en va donc aussi de la volonté des clubs de race de faire changer lesmentalitésdesacteursdelasélectiondeleurrace.Onenvoitbienl’exempleavecleclubanglais duBulldogAnglais, chezqui le nouveau standard est loind’avoir eu lemêmeimpactqu’enFrance.

99

Lesstandards,lorsqu’ilssontbienconstruits,sontlàpourapporterdelamesuredans les décisions des juges et la conduite des éleveurs. Il suffit de les suivre avecattention. Connaître le standard est accessible à tous, reste donc la manière del'appliquer,etc’estlàquelesjugesetéleveursentrentenjeu.

• Laformationdesjuges La tâched'un jugeestdepréserver les caractéristiquesdechaqueracedans lecadredes standards.Celanedoit jamais se faireaudétrimentde la santé. Il estde laresponsabilité du juge de se familiariser avec les standards de race ainsi que lesproblèmesdesantéraciaux,notammentlesexagérationsmorphologiques,quipeuventnuireàl’animaletinterféreravecledéveloppementdelaracedanssonensemble. Certainspays ontpris de l’avancedans ce combat contre l’hypertype à l’instardesSociétésCaninessuédoisesetnéerlandaises(theNordicKennelClubs)quiontéditéen 2014, à l’intention des juges, des listes de défauts par race pour les racesparticulièrement touchées par les hypertypes. Cette liste, appelée «Breed SpecificInstructions»(BSI),présente73racescaninescomportantunrisqueaccrud’affectionsliées aux hypertypes et, à l’égard desquelles, il serait bon d’exercer une vigilancerenforcée.Sousformedecritiquesécrites,lesjugesdoiventfairedescommentairessurles points à risque relevés par ces BSI, afin d’expliquer en quoi ces observationsinfluencentleclassementindividueldechaquechien.Ilestparticulièrementimportantqu’ilssoulignent,aumêmetitrequelescritiquesnégatives,quandleschiensprésententunebonnesantéencequiconcerneceszonesàrisque.Decettefaçon, lesexpositionscaninespeuvent favoriser la sélectiond’individus conformesau standardetenbonnesantépourleslignéesàvenir.Deplus,lesjugesdevrontétablirunrapportpourchaqueracejugée.CesrapportssontnécessairespourlesuividesracesetpourunemiseàjourcontinuedesBSI. Cesformulairessontégalementcommuniquésauxclubsderaceafinde créer un consensus entre les juges et les éleveurs. Il appartient aux clubs caninsnationauxde décider de lamise enœuvre pratique des rapports.De plus, le juge estinvité à donner ses opinions et commentaires personnels sur les BSI et peut ainsisuggérer d'autres races à inscrire dans cette liste, car cette liste ne doit pas êtreconsidéréecommerépertoriantles«racesàproblèmes»,sous-entendantalorsquelesautresne le sontpas. Les rapports sontd’ailleursdisponiblespour les jugesde racesnoninscritesauxBSI. Le juge a donc une excellente opportunité de prévenir les accouplementsdélétèrespourunerace,enévitantd’attribuerdesprixàdesindividushypertypésetendistinguantplutôt lessujetsprésentantunecombinaisonoptimaleentre laconformitéaustandardetlasanté. Ces BSI ont été soumises aux clubs français afin de les adapter à la situationfrançaise.LaSCCet leprofesseurBernardDENISontéditéuneversion française (87)quiaétéenvoyéeàtouslesjugesetexpertsconfirmateurs,avecsatraductionenanglaispour tous les juges qui viendraient officier sur le territoire français (annexe 3).Désormais,mêmesiunchienparaîtbeausurunring,lejugedevraitdoncledéclasserdèslorsqu’ilesthypertypéafindeneplussélectionnerlescaricaturesdechaquerace.Enréaction, leséleveursdevront logiquementadapter leursélectionafindesatisfaireaux nouvelles règles établies par les standards et les BSI s’ils veulent obtenir desrésultatsenconcours.

100

Cependant, même s’ils sont plein de bonnes intentions, on peut se demandercomment les juges, en plus de devoir suivre les standards à la lettre, vont pouvoirprendre également le temps de suivre ces nouvelles listes quand parfois ils doiventjugerplusde100chiensdanslajournée.SelonRaymondTRIQUET,«biendesjugestrèscompétents peuvent être pris dans le tourbillon du clinquant et faire un mauvaischoix». Ilrapported’ailleursavoirvuunjuge-vedetteinternationalprésenterunbrillantexposé sur les dangers de l’hypertype, puis, le lendemain, récompenser un SetterIrlandaismodèled’hypertrichose.Aureprochequ’illuiafait,lejugearépondu«ilfautsavoirsituveuxcontinueràêtreinvitéàjuger»(179).Saufexception,plusaucunjugenecontestel’importancedusujetmaislesinterférencesaveccertaineshabitudesdelacynophilieimpliquentd’êtrepatientpourobserverdesrésultatsconséquents. Enfin, les juges qualifiés sont invités tous les cinq ans à suivre un staged’information sur les dispositions réglementaires françaises et européennes en termedebien-êtreanimaletdeluttecontreledopage, lesavancéeslesplusrécentesdansledomaine de la zootechnie, standards,modèles, allures et gestion de l’effort sportif ettoute connaissance leur permettant de mieux assurer leur mission de sélection. Lesquestions de l’hypertype devraient donc y être largement abordées. Le groupe dezootechnie rattaché à la Commission Scientifique de la SCC est en charge de cesformations(16).

• Lamodificationdesexpositions Raymond TRIQUET a préconisé, dans son article dédié à la lutte contre leshypertypes (179), de supprimer les CAC et de classer les chiens non plusindividuellement mais collectivement afin de constituer un premier lot de chiens«dignes de reproduire pour conserver ou améliorer la race» et un deuxième lot dechienssimplement«autorisésàreproduire»,cequirevientauprincipedesRégionalesd’Elevage. Il a d’ailleurs créé dans le club du Dogue de Bordeaux (SABD) un titre de«championduclub»afindeconcurrencerleBestinShow. Il faut,pourobtenirletitrede«championduclubSADB»,lequalificatif«Excellent»delaNationaled’Elevageetlequalificatif «Excellent» aux épreuves de travail du Test d’AptitudesNaturelles (TAN,caractèresetallures),deshanchesAouB,descoudescorrects(noteO,SLou1)etunpedigree complet. Les épreuves du TAN, spécifiques à chaque club, sont un outilparticulièrement intéressant pour écarter les animaux souffrant des excès de leurmorphologie. Dans le club du Dogue de Bordeaux, Raymond TRIQUET a instauré le«triangle des allures» où trois juges sont disposés aux sommets d’un triangleéquilatéralde30mètresdecôtéetoùchacunvoitlechiensemouvoiraupas,autrotetaugalop.Les allures sontnotéesde0à5 en fonctiondes capacités fonctionnellesduchien.Celaadoncpermisd’exclureleschiensboiteux,essoufflésaumoindreeffortouaux jarrets de vaches. Cette méthode est facilement extrapolable aux TAN d’autresraces. D’autres clubs ont d’ailleurs adopté cette méthode en France et à l’étranger(Espagne, USA), comme celui du Bulldog Anglais en France où, lors de la Régionaled’ElevagedeSorgesenseptembre2013,seulementdeuxchiensBulldogsurplusde100ontétééliminéspourcornage.

101

• Lacréationdenouvellesraces Lapolémiquedeshypertypesaconduitdenombreuxéleveursà sepencherdenouveaux vers les anciens types de chiens de race. Or, le retour en arrière étant untravail de longue haleine, il apparaît parfois plus simple d’envisager la création denouvelles races. Le croisement inter-racial ou métissage est une pratiqued’accouplement entre un chien d'une race avec une chienne d'une autre race afind'introduiredenouvellescaractéristiquesrecherchées. L’étudedePACKERetsonéquipes’estpenchéesurcettequestionconcernantlesraces brachycéphales particulièrement touchées par le BOAS et les ulcères cornéens(53). Dans ce cas, il peut s'agir de croiser une race brachycéphale extrême avec degrands yeux avec une racemoins brachycéphale avec des yeux plus petits, dans unetentativederéduirelerisquedecesmaladiesdanslapremièrerace(fig.56).

Figure56Exemplesdecroisementinter-racial.

Lesexemplesactuelsdecroisementdebrachycéphalesincluent(degaucheàdroite)unCarlinxJackRussell(«Jug»),CarlinxCavalierKingCharlesSpaniel(«Pugalier»)etCarlinxBeagle(«Puggle»)(53)

Danslequestionnairedecetteétude,lamajoritédesrépondants(81%)ontvotéqu'ilsétaientsuffisammentpréoccupésparlesujetpourenvisagerlefranchissementdecettefrontièredecroisementsinter-raciaux,71%considérantmêmecetteoptionpourdes croisements entre des chiens brachycéphales et non brachycéphales. Aucunrépondantnepensaitqu'iln'yavaitaucunchangementnécessaireet,demême,aucund’eux ne s'inquiétait de compromettre la pureté de la race. Toutefois, 3% étaientpréoccupésparlefaitquecelapourraitcauserdenouveauxproblèmesdesanté.

Certainesracesontd’ailleursétélargementutiliséespourencréerdenouvellesmoins hypertypées. LeBulldogAnglais ne comprend pasmoins de 10 races cousinesaujourd’hui, inspirées pour la plupart du type originel du Bulldog à l’allure plussportive, comme le Leavitt Bulldog, l’Old English Bulldog ou le Continental Bulldog.Cette dernière race, reconnue pour la première fois en Suisse en 2004 puis enAllemagne,Autriche,etenfinenFranceen2014,aétécrééeparMmeImeldaANGHERNdans le but de produire un Bulldog de taille moyenne qui remplisse toutes lesconditionsexigéesparlaprotectiondesanimauxencequiconcernelasantémaisgardelecaractèresiapprécieetaiméduBulldogAnglais(fig.57)(31).

102

Figure57MorphologieduContinentalBulldog(31)

Notons cependant que ces croisements ne sont pas toujours reconnus par lessociétéscynologiquesnationalesetsontencoretropméconnuesdupublic,commec’estle cas pour le Leavitt Bulldog (fig.58). De plus, ces nouvelles races ne viennent pasremplacerlesraceshistoriquesquicontinuentd’évoluerenparallèle.

Figure58Morphologied’unLeavittBulldog,photographiesdefaceetdeprofildelachienneLaCombe’sLousiana(Photographiesd’YsabelRoméro)

b) Dansl’espèceféline

• Lacommunicationàproposdeshypertypes A l'initiative de la Fédération Française des Associations pour une ProtectionNonAnthropomorphistedelaNatureetdesAnimaux(ProNaturAFrance),uneréunionsurl'hypertype,sadéfinition,lerôledesacteursdelafilièreélevageetlesstratégiesàadopter, a eu lieu au siège du LOOF le 12 juin 2004. Cette réunion rassembla unevingtaine de responsables et acteurs du monde félin dont le Professeur DENIS,présidentdu conseil scientifiquedeProNaturAFrance. Suite à cela, leLOOF, apris ladécision de réunir des groupes de travail sur les races félines concernées parl’hypertype, en y incluant ses principaux acteurs. Ce travail démarra au derniertrimestre2004.

103

Lors du congrès annuel vétérinaire de l’Association Française des Vétérinairesdes AnimauxdeCompagnie(AFVAC)de2011, laproblématiquedeshypertypesadenouveauétéabordéelorsd’uneconférencedeCatherineBASTIDE,directriceactuelleduLOOF et juge félin toutes races, afin de montrer l’implication du LOOF dans la luttecontrel’hypertypeetd’exposercetteproblématiquecroissantedanslemondefélin.

• Lamodificationdesstandardsdesbrachycéphales

Comme vu précédemment, les principaux problèmes de santé liés auxhypertypesfélinssontdusàunebrachycéphalieextrême.LestandardLOOFduPersanetdel’ExoticShorthairadecefaitétémodifiéilyquelquesannéespourdisqualifierleschatsauxnarinespincéesouauneztropprofondparrapportaufrontetaumenton.Lenez reste «large et très court»,mais «avec des narines suffisamment ouvertes pourquelarespirationnesoitpasgênée»(183).Cependant,«deprofil,lefront,lenezetlementon»restent«alignéssurunmêmeplanvertical»,impossibledonc,enthéorie,deprésenterunPersand’unancientypesil’onveutséduireunjuge.

Concernant les yeux, il n’est pas fait mention de l’obstruction des canauxlacrymauxoud’unépiphorachronique.Ilesteneffetdifficileenexposition,oùleschatssonttoilettés,demettreenévidencecedernierpoint.

ConcernantleMaineCoon,aucunementionn’estfaiteconcernantlesentropionsquel’onobservepourtantchezcetterace.

Enconclusion,ilsemblequ’enFranceetdansd’autrespayslasensibilisationàlaquestion des hypertypes soit bien réelle. De nombreux efforts ont déjà été menés,principalement dans le monde cynophile, dont les résultats demanderont encoreplusieurs années avant de se faire ressentir. D’autres mesures pourraient alors s’yajouter.

Actionspourlefutur2.

a) L’implicationdesvétérinaires Pourempêcherlesdérivesdel’hypertype,faut-ilmettreunvétérinairederrièrechaque jugement? Le succèsdes jugements au Salonde l’Agriculture laisse envisagercettepossibilité.Laprésencedans le juryd’unvétérinaire,zootechnicienoupraticien,viseexplicitementcetobjectif.Eneffet,quid’autremieuxqu’unvétérinairepeut jugerdesconséquencesnégativesd’exagérationsmorphologiquessur lasantéd’unanimal?Certes, une connaissance approfondie du monde de l’élevage canin et félin estpréférable,d’autantplusqu’elleestpeuenseignéedanslesécolesvétérinaires,maisellenedoitenaucuncasêtrerequisepourtravaillerdanslesexpositions. Concernantleschiensbrachycéphales,l’étudedePACKERetsonéquipeamontréque la majorité des répondants au questionnaire (41%) était pour le dépistage deschiensauxnezextrêmementcourtsetdeschiensauxtrèsgrandsyeux,afind’améliorerla santé de ces races. Aucun intervenant ne pensait que ce dépistage serait inutile.Environ un tiers des répondants (31%) pensait que seulement les chiensbrachycéphales extrêmes devaient être dépistés, mais pas ceux avec des yeuxextrêmementgrands.

104

Onpourraitdoncenvisagercetypededépistagepardesvétérinaireslorsdetouslesconcourscaninsetmêmeenvisagerd’étendrelamesureauxconcoursfélins,etnonpasseulementauSalondel’Agriculture.Onrejointalorsl’objectifdesBSI.Resteàfaireuneplacenouvelleauvétérinairedanslesconcours,àmoinsquel’onconsidèrequelesjugespuissentremplirseulscettefonction. Les vétérinaires ont bien entendu un grand rôle de communication. Toutd’abord, ils se doivent de renseigner leurs clients sur les affections en lien avec lesexagérationsmorphologiquesdesracesqu’ilsenvisagentd’acquérirafind’orienterleurchoixversdesanimauxquinesouffrirontpasdeleurphysiqueparlasuite. Il devrait également être rendu obligatoire de déclarer toute interventionchirurgicalevisantàcorrigerunexcèsdeconformation.Orlesecretmédicalnepermetpas un tel suivi. En effet, bon nombre d’éleveurs font, par exemple, corriger desentropions, des narines pincées, un voile du palais trop long, etc, puis présentent enconcours(voirefontreproduire) leursanimauxpar lasuite,sansfairementiondecesinterventions. Lescandalead’ailleurséclatélorsdelaCRUFTSde2003,oùonaaccuséDanny,PékinoisvainqueurduBestinShow,d’avoirsubiunlifting(«HasDannyhadafacelift?»(184)). Après enquête, le Kennel Club annonça que Danny avait juste subi une«opérationdelagorgepoursoulageruneaffectionchronique»,autrementdit, ilavaitsubiunerésectionduvoiledupalais.Ilrestadoncchampiontoutecatégoriemalgrélefaitquesonopérationvisaitàcorrigerungravetroublehéréditaireetn’eutpasmoinsde49chiotsde19portéesdifférentes.Undesespetit-fils,vainqueurdugroupeToydelaCRUFTS2016,a,quantàlui,déjàdonnénaissanceà59chiotsde22portées(185).Ladéclarationdetellesinterventionsimposecependantunegrandeorganisationdelapartdes vétérinaires mais également des sociétés canines et félines afin de récolter cesinformations.Lerisqueenimposantdesmesuresdrastiquesdecontrôledeshypertypesseraitqueleséleveursquittentlesorganisationscaninesetfélinesofficiellesnationalespourcontinuerd’éleverleursanimauxendehors,sanspedigrees,etquel’onperdetoutcontrôle. Enfin, la FCI interdit désormais quel’inséminationartificielle soit «pratiquéeavec des sujets qui ne se sont pas reproduitsnaturellement auparavant» (186). Levétérinairedoitdoncs’assurerquelechienaétécapabledes’accouplernaturellementavant de procéder à une insémination artificielle ou, du moins, doit en informerl’éleveurquisouhaitelaréaliser.Desexceptionspeuventcependantêtreoctroyéesparlesorganisationscaninesnationalesdanslebutd’améliorerlasantédelarace,pourlebien-êtredelaliceouafindepréserveroud’augmenterlepoolgénétiqueauseindelarace.IlconvientdoncàlaSCCdefaireappliquercettemesure.

b) Lerenforcementdesgrillesdesélection Depuisplusieursannéesdansl’espècecanineetdepuis2015dansl’espèceféline,desgrillesdecotationsontréalisablespar lesclubsderacefrançaisafindemettreenavant les géniteurs et leur descendance, selon des critères non seulementmorphologiques (conformitéà la race)oud’aptitudes (racesde travail),maisaussi etsurtout,descritèresdesanté,apportantdesgarantiesauxfutursacquéreurs.

105

Lesconditionsdechaqueniveausont lesmêmespourtoutes lesraces,à l’exceptiondes tests d’aptitudes et des éléments de santé qui varient selon les maladieshéréditaires invalidantes présentes dans la race et pour lesquelles il existe des testsgénétiquesoudesdépistagescliniquesofficiels.

Chezlechien,lescritèresdecotationsontpropresàchaqueclubderace,cequipeutenrendrelacompréhensiondifficile.Enrèglegénérale,plusleschiffressontélevés(de1à6),plus lechienestbiencotéetdoncsynonymedequalité. Unchiotdont lesparents sont tous deux bien cotés dispose à priori d’une bonne chance de qualité.Leprincipedecotationestlesuivant(187):

- niveau 1: le chien a passé avec succès l’Examen de Confirmation qui est unedonnéeminimaleindispensablepourunchienderaceenFrance;

- niveau2:Lechienestconfirméet identifié(présencedel’empreintegénétiquedans la base de données de la SCC obligatoire pour la prise en compte de lacotation). Il doit avoir eu un «Excellent» ou «Très Bon» en exposition, avoirréussileTestd’AptitudeNaturelle(TAN)ouleTestdeCaractère/Comportement/Sociabilité(TCouTS). Ilpeutéventuellementavoirétédépistépourcertainesmaladieshéréditaires,lestaresoculaires,ladysplasiecoxo-fémorale;

- niveau3:Lechienestconfirméet identifié(présencedel’empreintegénétiquedans la base de données de la SCC obligatoire pour la prise en compte de lacotation).Ildoitavoireuun«Excellent»enSpécialedeRace,enRégionale,enNationale d’Elevage ou en Championnat de France. Il doit avoir obtenu un«Excellent»enépreuvedetravailainsique leTestd’AptitudeNaturelle(TAN)ou le Test de Caractère/Comportement /Sociabilité (TC ou TS). ). Il peutéventuellementavoirétédépistépourcertainesmaladieshéréditaires,lestaresoculaires,ladysplasiecoxo-fémorale;

- niveau 4: Sujet Recommandé: Le chien est confirmé et identifié (présence del’empreintegénétiquedanslabasededonnéesdelaSCCobligatoirepourlapriseen compte de la cotation). Il doit avoir obtenu un «Excellent» sous plusieursjugesenSpécialedeRace,enRégionale,Nationaled’ElevageouenChampionnatdeFrance.Ildoitavoirobtenuun«Excellent»enépreuvedetravailainsiqueleTest d’Aptitude Naturelle (TAN) ou le Test de Caractère/Comportement/Sociabilité(TCouTS).).Ilpeutéventuellementavoirétédépistépourcertainesmaladieshéréditaires,lestaresoculaires,ladysplasiecoxo-fémorale;

- niveau5:EliteB:Sujet«Confirmé»ayantproduitenpremièregénérationtroisdescendants cotés 3/4 qui doivent être génétiquement compatibles avec legéniteur susceptible de devenir "Elite"(pour un étalon: avec deux lices, pourunelice:endeuxportées);

- niveau6:EliteA:Sujet«Recommandé»ayantproduitenpremièregénérationtroisdescendantscotés3/4quidoiventêtregénétiquementcompatiblesaveclegéniteur susceptible de devenir "Elite" (pour un étalon: avec deux lices, pourunelice:endeuxportées).

106

Chezlechat,lagrilledesélectionestégalementdiviséeensixniveauxsouslenomdeSystème de Qualification des Reproducteurs (SQR), les quatre premiers niveauxconcernantl’individuetlesdeuxderniersintégrantlesperformancesdeladescendance(188):

- niveau1 : « Inscrit ». Lepremierniveaude la grille de sélection correspond àl’inscriptionauLivreGénéalogique(pedigreeLOOFpourleschatsnésenFrance)afin de marquer la différence entre les chats avec pedigree et les chats sanspedigree;

- niveau 2 : « Conforme ».Il correspond au passage réussi d’un examen deconformité à la race. Cet examen, pratiqué par un juge LOOF, a pour but degarantirque lechatexaminécorrespondaustandarddesaraceetneprésentepasdedéfautéliminatoire;

- niveau3:«Sélectionné».Leniveau3correspondàunchatdeniveau2avecunniveaudeperformancemorphologiqueplusélevé(Champion/PremiorLOOF)etl'introductiond’élémentsdesanté(testsgénétiques)variablesselonlesraces;

- niveau4:«Recommandé».Ilcorrespondàunchatdeniveau3avecunniveaude performance morphologique plus élevé (Champion International/ PremiorInternationalLOOF,DoubleChampion/DoublePremiorLOOF),uneidentificationADN et, selon la race, une à deux données de santé supplémentaires (troismaximum).Ildoit,deplus,obtenirun«Excellent»enclasseadulte(plusdedixmois)enspécialed’élevage.Ceniveauestleplusélevépourunindividudonné;

- niveau5:«EliteB».Leniveau5estattribuéàunchatremplissantlescritèresduniveau 3 (« sélectionné »), identifié génétiquement, et ayant au moins troisdescendants(filsoufilles)deniveau3pourlesfemellesetcinqdescendants(filsoufilles)pourlesmâles.Lestestsdefiliationsontobligatoires;

- niveau6:«EliteA».Leniveau6estattribuéàunchatremplissantlescritèresduniveau 4 (« recommandé »), identifié génétiquement, et ayant au moins troisdescendants(filsoufilles)deniveau4pourlesfemellesetcinqdescendants(filsoufilles)pourlesmâles.Lestestsdefiliationsontobligatoires.

L’éleveur n’est pas obligé d’inscrire ses reproducteurs dans le système dequalification. Il s’agitd’unedémarche facultative.Néanmoins, leséleveurss'étantdéjàengagés spontanémentdansunedémarchedequalité génétiquepeuvent, à travers lesystèmedequalification, tirerpleinementparti des efforts consentisdepuisplusieursannées.

Leschiensconfirméset leschatsdeniveau2devraientdonctousêtreexemptsd’exagérations morphologiques si leur jugement a été conforme à un standard quiconsidère l’hypertype commeun défaut. On peut également imaginer faire intégrer àces grilles de sélection des paramètres de conformité aux BSI chez le chien ou descritères d’exclusion de certaines exagérationsmorphologiques spécifiques d’une raceféline,afindevenirrenforcerlaluttecontreleshypertypes.

107

c) Lasuppressiondesracesdites«àproblèmes»? Certaines races présentent des proportions tellement importantes de sujetshypertypésqu’onestendroitdesedemander,d’autantplusdanslecontextelégislatifactuelcentrésurlebien-êtreanimal,s’ilneseraitpasplussimpled’interdirecesracesplutôtquedechercheràfairemachinearrièrepourretrouverleursancienstypes. Ence sens, deux ophtalmologistes vétérinaires, Marie SPRUCES and Eve HERTIL, ontappelépubliquementàuneinterdictionpureetsimpledecertainesracescaninesdansunjournalsuédoisle03février2016(189).Ellespréfèrèrentnepasmentionnerderacedansleurarticleaffirmantquelesyeuxnesontpas lesseulsorganesaffectésmais lesphotographieset lesexemplesd’exagérationsmorphologiquesqu’ellescitèrentétaientclairementceuxderacesbrachycéphalescommelesPékinoisetlesCarlins,deuxracesparticulièrementaffectéesauniveauoculaireàcaused’unetendanceàl’hypertype.

Un colloque intitulé «Ethique et élevage» tenu par la Société Française deCynotechnie à Maisons-Alfort a eu lieu les 12 et 13 avril 2003, afin de discuter deslimitesduraisonnementéthiquepouruneprotectionanimaleraisonnableetraisonnée.Au cours de celui-ci, il a été rapporté qu’en Allemagne, à cause du jeu électoral, labranchefondamentalistedel'écologieaobtenu,ens'appuyantnotammentsurl'article5delaconventionduconseildel'Europesurlaprotectiondesanimauxdecompagnie,levoted'uneloiquidemandeàchaqueLandetàl'Unioneuropéennedepublierdeslistesderacesd'animauxdites«handicapéesoutorturées»(traductiondeQualenfrançais)àinterdire.Acettedate,leséleveurssesontdéfendus(recoursjuridiques)etseulleLandde Hesse a publié des listes (d'accouplements ou de mutations à interdire quicorrespondent à une ou plusieurs races d'animaux). Mais rien n'empêche les autresLandetl'UnionEuropéennedelefaireàtoutmoment. Dans l’étude de PACKER et son équipe (53), près d'un tiers (29%) desintervenantspensaientqu'aucuneracenedevraitêtreinterditequelquesoit letempsnécessaire à l’amélioration de leur santé. À l'inverse, un cinquième (20%) desintervenantspensaitqu'ilyavaitdéjàsuffisammentdepreuvesd’atteintedubien-êtreanimal pour interdire certaines races dès maintenant. Parmi les intervenants quipensaientquedutempsdevaitêtreaccordéauxracesconcernéesavantdelesinterdire,13%ontdéclaréquelesracesdevaientêtreinterditessiellesn'étaientpasenmeilleuresantéaprès5ans,32%après10anset7%après20ans.

108

d) Lasuppressiondesexpositions? Selon Raymond TRIQUET, il existe une solution pour lutter contre leshypertypes:enéliminer lacause: lesexpositions(179). Ilestvraiqu’onestbien loindesanciennesexpositionsoùleshown’étaitpasderigueur.Levétérinaireenchefdelasociété protectrice des animaux anglaise Mark EVANS a rejoint cette idée dans lereportage«PedigreeDogExposed»enaffirmant:«lacauseesttrèssimple,cesontlesconcours,làestl’origineduproblème».Ilsuffitdevoirceque100ansdecompétitionont fait d’un grand nombre de races, il vamême jusqu’à comparer la CRUFTS à «unconcoursdebeautétapageur,uneparadedemutants,undéfilédemonstres»(34)oùlebien-êtredeschiensestcomplètementexclu. Ilnefautcependantpasoublierqu’ungrandnombrederacesn’estpasconcernépar les conséquences néfastes de l’hypertype, notamment dans l’espèce féline, et queplusieurs concours canins et épreuves de travail font également appel aux aptitudesphysiquesdeschiens(TAN). Ainsi, de nombreuses pistes sont encore possibles afin de limiter ledéveloppement des hypertypes et de revenir à une sélection canine et féline pluséthiqueetplusconformeaubien-êtreanimal.Laproblématiqueestdavantageprésentedanslemondecanin,oùlesexemplesdedérivessontlargementplusprésentsquedanslemondefélin,etdonclesmoyensdeluttedéjàmisenplaceplusnombreux.Leseffortsdéjàentreprisdoiventêtrepoursuivisetamplifiéscarlesconséquencessurlebien-êtreanimalvontmettredutempsavantdesefaireressentir.

109

II- ETUDEOBSERVATIONNELLE

A. INTRODUCTION Nousl’avonsvu,lacourseàl’hypertypefaitpartiedesgrandsmauxdel’élevagecaninetfélinactuel,dontlesseulsbutssontlarechercheduspectaculaire,del’originalet la réussite aux concours de beauté, au détriment de la santé et du bien-être desanimaux. Lagrandemajoritédesarticlestraitantdesexagérationsmorphologiqueschezlechien et le chat sont épidémiologiques et visent à déterminer la prévalence desaffectionsquiendécoulent.Ànotreconnaissance,trèspeud'enquêtesontétéréaliséesauprès des acteurs de la sélection canine et féline, et celles qui ont étémenées sontbritanniques(53,190,191). Desrecherchessupplémentairessontnécessairespourcomprendrelesopinionsdes acteurs de la sélection canine et féline au sujet des conséquences néfastes del’hypertypeetainsisuggérerdemettreenœuvredesmesuresbienreçuesetefficacespourluttercontre. En2009,ROONEYetSARGAN,sousl’initiativedelaRoyalSocietyforPreventionofCrueltytoAnimals(RSPCA),ontinterrogéungroupede20expertssurlesactionsquidevraient être priorisées afin de lutter contre le développement d’affections racialesdans l’espècecanine,notamment lesaffectionsen lienavec l’hypertype,maisaussi lesaffections héréditaires non associées ou exacerbées par la conformation (191). Lamêmeannée, leKennelClub etDogsTrust ont lancéuneenquête indépendanteparmidesresponsablesdeclubsderace,deséleveurs,desvétérinaires,d’autresscientifiques,des membres d’établissements universitaires, des membres d’associations deprotection animale et des propriétaires d'animauxde compagnie. Le rapport de cetteétude,publiéen2010,amontréque«l'équilibredesopinionsétaitfortementenfaveurd'actions visant à résoudre les pires abus des pratiques d'élevage actuelles», denombreux répondants dénonçant les problèmes posés par la sélection de caractèresextrêmes.Des interviews avec des politiciens, des scientifiquesdont des vétérinaires,des éleveurs de chiens et des représentants d’association de protection animale ontcomplétél'enquêteetontdonnéunaperçudesproblèmesdebien-êtreetdessolutionspossiblesàlaquestiondesaffectionsracialescanines.En2012,PACKERetsescollègues(60)ontquantifiélaperceptionparlespropriétairesdechiensduSyndromeObstructifdesvoiesrespiratoiresdesBrachycéphales(BOAS).Ilsontconcluqueplusdelamoitiédes propriétaires de chiens affectés par ce syndrome considéraient que les signescliniquesduBOASétaientnormaux.En2013,cettemêmeéquipedevétérinaires (53)s’est intéressée à l'impact sur le bien-être des chiens brachycéphales des pratiquesd’élevageactuellesparmidesacteursclésdelasélectioncanine,notammentlesclubsderaceetleKennelClub.Touslesrépondantsontconvenuquelabrachycéphalieextrêmepouvaitnuireconsidérablementaubien-êtredeschiens,31%pensantquepresquetousleschiensbrachycéphalesprésentaientdesdifficultésrespiratoiresàunmomentdonnéde leur vie. A notre connaissance, aucune étude de ce type n'a été réalisée dans lemondedel’élevagefélin.

110

Notreétudeadoncviséàdéterminerlaperceptionetl'attitudedesjugesetdesreprésentantsdesclubsderacefrançaisàproposdesaffectionsenlienavecl’hypertypechezleschiensetchatsderace.Nousavonsinterrogédesjugescaninsetfélinsainsiquedes représentants de clubs de race au sujet de leur sensibilisation et de leursconnaissances sur l’hypertype, de leur point de vue sur ses causes, et les actionspréventivesenplaceetenvisageablescontrecephénomène.

B. MATERIELSETMETHODES

Elaborationdesquestionnaires1. Deux questionnaires en ligne ont été conçus à l'aide de Google Forms ®, l'undestinéaux juges caninset félins français, l'autreaux responsablesdeclubscaninsetfélins français (les questionnaires sont joints en annexes 4 et 5). Des donnéesdémographiquesont été récoltées sur les répondants (sexe, âge, annéesd'expérience,race(s)concernée(s)),puisnousavonscherchéàconnaître:

- leurdéfinitionduterme«hypertype»;- leurconscienceduproblèmeposéparleshypertypes;- leurconnaissancedesaffectionsliéesàl’hypertypedanslesracesaveclesquelles

ilstravaillent;- leurcompréhensiondescausesdudéveloppementdeshypertypes;- lessolutionsquiavaientdéjàétémisesenœuvreouqui, seloneux,pourraient

êtremisesenœuvrepourprévenirlesaffectionsenlienavecl’hypertype. Lesquestionsétaientdesquestionsferméesmaislesrépondantsétaientinvitésàformuler des commentaires pour certaines questions et pouvaient commenter lesquestionnairesoufairepartdeleurexpériencepersonnelleenfindequestionnaire.Lesquestionnairesontétérédigésenfrançais.

Pré-testetétudepilote2. Lesquestionnairesontétépré-testéspardesexpertsdelaSCCetduLOOF,ainsique par le professeur Bernard DENIS. Aucun d’eux n'a demandé demodification ducontenu des questionnaires, leurs seules remarques portaient sur la forme desquestionnaires, qui a ensuite été améliorée pour une facilité de compréhension et deréponses. Le questionnaire conçu pour les juges a ensuite fait l’objet d’une étude piloteparmi10jugesd’uneseuleracechoisisauhasard;lequestionnaireconçupourlesclubsderaceaégalementfaitl’objetd’uneétudepiloteparmicinqclubscaninsetcinqclubsfélins choisis également au hasard et ensuite exclus de l'enquête finale. Seules descorrectionsmineuresontétéapportées.

111

Administrationdesquestionnaires3. Le lien vers les questionnaires a été envoyé par e-mail avec un texted'accompagnementsignéparl’auteuretsoulignantlesenjeuxdel'étude.Ilaétéindiquéque les réponses aux questionnaires étaient anonymes, que l'étude respectait la loifrançaiseet l'éthiquedesétudesobservationnelles(l’enquêteayantétéélaboréeavantlapublicationdudécretd’applicationde la loi Jardé le17novembre2016)etque lesrésultatsseraientdisponiblespourtouslesrépondants. Lequestionnairedestinéaux jugesaétéenvoyéà tous les jugescanins jugeantdesgroupesdechiensentiers(n=58)etàtouslesjugesfélins(n=48).Eneffet,touteslesracesdechiensreconnuesparlaFCIsontclasséesdansleSystèmedeGroupesFCI,qui contient dix groupes de races de chiens basés sur leur utilisation et/ou leurapparence(annexe1).Certainsjugessontforméspourjugertouteslesracesdechiensdans un groupe canin. Seuls ces juges ont été interrogés afin d’avoir toutes les racescaninesreprésentéesparminosrépondants. Lequestionnairedestinéauxclubsderaceaétéenvoyéauxprésidentsdetousles clubs de races affiliés à la SCC et au LOOF, à l'exception des 10 clubs de raceimpliquésdansl'étudepilote(n=162,120canins,42félins).Lesadressese-mailontétéobtenuesdanslesannuairesofficielsdelaSCCetduLOOF.Lesquestionnairesontétéenvoyés pour la première fois en juillet 2015. Des rappelsmensuels ont été envoyésjusqu'en septembre 2015. Puisque l'enquête était anonyme et que nous n’avons pasdemandéauxrépondantsleurnom,iln'yavaitaucunmoyendedéterminerqui,parmilesjuges,avaitrépondu.Desrappelsontdoncétéenvoyésàtouslesjuges,remerciantceux qui avaient déjà répondu et invitant ceux qui n'avaient pas encore participé àl'enquêteàlefaire.L'identificationdesclubsderaceayantréponduétaitpossibleselonla race mentionnée. Ainsi, les rappels aux clubs de race ont pu être ciblés. Bienévidemment, le nom de la personne du club ayant répondu au questionnaire esttoujoursrestéconfidentieletn’ajamaisétédemandé.

Méthoded’analysedesrésultats4. LesrésultatsontétédirectementstockésdansunfichierExcelquiaensuiteétémodifié en un fichier lisible par le logiciel R Studio ® afin d’effectuer une analysestatistique des données. Les variables qualitatives ont été analysées à l'aide du testexact de Fisher (le test de Chi-2 n'a pas été utilisé en raison de la petite taille deséchantillons,lesfréquencesthéoriquesn'auraientpastoutesétésupérieuresouégalesàcinq) et les variables quantitatives au moyen du test de Mann-Whitney (test nonparamétrique pour les données non appariées qui ne nécessite pas de distributionnormale).Lesrésultatsontétéconsidéréscommesignificatifslorsquelavaleurpétaitinférieureà0,05.Touslespourcentagesontétéarrondisàl’unité.

112

C. RESULTATS

1. Répondants Letauxderéponsedesjugesaétéde62%,correspondantà66juges(34canins,32 félins). Le tauxde réponsea étéde59%chez les juges canins etde67%chez lesjuges félins. Il n'y a pas de différence statistiquement significative entre ces deuxpourcentages(testexactdeFisher,p>0,05).TouslesgroupesdechiensdelaFCIétaientreprésentés dans l'échantillon des juges canins. L'échantillon des juges félinscomprenait des juges toutes races. Ainsi, toutes les races canines et félines ont étéreprésentéesdansl’échantillondesjugesquiontrépondu.Letableau7enprésentelescaractéristiquesdémographiques.

Tableau7Caractéristiquesdémographiquesdesjugesquiontréponduauquestionnaire(Min=Minimum,Moy=Moyenne,Max=Maximum,Q1=1stquartile,Q3=3rdquartile)

Sexe Age(ans) Espèce Expérience(années)

Masculin Féminin Min Q1 Med Moy Q3 Max Canine Féline Min Q1 Med Moy Q3 Max

41(62%) 25(38%) 38 56 64 62,95 70 81 34(52%) 32(48%) 2 18 25 24,67 29,75 55

Encequiconcernelesclubsderace,122réponses(75%detouslesclubsderacecontactés,94canins,28félins)ontétéobtenues.Lesrépondantsétaientlesprésidentseux-mêmes (56%), les vice-présidents (13%), les secrétaires (4%), ou d'autrespersonnes du club comme de simples adhérents, des membres du comité ou desadministrateurs (27%).Le tableau8 regroupe les clubsde races caninset félinsdontnousavonsobtenuuneréponseàpartirdenotredeuxièmequestionnaire.

113

Tableau8Racescaninesetfélinesdontunreprésentantduclubaréponduànotrequestionnaire

Touslesquestionnairesétaientcompletspuisqu'ilsétaientconçusdetellesortequ'ilétaitimpossibledepasseràlaquestionsuivantesilaquestionprécédenten'avaitpasreçuderéponseadéquate.

2. Connaissancedeladéfinitiondeshypertypes Touslesjugesquiontréponduauquestionnaireavaientdéjàentenduparlerdela notion d’hypertype alors que deux représentants de club de race félins neconnaissaientpasceterme.

RACES FELINESAkita Américain Dalmatien Abyssin

Barbet Dobermann Angora TurcBarzoï Dogue Allemand BalinaisBasenji Dogue Argentin Bengal

Basset des Alpes Dogue de Bordeaux Bleu RusseBasset Fauve de Bretagne Epagneul Breton Bombay

Basset Hound Epagneul de Saint Usuge British ShorthairBearded Collie Epagneul Nain Continental Burmese

Berger Allemand Epagneul Picard ChartreuxBerger Australien Eurasier Cornish Rex

Berger Belge Golden Retriever Devon RexBerger Blanc Suisse Greyhound Exotic ShorthairBerger de Picardie Griffon à poil dur Korthals Korat

Berger des Pyrénées à poil long Griffon Nivernais Maine Coon Berger Hollandais Hovawart Mau Egyptien

Berger Polonais de plaine Husky de Sibérie NorvégienBichon Frisé Kelpie Australien Oriental

Bobtail Komondor PersanBouledogue Français Labrador Retriever Ragdoll

Bouvier Australien Leonberg Sacré de BirmanieBouvier des Flandres Lévrier Afghan Scottish Fold

Bouvier Suisse Lévrier Hongrois Selkirk RexBoxer Malamute de l'Alaska Siamois

Braque Allemand à poil court Mastiff SibérienBraque de Weimar Mâtin Napolitain Singapura

Braque du Bourbonnais Pékinois SomaliBraque Francais type Pyrénées Petit Epagneul de Munster Sphynx

Briard Petit Lévrier Italien ThaÏBull Terrier Pointer Anglais

Bulldog PorcelaineCaniche PudelpointerCarlin Retriever à poil plat

Chien Courant Slovaque RottweilerChien Courant Suisse Saint Bernard

Chien d'Arrêt Portuguais SchipperkeChien d'Oysel Allemand Setter Anglais

Chien de Berger de Shetland Setter Irlandais RougeChien de Cour Italien Shar Peï

Chien de Rhodésie à crête dorsale Shih TzuChien de Rouge de Bavière Springer Anglais

Chien de Saint Hubert Staffordshire Bull TerrierChihuahua Teckel

Chow-Chow Terrier de Chasse AllemandClumber Spaniel Vizsla

Cocker Spaniel Américain Welsh Corgi PembrokeCocker Spaniel Anglais Whippet

Collie à poil long Yorkshire

RACES CANINES

114

Quatre définitions du mot «hypertype» ont été proposées aux juges etreprésentants des clubs de race avec la possibilité d’être d’accord avec plusieursdéfinitionspourchaquerépondant:

- définition1:«Excèsde typeparrapportaustandardde laracepermettantdeconserverlestandardgrâceàdescroisementsavecdesindividusmoinstypés»;

- définition 2: «Exagérationmorphologique par rapport au standard de la racen’altérantenaucuncaslasantédel’animal»;

- définition 3: «Exagérationmorphologique par rapport au standard de la racequimetl’animaldansl’inconfortoulasouffrance»;

- définition 4: «Une dérive par l’exagération de certains traitsmorphologiquesversdescanonsdebeautéquidoiventbeaucoupàlamodesansrapportaveclanatureprofonde,l’utilisationetmêmelebien-êtreanimal».

Tous les répondants étaient d’accord sur le fait que l’hypertype est uneexagérationmorphologique ou de type par rapport au standard de la race car aucunrépondant n’a réfuté toutes les définitions proposées. Les différences de réponsesconcernaientalors l’associationde l’hypertypeàunenotiondesouffrance,d’inconfortoudenonrespectdubien-êtreanimaletàlapossibleutilisationdel’hypertypedanslemaintiendustandardd’uneracesouffrantd’unepertedetype. Ladéfinition laplus appropriée selon les représentantsde clubsde race et lesjugesétaitcelledonnéeparRaymondTRIQUET(179),c’est-à-direladéfinition4.Cent-neuf représentants de clubs (85 canins et 24 félins), soit 89% des représentants declubsderacedenotreétude,et54juges(29caninset25félins),soit82%denosjugesrépondants,étaientd’accordaveccettedéfinition. La deuxième définition la plus adaptée selon les répondants de nos deuxquestionnaires(64%desjugeset69%desclubs)étaitladéfinition3,celledeBernardDENIS(44). Ces deux premières définitions associaient donc l’hypertype à une notion desouffrance,d’inconfortoudenonrespectdubien-êtreanimal. Lesdeuxautresdéfinitionsontétéinventéespourl’étude.CellequiarecueillileplusdesuffragesaprèscelledeRaymondTRIQUETetcelledeBernardDENIS,était ladéfinition 1 avec30 juges (13 canins et 17 félins) soit 45% de nos juges et 33représentantsdeclubs(25caninset8félins)soit27%denosclubsderace.Lesjugesétaient significativement plus favorables à cette définition que les représentants desclubs (p<0,001).Dans cette définition, l’hypertype prendune dimension utile pour lasélection, dans le sens où il apporte du type dans les lignées qui viendraient à enmanquer.Iln’yestpasfaitmentiondelasouffrance,del’inconfortoudumal-êtrepourl’animal. Enfin,ladernièredéfinition,lanuméro2,aeul’avalde18juges(8caninset10félins), soit27%denos jugeset29représentantsdeclubs(23caninset6 félins)soit24%desclubsdenotreétude.Danscettedernièreproposition,onécarte le lienentrel’hypertypeetunquelconqueimpactsurlasantédel’individu.

Septjuges(soit11%)et18représentantsdeclubs(soit15%)étaientenfaveurdeladéfinition2etdeladéfinition3et/ou4etsixjuges(soit9%)etsixreprésentantsdeclubs(soit5%)étaientfavorablesàtouteslesdéfinitionsproposées.

115

D’autre part, 18 juges (soit 27%) et 17 représentants de clubs de race (14%)affirmaient que les hypertypes pouvaient être utilisés dans le but de maintenir lestandardtoutenassociantl’hypertypeàunenotiond’inconfort,desouffranceoudenonrespect du bien-être. Ces répondants étaient en accord avec la définition 1 et ladéfinition3et/ou4.

Sept juges (soit 11%) et dix représentants de clubs de race (soit 8%) neconsidéraientpasl’hypertypecommequelquechosedenégatifencesensqu’ilsétaientd’accordavecladéfinition1et/ou2seulement.

Enfin,lamajoritédesjugesetdesreprésentantsdeclubs,soit28juges(42%)et71clubs(58%)associaientsystématiquementl’hypertypeàunenotiond’inconfort,desouffranceoudenonrespectdubien-êtreanimalenétantenaccordavecladéfinition3et/ou4seulement.

Le tableau situé en annexe 7 résume l’influence des caractéristiquesdémographiques des répondants sur la réponse à ces différentes propositions dedéfinitiondumot«hypertype».Onnoteunedifférencesignificative(p<0,05)entrelesréponses des juges selon leur sexe concernant les définitions 3 et 4. En effet, unemajoritéd’hommesétaitenfaveurdecesdéfinitions,parrapportauxfemmes.Onnoteégalementunedifférencesignificativeentre les réponsesdes jugesselon leurnombred’annéesd’expérienceen tantque jugeconcernant lesdéfinitions1et4.Les juges lesplusexpérimentéspensaientquelemot«hypertype»étaitpardéfinitionunmoyendeconserver les standards dans des lignées où on viendrait à perdre le type de la race(définition1).Aucontraire,lesjugeslesmoinsexpérimentésétaientplussensiblesàladéfinition 4 de Raymond TRIQUET et donc associaient significativement plusl’hypertypeàunedériveversl’esthétisme,néfastepourlebien-êtredel’animal.

3. Hypertypesetpratiquesd’élevage Nosrésultatsontégalementmontréque21juges(32%)et16représentantsdeclubde race (13%)pensaientque leshypertypesétaientnécessairesaumaintiendesstandardsderace,avecunedifférencesignificativeentrelesjugesetlesreprésentantsdeclubs(p<0,01).L'analysestatistiquedecetéchantillondejuges(annexe8)amontréquecesderniersavaientplusd'expérienceentantquejugesqueceuxquiécarteraientl'utilisation de tels animaux pour l'élevage (p <0,001). Le sexe, l'âge des juges ou lesespècesqu'ilsjugent(chiensouchats),n'avaientaucuneinfluencesurleurpointdevueconcernant cette question. Parmi cet échantillon, de respectivement 21 juges et 16représentantsdeclubderace,unseuljugeetunseulreprésentantdeclubderaceontpenséquecesanimauxpouvaientmêmeêtrerécompenséslorsdesconcoursdebeauté.

Enfin,lagrandemajoritédesjugescanins(n=27,79%)etfélins(n=30,94%)ont admis avoir vu des animaux hypertypés dans les races qu'ils jugent. De même,l'existenced’hypertypes a été reconnuepar48 représentantsde clubsde race canins(51%)etpar11représentantsdeclubsderacefélins(39%)danslaracedeleurclub.Letableau 9 rassemble les différents clubs concernés. Ces réponses ont montré unedifférence statistiquement significative entre les juges et les clubs de race, les jugesétantplusnombreuxenproportionàavoirvudeshypertypesdansleurexercicequelesreprésentantsdeclubs(p<0,001).

116

Tableau9Clubsderacefrançaiscaninsetfélinsdontlereprésentantaffirmelaprésenced’hypertypesauseindelaracereprésentéeparleclub

4. Connaissancesdesaffectionsliéesàl’hypertype Les figures 59 et 60 mettent en évidence les localisations anatomiques desconséquencesdeshypertypes connuespar les juges et les représentantsdes clubsderaceinterrogéschezleschiensetchatsderacerespectivement.Selonlesréponsesdesjuges et des représentants des clubs de race, les localisations anatomiques signaléeschezleschiensétaient,parordredécroissant,l’appareillocomoteur,lesyeux,l’appareilrespiratoire,l’appareilreproducteur,labouche,lapeau,etlesystèmenerveux(fig.59);et chez les chats, l’appareil respiratoire, la bouche, l’appareil locomoteur, les yeux,l’appareil reproducteur et le systèmenerveux (fig. 60). Les juges et les représentantsdesclubsderaceontdesconnaissancessimilairessurlespartiesanatomiqueslesplusfréquemmenttouchéeschezleschiensetleschats(l’appareillocomoteurchezlechienetl’appareilrespiratoirechezlechat).

Races félines présentant des hypertypes

Barbet Golden Retriever AbyssinBarzoï Greyhound British ShorthairBasenji Griffon à poil dur Korthals Exotic Shorthair

Basset Hound Hovawart Maine CoonBerger Allemand Labrador Retriever Persan

Berger Belge Léonberg RagdollBouledogue Français Lévrier Afghan Sacré de Birmanie

Bouvier Australien Mastiff Scottish FoldBoxer Mâtin Napolitain Selkirk Rex

Bull Terrier Pékinois SiamoisBulldog Retriever à poil plat SingapuraCaniche RottweilerCarlin Saint Bernard

Chien Courant Suisse SchipperkeChien d'Arrêt Portuguais Setter Anglais

Chien de Cour Italien Setter Irlandais RougeChien de Saint-Hubert Shar Peï

Chihuahua Shih TzuChow-Chow Springer Anglais

Clumber Spaniel Staffordshire Bull TerrierDobermann Teckel

Dogue Allemand Welsh Corgi Pembroke Dogue De Bordeaux Whippet

Eurasier Yorkshire

Races canines présentant des hypertypes

117

Figure59Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezleschiensselonlesjugesetles

clubsderaceétudiés.(Seuleslesoreillesontétésignaléescomme«autrelocalisation».)

Figure60Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezleschatsselonlesjugesetles

clubsderaceétudiés.(Seuleslesoreillesontétésignaléesontétésignaléscomme«autrelocalisation».)

Une étude détaillée des parties anatomiques touchées a été menée grâce auquestionnairedestinéauxclubsderacesseulement(tableaux10,racescanines,et11,races félines). En effet, la question destinée aux juges ne permettait pas de lier unelocalisation anatomique à une race précise étant donné qu’ils donnaient une réponsecommunepourtouteslesracesqu’ilsjugeaient.

21 14

56

10 729

13 10102030405060

Nom

brederéponses"oui"

Localisationanatomique

34

1217

0 3 1420

40510152025303540

Nom

brederéponses"oui"

Localisationanatomique

118

Tableau10Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezlesracescaninesselonlesreprésentantsdesclubsderaceétudiés.

Seuleslesoreillesontétésignaléesdanslacatégorie«autres».Lesigne'*'indiqueleslocalisationsqui,ànotreconnaissance,n'ontpasétésignaléesauparavantdanslarace.

Tableau11Localisationanatomiquedesconséquencesdeshypertypeschezlesracesfélinesselonles

représentantsdesclubsderaceétudiés.Seuleslesoreillesontétésignaléesdanslacatégorie«autres».Lesigne'*'indiqueleslocalisationsqui,à

notreconnaissance,n'ontpasétésignaléesauparavantdanslarace.

Appareil respiratoire

Appareil reproducteur Peau Système

nerveux Yeux BoucheAutre

localisation (oreilles)

Bouledogue Français Basset Hound* Barbet* Hovawart Bouledogue

FrançaisBasset Hound Basenji* Barzoï* Griffon à poil

dur Korthals

Boxer Basenji* Barzoï Labrador Retriever Chow-Chow Bouledogue

FrançaisBasset Hound

Bouledogue Français

Bulldog Berger Belge* Basset Hound Leonberg Clumber

Spaniel* Dobermann Bouledogue Français Bulldog

Carlin Bouledogue Français

Berger Allemand

Lévrier Afghan

Dogue de Bordeaux Shih Tzu Bulldog Bull Terrier

Chien de Cour Italien

Bouvier Australien*

Bouledogue Français Mastiff Griffon à poil

dur Korthals* Springer Anglais*

Chien Courant Suisse*

Chien de Cour Italien*

Chihuahua Bulldog Bulldog Retriever à poil plat

Mâtin Napolitain

Chien de Cour Italien

Dobermann*

Dobermann* Schipperke* Caniche Rottweiler Shar PeïChien de

Saint-Hubert

Dogue Allemand*

Dogue de Bordeaux

Chien Courant Suisse*

Saint Bernard Chihuahua Pékinois

Rottweiler Chien d'Arrêt Portuguais*

Setter Anglais Chow-Chow Shih Tzu

Shih Tzu Chien de Cour Italien

Setter Irlandais Rouge

Clumber Spaniel

Staffordshire Bull Terrier Chihuahua Shih Tzu Dogue

Allemand

Clumber Spaniel*

Springer Anglais* Eurasier

Dogue Allemand

Staffordshire Bull Terrier

Mâtin Napolitain

Dogue de Bordeaux Teckel Saint

BernardGolden

RetrieverWelsh Corgi Pembroke Shar PeÏ

Greyhound Whippet Springer Anglais

Griffon à poil dur Korthals* Yorkshire

Appareil locomoteur

Appareil respiratoire

Appareil reproducteur

Appareil locomoteur Yeux Bouche

Autre localisation

(oreilles)

Abyssin* Sacré de Birmanie*

Abyssin* British Shorthair

Maine Coon Siamois

British Shorthair Maine Coon Persan Scottish

Fold*Exotic

Shorthair Ragdoll Singapura* Singapura*

PersanScottish

Fold*Selkirk Rex*Singapura*

119

5. Causesdeshypertypes Nous avons demandé aux répondants qui, d'après eux, étaient les premiersresponsablesdel'existenceetdelapropagationd’animauxhypertypés.Lafigure61amontrequelamajoritédesjugescaninsayantrépondu(44%)areconnuqueleurpropregroupeprofessionnelétaitleprincipalresponsabledel'existenceetdelapropagationdeshypertypes.Lamajoritédesreprésentantsdesclubsderacecanins(47%)aestiméégalementque les jugesétaient responsables (fig.61c).À l'inverse, lamajoritédes juges félins (34%)considère leséleveurset les clubsde racecomme lesprincipauxresponsables(fig.61b).Lemêmerésultataététrouvéchezlesreprésentantsde clubs de race félins, puisque 57% d'entre eux ont convenu de la responsabilitéprincipaledeséleveursetdesclubsderace(fig.61d).

Figure61Réponsesdesjugesetdesreprésentantsdeclubsderaceàlaquestion«quiestprincipalementresponsabledel'existenceetdelapropagationdesanimauxhypertypés»?

44%

35%

15%

6%

Principalacteurresponsableselonlesjugescanins

Juges

Eleveursetclubsderace

SCC/LOOF

Acheteurs

a

31%

34%

22%

13%

Principalacteurresponsableselonlesjugesfélins

Juges


SCC/LOOF

Acheteurs

b

47%

33%

9%

11%

Principalacteurresponsableselonlesclubscanins

Juges


SCC/LOOF

Acheteurs

c

22%

57%

14%

7%

Principalacteurresponsableselonlesclubsfélins

Juges


SCC/LOOF

Acheteurs

d

120

Selonquelquesreprésentantsdeclubsderace(n=33,27%),seuleuneminoritédes juges fait son travail de manière objective d’après le standard. Effectivement,d’aprèslesreprésentantsdeclubs,différentscritèrespeuventinfluencerleurjugementlesconduisantparfoisàprimerdesindividushypertypés. Parmi ces critères on trouvait en priorité une vision personnelle du standard(n=94, 77%), puis secondairement un lien qu’ils peuvent avoir avec l’éleveur qui seprésente devant eux (n=9, 7%), leur intérêt personnel à récompenser un animal enparticulier (n=5, 4%), lamode (n=2, 2%), unmanquede formation (n=2, 2%) et unenécessitépouramenerplusde typedans les lignées (n=1,1%).Enfinneufpersonnes(7%) ne leur ont reconnu aucun critère subjectif en affirmant qu’ils ne faisaient quesuivre le standard. Aucune différence significative n’était présente entre les clubs deracecaninsetfélins. D’autrepart,lagrandemajoritédesjuges(n=54,82%)etdesreprésentantsdeclubsderace(n=108,89%)pensaitquelamodeetlesmédiasinfluencentlasélectiondesanimauxhypertypés.Iln'yavaitpasdedifférencestatistiquementsignificativepourcette réponse selon l'âge et le sexe des juges ainsi que selon les espèces jugées. Demême,iln'yavaitaucunedifférencestatistiqueentrelesclubscaninsetfélins.

Enfin,lesreprésentantsdeclubsderaceontétéinterrogéssurlecritèreleplusimportantpourlasélectiondeleursanimaux.Parmilesclubsderacecanins,l’aptitudeautravaildemandéaétésignaléecommelecritèreprincipal(46%);22%ontindiquéqu'ilsseconcentraientprincipalementsurlecomportement,20%principalementsurlel’esthétisme et 12% sur d'autres critères (fig. 62a). Parmi les clubs de race félins, lecomportement était le paramètre le plus important (57%) ; 32%des répondants ontnéanmoins considéré l'esthétisme comme le critère le plus important de sélection et11%ontvotépourunautrecritère(fig.62b).

Figure62Réponsesdesclubscaninsetfélinsàlaquestion:«Quelestlecritèredesélectionleplusimportantpourvousdanslaracedevotreclub?».

(Lesrépondantsontmentionné«lasanté»ou«l’ensembledescritèresproposés»danslacatégorie«autrecritère»).

22%

20%46%

12%

Principalcritèredesélectionselonlesclubscanins

Comportement

Esthétisme

Aptitudeautravaildemandé

Autrecritèrea

57%32%

11%

Principalcritèredesélectionselonlesclubsfélins

Comportement

Esthétisme

Autrecritère

b

121

6. Moyensdeluttecontreleshypertypes

a) Révisionsdesstandardsderace Les59représentantsdeclubsderacesquiontsignalé l'existenced’hypertypesdansleurrace(11félinset48canins,tab.9)sesontvusdemandersidesrévisionsdestandardvisantàprévenirdetellesdérivesavaientdéjàétémisesenœuvreouétaientenvisagées. Lesrésultatssontprésentésdanslestableaux12(pourleschiens)et13(pourleschats). Parmi les représentants de clubs de race canins qui ont admis la présenced’hypertypes dans leur race, 15 ont déclaré que le standard avait déjà été modifié(31%). En ce qui concerne les 11 races félines affectées par l’hypertype, quatrestandards(36%)avaientdéjàétérévisés.Parexemple,en2004,ilaétéintroduitdansles standards LOOF des chats Persan et Exotic Shorthair que les «narines pincées»devaientêtreconsidéréescommeunefauteentrainantl’exclusionlorsdesconcours.Tableau12Réponsesdesreprésentantsdeclubsderacecaninsàlaquestion:«Uneoudesrévision(s)dustandarddevotreraceaouont-ellesdéjàétéréaliséesdanslecadredelaluttecontreleshypertypes»?

Tableau13Réponsesdesreprésentantsdeclubsderacefélinsàlaquestion:«Uneoudesrévision(s)dustandarddevotreraceaouont-ellesdéjàétéréaliséesdanslecadredelaluttecontreleshypertypes»?

Six représentantsde clubs canins (13%des races caninesavecdeshypertypesd’après notre questionnaire) et deux représentants de clubs félins (18% des racesfélines avec des hypertypes d’après notre questionnaire) ont rapporté que desmodifications futures des standards étaient prévues dans leur race. Enfin, 26 clubscanins et cinq clubs félins (respectivement 54% des clubs canins qui ont signalél'existence d’hypertypes dans leur club et 45% des clubs félins) ont déclaré que lestandarddeleurracen'avait jamaisétémodifiéenrapportavecl’hypertypeetquedetels changements n'étaient pas au programme. Il n'y avait aucune différencestatistiquement significative entre clubs canins et félins en ce qui concerne cettequestion.

Révision de standard déjà réalisée

Révision de standard à l'étude

Basenji Barbet Barzoï Lévrier AfghanBasset Hound Carlin Berger Allemand Mâtin Napolitain

Bouledogue Français Chien de Cour Italien Berger Belge Retriever à poil platBulldog Eurasier Bouvier Australien RottweilerCaniche Greyhound Boxer Schipperke

Chihuahua Mastiff Bull Terrier Setter AnglaisChow-Chow Chien à poil dur Korthals Setter Irlandais Rouge

Clumber Spaniel Chien Courant Suisse Shih TzuDogue Allemand Chien d'Arrêt Portuguais Springer Anglais

Dogue De Bordeaux Dobermann Staffordshire Bull TerrierLeonberg Golden Retriever Welsh Corgi Pembroke Pékinois Hovawart Whippet

Saint-Bernard Labrador Retriever YorkshireShar PeïTeckel

Révision de standard déjà réaliséeRévision de standard à l'étudePas de révision de standard envisagéeBritish Shorthair Abyssin Maine CoonExotic Shorthair Ragdoll Sacré de Birmanie

Persan Selkirk RexScottish Fold Siamois

Singapura

Pas de révision de standard envisagée

Révision de standard déjà réalisée Révision de standard à l'étudeBasenji Barbet Barzoï

Basset Hound Carlin Berger AllemandBouledogue Français Chien de Cour Italien Berger Belge

Bulldog Eurasier Bouvier AustralienCaniche Greyhound Boxer

Chihuahua Mastiff Bull TerrierChow-Chow Chien à poil dur Korthals

Clumber Spaniel Chien Courant SuisseDogue Allemand Chien d'Arrêt Portuguais

Dogue De Bordeaux DobermannLeonberg Golden RetrieverPékinois Hovawart

Saint-Bernard Labrador RetrieverShar PeïTeckel

Révision de standard déjà réalisée Révision de standard à l'étude Pas de révision de standard envisagéeBritish Shorthair Abyssin Maine CoonExotic Shorthair Ragdoll Sacré de Birmanie

Persan Selkirk RexScottish Fold Siamois

Singapura

Pas de révision de standard envisagée

122

b) Instructions,conseilsetformationcontinueparlesorganismesofficiels(SCCetLOOF)

Parmi les juges, 38 (58%, 20 canins et 18 félins) avaient déjà reçu desinstructionsdelaSCCouduLOOFleurdemandantdemodifierleurmodedejugementafinderéduirelenombred'animauxhypertypésrécompenséslorsdesconcours. Quarante-sixjuges(70%,30caninset16félins)ontdéclaréavoirdéjàparticipéàdesmaster-classes,courspratiqueslorsdesquelsunexpert-jugeexpliquecommentilajugéetpourquoidevantunjuryd’autresjuges.Unnombresignificativementplusélevédejugescaninsontassistéàcetypedecoursparrapportauxjugesfélins(p<0,05). Vingt-quatrejuges(36%,12caninset12félins,p>0,05entrelesdeuxespèces)et 77 représentants de club de race (63%, 59 canins et 18 félins) n’avaient aucuneobjection à ce que la SCC ou le LOOF en arrivent à réglementer sévèrement, voire àsuspendre, l’exposition et la vente d’animaux hypertypés si des mesures moinsradicalesnesuffisaientpasàstopperlesdérivesquiysontliées. Ilyavaitunedifférencestatistiquement significative entre les juges et les représentants des clubs de race (p<0,001),cesderniersétantplusfavorablesàcetypedemesuredrastiquequelesjuges.

c) Informationetéducationdupublic Les59représentantsdeclubsderacesquiontsignalé l'existenced’hypertypesdans leurrace(tab.9)ontété interrogésafindesavoirs'ils informaient lesacheteurspotentielsdesaffectionsen lienavec l’hypertypedans leurrace.Parmieux,45(76%)ont indiquéqu'ils le faisaient.Aucunedifférencestatistiquen'aétéobservéeentre lesclubscaninsetfélins(p>0,05).D’aprèslesrépondants,cetteinformationétaitfournieauxacheteursviaInternet(par23clubs),aucoursderéunionsoudeconférences(26clubs), via la presse spécialisée comme des revues de club de race ou des bulletinsd'information(24clubs)ouencorepardiscussiondirecteaveclesacheteurspotentiels(12clubs). Deplus,53juges(80%,26caninset27félins,p>0,05entrelesespèces)et108représentantsdeclubderace(89%,83caninset25 félins,p>0,05entre lesespèces)ontdéclaréqu'ildevraitêtreobligatoiredefourniruneéducationaupublicàproposdesaffections en lien avec l’hypertype. Les juges et les représentantsde clubde race ontsuggéréquecetteinformationsoitfournieprincipalementparlebiaisd’élaborationdefiches de race (n=119) et lors desmanifestations canines et félines (n=111), puis, ensecondlieu,vialesvétérinaires(n=97),internet(n=84),lapressespécialisée(n=83),oupard’autresmoyenscommedirectementparlesclubsderace(n=9),leséleveurs(n=3),lesorganisationsofficiellescommelaSCCouleLOOF(n=2)etlatélévision(n=1).

d) Rôledesvétérinaires Plusdelamoitiédesjuges(n=34,52%)etplusdelamoitiédesreprésentantsdes clubs de race (n = 66, 54%) pensaient qu'un ou plusieurs vétérinaires devraientexaminer le standard de chaque race afin de corriger les caractéristiques pouvantconduireàlasélectiond’individushypertypés.Aucunedifférencesignificativeentrelesrésultats n’a été observée entre les juges et les représentants de club, ni selon l’âge,l’expérienceoulesexedesjugesetniselonl’espècereprésentéeparlesclubs.

123

Lamajoritédes juges (n=53,80%)etplusde lamoitiédes représentantsdeclubderace(n=75,61%)sesontcependantopposésàl'interventiondesvétérinaireslorsdesconcoursafind'examinerlesanimauxetd'exclurelesindividushypertypés.Lesjuges s’avéraient significativement plus opposés aux contrôles vétérinaires lors desconcoursquelesreprésentantsdesclubsderace(p<0,01).

D. DISCUSSION

Questionnaires1. Cette enquête a été envoyéeparmail à tous les juges canins qui jugeaient desgroupesdechiensentiersreconnuspar laFCIetquiavaientuneadresseélectroniquevalide afin que toutes les races de chiens soient représentées dans nos résultats. Cetéchantillonreprésentait58jugessurles4000inscritsdanslerépertoireSCCcequiestunefaibleproportion.Cependant,notreéchantilloncomprenaitdesjugesexpérimentés,c'est-à-direceuxquicomptent leplusd'annéesde jugements.Ces juges jugeaienttousplusieursraces,chaquejugeétantspécialisted’undesdixgroupescaninsdelaFCI(16).Certainsd’entreeuxjugeaientmêmetouteslesracesdechiens.Notreéchantillonaainsipermisd’obtenirdesrésultatsconcernantl’ensembledesracescanines. Seuls48jugesfélinsétaientrépertoriésdemanièreofficiellesurlesiteduLOOF,tousontétéinvitésàrépondre. Aprèsdeuxrappels,letauxderéponseparmilesjugescaninsétaitde59%etde67%parmilesjugesfélins.Letauxderéponseglobalétaitde62%,cequiestsupérieurau tauxde réponsemoyen (36,83%) indiquédans la littératurepour les enquêtes enligne (192). On pourrait émettre l'hypothèse que ceux qui n’ont pas répondu ne sesentaientpasconcernésparlesujetdeshypertypes,cequisignifieraitquelesrésultatsobtenussontexcessivementoptimistesquantàlaprisedeconscienceetlaconnaissancedusujet. D’autrepart,afinquelesrésultatssoientanalysésstatistiquement,laplupartdesquestions étaient des questions fermées. Des espaces de commentaires étaientnéanmoins disponibles pour les répondants en fin de questionnaire et à la suite dequelques questions. Certains répondants les ont utilisés pour mentionner qu'ils sesentaient frustrés de ne pas être enmesure de plus développer leur point de vue demanièreappropriée. Certainespersonnescontactéespourrépondreauquestionnairenousontd’ailleurssignifiéqu’ellesn’avaientpasétéauboutduquestionnaireenraisonde ce point. Il serait donc particulièrement intéressant de prolonger cette étudequantitativeparuneétudequalitativesousformed’interviewsoudefocusgroups. Les résultats de cette étude ont été limités à la France. Leur généralisation àd'autres pays semble discutable. Étant donné que des études de ce genre ont jusqu'àprésentétéconduitesauRoyaume-UnietenFrance, ilseraitparticulièrementutileded’enmenerdessimilairesdansd'autrespays.

124

Définitiondel’hypertype2. Étonnamment, deux clubs de race félins n’avaient jamais entendu parler deshypertypes,cequiestparticulièrementinquiétantcarleproblèmeaétéabordéetmisenévidencedepuis1969.Ces clubsde racene semblentpasavoirété confrontésauxhypertypesetencoremoinsauxaffectionsquiysontliées,maisonauraitpus'attendreà ce qu'ils aient quelques connaissances sur l'existence des hypertypes dans d'autresraces. Dèslespremièresquestions,notrequestionnaireapermisdemettreenévidenceunegrandedisparitédesdéfinitionsdumot«hypertype».Plusieursrépondantsétaientfavorables à plusieurs définitions pourtant incompatibles dans le sens où certainesassociaient les hypertypes à unenotionde souffrance (définition3 ou4) et d’autresexcluaient ce lien (définition 2). Aucun problème de remplissage des questionnairesn’ayant été signalé, les définitions étant toutes visibles en même temps et lesrépondantsayantlapossibilitéderevenirenarrièrepourchangerleurréponse,ilparaîtimprobablequecesrésultatsincohérentssoientdusàunemauvaisecompréhensiondespropositions. Plusieurs répondants ont cependant souligné une difficulté à trancherpourcertainesquestions,lesréponsesn’étant,seloneux,pas«toutblancoutoutnoir».Onpeutdoncpenserqueceuxquiétaient favorablesàdesdéfinitionsqui semblaientpourtantopposéesonttrouvéparexemplequeladéfinition2pouvaits’appliquerdanscertains casetque lesdéfinitions3et4pouvaient s’appliquerdansd’autres cas.Cecipointedoncunenetteambiguïtéautourdeladéfinitionmêmedel’hypertype,cequiapubiaiserlasuitedesréponsesànosquestionnaires,chacunrépondantselonsapropredéfinition.Unedéfinition correctede l’hypertypeauraitpuêtre amenéeaudébutdesquestionnairespourévitercebiais,maisilsemblaitcrucialdeconnaîtrelepointdevuedesjugesetclubsderaceàcesujet. Seuls deux clubs de race étaient favorables uniquement à la définition 2 quirejetait le lienentre l’hypertypeetdesconséquencesnéfastessur lasantéde l’animal.On peut se demander si les représentants de ces clubs n’avaient pas conscience desaffectionsquipeuventêtreliéesauxhypertypesdanslesautresracesétantdonnéquelaleurnesemblaitpasaffectéepar leproblèmed’après la littérature (cf ensemblede labibliographie). D’autre part, on a noté significativement plus de jugesmasculins que de jugesféminins en faveurde ladéfinition3 et 4qui associaient l’hypertype àunenotiondesouffrancepourl’animal.Cerésultatpourraitlaisserpenserquelesjugesfémininsfontpasserl’esthétismeenprioritéetseraientmoinssensiblesauxaffectionsquidécoulentdel’hypertype.

125

Hypertypesetpratiquesd’élevage3. Parminosrépondants,45%desjugeset27%desreprésentantsdeclubsétaientenaccordavecladéfinition1del’hypertype(«Excèsdetypeparrapportaustandardde la race permettant de conserver le standard grâce à des croisements avec desindividusmoinstypés»).Ilsétaientunpeumoinsnombreux,32%desjuges(29%desjugescaninset34%desjugesfélins)etenviron13%desreprésentantsdeclubsderace(13%desclubscaninset14%desclubsfélins)àconsidérerque,enmatièred’élevage,lesanimauxhypertypésétaientindispensablespourmaintenirlesstandardsderace.Ilestvraiquesilesindividushypertypésnesontpasassociésàuneaffectionparticulière,il est raisonnable de considérer qu’ils peuvent amener du type dans une lignée quiviendraitàenmanquermaislecheminestrisqué.Sicesanimauxhypertypéssouffrentde leur exagérationmorphologique, cela soulève un grave problème éthique : l'appellancé à la responsabilité des éleveurs en1987par la Convention européennepour laprotectiondesanimauxdecompagniesembleloind’avoirétéentendumalgrélefaitqueles sociétés occidentales soient de plus en plus préoccupées par le bien-être animal(28). Lesjugeslesplusexpérimentésétaientàlafoisplusenclinsàaccepterl'élevaged'animauxhypertypésetenfaveurdeladéfinition1quelesjugesmoinsexpérimentés,la différence étant statistiquement significative. Ce résultat laisse envisager que lesjuges plus récemment formés seraient plus conscients du problème éthique que leshypertypespeuventposer. Enfin, lamajorité des répondants (42% des juges et 58% des clubs) associaitl’hypertype à une notion de souffrance, d’inconfort ou de non respect du bien-êtreanimal (définition 3 ou 4). L’hypertype semblait donc négatif pour l’élevage pour laplupartdesrépondants. La très grande majorité des juges (86%) a déclaré avoir vu des individushypertypésdanslesracesqu'ellejugeait.Cependant,46représentantsdeclubsderacecanins(49%desreprésentantsdeclubsderacecanins)ontdéclarénepasavoirdetelsindividusdansleurclub.Cerésultatnesemblepascohérentaveclesdonnéesexistantescar les hypertypes ont été largement rapportés dans la plupart des races canines(42,49,66,73,75,89,93,94,98,110,112,159,167,193–200)etsesontrévélésêtreprésentsdans les 50 races de chiens les plus populaires du Royaume-Uni (201), qui sontcomparablesauxracesdechienslespluspopulairesenFrance.Parmilesreprésentantsdesclubsderacefélinsétudiés,17(61%desreprésentantsdesclubsderacefélins)ontdéclaréque les animaux inscrits dans leurs clubsn’étaient pashypertypés, ce qui estplusconformeà la littératurevétérinaire,car leshypertypesfélinsontprincipalementétédécritschezlesracesbrachycéphales(42,61,62,64,73–75,77,78,195,202).

Conséquencesdeshypertypes4. La localisationanatomiquedesconséquencesdesexagérationsmorphologiqueschez lechien,rapportéepar lesrépondants,étaitcohérenteavec lesdonnéespubliées(57,58,67,89,92,99,100,108,110,112,134,150,167,198–200,203–208), la localisation laplusfréquenteétantl’appareillocomoteur.Chezlechat,lesrépondantsontmentionnél’appareil respiratoire comme localisation la plus fréquemment concernée. Or peud’études ont mis en évidence les conséquences respiratoires d’exagérationsanatomiques (62–64,202), alorsque lesmaladiesoculairesontplus fréquemment étécitéesdanslesdonnéespubliées(73–75,77,78,195).

126

Defaçonplusdétaillée,ilaessentiellementétéindentifiéque:

- les affections de l’appareil respiratoire concernent principalement des racesbrachycéphales comme le Bouledogue Français, le Boxer, le Bulldog, le Carlinchezlechien,leBritishShorthair,l’ExoticShorthair,lePersanchezlechat;

- les affections de l’appareil locomoteur concernent essentiellement de grandesraces, races géantes ou races miniatures comme le Barbet, le BouledogueFrançais, le Chihuahua, le Shih Tzu, le Teckel, le Yorkshire pour les racesminiaturesetdenombreuxdoguespourlesgrandesracesouracesgéantes;

- lesaffectionsdermatologiquesconcernentpricipalementleschiensdontlapeauest riche en mucine (Shar Peï et Chow-Chow) ou abondante et plisséelocalement(BouledogueFrançais,MâtinNapolitain,DoguedeBordeaux);

- les affections du système nerveux concernent essentiellement des raceschondrodystrophiques(BassetHound,BouledogueFrançais,ShihTzu)ouavecunlongcou(Dobermann);

- les affections oculaires concernent enmajorité des races brachycéphales, auxyeuxexorbités(BouledogueFrançais,Bulldog,Chihuahua)ouàlapeaulâcheetabondante (commepar exemple leBassetHound, le ChiendeCour Italien, leChiendeSaint-HubertouleMâtindeNaples);

- les affections buccales concernent principalement plusieurs racesbrachycéphalescommeleBouledogueFrançais,leBulldog,lePékinoisetleShihTzu.

Ceci rejoint donc les donnéespubliéesdans la littérature et détailléesdansnotrepartiebibliographique.

Cependant, notre étude a révélé des localisations d’affections, qui, à notreconnaissance,n’avaient jusqu’alorspasétédécritesdans la littérature(cesracessontindiquéesaveclesigne«*»danslestableaux11et12).Ellescorrespondent:

- chezleDobermannauxaffectionsdel’appareilrespiratoire;- chez leBassetHound,Basenji, BergerBelge, BouvierAustralien et Schipperke

auxaffectionsdel’appareilreproducteur;- chezleBarbet,ChienCourantSuisse,Chiend’ArrêtPortuguais,ClumberSpaniel,

Griffon à poil dur Korthals et Springer Anglais aux affections de l’appareillocomoteur;

- chez le Clumber Spaniel et Griffon à poil dur Korthals aux affectionsdermatologiques;

- chezleSpringerAnglaisauxaffectionsdusystèmenerveux;- chezleBasenjietChienCourantSuisseauxaffectionsoculaires;- chez le Barzoï, Chien de Cour Italien, Dobermann et Dogue Allemand aux

affectionsbuccales. Ilserait intéressantd’interviewerpar lasuite lesreprésentantsdecesclubsderace afin de caractériser plus précisément les affections auxquelles ils faisaientréférencedansnosquestionnaires.

127

Deplus,certaineslocalisationsanatomiquesrapportéesdanslalittératuren’ontpas été mentionnées par les représentants des clubs de race dans notre étude (parexemple, lesproblèmesoculaireschez leCarlin).Nosrésultatsnemontrentdoncpasune liste exhaustive des localisations anatomiques des conséquences de l’hypertypedanstouteslesracesdenotreétude.

Causesdeshypertypes5. Presque la moitié des juges canins (44%) ont reconnu que leur groupeprofessionnel portait la principale responsabilité dans le développement et lapropagationdeshypertypes.Certainsjugesontsoulignélesagissementsd’autresjuges(parexemple,unjugeacommenté:«certainsjugesmettentenvaleurleshypertypesenlesclassantdanslesconcourssanssesoucierdesconséquencesquecelapeutavoirsurl’animal dans sa motricité, son style de race et sur le travail»). De même, 47% desreprésentantsdeclubsderacecaninsontidentifiélesjugescommeétantlesprincipauxresponsables des dérives liées aux hypertypes. Les juges jouent donc un rôlefondamentaletsontbienconscientsdecelui-ci.Eneffet,lesprixqu'ilsdélivrentlorsdesconcoursinfluencentlasélectiondesanimauxderaceetdoncletravaildeséleveursquiprésententleursanimauxenconcoursenvoulantobtenirlesmeilleursprix. Contrairement au monde canin où les répondants étaient d'accord sur laresponsabilité première des juges, 57%des représentants des clubs de race félins et34%des juges félinsontsouligné laresponsabilitéprincipaledesclubsderaceetdeséleveursdans ledéveloppementet lapropagationdeshypertypes.Cependant,d’aprèsles commentaires exprimés en fin de questionnaire, les répondants de club de raceciblaientenréalitéd’autresclubsqueleleur. Cette différence entremonde canin et félin, peut s’expliquer par le fait que laprévalence de l’hypertype en félinotechnie est plus faible qu’en cynotechnie. Parconséquent,lerôledeséleveursestplusdéterminantqueceluidesjuges.Ilseraitdoncde la responsabilité des éleveurs de ne pas commencer à sélectionner et créer desanimaux hypertypés avant que les juges ne soient tentés de les récompenser enconcours pour leur originalité. On peut également se demander si les juges félins neseraientpasplusconscientsdelaproblématiqueposéeparleshypertypesquelesjugescaninsenFranceets’ilsn’accorderaientpasd’oresetdéjàmoinsderécompensesàdetels individus. La sélection féline étant plus récente que la sélection canine, les jugesfélinsontd’abordpuobserverlesdérivesliéesauxhypertypescaninsets’enservirdemodèle à ne pas suivre. Par exemple, un grand nombre d’études scientifiquescaractérisant les affections liées à une brachycéphalie extrême chez le chien existaitbien avant que ne soient publiées des études similaires dans l’espèce féline (cfparagrapheC.3).

128

Formationdesjuges6. Une grande majorité des juges canins (88%) avait participé à au moins une«master-classe».Lesjugesfélinsétaientstatistiquementmoinsnombreuxàavoirsuividetelsprocessusdeformation.Cependant,lesjugesLOOFsontinvités,chaqueannée,àunejournéedeformationoùlesujetdeshypertypespeutêtreabordé.Enmai2017,parexemple, leDr JuanHERNANDEZ,DiploméduAmericanCollegeofVeterinary InternalMedicine(ACVIM) et duEuropeanCollegeofVeterinary InternalMedicine -CompanionAnimals (ECVIM-CA), est intervenu lors du séminaire des juges LOOF pour traiterspécifiquementdesproblèmesliésàlabrachycéphalieetàl’augmentationdelatailledecertainesracesdechats. Il convient d’ajouter que les juges participent également parfois à des ringspédagogiques à l’intention du public et des élèves-juges, rings lors desquels sontprésentées les différentes races présentes indépendamment des jugements et desrécompenses.

Critèresdesélection7. Cette étude amis en évidence le fait que l'aptitude au travail était le principalcritèredesélectionchez leschienspour laplupartdesclubsderace(46%),maisquel'esthétismeoccupaittoutdemêmelaplacelaplusélevéedanslescritèresdesélectionpour 20%des répondants. Parmi les dix groupes canins de la FCI (annexe1), seul legroupeneufestidentifiécommeungroupede«chiensdecompagnie»nondestinésautravail,tandisquetouslesautresgroupesincluentdeschienssélectionnésinitialementpourune fonctionparticulière. Parmi les races sélectionnéesmajoritairement surdescritères esthétiques d’après nos répondants, de nombreuses étaient originellementsélectionnées pour leur aptitude au travail comme le Léonberg avec ses capacités dechiensdegardeetdetrait,leBraquedeWeimaravecsonaptitudeàlachasseouencore leDalmatien,baptiséautrefois«chiendecoche»etutilisécommechiend’équipage.Cecisoulignel'importancedurabledel'esthétismedanslasélectioncanine,mêmechezdesraces qui sont encore aujourd’hui jugées également en fonction de leur capacité autravail. Dans l’espèce féline, le principal critère de sélection restait avant tout lecomportementplutôtque l’esthétismepour57%des répondants étantdonnéque leschats ne sont pas sélectionnés pour une aptitude au travail. Le critère de santé n’acependantpasétéproposéetn’estpasapparudanslacatégorie«autre»quepouvaientsélectionnerlesrépondants.

Rôlesdesdifférentsacteurs8. Lagrandemajoritédesjuges(82%)etdesreprésentantsdesclubsderace(89%)quiontréponduaconvenudufaitquelamodeetlesmédiasjouaientunrôleimportantdansledéveloppementd’individushypertypés.Ilresteàsavoirsilaproportionélevéedeclubsderacesélectionnantdesanimauxselondescritèresesthétiquessuitounonlestendancesdelamodeetdesmédias.Siunesélectionestfondéesurdescaractèresesthétiques,ilesteneffetimpératifqu’ellenesefassepasaudétrimentdelasantéoudu bien-être animal et il faut donc que la conformation souhaitée ne soit associée àaucuneaffection.

129

Moyensdeluttecontrel’hypertype9. Enfin,cetteétudeapermisdemettreenévidenceplusieursmesuresdéjàmisesenœuvrepourluttercontreledéveloppementd’hypertypesetd’évaluerlafaçondontdesmesuresfuturesàmettreenplaceseraientreçues. Près de la moitié des clubs de race avec des hypertypes (47%) ont indiquéqu'une révision des standards avait déjà été réalisée ou était prévue dans un procheavenir. Une autre moitié (55%) n’avait pas prévu de tel projet. Parmi les jugesinterrogés,58%avaientreçudesinstructionsspécialesdelapartdelaSCCouduLOOFvisant à s'attaquer au problème des hypertypes. Certains ont déclaré qu'ils étaientinvitésàétablirdesrapportssurlescasd’hypertypesrencontrésenconcoursafind’enavertirlesclubsderaceconcernés. La révision des standards est considérée comme l'une desmeilleuresmesurespourprévenirledéveloppementd’hypertypesetsurtoutdesaffectionsquiendécoulentselon la littérature internationale (179,190,191,209–212), mais il est encore trop tôtpoursavoirsilesrévisionsmisesenœuvreserontréellementefficacespouréliminerlesdérivesdéjàbien instauréesdans certaines races.L'efficacitéde ces révisionsdépenddesjugescarcesonteuxquiontlameilleureconnaissancedesstandards. Lesvétérinaires,quisontcensésêtredesspécialistesdelasantéetdubien-êtreanimal, ont également un rôle crucial à jouer. Ils se doivent de participer à l'examencritique des standards visant à corriger les caractéristiques menant aux excès deconformation préjudiciables pour la santé des chiens et chats. Environ la moitié desjuges et la moitié des représentants des clubs de race étaient en accord avec laparticipationdesvétérinairesà larévisiondesstandards.Cechiffresemblecependantfaiblecaronauraitpus'attendreàceque l'expertisedesvétérinairessoit reconnueàl'unanimitédesrépondants.Lerôledecommunicationjouéparlesvétérinairesauprèsdugrandpublicn’étaitcependantpasdiscuté,etc'estsansdoute là leurrôlepremier,maisonpeutpenserquesileshypertypessesontsifacilementinstallésdanslemondede l'élevage, c'estpeut-êtreparceque laparticipationdesvétérinairesdans cemilieun'était pas assez forte. Certaines répondants se sont d'ailleurs révélés très critiquesquantauxcapacitésdesvétérinaires, l’undeuxdéclareparexemple :«concernant lesvétérinaires, ils doivent rester des soignants sans prendre part aux standards, car, jesuisdésoléedeledire,ilsnecomprennentpasgrandchoseauxracesetstandards.Enrevanche, que lors du contrôle vétérinaire à l'entrée de l'exposition, les chats soientrefusés si leur type entraîne un problème de santé, oui car c'est la décision d'unsoignant». Il est vrai que peu de vétérinaires ont les compétences d'éleveurs ou dejuges.Un jugead’ailleurs ajouté en findequestionnaire: «Le rôleduvétérinaire estimportantmaissupposequecelui-cisoitégalementconnaisseurdelaraceenquestionetfavorableàl'élevage». Plus de lamoitié des juges (64%) est opposée à lamise en place demesuresradicales par les fédérations officielles de sélection (SCC ou LOOF), mesures qui lesobligeraientàexclurelesanimauxhypertypéslorsdesconcours.Lesreprésentantsdesclubsde race étaientbeaucoupplusouverts àde tellesmesures radicales (seulement37%y sont opposés). De lamêmemanière, la grandemajorité des juges (80%) étaitopposée à l'intervention des vétérinaires lors des concours afin de contrôler lesanimauxlorsdel'enregistrementetd'excluredirectementlesindividushypertypés.

130

Il est possible que les juges souhaitent garder le monopole du jugement enconcours et s'opposent à toute intervention vétérinaire qui les priverait d'une telleposition de leader, ou peut-être estiment-ils que les vétérinaires ne devraient pasinterféreraveclasélectiondesanimauxlorsdesconcours,parmanquedecompétenceencoreunefois.Lesvétérinairessontpourtantlargementprésentsdanslesjugementsde certains concours comme celui du Salon International de l’Agriculture. Lescommentaires de nos questionnaires ont témoigné que de nombreux juges étaientfortement en désaccord avec une intervention des vétérinaires dans le processus desélection.Beaucoupontécritquelesvétérinairesn'avaientpasassezdeconnaissancespourinterféreraveclasélectionetl'élevagedechiensetchatsetqueleurrôledevraitêtre strictement limité à soigner les animaux et à donner des conseils à leurspropriétaires. Plus de la moitié des représentants des clubs de race était égalementopposéeàuncontrôlevétérinairedeshypertypespendantlesconcours. Cesrésultatsontmisenévidence le faitque lesvétérinairesnesemblaientpasfacilementacceptésdanslemondedel'élevageetdelasélectionenFrance.Lemodèleanglais où un vétérinaire examine après le concours les chiens primés par un jugeunique(l’Angleterren’acceptepaslesjugementscollectifs)apeut-êtrenoircilerôleduvétérinaire.Eneffet,plusieurschampionsprimésenAngleterresesontvusretirerleurtitreaprèsuntelexamen,cequiaprovoquéàchaquefoisunerévolteetlarébelliondeplusieursclubsderace.Ilestdoncdelaplushauteimportancepourlesvétérinairesdeprendreuneplacedans lemilieude l’élevageetde la sélectionafindepromouvoir lasantéetlebien-êtredenosanimauxdecompagnie.Uneformationplusapprofondiedesvétérinaires dans ce domaine pourrait être envisagée lors de la spécialisation«carnivoresdomestiques»encinquièmeannéed’étudeparexemple. Toutefois, le rôle des vétérinaires dans l’éducation du public a été largementreconnuparlesjugesetlesreprésentantsdesclubsderace.Celacorrespondaurôledeconseil vétérinaire que les juges ont souligné dans leurs commentaires. La grandemajorité des juges (80%) et des représentants des clubs de race (89%) a soulignél'importance de l'éducation du public pour mieux contrôler le développement deshypertypes. Il s’agit, par ces conseils, de lutter contre les effets demodequi peuventorienter le choix des propriétaires vers les animaux les plus extraordinairesmorphologiquement. Il convient de mentionner qu'en France, la plupart des informations sur lesexagérations anatomiques raciales sont fournies par les clubs de race. Deux tiers ontindiqué qu'ils avaient informé les acheteurs potentiels au sujet des affections liées àl’hypertypedontleurraceavaitsouffert.Plusieursdocumentairestélévisésdestinésaugrand public (34,180), ont déjà révélé les dérives de l’élevage canin à une très largeéchelle.Unetelleprogrammationpeutêtrecritiquéecarellenemontrequ'uncôtédumondedel’élevageetpeutdissimulerleseffortsdéployéspourencontrôlerlesdérives,elleacependantl'avantagedemettreenlumièredessujetscommeceluideshypertypesauprèsdugrandpublicetderenforcerlamiseenœuvredemesuresvisantàfairefaceauproblème.

131

E. CONCLUSIONDEL’ETUDEOBSERVATIONNELLE Cette étudeamis enévidenceunegrandedisparitédeperceptiondes juges etclubsderaceausujetdeshypertypesetdeleursconséquencessurlasantédeschiensetchatsderace.Ladéfinitionmêmedumothypertypen’estpasencoreclairepourtouslesjugesetclubsderacefrançais,certainsnel’associantpasforcémentàdesconséquencesnéfastes pour la santé et y trouvantmême un intérêt pour l’élevage. Le phénomènesemblepourtantêtreconnudelatrèsgrandemajoritédecesacteursdelasélection. Desdifférencesontétéobservéesentre les jugesplusrécemment forméset lesplusexpérimentés, cesderniers apparaissantmoins conscientsduproblèmeetmoinsouvertsàchangerleurshabitudesdetravail.C'estunrésultatencourageant,quimetenévidence un changement dans l'éducation et la sensibilité des juges au sujet deshypertypes. De plus, les juges semblaient conscients de l'importance de leur groupeprofessionneldanslagenèseduproblèmeetdoncdanssoncontrôle. Lesrésultatsdel'enquêteauprèsdesreprésentantsdesclubsderaceontététrèsencourageants : ils semblaient également largement conscients du problème quepouvaitposerlesexcèsmorphologiques,eninformaientlesacheteurspotentiels,étaientouverts à des révisions de standard et ont convenu de l'importance de la part qu'ilsdevaientjouerdanslecontrôledeshypertypes. Lessolutionslespluslargementacceptéespourcontrôlerledéveloppementdeshypertypessesontrévéléesêtrel'éducationdesjugesetdupublicainsiquelarévisiondes standards de race. Des mesures radicales telles que l'exclusion des animauxhypertypés et l'intervention systématique des vétérinaires lors des concours ont étélargementrejetéesparlesrépondants.

132

133

134

135

1. COLLECTIFLAROUSSE.Laroussepoche2013:dictionnairedelanguefrançaise :48000définitions,8000nomspropres+unprécisdeconjugaison.Paris:Larousse;2012.800pages.(Dictionnairedepoche).

2. SCC.Lechien :morphologie,esthétique,jugement.Castor&pollux.2013.265p.

3. TRIQUETR.Dictionnaireencyclopédiquedestermescanins.L’Isle-en-Dodon:Éd.Maradi;1999.672p.

4. GRANDJEAND,HAYMANNF.EncyclopédieduchienRoyalCanin.ROYALCANIN(2010).RoyalCanin;2010.257p.

5. THECATFANCIERS’ASSOCIATION.CFAHistory[Internet].[cited2016Jul14].Availablefrom:http://cfa.org/AboutCFA/CFAInfo/OurHistory.aspx

6. FIFe.PrésentationdelaFédérationInternationaleFéline[Internet].[cited2016Jul14].Availablefrom:http://fifeweb.org/wp/org/org_intro.php

7. GCCF.TheGoverningCounciloftheCatFancy.TheUK’sPremierRegistrationbody[Internet].[cited2016Jul14].Availablefrom:http://www.gccfcats.org

8. THEINTERNATIONALCATASSOCIATION.WelcometoTheInternationalCatAssociation(TICA),theworld’slargestgeneticregistryofpedigreedcats.[Internet].[cited2016Jul14].Availablefrom:http://www.tica.org/fr/

9. WORLDCATFEDERATION.WorldCatFederation,àproposdenous[Internet].[cited2016Jul14].Availablefrom:http://wcf-online.de

10. LOOF.LesracesreconnuesparleLOOF[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/races/list_races.php

11. LOOF.CahierdeschargesdesclubsderaceaffiliésauLOOF[Internet].[cited2017Jun10].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/download/cc_clubs_races_v20160920_a_signer.pdf

12. FCI.RèglementdelaFCI,Annexe1:procéduredelaFCIpourlareconnaissanceinternationaled’unenouvellerace.InMilan;2015.

13. FCI.Procédurepourl’acceptationd’unenouvelleracecanineàlaF.C.I.InBruxelles;1995.

14. MEGNINJ-P.Lechienetsesraces.Vincennes:auxbureauxde“l’Éleveur.”Paris;1897.

15. LOOF.Lestypesmorphologiques[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/download/04_morphologies_20130101.pdf

16. SCC.Réglementdesjuges[Internet].[cited2016Sep25].Availablefrom:http://www.scc.asso.fr/REGLEMENT-DES-JUGES,342

136

17. LOOF.RèglementdesExpositions[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/expos/reglt_expos.php

18. LOOF.Titresetrécompenses[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/expos/intro_titres.php

19. LOOF.Diplômesdetitres[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/expos/diplomes.php

20. LOOF.RèglementdesJuges[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/juges/reglt_juges.php

21. THEINTERNATIONALCATASSOCIATION.ShowingYourCatInTICA[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.tica.org/showing-cats

22. CLUBDUPEKINOISETDUJAPONAIS.LePékinoisetsonhistoire[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:http://www.clubpekinoisjaponais.com

23. FOURNIERPF.TheLorenztheoryofbeauty.JCosmetDermatol.2002;1(3):131–6.

24. WSAVA.EighteenthWorldVeterinaryCongress[Internet].1967[cited2016Mar20];Paris.Availablefrom:http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1111/j.1748-5827.1967.tb04548.x/asset/j.1748-5827.1967.tb04548.x.pdf;jsessionid=6A615C05F6E71601EDB2926749694450.f04t04?v=1&t=j2ysoe27&s=5a3a3613ad1a469f2ca0857b12ecbca88d0f9c65

25. WOLFENSOHNS.Thethingswedotodogs.Newscientist.1981;90(1253):404–7.

26. COUNCILOFEUROPE.ExplanatoryReportontheEuropeanConventionfortheProtectionofPetAnimals[Internet].CouncilofEurope;1988[cited2014Oct30].Availablefrom:http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=8TzhAG4PQMoC&oi=fnd&pg=PA3&dq=%22le+permettent,+un+tel+%C3%A9tablissement+peut+accueillir+des+animaux%22+%22Les+animaux+de+compagnie+d%C3%A9tenus+par+une+personne+physique+ou+morale+dans+tout+foyer,+dans%22+%22Chaque+Partie+s%E2%80%99engage+%C3%A0+prendre+les+mesures+n%C3%A9cessaires+pour+donner+effet+aux+disposition&ots=8Lp6z_Cm4d&sig=5EZO9zb2QnuB2j2ogBIXxemTpcI

27. CONSULTATIONMULTILATERALEDESPARTIESALACONVENTIONEUROPEENNEPOURLAPROTECTIONDESANIMAUXDECOMPAGNIE.Résolutionsurl’élevagedesanimauxdecompagnie[Internet].1995;Strasbourg.Availablefrom:https://rm.coe.int/168007a684

28. CHIRACJ,RAFFARINJ-P,BARNIERM.Décretn°2004-416delaconventioneuropéennepourlaprotectiondesanimauxdecompagnie[Internet].2004;Paris.Availablefrom:https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000247819&categorieLien=cid

29. GHIRLANDAS,ACERBIA,HERZOGH.Dogmoviestarsanddogbreedpopularity:acasestudyinmediainfluenceonchoice.PLoSONE[Internet].2014[cited2014Dec10];9(9).Availablefrom:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0106565

137

30. AMARCHTHROUGHFILMHISTORY.LassieComeHome1943[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:http://ryanmccormickfilmhistory.blogspot.fr/2016/05/lassie-come-home-1943.html

31. SCC.Fichesetstandardsderace[Internet].[cited2017Jan30].Availablefrom:http://www.scc.asso.fr/Fiches-et-standards-de-race

32. GARNIER.Soinsduvisage[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:http://www.garnier.fr/soin-du-visage/beaute/garnier/ultralift-complete/soin-jour-anti-rides-fermeteactivateur-d-eclat

33. GEDDESA.PhotographiesAnneGeddes[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:http://www.annegeddes.com/home-page-new

34. HARRISONJ.PedigreeDogsExposed[Internet].2008[cited2017Feb24].Availablefrom:http://www.dailymotion.com/video/xl4n4s_chiens-de-race-maitres-fous-diffusion-france-television-reportage-de-la-bbc_animals

35. HARRISONJ.PedigreeDogsExposed-TheBlog[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:http://pedigreedogsexposed.blogspot.fr

36. SHAWVK,STABLESG.TheBulldog.In:TheillustratedbookofthedogByVeroShaw.Withanappendixoncaninemedicineandsurgery,byWGordonStables[Internet].London,:Cassell,Petter,Galpin&Co.,;1881[cited2017Feb24].Availablefrom:http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/30526

37. LEAVITTBULLDOGCLUBFRANCE.Histoiredubulldog[Internet].[cited2017Feb24].Availablefrom:https://sites.google.com/site/leavittbulldogclubfrance/matiere-1-classique

38. NODENDM,EVANSHE.InheritedhomeoticmidfacialmalformationsinBurmesecats.JCraniofacGenetDevBiolSuppl.1986;2:249–66.

39. LYONSLA,ERDMANCA,GRAHNRA,HAMILTONMJ,CARTERMJ,HELPSCR,etal.Aristaless-LikeHomeoboxprotein1(ALX1)variantassociatedwithcraniofacialstructureandfrontonasaldysplasiainBurmesecats.DevBiol.2016;409(2):451–8.

40. LIPINSKIMJ,FROENICKEL,BAYSACKC,BILLINGSNC,LEUTENEGGERCM,LEVYAM,etal.Theascentofcatbreeds:Geneticevaluationsofbreedsandworldwiderandom-bredpopulations.Genomics.2008;91(1):12–21.

41. RUSSELANDSONS.PiquantePearl-WhitePersian[Internet].1902[cited2017Apr25].Availablefrom:https://fr.wikipedia.org/wiki/Persan_(chat)#/media/File:Piquante_Pearl_-_White_Persian.JPG

42. ENGBERGL.BrachycephalicCats—isitTooLateforthePersian?JournalofFelineMedicine&Surgery.2010;55–6.

43. WARNERJ.CatShow[Internet].FortLauderdale;2008.Availablefrom:https://fr.wikipedia.org/wiki/Persan_(chat)#/media/File:Cat_Show_-_Ft._Lauderdale_-_October_2008.jpg

138

44. DENISB,COLASG.Génétiqueetsélectionchezlechien.Paris;Nantes:"Pratiquemédicaleetchirurgicaledel’animaldecompagnie ;SSNOF,Sociétédessciencesnaturellesdel’ouestdelaFrance;1997.

45. SPIRA,H.CanineBreedStandardinrelationtohealth.FCI,Stockholm;1987.

46. JAUNETS.Contributionàunelecture“vétérinaire”desstandardsdesracesdechiens.[Marcyl’étoile]:VetagroSupLyon;1995.

47. BASTIDEC.Lesexcèsdelasélection:l’hypertype.InCONGRESAFVACLyon;2011.

48. IRUBETAGOYENAI.Lescomplicationspéri-anesthésiqueschezlechienbrachycéphale :uneétudeexpérimentale[Internet].2006[cited2014Oct30].Availablefrom:http://oatao.univ-toulouse.fr/1660/

49. SCHLUETERC,BUDRASKD,LUDEWIGE,MAYROFHERE,KOENINGHE,WALTERA,etal.Brachycephalicfelinenoses:CTandanatomicalstudyoftherelationshipbetweenheadconformationandthenasolacrimaldrainagesystem.JFelineMedSurg.2009;11(11):891–900.

50. AMERICANKENNELCLUB.MostPopularDogBreedsinAmerica[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.akc.org/content/news/articles/labrador-retriever-is-once-again-americas-most-popular-dog/

51. THEKENNELCLUB.Breedregistrationstatistics[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.thekennelclub.org.uk/registration/breed-registration-statistics/

52. LOOF.Statistiquesd’inscriptionsauL.O.F.pourl’année2016[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://scc.asso.fr/mediatheque/statistiques/Statistiques%20LOF%202016.pdf

53. PACKERRMA,HENDRICKSA,BURNCC.Conferencereport :buildingbetterbrachycephalics2013[Internet].RoyalVeterinaryCollege;2013[cited2016Mar3].Availablefrom:https://www.ufaw.org.uk/downloads/welfare-downloads/building-better-brachycephalics-2013-report.pdf

54. NJIKAMNSANGOUI,HUAULTM,PIRSONV,DETILLEUXJ.Theinfluenceofphylogenicoriginontheoccurrenceofbrachycephalicairwayobstructionsyndromeinalargeretrospectivestudy.IntJApplResVetMed.2009;7(3):138–43.

55. CAMILLEEmilie,HECHARDE.M.Diagnosticettraitementdusyndromeobstructifdesvoiesrespiratoiressupérieureschezlechienbrachycéphale,avecsupportaudiovisuel.[Internet].2004[cited2014Oct30].Availablefrom:http://www.rescueboule.com/phocadownload/fiches_veto/respiratoire/r-03.pdf

56. EMMERSONT.Brachycephalicobstructiveairwaysyndrome:agrowingproblem.JSmallAnimPract.2014;55(11):543–4.

139

57. O’NEILLDG,JACKSONC,GUYJH,CHURCHDB,MCGREEVYPD,THOMSONMJ,etal.EpidemiologicalassociationsbetweenbrachycephalyandupperrespiratorytractdisordersindogsattendingveterinarypracticesinEngland.CanineGenetEpidemiol[Internet].2015[cited2015Dec7];2(1).Availablefrom:http://cgejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40575-015-0023-8

58. ROEDLERFS,POHLS,OECHTERINGGU.Howdoesseverebrachycephalyaffectdog’slives?Resultsofastructuredpreoperativeownerquestionnaire.VetJ.2013;198(3):606–10.

59. DOGWELFARE.Issueswithbrachycephalicdogs.VetRec.2013;173(20):489–489.

60. PACKERRMA,HENDRICKSA,BURNCC.Dodogownersperceivetheclinicalsignsrelatedtoconformationalinheriteddisordersas“normal”forthebreed?Apotentialconstrainttoimprovingcaninewelfare.AnimWelf.2012;21(1):81–93.

61. HENDERSONS.Investigationofnasaldiseaseinthecat:aretrospectivestudyof77cases.JFelineMedSurg.2004;6(4):245–57.

62. CORGOZINHOKB,PEREIRAAN,DOSSANTOSCUHNAS,DAMICOCB,FERREIRAAMR,DESOUZAHJ.Recurrentpulmonaryedemasecondarytoelongatedsoftpalateinacat.JFelineMedSurg.2012;14(6):417–9.

63. KUMARMSA,McKIERNANBC,POWERSBE.NasopharyngealTurbinatesinBrachycephalicDogsandCats.JAmAnimHospAssoc.2008;(44):243–9.

64. FARNWORTHMJ,CHENR,PACKERRMA,CANEYSMA,GUNN-MOOREDA.FlatFelineFaces:IsBrachycephalyAssociatedwithRespiratoryAbnormalitiesintheDomesticCat(Feliscatus)?PloSOne[Internet].2016[cited2016Sep26];11(8).Availablefrom:http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161777

65. KROHNESG.MedialCanthusSyndromeinDogs–ChronicTearing,Pigment,MedialEntropion,andTrichiasis.ProcSympSponsScher-PloughAnimHealth[Internet].2008;Availablefrom:http://www.hungarovet.com/wp-content/uploads/2009/04/chronic-tearstaining.pdf

66. PACKERRMA,KENDRICKSA,BURNC.Impactoffacialconformationoncaninehealth:cornealulceration.PloSOne.2015;10(5).

67. GELATTKN,GILGERBC,KERNTJ,editors.Veterinaryophthalmology.5thed.Ames,Iowa:Wiley-Blackwell;2013.2260p.

68. OLLIVIERF.Cantoplastiemédiale[Internet].[cited2016Apr11].Availablefrom:http://centredmv.com

69. FRITSCHEJ,RUHLIM,SPIESSB,BOLLIGERJ.Prolapseoftheeyeballinsmallanimals:aretrospectivestudyof36cases.TierarztlPrax.1996;24(1):55–61.

70. RENWICKP.Eyelidsurgeryindogs.InPract.2007;(29):256–71.

140

71. BELKNAPE,TOWNSENDW,MEEKINSJ,BETBEZEC,BOVELANDS,SANDMEYERL,etal.Thebluebook :OcularDisordersPresumedToBeInheritedinPurebredDogs[Internet].eighthedition.AmericanCollegeofVeterinaryOphthalmologists;2015[cited2017Jan9].Availablefrom:http://www.acvo.org/new/diplomates/resources/Blue%20Book%202015%208th%20Edition%20CORRECTED.pdf

72. TURNERS.Smallanimalophthalmology.Edinburgh ;NewYork:ElsevierSaunders;2008.370p.

73. WILLIAMSDL,KIMJ-Y.Felineentropion:acaseseriesof50affectedanimals(2003–2008).VetOphthalmol.2009;12(4):221–6.

74. GELATT,K.N.,PEIFFERRL,STEVENSJ.Chroniculcerativekeratitisandsequestruminthedomesticcat.AnimHosp.1973;

75. BLOCKERT,VANDERWOERDTA.AcomparisonofcornealsensitivitybetweenbrachycephalicandDomesticShort-hairedcats.VetOphthalmol.2001;4(2):127–30.

76. D.SCHMIDT-MORAND.�Lesanomaliesdepositiondubordpalpébral :entropionetectropion.InNantes;2011.

77. FEATHERSTONEHJ,SANSOMJ.Felinecornealsequestra:areviewof64cases(80eyes)from1993to2000.VetOphthalmol.2004;7(4):213–27.

78. MORGANRV.Felinecornealsequestration:aretrospectivestudyof42cases(1987-1991).JAmAnimHospAssoc.1994;(30):24–8.

79. DOCAMPOMJ,ZANNAG,FONDEVILLAD,CABRERAJ,LOPEZ-IGLEZIASC,CARVALHOA,etal.IncreasedHAS2-drivenhyaluronicacidsynthesisinshar-peidogswithhereditarycutaneoushyaluronosis(mucinosis):Molecularbasisofshar-peicutaneoushyaluronosis.VetDermatol.2011;22(6):535–45.

80. AQUIVET.Lamaladiedesplis(intertrigo)[Internet].Availablefrom:http://www.aquivet.fr/infos-sante/peau-oreilles-pelage/la-maladie-des-plis-intertrigo

81. McKEEVERPJ,NUTTALLT,HARVEYRG.Intertrigo.In:AColourHandbookofSkinDiseasesoftheDogandCatUKVersion,SecondEdition.2,illustrée,révisée.Ames,Iowa:CRCPress;2009.p.55–7.

82. MAITREP.Maladiesdesplisetdesespacesinterdigités :Traitementchirurgicaldesdermatosesdesplisetdespieds.congrèsAFVACLyon;2015.

83. STRONGD.EndstageotitisexternasecondarytocongenitalauralstenosisinaShar-Pei[Internet].[cited2016Mar3].Availablefrom:http://www.roarsurgical.co.uk/4.html

84. BOYOT-FONTANELD.Leshar-peï :étudedesprincipalesanomalieshéréditairesetàprédispositionhéréditaire.Maisons-Alfort;2004.

85. BELLAHJR.SurgeryofIntertriginousDermatoses.In:SaundersManualofSmallAnimalPractice3rdedition.Elsevier.St.Louis:BirchardSJ,SherdingRG;2006.p.537.

141

86. MARIGNACG.Atlasdesotiteschezlescarnivoresdomestiques.Paris:ÉditionsMED’COM;2000.118p.

87. SCC.Luttecontreleshypertypes“guidedesbonnespratiques”àl’atentiondesexpertsetjugesofficiantenFrance.[Internet].2016[cited2017Apr25].Availablefrom:http://www.cbf-asso.org/annonces/SCC_Lutte_Contre_Hypertype.pdf

88. JACKSONPGG.Handbookofveterinaryobstetrics[Internet].Edinburgh;NewYork:Saunders;2004[cited2017Jan4].Availablefrom:http://www.sciencedirect.com/science/book/9780702027406

89. BERGSTROMA,NODTVEDTA,LAGERSTEDTA-S,EGENVALLA.IncidenceandBreedPredilectionforDystociaandRiskFactorsforCesareanSectioninaSwedishPopulationofInsuredDogs.VetSurg.2006;35(8):786–91.

90. FORSBERG,C.L.AbnormalitiesinCaninePregnancy,Parturition,andthePeriparturientPeriod.In:TextbookofVeterinaryInternalMedicine.SeventhEdition.Ettinger,SJ,FeldmanEC;2010.p.1655–67.

91. WYDOOGHEE,BERGHMANSE,RIJSSELAERET,VANSOOMA.InternationalbreederinquiryintothereproductionoftheEnglishBulldog.VlaamsDiergeneeskTijdschr.2013;82(1):38–43.

92. ENEROTHA,LINDE-FROSBERGC,UHLHORNM,HALLM.Radiographicpelvimetryforassessmentofdystociainbitches:aclinicalstudyintwoterrierbreeds.JSmallAnimPract.1999;40(6):257–64.

93. MONTEIROCLB,CAMPOSAIM,MADEIRAVLH,SILVAHVR,FREIRELMP,PINTOJN,etal.Pelvicdifferencesbetweenbrachycephalicandmesaticephaliccatsandindirectpelvimetryassessment.VetRec.2013;172(1):16–16.

94. GUNN-MOOREDA,THRUSFIELDM.Felinedystocia:prevalence,andassociationwithcranialconformationandbreed.VetRec.1995;136(14):350–3.

95. HOLSTBS,AXNERE,OHLUNDM,MOLLERL,EGENVALLA.Dystociainthecatevaluatedusinganinsurancedatabase.JFelineMedSurg[Internet].2015[cited2016Mar5];Availablefrom:http://jfm.sagepub.com/content/early/2015/08/21/1098612X15600482.abstract

96. THOFNERMS,STOUGAARDCL,WESTRUPU,MADRYAA,KNUDSENCS,BERGH,etal.PrevalenceandHeritabilityofSymptomaticSyringomyeliainCavalierKingCharlesSpanielsandLong-termOutcomeinSymptomaticandAsymptomaticLittermates.JVetInternMed.2015;29(1):243–50.

97. SCHMIDTMJ,NEUMANNAC,AMORTKH,FAILINGK,KRAMERM.CephalometricmeasurementsanddeterminationofgeneralskulltypeofCavalierKingCharlesSpaniels.VetRadiolUltrasoundOffJAmCollVetRadiolIntVetRadiolAssoc.2011;52(4):436–40.

98. SHAWTA,McGONNELLI,DRIVERCJ,RUSBRIDGEC,VOLKHA.IncreaseinCerebellarVolumeinCavalierKingCharlesSpanielswithChiari-likeMalformationandItsRoleintheDevelopmentofSyringomyelia.PLoSONE[Internet].2012[cited2015Dec8];7(4).Availablefrom:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0033660

142

99. MITCHELLTJ,KNOWLERSP,VANDENBERGH,SYKESJ,RUSBRIDGEC.Syringomyelia:determiningriskandprotectivefactorsintheconformationoftheCavalierKingCharlesSpanieldog.CanineGenetEpidemiol.2014;1(1):9.

100. RUSBRIDGEC,McSWEENYJE,DAVIESJV,CHANDLERK,FITZMAURICESN,DENNISR,etal.SyringohydromyeliaincavalierKingCharlesspaniels.JAmAnimHospAssoc.2000;36(1):34–41.

101. TODORDR,MUHT,MILHORATTH.Painandsyringomyelia:areview.NeurosurgFocus.2000;8(3):E11.

102. THIMINEURM,KITAJM,KRAVITZE,KALIZEWSKIT,SOODP.Functionalabnormalitiesofthecervicalcordandlowermedullaandtheireffectonpain:observationsinchronicpainpatientswithincidentalmildChiariImalformationandmoderatetoseverecervicalcordcompression.ClinJPain.2002;18(3):171–9.

103. RUTHERFORDL,WESSMANNA,RUSBRIDGEC,McGONNELLI,ABEYESINGHES,BURNC,etal.Questionnaire-basedbehaviouranalysisofCavalierKingCharlesspanielswithneuropathicpainduetoChiari-likemalformationandsyringomyelia.VetJ.2012;194(3):294–8.

104. OKADAM,KITAGAWAM,ITOD,ITOUT,KANAYAMAK,SAKAIT.MRIofsecondarycervicalsyringomyeliainfourcats.JVetMedSci.2009;71(8):1069–73.

105. HUIZINGX,SPARKESA,DENNISR.ShapeofthefelinecerebellumandoccipitalbonerelatedtobreedonMRIof200cats.JFelineMedSurg.2016;1–9.

106. THECHIHUAHUACLUBOFAMERICA.MoleraStatement[Internet].Availablefrom:http://www.chihuahuaclubofamerica.org/chihuahua-breed-standard/molera-statement/

107. VITECH.In:Braund’sClinicalNeurologyinSmallAnimals:Localization,DiagnosisandTreatment,CHVite(Ed.).IntVetInfServWwwivisorgIthacaNYUSA[Internet].2004[cited2017Jan10];Availablefrom:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.492.4623&rep=rep1&type=pdf

108. STURAROE,OJALAM,MAKIK,BITTANTEG,CARNIERP,PEDRANIG,etal.ResultsfromanexplorativescreeningprogramforelbowdysplasiainsomebreedsofdogsinItaly.ItalJAnimSci.2005;4(3):233.

109. GENEVOISJ-P,REMYD,VIGUIERE,CAROZZOC,COLLARDF,CACHONT,etal.Prevalenceofhipdysplasiaaccordingtoofficialradiographicscreening,among31breedsofdogsinFrance:Aretrospectivestudy.VetCompOrthopTraumatol[Internet].2008[cited2017Jan9];Availablefrom:http://www.schattauer.de/index.php?id=1214&doi=10.3415/VCOT-07-02-0014

110. COMHAIREFH,SNAPSF.Comparisonoftwocanineregistrydatabasesontheprevalenceofhipdysplasiabybreedandtherelationshipofdysplasiawithbodyweightandheight.AmJVetRes.2008;69(3):330–3.

143

111. ROBERTST,MCGREEVYPD.Selectionforbreed-specificlong-bodiedphenotypesisassociatedwithincreasedexpressionofcaninehipdysplasia.VetJ.2010;183(3):266–72.

112. KRONTVEITRI,NODTVEDTA,SAEVIKBK,ROPSTADE,SKOGMOHK,TRANGERUDC.AprospectivestudyonCanineHipDysplasiaandgrowthinacohortoffourlargebreedsinNorway(1998–2001).PrevVetMed.2010;97(3-4):252–63.

113. JANUTTAV,DISTIO.Reviewoncanineelbowdysplasia:pathogenesis,diagnosis,prevalenceandgeneticaspects.DTWDtschTierarztlWochenschr.2008;115(5):172–81.

114. FINANV.“Theworstnightmareofmyshowlife”:OwnerofGermanShepherdatcentreofCruftscruelbreedingrowhitsbackathercriticsandsaysherdogisperfectlyhealthy[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.dailymail.co.uk/news/article-3491160/Crufts-cruelty-row-breaks-German-Shepherd-sloped-wins-best-breed.html

115. GALLAGHERP.Crufts2016:GermanshepherdBestofBreedownerrespondsto“horrendouscomments”amidanimalcrueltyrow[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/crufts-2016-german-shepherd-best-of-breed-owner-responds-to-horrendous-comments-amid-animal-cruelty-a6931291.html.

116. SMITHGK,MAYHEWPD,KAPATKINAS,McKELVIEPJ,SHOFERF,GREGORTP.EvaluationofriskfactorsfordegenerativejointdiseaseassociatedwithhipdysplasiainGermanShepherdDogs,GoldenRetrievers,LabradorRetrievers,andRottweilers.JAmVetMedAssoc.2001;219(12):1719–24.

117. SMITHGK,GREGORTP,RHODESH,BIERYDN.Coxofemoraljointlaxityfromdistractionradiographyanditscontemporaneousandprospectivecorrelationwithlaxity,subjectivescore,andevidenceofdegenerativejointdiseasefromconventionalhip-extendedradiographyindogs.AmJVetRes.1993;54(7):1021–42.

118. RISERWH,SHIRERJF.Correlationbetweencaninehipdysplasiaandpelvicmusclemass:astudyof95dogs.AmJVetRes.1967;28(124):769–77.

119. MASONWE.Dogsofallnations[Internet].Kindle.1915[cited2016Oct30].156p.Availablefrom:http://smg.photobucket.com/user/Pietoro/library/Dog%20Breed%20Historical%20Pictures?sort=9&start=0&page=1

120. PRIESTERWA.Sex,size,andbreedasriskfactorsincaninepatellardislocation.JAmVetMedAssoc.1972;160(5):740–2.

121. GIBBONSSE,MACIASC,TONZINGMA,PINCHBECKGL,McKNEEWM.Patellarluxationin70largebreeddogs.JSmallAnimPract.2006;47(1):3–9.

122. CLARKESP,MELLORD,CLEMENTSDN,GEMMILLT,FARRELM,CARMICKAELS,etal.Prevalenceofradiographicsignsofdegenerativejointdiseaseinahospitalpopulationofcats.VetRec.2005;157(25):793–9.

144

123. LANGENBACKA,GREENP,GIGERU,RHODESH,GREGORTP,LAFONDE,etal.RelationshipbetweendegenerativejointdiseaseandhipjointlaxitybyuseofdistractionindexandNorberganglemeasurementinagroupofcats.JAmVetMedAssoc.1998;213(10):1439–43.

124. KELLERGG,REEDAL,LATTIMERJC,CORLEYEA.Hipdysplasia,afelinepopulationstudy.VetRadiolUltrasoundOffJAmCollVetRadiolIntVetRadiolAssoc.1999Oct;40(5):460–4.

125. OFFA.Hipdysplasiastatistics[Internet].[cited2017Jan11].Availablefrom:http://www.offa.org/stats_hip.html

126. AKC.Toygroup[Internet].[cited2017Jan11].Availablefrom:http://www.akc.org/dog-breeds/groups/toy/

127. LARSENLJ,ROUSHJK,McLAUGHLINRM.Boneplatefixationofdistalradiusandulnafracturesinsmall-andminiature-breeddogs.JAmAnimHospAssoc.1999;35(3):243–50.

128. HAMILTONMH,LANGLEYHOBBSSJ.UseoftheAOveterinarymini“T”-plateforstabilisationofdistalradiusandulnafracturesintoybreeddogs.VetCompOrthopTraumatolVCOT.2005;18(1):18–25.

129. GIBERTS,RAGETLYGR,BOUDRIEAURJ.Lockingcompressionplatestabilizationof20distalradialandulnarfracturesintoyandminiaturebreeddogs:VetCompOrthopTraumatol.2015;28(6):441–7.

130. MUIR,P.Distalantebrachialfracturesintoy-breeddogs.CompendContinEducPractVet.1997;19(2):137–45.

131. DEROY-BORDENAVE,C.,VALLEFUOCO,R.,RAGETLY,G.Gestiond’unenon-unionfracturaireradius-ulnachezunchihuahua.PointVét.2016;(369):56–62.

132. WELCHJA,BOUDRIEAURJ,DEJARDINLM,SPODNICKGJ.TheIntraosseousBloodSupplyoftheCanineRadius:ImplicationsforHealingofDistalFracturesinSmallDogs.VetSurg.1997;26(1):57–61.

133. SMOLDERSL,BERGKNUTN,GRINWISGCM,HAGMANR,LAGERSTEDTA-S,HAZEWINKELHAW,etal.Intervertebraldiscdegenerationinthedog.Part2:Chondrodystrophicandnon-chondrodystrophicbreeds.VetJ.2013;195(3):292–9.

134. PACKERRMA,HENDRICKSA,VOLKHA,SHIHABNK,BURNCC.HowLongandLowCanYouGo?EffectofConformationontheRiskofThoracolumbarIntervertebralDiscExtrusioninDomesticDogs.WADEC,editor.PLoSONE[Internet].2013[cited2015Dec8];8(7).Availablefrom:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0069650

135. HANSENHJ.Apathologic-anatomicalstudyondiscdegenerationindog,withspecialreferencetotheso-calledenchondrosisintervertebralis.ActaOrthopScandSuppl.1952;11:1–117.

136. WESTWORTHDR,STURGESBK.CongenitalSpinalMalformationsinSmallAnimals.VetClinNorthAmSmallAnimPract.2010;40(5):951–81.

145

137. MOISSONIERP,GOSSOTP,SCOTTIS.ThoracicKyphosisAssociatedwithHemivertebra:ThoracicKyphosisAssociatedwithHemivertebra.VetSurg[Internet].2011[cited2017Feb2];Availablefrom:http://doi.wiley.com/10.1111/j.1532-950X.2011.00876.x

138. DONESH,DREWRA,ROBINSGM,LANEJG.Hemivertebrainthedog:clinicalandpathologicalobservations.VetRec.1975;96(14):313–7.

139. GUEVARJ,PENDERISJ,FALLERK,YEAMANSC,STALINC,GUTIERREZ-QUINTANAR.Computer-AssistedRadiographicCalculationofSpinalCurvatureinBrachycephalic“Screw-Tailed”DogBreedswithCongenitalThoracicVertebralMalformations:ReliabilityandClinicalEvaluation.WADEC,editor.PLoSONE[Internet].2014[cited2017Feb2];9(9).Availablefrom:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0106957

140. GUTIERREZ-QUINTANAR,GUEVARJ,STALINC,FALLERK,YEAMANSC,PENDERISJ.Aproposedradiographicclassificationschemeforcongenitalthoracicvertebralmalformationsinbrachycephalic“screw-tailed”dogbreeds:ClassificationOfVertebralMalformations.VetRadiolUltrasound.2014;55(6):585–91.

141. DARWINC,BARBIERE,DROUINJ-M,BECQUEMONTD.L’originedesespècesaumoyendelasélectionnaturelle,ou,lapréservationdesracesfavoriséesdanslaluttepourlavie.Paris:Flammarion;2008.

142. MARIONI-HENRYK,VITECH,NEWTONAL,VANWINKLETJ.Prevalenceofdiseasesofthespinalcordofcats.JVetInternMed.2004;18(6):851–8.

143. MUNANAKR,OLBYNJ,SHARPNJ,SKEENTM.Intervertebraldiskdiseasein10cats.JAmAnimHospAssoc.2001;37(4):384–9.

144. SMOLDERSL,ETTINGER-FERGUSONL,GRINWISSG.Preliminaryinvestigationofthefelineintervertebraldisc.Proceedings27thSymposiumESVN-ECVN.JVetInternMed.2015;29(5):1422–52.

145. DEDECKERS,WARNERA-S,VOLKHA.Prevalenceandbreedpredispositionforthoracolumbarintervertebraldiscdiseaseincats.JFelineMedSurg[Internet].2016[cited2017Jan12];Availablefrom:http://jfm.sagepub.com/lookup/doi/10.1177/1098612X16630358

146. DACOSTARC.CervicalSpondylomyelopathy(WobblerSyndrome)inDogs.VetClinNorthAmSmallAnimPract.2010;40(5):881–913.

147. WRIGHTF,RESTJR,PALMERAC.AtaxiaoftheGreatDanecausedbystenosisofthecervicalvertebralcanal:comparisonwithsimilarconditionsintheBassetHound,DobermanPinscher,Ridgebackandthethoroughbredhorse.VetRec.1973;92(1):1–6.

148. BURBIDGEHM,PFEIFFERDU,BLAIRHT.Caninewobblersyndrome:astudyoftheDobermannpinscherinNewZealand.NZVetJ.1994;42(6):221–8.

149. WUFM,HEDHAMMARA,KROOKL.Overnutritionandskeletaldisease.AnexperimentalstudyingrowingGreatDanedogs.IX.Thelongbones.CornellVet.1974;64(2):Suppl5:83–114.

146

150. ASHERL,DIESELG,SUMMERSJF,MCGREEVYPD,COLLINSLM.Inheriteddefectsinpedigreedogs.Part1:Disordersrelatedtobreedstandards.VetJ.2009;182(3):402–11.

151. PALMERAC,WALLACEME.DeformationofcervicalvertebraeinBassethounds.VetRec.1967;80(14):430–3.

152. TROTTEREJ,DELAHUNTAA,GEARYJC,BRASMERTH.Caudalcervicalvertebralmalformation-malarticulationinGreatDanesandDobermanPinschers.JAmVetMedAssoc.1976;168(10):917–30.

153. BURBIDGE,H.M.CaudalcervicalvertebralmalformationintheDobermannpinscher :athesispresentedinpartialfulfilmentoftherequirementsforthedegreeofDoctorofPhilosophyatMasseyUniversity.MasseyUniversity;1999.

154. CERDA-GONZALEZS,DEWEYCW.CongenitalDiseasesoftheCraniocervicalJunctionintheDog.VetClinNorthAmSmallAnimPract.2010;40(1):121–41.

155. BEAVERDP,ELLISONGW,LEWISDD,GORINGRL,KUBILISPS,BARCHARDC.Riskfactorsaffectingtheoutcomeofsurgeryforatlantoaxialsubluxationindogs:46cases(1978-1998).JAmVetMedAssoc.2000;216(7):1104–9.

156. THOMASWB,SORJONENDC,SIMPSONST.SurgicalManagementofAtlantoaxialSubluxationin23Dogs.VetSurg.1991;20(6):409–12.

157. DENNYHR,GIBBSC,WATERMANNA.Atlanto-axialsubluxationinthedog:areviewofthirtycasesandanevaluationoftreatmentbylagscrewfixation.JSmallAnimPract.1988;29(1):37–47.

158. WHEELERSJ.Atlantoaxialsubluxationwithabsenceofthedensinarottweiler.JSmallAnimPract.2008;33(2):90–3.

159. BELLJS.Inheritedandpredisposingfactorsinthedevelopmentofgastricdilatationvolvulusindogs.TopCompanionAnimMed.2014;29(3):60–3.

160. GLICKMANLT,GLICKMANNW,SCHELLENBERGD,SIMPSONK,LantzGC.Multipleriskfactorsforthegastricdilatation-volvulussyndromeindogs:apractitioner/ownercase-controlstudy.JAmAnimHospAssoc.1997;33(3):197–204.

161. GLICKMANLT,GLICKMANNW,PEREZCM,SCHELLENBERGD,LANTZGC.Analysisofriskfactorsforgastricdilatationanddilatation-volvulusindogs.JAmVetMedAssoc.1994;204(9):1465–71.

162. GLICKMANLT,GLICKMANNW,SCHELLENBERGD,RAGHAVANM,LEETL.Incidenceofandbreed-relatedriskfactorsforgastricdilatation-volvulusindogs.JAmVetMedAssoc.2000;216(1):40–5.

163. SCHELLENBERGD,YIQ,GLICKMANLT,GLICKMANNW.Influenceofthoracicconformationandgeneticsontheriskofgastricdilatation-volvulusinIrishsetters.JAmAnimHospAssoc.1998;34(1):64–73.

147

164. SCHAIBLERH,ZIECHJ,GLICKMANNW,SCHELLENBERGD,YIQ,GLICKMANLT.Predispositiontogastricdilatation-volvulusinrelationtogeneticsofthoracicconformationinIrishsetters.JAmAnimHospAssoc.1997;33(5):379–83.

165. TOBIASKM,JOHNSONSA,editors.Veterinarysurgery:smallanimal.St.Louis,Mo:Elsevier;2003.2p.

166. STRAINGM.Aetiology,prevalenceanddiagnosisofdeafnessindogsandcats.BrVetJ.1996;152(1):17–36.

167. HAYESHM,PICKLELW,WILSONGP.Effectsofeartypeandweatheronthehospitalprevalenceofcanineotitisexterna.ResVetSci.1987;42(3):294–8.

168. SARDIMICHELAKISM,FARMAKIR,LEONTIDESLS,KOUTINASAF.Aetiologyofcanineotitisexterna:aretrospectivestudyof100cases.VetDermatol.2007;18(5):341–7.

169. KLEINT.Predisposingfactorsandgrossexaminationfindingsinperiodontaldisease.ClinTechSmallAnimPract.2000;15(4):189–96.

170. BORISSOVI,SIVREVD,MILEVN.Incidenceofsometeethandocclusionabnormalitiesindogs:aretrospectivestudy(1995-2002).BulgJVetMed.2004;7(4):245–50.

171. HOUPTKA.DomesticAnimalBehaviorforVeterinariansandAnimalScientists[Internet].NewYork,NY:JohnWiley&Sons;2011[cited2017Mar3].Availablefrom:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:101:1-20141017896

172. DUFFYDL,HSUY,SERPELLJA.Breeddifferencesincanineaggression.ApplAnimBehavSci.2008;114(3-4):441–60.

173. GOODWIND,BRADSHAWJWS,WICKENSSM.Paedomorphosisaffectsagonisticvisualsignalsofdomesticdogs.AnimBehav.1997;53(2):297–304.

174. NETTOWJ,VANDENBORGJA,SLEGERSJF.Theestablishmentofdominancerelationshipsinadogpackanditsrelevancefortheman-dogrelationship.TijdschrDiergeneeskd.1992;117Suppl1:51S–52S.

175. BOISSYA,MANTEUFFELG,JENSENMB,MOERO,SPRUIJTB,KEELINGLJ,etal.Assessmentofpositiveemotionsinanimalstoimprovetheirwelfare.PhysiolBehav.2007;92(3):375–97.

176. JENSENMB,VESTERGAARDKS,KROHNCC.Playbehaviourindairycalveskeptinpens:theeffectofsocialcontactandspaceallowance.ApplAnimBehavSci.1998;56(2-4):97–108.

177. LEAVERSDA,REIMCHENTE.BehaviouralresponsesofCanisfamiliaristodifferenttaillengthsofaremotely-controlledlife-sizedogreplica.Behaviour.2008;145(3):377–90.

178. ROONEYNJ,BRADSHAWJWS,ROBINSONIH.Dodogsrespondtoplaysignalsgivenbyhumans?AnimBehav.2001;61(4):715–22.

148

179. TRIQUETR.laluttecontreleshypertypes :lepointdevued’unvieuxcynophile.Centralecaninemagazine.2014;170–1.

180. VENBRUUSGAARDI.Chienssurmesure[Internet].France5;Availablefrom:https://www.youtube.com/watch?v=i4KXRsxDacM

181. NICHOLASFW.ResponsetothedocumentaryPedigreeDogsExposed:Threereportsandtheirrecommendations.VetJ.2011;189(2):126–8.

182. VETHELPDIRECT.http://vethelpdirect.com[Internet].[cited2016May9].Availablefrom:http://vethelpdirect.com

183. LOOF.Lesstandards[Internet].[cited2017Feb9].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/download/standards/std_per_exo-2016.pdf

184. HALEB.HasDannyhadafacelift?[Internet].[cited2017Mar3].Availablefrom:http://www.dailymail.co.uk/news/article-174634/Has-Danny-facelift.html.

185. HARRISONJ.BlogpedigreeDogsExposed[Internet].[cited2016Aug31].Availablefrom:http://pedigreedogsexposed.blogspot.fr

186. SCC.Règlementdesjuges[Internet].[cited2017Feb8].Availablefrom:http://www.scc.asso.fr/REGLEMENT-D-ELEVAGE-F-C-I-a-partir

187. SCC.Lescotations[Internet].[cited2017Feb9].Availablefrom:http://www.scc.asso.fr/Les-cotations

188. LOOF.LeSystèmedeQualificationdesReproducteurs(SQR)[Internet].2015.Availablefrom:www.loof.asso.fr/eleveurs/SQR-intro.php

189. HERTILE,SPRUCESM.Timetobanthebreedingofcertainbreeds.SvenskaDagbladet.2016;

190. BATESONP.IndependentInquiryintoDogBreeding[Internet].UK;2010.Availablefrom:https://www.researchgate.net/.../266277147_Independent_Inquiry_into_Dog_Breeding

191. ROONEYNJ,SARGAND.PedigreedogbreedingintheUK:amajorwelfareconcern[Internet].2009[cited2014Oct30].Availablefrom:http://www.terrierman.com/PDE-RSPCA-FULL.pdf

192. SHEEHANKB.E-mailSurveyResponseRates:AReview.JComput-MediatCommun.2006;6(2):0–0.

193. PACKERRMA,HENDRICKSA,VOLKHA,SHIHABNK,BURNCC.HowLongandLowCanYouGo?EffectofConformationontheRiskofThoracolumbarIntervertebralDiscExtrusioninDomesticDogs.WADEC,editor.PLoSONE[Internet].2013[cited2015Oct27];8(7).Availablefrom:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0069650

194. PONCETCM,DUPREGP,FREICHEVG,ESTRADAMM,POUBANNEYA,BOUVYBM.Prevalenceofgastrointestinaltractlesionsin73brachycephalicdogswithupperrespiratorysyndrome.JSmallAnimPract.2005;46(6):273–9.

149

195. BREITS,KUNZELW,OPPELM.Thecourseofthenasolacrimalductinbrachycephaliccats.AnatHistolEmbryol.2003;32(4):224–7.

196. EKSTRANDC,LINDE-FROSBERGC.Dystociainthecat:Aretrospectivestudyof155cases.JSmallAnimPract.1994;35(9):459–64.

197. MALIKR,SPARKESA,BESSANTC.Brachycephalia–abastardisationofwhatmakescatsspecial.JFelineMedSurg.2009;11(11):889–90.

198. LAFONDE,BREURGJ,AUSTINCC.Breedsusceptibilityfordevelopmentalorthopedicdiseasesindogs.JAmAnimHospAssoc.2002;38(5):467–77.

199. MARTINSW,KIRBYK,PENNOCKPW.Caninehipdysplasia:breedeffects.CanVetJ.1980;21(11):293.

200. BREITS,KUNZELW.Osteologicalfeaturesinpure-breddogspredisposingtocervicalspinalcordcompression.JAnat.2001;199(5):527–37.

201. ASHERL,DIESELG,SUMMERSJF,MCGREEVYPD,COLLINSLM.Inheriteddefectsinpedigreedogs.Part1:Disordersrelatedtobreedstandards.VetJ.2009;182(3):402–11.

202. TROSTELCT,FRANKELDJ.Punchresectionalaplastytechniqueindogsandcatswithstenoticnares:14cases.JAmAnimHospAssoc.2010;46(1):5–11.

203. BREITS,KUNZELW.AMorphometricInvestigationonBreed-SpecificFeaturesAffectingSagittalRotationalandLateralBendingMobilityintheCanineCervicalSpine(C3–C7).AnatHistolEmbryol.2004;33(4):244–50.

204. BRIANZASZM,DELISEM,MADDALENAFERRARISM,D’AMELIOP,BOTTIP.Cross-sectionalgeometricalpropertiesofdistalradiusandulnainlarge,mediumandtoybreeddogs.JBiomech.2006;39(2):302–11.

205. McNEEM.Intervertebraldiscdiseaseinthedog1.Pathophysiologyanddiagnosis.InPract.2000;22(7):355–69.

206. DOGWELFARE.Issueswithbrachycephalicdogs.VetRec.2013;173(20):489–489.

207. CACHONT.Lespathologiesarticulairesdanslesgrandesraces.pdf.InCongrèsAFVACLyon;2015.

208. BELLAHJ.Intertriginousdermatitis.Diseasemechanismsinsmallanimalsurgery.Lea&Febiger.1993;168–9.

209. McGREEVY,P.D.,NICHOLASFW.Somepraticalsolutiontowelfareproblemsindogbreeding.1999;(8):329–41.

210. ROONEYNJ.Thewelfareofpedigreedogs:Causeforconcern.JVetBehavClinApplRes.2009;4(5):180–6.

211. APGAW.Ahealthierfutureforpedigreedogs.2012;Availablefrom:www.apgaw.org/Data/Sites/1/pdfs/Dog-Breeding-Report-2012.pdf

150

212. HEDHAMMARA,MALMS,BONNETTB.Internationalandcollaborativestrategiestoenhancegenetichealthinpurebreddogs.VetJ.2011;189(2):189–96.

213. FCI.NomenclaturedesracesdelaFCI[Internet].[cited2016Jun21].Availablefrom:http://www.fci.be/en/nomenclature/

214. FCI.MembresetpartenairessouscontratdelaFCI[Internet].Availablefrom:http://www.fci.be/fr/members/

215. LOOF.Défautsetfauteséliminatoireschezlechatenexposition[Internet].[cited2017Feb23].Availablefrom:http://www.loof.asso.fr/download/06_defauts_20150101.pdf

151

Annexe1GroupescaninsdelaFCI(213)

Annexe2CartereprésentantlespaysmembresdelaFCI(214)

English Français Deutsch Español

LOGIN

FCI - Federation Cynologiq…87 K mentions J’aimeJ’aime cette Page

Rechercher sur ce site

La FCI Races Membres Calendriers Règlements Résultats Commissions FCI Youth Statistiques Affixes

Tous les groupes

A B C D E F G H I J K L M N O Ö P R S T V W X Y Z

Groupe 1Groupe 1Chiens de berger et de bouvier(sauf chiens de bouvier suisses) Groupe 2Groupe 2

Chiens de type Pinscher etSchnauzer - Molossoïdes etchiens de montagne et debouvier suisses et autres races

Groupe 3Groupe 3 Terriers Groupe 4Groupe 4 Teckels

Groupe 5Groupe 5Chiens de type Spitz et de typeprimitif Groupe 6Groupe 6

Chiens courants, Chiens derecherche au sang et Racesapparentées

Groupe 7Groupe 7 Chiens d'arrêt Groupe 8Groupe 8Chiens rapporteurs de gibier -Chiens leveurs de gibier - Chiensd'eau

Groupe 9Groupe 9Chiens d'agrément et decompagnie Groupe 10Groupe 10 Lévriers

Races reconnues à ,tre défini,f

Les races reconnues à ,tre défini,f par la FCI peuvent prétendre au CACIB (Cer,ficat d’Ap,tude auChampionnat Interna,onal de la FCI) et obtenir les ,tres de la FCI (Vainqueur de l’Exposi,onMondiale, Vainqueur de l’Exposi,on de Sec,on – Europe, Asie et Pacifique, Amériques et Caraïbes).

A lire aussi

Standards publiés les 6 derniers mois

Races, variétés et octroi du CACIB

Races non soumises à épreuve et classe

Travail

Formation spécifique par race

Nomenclature des races de la FCI

Races reconnues à ,tre provisoire par la FCI

Les races reconnues à ,tre provisoire par la FCI ne peuvent pasne peuvent pas obtenir le CACIB avant d’avoir obtenu leur reconnaissance à ,tre défini,f, maispeuvent néanmoins obtenir les ,tres de la FCI (Vainqueur de l’Exposi,on Mondiale, Vainqueur de l’Exposi,on de Sec,on – Europe, Asie et Pacifique,Amériques et Caraïbes). Par ailleurs, le logo de la FCI doit figurer sur les pedigrees émis pour les chiens appartenant à ces races.

Date deDate dereconnaissancereconnaissance

provisoireprovisoire

Date enDate envigueurvigueur

01/05/2016 04/04/2016

14/04/2011 14/04/2011

26/03/2009 26/03/2009

05/07/2008 26/03/2009

01/06/2007 16/05/2007

10/11/2006 10/11/2006

Rechercher

LANCASHIRE HEELER (360)

THAI BANGKAEW DOG (358) (BANGKAEW DE THAILANDE)

CIOBĂNESC ROMÂNESC DE BUCOVINA (357) (BERGER DE L'EUROPE DU SUD-EST)

DANSK-SVENSK GÅRDSHUND (356) (CHIEN DE FERME DANO-SUEDOIS)

TORNJAK (355) (BERGER DE BOSNIE-HERZEGOVINE ET DE CROATIE)

GOŃCZY POLSKI (354) (CHIEN COURANT POLONAIS)

CIMARRÓN URUGUAYO (353) (CIMARRON URUGUAYEN)

152

Annexe3Formulaired’évaluationdelaSCCtransmisauxjugesetexpertscaninsdanslecadredelaluttecontreleshypertypes(87)

153

154

Annexe4Défautsetfauteséliminatoireschezlechatenexposition(215)

LESDEFAUTSMORPHOLOGIQUESToutedéformationdusqueletteAppendicexiphoïdeprotubérant

Déformationdelaqueueouvertèbressoudéesquigênentlaflexibilitedelaqueue,saufsilestandardl’autorise

Polydactylie(plusde5doigtsauxantérieursouplusde4doigtsauxpostérieurs),saufsilestandardl’autorise

Oligodactylie(moinsde5doigtsauxantérieursoumoinsde4doigtsauxpostérieurs)Toutedéformation,protrusion,dépressionoufissuredelaboitecrânienne,faceasymétrique,

mâchoiresdetravers,déviationnasaleDentureincorrecte,prognathismeourétrognathisme(lesincisivesnesetouchentpas)

LangueressortieenpermanenceDépigmentationducuirdunez

CécitéSurditéStrabismeNanisme

FemellenepossédantpasdetétinesAnomalietesticulaire(monorchidieoucryptorchidie)au-delàde10mois

Problèmesdepaupières(entropionouectropion)LESFAUTESLIÉESÀLACONDITION

Chatprésentantdessignesdemauvaisesantéoudeblessure.Encasdelitige,ladécisionfinalerevientauvétérinaire

ChattegestanteouallaitanteChatmaigreouobèseChatmalpropre

ChatporteurdeparasitesexternesChatdégrifféDentscoupées

HernieombilicalenonopéréeLESFAUTESLIÉESÀLAPRÉSENTATION

ChatagressifoupeureuxinterdisantsamanipulationChattalquéoupoudré

Chatmaquillésurlequelontétéutilisésdesproduitscosmétiques(teinture,décolorant,éclaircissant,...)

Présencedetatouage(identificationexceptée)Présencedetoutaccessoire

UtilisationdegouttesoculairesdestinéesàmaintenirouvertslesyeuxduchatChatdopéauquelontétéadministrésdestranquillisantsoudesstimulants(bave,troisième

paupière,pupillesdilatées,somnolenceouagressivité)ABSENCEDERECONNAISSANCEPARLELOOF

Chatd’unecouleurnonreconnueparleLOOFquellequesoitlaraceChatd’unecouleurreconnueparleLOOFmaisécartéedanslestandarddelarace

Chatd’uneracenonreconnueparleLOOF.

155

Annexe5Questionnairedestinéauxjuges

Les hypertypes canins et félins : perception et attitude des juges en France

Ce questionnaire est destiné aux juges en concours canins et félins français. Dans le cadre d’une thèse d’exercice vétérinaire, nous aimerions que vous nous accordiez quelques minutes pour répondre à ces questions. Merci de bien suivre les indications de réponse pour CHACUNE des questions. Les résultats de cette enquête

resteront anonymes et le rapport de thèse vous sera communiqué par la suite. Nous vous remercions par avance de cette aide.

Morgane MICHEL Etudiante vétérinaire à VetagroSup Lyon

1. Quel est votre sexe? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Homme o Femme

2. En quelle année est vous né(e)?

Veuillez l’indiquer en 4 chiffres.

3. Quelles sont la ou les races que vous êtes habilité(e) à juger? Veuillez cocher LA ou LES réponses adéquates (plusieurs réponses possibles)

Liste de toutes les races canines et félines.

4. Depuis quelle année est-vous juge? Veuillez l’indiquer en 4 chiffres.

5. Avez-vous déjà entendu parlé de la notion d’hypertypes? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Oui o Non

6. Ces propositions vous semblent-elles adaptées pour définir le mot « hypertype » ? Veuillez cocher la réponse adaptée pour chaque proposition (une seule réponse possible par ligne) o Excès de type par rapport au standard de la race permettant de conserver le standard grâce à des croisements avec

des individus moins typés. OUI/NON o Exagération morphologique par rapport au standard de la race n’altérant en aucun cas la santé de l’animal. OUI/NON o Exagération morphologique par rapport au standard de la race qui met l’animal dans l’inconfort ou la souffrance.

OUI/NON o Une dérive par l’exagération de certains traits morphologiques vers des canons de beauté qui doivent beaucoup à la

mode sans rapport avec la nature profonde, l’utilisation et même le bien-être animal. OUI/NON

7. Y a t-il des individus hypertypés au sein de la ou des races que vous êtes habilité(e) à juger ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Oui o Non (passez à la question 9)

8. Quelle partie(s) anatomique(s) est ou sont affecté(es) par les exagérations morphologiques des animaux que

vous êtes habilité(e) à juger? Veuillez cocher LA ou LES réponse(s) adéquate(s) (plusieurs réponses possibles).

o L’appareil respiratoire o L’appareil reproducteur o L’appareil locomoteur o La peau o Le coeur o Le système nerveux o Les yeux o La bouche o Autres (veuillez préciser)

9. Avez-vous reçu des consignes de la part de la SCC ou du LOOF vous invitant à changer votre manière de

juger afin de réduire le nombre d’individus hypertypés primés lors des concours ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 11)

10. Merci de résumer ces consignes dans le cadre ci-dessous. 11. Une ou des révision(s) du standard des races que vous êtes habilité(e) à juger a ou ont-elle(s) été déjà

réalisée(s) dans le cadre de la lutte contre les hypertypes ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui certaines ont déjà été réalisées o Non mais certaines sont à l’étude (passez à la question 13) o Non (passez à la question 13)

156

12. Ces révisions de standard ont-elles été réalisées avec l’aide d’un vétérinaire ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non

13. Pensez-vous que la mode ou les médias influencent la sélection d’hypertypes?

Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non

14. Pensez-vous que des individus hypertypés soient nécessaires au maintien du standard d’une race?

Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 16) 15. Pensez-vous que des individus hypertypés soient les meilleurs représentants d’une race lors des concours?


16. Selon vous, quel est le principal responsable de l’existence et du développement d’animaux hypertypés ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Les éleveurs et clubs de race o Les juges o Les fédérations canines et félines (LOOF, SCC…) o Les acheteurs o Autres (merci de préciser)

17. Avez-vous déjà réalisé des « master-classes » où un expert juge à haute voix afin de rendre son jugement

des plus transparents possibles comme le propose Raymond Triquet dans le n°171 du Centrale Canine Magazine ?


18. Pensez-vous qu’une éducation du public sur les conséquences pathologiques connues ou possibles de

certains excès morphologiques devrait être mise en place ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 20) 19. Par quel(s) moyen(s) pensez-vous que cela soit le plus judicieux de les en informer? Veuillez cocher LA ou LES réponse(s) adéquate(s) (plusieurs réponses possibles). o Via Internet o Lors des manifestations canines et félines o Dans la presse spécialisée o Via le vétérinaire o Par l’intermédiaire de fiches informatives sur les races o Via d’autres méthodes (merci de préciser)

20. Trouveriez-vous pertinent qu’un ou plusieurs vétérinaires réalisent une analyse critique des standards de

races au sein de chaque club afin de prévenir les dérives liées aux hypertypes? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non 21. Trouveriez-vous un intérêt à imposer un contrôle vétérinaire visant à exclure les hypertypes lors des

concours ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Oui o Non 22. Pensez-vous que la SCC ou le LOOF doivent en arriver à réglementer sévèrement, voire suspendre,

l’exposition et la vente des animaux hypertypés si les mesures évoquées dans les questions précédentes ne suffisaient pas ?


23. Avez-vous des commentaires particuliers, fondés sur votre expérience personnelle, à faire sur les hypertypes ou sur ce questionnaire ?

Si oui, merci de les inscrire dans le cadre suivant

157

Annexe6Questionnairedestinéauxclubsderaces

Les hypertypes canins et félins: perception et attitude des clubs de race en France

Questionnaire pour les clubs de race Dans le cadre d’une thèse d’exercice vétérinaire, nous aimerions que vous nous accordiez quelques minutes pour répondre à ces questions. Merci de bien suivre les indications de réponse pour CHACUNE des questions. Les résultats de cette enquête

resteront anonymes et le rapport de thèse vous sera communiqué par la suite. Nous vous remercions par avance de cette aide.

Morgane MICHEL Etudiante vétérinaire à VetagroSup Lyon

1. Quel est votre sexe?

Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Homme o Femme

2. En quelle année est vous né(e)?

Veuillez l’indiquer en 4 chiffres.

3. Quelle est la race de votre club ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

Liste de toutes les races canines et félines.

4. Depuis quelle année faites-vous partie de ce club de race ? Veuillez l’indiquer en 4 chiffres.

5. Quelle est votre fonction au sein du club ? o Président o Vice-président o Secrétaire o Trésorier o Autre (merci de préciser)

6. Avez-vous déjà entendu parlé de la notion d’hypertypes?


7. Ces propositions vous semblent-elles adaptées pour définir le mot « hypertype » ? Veuillez cocher la réponse adaptée pour chaque proposition (une seule réponse possible par ligne) o Excès de type par rapport au standard de la race permettant de conserver le standard grâce à des croisements avec

des individus moins typés. OUI/NON o Exagération morphologique par rapport au standard de la race n’altérant en aucun cas la santé de l’animal. OUI/NON o Exagération morphologique par rapport au standard de la race qui met l’animal dans l’inconfort ou la souffrance.

OUI/NON o Une dérive par l’exagération de certains traits morphologiques vers des canons de beauté qui doivent beaucoup à la

mode sans rapport avec la nature profonde, l’utilisation et même le bien-être animal. OUI/NON

8. Y a t-il des individus hypertypés au sein de la race de votre club? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Oui o Non (passez à la question 15)

9. Quelle partie(s) anatomique(s) est ou sont affecté(es) par les exagérations morphologiques des animaux de

votre club? Veuillez cocher LA ou LES réponse(s) adéquate(s) (plusieurs réponses possibles).

o L’appareil respiratoire o L’appareil reproducteur o L’appareil locomoteur o La peau o Le coeur o Le système nerveux o Les yeux o La bouche o Autres (veuillez préciser)

10. Informez-vous les éleveurs/acheteurs de ces possibilités d’hypertypes et de ses répercussions

anatomiques ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 12)

158

11. Par quels moyens informez-vous les éleveurs/acheteurs de ces possibilités d’hypertypes et de ses répercussions anatomiques ?

o Via Internet o Via la presse spécialisée o Lors de conférences ou de réunions o Via d’autres méthodes (merci de préciser)

12. Une ou des révision(s) du standard de la race de votre club a ou ont-elle(s) été déjà réalisée(s) dans le cadre

de la lutte contre les hypertypes ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui certaines ont déjà été réalisées o Non mais certaines sont à l’étude (passez à la question 14) o Non (passez à la question 15) 13. Ces révisions de standard ont-elles été réalisées avec l’aide d’un vétérinaire ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non

14. Merci de résumer ces révisions de standard dans le cadre suivant. 15. Pensez-vous que la mode ou les médias influencent la sélection d’hypertypes?


16. Pensez-vous que des individus hypertypés soient nécessaires au maintien du standard d’une race?

Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 18) 17. Pensez-vous que des individus hypertypés soient les meilleurs représentants d’une race lors des concours?


18. Quel est LE critère de sélection le plus important pour vous dans la race de votre club ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Le comportement o L’esthétisme o L’aptitude au travail (pour les chiens seulement) o Autre (merci de préciser) 19. Selon vous, quel est le principal responsable de l’existence et du développement d’animaux hypertypés ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Les éleveurs et clubs de race o Les juges o Les fédérations canines et félines (LOOF, SCC…) o Les acheteurs o Autres (merci de préciser)

20. Quelle est, selon vous, la quantité de juges qui suivent à la lettre les recommandations du standard pour

juger/confirmer en toute objectivité ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Tous (passez à la question 22) o Une majorité o Une minorité

21. Quel est, selon vous, LE principal critère qui influence leur jugement ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Leur lien avec l’éleveur o Leur intérêt personnel o Leur vision personnelle du standard o Autre (merci de préciser)

22. Pensez-vous qu’une éducation du public sur les conséquences pathologiques connues ou possibles de

certains excès morphologiques devrait être mise en place ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non (passez à la question 24)

159

23. Par quel(s) moyen(s) pensez-vous que cela soit le plus judicieux de les en informer? Veuillez cocher LA ou LES réponse(s) adéquate(s) (plusieurs réponses possibles). o Via Internet o Lors de réunions ou de conférences o Dans la presse spécialisée o Via le vétérinaire o Par discussion directe avec les acheteurs potentiels o Via d’autres méthodes (merci de préciser)

24. Trouveriez-vous pertinent qu’un ou plusieurs vétérinaires réalisent une analyse critique des standards de

races au sein de chaque club afin de prévenir les dérives liées aux hypertypes? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible). o Oui o Non 25. Trouveriez-vous un intérêt à imposer un contrôle vétérinaire visant à exclure les hypertypes lors des

concours ? Veuillez cocher LA réponse adéquate (une seule réponse possible).

o Oui o Non 26. Pensez-vous que la SCC ou le LOOF doivent en arriver à réglementer sévèrement, voire suspendre,

l’exposition et la vente des animaux hypertypés si les mesures évoquées dans les questions précédentes ne suffisaient pas ?


27. Avez-vous des commentaires particuliers, fondés sur votre expérience personnelle, à faire sur les hypertypes ou sur ce questionnaire ?

Si oui, merci de les inscrire dans le cadre suivant

160

Annexe7Influencedesdonnéesdémographiquesdesrépondantssurlesréponsesauxdifférentes

propositionsdedéfinitionsdumot“hypertype”(Min=Minimum,Median=Médiane,Max=Maximum,Q1=1stquartile,Q3=3rdquartile,enrougefigurent

lesp-valuemontrantunedifférencesignificative)

Définition 1 Définition 2 Définition 3 Définition 4 Réponse à la proposition de

définition NON OUI NON OUI NON OUI NON OUI

Nombre de juges félins 15 17 26 10 9 17 5 25

Nombre de juges canins 21 13 22 8 15 25 7 29 P-value (Fisher test selon

l’espèce) > 0,05 > 0,05 > 0,05 > 0,05

Nombre de clubs félins 20 8 22 6 7 21 4 24

Nombre de clubs canins 69 25 71 23 31 63 9 85 P-value (Fisher test selon

l’espèce) > 0,05 > 0,05 > 0,05 > 0,05

Nombre de juges masculins 21 20 29 12 10 31 4 37

Nombre de juges féminins 15 10 19 6 14 11 8 17 P-value (Fisher test selon le

sexe) > 0,05 > 0,05 < 0,05 < 0,05

Age des juges (en années)

Min = 46 Min = 38 Min = 46 Min = 38 Min = 49 Min = 38 Min = 52 Min = 38 Q1 = 53,75 Q1 = 58 Q1 =

67,25 Q1 = 71 Q1 = 55,75

Q1 = 56,25

Q1 = 56,75

Q1 = 55,25

Median = 64

Median = 66,5

Median = 64

Median = 64

Median = 60

Median = 64,5

Median = 60

Median = 65

Q3 = 67,25 Q3 = 71 Q3 =

69,25 Q3 = 76,75 Q3 = 69,5 Q3 = 70 Q3 = 66 Q3 = 70

Max = 79 Max = 81 Max = 81 Max = 81 Max = 81 Max = 81 Max =

81 Max =

81 P-value (Wilcoxon test selon

l’âge) > 0,05 > 0,05 > 0,05 > 0,05

Expérience des juges (en années)

Min = 2 Min =5 Min = 2 Min =6 Min = 2 Min =5 Min = 18 Min = 2

Q1 = 16 Q1 = 21,25 Q1 = 18 Q1 =

17,25 Q1 = 20,25 Q1 = 16,5 Q1 =

24,5 Q1 = 16

Median = 23,5

Median = 28,5

Median = 24

Median = 28,5

Median = 26,5

Median = 24

Median = 28

Median = 24

Q3 = 27,25 Q3 = 33,5 Q3 =

28,25 Q3 = 43,25

Q3 = 31,25

Q3 = 28,75

Q3 = 38,75 Q3 = 29

Max = 52 Max = 55 Max = 55 Max = 52 Max = 55 Max = 47 Max =

55 Max =

47 P-value (Wilcoxon test selon

l’expérience) < 0,05 > 0,05 > 0,05 < 0,05

161

Annexe8Influencedesdonnéesdémographiquesdesrépondantssurlaréponseàlaquestion:“Pensez-vousquedesindividushypertypéssoientnécessairesaumaintiendustandardd’unerace?”

(Min=Minimum,Median=Médiane,Max=Maximum,Q1=1stquartile,Q3=3rdquartile,enrougefigurentlesp-valuemontrantunedifférencesignificative)

Réponse à la question OUI NON

Nombre de juges félins 11 21

Nombre de juges canins 10 24

P-value (Fisher test selon l’espèce) > 0,05

Nombre de clubs félins 4 24

Nombre de clubs canins 12 82

P-value (Fisher test selon l’espèce) > 0,05

Nombre de juges masculins 12 29

Nombre de juges féminins 9 16

P-value (Fisher test selon le sexe) > 0,05

Age des juges (en années)

Min = 49 Min = 38

Q1 = 60 Q1 = 54

Median = 65 Median = 64

Q3 = 71 Q3 = 69

Max = 81 Max = 79

P-value (Wilcoxon test selon l’âge) > 0,05

Expérience des juges (en années)

Min = 16 Min =2

Q1 = 27 Q1 = 14

Median = 29 Median = 22

Q3 = 38 Q3 = 26

Max = 55 Max = 52

P-value (Wilcoxon test) selon l’expérience < 0,001

162

MICHEL Morgane LES HYPERTYPES CHEZ LES CHIENS ET CHATS DE RACE : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBSERVATIONNELLE Thèse d’Etat de Doctorat Vétérinaire : Lyon, le 1er Septembre 2017 RESUME : Les hypertypes caractérisent des animaux dont un ou plusieurs caractères morphologiques raciaux sont développés à l’excès, ce qui les fait s’éloigner de leur standard de race. Au-delà de toute notion esthétique, l’hypertype entraîne souvent des répercussions sur la santé et la qualité de vie des animaux, ce qui pose aujourd’hui un problème éthique au monde de l’élevage canin et félin. Notre travail s’est attaché à comprendre comment l’évolution de la sélection a créé et développé des individus hypertypés, à dresser un tableau des principales affections qui découlent des hypertypes et des mesures de lutte mises en œuvres ou à prévoir pour lutter contre ces hypertypes. L’analyse des réponses à deux questionnaires nous a permis de déterminer la perception de l’hypertype et l'attitude des juges d’exposition et des représentants de clubs de race canins et félins français à propos des affections en lien avec l’hypertype chez les chiens et chats de race. Notre travail a mis en lumière une grande disparité de points de vue au sujet des hypertypes et de leurs conséquences sur la santé des chiens et chats de race. Il est pourtant crucial que tous les acteurs de l’élevage travaillent de pair pour lutter contre les hypertypes et les nombreuses affections qui en découlent. MOTS CLES : - Morphologie des animaux - Chien - Chat domestique - Elevage - Sélection artificielle JURY : Président : Monsieur le Professeur Jean-François GUERIN 1er Assesseur : Madame le Professeur Denise REMY 2ème Assesseur : Madame le Docteur Marie ABITBOL Membre invité d’honneur : Madame Marie-Bernadette PAUTET, présidente du LOOF DATE DE SOUTENANCE : 1er Septembre 2017 ADRESSE DE L’AUTEUR :

15 chemin des barrets 71670

SAINT-FIRMIN

Documents

THESE - VetAgro Sup 5 A Monsieur le Professeur Jean-François GUERIN, de la faculté de médecine de Lyon, en tant que président du jury, pour m’avoir fait l’honneur d’accepter