12
Musée des Temps Barbares Parc archéologique de Marle Les fouilles d’habitats e!ectuées à Goudelancourt entre 1988 et 2001 ont livré un échantillonnage complet des di!érents types de fonds de cabanes mis au jour en Picardie ou dans d’autres régions. Goudelancourt constitue donc une excellente synthèse des interrogations que se posent les chercheurs quant à l’utilisation précise de ces fonds de cabanes et notamment quant à leur utilisation comme ateliers textiles et par extension la question des types de métiers à tisser utilisés durant le Haut Moyen-Âge est posée. Découvrez par la même occasion notre article « Le tissage : du !lage au tissage ». A propos du tissage Pour le Haut Moyen-Âge , en matière de tissage et d’atelier textile, on a coutume de citer en référence le psautier d’Utrecht (début IXe s.) qui est censé représenter l’un de ces ateliers excavé, creusé dans le sol, pourvu d’un métier à tisser à deux barres et à pesons. A l’époque mérovingienne (au VI-VIIe siècles), dans les secteurs d’habitat de Goudelancourt- lès-Pierrepont, comme sur d’autres sites régionaux, aucune fosse d’ancrage n’a été découverte et les fonds de cabane sont vides de tout indice révélateur d’une activité textile exception faite de rares pesons. Beaucoup de ces fonds de cabane servaient d’ateliers divers, de remises, d’abris pour le petit bétail et l’activité textile était très réduite dans les habitats ruraux et consistait uniquement à une activité textile courante, domestique et pour laquelle le quali!catif d’activité artisanale n’est pas du tout approprié. Quel était le type de métier à tisser à l’époque mérovingienne ? Deux types de métiers à tisser auraient pu cohabiter aux VI-VIIème s. : Les métiers à tisser à pesons qui ne nécessitent pas obligatoirement l’aménagement de fosses d’ancrage pour le !xer au sol. L’inclinaison peut être simplement obtenue par un blocage et un amarrage sur la charpente de ces cabanes excavées, ce qui ne laisse subsister aucune trace au sol. Tissage et archéologie à Goudelancourt-lès-Pierrepont

Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

  • Upload
    solb

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

historique-reconstitution-archéologie textile

Citation preview

Page 1: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

Musée desTempsBarbaresParc archéologique de Marle

Les fouilles d’habitats e!ectuées à Goudelancourt entre 1988 et 2001 ont livré un

échantillonnage complet des di!érents types de fonds de cabanes mis au jour en Picardie ou

dans d’autres régions. Goudelancourt constitue donc une excellente synthèse des interrogations

que se posent les chercheurs quant à l’utilisation précise de ces fonds de cabanes et notamment

quant à leur utilisation comme ateliers textiles et par extension la question des types de métiers

à tisser utilisés durant le Haut Moyen-Âge est posée.

Découvrez par la même occasion notre article « Le tissage : du !lage au tissage ».

A propos du tissagePour le Haut Moyen-Âge , en matière de tissage et d’atelier textile, on a coutume de citer en référence le

psautier d’Utrecht (début IXe s.) qui est censé représenter l’un de ces ateliers excavé, creusé dans le sol,

pourvu d’un métier à tisser à deux barres et à pesons.

A l’époque mérovingienne (au VI-VIIe siècles), dans les secteurs d’habitat de Goudelancourt-

lès-Pierrepont, comme sur d’autres sites régionaux, aucune fosse d’ancrage n’a été découverte et les

fonds de cabane sont vides de tout indice révélateur d’une activité textile exception faite de rares

pesons.

Beaucoup de ces fonds de cabane servaient d’ateliers divers, de remises, d’abris pour le petit bétail et

l’activité textile était très réduite dans les habitats ruraux et consistait uniquement à une activité textile

courante, domestique et pour laquelle le quali!catif d’activité artisanale n’est pas du tout approprié.

Quel était le type de métier à tisser à l’époque

mérovingienne ?Deux types de métiers à tisser auraient pu cohabiter aux VI-VIIème s. :

Les métiers à tisser à pesons qui ne nécessitent pas obligatoirement l’aménagement de fosses

d’ancrage pour le !xer au sol. L’inclinaison peut être simplement obtenue par un blocage et un

amarrage sur la charpente de ces cabanes excavées, ce qui ne laisse subsister aucune trace au sol.

Tissage et archéologie à Goudelancourt-lès-Pierrepont

Page 2: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

Les métiers à tisser à deux barres du type de celui représenté dans le psautier d’Utrecht ou bien

d’un modèle comparable à celui d’Oseberg au Danemark (métier à tisser simplement posé au sol ne

laisse aucune trace, facilement démontable).

A l’époque carolingienne prédominent les métiers à tisser verticaux à deux poteaux !xés au sol dans

des fosses d’ancrage et pour lesquels nous disposons d’une iconographie (Psautier d’Utrecht) ou de

Dessin d’un métier à tisser à pesons Dessin d’un métier à tisser à deux barres

Page 3: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

données archéologiques.

Que ce soit en Île-de-France, en Picardie ou ailleurs la plupart des fouilles récentes d’habitats ruraux

carolingiens mentionnent tous ces fonds de cabane où les indices d’activités textiles sont indéniables :

fosses d’ancrage, « poinçons », broches ou aiguilles de tisserand en os…

A Goudelancourt, le troisième secteur d’habitat (inédit), localisé à 600m à l’est de la nécropole et du

premier secteur, fouillé partiellement de 1997 à 2001, couvre une large période chronologique qui va du

VIe s. jusqu’au début du Xe s..

Il a livré de nombreuses informations concernant l’évolution de l’activité textile sur ce site (fusaïoles,

broches ou aiguilles de tisserand, fosses d’ancrage des métiers…).

3 fonds de cabanes ont été fouillés :

dans les sept cabanes d’époque mérovingienne (VI-VIIe s.), aucun indice d’une activité textile n’a été

décelé : pas de mobilier caractéristique, pas de fosses d’ancrage.

dans les quinze cabanes d’époque carolingienne (VIII-IX-Xes.), toutes étaient pourvues de fosses

Page 4: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

d’ancrage ou d’un mobilier archéologique très caractéristique : aiguilles ou broches de tisserand (13

exemplaires découverts sur 15 cabanes).

Ces fonds de cabane carolingiens avec fosses d’ancrage sont de deux types :

les cabanes à deux fosses d’ancrageQui sont au nombre de 4 (cabane 32 à deux fosses d’ancrage alignées dans l’axe des deux poteaux

faîtiers. L’écartement, de centre à centre, permet l’installation d’un métier à tisser d’une largeur d’1,50m.

Les montants verticaux du métier à tisser peuvent être !xés sur la panne faîtière).

Les cabanes avec trois fosses d’ancrageAu nombre de 11. On admet communément que la troisième fosse d’ancrage correspond à un poteau

Page 5: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

situé à l’arrière du métier à tisser, sorte de jambe de force, permettant de le maintenir incliné *. Cette

hypothèse ne nous satisfait pas pleinement car elle implique l’utilisation de métiers à tisser à pesons.

Or, aucun peson n’a été retrouvé alors qu’il est courant de retrouver des aiguilles ou des broches de

tisserands. De même, cette jambe de force arrière ne devait pas être identique en taille à celle des deux

montants verticaux de ces métiers à tisser. Or, dans tous les exemples de Goudelancourt, la fosse

d’ancrage de ce poteau arrière est de même taille et de même profondeur.

Page 6: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

La disposition de ces fosses d’ancrage en triangle régulier (2 montants verticaux associés à une jambe

de force ?) ne se véri!e pas systématiquement. D’autre part, dans plusieurs cas, les fosses d’ancrage des

montants verticaux ne sont pas exactement dans l’axe de la panne faîtière.

Dans plusieurs cas aussi, deux de ces trois fosses d’ancrage sont proches l’une de l’autre alors que la

troisième fosse est excentrée par rapport aux deux autres, idem, parfois plusieurs autres trous (de

Page 7: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

poteaux ?) nettement plus petits sont associés à ces fosses d’ancrage (Cabane 7…)… idem, dans

quelques cas, la présence de sablières semi-enterrées a été relevée…

A l’hypothèse généralement admise, de fosses d’ancrage correspondant à un métier à tisser à deux

montants verticaux et jambe de force arrière, nous proposons deux nouvelles interprétations :

celle de cabanes disposant d’un double métier à tisser permettant un travail en vis à vis de deux

personnes disposées en quinconce

celle d’un métier à tisser triple ou d’un double métier à tisser avec ourdissoir destiné à la suspension

de grandes quantités de !ls accrochés et permettant le tissage en continu de grandes longueurs de

tissus.

Jusqu’à présent, les spécialistes interrogés ne nous ont pas proposés d’autres hypothèses que celles

déjà connues*….

Septembre 2008 : expérimentation à MARLEA l’occasion du Colloque International d’Archéologie mérovingienne qui s’est tenu à Marle !n septembre

2008, nous avons confectionné et installé un double métier à tisser dans un des fonds de cabane

Page 8: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

reconstitué dans le village franc.

Aucun problème technique n’a été rencontré et nous avons pu véri!er que les fosses d’ancrage étaient

nécessairement de taille importantes pour permettre le réglage de ces deux métiers verticaux qui, une

fois calés et bloqués au sol par un apport de terre, plus une !xation au niveau des chevrons de la

charpente du toit de la cabane, étaient particulièrement stables. L’espace de travail nécessaire à deux

femmes était de même amplement su"sant.

Le rajout d’un bâti d’ourdissoir voire d’un troisième métier vertical reliant les deux autres et disposé en

triangle ne posait aucun problème non plus, permettant ainsi le travail de trois personnes… un véritable

gynécée ?

Un autre cas particulier est aussi à signaler. Il a été mis en évidence toujours dans le secteur 3 dans le

fond de cabane 493, daté du IXe s.. Ce fond de cabane semble avoir connu deux phases d’occupation

successives :

Page 9: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

La première correspondant à celle d’un métier à tisser à trois fosses d’ancrage bien visibles sur le plan et

les photos, la seconde où l’on distingue nettement 4 petites excavations disposées en rectangle et

couplées à des empreintes de sablières semi-enterrées. Ces empreintes pourraient correspondre à

l’implantation d’un métier à tisser horizontal succédant à un métier à tisser vertical à 3 fosses d’ancrage

(cf croquis d’un métier à tisser horizontal). Ceci n’est encore qu’une hypothèse qui pourra peut-être être

véri!ée par la poursuite des fouilles sur cet habitat.

Tout comme l’âtre de la maison mérovingienne du secteur 1, nous nous attendons bien sûr à beaucoup

de réserves voire beaucoup de scepticisme de la part des spécialistes pour lesquels ce type de métier

horizontal n’est apparu qu’au XII-XIIIe s

Bibliographie« L’habitat rural du Haut Moyen Age », Actes des XIVe Journées d’Archéologie Mérovingiennes de Guiry

en Vexin et Paris, 1993

CARDON (Dominique) « La Draperie au Moyen Age – Essor d’une grande industrie européenne» CNRS

Editions/Paris 1999

Page 10: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

« Un village au temps de Charlemagne », Catalogue d’exposition, Paris,1988

NICE (Alain) « Goudelancourt les Pierrepont : aperçu provisoire d’une unité agricole et domestique » in

Revue archéologique de Picardie, n°1-2 / 1994

« L’île de France de Clovis à Hugues Capet » – Catalogue d’exposition / 1993

Notes* : CARDON (Dominique) – La Draperie au Moyen Age – CNRS Editions 1999 / p. 398

« En Ile de France, depuis une dizaine d’années, de nombreuses découvertes defonds de cabanes dont le sol est creusé de deux ou trois trous de poteaux, surdes sites ruraux d’époques mérovingienne et carolingienne, attestent de l’usagegénéralisé d’un métier à montants le plus souvent verticaux, mais qui, danscertains cas, étaient peut-être inclinés et étayés par un troisième pied. Ces troussont généralement espacés de 1m à 1,40m . Les découvertes de poids étant rareset isolées dans cette région, le plus probable est que le métier en service dans cesfonds de cabane semi-excavés est un métier à deux traverses, employés enl’occurrence pour le tissage du lin, qui nécessite une atmosphère saturéed’humidité »

** : CARDON (Dominique) – La Draperie au Moyen Age – Essor d’une grande industrie européenne –

CNRS Editions/Paris 1999

Ch. 8 :

« L’ourdissage consiste en la préparation de la chaîne, cad de l’ensemble des !lsdestinés à être tendus sur le métier à tisser. De cette opération d’ourdissagedépendent la longueur du tissu, la facilité et la rapidité du tissage. Le bâti dumétier à tisser à poids servait d’ourdissoir à l’aide de trous percés à intervallesréguliers dans les montants verticaux et qui permettaient d’y planter des chevilleset de tendre ainsi une grande longueur de chaîne en la faisant passer autour de lacheville de tête puis zigzaguer d’une cheville à l’autre. La chaîne ainsi préparéeétait sortie de chevilles puis accrochée à la poutre supérieure du bâti »

Ch. 10 :

« A la !n de l’Antiquité et au début du MA cohabitent deux types de métiers àtisser à chaîne tendues verticalement. A quelle date se di#use en Europe le métierà tisser horizontal : il faut attendre le XIIe s. pour que l’iconographie occidentalemette en scène le métier à tisser horizontal. Selon l’historien Walter Endrei, deuxtypes de métiers à tisser orientaux seraient à l’origine du métier à marches utiliséen Europe médiévale : le métier à tisser la soie, à bâti charpenté et le métier àtisser le coton venu d’Inde. Le premier aurait pénétré en Europe par laMéditerranée occidentale et aurait été vite adapté au tissage de la laine. Lesecond serait arrivé par l’Europe orientale et aurait été adapté pour le tissage dulin et du chanvre. Di#érents prototypes de métiers horizontaux à marchesauraient ainsi été mis au point et se seraient répandus dans tout l’Occident. Lesdatations avancées : introduction vers le IX-Xè s. di#usion très large aux XI-XII sontde mieux en mieux étayées par de nouvelles sources tant archéologiques

Page 11: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

qu’écrites.Au stade actuel, il ne s’agit encore que d’hypothèses étant donné la rareté dessources pour le HMA. (p.391-394)Apports et pièges de l’approche archéologique :

le métier à poids : facilement reconnaissable à ses poids ou pesons mais découvertes restent très

rares au HMA en Europe occidentale avec réserve que certains poids isolés aient pu servir à autre

chose qu’à lester une chaîne de tissu. Or, on sait cependant qu’en Allemagne des fonds de cabane

avec poids ont été découverts dans des contextes tardifs (XII-XIII). De même on signale des poids

en Angleterre dans des contextes XI-XIIe.

Le métier à deux traverses : connu au Danemark dès l’age du fer puis répandu dans le monde

méditerranéen aux premiers siècles de notre ère. Métier en bon état a été retrouvé dans la tombe

princière d’Oseberg en Norvège avec réserve qu’il ne s’agisse pas exactement d’un métier à tisser

mais plutôt d’un petit métier à tapisserie. Avantage de métier à tisser : on tasse la trame vers le

bas car tissage progresse du bas vers le haut (à l’inverse du métier à poids) ce qui permet à la

tisserande d’être assise. Ce type métier convient bien pour tissage lent comme celui d’une

tapisserie ou d’un tapis.

Le métier à chaîne horizontale à marches :

Dans le Nord et le N-E de l’Europe plusieurs sites archéologiques ont permis laconservation d’éléments en bois caractéristiques du métier horizontal, enparticuliers en Pologne (sites datés du X-XI), en Ukraine, en Scandinavie, enAllemagne du Nord et en Angleterre. Pour l’Europe du Sud, ce sont des élémentsmétalliques notamment en Espagne mais avec une fourchette de datation assezlarge allant du VIII au XI. Seul site en France : Charavines daté du début XI avecl’identi!cation hypothétique d’une partie d’un bâti de métier à tisser. La plusancienne représentation d’un de ces métier à tisser est !gurée sur la verrière deSt Vincent et St Théodore dans la cathédrale de Chartres datée du début XIIe s.Concernant les sources écrites, on dispose de 4 textes datant de la !n X à la !n XIIqui viennent recouper et compléter les découvertes archéologiques.Performances de ces métiers à tisser :

métier vertical à poids permet di"cilement le tissage de grandes longueurs, les expérimentations

conduites l’ont démontré car se posent de gros problèmes d’encombrement et de manutention

posés par les gros paquets formés par la longueur de la chaîne à tisser. En terme de productivité,

le métier horizontal étroit pour un seul tisserand se révèle 5 à 10 fois plus rapide.

métier à deux traverses ne permettait de tisser que des chaînes de longueur limitée à la hauteur

séparant les deux traverses et au mieux, en cas de montage d’une chaîne circulaire, au double de

cette hauteur. Impossible donc de tisser des longueurs de 10m. De plus la productivité de ce

métier est encore inférieure à celle du métier à poids : le tissage est 2 à 3 fois et demi plus lent

que sur un métier vertical et 10 à 30 fois que sur un métier horizontal à marches.

Le métier à tisser horizontal a donc !ni par largement supplanter les deux autrestypes de métiers à tisser qui ont cependant continué à être utilisés pour uneproduction domestique dans les campagnes reculées »

Service Éducatif

Mentions Légales

Plan du site

©Copyright 2015 Musée des

Temps Barbares

Page 12: Tissage et archéologie à goudelancourt lès pierrepont musée des temps barbares

Loading...