Upload
graham
View
51
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Typologie régionale des activités de R&D. Plan. Répartition régionale des moyens financiers et humains consacrés à la recherche Méthodologie de l’étude Cinq grandes configurations régionales des activités de R&D. Typologie régionale des activités de R&D. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Direction de l’évaluation et de la prospective
1
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Plan
Répartition régionale des moyens financiers et humains consacrés à la recherche
Méthodologie de l’étude
Cinq grandes configurations régionales des activités de R&D
Direction de l’évaluation et de la prospective
2
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
La DIRD et sa répartition par secteur en 2002(DIRDE=64% de DIRD de France métropolitaine)
Direction de l’évaluation et de la prospective
3
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
La DIRD en % du PIB en 2002(2,3% en France métropolitaine)
Direction de l’évaluation et de la prospective
4
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Le personnel de R&D et les chercheurs dans l’emploi total en 2002
0
5
10
15
20
25
30
Ile-d
e-Fra
nce
Langued
oc-R
oussill
on
Auver
gne
PACA+Corse
Alsac
e
Breta
gne
Aquita
ine
Centre
Haute
-Norm
andie
Picar
die
Lorrain
e
Basse
-Norm
andie
Bourg
ogne
Pays
de la
Loire
Limousi
n
Poito
u-Cha
rente
s
Nord-
Pas-d
e-Cal
ais
Cham
pagne-
Arden
ne
Le personnel de RD dans l'emploi total (pour mille)
Les chercheurs dans l'emploi total (pour mille)
Source: MENESR-DEPB3 et INSEE
Direction de l’évaluation et de la prospective
5
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Spécialisation des régions en R&D selon leur rang en emploi en 2002
Corse
Languedoc-Roussillon
Auvergne
Limousin
Midi-Pyrénées
Aquitaine
Poitou-Charentes
Bretagne
Pays dela Loire
Franche-Comté
AlsaceLorraine
Nord Pas-de-Calais
Bourgogne
Basse-Normandie
Centre
PACA
Rhône-Alpes
Ile-de-France
Haute-Normandie
Picardie
Champagne-Ardenne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Rang emploi en R&D
Rang emploi
Source: MENESR-DEPB3 et INSEE
Direction de l’évaluation et de la prospective
6
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Le poids des principales composantes de la DIRDA en 2002
UNIVERSITES EPIC EPSTLimousin 91% 0% 6%Champagne-Ardenne 90% 0% 7%Franche-Comté 86% 0% 11%Picardie 81% 6% 11%Haute-Normandie 78% 0% 13%Nord-Pas-de-Calais 72% 5% 19%Poitou-Charentes 64% 4% 29%Corse 62% 5% 31%Basse-Normandie 61% 14% 15%Bourgogne 59% 1% 31%Aquitaine 56% 2% 38%Lorraine 54% 1% 37%Pays de la Loire 52% 13% 22%Auvergne 52% 0% 41%Alsace 48% 0% 50%Bretagne 45% 21% 26%Centre 43% 15% 40%Rhône-Alpes 38% 25% 33%PACA 29% 36% 30%Midi-Pyrénées 27% 46% 21%Ile-de-France 26% 32% 33%Languedoc-Roussillon 20% 43% 34%France métropolitaine 36% 27% 31%
Direction de l’évaluation et de la prospective
7
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Le poids des branches de recherche dans la DIRDE en 2002
HT MHT MLT LT SERV AUTMidi-Pyrénées 79% 11% 2% 1% 4% 3%PACA+Corse 66% 15% 3% 1% 13% 2%Aquitaine 66% 15% 1% 2% 7% 9%Languedoc-Roussillon 64% 10% 1% 4% 14% 6%Rhône-Alpes 46% 29% 11% 4% 9% 1%Bretagne 46% 12% 3% 5% 32% 2%Ile-de-France 45% 30% 2% 3% 14% 6%Haute-Normandie 42% 40% 15% 2% 1% 0%Pays de la Loire 39% 19% 14% 10% 12% 5%Centre 37% 35% 9% 9% 6% 4%Poitou-Charentes 35% 50% 6% 6% 1% 2%Alsace 34% 41% 6% 11% 5% 3%Basse-Normandie 34% 18% 4% 22% 20% 2%Bourgogne 29% 44% 16% 6% 5% 1%Nord-Pas-de-Calais 14% 31% 19% 18% 10% 8%Champagne-Ardenne 14% 45% 9% 25% 2% 4%Auvergne 10% 3% 79% 2% 2% 4%Franche-Comté 9% 84% 2% 2% 2% 0%Limousin 5% 81% 2% 8% 1% 3%Lorraine 3% 39% 44% 7% 6% 1%Picardie 2% 68% 18% 10% 1% 1%France métropolitaine 45% 29% 7% 4% 11% 4%
Direction de l’évaluation et de la prospective
8
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Méthodologie (1)
14 variables sont retenues pour décrire l’activité de recherche des régions :
• Poids de la recherche dans l’activité économique (DIRD/PIB)
• Poids des entreprises dans la recherche (DIRDE/DIRD)
• Spécialisation sectorielle de la recherche en entreprises (part dans la DIRDE des branches des secteurs HT, MHT, MLT, LT, SERV, AUT)
• Structure d’exécution de la recherche dans les administrations (part dans la DIRDA des Universités, des EPST et des EPIC)
• Intensité scientifique du personnel de R&D (Part dans l’effectif total de R&D de l’ensemble des chercheurs, des chercheurs des entreprises et des chercheurs du administrations)
Direction de l’évaluation et de la prospective
9
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Méthodologie (2)
L’Analyse en Composantes Principales (ACP) permet, à partir des 14 variables d’origine, de trouver les groupes de variables différenciant le plus possible les régions.
La Classification Ascendante Hiérarchique (CAH) permet ensuite de regrouper les régions les plus semblables.
Direction de l’évaluation et de la prospective
10
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
Les quatre principaux groupes de variables
1) La structure d’exécution de la recherche publique (EPIC vs Universités) ET la structure de spécialisation de la recherche privée (HT vs MHT)
2) Le poids des industries MLT dans la recherche privée
3) Le poids de la recherche privée mais aussi de l’ensemble de la R&D dans l’activité économique ET une spécialisation de la recherche privée en LT
4) Une spécialisation de la recherche privée dans les services ou dans les « autres secteurs » (BTP, Primaire, Energie)
Direction de l’évaluation et de la prospective
11
La R&D en France: résultats 2003 et estimations 2004 – Présentation du 21 septembre 2005 -
Typologie régionale des activités de R&D
La classification des régions
Ile-de-FranceM-PyrénéesR-AlpesPACAAquitaineL-RoussillonPicardie (++) MHT (+) UNIVH-NormandieF-ComtéC-Ardenne (++) LT (+) UNIVNord-PdCLimousinB-Normandie (++) SERVBretagne (+) MLTCentreBourgogneLorraineAlsaceP-LoireP-CharentesAuvergne (+++) MLT
(-) HT
(-) EPIC
(+) Public
(+) Privé
(-) SER
(+) EPST
(--) EPIC et EPST
(--) EPIC et EPST
(+) Public(--) SERV et AUT
(-) MLT et LT
(++) HT
(+)
(++) EPIC
(-) UNIV
(+) Privé
(+)
(-)
Poids de la recherche dans
l'activité économique
Poids des entreprises dans
la recherche
Spécialisation sectorielle de la
recherche en entreprises
Structure d'exécution de la
recherche des administrations
Poids des chercheurs dans l'effectif de RD