1
Le Knowledge Management
Enjeux et définitions
• La voix des utilisateurs
• Compétences et connaissances collectives
• Les communautés
• Un exemple concretE-business
Liège, le 18 oct. 2001Par Jean-Yves Prax
2
Apportez moi l’information dont j’ai besoin,au moment où j’en ai besoin…et sans que j’en fasse la demande
La Voix desutilisateurs
3
Repérage Pertinence Sérendipité
Apportez moi l’information dont j’ai besoin,au moment où j’en ai besoin…et sans que j’en fasse la demande
La Voix desutilisateurs
4
Qu’est ce quece n’est pas ?Le Knowledge Management
• Le KM, ce n’est pas archiver des tonnes d’informations inutiles, les gens souffrent déjà d’une overdose d’information
• la plupart des Systèmes documentaires ont échoué parce qu’ils pointent sur un document illisible de 600 pages, et non sur l’unité d’information recherchée
• L’efficacité suppose qu’on parte du problème à résoudre et non de l’information disponible
Mutation d’une logique de stock à une logique de flux
5
Qu’est cec’est ? Le Knowledge Management
• Le KM est une approche pour – organiser la création, l’échange, la capture, la
validation, la diffusion de la connaissance dans tous ses états
• intuitions, pratiques, idées…• Savoirs codifiés, documents, règles…
– la transférer au niveau collectif ,– la rendre accessible à tous les individus, dans
l’action
• Le KM est une démarche Systémique
6
Qu’est cec’est ? Le Knowledge Management
• Avec un objectif premier qui est d’optimiser l’efficacité en apportant la bonne info à la bonne personne au bon moment…
• le KM change la façon d’opérer de l’entreprise vis-à-vis de ses « clients »internes et externes, de ses partenaires, de ses actionnaires…
• pour devenir l’enjeu stratégique majeur du 21e siècle
7
83%
83%
83%
83%
82%
Réactivité
Décision
Efficacité
Innovation
Flexibilité
Réponse de 100 managers à la question :“quels bénéfices votre entreprise tireraitd’un meilleur management de sa connaissance ?”
Les enjeux organisationnels
8
Les connaissances ecompétences collectives
9
Une devinette
4 cm
3 cmL ?
Comment agirface aux caprices d’un adolescent ?
Créer la « reliance » entre les points-de-vue
E.Morin
Comment réformer l’éducation nationale ?
10
La rationalitéLa théorie de la rationalité en économie :- si je préfère A à B et B à C, alors je préfère A à C ;
- Toute décision est fondée sur un calcul coût-bénéfice.
Dans la vraie vie, les hommes :
-accordent trop de poids à l’information qui leur est parvenue en dernier,
-Traitent en premier les tâches faciles,
- ne sont pas sensibles à la taille de l’échantillon, c’est même parfois l’inverse,
- réagissent plus à la forme qu’au fond.
11
La notion deCompétence combinatoireSi vous opposez une personne compétente à un système déficient…le système gagnera à tous les coups !
La compétence individuelle n’est que 6e facteur de performance collective
12
On ne manage pas la connaissance collective,On crée les conditions dans lesquelles un collectifpeut créer, échanger, transformer, valider, appliquer…
Du « Knowledge Management » au « Knowledge enabling »
!Privilégier les flux aux dépends des stocks!Mettre l’accent sur les hommes plutôt que sur les outils!Comprendre le fonctionnement des communautés!Privilégier une approche systémique
13
Evolution du rôledu manager
L’information n’est plus le pouvoir. Le manager anime les coopérations, stimule les échanges, repère et capitalise les savoir-faire
Il devient coach, pédagogue et communiquantIl donne du sens à l’action
14
Les communautésprofessionnelles
15
Les communautés professionnelles• Le type de communauté
ObjetAdhésion spontanée ou désignée, provisoire ou permanente…
• La taille du groupe et l’espaceNombre de participantsEloignement géographique, Langue
• La maturité du groupe et le tempsOntologie du groupe
• Le fonctionnement du groupe Leadership, ProjetMode de communication, coordinationElaboration de la confiance
16
Storming - Adolescence du groupeApparition de conflits d’idées, de luttes d’influence pour occuper telle position ou tel rôle.
Chaque individu veut affirmer sa personnalité de façon à ne pas être aliéné par le groupe.
Cette forte turbulence est inévitable et nécessaire pour que la confiance s’installe.
Peut aussi aboutir à un éclatement du groupe.
relations encore timides entre les membres, principalement préoccupés par eux-mêmes et leurs objectifs personnels.
Forming - Naissance d’un groupe
Le modèle de Tuckman
Ayant résolu ses problèmes internes, se pose alors la question des objectifs du groupe, des comportements et des contributions qui sont attendues pour chaque membre. Ceux-ci sont formalisés dans des procédures qui ont l’avantage de clarifier ce qu’on peut attendre d’une personne.
Norming : Normalisation
L’équipe devient une sorte de méta-objet à part entière, qui subsume ses membres ; ceux-ci sont préoccupés de son développement, de son apprentissage ; les rôles deviennent fluides ; la performance est telle que les membres ne remettent pas en question le bénéfice du travail collectif.
Performing : Performance
17
La connaissancecollective
18
La matricede Nonaka
INDIVIDUELLE COLLECTIVE
Socialisation
conscience
assimilation
extension
appropriation
articulation
intériorisation
apprentissage implicite
Combinaison
• connaissance consciente • connaissance déclarative
• connaissance automatique • connaissance procédurale • connaissance animale, instinctive • connaissance pratique
• connaissance scientifique • hiérarchies, institutions • normes, règles
• connivence • sens commun • communauté de pratiques • pensée et conscience collective • normes sociales, valeurs, mythes
19
Laconfiance est une condition préalable
au partage de connaissance.
Elle s’appuie sur :
1. Réciprocité (gagnant-gagnant)2. Paternité (identité, reconnaissance)3. Reconnaissance (feedback du système)
(reconnaissance de la contribution)4. Sens (langage, communauté, valeurs, règles)
x. Récompense (prime, séjour aux Canaries)
20
Matrice deNonaka
Individuel Collectif
Explicite
Tacite
Explicite
L’équipe de12 personnes
explicitetacite
21
“et à grande échelle?”
Individuel
groupe detravail
Explicite
Tacite
Explicite
Tacite
explicitetacite
département branche firme marché
?
22
Knowledge Management
explicitetacite
Département branche firme
méthodologies deformalisation
Communautés&
Nouveaux métiers
Nx dispositifspédagogiques
NTIC
+ tacite
+ formel
Groupe
Les outils du
23
Information Mapping®
• Découpage• Titrage• Cohérence• Pertinence• Accessibilité des détails• Intégration des visuels• Hiérarchie du découpage et du titrage
• Marche à suivre• Fonctionnement• Structure• Concept • Principe• Fait• Regroupement
24
Un exemple : «IM M O »
25
Le Département « immobilier » d’une grande entreprise va connaître d’ici 1 an d’importants départs en retraite .
Il souhaite mettre en œuvre, d’urgence, un programme Knowledge Management pour sauvegarder ses savoirs.
L’immobilier n’est pas le cœur métier de l’entreprise ; il y a menace d’externalisation en cas de fusion
UnExemple : « IMMO »
26
« Think global-Act local »La démarche :
Ecoute 360° des attentes du terrain
Analyse stratégique
Rapport d’orientation
27
IMMOLa situation actuelle
Client
Expertimplantation
Experttransfert
Experttéléphonie
Expert climatisation
DépartementIMMO
projet maintenance
28
IMMOconséquences
Client
Expertimplantation
Experttransfert
Experttéléphonie
Expert climatisation
DépartementIMMO
Cloisonnement :c’est le client qui doit assurer la cohérence de suivi de son projet
Vulnérabilité :l’expertise n’est pas un actif pour l’entreprise
29
« Think global-Act local »La démarche :
Ecoute 360° des attentes du terrain
Analyse stratégique
Rapport d’orientation
Architecturetechnique
Capitalisation desretours d’exp.Guide méthodo.
Plan de comm.et formation
Projets de percée
Projets transverses
Qui fait
Quoi
Processuscritiques
Help DeskCall
center
30
Méthode KAM
Tâche A fonction personne
Savoirs spécifiques
Savoirs génériques
fluxFiche Suivi projet
Knowledge in Action Map
Support technologique
31
IMMOLa situation cible
Client
Expertimplantation
Experttransfert
Experttéléphonie
Expert climatisation
DépartementIMMO
Chargé de clientèle
CapitalisationprojetMise à jour
Interlocuteur unique
Processus transversaux
TransfertsPrise à bail...
HotellingExploitationMaintenance
Call center
Traçabilité incidentset demandes clients
guichet unique
KMVeille
ValorisationAnalyse
CapitalisationE
duca
tion
32
Le managementterritorial de la Connaissance
33
L’échec de l’Etat providenceEn redistribuant et réaffectant la richesse socialement produite, fondée sur des rapports dépersonnalisés et formels,l’Etat tente de suppléer à l’exclusion…
…mais il ne crée pas de solidarités nouvelles et ne renforce pas le lien social.
L’économie « solidaire plurielle », l’économie de la réciprocité privilégient des logiques de proximité, de territorialité, une mobilisation collective.
34
•De nouvelles logiques de coopération apparaissent•De nouveaux découpages « thématiques »en Italie ce sont les districts industriels aux Etats-Unis ce sont les clusters (grappes) d'entreprisesEn France ce sont les SPL
Le projet de territoire ou le territoire de projet ?
35
• Le rapprochement et la mise en réseau des acteurs • La mutualisation des savoirs et le partage des
connaissances des acteurs publics et privésdéveloppent…
• La créativité, les capacités d’innovation• La participation sociétale• Une adaptation accrue aux mutations• L’émergence de nouveaux entrepreneurs,• L’accès collectif à de nouveaux marchés• La création d’emplois et de filières profession.
Valoriser les actifsimmatériels du territoire
36
Conclusion : une approche systémique du KM
37
Organisations Stratégie
Humains Outils
Knowledge Management
Conclusion : une approche systémique du KM
38
Dans la société du Savoirle lien est plus fort
que le bien
Questions & réponses
Coordonnées : E-mail : [email protected] : www.polia-consulting.com
Recommended