Upload
cdicondorcet02
View
53
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Contrairement aux documents papiers proposés au CDI, les informations disponibles sur Internet ne sont soumises à aucun contrôle concernant leur fiabilité et leur validité. Tout à chacun pouvant diffuser librement une information sur Internet, il incombe à chaque utilisateur d’analyser et d’évaluer les documents collectés
grâce aux moteurs de recherche.
Lire une adresse URL avant d’ouvrir un lien.
Pourquoi et comment ? Les termes et les abréviations contenus dans l’adresse URL permettent de situer le
créateur du site. Ainsi, une première lecture de la page de résultats donne les indications sur la nature des
informations contenues dans les différents sites et permet de sélectionner ceux qui répondent à votre recherche.
DES GESTES SIMPLES A ADOPTER :
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/grippe_aviaire/sommaire.htm
Protocole informatique Nom du domaine Fichier Format du fichier
World Wide Web Répertoire Sous-fichier
.us = Etats -Unis
.uk = Royaume
Unis .ca = Canada .fr = France
.com = commercial
.mi l = armée
.univ = université de…
.net = entreprise dans le domaine de l ’informatique et des réseaux
.org = association et organisme international
.asso = association
.gouv = s i te gouvernemental français
.edu = éducation
.int= organisation internationale
.perso = site personnel
.perso = site personnel
.be= Belgique
.ch= Suisse
.i t= Ita lie
.es = Espagne
.de=Al lemagne
Penser à consulter les rubriques « à propos » ou « nous contacter » pour recueillir des informations supplémentaires sur le site Internet comme son directeur de publication, ou la date de mise à jour par
exemple.
Une fois à l’intérieur du site Internet, il faut évaluer :
La nature du site
Site institutionnel 2
Site commercial 0
Site personnel 0
Site de presse ou assimilé 2
Auteur
Personne physique 3
Pseudonyme 1
Personne morale 2
Inconnu 0
Date de publication
Date de publication de l’article indiquée 3
Date de mise à jour du site indiquée 1
Aucune indication 0
Publicité
Contenu publicitaire abondant 0
Pas ou très peu de publicité 1
Mise en page du site
Soignée ou professionnelle 1
Amateur 0
Objectif du site ou de la publication
Factuel-rapport ou compte rendu-résultat de recherche 2
Polémique-opinion personnelle-objectif publicitaire ou commercial 0
Article ou dossier de fond 2
Qualité du contenu
Bon niveau de rédaction-contenu de qualité 3
Faible niveau de langue-fautes d’orthographe 0
Sources et notes bibliographiques
Sources mentionnées (l iens vers d’autres sites)-citations identifiables 5
Bibliographie/Webographie présente 5
Absence de sources ou de bibliographie-plagiat 0
Totaux
Evaluer la fiabilité d’une information sur Internet