Le point sur l'accès ouvert aux résultats de la recherche, parlons un peu de la situation en France

Embed Size (px)

DESCRIPTION

La publication scientifique est en crise. Les résultats de la recherche sont considérés comme un bien public, mais l'accès en est restreint. Nous examinons les différentes voies d'accès : archive ouverte, revue en accès libre, accès aux données de recherche, modèles économiques.

Citation preview

  • 1.Le point sur l'accs ouvert aux rsultats de la recherche, parlons un peu de la situation en France Thierry Chanier, Universit Blaise Pascal Version du 26 octobre 2011

2. Contexte et sommaire

  • Ce diaporama est en relation avec deux interventions :
    • Atelier "archives ouvertes", La biennale du numrique, ENSSIB, Lyon mardi 18 octobre 2011 :http :// biennale-du-numerique.enssib.fr/interventions/archives-ouvertes
    • Journe "Edition et publication en Sciences humaines et Sociales : libre, ouverte, quitable, efficace ?" Vendredi 7 octobre 2011 MSH de Clermont-Ferrand :http:// www.msh-clermont.fr/spip.php?article2864
  • Sommaire
    • Introduction
    • Point 1 : la voie verte (archives ouvertes)
    • Point 2 : la voie dore (revues en accs libre)
    • Point 3 : accs aux donnes de recherche
    • tude de cas d'une revue SHS : Alsic

3. INTRODUCTION Sigles et terminologie : -AL: accs libre ( Open Access ) -AO:archive(s) ouverte(s) ( Open Archive ) -diteur: travail des chercheurs sur contenu article (ou donnes) -Publisher: celui qui met en uvre chane traitement XML sur article (ou donnes) et diffuse (partiellement) 4. Rsultats de la recherche : un bien public

  • Position des directions de recherche internationales
    • Les bnfices que lon tire de la recherche dpendent de laccs aux rsultats
    • Si laccs aux recherches est restreint(aux chercheurs, citoyens, entreprises),cest la socit qui en ptit(consquences nfastes varient suivant type acteurs)

5. La "contribution" dite en "accs libre" ( open access )

  • Auteurs accordent aux utilisateurs un accs libre, gratuit, irrvocable et possibilit de rutiliser sous rserve de reconnaissance de paternit
  • Contribution ( document, donnes , etc.) dpose dans serveur de type public avec garanties: accs ouvert, distribution sans limitation, inter-oprabilit et archivage long terme .
  • Acteurs : chercheurs, socits savantes, bibliothques, diteurs
  • Serveurs de dpt-> Archives ouvertes

(Dclaration de Berlin, 2003), signe par directions recherche internationales, aprs Budapest (2002), Bethesda (2003) en savoir plus http://open-access.infodocs.eu/ 6. COMPRENDRE PLACE DITION(PUBLISHING)ET BIBLIOTHQUES DANS PROCESSUS RECHERCHE

  • A l'heure de l'Internet, d'une recherche au niveau europen et de l'autonomie des universits

7. Processus communication scientifique (acadmique) Adaptation de : JISC EI-ASPM Process Model (http://www.cfses.com/EI-ASPM/SCLCM-V7/). Financer R&D et com. Pratiquer la R et prp. rsultats Publish Aide : dissminer, retrouver, prserver tudier publi., appliquer rsultats diter Publier rsultats Chercheur, Dir recherche Financeurs Chercheur Bibliothque Chercheur Publisher Chercheur Bibliothque IST Publisher ? Citoyen, Chercheur, entreprise Bibliothque Dir recherche valuation valuation valuation Des programmes,Du chercheur, De son unit Font /Aident / Utilisent Etablissement Univ. Finance bibli., Paye chercheurs et bibliothcai. Fixe missions Possde les droits sur tous les travaux et modes diffusion Demande / aide diffusion travaux chercheurs locaux et value impact value Chercheur unit 8. Exemple l'chelon d'un tablissement (UBP) Salaire MCF : 40 K (1/2temps, cot UBP) Part projet : 15 K(fonct, CDD) Infrastructure : 10 K Contrib quipe et donnes antrieures : non comptes Recherche Contrib rseau communaut :non compt donnes Versions article Relecteurs: 2*6h 500 Dif revue 15 Dif 0A 1000 9. Le cot de la publication scientifique un niveau national

  • - tudes sur Danemark, Hollande, Grande-Bretagne, ici GB avec
  • total 8 Milliards deuros (Houghton, 2009)
  • On notera que le chercheur se trouve impliqu dans 7 des 8 activits
  • Le budget total fait partie du budget total recherche et est financ sur fonds publics

Lecture criture Relecture(par paires) Activits ditoriales Comit ditorial Prp prog financements (Dir. Recherche) Slection prog financements (Dir.) Cots publishers 51% 30% 3,7% 1,15% 0,13% 2,3% 0,36% 10,8% 10. MAIS L'DITION SCIENTIFIQUE EST EN CRISE

  • Risque sur tout le processus de recherche

11. Beaucoup de causes

  • Monopoles ditoriaux
  • Risque des biais dans les procdures dvaluation de la qualit scientifique des publications
    • Facteurs d'impact sur revues par Thomson ISI Reuters
    • Systmes de rfrences commerciaux bouclent sur partie de la production de recherche
  • Publishers commerciaux ne laissent pas droit aux auteurs ( cf.http ://sciencecommons.org/projects/publishing/scae / )
  • Politiques bouquets revues vident les caisses des bibliothques et de la recherche et privent bibli. de leurs options de choix
  • Examinons quelques aspects seulement

12. NOTRE POINT DE VUE EN SE PLAANT AU NIVEAU CHERCHEUR

  • En termes d'accs, droits, valuation

Bien sr tous les chercheurs ne voient pas les choses ainsi, Mais ceux qui sont proccups par l'avenir de la publication scientifique au niveau international , oui 13. Les faces indissociables du dossier publication

  • Droits dauteurs / de diffusion
  • crire / Publier
  • tre valu
  • tre financ
  • Droits dutilisation (licence)
  • Lire / accder
  • valuer sans biais
  • Financer et rendre compte la socit

14. Accs et lecture

  • L'agence nationale d'valuation de la recherche (AERES) a list par discipline les revues de qualit (A, B et C)
  • Le chercheur doit publier (en partie) dans rang A
  • (En SHS) il ne peut accder une grande part des revues o il doit publier(sauf si auteur a mis en AL)
  • Il doit demander des collgues d'autres pays de lui envoyer les articles

15. Un exemple de perte de droitou quand le contrat de cession de droits rend "virtuels" les droits de l'auteur

  • Ds l'acceptation par l'diteur de publier l'uvre, l'auteur(s) cde(nt), en tant que de besoin, titre exclusif PublisherCommercialFranaisXtous les droits de reprsentation et de reproduction, y compris tous les droits d'adaptation, de traduction, et ce, pour toutes destinations. Pour satisfaire aux prescriptions de l'article L.131-3 du Code de la proprit intellectuelle, il est prcis que les droits cds comprennent :
  • [] Pour les droits d'adaptation : le droit de numriser la Communication en tout ou en partie, sous toutes formes et par tous moyens,l'assembler avec ou l'intgrer dans toutes autres prestations ou crationsintellectuelles , effectuer toutes transcriptions, traductions en toutes langues et faire des versions rvises, augmentes et/ou portes .
  • [] La prsente cession est consentie pour la dure des droits de proprit intellectuelle telle que reconnue parles lois actuelles ou futures, et pour tout le monde entier sans restriction.

Ici contrat de 2003. Cest illgal (donc caduc), lditeur le savait ! 16. Prcision par rapport aux droits : ce qui est hors sujet ici auteur diteur ( publisher ) lecteur

  • Les livres, contenus multimdia (musique, vido, etc.) hors domaines acadmiques,
  • - Ldition pdagogique,
  • Les ouvrages de
  • vulgarisation scientifique

Ces domaines ont une base et des problmatiques juridiques spcifiques(droit dauteur, copyright, licence, contrat cession, loi Adopi, etc.) i.e. Les notions de droit doivent tre abords diffremment en ce qui concerne la publication scientifique Dans ces cas, hors sujet, le contrat de cession des droits qui, souvent, fait perdre tous ses droits l'auteur sur son uvre vient en contrepartie de la rtribution de cet auteur 17. AL et impact de le recherche (citations) - tudes convergentes.- tre cit cest aussi prouver lutilit sociale du travail du chercheur 18. Image, extraite de prsent. Bjrn Brembs,Freie Universitt Berlin http://www.slideshare.net/brembs/whats-wrong-with-scholarly-publishing-today-ii 19. What a magnificent ship!What makes it go? Cartoon by Rowland B. Wilson Extrait de prsent. Bjrn Brembs,Freie Universitt Berlin 20. NOTRE POINT DE VUE EN SE PLAANT AU NIVEAU BIBLIOTHQUE 21. L'impression d'tre ancr dans un modle dpass de l'dition datant du tout papier Reprsentationbiaise :centralit des diteurs/ publishers 22. Crise des abonnements aux revues Modified from ARL:http://www.arl.org/bm~doc/arlstats06.pdf ,http://www.arl.org/bm~doc/arlstat08.pdf % Change (prsent. Bjrn Brembs) 23. Profits (prsent. Bjrn Brembs) Elsevier's operating profit margin was 36% (Thegardian, 08/11) 24. BCU du PRES Clermont

  • Prs de la rupture financire
  • Budget : 2 M dont 1,4 M pour revues augmentationmcaniquede 5,5% des abonnements revues
  • Dpense pour Elsevier 400 000 , avec un publisher quiimpose papier + en ligne

25. Exemples daugmentations BCU -gonflement du bouquet impos par l'diteur (JAMA, BMJ) - passage llectronique seul par dsabonnement du papier (Wiley) - Augmentation "gratuite" sans changement significatif de l'offre (en droit notamment) On remarquera, aprs une norme augmentation, le publisher continue lanne suivante avec taux sans rapport avec cot de la vie ! TitresDpense 2010 Dpense2011 % augmentation Devis 2012 % augmentation British medical journal 4 569,44 11 212,00 145,37% 11 400,00 1,68% Journal Of American Medical Association (JAMA)* 4 151,66 9 846,00 137,16% 10 600,00 7,66% Institute of Physics 24 491,21 25 932,57 5,89% 27 360,00 5,50% Wiley-Blackwell Full Collection 11 106,44 15 842,00 42,64% 21 000,00 32,56% Doctrinal 8 732,43 9 607,00 10,02% 9 776,32 1,76% Editions Francis Lefebvre* 10 783,44 12 498,00 15,90% 13 185,00 5,50% Jurisclasseurs 8 592,01 8 861,16 3,13% 12 500,00 41,07% 26. LES VOIES DACCS LIBRES AUX RSULTATS DE LA RECHERCHE 27. Grandes voies pour accs libre ( open access ) et les modles conomiques Voie verte( green road ) Archives ouvertes Archivesinstitutionnelles Archivesthmatiques Ici publi aussi Archive nationale/inter. Voie dore( gold road ) Revues AL Auteur-payeur Communautaire Rapport KE de (Friend, F, 2011) 28. Grandes voies pour accs libre ( open access ) et les modles conomiques Offres combines (big deals) Bouquet Freemium - BioMed Bibli paye pour publi leurs auteurs

  • Stanford Encyclopedia of Philosophy
  • SCOAP3 en physique

Accs donnes recherche - Reconnaissance travail chercheur, citations - Partage donnes (dmarche scientif) Livres / monographies - Australian National University Press (ANU)Rapport KE de (Friend, F, 2011) 29. LA VOIE VERTE : LES ARCHIVES OUVERTES 30. Paradigme archive ouverte

  • Espace rticulaire reli lInternet
    • Serveur de dpts
    • Serveurs moissonneurs
  • Ensemble de liens contractuels
    • Date dpt
    • Accs libre garanti
    • Droits auteurs / lecteurs
  • Protocole de communication (OAI) et mtadonnes (fiches catalographiques)
  • Chanes de logiciels libres et de standards qui servent de rfrence

Cette acception du mot "archive" n'a rien voir avec celle dsignant l'archivage (conservation), point pourtant rgl avec lien HAL - TGE Adonis 31. Consultation des dpts La rfrence scientifique du document On peut gnrer automatiquement sa liste de publications ou celle de son unit de recherche 32. La fiche (simple) du document Le texte intgral Informations sur le document

  • Numro OAI (permaliens)
  • Date de dpt (cf. droit auteur)

33. La fiche complte En franaiset en anglais Classifications internationales vnement Publisher, source 34. Moisoneur et Architecture OAI-MPH (Foulonneau, 2004) 35. 36. QUI DPOSE, QUAND ? 37. Mandat ID/OA( dpt immdiat avec accs en options ( Immediate Deposite /Optional Access )Dptimmdiat texte article,Jour J version finale accepte,mise en page auteur AO(HAL/UBP) mta auteur Hsitations / contrat cession ? N (Immense majorit cas) Texte AL immdiat O : choix dlai, 6 mois max Bouton : tir--part ( fair dealing button ) Texte AL diffr Texte en tir part internaute J J+D http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/71-guid.html 38. Processus de publication et dpt(s) temps J (soumission article) Auteur : articles anciens valids scientifiquement (reconstituermmoire domaine, Conservation) Auteur : pr-publication (antriorit,circulation rapide rec.) Publication Auteur (dpt 2, facultatif)post-publication (selon cession droits et Romo) J+m Acceptation Auteur (mandat ID/OA): version auteur et certifi J+m Dlai de latence Barrire mobile (maxi 6 mois, li au dpt ID/OA) 39. Mandat ID/OA( dpt immdiat avec accs en options Immediate Deposite /Optional Access )

  • Lauteur (et personne dautre sa place ; si plusieurs auteurs un seul suffit) dpose dans larchive larticle tel quil vient dtre accept par le comit de relecture
  • Le dpt se fait dans le format de lauteur ;son contenu vient dtre certifi. Appelons cette version auteur et certifie
  • A ce stade, larticle nest pas encore publi, puisque lauteur va lenvoyer la revue aprs le dpt (donc pourront subsister des typos).
  • Ce dpt nest pas un pr-print (un pr-publication est un dpt de lauteur au moment o celui-ci le soumet la revue; ce type de dpt est frquent en physique, inutile en SHS)
  • Ce type de dpt nest pas un post-print, carlarticle nest pas encore publi et le dpt nest pas fait dans le format de la revue.
  • Aucune demande / notification nest faire la revue / au publisher ce stade.
  • Aprs publication lauteur viendra modifier les identifiants de larticle publi (pages, DOI, etc.). Sil veut alors dposer une version 2, celle publie par la revue, il devra tre sr den avoir les droits du publisher: voir dans Romeo ou demander au publisher)

40. FIN INTRODUCTION

  • Merci pour votre attention

Merci Hlne Bosc (EuroscienceOA) et Olivier Legendre (BCU, UBP), notamment pour la communication des donnes ou rfrences 41. Point 1 : Quel positionnement/rle pour les mdiateurs dans l'accs parvoie verte (archives ouvertes ) ? 42. BILAN RAPIDE VOIES VERTE 43. Bilan archives ouvertes

  • Rpertoires : OpenDOAR 1800 AO (220 thmatiques) , 90 pays
  • Recherche sur articles dposs grce aux moissonneurs (protocole OAI-MPH) : un exemple Base ( http://www.base-search.net/Search/Advanced )
  • Augmentation du taux de dpt
    • En 2005 : 15% articles publis dposs dans AO.
    • En 2010 : 21% (+1% / anne).
  • tude de Gargouri et al . (2010) dans mmes revues: citations 2 fois plus leves pour articles dposs dans AO

44. Bilan grossier

  • 30% articles publis dans lanneen accs libre, les 2/3 provenant de la voie verte, aussi (et de loin) la moins couteuse
  • Voie verte permet conomie, raffectation budgets recherche
  • Mais grandes disparits entre pays et disciplines
  • Cela veut aussi dire que70%des publications de l'anne sontnon accessibles sans parler de lhistorique !

45. LA SITUATION FRANAISE SUR LES AO 46. HAL

  • Archive Ouverte centrale en France dont dpendent dautres AO (TEL, Inria, HalShs, Edutice, etc.)
  • Octobre 2006 : toutes les directions de recherche franaises ont sign pour demander aux chercheurs dpts dans HAL
  • Trs peu darchives institutionnelles en France (mais site HAL par universit)
  • La question de larchivage long terme est mme rgle (TGE Adonis)
  • La situation semble donc claire

47. HAL (version pub) Je pourrais vous montrer cela(Hal, 30/09/2011) Ou donner ce chiffre(Hal, 30/09/2011): ce jour, depuis le dbut :582 112 dpts(collecte moissonnage OAI et site HAL) Cela fait-il sens ? 48. HAL (version ralit)

  • Sur les 582 000 dpts, il y a
    • 350 000 notices(dpts / pollution de certainesuniversits, pas des chercheurs)
    • 170 000 textes complets, dont
      • 24 500 thses
      • 42 000 archives du journal de Physique, 9760 Eu Goesciences, 8000 rapports Inria9760
      • 92 000articles de revues !!
  • Taux dpts calcul surpublication annuelle
    • 120 000 chercheurs du public en France (Insee,2008)
    • 70 000 publis en 2009 (daprs Couperin, Scopus qui ne comptentpas les thses, ni les chapitres ; SHS y sont sous-reprsentes), disons donc 100 000 publis en 2009
    • 17000 dpts en 2011 (rtrospectif inclus ), donc taux (bien) infrieur 15%

49. Quand le CNRS (pourtant signataire des accords AL) diffuse des consignes tendancieuses (http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/propriete/droits/droits7.htm) 50. Une incomprhension profonde de la notion de droit , des AO et du mandat ID/OA

  • Ce texte de la direction des affaires juridiques du CNRS:
    • Confonddpt dans une OA et publication
    • Ne comprend pas (ne mentionne dailleurs pas)la phase de dpt (quand dois-je dposer ?) ni le format de dpt (que dois-je dposer ?)
    • ne comprend pas les notions de droit ni de bien public associs aux AO
    • ne comprend pasle rle dun contrat de cession des droits et sa porte
    • Biaise la prsentation : pourquoi parler de dpt rgulier. Sous-entend on que des chercheurs agissent illgalement ?De quel type de droit parle-t-on ?
    • Invite ltablissement dune relation systmatique avec le publisher qui na pas lieu dtre, relation qui mettraitle chercheur sous la dpendance et la pression de ce dernier
  • Cetexte biais, inacceptable, sert de rfrence aux BCU et autres centres, donc toutes les formations de chercheurs et jeunes chercheurs de France !

(http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/propriete/droits/droits7.htm) 51. Une position bien diffrente de grands centres europens d'IST

  • Position du consortiumKnowledge Exchange
    • Denmarks Electronic Research Library (DEFF) in Denmark
    • German Research Foundation (DFG) in Germany
    • Joint Information Systems Committee (JISC) in the United Kingdom
    • SURFfoundation in the Netherlands
  • all outputs from publicly funded research, including publications and research data, should be openly available on the internet as long as matters of privacy and confidentiality do not interfere. This is currently not the case. Providing open access will improve the access to and dissemination of research findings for a broad audience including citizens, students, SMEs and industry.

52. IMPORTANCE DU MANDAT ( REQUIREMENT ) DE DPT 53. Importance du mandat de dpt : 3 fois plus de dpts Gargouri et al . (2010) 54. Progression du nombre de mandats 55. Des solutions simples :le cas de luniversit de Lige

  • B. Rentier prof de virologie et immunologie, nomm en 2008 VP en charge de la recherche et des bibliothques
  • Au bout de 18 mois, archive institutionnelle ORBI :35000 rfrences dont 22 000 textes intgraux
    • Dpt obligatoire pour les chercheurs ( self-archiving mandate ID/OA )
    • partir du 1er octobre 2009, la seule bibliographie individuelle considre comme valide pour lanalyse des dossiers (promotion) est celle dORBi.
  • Orbi premire AO au monde en terme de qualit parmi 1500

http://recteur.blogs.ulg.ac.be/?p=553ethttp://www.richardpoynder.co.uk/Rentier_Interview.pdf 56. Autre exemple Union Europenne

  • LEurope fait un grand pas en 2011
  • aprs lessai pilote de lobligation de dpt qui couvrait 20%des fonds allous la recherche par la CE dans le cadre du PC7
  • Neelie Kroes, Commissionnaire europen a annonc que lemandat europen de dpt des articles augmenterait son exigence 100% du budget de recherche du PC7 . Et comme paralllement lEurope annonce son projet daugmenter le financement de 45%, soit 45 billions dEuro, pour la priode de 2014-2020 limpact de la nouvelle obligation sera dautant plus fort!
  • Retour sur investissement prn par la CE.

(Peter Suber , 2011) http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/08-02-11.htm 57. Point 2 : quel positionnement pour les mdiateurs dans l'accs par lavoie dore (revues AL)? 58. Progression de la voie dore au niveau international Total : 24000 revues et 1,5 millions d'articles 59. MODLE AUTEUR-PAYEUR 60. Voie dore et modle auteur-payeur

  • Rpertoire DOAJ : 6500 revues (tot. 24000 ), 1200 revues venant de PU, 430 socits sav
  • Depuis 2000,+18% / an pour revues, +30% articles/an (comparer avec +3,5% dans volume publi. en gnral)
  • Nouveau type de revues : Plos One
  • Financement :projet recherche ou institution (bibliothque)

http://poynder.blogspot.com/2011/06/open-access-by-numbers.html 61. Vue sur quelques cots

  • Mlange de publishers anciens styles et de publishers suivant nouveaux modles (BioMed, PlosOne, etc.)
  • http://www.lib.berkeley.edu/scholarlycommunication/oa_fees.html

62. 63. PLoS ONE

  • 4.5 years old
  • Almost doubling in volume each year
    • 2007: 1,231 articles
    • 2008: 2,722 articles
    • 2009: 4,310 articles
    • 2010:6,784 articles
    • 2011: >12,000 articles
  • Largest journal in the world
  • Over 1,000 Academic editors
  • More than 30,000 authors
  • Fully peer reviewed
    • but the review / acceptance process does not concern itself with impact, novelty (or other subjective measures)

(prsent. Bjrn Brembs) 64. Diffrences suivant disciplines (Bjork, 2009) 65. Voie dore et modle auteur-payeur

  • Modles lessai
    • University of California Berkeley ; Univ Nottingham
    • Deutsche Forschungsgemeinschaft(DFG) has an open access publishing programme targeted at universities, whereby DFG will provide 75% of article processing charges if the university meets the remaining 25% of the charge. Price / article max : 2000e

http://poynder.blogspot.com/2011/06/open-access-by-numbers.html 66. MODLE COMMUNAUTAIRE 67. Modle communautaire en SHS : Revues.org

  • Une rvolution dans les publications SHS en langue franaise par rapport aux systmes traditionnels des publishers commerciaux
  • Suivent quelques diapos de Pierre Mounier, 2011

68. (Pierre Mounier, 2011) 69. (Pierre Mounier, 2011) 70. (Pierre Mounier, 2011) 71. Travail sur modle conomique : bouquet Freemium du Clo / Revues.org

  • Services aux bibliothques
  • Accs libre articles et livres PDF, epub
  • Formation sur plate-forme
  • Fiches Marc et autres alertes Calenda
  • Indicateurs, statistiques et bientt sur URI qui pointent sur article
  • Participation groupe utilisateurs Clo donc rflexion sur dveloppement dition

L'accs libre a un cot, il faut qu'il soit financ http://cleo.cnrs.fr/936 72. Modle communautaire en SHS : Revues.org

  • Financer par ministre recherche, CNRS
  • Projet de trs grand quipement DILOH
  • Ct revue
    • Chane de traitement Lodel
    • Formation
    • Diffusion, rfrencement (DOI), conservation (TGE Adonis)
    • Contrle par diteurs scientifiques
    • Prparation avenir (lien publis et donnes, plusieurs formes de publications, etc.)
    • MAIS travail important pour diteurs scientifique

73. MODLES CONOMIQUES

  • Vues compltes et modle davenir (? overlay) ou sur quelles bases raisonner pour prospective

74. Une confusion viter : la publication a un cot, mme en accs libre

  • Lopposition entre voie verte et voie dore peut laisser croire que dans un cas ,quasiment pas de cout et dans lautre, apparaissent des prix de plusieurs milliers deuros par article.
  • Le dpt en AO est ncessaire, peu couteux donc permet de redistribuer les budgets, mais ne rsout rien sur les faons de publier, ni sur les couts associs
  • Il est donc ncessaire de discuter des modles conomiques de la publication. Le bouquetFreemiumen est un, examinons une autre approche.

75. tude de Houghton, 2009

  • Simulation sur 3 modles exclusifs pour accs libre
    • A0 + Abonnements
    • Auteur-payeur
    • deconstructed journals overlay (cf. modle Laloe, 2003) : A0 + frais (relecture par paires, certifications -registration , contrles de qualit)
  • tudes sur cots complets de la publication (voir diapo cots)

76. Bilan existant : cots des publications et dpts en AO (Houghton, 2009) cots en euros estims en 2007 77. Cout publisher par article et format 78. Cout total article 79. Rsultats si le monde tait 100% en AL(avec donc retour sur investissement d lAL)

  • Open access or author-pays publishingfor journal articles ( i.e.Gold OA) might bring net system savings of around EUR 70 million per annum nationally in Denmark, EUR 133 million in the Netherlands and EUR 480 million in the UK (at 2007 prices and levels of publishing activity);
  • Open access self-archiving without subscription cancellations( i.e.Green OA) might save around EUR 30 million per annum nationally for Denmark in a worldwide Green OA system, EUR 50 million in the Netherlands and EUR 125 million in the UK; and
  • The open access self-archiving with overlay services model explored is necessarily more speculative, but arepositories and overlay servicesmodel may well produce similar cost savings to open access publishing.

(Houghton, 2009) 80. Point 3 : Accs libre auxdonnes de la recherche 81. Nom banque de donnes URL Discipline Financement Contraintes dpts Conditions d'accs 82. Pourquoi partager des donnes de recherche ?

  • 1) Rassembler des donnes prtes lanalyse avec mise en forme pour outils / logiciels libres (inviter communaut pluridisciplinaire de chercheurs faire d'autres analyses sur mmes donnes)
  • 2) Partager des analyses avec outils associs (r-analyser)
  • 3) Publication et rplication

83. Publication et rplication

  • Replication data setsinclude the original data and any other information needed to reproduce the numerical results in a published work.
  • [] making publiclyavailable a replication data set for each of their empirical articles orbooks.
  • Citation credit should be apportioned both for the original article and separately for the data.

Gary King (2007). "An Introduction to the Dataverse Network as anInfrastructure for Data Sharing,"Sociological Methods and Research ,Vol. 32, No. 2 84. Publications et donnes Article, liens permanents Accs aux donnes Archive ouverte rseau recherche Rseau darchives, logiciels Universit Stanford Site chercheur 85. VALORISATION / VALUATION DU TRAVAIL DU CHERCHEUR 86. Critres d'identification des chercheurs et enseignants-chercheurs "produisant" en recherche et valorisation http://www.aeres-evaluation.fr/index.php/Evaluation/Evaluation-des-unites-de-recherche/Principes-d-evaluation Est considr comme une production scientifique de rang A : 1) une publication dans une revue internationale avec comit de lecture (ou une revue considre comme de trs bon niveau par la communaut dans certaines disciplines), 2) un chapitre douvrage ou un ouvrage de recherche reconnu internationalement (ou de porte nationale en SHS), 3) pour le secteur STIC ou SHS, un article long dans un congrs international comit de slection considr comme slectif par la communaut, 4) pour le secteur SHS, la constitution de bases de donnes accessibles ou de corpus de rfrence, les ditions critiques 5) un brevet dpos linternational. 87. Critres d'identification des chercheurs et enseignants-chercheurs "produisant" en recherche et valorisation

  • Ces donnes doivent donc tre accessibles (et organises suivant principes prconiss par Aeres / Tge Adonis)
  • On doit pouvoir citer et rfrencer ces travaux dans la liste des travaux et publications

88. Citer et rfrencer des donnes de recherche

  • "We recognise that the challenges associated with data publication vary across disciplines and encourage research communities to develop citation systems that work well for them. Our recommended format for a data citation is as follows:
    • Creator (PublicationYear): Title. Publisher. Identifier" (DataCite, 2010)
  • Un exemple
    • Chanier, T., Lamy, M-N & Reffay, C. (2009). Corpus d'apprentissage LETEC de la simulation globale en ligne Simuligne. Mulce.org : Clermont Universit. [ oai:mulce.org:mce.simu.all.all]
  • Ncessit de disposer de permaliens au niveau de chaque tablissement pour rfrencer toutes les donnes de recherche (et publications) locales : systmesHandle.net/ DOI ( Digital Object Indentifier )

89. Citer et rfrencer : exempleoai:mulce.org:mce.simu.all.all 90. Citer et rfrencer : exempleoai:mulce.org:mce.simu.all.all 91. Citer et rfrencer : exempleoai:mulce.org:mce.simu.all.all 92. Citer et rfrencer : exempleoai:mulce.org:mce.simu.all.all 93. Citer et rfrencer : exempleoai:mulce.org:mce.simu.all.all 94. Cadre de mtadonnes et droits dj bien dfini 95. EXEMPLE DE BANQUE OUVERTE DE CORPUS : MULCE

  • Corpus d'apprentissage (LETEC,LEarning and TEaching Corpora )

96. Architecture plate-forme / banque de corpus http://repository.mulce.org/ Chercher Tlcharger Parcourir Banque de Corpus MULCE Repository MULCE OLAC Moissonneur Metadata Informer http://mulce.org Indexer BD Description 97.

  • Ensemble de donnes et de traces issues dune exprimentation, enrichies par des informations techniques, humaines, pdagogiques et scientifiques permettant leur analyse en contexte.

98. Rsultat slection : listage corpus 99. Mulce.org : site de documentation 100. Structure dun corpus ScnarioPdagogique Protocole Recherche Instanciation Licence Index Donnes primaires Approche Pdagogique _______ Activits Rles Environnements Questions Mthodologie, recueil _______ Activits, rles & Environnements (recherche) Observations Agenda _______ Acteurs / groupes (codes acteurs) Outils Interactionsstructures

  • Licences
  • Utilisation
  • Dpt
  • _______
  • Editeurs
  • Droits accs
  • Contrat
  • cession acteurs
  • Anonymisation

Consignes Aides Ressources Questions Grilles dentretien Recherche :questionnaires rflexifs, entretiens Pdagogique : Produits, traces Fichier suivi Procdure danonymisation ContratdeCession des droits Licence Prive Contrats Cession Codes, Noms acteurs Identification des ressources Tableauanonymisation Contrat decession desDroits signs Description mtadonnes mtadonnes Mtadonnes gnrales sur le corpus mtadonnes mtadonnes 101. Droits thique, licences En savoir plus sur Mulce.org Rubrique thique et droits: http://ubpweb.univ-bpclermont.fr/HEBERGES/mulce/spip.php? article38 Que demande-t-on aux participants (apprenants et formateurs) ? Contrat de consentement clair Compilateur du corpus ( Compiler ) garde les contrats signs Licence publique Sous quelles conditions utiliser ce corpus ? Licence prive 102. Droits thique, licences 103. Associer publication et donnes Reffay, C. & Chanier, T. (2003a). How social network analysis can help to measure cohesion in collaborative distance-learning", in Wasson, B., Ludvigsen, S. & Hoppe, U. (dir.),Designing for change in networkedlearning environments (Confrence Computer Supported CollaborativeLearning conference (CSCL'2003) , juin, Bergen, Norway). Dordrecht :Kluwer Academic Publisher. pp 343-352,http://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000422 oai:mulce.org: mce-simu-sna.xml 104. Associer publications et donnes 105. Associer publications et donnes Diaporama Donnes Logiciels d'analyse 106. TUDE DE CAS DUNE REVUE SHS

  • http://alsic.org http://alsic.revues.org

107. Choix communaut Apprentissage des langues et Tice francophone en 1997

  • 4 revues de langue anglaise avec lesquelles nous avons de relations
  • Un manque dereconnaissance du milieu des sciences du langage
  • Dveloppement Internet comme lieu dapprentissage
  • Internet libre et gratuit cr pour la circulation des ides (CERN, 1991)
  • Fonder une revue francophone en ligne, libre daccs, avec comit relecture(peer-review)sur deux rubriques + autre rubriques professionnelles. Dvelopper relations avec revues anglophones

Recall Calico LLT Call Assos. / CUP Assos / Propre Assos / Propre / AL Taylor & Francis 108. Modle du patronage courant en SHS en 1997 - modle frquent danscertains secteurs SHS en FR - slection par cooptation - dlgation slection au publisher - interaction avec lectorat nulle - communaut scientifique large inexistante Publisher priv Gardien Gate-keeper Directeur ddition Auteur 1 Auteur 2 Numro de la revue,support lectronique Numro publi et diffus 109. Modle du patronage courant en SHS en 1997

  • - CNRS veut lutter contre ce modle, aprs
  • lavoir soutenu :
  • 77 temps plein ingnieurpour 193 revues
  • (aucun pays au monde nales moyens de se payer cela pour un rsultat aussi inefficace !)
  • - Avant 2004 : Appui exclusif au modle abonn-payeur avec amplification :
    • --CNRS finance largement lditeur ( publisher ) pour les cots de publication
    • --Lecteur (chercheur) repaye une deuxime fois

110.

  • En somme : une publication mode 19 mepour la recherche scientifique du 21me

Extrait de prsent. Bjrn Brembs,Freie Universitt Berlin 111. Modle scientifique (Alsic) Relecteurs Auteurs Comit Rubrique 1 1 ... Comit Rubrique 6 2 Prparation et correction 3 Dcision du bureau 5 Publication, diffusion, annonces Observation impacts sur lectorat, discussion des lecteurs 6 Fiche de relecture consignes aux auteurs Vocabulaire contrl Fiches de relecture + synthse envoyes auteur et re-lecteurs Phase 1 HTML + PDF+XML Phase 2 Phase 3 Chane de traitement 4 112. Publier .cest dabord communiquer lintrieur dune communaut de savoirs Lecteurs/auteurs Univ. France-ComtPuis Strasbourg Revues associes Socits acadmiques associes 3000 45 8 Comit derdaction Bureau Serveur et URL propres Journal Formulaires Courriel Forums listes Communications asynchrones Runions en prsentiel 2x / an 113. Soutiens et financement revue Alsic

  • 1998-99 : Sous-direction TICE (MENRT) et universit de Franche-Comt
  • 2002-2007 : Universit Marc Bloch
  • 2003 demande la Dlgation Gnrale la Langue Franaise (DGLF), ministre de la Culture
    • L'aide sera accorde en priorit des projets de mise en ligne conomiquement viables et, par consquent, associs des consultations ralises titre payant
    • diteurs privs franais dans comit slection
  • 2003 : CNRS dition : idem par rapport accs libre (pas srieux, pas de modle conomique, le service public na pas le droit de publier -cf. circulaire Jospin 1998-)

114. Projets rorganisation dition SHS Ministre lance projets rnovation dition scientifique SHS : CNES Persertronumrisation (Inist) Archives ouvertes SHS dutice 2003 /04 - Mutualisation moyens pour publier en ligne pour toute revueselon standards internationaux (crs par universitaires et non publishers) - Mise en pratique (infrastructure logistique + projets concrets) pouraccs libre aux publications 115. Position publishers privs franais (SNE)

  • Les diteurs universitaires du Syndicat national de ldition tiennent exprimer leur vive proccupation face aux rcentes initiatives du ministre de lducation nationale et de la recherche (MENR) et du CNRS en matire de mise disposition de ressources documentaires numriques destines lenseignement suprieur et la recherche,(SNE, 06/04)
  • []l'dition est un mtier qui ne s'improvise pas et auquel nos universitaires , quelles que soient leurs comptences par ailleurs, ne sont, sauf, rares exceptions, nullement forms. [] La "masse tudiante", elle, n'aura droit qu' des textes plus ou moins informes, publis sur papier ou en ligne, sans rmunration, voire compte d'auteur, etn'ayant fait l'objet d'aucun filtre scientifiquedigne de ce nom ni d'aucun travail ditorial.(Le Monde, 2003)
  • [] lefficacit de laction des diffrents acteurs publics ayant pour vocation ldition de publications scientifiques est hautement questionnable, comme en tmoigne le relatifchec des presses universitaires franaises . De cet cart, et de la qualit du travail ditorial et de diffusion assure par ldition prive [](SNE, 06/04)

116. Le choix du comit ditorial Alsic Ministre lance projets rnovation dition scientifique SHS : CNES Persertronumrisation (Inist) Revue Alsic abandonne projet ditorial lchelle dun tablissement et rejoint Revues.org en 2007 . Association ADALSIC devient son publisher Archives ouvertes SHS dutice 2003 /04 117. Aujourdhui Bouquet Freemium Projet collection monographies acadmiques 118. Rfrences "locales"

  • Revue Alsic (Apprentissage des Langues et Systmes dInformation et de Communication) :http://alsic.revues.org/
  • Archive dutice :http://edutice.archives-ouvertes.fr/
  • Publications du LRL :http://hal.archives-ouvertes.fr/LRL
  • Accs aux donnes de la recherche :http://mulce.orgethttp://repository.mulce.org
  • Accs plein texte publications : moissonneur Basehttp://www.base-search.net/puis recherche par auteur, en particulier :
    • Chanier T. (2004)Archives ouvertes et publication scientifique. Comment mettre en place l'accs libre aux rsultats de la recherche?Paris : L'Harmattan.http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00001103/fr/(versions PDF et EPUB)
    • Chanier, T. (2007) "Commentary: Open Access to Research and the Individual Responsibility of Researchers".Language Learning & Technology , vol. 11, 2. pp 142-148 .http://llt.msu.edu/vol11num2/pdf/chanier.pdf

119. Rfrences

  • Bester, E. (2009).L'conomie de l'attention pour le Libre Accs. Le cas de Revues.org dans les bibliothques universitaires . Mmoire de master. CNAM [ oai:memsic.ccsd.cnrs.fr:mem_00521126 ]
  • Bjrk, B-C et ali. (2010). Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009.PLoS ONE5(6). [ http :// www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0011273 ]
  • Chanier T. (2004)Archives ouvertes et publication scientifique. Comment mettre en place l'accs libre aux rsultats de la recherche?Paris : L'Harmattan. [ oai:archivesic.ccsd.cnrs.fr:sic_00001103 / (versions PDF et EPUB) ]
  • Harnad, S. (2007) The Green Road to Open Access: A Leveraged Transition. In:The Culture of Periodicals from the Perspective of the Electronic Age , pp. 99-105, L'Harmattan. [ http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15753/ ]
  • Harnad, S. (2010) No-Fault Peer Review Charges: The Price of Selectivity Need Not Be Access Denied or Delayed.D-Lib Magazine , 16 (7/8). [ http://eprints.ecs.soton.ac.uk/21348/ ]
  • Houghton, J.W. (2009)Open Access: What are the economic benefits? A comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark , Knowledge Exchange, Brussels. [ http://knowledge-exchange.info/Default.aspx?ID=316]
  • Poynder, R. (2011). Open and Shut?: Open Access by Numbers. [blogue][ http :// poynder.blogspot.com/2011/06/open-access-by-numbers.html , http://www.richardpoynder.co.uk/Open_Access_By_Numbers.pdf ]
  • Rpertoires archives ouvertes :OpenDOAR [ http://www.opendoar.org/ ,http://roar.eprints.org/ ,http://roarmap.eprints.org/ ]

Accs plein texte nos publications : moissonneur Basehttp://www.base-search.net/puis recherche par auteur