21
Laurent Vanat LV/30/01/2015 Analyse comparée de 3 destinations Tarentaise – France Valais – Suisse Tyrol – Autriche Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

Lau

ren

t V

anat

LV/30/01/2015

Analyse comparée de 3 destinations

Tarentaise – FranceValais – Suisse

Tyrol – Autriche

Les Rencontres de Grand Ski19 janvier 2015 - Chambéry

Page 2: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 2

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Cherchez la différence ...

� 2013 : Point d’inflexion chez les majors

Evolution de la moyenne quinquennale des journées-skieurs sur une base 100 pour la saison 2004/05

80

85

90

95

100

105

110

115

2004-05

2005-06

2006-07

2007-08

2008-09

2009-10

2010-11

2011-12

2012-13

2013-14

Etats-UnisFrance

AutricheSuisseItalie

Canada

Page 3: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 3

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

France

France : évolution de la fréquentation

0

5'000'000

10'000'000

15'000'000

20'000'000

25'000'000

30'000'000

35'000'000

40'000'000

45'000'000

2000-01

2001-02

2002-03

2003-04

2004-05

2005-06

2006-07

2007-08

2008-09

2009-10

2010-11

2011-12

2012-13

2013-14

JS étrangers

JSdomestiques

Linéaire (JSétrangers)

Linéaire (JSdomestiques)

Page 4: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 4

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Autriche

Autriche : évolution de la fréquentation

0

5'000'000

10'000'000

15'000'000

20'000'000

25'000'000

30'000'000

35'000'000

40'000'000

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

JS étrangers

JSdomestiques

Linéaire (JSdomestiques)Linéaire (JSétrangers)

Page 5: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 5

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Suisse

Suisse : évolution de la fréquentation

0

2'000'000

4'000'000

6'000'000

8'000'000

10'000'000

12'000'000

14'000'000

16'000'000

18'000'000

2005/06

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

JS étrangers

JSdomestiques

Linéaire (JSdomestiques)

Linéaire (JSétrangers)

Page 6: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 6

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

L’Italie championne

Nouvelles remontées mécaniques 2001-2013

556

508

466

259

0 100 200 300 400 500 600

France

Autriche

Italie

Suisse

En valeurs absolues

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Pour 1 million de journées-skieurs

Page 7: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 7

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Cadrage - infrastructures

0 500 1'000 1'500

Nombre destations de ski

Nombre detéléportés

Informations comparatives - pays

Autriche France Suisse

0 200 400 600

Nombre destations de ski

Nombre detéléportés

Informations comparatives -régions

Tyrol autrichien Tarentaise Valais

Page 8: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 8

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Cadrage - fréquentation

� Tendances régionales / nationales identiques

Evolution des journées-skieurs (millions)

0

5

10

15

20

25

30

2004-0

5

2005-0

6

2006-0

7

2007-0

8

2008-0

9

2009-1

0

2010-1

1

2011-1

2

2012-1

3

2013-1

4

0

10

20

30

40

50

60

70

Tyrol autrichien Tarentaise Valais Autriche France Suisse

Page 9: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 9

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Cadrage – poids respectifs

� Le Tyrol concentre une part importante de la fréquentation autrichienne

Proportion des journées-skieurs produites

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Tyrol autrichien

Tarentaise

Valais

Région

Reste pays

Page 10: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 10

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Cadrage - hébergement

� Environ 400’000 lits dans chaque région, mais répartis différemment; zones à lits diffus variables

Répartition des lits touristiques

Tyrol

Tarentaise

Valais

Hôtels Parahôtellerie Résidences secondaires

Page 11: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 11

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Modèle économique

� Des modèles diversifiés mais pas de systématique

Publics; 48%

Semi-publics;

15%

Privés; 38%

France -exploitants par

types

Publics; 29%

Semi-publics;

50%

Privés; 21%

Autriche - part au capital

Publics; 23%

Privés; 77%

Suisse - part au capital

Attention : échantillons hétéroclites

Page 12: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 12

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Productivité des lits

� La proportion de lits commercialisés est un vecteur fort de la fréquentation des stations de ski

Journées-skieurs produites par lit touristique

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Tyrol autrichien Tarentaise Valais

Page 13: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 13

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Évolution croisée

� Remarquable linéarité au Tyrol; croissance continue de l’offre d’hébergement

Tyrol - Evolution en base 2004-05 = 100

859095

100105110115120125130

2004-

0520

05-0

620

06-07

2007

-08

2008-

092009

-10

2010-

112011

-12

2012-

13

Journées-skieurs

Nuitéessaison hiver

Lits profes-sionnels

Page 14: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 14

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Évolution croisée

� Dissonance en Tarentaise; nuitées en récente progression malgré l’amorce d’une baisse de l’offre de lits marchands; déconnection nuitées-JS

Tarentaise - Evolution en base 2004-05 = 100

85

90

95

100

105

110

115

2004

-05

2005

-06

2006

-07

2007

-08

2008

-09

2009

-10

2010

-11

2011

-12

2012

-13

Journées-skieurs

Nuitéessaison hiver

Lits profes-sionnels

Page 15: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 15

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Évolution croisée

� Le Valais affiche les symptômes d’un marché plus que mature; sortie de marché de lits touristiques, déclin des nuitées et des journées-skieurs

Valais - Evolution en base 2004-05 = 100

85

90

95

100

105

110

115

2004

-05

2005

-06

2006-0

720

07-0

820

08-0

92009

-10

2010

-11

2011

-12

2012-1

3

Journées-skieurs

Nuitéessaison hiver

Litshôteliers

Page 16: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 16

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Provenance des clients

� Forte diversité de la clientèle du Tyrol

Proportion de clientèle

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Tyrol

Tarentaise

Valais

Nationaux

Allemagne

P ays-Bas

Suisse

Royaume-Uni

Belgique

Russie

P ologne

République Tchèque

Danemark

France

Italie

Suède

Roumanie

Luxembourg

Ukraine

Irlande

Page 17: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 17

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Provenance des clients

Pays de provenance Tyrol Tarentaise Valais

Autriche 6,9% 0,3%

Allemagne 50,0% 2,7% 9,6%

Pays-Bas 12,4% 5,5% 2,7%

Suisse 4,7% 52,0%

Royaume-Uni 4,6% 23,2% 8,5%

Belgique 3,7% 5,6% 4,9%

Russie 2,5% 2,8% 2,9%

Pologne 2,0% 0,3%

République Tchèque 1,7% 0,1%

Danemark 1,5% 0,4%

France 1,4% 50,2% 5,1%

Italie 1,1% 1,3%

Suède 0,8% 1,0% 1,2%

!

Page 18: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 18

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Évolution des tarifs

� La Suisse subit l’effet du renchérissement du CHF; les prix en France et en Autriche sont équivalents

Evolution du prix affiché (EUR) dans un échantillon de grandes stations de classe internationale

0

10

20

30

40

50

60

70

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14

Autriche

France

Suisse

Page 19: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 19

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Évolution du rendement

� La Suisse compense ses prix par des réductions et des politiques tarifaires favorables aux familles

Prix moyen de la journée-skieur (EUR) et rendement tarifaire

0

5

10

15

20

25

30

2004

-05

2005

-06

2006

-07

2007

-08

2008

-09

2009

-10

2010

-11

2011

-12

2012

-13

2013

-14

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Autriche

France

Suisse

Autriche

France

Suisse

Page 20: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

page 20

Lau

ren

t V

anat

La

ure

nt

Van

at

Conclusion

� Marché complexe subissant de nombreux vecteurs d’influence;

� Les problématiques se situent tant au niveau de l’offre que de la demande;

� Une certitude : la valeur des lits marchands de qualité !

Page 21: Analyse comparée de 3 destinations : Tarentaise – France; Valais – Suisse; Tyrol – Autriche; Les Rencontres de Grand Ski 19 janvier 2015 - Chambéry

Lau

ren

t V

anat

LV/30/01/2015

Laurent Vanat Consulting SARL19, Margelle

CH - 1224 GenèveTel / fax / messagerie : +4122 349 8440

Courriel : [email protected] : www.vanat.com

Lau

ren

t V

anat