View
38
Download
4
Category
Preview:
Citation preview
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-1
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Reconnaissance et essais Reconnaissance et essais ggééotechniquesotechniques
Bilan des 11J021 et 11P061Bilan des 11J021 et 11P061
Reiffsteck Ph.Reiffsteck Ph.LCPC LCPC deptdept. GER groupe CSROG. GER groupe CSROG
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-2
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
• Objectifs
• Prélèvement– CPS– Laval– Nouveau carottier
• Anisotropie
• Essais mécaniques– Triaxial in situ– Pressiomètre autoforeur– Chargement de pointe– Perméafor – Paramètres de forage
• Normalisation– réflexion sur l’influence des nouvelles normes européennes
PlanPlan
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-3
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
bar
bar
bar
bar
Lois de comportement
Essais de laboratoire
Sites ou ouvrages expérimentaux
Méthodes et outils de calcul
Calculs
Essaisin situ
MEF
Mesures
Analyse numériqueRecherchefinalisée en
Géotechnique
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-4
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Besoins de la pratiqueBesoins de la pratique
• Compréhension du comportement du matériau selon le type d’essai
Rigidité
déformations ε10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 100 ε
σq
p'
zone IIIS.E.L.
zone IIzone I
εp
E1
E2
εp
E1
E2zone I zone II zone III
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-5
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Besoins de la pratiqueBesoins de la pratique
• Détermination des modules de déformation
Mod
ule
de d
éfor
mat
ion
triaxiaux classiques, oedomètres
déformations ε10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1
colonne résonnante
triaxiaux de précision
bender
mesures locales
tunnels
fondations
murs de soutènement
essais classiques, pénétromètre
onde de surfacedown et cross hole pressiomètre autoforeur, essai de plaque
en fond de trou
Labo
rato
ire
In si
tu
100
remblais sur sols
compressibles
3
LCPC
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-6
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Actions entreprises :Actions entreprises :PrPrééllèèvementvement
• CPS (LR Rouen – LCPC)• Laval (LR Rouen – LCPC)• Nouveau carottier (LCPC – LR Rouen – LREP – LR Blois)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-7
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
CPSCPS• phasage du carottage = n’est pas stationnaire
descente fonçage accouplement remontée
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-8
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Effet du prEffet du prééllèèvementvement
– l’échantillon est remanié (cas du CPS)
• à sa partie supérieure sur 2 diamètres,
• à sa partie inférieure sur 1 à 2 diamètres
• sur sa périphérie uip>uic d’oùtransfert d ’eau
Conséquence éliminer la périphérie et travailler en gros diamètres
stationnaire?
tube ducarottier
étui
D3
D1
D2
troussecoupante
α
D4
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-9
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Effet du prEffet du prééllèèvementvement
• Effet sur la caractérisation mécanique
q
p'
bonne qualitéS.E.L.
in situ
Esec ou G (MPa)
εv ou
10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1
0
100
200
300
400
mauvaise qualité
ε
Eini
u
q
Bothkennar clay(Smith et al., 1992)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-10
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Carottier UniversitCarottier Universitéé LavalLaval
• Plan
202
660
dents et couteaux guides intérieurs
guides extérieurssoupapetige d'accrochage
Coupe
• Vue du carottier de Rouen (CECP/LRPC)
Tube extérieurTube intérieur
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-11
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Carottier UniversitCarottier Universitéé LavalLaval
• Principe d’utilisation
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-12
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Carottier A+Carottier A+
• À boisseau sphérique
descentefonçage
accouplementobturationremontéeforage
ou
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-13
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Carottier A+Carottier A+
• Boisseau sphérique
15 cm
50 cm
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-14
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Carottier A+Carottier A+
• ergonomie et premiers essais 10/03/2010 (CECP Angers, LRPC Rouen, Blois)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-15
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Actions entreprises :Actions entreprises :AnisotropieAnisotropie
• Marnes (LR Aix)• Inhérentes et induites (LCPC)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-16
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Source: www. flatplanet.wikispaces.com
Sédimentationpar couches
complexicité structurelle des sols -> comportement anisotrope
Surcharges 1
Surcharges 2
TYPE 2
Surcharge 2 > Surcharge 1
TYPE 1
Surcharges naturellesLa formation de l’anisotropie des sols
AnisotropieAnisotropie
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-17
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
l’anisotropie se trouve souvent dans le sol …
AnisotropieAnisotropie
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-18
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
AnisotropieAnisotropie
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0 50 100 150 200 250
couches inclinées à 45°couches verticalescouches horizontales
p' (kPa)
n
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0 50 100 150 200 250
couches inclinées à 45°couches verticalescouches horizontales
p' (kPa)
n
0
20
40
60
80
100
120
140
0 20 40 60 80 100 120 140
p'=50kPap'=100kPap'=150kPap'=200kPa
EPROUVETTE DE TYPE 2
G90 (MPa)
G0 (MPa)
SOL ISOTROPE
α=45
α=0
α=90
α
σ1
σ3
0
50
100
150
200
0 50 100 150 200 250
p'=50kPap'=100kPap'=150kPap'=200kPa
EPROUVETTE DE TYPE 1
G90 (MPa)
G0 (MPa)
SOL ISOTROPE
α=45
α=0
α=90α
σ1
σ3
Etudes avec plusieurs types de sols, par exemple :
• argile naturelle anisotropiquement consolidée: Wolf K. (1945), Barden L.[1963], Sékiguchi H.[1977], Magnan J.P.[1982], Newson T.A.[1997], Houslby G.T. [2005] etc.
• sol remanié en laboratoire: Murthy K.[1979], GerrardC.[1982], etc.
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-19
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
AnisotropieAnisotropie
• Dégradation des modules des éprouvettes de type 1
0
2
4
6
8
10
12
-90 0 90 180 270
θ °
G (MPa)Argile de Cubzac-les-Ponts (Nguyen Pham, 2008)anisotropie induite - type 1anisotropie inhérente - type 2
pas de données
ExtensionCompression
0
50
100
150
200
250
300
350
400
γ (%)
G (MPa)
α=90 Σ⎡ριε1α=45 Σ⎡ριε4α=0 Σ⎡ριε6α=30 Σ⎡ριε8α=60 Σ⎡ριε10isotrope Σ⎡ριε12
10-5 10-4 10-3 10-2 10-1
isotrope
α=0
α=30α=45
α=60
α=90
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
γ (%)
G/Gmax
α=90 Σ⎡ριε1α=45 Σ⎡ριε4α=0 Σ⎡ριε6α=30 Σ⎡ριε8α=60 Σ⎡ριε10
10-5 10-4 10-3 10-2 10-1
Modèle de Fahey et Carter
Vertical Horizontal
1
2
3
6
78
9
10
1113
5
12
0
50
100
0 50 100
p' (kPa)
q (kPa)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-20
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
AnisotropieAnisotropie
• Surfaces de charge expérimentales pour les éprouvettes anisotropes
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
p'/p'c (kPa)
q/p'c (kPa)
Argile de Cubzac-les-Ponts (Nguyen Pham, 2008)Argile de Cubzac-les-Ponts (Shahanguian, 1981)anisotropie induite - sol type 1anisotropie inhérente - sol type 2
état initial
axe Ko
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
0 45 90
Type 1Type 2
α (degré)
M
α
σ1
σ3
• Variation du paramètre d'état critique M en fonction de l'inclinaison des couches
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-21
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Actions entreprises :Actions entreprises :Essais mEssais méécaniquescaniques
• Triaxial in situ (LCPC)• Pressiomètre autoforeur (LR St Brieuc – LCPC)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-22
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais triaxiaux in situEssais triaxiaux in situ
5
1
3
49
7
6
8
2
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-23
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais triaxiaux in situEssais triaxiaux in situ
6 7
8
9
1
2
5
4
36 3
6
7 1
2
8
1
5
7 2
49
cellule Bishop Wesley pressiomètre autoforeurtriaxial en place
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-24
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais triaxiaux in situEssais triaxiaux in situ(LCPC (LCPC --CECP RouenCECP Rouen))
piston
membrane
capteur
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-25
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
DescriptionTRIAXIAL IN SITU
Boîtier des conditioneurs,Partie haute de la sonde :
- Système d’application de la pression verticale,- Système de mesure de la pression vertical et
du déplacement vertical.Partie centrale de la sonde :
- Système d’application de la pression radiale,- Système de mesure de la pression radiale,
pression interstitielle et des déplacements radiaux.
Partie basse de la sonde :- Trousse coupante,- Système de mesure des déplacements
verticaux.
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-26
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais triaxiaux in situEssais triaxiaux in situ
Essai triaxial in situ
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-27
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Système de montage TRIAXIAL IN SITU – Étude en cuve au LCPC
1. T.I.S2. Cuve3. Poutres de soutien 4. Bâti5. Tige
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-28
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
p' - q, série 3, η = 1
y = 0,9788x - 25,707
0
30
60
90
120
150
0 50 100 150 200
p' (kPa)
q (kPa)
TRIAXIAL IN SITU – Étude en cuve au LCPC
RésultatsFonçage Mise en contact Relaxation
Consolidation Chemin de contraintes
La validation en cuve s’est bien passée, même nous avons quelques problèmes de capteurs (les signaux des capteurs à effet Hall n’étaient pas uniformes, le déplacement des capteurs axiaux dans la trousse coupante, déplacement radial)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-29
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Étude expérimentale à Cubzac-les-PontsTRIAXIAL IN SITU
Octobre 2006, à Cubzac-les-Ponts
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-30
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Le pressiomLe pressiomèètre autoforeurtre autoforeur
Pression latérale en kPa
V en mm3
10 100 1000 10000
50
100
200
150
pressiomètre autoforeurpressiomètre Ménard
σho
phase élastique
phase remaniée
EN ISO 22476-6
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-31
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Le pressiomLe pressiomèètre autoforeurtre autoforeur
différents élancements
pénétromètre latéral perméamètre
sonde hexagonale scissomètre
mais aussi sonde frottante, sonde gammadensimétrie
Les différents appareils développés sur les PAF du LR de St Brieuc
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-32
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Le pressiomLe pressiomèètre autoforeurtre autoforeur
dpa. b. c. d.
Les différents outils (à étage, papillon, jet central, jets périphériques)
Les différents outils utilisés sur les PAF du LR de St Brieuc
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-33
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• Outil désagrégateur prototype pour validation - prototype of water jetting tool
? ?
? ? 53 degα
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-34
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• Question en suspend – Problem still pending :– distance du tranchant à l’outil– Vitesse de fonçage
h hdp
Références :• ISP1 à ISP4• Benoît J., (1983) Analysis of self-boring pressuremeter tests in soft clay, PhD thesis Stanford university, Palo Alto California, x pages
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-35
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
• Validation - validation– Essais en cuve ou cylindres PVC
– Différents matériaux – different soils : sable –sand (B2), limon - silt (A1)
– États de densité – density : 80, 95 et 100 % de l’OPN
– Vitesse d’enfoncement – insertion speed : 50, 100 et 200 mm/mn
– Pression d’eau – water pressure : 5, 10 et 15 MPa
– 4 ou 8 buses – 4 or 8 noszzles– Longueur trousse - length
SystSystèème de dme de déésagrsagréégation gation
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-36
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• 1ère série sur limon• 4 buses droites
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 5 10 15 20 25 30Effort (kN)
Enf
once
men
t (m
m)
A1 p=5MPa v=100mm/mn
A1 p=10MPa v=100mm/mn
A1 p=5MPa v=200mm/mn
A1 p=10MPa v=200mm/mn
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-37
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• 1ère série sur sable• 4 buses droites• Différentes trousses : L=154 mm
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 10 20 30 40 50
Effort (kN)
Enf
once
men
t (m
m)
B2 p=10MPa v=100mm/mn trousse 1B2 p=10MPa v=100mm/mn trousse 2B2 p=15MPa v=100mm/mn trousse 3V=50 mm/mn
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-38
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgationBuse : 4 jets inclinés
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 5 10 15Effort (kN)
Enfo
ncem
ent (
mm
)
A1 p=5MPa v=50mm/mnA1 p=10MPa v=50mm/mn
A1 p=15MPa v=50mm/mn
Buse : 4 jets inclinés
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 5 10 15Effort (kN)
Enfo
ncem
ent (
mm
)
A1 p=5MPa v=200mm/mn
A1 p=10MPa v=200mm/mn
A1 p=15MPa v=200mm/mn
• 2ème série sur limon,• 4 buses inclinées
V=50 mm/mn
V=200 mm/mn
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-39
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• 2ème série sur sable• 8 buses inclinées• 4 buses inclinées
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 5 10 15 20 25 30 35
effort (kN)
prof
onde
ur (m
m)
50 MPa + 95% OPN100 MPa + 95% OPN50MPa + 100% OPN100 MPa + 100% OPN
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-40
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• Constatation après essais– déformation des couches selon vitesse et densité
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-41
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SystSystèème de dme de déésagrsagréégationgation
• Constatation après essais– déformation des couches selon vitesse et densité
•Benoît J., (1983) Analysis of self-boring pressuremeter tests in soft clay, PhD thesisStanford university, Palo Alto California, x pages
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-42
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais in situEssais in situ
80 mm
132 mm
déplacement radial
Capteur de force
pression d'injection
pression interstitielle
pression de la cellule
PAF2000
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-43
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ConclusionsConclusions
Remerciements : Les auteurs tiennent à remercier Olivier Jean, Nicolas Rouxel, Yves Canépa, Carl Calmo pour leur aide précieuse.
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-44
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
b
a
iterative method intact zone
0
1
2
3
4
5
6
60 75 90V (m/s)
dept
h (m
)
it é ra t ion 22
it é ra t ion 15
it é ra t ion 10
it é ra t ion 5
it é ra t ion 4
it é ra t ion 3
it é ra t ion 2
it é ra t ion 1
me a sure s
(a)
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 0 2 0 3 0In itia l s hear modulus G0 (MPa)
dept
h (m
)
intac t z oneembankment B
(b)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 1 2 3 4 5 6ε r (% )
cell
pres
sure
(kP
a)
1 s t load ing1s t unload ing1s t re load ing2nd load ing2nd unload ing
(a)
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3 4 5 6ε r (% )
shea
r mod
ulus
G (k
Pa)
1 s t load ing1s t unload ing1s t re load ing2nd load ing2nd unload ingD H P A F 2 00 0
(b )
0
1
2
3
4
5
6
7
0 20 40Initia l shear modulus G0 (M P a)
dept
h (m
)
D H P A F2000B ERC A
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-45
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Mode opératoire de l’essai1. Réalisation d’un essai de pénétration statique classique : EN ISO 22476-1
(2006)2. Phase de relaxation3. Chargement par palier (10 paliers)4. Déchargement par paliers
Essai de chargement de pointeEssai de chargement de pointe
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-46
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
MatMatéérielsriels
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-47
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Validation de lValidation de l’’essai de chargement de essai de chargement de pointepointe
Mise en œuvre expérimentaleSite expérimental de Merville : argile des FlandresSite d’Utrecht (site réel) : sable (Pays-Bas)Site du Havre (STEP) : sable_échec de la campagneSite expérimental de Limelette : sable, limon et argile (Belgique)
Modélisation physique : Centrifugeuse
Modélisation numérique : Plaxis
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-48
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Le site de Le site de LimeletteLimelette : int: intéérêtrêt
Présence de plusieurs types de solCouche de limon : 2.2-6.2 mCouche d’argile très hétérogène : 6.2-8.2 mCouche de sable : 8.2-17 m
Large campagne d’essais in situ et au laboratoire :CPT (pointe électrique; pointe mécanique), SPT, PMT, DMT,…TriaxialSASW, SCPT
Des essais de pieux ont été réalisés Pieux vissésPieux préfabriqués battus
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-49
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
4 m
6 m
Zone CLT
CPT 10 cm2
CPT 15 cm2
CLT
Zone retenue Zone retenue et nouveaux et nouveaux sondages rsondages rééalisalisééss
1 CPT (10 cm1 CPT (10 cm22) jusqu) jusqu’à’à 18 m de profondeur18 m de profondeur1 CLT (15 cm1 CLT (15 cm22) jusqu) jusqu’à’à 18 m de profondeur18 m de profondeur1 CPT (15 cm1 CPT (15 cm22) jusqu) jusqu’à’à 18 m de profondeur18 m de profondeur
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-50
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-51
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-52
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
DDéépouillement des essais rpouillement des essais rééalisalisééss
1. Pénétrogrammes2. Courbes de dissipation3. Programme de chargement4. Courbes de chargement5. Correction du déplacement mesuré6. Courbes de mobilisation de frottement7. Charge limite qCLT et frottement limite fs CLT
8. Calcul des modules CLT
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-53
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
PPéénnéétrogrammestrogrammes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0 100 200 300 400
F rottement latéral local fs (kP a)
Profondeur (m
)
C P T_15 cm2
C P T_10 cm2
S ite de L imeletteavril 2010
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40
R és is tance de pointe qc (MP a)
Pro
fondeur (m
)
C P T_15 cm2
C P T_10 cm2
S ite de L imeletteavril 2010
Limon
Argile
Sable
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-54
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1 10 100 1000
Log Temps (s)
P/qc
2 m3 m5 m6 m7 m8,2 m9 m9,5 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m
Courbes de dissipation (rapport P/Courbes de dissipation (rapport P/qqcc Vs Log temps)Vs Log temps)
Déblocage des tiges
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-55
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Programme de chargement en fonction du tempsProgramme de chargement en fonction du temps
0
5
10
15
20
25
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Temps (s)
Pre
ssio
n ap
pliq
uée
sur l
a po
inte
(MP
a)
Programme de chargement à 18 m
0
5
10
15
20
25
30
35
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Temps (s)
Dép
lace
men
t de
la p
oint
e (m
m) Evolution du déplacement de la pointe à 18 m
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-56
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Courbes de chargement de pointe (non corrigCourbes de chargement de pointe (non corrigéées)es)
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
déplacement brut (mm)
Pres
sion
app
liqué
e su
r la
poin
te (M
Pa)
2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m9,5 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
déplacement brut (mm)
Pre
ssio
n ap
pliq
uée
sur l
a po
inte
(MP
a)
8 m9 m9,5 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
déplacement brut (mm)
Pre
ssio
n ap
pliq
uée
sur l
a po
inte
(MP
a)
2 m3 m4 m5 m6 m7 m_argile
Charge et déplacementmesurés à 60s, à la fin de chaque palier de chargement
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-57
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
5. Correction du d5. Correction du dééplacement mesurplacement mesuréé
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
déplacement (mm)
Pre
ssio
n ap
pliq
uée
sur l
a po
inte
(MP
a)
déplacement brut
déplacement corrigé
Essai CLT à 5 m
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
déplacement (mm)
Pre
ssio
n ap
pliq
uée
sur l
a po
inte
(MP
a)
déplacement brut
déplacement corrigé
Essai CLT à 18 m
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
déplacement (mm)
Pres
sion
app
liqué
e su
r la
poin
te (M
Pa)
déplacement brut
déplacement corrigé
Essai CLT à 8,2 m
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
déplacement (mm)
Pres
sion
app
liqué
e su
r la
poin
te (M
Pa)
déplacement brut
déplacement corrigé
Essai CLT à 12 m
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-58
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Courbes de mobilisation de frottementCourbes de mobilisation de frottement
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
déplacement corrigé (mm)
Frot
tem
ent l
atér
al fs
(kPa
)
2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m9,5 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-59
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
P (MPa)
Δh (mm)0
Courbe de chargementq CLT
Charge limite de l’essaide chargement de pointe
Frottement latéral limitesur le manchon
fs (MPa)
0
Courbe de mobilisation de frottement
Δh (mm)
fs limite
Charge limite Charge limite qqCLTCLT et frottement latet frottement latééral limite ral limite fsfs CLTCLT
• Pour chaque essai CLT, 3 modules sont calculés• Le module tangent initial E0 CLT
• Le module à 50 % de chargement• Le module de déchargement Ed CLT
Transparent-60
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0 20 40 60 80 100 120 140
Module E (MPa)
Pro
fond
eur (
m)
E0 CLT_corrigé
E50 CLT_corrigé
Ed CLT_corrigé
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Prof
onde
ur (m
)
q CLT/qc
Limon
Argile
Sable
SynthSynthèèse : modules et charges limitesse : modules et charges limites
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0 5 10 15 20 25
Résistance (MPa)
Pro
fond
eur (
m)
q CLT qc
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-61
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Rapport qCLT/pl
Pro
fond
eur (
m
q CLT/pl1
q CLT/pl2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 10 20 30
Résistance (MPa)
Pro
fond
eur (
m
q CLT
II.II. Comparaison avec les essais PMTComparaison avec les essais PMT
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 1 2 3
Pression limite (MPa)
Pro
fond
eur (
m)
pl1
pl2
LimonMoy (qCLT/pl) = 5,6
Moy (qc/pl) = 6Moy (qc/pl)CSTC = 5,9
SableMoy (qCLT/pl) = 7,5Moy (qc/pl) = 7,95
Moy (qc/pl)CSTC = 8,9
ArgileqCLT/pl = 3,4; qc/pl = 3,8
Moy (qc/pl)CSTC = 4,4
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-62
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 2 4 6 8 10 12 14
Rapport E0CLT/EM
Pro
fond
eur (
m
E0 CLT/EM1
E0 CLT/EM2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 20 40 60 80 100
Module CLT (MPa)
Pro
fond
eur (
m)
E0 CLT
II.II. Comparaison avec les essais PMTComparaison avec les essais PMT
LimonMoy (E0 CLT/EM) = 7,4
SableMoy (E0 CLT/EM) = 1,8
ArgileMoy (E0 CLT/EM) = 4,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 20 40 60Module pressiométrique (MPa)
Pro
fond
eur (
m)
EM1
EM2
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-63
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Méthode CLT pour le dimensionnement des pieux
• Introduction– La pointe peut être considérée comme un modèle réduit de pieux– La déformation autour de la pointe est similaire à celle autour du pieux
• Objectif– Déterminer la capacité portante du pieu– Obtenir les courbes t-z (charge-déplacement) / estimation et normalisation
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-64
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Détermination de la capacité portante des pieux
• Essai de chargement statique de pieux Qu = Qpu + Qsu
Qpu charge limite de pointeQsu charge limite de frottement latéral
• A partir des résultats de l’essai de chargement de pointe
kp : facteur du terme de portance, ks : facteur du terme de frottement, B : diamètre du pieu, fsCLT : frottement latéral ultime de la couche i (CLT) l : epaisseur de la couche iqCLT : charge limite en pointe : (essai CLT )
iCLTssnisu lBfkQ .... π∑=
4...2BqkQ CLTppu π=
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-65
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Courbes de chargement de pointe CLT
Normalisation de la charge appliquée sur la pointe par qCLT et normalisation du déplacement par le diamètre de la pointe, puis faire une régression non
linéaire pour obtenir une courbe de référence
Multiplier (h/d pointe) par d pieu déplacement du pieu Multiplier (q/qCLT) par Qpu (Méthode CLT) l’effort de pointe du pieu
Estimation du tassement des pieuxNormalisation des courbes CLT
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-66
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Courbes de mobilisation de frottement fs CLT
Normalisation du frottement par la valeur maximale fsCLT et normalisation du déplacement par le diamètre de la pointe, puis faire une régression non
linéaire pour obtenir une courbe de référence
Multiplier (h/d pointe) par d pieu déplacement du pieu Multiplier (fs/fspic) par Qsu (Méthode CLT) l’effort de frottement du pieu
Estimation du tassement des pieuxNormalisation des courbes CLT
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-67
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1000 2000 3000 4000
Effort total (kN)
Tass
emen
t du
pieu
(mm
)Qt
Effort (kN)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Effort de pointe
Effort de frottement latéral
Estimation du tassement des pieuxExemple des courbes (t-z) obtenues
Courbes effort/tassement
Courbe (t-z) finale
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-68
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Essais de chargementstatique des pieux
Essais de chargementdynamique/statnamique des pieux
Essais de pieux réalisés à Limelette
Pieux vissés- Fundex 38/45 (A1bis)- Atlas 36/51 (B3 et B4)
- Olivier 36/51 (A2 et C2)- De Waal 41/41 (A4 et C4)- Omega 41/41 (A3 et C3)
Pieux préfabriqués battus- Pieux de référence (B1 et B2)
La méthode CLT a été appliquée sur 11 pieux de la zone statique :
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-69
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-70
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
P ie um o d e d e m is e e n
p la c eT y p e D fu t
(m m )D p o in te
(m m )Z p o in te
(m )
Q p (k N ) 1 0 5 9 Q p _ C L T 2 4 4 8 K p 0 ,4 3Q s (k N ) 2 0 6 4 Q s _ C L T 9 7 2 K s 2 ,1 2Q t (k N ) 3 1 2 3 Q t_ C L T 3 4 2 0 K t 0 ,9 1
F a c te u r
9 ,5 9V is s é
F u n d e x 3 8 /4 5
S ta t iq u e 3 9 0
E s s a i d e c h a rg e m e n t s ta t iq u e d u p ie u
4 5 0A 1 b is
M é th o d e d u C L T
Sb 2,30S0 4,10
Méthode CLT moyenne 3,70
Essai de pieu
Tassement sous 50 % de la charge totale
Pieu visséFundex38/45
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-71
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
PermPermééaforafor
Inlet screen: diameter d
L
Flow Q with a corrected head of water H’ = H - dH
Subhorizontal flow
D2
D1
15 cm 20 cm
1,E-06
1,E-05
1,E-04
1,E-03
1,E-02
1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02
Q/H' (m²/s)
K (m/s)mesure laboLefrancTheorieSable-LimonGrave
DHKDLD
LD
LQ '...
1ln
..2
22 ⎟⎠⎞⎜
⎝⎛ ++
=π
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-72
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
PermPermééaforafor
Gra
ve
Lim
on
Sabl
e G
rave
sols
très
peu
com
pact
s
sols
peu
com
pact
s
sols
com
pact
s
sols
très
com
pact
s
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
Prof
onde
ur e
n m
100 20 30 40 50 60
10-7 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2Q/H' en m/s²
Temps d'enfoncement en s/20cm
sols
très
peu
per
méa
bles
sols
peu
per
méa
bles
sols
moy
enne
men
t per
méa
bles
sols
ass
ez p
erm
éabl
es
frottement latéral fs (MPa)
résistance de pointe qc (MPa)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-73
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-74
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Grave
GraveLimongrave
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0 5 10 15 20 25 30 35résistance de pointe (MPa)
prof
onde
ur (m
)
NC_CPT2
NC_CPT1
C_CPT2
C_CPT1
0 20 40 60 80 100qd (MPa)
C_DPT
NC_DPT
0 5 10 15 20 25 30 35 40Po/VIA
NC_DPR
C_DPR
0 5 10 15 20 25 30 35resistance de pointe (MPa)
C_HPT_1
C_HPT_2
-4,00
-3,50
-3,00
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,001,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01
Q/H' (m^2/s)
prof
onde
ur (m
)CP0CP20_10CP50_30CP50_60CP50_120CP100_300CP100_600NCP20_10NCP50_30NCP50_60NCP50_120NCP100_300NCP100_600
-4,5
-4,0
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,01,E-07 1,E-05 1,E-03 1,E-01
Q/H (m 2̂/s)
prof
onde
ur (m
)
P_20_10P_20_30P_50_60P_50_120P_100_300P_100_600
-4,5
-4,0
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,00 5 10 15
qt (MPa)
prof
onde
ur (m
)
P_20_10P_20_30P_50_60P_50_120P_100_300P_100_600
?
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-75
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ParamParamèètres de foragetres de forage
• Paramètres de forage mesurés usuellement– Vitesse d’avancement– Poussée sur outil– Pression d’injection– Couple de rotation
Cr
Pv
Va
Pi
0
5
10
15
20
25
0 2000 4000 6000VIA (m/h)
Prfo
ndeu
r (m
)
0 20 40PO (bar)
0 20 40 60PI (bar)
0 50 100CR (bar)
ouet/ou
mode de foration
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-76
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ParamParamèètres de foragetres de forage
• Légende :– 1 : vérin mât– 2 : moteur de rotation– 3 : moteur d’avance– 4 : marteau – 5 : pompe de fluide de forage– 6 : mors du frein de tige – 7 : groupe hydraulique
A
VR
Ppo
PRPCr
Pi QF
1 2
zwz
65
4
2
7
x2 x4
31
PpoPRPCr
Ppoabcdefghijk
l
symboles hydrauliques usuels : a : moteur, b : vérin, c : refroidisseur, d : réservoir, e : coupleur, f : clapet anti-retour, g : manomètre, h : limiteur, i : étrangleur variable avec clapet anti-retour, j vanne trois voies, k : distributeur avec commande à levier, l : pompe
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-77
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ParamParamèètres de foragetres de forage
• On peut distinguer cinq modes d’actions, principaux suivant le type d’outil : – l’usinage,– l’usure, – l’éclatement, – la mise en suspension,– le fluage.
c
d
c
d
cd
cd
a b c d e
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-78
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ParamParamèètres de foragetres de forage
• Combinaison de paramètres (énergie spécifique, Somerton…)
– Objectif s’affranchir des paramètres lister précédemment : machine, outil
– Normaliser les paramètres machine pour obtenir des paramètres physiques corrélables avec des caractéristiques géotechniques
• Utilisation : – Lithologie– corrélation des paramètres dérivés (combinaisons) avec
paramètres géotechniques : qc, EM possible ?
Cr
Pv
Va
Pi
bar
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 100 200VIA (m/h)
prof
onde
ur (m
)
0 20 40PO (bars)
0 10 20PI (bars)
0 50 100CR (bars)
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40
Sd7SD8SD9SD10SD11SD13SD12PMT1PMT2PRESS1PRESS2PMT1bis
VIACRPd =
Merville - rotationLi
mon
Arg
ile s
able
use
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 10 20 30
moy Pd
moy pl
Merville - rotation
0
5
10
15
20
25
0 2000 4000 6000VIA (m/h)
Prfo
ndeu
r (m
)
0
5
10
15
20
25
0 5 10
pression limite corrigée
résistance moyenne (1m)
résistance moyenne (2m)
résistance moyenne (3m)
VIAPRPOPd
−=
A65 - rotopercussionA
rgile
sab
l.A
rgile
sab
leus
eG
rave
arg
il.
0 20 40PO (bar)
0 20 40 60PI (bar)
0 50 100CR (bar)
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-79
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
• Matériel utilisé– CPV Lutz– Remplacement du BAP60 par un PC
SBP et CPT CycliqueSBP et CPT Cyclique
USB
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-80
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SBP et CPT CycliqueSBP et CPT Cyclique
• Modification d’un CPV automatique d’un fournisseur : 0,016 – 0,025 – 0,05 - 0,1 Hertz
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-81
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
PMT CycliquePMT Cyclique
• Essais de Rouen 11/2009
cellule de garde
cellule de garde
cellule de mesure
gazeau
PC
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000
temps (ms)
vale
ur m
esur
ee (u
nite
)
Cons Eau (bar)Eau (bar)Volume (ml)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000
temps (ms)
vale
ur m
esur
ee (u
nite
)
Cons Eau (bar)Eau (bar)Volume (ml)Sable
Limon
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-82
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
SBP CycliqueSBP Cyclique
• Essais au LCPC• Test terrain fin février
cellule de garde
cellule de garde
cellule de mesure
gaz
PCacquisition
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
temps (ms)
vale
ur m
esur
ee (u
nite
)
Cons Air (bar)Air (bar)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000
temps (ms)
vale
ur m
esur
ee (u
nite
)
Eau (bar)Cons Air (bar)Air (bar)
Petits difficulté à n’asservir que l’air :Interaction avec l’eau Problème de gain à la purge
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-83
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Test on Gosier siteTest on Gosier site
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-84
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
0
100
200
300
400
500
600
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000
time (s)
volu
me
(ml)
3m
5m
7m
9m
Test on Gosier siteTest on Gosier site
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-85
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
CPT CycliqueCPT Cyclique
• Les deux architecture possibles
conditionneursystème de repérage
espace annulaire
train de tige
transmission mécanique ou électrique
sol
pointe électrique
afficheur
colonnes de guidage
vérin
jupe
conditionneursystème de repérage
train de tige
actionneur mécanique ou électrique
sol
rallonge
afficheur
colonnes de guidage
vérin
jupe
groupe hydraulique groupe ?
capteur de pression interstitielle
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-86
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Actions entreprises :Actions entreprises :NormalisationNormalisation
• Prélèvement et Essais d’eau (LREP* – LCPC)• Essais d’expansion en forage (LREP – LCPC)
* G. Bigot et Y. Canépa
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-87
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
Partie 1 : Règles générales Partie 2 : Calcul sur la basedes essais de laboratoire
Partie 3 : Calcul sur la basedes essais en place
EUROCODE 7Calcul géotechnique
Partie 1: Règles générales
TC341Reconnaissance et essais
Partie 2: Reconnaissance et Essais
EUROCODE 7Calcul géotechnique
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-88
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
EN ISO 22475-1prélèvement et essais d'eau
TS 22475-2Qualif pers. et entreprises
TS 22475-3Certification pers. et entreprises
EN ISO 22282-1règles générales
EN ISO 22282-2essai perméabilité en forage
EN ISO 22282-3essai de pression d'eau
EN ISO 22282-4essais de pompage
EN ISO 22282-5inflitromètres
EN ISO 22282-6systèmes avec packer
WG1forage et prélèvement
pièzomètresessais d'eau
EN ISO 22476-1pointe électrique
EN ISO 22476-9Scissomètre
EN ISO 22476-12pointe mécanique
WG2pénétromètre statique
pointe électriquepiézocone
EN ISO 22476-2pénétromètre dynamique
EN ISO 22476-3SPT
WG3pénétromètre dynamique
SPT
EN ISO 22477-1essai de pieu
compr stat
EN ISO 22477-2essai de pieu
ext stat
EN ISO 22477-3essai de pieu
lateral
EN ISO 22477-4essai de pieu
comp dyn
EN ISO 22477-5ancrages
EN ISO 22477-6clous
EN ISO 22477-7armatures de remblai
EN ISO 22476-13essai de plaque
WG4essais de structures
EN ISO 22476-4pressiomètre Ménard
EN ISO 22476-5dilatomètre flexible
EN ISO 22476-6pressiomètre autoforeur
EN ISO 22476-7essai de pression latérale
EN ISO 22476-8pressio-pénétromètre
WG5essais d'expansion en forage
TC341Reconnaissance et essais
Et aussi :EN ISO/TS 22476-10ou P 94-521-10 WST, EN ISO/TS 22476-11ou P 94-521-11 DMTEN ISO/TS 17892-1 à 12ou P 94-512-1 à 12essais de labo
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-89
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
EN ISO 22475-1prélèvement et essais d'eau
TS 22475-2Qualif pers. et entreprises
TS 22475-3Certification pers. et entreprises
EN ISO 22282-1règles générales
EN ISO 22282-2essai perméabilité en forage
EN ISO 22282-3essai de pression d'eau
EN ISO 22282-4essais de pompage
EN ISO 22282-5inflitromètres
EN ISO 22282-6systèmes avec packer
Norme ISO CENNorme NF P 94-513-1 à 6
P 94-202 P 94-119P 94-157-1 et 2
P 94-131P 94-132
P 94-130
X 30-418X 30-419
Norme NF
α < 5°Ca < 15%Ø peut être < 75mm
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-90
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
EN ISO 22476-1pointe électrique
EN ISO 22476-9Scissomètre
EN ISO 22476-12pointe mécanique
EN ISO 22476-2pénétromètre dynamique
EN ISO 22476-3SPT
Normes ISO ENNorme NF P 94 521-1 à 3
P 94-113
P 94-112
P 94-113
P 94-114P 94-115
P 94-116
Norme NF
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-91
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
EN ISO 22476-4pressiomètre Ménard
EN ISO 22476-5dilatomètre flexible
EN ISO 22476-6pressiomètre autoforeur
EN ISO 22476-7essai de pression latérale
EN ISO 22476-8pressio-pénétromètre
Norme ISO ENNorme NF P 94-521-4 à 8
P 94 110-1
P 94 443-1
Norme NF
Méthode manuelleDouble hyperbolePlus de solsCalcul d’incertitudes
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-92
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-93
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
NormalisationNormalisation
• Travaux en cours– WG1
• Conductivité thermique• Paramètres de forage• Monitoring : inclinomètres
– WG5• Phicomètre• Pressiomètre avec cycle
– WG6• Toutes les normes d’essais de labo
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-94
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
MerciMerci
• Pour aller plus loin
Reconnaissance et essais géotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-95
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
ConclusionsConclusions• Ne jetez pas tout => musée ou expo Pressio2005• Fonctionner en réseau, maintenir expertise• Faire remonter info/besoins/questions techniques à DTGéo LCPC
– Jean-Pierre Magnan– Emmanuel Manier
• Proposer des fiches recherches et/ou développement
Recommended