Journée GDR - 11 juin 2004 Modélisation de limpact dun dièdre sur un plan deau par un couplage en...

Journée GDR - 11 juin 2004

Modélisation de l’impact d’unModélisation de l’impact d’un

dièdre sur un plan d’eau par dièdre sur un plan d’eau par

un couplage en pénalitéun couplage en pénalité

N.Aquelet, M.Souli, N.Couty

2Journée GDR - 11 juin 2004

Quel est l’intérêt d’une telle Quel est l’intérêt d’une telle approche?approche?

Pourquoi s’intéresser à l’impact

entre un dièdre et un plan d’eau?

Réponse: SLAMMING!

Mais qu’est-ce que le slamming?…

Quel est l’intérêt d’une telle Quel est l’intérêt d’une telle approche?approche?

Modèle 2D

PlanPlan

Quel est l’intérêt d’une telle approche?

Comment effectuer la modélisation?

Présentation du Couplage Fluide/Structure

Couplage Fluide/Structure avec amortissement

Application du couplage avec amortissement à notre problème d’interaction fluide/structure

Conclusion

Comment fait-on la modélisation?Comment fait-on la modélisation?

Idée:

Transmettre correctement les

efforts de couplage entre la

structure (coque) et le fluide (eau)

coque eau

Feau>>coque

Fcoque>>eau

On a besoin de

résultats de référenceBibliographie

Comment vérifier que les résultats numériques

ont un sens physique?

Approche

Théorique

Comment fait-on la modélisation?Comment fait-on la modélisation? Approches théoriques Approches théoriques

Bibliographie: Quelques résultats théoriques

Problème 2D : ( x , y , t )

Dièdre rigide

Chute à vitesse constante ( V )

Fluide incompressible, irrotationnel

Pas d’effets « coussin d ’air »

HYPOTHESES

Surface libre

Comment fait-on la modélisation?Comment fait-on la modélisation?Approches théoriquesApproches théoriques

Bibliographie: Quelques résultats théoriques

Wagner (1932), Zhao et Faltinsen (1993):

Approche asymptotique valide pour

Pression = f(temps) pour

en un point fixe du dièdre

Approche

Numérique

Comment effectuer la modélisation?Comment effectuer la modélisation?Approche numériqueApproche numérique

Problèmes de modélisation: Grandes déformations du fluide Interactions Fluide/Structure

Solutions envisagées:Approche Lagrangienne Modélisation Lagrangienne du fluide Contact Contact Fluide/StructureApproche Eulérienne Modélisation Eulérienne du fluide CouplageCouplage Fluide/Structure

Mouvement de la matière

Etat n

Etat n+1

Formulation Lagrangienne Formulation Eulérienne

Couplage>>>Couplage>>>transmission des efforts d’un nœud

structure à une particule fluide

contact >>>contact >>>transmission des efforts d’un nœud

structure à un nœud fluide

PlanPlan

Conclusion

Présentation du Couplage Présentation du Couplage Fluide/StructureFluide/Structure

À la fin de l’état n,

une fois le champ de vitesse connu:

Calcul de la pénétration

d=(Vs-Vf).dt

Particule fluide

à proximité

du nœud

structure

Au début de l’état n+1,

Ajout aux efforts

s ’exerçant sur la particule bleue,

une force FSi d<0

kF = -k.d

Structure

Objet de ma thèsePour le moment, on a choisit:Minimun entre le module de la compressibilité

locale du fluide Kfluide et la rigidité de la

structure Kstructure :

K = min{Kfluide, Kstructure }paramètre de relaxation

Quel valeur doit-on donner à K

pour respecter la solution physique

du problème d’interaction?

K???K???

Exemple du piston

Structure

Fluide

K???K???

Courbe de référence

Pression sur le piston

Nœuds fluide et structure confondus

Présentation du Couplage Présentation du Couplage Fluide/StructureFluide/Structure K??? K???

Lorsque K est trop petit, il y a des fuites: Ici, K semble correct, ... :

Couplage en pénalité

Présentation du Couplage Présentation du Couplage Fluide/StructureFluide/Structure K??? K???

Couplage en pénalité

…..mais la pression oscille fortementoscille fortement

PlanPlan

Conclusion

Couplage avec amortissementCouplage avec amortissement

2pouroptimalentAmortissem

0d²'d"d:réécrirepeuton'lque

m.mMavec0kd'Cd"d.M

fluidestructure

Force d’inertie

Force dissipative

Force de rappel

Couplage avec amortissementCouplage avec amortissement

Superposition des courbes!

Les oscillations sont amorties

PlanPlan

Couplage Fluide/Structure avec Amortissement

Application du couplage avec Amortissement au problème d’interaction fluide/structure

Conclusion

Application du amortissement au Application du amortissement au slammingslamming

Courbe

théorique

Dièdre rigide

ComparaisonComparaison

Pression avec amortissement / sans amortissement

Comparaison Comparaison

Courbes numérique / théorique

PlanPlan

Conclusion

ConclusionConclusion

L’introduction de l’amortissement dans le couplage en pénalité permet de dissiper oscillations numériques

Amélioration du calcul de KPerspectives intéressantes et recherchées

actuellement: Mise en œuvre d’une méthode de calcul de K Implémentation d’un programme de calcul de K

PerspectivesPerspectives

Rigid wall

Répartition de la fraction volumique?

Calcul de la position de la surface libre

par la méthode de Young (VOF: Volume Of Fluid)

La méthode de Young

donne la pente de la droite

en utilisant la répartition de la

fraction volumique

dans les 9 cellules

Interface matérielle

ou structure

«Inverse de la méthode de Young (VOF) »

Algorithme d’initialisation des fractions volumiques

Approches Lagrangienne et Approches Lagrangienne et EulérienneEulérienne

Coques rigides

Interaction fluide/structure:

couplage en pénalité

Interaction fluide/structure:

contact en pénalité

Grille Eulérienne

Maillage Lagrangienne

tXD EL

),(),(

Dérivée matérielle

vdivDt

Opérateur « split »:

Division du calcul en 2 phases

Application à l ’équation de la masse

F(X,t)

=F(X,t)

Description Lagrangienne: X,t Description Eulérienne: x,t

: Etat à t = 0 ou à t = t(n-1)

Comment effectuer la modélisation?Comment effectuer la modélisation? Approche numérique Approche numérique

nnn ux ,, 2/1

12/11 ,, nnn ux

t n - 1 t n t n + 1

t n - 1 / 2 t n + 1 / 2

Décalage de t/2 entre le champ de vitesses et les autres champs Méthode d ’intégration explicite

L ’intégration temporelle est centrée d’ordre 2

n2/1nn1n tuxx

nnnn tauu .2/12/1

M : la masse nodale F: la force nodale

par la méthode des différences finies

extnnn FFF int

dxBF n

tn .int Dans le cas du dièdre

car il est rigide

Dièdre rigide

Méthode d ’intégration explicite

nn IP avec

dI : Matrice identité

: Champ de contraintes visqueuses

Par contre dans le cas du fluide (eau):

dxBF n

tn .int

nn FFF int

))u(grad)u(grad(2

( 1 . / s e c )

K = c ² = 2 . 2 5 G P a : m o d u l e d e c o m p r e s s i b i l i t é i s o t h e r m e

Dièdre rigide

L ’eau est considérée

comme quasi-incompressible

Calcul de la Variation de Pression

da v e c

: v i s c o s i t é d y n a m i q u e ( P a . s e c )

Dièdre rigide

Néanmoins, une viscosité numérique subsiste

Element plaque rigide

à 4 nœuds

basée sur

une formulation Lagrangienne

Dièdre rigide

divVDt

La conservation de la masse

est automatiquement vérifiéeMouvement de la matière

Etat n

Etat n+1

),(Approche Lagrangienne

Bibliographie: Quelques résultats théoriquesDobrovol ’skaya (1969), Garabeddian (1953):

Si le dièdre est infini, l ’écoulement est auto-similaire

Surface libre à t=t1

Surface libre à t=t2

à t=t3

( x , y , t ) x y

Vt Vt ,( )

3 variables 2 variables

V: vitesse de chute constante

Bibliographie: Quelques résultats théoriquesDobrovol ’skaya (1969), Garabeddian (1953):

Si le dièdre est infini, l ’écoulement est auto-similaire

Plan d’eau à t = 0sec

Pour un dièdre réel, cette propriété n’est vérifiée que

si on est loin des bords :

Loin du bord d’attaque:

incompressibilité?

Loin du bord de fuite

Surface libre quand le jet quitte le dièdre

Approche Lagrangienne

Modélisation de l ’eau en formulation Lagrangienne:

Fortes distortions des mailles

STRUCTURE:

Equations d’équilibre dynamiquede la structure

ijij.t

FLUIDE:

Equations de Navier-Stokes en formulationLagrangienne

ijij.t

L ’équation de la masse

est vérifiée

À l ’état n+1

À l’état n

À l’état n+1

kÀ l’état n

Contact en pénalité

fluide

structure

FLUIDE:

Equations de Navier-Stokes enformulation Eulérienne

jj x.v)v(div.

ijj,ij

jjijij x

STRUCTURE:

Equations d’équilibre dynamiquede la structure

ijij.t

Approche Eulérienne

ijij.t

1ere phase : cycle Lagrangien Mouvement de la matière

Etat n

Etat intermédiaire

Etat n+1

2ieme phase : cycle d ’advection

Etat intermédiaire

Lagrangienx

Equation de transport

Résolution par des méthodes d ’advectionde Godunov

Etat n+1

Introduction d’une nouvelle variable: La fraction volumique

Etat intermédiaire

Lagrangienx

Approche Eulérienne multi-matérielle

eau airFraction volumique = Voleau

Volélément

128mm xy

Plans de symétrie

Épaisseur

Plan de symétrie

Dièdre rigide

Grille composée d ’éléments

à 8 nœuds basés sur une

Formulation Eulérienne multi-matérielle

Journée GDR - 11 juin 2004 Modélisation de limpact dun dièdre sur un plan deau par un couplage en...

Documents

Expériences juvéniles de la pénalité...Expériences juvéniles de la pénalité D epuis les années 1990, la justice des mineurs s’est profondément transformée, marquée par

Actualité fiscale et Lois de finances 2017 pour le secteur ... · Saisi sur la question du cumul de la pénalité de 5 % avec celle de 750 € A relevé d’office que la pénalité

Topo-Guide d’escalade secteur « Topolinovincent.boulas.free.fr/teamgrimptout/topos...E. Duret (2008) Topolino 6b 25 m 10 Superbe dièdre, la classique du secteur, voie homogène

Recherche sur limpact économique Survol des innovations et des meilleures pratiques internationales

LIMPACT DE CERTAINS SYSTÈMES POLITIQUES SUR LA DISTRIBUTION DUN BIEN PUBLIC. AVRIL 2012 PRÉSENTÉ PAR JEAN-PASCAL DUMONT

Limpact du logement De Robien en Basse-Normandie

Analyse de limpact de la marque RIP sur le marché du multimédia éducatif Décembre 2004

Etude de limpact des nuisances

Le grand dièdre des passagers du vent - Jean-Loup Guédon€¦ · Soudain, Luc aperçoit dix mètres plus bas une main qui se tend vers le baquet de sortie du gros dévers. Anna

Limpact des Magazines. 2 Limpact de limprimé Vous pensez peut-être que de nos jours les gens ne lisent plus de magazines, quavec la tendance vers le tout

C 2006 Leonardo Evangelista Limpact dInternet sur lorientation. Une recherche européenne Leonardo Evangelista

CLEA CahiersClairaut 143 08clea-astro.eu/archives/cahiers-clairaut/CLEA_CahiersClairaut_143_09.… · CC n° 143 automne 2013 25 l’angle du dièdre s’ouvrir et se fermer. Sur

Sémiologie de l’image fonctionnelle · - 2 % de pénalité pour chaque jour de retard supplémentaire; - maximum de 30 % de pénalité sur un travail; - après 10 jours de retard,

Formation des enseignants 1. Utilisation du guide SIN2D (pour estimer limpact DD ) Comment déterminer puis améliorer limpact développement durable de votre

POL. 2324 FÉ · La pénalité imposée pour les retards dans la remise des travaux est de 2% par jour. Cette pénalité est calculée en déduisant 2% par jour de retard de la note

Dakar, Sénégal 17 mars, 2011. Pourquoi faire une étude de limpact économique ? Comment faire une étude de limpact économique ? Pour qui faire une étude

Le cycle de limpact scientifique Lauto-archivage de la recherche fournit laccès libre à la recherche augmentant (et accélérant) limpact scientifique (et

Rénovation à haute performance énergétique : détails ... · Méthode détaillée Pénalité forfaitaire Calcul de l’influence “réelle” des noeuds constructifs sur le BNC,

POL. 2324 FÉDÉRALISME COMPARÉ Trimestre: HIVER 2015 … · 2015-07-14 · La pénalité imposée pour les retards dans la remise des travaux est de 2% par jour. Cette pénalité

Limpact de laugmentation de la TVA dans votre solution de Gestion SAGE Formation NRC