Prises de décision et Informations en Ecologie Comportementale

Prises de décision et Informations en Ecologie Comportementale

Informations internes et/ou environnementales

Prises de décisions

perceptionmémorisation

& apprentissage

Comportements

Conséquences en termes de fitness

Décider de se nourrir ou de pondre...

pondre = gain immédiat de fitness…

un trade-off…

ou chercher de la nourriture, augmenter sa survie potentielle et le nombre de descendants dans le futur

= gain differé de fitness

Quels sont les choix optimaux entre ces 2 activités?

Un cadre théorique pour la recherche «state-dependent» d’hôtes et de

nourriture

Chercher des hôtes

(Sirot & Bernstein 1996)

Continuer à faire ce qu’on fait

rés

erve

s én

ergé

tique

s

probabilité de trouver de la nourriture

Chercher de la nourriture

Et ce trade-off chez Venturia canescens ?

• Au labo :

-se nourrit => sa survie augmente (x6)-détecte, à distance, les composés volatiles

*de la nourriture* des hôtes

•Sur le terrain :

-se nourrit fréquemment-fruits abritant des hôtes =sources de nourriture

Détection à distance, mais préférence pour les combinaisons d’odeurs

ou les odeurs simples?

H H+FF H+F

Individus nourris (N) et à jeun (AJ)

Individus nourris (N) et à jeun (AJ)

Une expérience en olfactomètre…

Les résultats:

N

H+FF

231

3 223

N

H+FH

20

13 11 NS P=0.001

P=0.001P=0.001

Fisher’s tests : P=0.6P=0.005

AJ AJ

Les individus nourris (N) cherchent les hôtes là où ils se trouvent…

non nourris (AJ) cherchent la nourriture associée à la présence d’hôtes

Et en conditions naturelles?

Résultats d’une expérience de lâchés et captures sur le terrain

N

Non Cap.Cap.

34 65

56 44

Nombre de capturés?

N

H+FF

340

560

Où?

N 4

14

30

42

Ont-elles mangé?

Desouhant et al 2005

AJ AJ AJ

Stratégie appropriée en conditions naturelles puisque les fruits abritant des hôtes sont aussi une source de

nourriture.

Et donc,

Une bonne façon de résoudre un problème…

…c’est de l’éviter!

= avantage adaptatif en comparaison des autres parasitoïdes qui encourent des

risques supplémentaires en cherchant des hôtes et de la nourriture dans des localités

différentes

Prises de décision associées au trade-off :

•Détection et intégration d’informations sur la disponibilité et la distribution des ressources,

•Des comportements flexibles afin de prendre des décisions en fonction de l’état interne de

l’individu

Quelles informations utilisées lors de l’exploitation d’un patch d’hôtes?

Disponibilité environnementale en nourriture, état physiologique et temps de résidence sur un

patch d’hôtes (PRT)

INFO.EXTERNES

Disponibilité en

nourriture

honey

hôtes

Etat nutritionnel

nourriture

1. Quelle que soit la disponibilité environnementale en nourriture, les animaux nourris exploitent plus un patch d’hôtes

2. Quel que soit le statut physiologique des individus, plus la disponibilité en nourriture est forte, moins l’exploitation dure

Intégration et utilisation de 2 sources d’informationsAJ

N

Perspectives:1. Apprentissage2. Interactions entre différentes sources d’informations

Collaborations:•PICS (Universités de Leiden, Tours et Lyon, INRA Antibes)•ECOS-SUD (Universités de Buenos Aires, Bariloche, Lyon)•European Science Foundation (ESF), BEPAR•GDR « Ecologie Comportementale »