View
120
Download
10
Category
Preview:
Citation preview
Scores d’évaluation des prothèses du genou
Dr R. Bouchet, Pr D Saragaglia
Service chirurgie orthopédique, traumatologie, traumatologie du Service chirurgie orthopédique, traumatologie, traumatologie du sportsport
Hôpital SUD, CHU GRENOBLEHôpital SUD, CHU GRENOBLE
POURQUOI EVALUER
•Evaluer résultats avec précision
•Améliorer les pratiques
•nouvelles exigences fonctionnelles des patients
•Répondre a ces attentes
•Amélioration satisfaction
• Evaluation RADIO: alignement, liseré
• Analyse de SURVIE
• CLINIQUE
• évaluation de ces éléments
• évoluer nos pratiques
• meilleurs résultats
OUTILS D’EVALUATION SUBJECTIFS
• Questionnaire qualité de vie relatifs à la santé
auto-questionnaire outils santé globale outils spécifiques: avant et après
PTG• Mesure amélioration du patient
(bénéfice chirurgie)
• Outils validés
-faisable: taux réponse
-sensibilité: amélioration avant/après
-reproductibilité: entre 2 évaluations pour un même patient
-fiable
SCORE QUALITE VIE GENERALE
• SF 12: impact état santé général sur vie quotidienne
• SF 36: 36 questions, non spécifique, auto-questionnaire générique le plus utilisé pour calculer un profil de qualité de vie lié à la santé
SCORES SPECIFIQUES GENOU
• WOMAC (Western Ontario and Mc Master University osteoarthritis index): échelle algofonctionnelle de 24 items répartis en 3 domaines d’exploration
Douleur (5 questions)
Raideur (2 questions)
Fonction durant activité vie quotidienne (17 questions)
• OXFORD
12 questions sur la vie quotidienne
• KOOS (Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score )
• 5 catégories,• questionnaire de 42 questions• Chaque question est à choix multiples avec 5
possibilités• évaluation sur 100 points selon 5 grands
axes qui sont: • symptômes; • douleur;• fonction, vie quotidienne;• activités, sport et loisirs,• qualité de vie
SCORE spécifiques-évaluation sport
• Le but est d’évaluer la capacité du patient à réaliser une activité ou pratiquer un sport
• UCLA• Auto-évaluation
• Dix est le meilleur,1 est le pire (patient sédentaire)
Beaule PE, Dorey FJ, Hoke R, Leduff M, Amstutz HC. The value of patient activity level in the outcome of total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2006 ; 21 (4) : 547-52.
• Score Weiss et Noble
• Évaluer précisément la pratique sportive des patients après prothèse de genou
• Score le plus complet pour l’analyse de la pratique sportive
• Le meilleur score est 10 et le plus mauvais est 0
• Le score dépend de la fréquence de participation, de l’importance de l’activité pour le patient et, finalement, de la gêne ressentie par le patient pendant ces activités
• score très complet mais assez long à remplir et à calculer
Scores objectifs • HSS Hospital for Special Surgery
• Insall 1974
• douleur• fonction: périmètre de marche, escaliers, transferts• mobilité• force• absence flessum• instabilité• points négatifs: 2 cannes, un défaut d’extension active,
valgus/varus
Le score IKS
Score GENOU Score FONCTION
Douleur(50points)Stabilité (25 points)Amplitudes (25 points)
Déductions:Défaut d’alignementFlessumDéficit d’extension active
100 points
Marche (50 points)Escaliers (50 points)
100 points
IKS « nouveau »
Nouvelle partie subjective
Questionnaire auto administré: « Patient Reported Outcomes »
Nouveaux domaines: ATTENTES et SATISFACTION
Activités plus adaptées aux patients jeunes et sportifs
Le nouveau score IKS
Score OBJECTIF Score SUBJECTIF
Alignement (25 points)Stabilité (25 points)Amplitudes (25 points)Symptômes (25 points)
Déductions:Défaut d’alignementFlessumDéficit d’extension active
Satisfaction: 5 items (40 points)
Attentes du patient: 3 items (15 points)
Activités fonctionnelles: 19 items (100 points)
Le nouveau score IKS
Score OBJECTIF
Alignement (25 points)Stabilité (25 points)Amplitudes (25 points)Symptômes (25 points)
Déductions:Défaut d’alignementFlessumDéficit d’extension active
Le nouveau score IKS
Score SUBJECTIF
Satisfaction: 5 items (40 points)Douleur position assiseDouleur couchéFonction du genou en se levantFonction au cours des taches ménagèresFonction au cours des loisirs
Le nouveau score IKS
Score SUBJECTIF
Attentes du patient: 3 items (15 points)Soulagement des douleursActivités de la vie quotidienneSports et loisirs
Le nouveau score IKS
Score SUBJECTIF
Activités fonctionnelles: 19 items (100 points)Marche et station debout Activités de baseActivités avancéesSports et loisirs
• aujourd’hui: activités physiques
• souhaitent pouvoir poursuivre après la chirurgie
• Le nouveau score IKS évaluer attentes et satisfaction
• satisfaction du patient passe par l’évaluation et la réponse à ses attentes
CONCLUSION• Score d’évaluation
• Primordial
• Au même titre analyse radio+survie
• Analyse pratiques
• Résultats
• Attentes patients
• Satisfaction
• Améliorer pratiques
Recommended