View
1.091
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
ÉVALUATION D’ENTREPRISES – RÉCONCILIATION DES MÉTHODES
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
• Introduction• Revue des concepts de base en évaluation• Processus général d’évaluation au Canada• L’utilisation de méthodes secondaires
comme outil de corroboration de la valeur• Réconciliation des méthodes et conclusion
sur la valeur
PLAN DE PRÉSENTATION
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
Francis Paquet, M.Sc., EEE Évaluation d’entreprises Modélisation d’affaires
Modèles financiers Tableaux de bord Outils de gestion
Services Modélisation de A à Z Émission de rapports d’évaluation d’entreprise Audit Formation
INTRODUCTION
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
Blogue Le CFO masqué
Forum Le CFO masqué
LinkedIn Profil personnel Excel et VBA – En français Groupe de partage d’outils de travail CFO du Québec Modélisation financière EEE du Québec
INTRODUCTION
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
• L’évaluation d’entreprise repose sur la définition de la Juste Valeur Marchande (JVM) et sur 7 grands principes
• La sélection de la méthode principale d’évaluation découle de la définition de la JVM et du respect des 7 principes
• Le choix des méthodes utilisées (principales et secondaires) peuvent également être influencées par le contexte et l’objectif de l’évaluation.
5
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
Définition de la valeur• La Juste Valeur Marchande (JVM) est le prix
comptant le plus élevé qu’on peut obtenir, compte tenu des conditions générales du marché, lors de la vente d’un bien conclue entre des parties prudentes, bien informées, libres de toute contrainte et sans lien de dépendance.
6
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
Les 7 PrincipesI. La valeur est déterminée à un moment donné dans le
temps
II. La valeur est prospective
III. Le marché dicte les taux de rendement
IV. Plus la valeur nette des actifs est élevée, plus la valeur de l’entreprise est élevée
7
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
Les 7 principesV. La valeur perçue peut s’exprimer par une valeur
marchande plus une valeur non-commerciale
VI. La valeur est influencée par la liquidité
VII. Cetarus paribus, la valeur par action d’une position minoritaire peut être inférieure à celle d’une position majoritaire
8
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
• Le contexte et le but de l’évaluation peut influencer le choix des méthodes et / ou la façon de les utiliser• Valeur intrinsèque• Valeur pour fins de vente de l’entreprise• Valeur d’un intérêt minoritaire• Valeur est influencée par une convention
d’actionnaires?
9
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
• Au Canada, une réconciliation des méthodes d’évaluation est très souhaitable lorsqu’une méthode d’évaluation basée sur la profitabilité est choisie comme méthode principale• Les méthodes secondaires seront alors:
• Comparables de marché• Règles du pouce• Comparaison de la JVM au niveau d’actifs nets tangibles
• Aux États-Unis, les méthodes de comparables de marché sont souvent utilisées comme approche principale
10
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
INTRODUCTION
• La réconciliation ne peut généralement se faire et n’est pas requise si la méthode principale est une approche de liquidation ou une valeur nette aux livres ajustée• Pas de comparables disponibles• Pas d’achalandage
11
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
MÉTHODES DE CORROBORATION
• Comparables de marché• Sociétés cotées à la bourse• Transactions passées
• Règles du pouce• Différentes publication
• Business Reference Guide• BizComps Small Business Valuation• Valuing Professional Practices
• Publications industrielles
12
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Vente potentielle d’une entreprise• Friandises Supérieures inc.
• Fabricants de friandises• Méthode utilisée
• Capitalisation des flux de trésorerie nets caractéristiques• Méthodes de corroboration
• Calcul du niveau d’achalandage• Sociétés cotées à la bourse• Transactions passées• Une règle du pouce
13
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Le fichier Excel explique comment on arrive, avec une capitalisation des flux de trésorerie nets caractéristiques, à une valeur des actions de Friandises Supérieures qui se situe entre
14
Valeur des actions 7 180 627$ 6 557 178$ 6 868 902$ Conclusion 7 180 000$ 6 560 000$ 6 870 000$
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
15
Risque absolu:• Montant maximal à risque
Risque opérationnel: • Achalandage• On peut présenter l’achalandage
comme un % de la valeur de l’entreprise
• Ou comme un nombre d’années de profitabilité afin de la récupérerVa
leur
des
opé
ratio
ns
Valeur deliquidation
Risque A
bsolu
Risque opérationnel
Valeur nettedes actifs
Achalan- dage
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Analyse de l’achalandage
16
Bas Haut MoyenneValeur des actions 6 560 000$ 7 180 000$ 6 870 000$ Actifs excédentaires inclus ($748 269) ($748 269) ($748 269)Valeur en continuité d'opérations 5 811 731$ 6 431 731$ 6 121 731$ Valeur nette tangible 766 657$ 766 657$ 766 657$ Valeur de l'achalandage 5 045 074$ 5 665 074$ 5 355 074$ Valeur d'entreprise 6 184 361$ 6 807 810$ 6 496 085$ Achalandage en % de la 81,6% 83,2% 82,4%
valeur d'entrepriseFlux de trésorerie nets annuels 662 997$ 662 997$ 662 997$ Nombre d'années requises pour 7,6 8,5 8,1
récupérer la valeur de l'achalandage
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Comparables – Sociétés cotées en bourse
17
- Il est toujours très difficile de corriger pour des niveaux de dettes différents
- Il est également difficile de bien tenir en compte le potentiel de croissance de chaque entreprise choisie
Sociétés cotées à la bourse ($000 canadiens)
Nom de l'entreprise Capitalisation boursière Dettes Valeur d'entreprise Ventes BAIIA VE/ Ventes VE/ BAIIAJ ammin J ava Corp. $19 058 $0 $19 058 $14 421 ($7 783) 1,32 x Paradise Inc. $17 926 $1 143 $19 069 $35 162 $2 208 0,54 x 8,64 x Rocky Mountain Chocolate Factory $80 178 $23 784 $103 962 $56 042 $10 350 1,86 x 10,04 x Rogers Sugar Inc $639 796 $461 376 $1 101 171 $749 216 $102 396 1,47 x 10,75 x
$486 302 $1 243 260Niveau de dettes des comparables 39%
Friandises supérieures 5,8% $7 500 $884
Nom de l'entreprise Capitalisation boursière Prime de taille CMPC Marge BAIIAVal. Term. @
1% Corr. TailleCorr. Prof.
VE/ Ventes ajustée
VE/ BAIIA ajustée
J ammin J ava Corp. $19 058 7,32% 14,28% 7,60 100,0%Paradise Inc. $17 926 7,32% 14,28% 6,3% 7,60 100,0% 187,7% 1,02 x 8,64 x Rocky Mountain Chocolate Factory $80 178 2,56% 9,52% 18,5% 11,85 64,2% 63,8% 0,76 x 6,45 x Rogers Sugar Inc $639 796 -0,47% 6,49% 13,7% 18,38 41,4% 86,2% 0,52 x 4,45 x Friandises supérieures 7,32% 14,28% 11,8% 7,60 Médiane 0,76 x 6,45 x
Valeur d'entreprise 5 698$ 5 698$ Dettes ($375) ($375)
Valeur des actions si à la bourse 5 322$ 5 322$ Prime d'acquisition 25,0% 40,0%
Valeur des actions de la société cotée si acquises par une tierce partie 6 653$ 7 451$ Escompte de négociabilité pour société privée 0,0% 30,0%
Vente des actions de la société privée 6 653$ 5 216$ Actifs excédentaires 748$ 748$
Valeur totale des actions 7 401$ 5 964$
CMPC Société cotée
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Comparables – Transactions passées
18
Transactions passées ($000 canadiens)
Nom de l'entreprise VE Ventes BAIIAVE /
VentesVE / BAIIA Type Forme paiement
Signature Fruit Company, LLC $125 994 $332 841 ($3 990) 0,38 x Actions Comptant 2/ 3, Actions cotées 1/ 3E.D. Smith & Sons, Inc. $101 362 $149 221 $10 877 0,68 x 9,32 x Actions Comptant 2/ 3, Acions cotées 1/ 3Fannie May Confections Brands, Inc. $126 684 $152 547 $4 436 0,83 x 28,56 x Actions Comptant 100%Orchard Valley Harvest, Inc. $45 416 $81 882 $11 575 0,55 x 3,92 x Actifs Comptant 100%Processing and Packaging Division of Harmony Foods Corporation $24 840 $82 939 ($13 324) 0,30 x Actifs Comptant 100%
Niveau moyen de dettes 10,00%
Nom de l'entreprise
Valeur présumée
des actions
Valeur présumée des actions avant
prime d'acquisition
Prime de taille CMPC
Marge BAIIA
Val. Term. @
1% Corr. TailleCorrection Transaction
Corr. Prof.
VE / Ventes ajustée
VE / BAIIA ajustée
Signature Fruit Company, LLC $113 395 $76 541 2,56% 10,02% 11,19 65,5% 98%E.D. Smith & Sons, Inc. $91 226 $61 577 2,56% 10,02% 7,3% 11,19 65,5% 98% 161,7% 0,70 x 5,98 x Fannie May Confections Brands, Inc. $114 016 $76 961 2,56% 10,02% 2,9% 11,19 65,5% 100% 405,3% 2,20 x 18,69 x Orchard Valley Harvest, Inc. $40 874 $27 590 6,11% 13,57% 14,1% 8,03 91,2% 95% 83,4% 0,40 x 3,40 x Processing and Packaging Division of Harmony Foods Corporation $22 356 $15 090 7,32% 14,78% 7,33 100,0% 95%Friandises supérieures 7,32% 14,78% 11,8% 7,33 Médiane 0,70 x 5,98 x
Valeur d'entreprise $5 285 $5 285Dettes ($375) ($375)
Actifs excédentaires $748 $748Valeur totale des actions $5 658 $5 658
CMPC société privée
1/3 du prix en actions cotées. Ces actions doivent avoir un escompte de bloc d'actions d'au plus 5%. Ici, j'ai choisi un escompte de 2%.
Une vente d'actifs peut se faire à un prix plus élevé. Ici, j'ai choisi un escompte de 5%
- Une transaction de société privée inclut la prime d’acquisition et l’escompte de négociabilité d’une société privée.- Ajuster pour le niveau réel de dettes et les perspectives de croissance est excessivement difficile.- Une telle transaction doit également être corrigée pour la forme du paiement reçu en contrepartie. En effet, tout ce qui n’est pas
comptant doit être ramené à une valeur actuelle au comptant.
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
UN EXEMPLE
• Règle du pouce
• La règle du pouce est très générale et ne semble pas convenir à l’entreprise évaluée
19
Business Reference Guide - Food Processing and Distribution - Branded ProductsBAII 726 327$ 726 327$ 726 327$ Multiple 4,00 x 7,00 x 5,50 x Valeur d'entreprise 2 905 307$ 5 084 287$ 3 994 797$ Dettes ($375 452) ($375 452) ($375 452)Actifs excédentaires $748 269 $748 269 $748 269Valeur totale des actions 3 278 124$ 5 457 104$ 4 367 614$
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
RÉCONCILIATION ET CONCLUSION
• Il y a peu de sociétés cotées comparables et de transactions comparables• Il y a une bonne dispersion des multiples ajustés au niveau des comparables• Cela étant dit, la fourchette obtenue pour les sociétés cotées comparables confirme l’intervalle de la méthode principale• L’intervalle établi selon les transactions passées sous-estime la valeur
• L’intervalle de la règle du pouce est très loin des autres indications de valeur et ne peut être retenu• La valeur nette tangible a été établi en supposant que la valeur aux livres des actifs tangibles était égale à leur JVM. Mais il est
probable que leur JVM serait beaucoup plus élevée. • Ce n’est pas le travail d’un évaluateur d’entreprises d’évaluer la JVM d’actifs tangibles.• Ce faisant, cela aurait considérablement réduit la valeur de l’achalandage et le temps requis (en nombre d’années de flux de trésorerie
nets caractéristiques) afin de le récupérer.
20
Valeur des actions ($ 000) Bas Haut MoyenneCapitalisation des flux de trésorerie 6 560$ 7 180$ 6 870$ Sociétés cotées comparables 5 964$ 7 401$ 6 683$ Transactions passées 5 658$ 5 658$ 5 658$ Régle du pouce 3 278$ 5 457$ 4 368$ Achalandage en % de
la valeur d'entreprise 81,6% 83,2% 82,4%Nombre d'années afin de récupérer
l'achalandage 7,61 8,54 8,08
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
CONCLUSION
• Il est TRÈS recommandé de corroborer les conclusions de valeur obtenues via la méthode d’évaluation principale• La méthode de base est de valider la
raisonnabilité de la valeur de l’achalandage• De plus, des comparables de marché peuvent être
utilisés• Également, des règles du pouce si elles sont
disponibles
21
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
• Abonnez-vous aux billets de blogue du CFO masqué ou posez vos questions sur le forum.
CONCLUSION
Francis Paquet, M.Sc., EEE Expert en Évaluation d’Entreprises Site web: lecfomasque.com Cell.: 514-576-7039 Courriel: [email protected]
LE CFOMASQUÉ
lecfomasque.com