Upload
viviane-tixier
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 1
Rôle des différents acteurs d’un projet de
construction ou de rénovation d’un
établissement de soins, les différentes
étapes de la programmation
Laurent ROUFFIACAdjoint technique, Centre Hospitalier Intercommunal Marmande-Tonneins
Christian BERASTEGUIIngénieur, Chef de la cellule Constructions Publiques n°1 D.D.E. 33
Présenté par
Rédigé par
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 2
Sommaire
Rôle des différents acteurs d’un projet de construction ou de rénovation d’un établissement de soins et les différentes étapes de la programmation
Outils
L’établissement de soins
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 3
L’établissement de soins : ce qu’il n’est PAS !
L’Etablissement de soins
Corps médical et acteurs du Soin
Administration
Patients et Usagers
BATIMENTS
Installations techniques
Matériel de soin
Autres acteurs
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 4
L’établissement de soins : une structure organisée
Corps médical et acteurs du Soin
Administration
Patients et Usagers
Autres acteurs
BATIMENTS
Installations techniques
Matériel de soin
Autres établissements
L’Etablissement de soins
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 5
BATIMENTS
Installations techniques
Matériel de soin
PATIENTS-USAGERS
URGENCES
GYNECO/OBSTETRIQUE
CHIRURGIE
MEDECINE
PEDIATRIE
CONSULTATIONS
IMAGERIE
LABO
ADMISSIONS
L’Etablissement de soins
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 6
L’établissement de soins : une structure organisée Caractérisée par notamment par : des liens physiques entre différents services (exemple Pôle mère/enfant) un tissu de relations de différentes natures organisées entre :
des services des acteurs soignants et non soignants le monde extérieur autour des activités de soin, de restauration,
d’entretien, de maintenance, .... permettant la dispensation des soins et la prise en charge du patient
des bâtiments spécialement conçus pour permettre cette dispensation et cette prise en charge avec :
efficacité économie qualité fiabilité sécurité
permanence
L’Etablissement de soins
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 7
L’établissement de soins : une structure organisée
Tout projet de construction ou de rénovation d’un établissement de soins doit donc être la
traduction architecturale et techniquede sa mission de
dispensation de soins et de prise en charge de patients, et de l’organisation lui permettant de
remplir sa mission
L’Etablissement de soins
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 8
L’établissement de soins : une structure organisée
Cet OBJECTIF doit être présent à l’esprit de
l’ensemble des acteurs du projet durant
l’intégralité de l’opération, et une évaluation
des conditions de son atteinte réalisée à la fin
de chaque étape (donc avant d’engager la
suivante)
L’Etablissement de soins
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 9
Phases de l’opération de travaux
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
En amont de la Programmation
Loi MOP (Maîtrise d’Ouvrage Publique)
----------
Loi n°85-704 du 12 juillet 1985
Décrets d’application
n°1268, 1269 et 1270 du 29 novembre 1993
Arrêté du 21 décembre 1993
--------------------
Cette loi régit les opérations de travaux dans les établissements publics. Elle définit notamment les différentes phases de la conduite des projets de travaux. Les établissements privés ne sont pas concernés.
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 10
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation Conception Exécution
Réception Mise en service
Phases de l’opération de travauxEn amont de la Programmation
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 11
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Projet d’établissement
Projet médical
Plan directeur
Expression du besoin lié à :l’évolution de l’offre de soins
l’évolution de la réglementation
la demande des usagers
la demande des utilisateurs
des non-conformités
Phases de l’opération de travaux
Expression du BESOIN
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 12
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Projet d’établissement
Projet médical
Plan directeur
Expression du besoin lié à :l’évolution de l’offre de soins
l’évolution de la réglementation
la demande des usagers
la demande des utilisateurs
des non-conformités
Phases de l’opération de travaux
Expression du BESOIN
L’expression du besoin définit les moyens à mettre en oeuvre pour atteindre les objectifs fixés dans
le Projet d’établissement
le Projet médical
le Plan directeur
qui définissent la politique à venir de l’établissement aux plans médical, économique et financier, stratégique.
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 13
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Projet d’établissement
Projet médical
Plan directeur
Bâtiments, structures et installations existantes
Expression du besoin lié à :l’évolution de l’offre de soins
l’évolution de la réglementation
la demande des usagers
la demande des utilisateurs
des non-conformités
Permettent de répondre au besoin exprimé
Ne permettent pas de répondre au besoin exprimé PROJET
Etudes préalables:
Diagnostic
Faisabilité
Opportunité
Phases de l’opération de travaux
Expression du BESOIN
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 14
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Projet d’établissement
Projet médical
Plan directeur
Bâtiments, structures et installations existantes
Expression du besoin lié à :l’évolution de l’offre de soins
l’évolution de la réglementation
la demande des usagers
la demande des utilisateurs
des non-conformités
Permettent de répondre au besoin exprimé
Ne permettent pas de répondre au besoin exprimé
Etudes préalables:
Diagnostic
Faisabilité
Opportunité
Phases de l’opération de travaux
Expression du BESOIN
Les bâtiments et installations existants répondent-il au besoin exprimé ?
OUI : une opération de travaux n’est pas nécessaire
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 15
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Projet d’établissement
Projet médical
Plan directeur
Bâtiments, structures et installations existantes
Expression du besoin lié à :l’évolution de l’offre de soins
l’évolution de la réglementation
la demande des usagers
la demande des utilisateurs
des non-conformités
Permettent de répondre au besoin exprimé
Ne permettent pas de répondre au besoin exprimé
Etudes préalables:
Diagnostic
Faisabilité
Opportunité
Phases de l’opération de travaux
Expression du BESOIN
Les bâtiments et installations existants répondent-il au besoin exprimé ?
NON : il y a lieu de lancer les études préalables
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 16
Phases de l’opération de travaux
Etudes préalables
ETUDES PREALABLES .... Diagnostic, Faisabilité, OpportunitéBut : vérifier que le projet de construction ou de rénovation
répond aux besoins
réels de la collectivité
démontrer que l’opération est justifiée
contrôler que la localisation du bâtiment projeté est
adéquate
s’assurer que l’argent de la collectivité sera dépensé à
juste titre
vérifier que l’opération engagée ne sera pas trop lourde à
gérer dans son
fonctionnement ultérieur
fournir des bases à l’élaboration du “programme”
enveloppe financière prévisionnelle
urbanisme
recensement des objectifs et des contraintes
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 17
Phases de l’opération de travaux
Etudes préalables
Dès le lancement des études préalables, il est indispensable de réunir
l’ensemble des acteurs concernés par le projet en une “Equipe Maîtrise
d’Ouvrage”.
But : Chacun des acteurs concernés par le projet :
- pourra bénéficier des informations nécessaires à la compréhension des
différentes phases de l’opération.
- connaîtra l’historique de l’opération
- pourra s’impliquer à chaque phase selon son domaine de compétences
CONSTITUTION de l’”EQUIPE MAITRISE d’OUVRAGE”
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 18
Phases de l’opération de travaux
Organisation Maîtrise d’Ouvrage
Acteurs concernés :Le Corps médical (ayant élaboré le Projet médical)
La Direction et des représentants du Conseil d’AdministrationLes Usagers (ou leurs représentants)
Les Utilisateurs (ou leurs représentants)
Les Experts (pour assister le groupe de travail dans la formulation “technique ou réglementaire” du besoin)
Les Instances
Le Conducteur d’Opération
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 19
Phases de l’opération de travaux
Organisation Maîtrise d’Ouvrage
“Equipe Maîtrise d’Ouvrage”
Acteurs concernés :
Le Corps médical (ayant élaboré le Projet médical)La Direction et des représentants du Conseil d’Administration Projet d’établissement, Plan directeur
Les Usagers (ou leurs représentants)
Les Utilisateurs (ou leurs représentants) Personnel médical, Cadres infirmiers / IDE, Paramédicaux / médico-techniques, AS/ASH personnel de service, Administratifs, Logistiques et Techniques, etc ....Les Experts (pour assister le groupe de travail dans la formulation “technique ou réglementaire” du besoin) Directeur des Soins, Equipe Opérationnelle d’Hygiène, Médecin du Travail, Techniciens, etc...
Les Instances Conseil d’Administration, Comité d’Etablissement, C.L.I.N., C.H.S.C.T., D.D.A.S.S., D.R.A.S.S., A.R.H. Assurance maladie, financeurs
Le Conducteur d’Opération Il apporte assistance technique, administrative, et financière au maître d’ouvrage tout au long de l’opération
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 20
A intégrer à ce stade :
nouveaux matériels (à intégrer), nouveaux services et liaisons entre services (répertorier)
maîtrise des risques sanitaires, sécurité des personnes et des biens ( les axes de progrès recherchés)
“l’image” que l’on souhaite diffuser auprès de l’usager de l’établissement de santé (le confort, l’accueil, l’efficience de la structure …)
ergonomie, organisation nouvelle recherchée, l’outil de soin souhaité
les problèmes liés aux bâtiments existants (répertorier)
BESOIN
Phases de l’opération de travaux
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
ETUDES PREALABLES .... Diagnostic, Faisabilité, Opportunité
Etudes préalables
En amont de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 21
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Direction
Conseil d’Administration
Choix d’un programmiste
Sa mission : traduire le BESOIN en exigences techniques, financières, architecturales sous la forme d’un document exploitable par le futur maître d’oeuvre
PROGRAMME
Phases de l’opération de travaux
Décision de principe
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 22
PROGRAMME
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATIONLe PROGRAMME doit contenir :
les données : relevé de l’existant
les besoins : locaux et description du fonctionnement de l’ensemble les surfaces nécessaires les aménagements décrits en fonction des activités prévues
les aspects qualitatifs recherchés
les contraintes d’urbanisme de sécurité d’hygiène des critères spécifiques à l’opération
les exigences les délais de travaux le mode de réalisation (phasages) fonctionnement qualité et coûts d’exploitation ultérieurs
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 23
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
DOCUMENTS
PROGRAMMISTE
Interviews des Utilisateurs et des Usagers
Remise de documents et d’informationsDemandes de modifications Validation
Examen des documents produits
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 24
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
Etape de récolte des informations
les Instances
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 25
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
Etape de récolte des informations
les Instances
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
Programmation
les données
les besoins les contraintes les exigences
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 26
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
les données : relevé de l’existant
les besoins : locaux et description du fonctionnement de l’ensembleles surfaces nécessairesles aménagements décrits en fonction des activités prévues
les aspects qualitatifs recherchés
les contraintes d’urbanismede sécuritéd’hygiènedes critères spécifiques à l’opération
les exigences les délais de travauxle mode de réalisation (phasages)fonctionnementqualité et coûts d’exploitation ultérieurs
Programmation
Etape de récolte des informations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 27
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
Etape de CONCERTATION
les Instances
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 28
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
les Instances
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
Programmation
Cette étape de concertation constitue la “mise au
point” du programme.
La qualité du programme dépend pour beaucoup de
l’engagement dont l’ensemble des acteurs feront
preuve et de l’écoute qui leur sera apportée.
Etape de CONCERTATION
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 29
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
Etape de VALIDATION du PROGRAMME
les Instances
VALIDATION
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
VALIDATION
Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 30
PROGRAMME
PROGRAMMISTE
Utilisateurs
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Usagers
Financiers
Techniciens
E.O.H.
Administratifs
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
VALIDATION
les Instances
VALIDATION
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
Programmation
Etape de VALIDATION du PROGRAMMECette étape de validation revêt une très grande
importance dans le succès de l’opération :
- c’est sur la base du programme que les candidats
maîtres d’oeuvre vont élaborer des projets
architecturaux
- les éléments manquants ou mal définis dans le
programme conduiraient à la réalisation d’un
ouvrage ne répondant qu’imparfaitement ou
partiellement au BESOIN EXPRIME..
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 31
Equipe Maîtrise d’Ouvrage
PROGRAMME
PROGRAMMISTEValidationDemandes de modifications
Examen des documents produits
Phases de l’opération de travaux
PROGRAMMATION
Programmation
Etape de VALIDATION du PROGRAMME
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 32
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Phases de l’opération de travaux
Engagement de l’opération
Diagnostic ou
Concours sur esquisse
Choix d’un maître d’oeuvre
PROGRAMME
D.C.E. Dossier de Consultation des Entreprises
A.P.S. Avant Projet Sommaire
A.P.D. Avant Projet Définitif
En aval de la Programmation
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 33
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Phases de l’opération de travaux
Engagement de l’opération
En aval de la Programmation
D.C.E. Dossier de Consultation des Entreprises
“Appel d’Offres”, choix des Entreprises
Réalisation des travaux
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 34
Expression d’un besoin Etudes Préalables
Décision de principe Programmation
Engagement del’opération
Réalisation
Conception
Exécution
Réception Mise en service
Phases de l’opération de travaux
Réception
Réception des ouvrages
Conformes à leur destination
prise de possession par le Maître de l’Ouvrage
En aval de la Programmation
Mise en service
Garantie de parfait achèvement
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 35
Rôle des différents acteurs
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 36
Maître Maître d’ouvraged’ouvrage
+ Utilisateurs et + Utilisateurs et bénéficiairesbénéficiaires
COPCOP
Maître d’oeuvreMaître d’oeuvre
BETBETBETBET
BETBETBETBET
CSPSCSPS
CTCT
AssureurAssureur
GéomètreGéomètre
GéotecnicienGéotecnicien
EntreprisesEntreprises
11
22
66 77
33 4455
88
OOPPCCProgrammisteProgrammiste
AMOAMO
Administrations concernées : Préfecture,
DRIRE, DDE, SDA, Mairie, etc...
Travaux préliminairesTravaux préliminaires
Les acteurs d’une opération
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 37
Le rôle des différents acteurs
Maître de l’Ouvrage
• Obligations du maître d’ouvrage– s’assurer de la faisabilité et de l’opportunité de l’ouvrage,
– déterminer la localisation de l’opération,
– définir le programme et arrêter l’enveloppe financière prévisionnelle,
– s’assurer du financement,
– choisir le processus de réalisation et conclure les contrats ayant pour objet les études et l’exécution des travaux.
IL NE PEUT S'EN DEMETTRE (c'est une fonction d'intérêt général)
Le maître de l’Ouvrage est la personne physique ou morale pour le compte de
qui l’ouvrage ou les travaux sont réalisés. Représenté par le Directeur de
l’établissement.
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 38
Article 7 de la loi MOP :
«Elle doit permettre d’apporter une réponse architecturale, technique et économique au
programme»
Le rôle des différents acteurs
Maîtrise d’Oeuvre
(ou maître d‘oeuvre ou équipe de maîtrise d’oeuvre)
Le maître d’Oeuvre est “l’unique responsable de la conception et de l’exécution de l’ensemble des ouvrages à réaliser. Selon les missions confiées, il s’agit d’un architecte, d’un bureau d’études, d’une équipe constituée d’architectes et de bureaux d’études.
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 39
Circulaire n°86-24 du 4 mars 1986
«Le maître d’œuvre est la personne physique ou morale de droit privé, ou le groupement
pluridisciplinaire, qui a pour vocation, pour le compte du Maître d’ouvrage, à concevoir l’ouvrage
en respectant les objectifs et les contraintes du programme, à coordonner l’exécution des marchés
de travaux et à proposer leur réception»
Le rôle des différents acteurs
Maîtrise d’Oeuvre
(ou maître d‘oeuvre ou équipe de maîtrise d’oeuvre)
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 40
Le rôle des différents acteurs
Le Conducteur d’Opération
Article 6 de la Loi MOP
«Le maître d’ouvrage peut recourir à l’intervention d’un conducteur d’opération pour
une assistance générale à caractère administratif, financier et technique»
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 41
Le rôle des différents acteurs
o le conseil technique, administratif et financier au maître de l’ouvrage
o la rédaction, le suivi et la vérification de la bonne exécution des contrats de prestations intellectuelles (maîtrise d’oeuvre, contrôle technique, coordonnateur sécurité ...)
o la coordination des interventions de prestations de services des titulaires de ces mêmes contrats.
Le Conducteur d’Opération
Ses missions
Source : Didier Videau Ingénieur DDE 47 Conducteur d’Opérations
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 42
Le rôle des différents acteurs
o Formaliser et traduire les besoins du maître de l’ouvrage et des utilisateurs pour en faire la référence contractualisée de la commande passée au maître d’oeuvre
Le Programmiste
(ou programmeur ou programmateur)
Sa mission :
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 43
Le rôle des différents acteurs
o Le contrôle technique (obligatoire) porte sur les conditions de sécurité des personnes, et sur la solidité des ouvrages.
o Il intervient en phase conception et en phase réalisation.
o Il fournir un rapport de contrôle final (lors des opérations de réception), qui sera soumis à la Commission de Sécurité en vue de l’autorisation d’ouverture au public.
Le Contrôleur technique
Ses missions
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 44
Le rôle des différents acteurs
o Coordonner l’intervention des plusieurs entreprises sur un même chantier, ou de plusieurs prestataires autour d’un même projet, en gérant :
o Les simultanéités ou les enchaînements nécessaires
o Dans le respect d’un délai déterminé.
L’OPC (Ordonnancement,
Pilotage, Coordination) Sa mission
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 45
Le rôle des différents acteurs
o En phase conception comme en phase réalisation, le coordonnateur SPS est en charge de veiller au respect des règles de sécurité sur les chantiers pour la protection des travailleurs :
o Respect du code du travail, conditions et équipements de sécurité
o Conditions de travail, salubrité, équipements obligatoires sur les cantonnements de chantier, santé des travailleurs, …...
o Gestion de la co-activité (rédaction du Plan Général de Coordination)
o Conformité des installations de chantier (électricité, échaffaudages, hygiène, etc…)
o Rédaction des DIUO (Dossier des Interventions Ultérieures sur L’ouvrage)
Le Coordonnateur SPS
(Sécurité et Prévention de la Santé)
Sa mission
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 46
Le rôle des différents acteurs
o Les entreprises sont liées par des contrats avec le maître de l’ouvrage, et son chargées par lui de :
o La réalisation des études d’exécution (à défaut d’être confiées au maître d’œuvre)
o L’exécution des travaux conformément aux contrats conclus
Sous la Direction exclusive du maître d’oeuvre
Les Entreprises
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 47
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 48
Outils facilitant la communication
- Fiche par locaux
- Fiche de remarque à la M.O.E.
- Fiche de remarque à la M.O.E. dans le cadre de la garantie de parfait achèvement
- Fiche de signalement d’évènement indésirable
- Fiche d’intervention en milieu sensible
- Plans de repérage et de confinement
- Schémas techniques
- Photographies numériques
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 49
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE par LOCAUX
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 50
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE par LOCAUX
Outils
Ces fiches exposent les exigences du maître
d’ouvrage
-Caractéristiques du local
-Conditions climatiques
-Éclairement, ……
- les qualités attendues de matériaux relativement à
l’hygiène DOIVENT être décrites avec précision
dans ces documents
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 51
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE de remarque à la M.O.E.
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 52
Retour d’expérience :
FICHE de remarque à la M.O.E. dans le cadre de la garantie de parfait achèvement
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 53
Retour d’expérience :
FICHE de remarque à la M.O.E. dans le cadre de la garantie de parfait achèvement
Outils
Ces fiches de remarques exposent les anomalies
constatées au maître d’ouvrage en phase
Réalisation et en phase Parfait achèvement (après
réception et mise en service)
-Traçabilité assurée
-Impliquent un suivi par le maître d’oeuvre et
l’entreprise
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 54
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE de Signalement d’événement indésirable
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 55
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication
Outils
Ces fiches assurent la traçabilité des incidents
constatés et la transmission de l’information aux
acteurs concernés :
-Techniciens
-E.O.H.
-Direction
-Etc …
FICHE de Signalement d’événement indésirable
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 56
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE d’ Intervention en Milieu Sensible
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 57
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication FICHE d’ Intervention en Milieu Sensible
Outils
Ces fiches permettent l’information des acteurs
concernés par une intervention technique et :
-La validation de la méthodologie proposée
-La validation des dates et horaires proposés
-La demande de mesures et précautions
particulières …
-- par les acteurs du soin des services devant faire
l’objets de l’intervention
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 58
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication PLAN de REPERAGE et de CONFINEMENT
Un plan généralement joint à une fiche d’intervention en milieu sensible permet aux utilisateurs :
- de repérer aisément les zones d’interventions
- de bien identifier les flux personnes et matières
- les sens de circulation (propre / sale, tenues de travail nécessaires)
- les barrières de confinement (généralement polyane sur support métallique), les cloisons de chantier, etc...
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 59
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication PLAN de REPERAGE et de CONFINEMENT
Plan identifiant clairement
• la zone en travaux et son accès indépendant
• la zone en activité de soins protégée
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 60
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE
La photographie numérique :
- est un support bon marché
- s’intègre très aisément dans tout document d’information (facile à diffuser: papier, internet, réseau informatique ....)
- permet une identification aisée des lieux d’intervention ou du matériel installé
- permet de figer une situation à un instant “T” (exemple signaler un dysfonctionnement ou une anomalie)
Entrée d’air à protéger sur CTA 11
Trappe d’accès à remplacer
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 61
Retour d’expérience :
Outils facilitant la communication Schémas techniques
Les Schémas techniques permettent :
- le repérage des composants et des organes de sécurité, les sens des flux.
- l ’identification des circuits ou réseaux (limitent les risques d ’erreurs)
- facilitent le travail des acteurs de l ’hygiène ... et des techniciens
- permettent l ’échange d ’informations pertinentes entre acteurs de spécialités différentes autour d ’un même projet
Exemple : schéma général de distribution de l’eau d’un bâtiment
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 62
À propos des CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulières)
Dans le Document de Consultation des Entreprises : une lecture critique des CCTP est nécessaire et des compléments d’information doivent être demandés au maître d’oeuvre.
Les CCTP contiennent une description très technique des ouvrages à réaliser. Ceci constitue la référence des entreprises en phase réalisation et elles se sont basées sur ces documents pour établir leurs prix. Un élément erroné ou imprécis donnera lieu immanquablement à un désaccord entre l’entreprise et l’utilisateur final.
Pendant les travaux des modifications seront nécessaires, entraînant quasi systématiquement des plus-values ou des “TS” (travaux supplémentaires). La conséquence fréquente est la génération de retards de livraison (cumulatifs), et des incidences financières parfois importantes.
Lors des réceptions, une non-conformité pourrait être découverte remettant en cause la “conformité à destination de l’ouvrage”. Des travaux seraient alors nécessaires dans un ouvrage non encore utilisé avec là encore des délais de livraison allongés.
Après réception, des travaux correctifs seront imposés aux entreprises, alors même que l’ouvrage est en activité, avec de grosses difficultés de coordination prévisibles (il est possible que l’entreprise ne fasse pas preuve de la meilleure volonté à intervenir sur un ouvrage livré et payé à 95 %)
Outils
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 63
Sources d’informations :
“ LOI MOP” Didier Videau Ingénieur DDE 47
“Hygiène et Architecture dans les établissements Hospitaliers” .. Comité Technique Régional de l’Environnement Hospitalier branche de la D.R.A.S.S. Rhône -Alpes
“Montage et suivi d’une opération de construction” Philippe Estingey, Michel Rabatel Editions Le MONITEUR
11 mars 2004 Laurent ROUFFIAC Page 64
Merci