97
Projet « Maintien de la biodiversité des territoires ruraux du Massif central à travers: la préservation de la qualité et la fonctionnalité des milieux ouverts herbacés » Comité de suivi technique n°4 Saint-Flour 8 novembre 2012

2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

  • Upload
    ipamac

  • View
    300

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Diaporama du Comité de suivi de l'étude "Trame des milieux ouverts herbacés du Massif central" du 08 nov. 2012

Citation preview

Page 1: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Projet « Maintien de la biodiversité des territoires ruraux du Massif central à travers:la préservation de la qualité et la fonctionnalité des milieux ouverts herbacés »

Comité de suivi technique n°4Saint-Flour

8 novembre 2012

Page 2: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Ordre du Jour

� 10h: Etat d’avancement « Observatoire de l’état de conservation »

� 10h30: Etat d’avancement « Gestion/restauration trame agropastorale »

� 12h: Etat d’avancement « Cartographie affinée des végétations agropastorales »

� 13h: Repas

� 14h: Etat d’avancement « Coordination-animation globale du programme »

� 14h30: Préparation dossiers pour programmation 2013 :• Dossier IPAMAC-Volet animation-coordination-transfert 2013-2015

• Projet SupAgro Florac « recueil des savoirs agro-écologiques »

� 15h30: Questions diverses et dates à retenir

2

Page 3: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

2012

A S

S I

S T

E R

S

E N

S I

B I

L I S

E R

C O

N N

A Î

T R

EC

O N

S E

R V

E R

A S

S I

S T

E R

Comité technique du 08/11/2012MAINTIEN DE LA BIODIVERSITÉ DES TERRITOIRES RURAUX DU MASSIF CENTRAL

Chambres d’agriculture 07, 15, 19, 23, 42, 46, 63 et 69

Interprofession du Fromage Saint-Nectaire - AOP

Syndicat de défense de l’appellation Rigotte de

Condrieu

Association Fin Gras du Mézenc

Observatoire de l’état de conservation des milieux h erbacés du Massif central en lien avec les pratiques agricoles

Page 4: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Analyser l’état de conservation de la végétation en lien avec les pratiques agricoles

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Rappel de la méthodologie générale

Définir et tester des indicateurs simples de l’état de conservation des milieux herbacés en lien avec les pratiques agricoles Produire des outils et des méthodes généralisablesà l’ensemble du Massif central(Échanger avec la profession agricole et les exploitants, restituer les résultats)

5 territoires ateliers (élaboration et test de la méthode)

+ 6 sites pilotes CEN (application de la méthode)Plateau de l’Aubrac, Hautes Chaumes du Forez, Haut Lignon, Haute Semène, Monts d’Ardèche et Plateau ardéchois.

11

22

33

44

551- PNR Causses du Quercy (IGP Agneaux du Quercy) ;2- PNR Millevaches en Limousin (Plateau d’Eygurande) ; 3- PNR Volcans d'Auvergne (AOP Saint-Nectaire) ;4- PNR Pilat (AOC Rigotte de Condrieu) ;5- PNR Monts d'Ardèche (AOC Fin gras du Mézenc).

exploitants, restituer les résultats)

Page 5: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Phase 3

Levés de terrain. Bilan

méthodologique et besoins de

connaissance des pratiques agricoles.

Phase 5

Analyse des données.

Proposition d’indicateurs

multiscalaires de l’état de

Phase 7

Restitution auprès de la profession agricole et

valorisation du programme.

Phase 1

Organisation du partenariat.Synthèse

bibliographique et échelles des

problématiques.

Décalage en 2013

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Rappel des étapes et calendrier prévisionnel

Phase 2

Choix des exploitations.

Élaboration de la méthodologie de caractérisation des états de

conservation .

pratiques agricoles.conservation.

Phase 6

Tests des indicateurs

Ajustements et validation de la

méthode.

2013 Rendu : Fin 2013

programme.problématiques.

Financements obtenus fin

octobre 2011Phase 4

Élaboration et réalisation de

l’enquête agricole.

Décalage en 2014

2012

Page 6: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

- Différentes échelles : végétations et séries de végétation ;série de végétationsérie de végétation (gamme de prairies se développant dans des conditions écologiques identiques : variation des végétations de la série en fonction de la dynamique du milieu et des pratiques)

États de référence

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : méthode de caractérisation des états de

conservation

L’état de conservation de la trame agropastorale ?

- États de référence ;

- Typologie / Texture / Structure/ Fonctionnement ;

Pas un, mais plusieurs états de conservation !

Page 7: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Méthode de caractérisation des états de conservation de la végétation

Choix des exploitations :

- séries herbagères les plus complètes possibles ;

- diversité des conditions géographiques (territoires, altitude, exposition…) ;

- diversité des types de prairies incluant une bonne représentativité des prairies - diversité des types de prairies incluant une bonne représentativité des prairies riches en biodiversité ;

- diversité des pratiques agricoles.

Relevés de végétation :

- chaque type de végétation herbacée est échantillonné à partir des 2 bordereaux de terrain standardisés ;

- compléments des états de référence si besoin.

En lien avec les Chambres d’agriculture, les organismes agricoles et les PNR.

Page 8: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exemple du territoire atelier de l’AOP Saint-Nectaire

Localisation des relevés de végétations effectués sur l’exploitation de M. Lacoste :

Document de travail

Page 9: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exemple du territoire atelier de l’AOP Saint-Nectaire

Tableau des végétations échantillonnées ou à échantillonner sur l’exploitations de M. Lacoste :

Formation végétale Intitulé français

Lande sèche Lande sèche atlantique à Bruyère cendrée

Pelouse Prairie pâturée maigre à Fenouil des Alpes et Gentiane jaune

Pelouse Pelouse acidicline à Helianthème et Nard raide

Pelouse Pelouse à tendance calcicole à Epiaire officinale et Gaillet jaune

Prairie de fauche Prairie de fauche méso-eutrophile à Scabiosa columbaria

Prairie de fauche Prairie de fauche eutrophile : à relever en 2013

Prairie de fauche Prairie temporaire : à relever en 2013

Prairie pâturée Prairie pâturée méso-eutrophile à Luzule des champs et Crételle

Document de travail

Prairie pâturée Prairie pâturée eutrophile à Ivraie vivace et Crételle

Prairie piétinée à relever en 2013

Pré humide Prairie humide fauchée à Jonc acutiflore : à relever en 2013

Pré humide Prairie humide eutrophile à Scirpe des forêts

Pré humide Pré humide fauché à Carvi verticillé et Scorzonère humble

Pré humide Pré hygrophile tourbeux à Carvi verticillé et Jonc à tépales aigus

Bas-marais et de transition

Bas-marais tourbeux à Potamot à feuilles de renouée et Millepertuis des marais

Prairie flottante Glycériaie flottante à Rubanier négligé

Friche Friche nitrophile annuelle à Amaranthe

Page 10: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Enquête agricoleCiblée sur les unités de gestion agricoles où les relevés de végétation ont été effectués, réflexion sur les parcelles agricoles à inventorier en 2013 pour les inclure dans l’enquête ;

Historique des pratiques agricoles souhaité sur 10 ans ;

Thèmes importants pour le déterminisme de la végétation :- Nature de la prairie (définir la prairie temporaire/permanente) ;- Mode d’exploitation (fauche, pâture � conduite du troupeau) ;- Fertilisation ;- Entretien ;- Gestion de l’eau ;- Informations diverses localisées ;- Perturbations diverses .

Effectuée par les Chambres d’agriculture (sauf AOC Rigotte de Condrieu),réflexions inter-CA sur l’élaboration d’un questionnaire commun, basé sur l’enquête conduite sur l’AOC Rigotte de Condrieu.

Page 11: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier IGP Agneau du Quercy (PNR Causses du Quercy)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt Commune SAU (ha)type

élevagepériode nombre

terrain restant en 2013

Frédéric ADDENIN 46 MONTFAUCON 155 ovin

mi-juin à fin juin 2012 11 ++

Gilles COLDEFY 46 CANIAC DU CAUSSE 105 ovin

mi-juin à fin juin 2012 4 ++

GAEC DE GAMASSE 46 LALBENQUE 157 ovin

mi-juin à fin juin 2012 8 ++

GAEC DE LA REMISE 46 GREALOU - ovin

mi-juin à fin juin 2012 4 ++

Yves LASCOSTE 46 ALVIGNAC 53 ovin

mi-juin à fin juin 2012 8 ++

Wilhelmus POL 46 ST MARTIN DE VERS 95 ovin

mi-juin à fin juin 2012 6 ++

TOTAL565 + GAEC

Remise41 ++

Page 12: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier IGP Agneau du Quercy (PNR Causses du Quercy)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Parcours boisés exclus de l’échantillonnage de la végétation ;

Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNPMP (végétations des pelouses annuelles et des ourlets…);

Plusieurs échanges avec les exploitants (en attente de la diffusion des résultats) ;

Lien fort avec la démarche initiée par Natura 2000 et le programme du CG46 pour la gestion des pelouses sèches et l’entretien des parcours ;

Échanges avec les partenaires fin octobre : implication de la CA46 dans la production de l’enquête agricole (adaptation du questionnement au type de production et à la gestion particulière des pelouses des Causses).

Page 13: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier du plateau d’Eygurande (PNR Millevaches en Limousin)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt CommuneSAU (ha)

type élevage période nombreterrain restant en 2013

VILLATEL bovin viande

fin juin à mi-VILLATEL Marc

GAEC VILLATEL 23 FLAYAT 173,7 (Charolaises et Limousines)

fin juin à mi-juillet 2012

21 +

LAROCHE Sébastien

GAEC LAROCHE 23 FLAYAT 109,5bovin viande (Limousines)

fin juin à mi-juillet 2012

20 +

CHEVALIER Pierre

GAEC DES BOULEAUX

19LAROCHE-PRÈS-

FEYT93,1 bovin laitier

fin juin à mi-juillet 2012

5 ++

LOURADOUR Vincent

GAEC LOURADOUR

19LAROCHE-PRÈS-

FEYT108,4 bovin laitier (Holstein)

fin juin à mi-juillet 2012

2 ++

TOTAL 484,7 48 ++

Page 14: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Pas de production labelisée ciblée du fait de la faible superficie à échantillonner par rapport à des labels couvrant la région, choix d’un territoire aux végétations diversifiées ;

Territoire atelier du plateau d’Eygurande (PNR Millevaches en Limousin)

Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNMC (végétations des prairies de fauche précoce…), végétations de référence issues du catalogue des végétations du PNR de Millevaches ;

Plusieurs échanges avec les exploitants (en attente de la diffusion des résultats) ;

Échanges avec les partenaires fin septembre : implication des CA 19 et 23 dans la production de l’enquête agricole, intérêt pour la démarche en lien avec des interrogations sur le vieillissement des prairies temporaires, la problématique du tassement des sols…

Page 15: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne)…

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt CommuneSAU (ha)

type élevage

période nombreterrain restant

en 2013

Daniel PALLUT 63ANZAT-LE-LUGUET

100bovin laitier

+ bovin allaitant

mi juin à fin juillet 2012

11 ++

Jean-Paul GAEC de

mi juin à mi Jean-Paul CHARBONNEL

GAEC de la Bonne

Étoile63 CHASTREIX 50 bovin laitier

mi juin à mi août 2012

21 +

COUDERT EARL des Gascoux

63 PICHERANDE 70 bovin laitierjuillet à mi-août 2012

7 +++

Daniel MARTIN 63St-VICTOR-LA-

RIVIERE90 bovin laitier

mi juin et mi août 2012

16 ++

Marc COUGOUL

GAEC de la

Fontanette63

LE-VERNET-Ste-MARGUERITE

90 bovin laitiermi juin et mi août 2012

15 ++

Gérard MIOCHE

GAEC des Coustilles

63 COURNOLS 120bovin laitier

+ ovinmi juin et mi août 2012

9 +++

Page 16: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt CommuneSAU (ha)

type élevage période

nombre

terrain restant en 2013

Bernard LACOSTE

15CHAMPS-SUR-TARENTAINE

62,5bovin laitier

mi juin à fin juillet 2012

19 ++

Territoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne)

Bernard DUSSAILLANT

GAEC Les Molèdes

15 LUGARDE 72,5bovin laitier

mi juin à fin juillet 2012

14 ++

Gilles AMAT 15SEGUR-LES-

VILLAS95

bovin laitier

mi juin à mi août 2012

23 +

Gilles RAMADE 15 MARCENAT 52,5bovin laitier

mi juin à fin juillet 2012

12 ++

Luc LESCURE 15 PRADIERS 73bovin laitier

mi juin à mi août 2012

16 ++

TOTAL 875,5 163 ++

Page 17: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNMC (végétations annuelles, prairies de fauche précoce…);

Plusieurs échanges avec les exploitants et les conseillers agricoles

Territoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne)

Plusieurs échanges avec les exploitants et les conseillers agricoles (journée de terrain avec la CA 63 en août) ;

Échanges avec les partenaires début octobre : implication des CA 15 et 63 dans la production de l’enquête agricole, lien avec la typologie multi-fonctionnelle du pôle AOP fromager, questionnement lié à l’application/l’appropriation des indicateurs produits…

Page 18: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNR Pilat)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt CommuneSAU (ha)

type élevage

périodenomb

re

terrain restant

en 2013

Jean-Paul et Myriam

MARGERIT, Rémi DALUD

G.A.E.C. du Cabridou 42STE CROIX EN

JAREZ41,9

caprin laitier et bovin allaitant

mi-mai à fin juillet

20125 -

Thierry et Hervé ARNAUDG.A.E.C. de Chante

Predrix42

BOURG-ARGENTAL

73,3caprin laitier

et bovin laitier

mi-mai à fin juillet

201218 -

André,Claude et Marie Blandine BOUCHER

G.A.E.C. de La Cabriole

42 PELUSSIN 46,5caprin laitier

et bovin allaitant

mi-mai à fin juillet

20126 -

Paul CHATAIGNONG.A.E.C. du Moulin

des Chartreux42

STE CROIX EN JAREZ

51,1 caprin laitiermi-mai à fin juillet

201213 -

Gérard et Laurent CHAVAS, Mathieu

JOURGEONG.A.E.C. du Régrillon 42 PELUSSIN 67,3

caprin laitier et bovin allaitant

mi-mai à fin juillet

201222 -

Robert DURIEUX, Bruno JOURJON NICOLAS

G.A.E.C. de la Fleurinaire

42 PLANFOY 135,5caprin laitier

et bovin laitier

mi-mai à fin juillet

201238 -

Ghislaine FABRY 42 PELUSSIN 22,5 caprin laitiermi-mai à fin juillet

20128 -

Page 19: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNR Pilat)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom Structure Dmt CommuneSAU (ha)

type élevage

périodenomb

re

terrain restant

en 2013

Mickaël et Noël FLECHET G.A.E.C. Flechet 42STE CROIX EN

JAREZ63,9

caprin laitier et bovin allaitant

mi-mai à fin juillet

20126 -

Noël GIRAUD 42 PLANFOY 27,1 caprin laitiermi-mai à fin juillet

20123 -

BOURG-caprin laitier mi-mai à

Marie-Claude JAMET 42BOURG-

ARGENTAL31,8

caprin laitier et bovin laitier

mi-mai à fin juillet

201215 -

Bernard, Michaël, Romain, Chantal PINEY

G.A.E.C. du Mont 42 ST CHAMOND 25,0 caprin laitiermi-mai à fin juillet

201215 -

Georges PITIOT 42 DOIZIEUX 35,7caprin laitier

et bovin allaitant

mi-mai à fin juillet

201216 -

Patrick JULIEN 69 LES HAIES 27,7 caprin laitiermi-mai à fin juillet

201212 -

Florent SATRE G.A.E.C. de la Sainty 69 LES HAIES 54,3 caprin laitiermi-mai à fin juillet

20128 -

Patrick LE RAVALLEC et Michaël LEMAITRE

G.A.E.C. des Pampilles

69 LES HAIES 22,0 caprin laitiermi-mai à fin juillet

20122 -

TOTAL 725,7 187 -

Page 20: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNR Pilat)

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Premier territoire atelier ou l’enquête agricole a été réalisée de façon anticipée en août 2012 par le PNR du Pilat (E. Eberstein) :- Questionnaire exhaustif en 2 parties : échelle de l’exploitation, échelle de la parcelle ;- Échantillonnage de l’ensemble des prairies permanentes des exploitations. - Échantillonnage de l’ensemble des prairies permanentes des exploitations.

Base de travail pour le questionnaire d’enquête agricole que les Chambres d’agriculture vont produire sur les autres territoires, implication indirecte des CA 42 et 69 ;

Première base de données exhaustive sur les végétations permettant une première analyse en lien avec les pratiques agricoles dès cet hiver ;

Pas de compléments de relevés de terrain en 2013.

Page 21: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Territoire atelier AOC Fin Gras du Mézenc (PNR Monts d’Ardèche).

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement

Exploitation agricole Relevés de végétation

Nom StructureDépartem

ent Commune SAU (ha)type

élevage période nombre

terrain restant en

2013

BONNEFOY

Bernard

GAEC DU MEZENC

43 Les Estables 333bovin

allaitantfin juin 2012 13 +++

Bernard

… 07 +++

TOTAL 333 13 +++

Mobilisation des exploitations ardéchoises en cours (5 réponses positives), à finaliser en novembre ;

Relevés de végétations programmés en 2013 ;

Échanges avec les partenaires début septembre : CA 07 motrice sur la production d’une enquête agricole commune, implication de l’association Fin gras du Mézenc.

Page 22: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Prochaines étapes en 2012 et 2013

Phase 3 suite

Levés de terrain 2013

Phase 3

Bilan méthodologique basé sur une première

analyse des résultats de l’AOC Rigotte de Condrieu

Phase 3

Anticipation de la campagne de terrain 2013

*

Phase 4

Élaboration de l’enquête agricole.

Phase 4

Réalisation de l’enquête agricole.

…Phase 5

Analyse des données.Proposition

d’indicateurs multiscalaires de l’état

de conservation.

2012 novembre décembre janvier février mars avril2013

* Temps d’échange avec les exploitants agricoles à prévoir (interrogation par rapport au terme ‘évaluation’, questionnements divers sur la flore et les végétations…)

*

Page 23: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Gestion/restauration de la trame

agropastoraleagropastorale

Bilan des actions 2012 et perspectives

Page 24: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Rappel volet sites pilotes

et socle commun Massif central5 opérateurs sur 6 sites pilotes dont 2 interrégionaux

24

Socle méthodologique commun :

� Réunion travail le 10 mai 2012 à Millau

� Cf. note de cadrage (choix zones d’intervention, inventaires

faune, flore, pratiques agricoles…)

� Calage terrain sur Aubrac, le 24 mai

� Calage terrain Haut-Lignon, le 14 juin

Page 25: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Communication Massif central

�CEN Auvergne

Protocole commun + ex : Haut-Lignon

�CEN Languedoc Roussillon

Les prairies de fauche de l’Aubrac (48)

25

� Lettre du réseau CEN– Juin 2012

Rubrique : Les CEN en action

Page 26: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:

Haut-Lignon (43)Haut-Lignon (43)

Page 27: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

Suivis : Poursuite des suivis initiaux calés en 2011

Mise en place des suivis du protocole commun Massif central (2 UI=6 U)

Entomologique : Orthoptères réalisés (E. Boitier) Lépidoptères réalisés (CEN Auvergne)

Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP

Potentiel fourrager : Transect selon Théau (CEN Auvergne)C/N du sol : Analyse de terre (Labo CESAR)Pratiques agricoles : sur unité intervention (CEN Auvergne)Diagnostic exploitation : à caler fin 2012/2013 sur base des diag du CBNMCEtat de conservation : à faire en 2013 sur base indicateur du CBNMC

Travaux : Fin du débardage des résineux coupésPremière campagne de fauche de la prairie

Animation : En cours auprès de 9 classes (CPIE Mts du Pilat)Rencontres végétales du Massif central 2012

27

Page 28: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

67% Dépenses engagées sur 2011 & 2012

Suivis :� Analyser les suivis 2012 réalisés� Compléter les suivis 2012 par état de conservation et diag exploitation

Travaux :

28

Travaux :� Deuxième campagne de fauche et finalisation d’un bail rural à clauses

environnementales� Broyage du bois débardé pour Bois Energie� Pose de clôture et de points d’abreuvement pour la remise en pâturage

Animation : � COPIL début 2013� Poursuivre le contact engagé avec un propriétaire riverain pour estimation de la

faisabilité de la remise en pâture d’une plantation de résineux

Page 29: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:

Forez (63)Forez (63)

Page 30: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

� Echanges préalables avec PNRLF & CEN RA sur sites potentiels (63 + 42)

� COPIL interrégional le 27 juin 2012

� Rencontre agriculteurs et section sur 4 communes, conventionnement en cours ou à venir :à venir :

-Elevage ovin (fougère, genêt, coupe plantation, semis PT) : travaux prévus (2012/2013)-Elevage bovin (genêt, genévrier, pins) : étude de faisabilité avec cartographie de végétation (2012/2013)-Elevage bovin (déboisement plantation) : faisabilité à préciser-Elevage ovin (estives et maintien de milieux ouverts) : entretien 2013

30

Page 31: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

Suivis : Mise en place des suivis du protocole commun Massif centralsur 2 exploitations (6 UI= 18 U)

Entomologique : Orthoptères réalisés (E. Boitier) Lépidoptères réalisés (CEN Auvergne)

Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP

Potentiel fourrager : Transect selon Théau (CEN Auvergne)C/N du sol : Analyse de terre (Labo CESAR)Pratiques agricoles : sur unité intervention (CEN Auvergne)

Travaux de restauration :

31

� Gyrobroyage genêts à balais (hiver 2012/2013)� Accompagnement de lutte contre fougère (2012 +2013 +2014)� Accompagnement dessouchage ancienne plantation (2012/2013)

Page 32: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

20% Dépenses engagées sur 2011 & 2012

Suivis :� Analyser les suivis 2012 réalisés� Compléter les suivis 2012 par état de conservation et diag exploitation� Réaliser les suivis en 2013 sur nouveau site

Travaux :

32

Travaux :� Déboisement, et gyrobroyage genêts à balais et genévrier, aménagement

abreuvement,…

Animation : � COPIL restitution fin 2013 ?� Poursuivre contact avec propriétaire de boisements dans fond de vallée Reblats� Recueillir les expériences restauration et entretien des prairies du PNR LF� Retour des suivis et travaux auprès des agriculteurs non conventionnés et

autres acteurs du territoire

Page 33: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:

Aubrac (15)Aubrac (15)

Page 34: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

� Echanges réguliers avec CEN MP sur sites potentiels (15 + 12)

� Présentation projet au futur PNR Aubrac, comcom, …

� Participation à la journée goût d’ Aubrac de février 2012

� Mobilisation des réseaux agricoles (AOP Laguiole, GVA, Estivelle, …)

� Rencontre 6 agriculteurs sur 15 contacts initiaux : Choix des exploitations selon les problématiques (prairie à Narcisse, prairie à Fritillaire, Genêts à balai, déboisement, PT & PP, …) et l’état des prairies

� Conventionnement dans hiver 2012/2013

34

Page 35: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

20% Dépenses engagées sur 2011 & 2012

Suivis :� Faire les suivis en 2013 avec état de conservation et diag exploitation

Travaux :� Déboisement, et gyrobroyage genêts à balais et genévrier pour 2013 voire

35

� Déboisement, et gyrobroyage genêts à balais et genévrier pour 2013 voire autres travaux …

Animation : � COPIL interrégional en 2013� Retour auprès des agriculteurs rencontrés mais non conventionnés, guide de

reconnaissance simplifié des plantes prairiales indicatrices évoqué par les agriculteurs (pour stagiaires, pour eux-mêmes,…)

34% Dépenses engagées sur 2011 & 2012 sur projet glo bal

Page 36: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:Aubrac (partie Aveyronnaise)Aubrac (partie Aveyronnaise)

Page 37: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

Bilan de l’étude de faisabilité réalisée de Juin 2011 à Juin 2012 (en partenariat avec la

LPO 12 et le CBN PMP)

- Constitution d’une pré-liste d’exploitants agricoles et de parcelles susceptibles d’être suivies dans le cadre de ce programme

- Phase de consultation et de communication (Plaquette d’information adaptée au territoire d’étude. Contacts des

structures impliquées dans le développement agricole, des principales filières agricoles dont la filière AOP Lait structures impliquées dans le développement agricole, des principales filières agricoles dont la filière AOP Lait

Laguiole. Courrier d’accompagnement et plaquettes d’information envoyés à toutes les communes aveyronnaise

faisant partie du périmètre du futur PNR Aubrac)

- Recueil de données existantes, notamment celles du programme de recherche « Casdar prairie AOP du Massif central » . Visite de plusieurs parcelles suivies par l’Inra et ses partenaires,

- 15 entretiens réalisés avec des exploitants agricoles (dont 11 adhérents à la filière AOP Lait Laguiole)

- Visite de terrain complémentaire pour retenir les parcelles à suivre ou à restaurer,

- Contacts des propriétaires et exploitants pour leur proposer des conventions de gestion ou d’assistance technique

37

Page 38: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan des conventions signées en Aubrac (partie aveyronnaise)

- 5 conventions de gestion signées (3 agriculteurs en filière AOP Laguiole, 1agriculteur en filière viande et 2 communes),- 2 conventions en assistance technique signées (2 agriculteurs propriétaires de prairies suivies par le programme CASDAR prairie AOP),- 3 nouvelles conventions en cours de validation- Plus de 92 hectares conventionnés

Sites conventionnés et choix d’Unité

d’Intervention en 2012 (Aubrac – Aveyron)3 Unités d’intervention concernant la restauration d’une pelouse oligotrophe à partir d’un ourlet à fougère aigle et brachypode

En application du protocole de suivi élaboré par les CENs.

Aubrac_C275_MONTP_UIP1

Avril 2012

Mai 2012

Juin 2012Juillet 2012

Bilan des Unités d’Intervention suivies en 2012

- 21 Unités d’Intervention prioritairement suivies en 2012 - 15 autres Unités d’Intervention suivies partiellement en appliquant le protocole CENs IPAMAC

- 5 Unités d’interventions où des travaux de restauration ont été réalisés en 201238

Aubrac_C275_MONTP_UIP1= Unité d’intervention principale - Débroussaillage avec exportation biomasse (dont

litière) + « dépierrage »

Aubrac_C275_MONTP_UIT1= Unité d’intervention témoin (Type AOP 47) - aucun travaux - mise en œuvre des suivis « Flore + Faune »

Aubrac_C253_MONTP_UIO1= Unité d’Intervention Objectif (Type

AOP 6)- mise en œuvre des suivis « Flore + Faune »

Page 39: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan des Inventaires

� Bilan des suivis mis en place

La saisie des observations et des relevés est en cours. L’analyse des données est prévue début 2013.

Dept. Rel. Phyto. Rel. Ortho Papillons Araignées

Nb de relevé Aveyron 26 > 40 (2

passages)

51 transects

(3 passages pour 15 UI)

> 25 (A préciser)

Nb de taxons Aveyron Analyse à faire Analyse à faire Analyse à faire Analyse en cours : 57 taxons pour 15

39

Nb de taxons Aveyron Analyse à faire Analyse à faire Analyse à faire Analyse en cours : 57 taxons pour 15

relevés saisis

(35 espèces nouvelles en 12 et 4 en MP)

Page 40: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan des travaux de restauration

� Bilan des opérations de gestion et de restauration mis en place

Dept

.

Agriculteur ou

propriétaire / Lieu

Objectif Travaux

12 Mairie de Saint-Chély

d’Aubrac / Pré des chevaux

- Restaurer une prairie de fauche de montagne sur

environ les 2/3 du Pré des chevaux (AOP 15),

- Conserver une mégaphorbiaie (AOP 48) et une

prairie humide paratourbeuse (AOP 32),

- Poursuivre l’accueil des chevaux sur la parcelle.

- Coupe ligneux réalisée par le CEN MP,

- Fauche réalisée par un agriculteur local,

- Mise en place d’un ex-clos pour préserver

la mégaphorbiaie,

- Accompagnement de la commune pour la

gestion du parc accueillant les animaux.

40

12 G. & B. Cestrières / Travers

de la Serre et de Catusse à

Montpeyroux

- Restauration d’une pelouse à partir d’un ourlet à

Fougère aigle et Brachypode (secteur non ou

difficilement mécanisable)

- Travaux de débrousaillage et exportation

matière (4 passages en 2012). Organisation

de plusieurs chantiers CEN (en régie).

12 JL. Miquel /

« Conquettes », Le Nayrac

et Florentin-La-Capelle

- Restauration d’une prairie pâturée en voie de

colonisation par le prunellier (Type AOP et syntaxon

à préciser).

Coupe et exportation des ligneux (travaux en

régie CEN).

12 H. Mouret – Sur sectionnal

de l’Estive de Ladrech à La

Terrisse

- Restauration de parcours de landes en ouvrant 1 à 3

placettes de 2 500 m² au sein d’une formation pré-

arbustive à Genêt à balais (secteur avec un fort

recouvrement du genêt, > 70%)

1 placette de 2000 m² réouverte en 2012

– coupe manuelle de genêts. Exportation et

mis en tas en périphérie (chantier réalisé par

l’exploitant et le CEN)

12 F. Sabrié – Petite zone

humide paratourbeuse au

sein d’un parcelle pâturée

à Malriou (Laguiole)

- Conserver la diversité floristique et faunistique d’une

petite zone humide paratourbeuse au sein d’une

parcelle pâturée précocément

- Mise en défens au printemps pour limiter

le piétinement par le troupeau (réalisé en

2012 par l’exploitant jusqu’à la fin juillet)

- Coupe des ligneux (travaux en régie CEN)

Page 41: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

� Pourcentage d’engagement - première phase de Juin 2011 à Juin 2013

- Plus de 80 % d’engagement réalisé par le CEN MP d’ici fin 2012 (partie aveyronnaise de

l’Aubrac)

- Pour 2013 : nécessité de réorganiser les temps de travail restant pour assurer, au minimum,

les actions de suivis des Unités d’Intervention prioritaires, pour analyser les jeux de

données et poursuivre les travaux de restauration engagés.

- Estimer les besoins pour la seconde phase en intégrant d’autres problématiques de

restauration de la sous-trame agropastorale.

41

restauration de la sous-trame agropastorale.

� Perspectives d’actions 2013-2015

- Poursuivre et amplifier les suivis et les travaux de restauration de prairie sur les sites

conventionnés,

- Prendre en compte d’autres problématiques de restauration ou conservation :

� Prise en compte de nouvelles problématiques sur les sites conventionnés (améliorer la diversité

biologique en jouant sur les modifications des pratiques agricoles : par exemples, tester l’arrêt

du « déprimage » sur une prairie de fauche de type montagnarde chez Sabrié ou proposer une

alternative au semis de prairie chez Cestrières…)

� Prise en compte de nouvelles problématiques de restauration sur d’autres sites (problématique

de conservation d’une station de Ligulaire de Sibérie dans une bande résineuse récemment

coupée).

Page 42: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Gestion/restauration de la trame agropastorale -

Site Aubrac lozérienSite Aubrac lozérien

Bilan des actions 2012 et perspectives

Page 43: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan des actions 2012

Objectifs :

� Typologie locale (relevés récents)� Typologie locale (relevés récents)

� Comprendre la variabilité en fonction :- des gradients stationnels (humidité, trophie)- de la gestion

� Tester (et ajuster si besoin) la méthode d'évaluation de l'état de conservation

Page 44: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama
Page 45: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan des actions 2012

Résultats :

� Typologie locale avec mise en évidence des espèces � Typologie locale avec mise en évidence des espèces typiques :

- des gradients stationnels (humidité, trophie)- de la gestion

� Validation et ajustement de la méthode d'évaluation de l'état de conservation : nouveaux indicateurs

proposés

Page 46: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Programme 2013

�Finalisation de l'état des lieux écologiques

�Étude « insectes » complémentaire

�Enquête agricole (cahier des charges en cours �Enquête agricole (cahier des charges en cours d'élaboration)

�Analyse pratiques agricoles/étude faune/état de conservation

� Initiation d'une sensibilisation des agriculteurs (restitution des travaux)

Taux d'engagement actuel : 30%

Page 47: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives 2013-2015

� Poursuite de la sensibilisation des agriculteurs

� Conventionnement pour restauration

� Suivi de l'état de conservation en fonction des pratiques adaptées

Pas de financement acquis pour le moment

Page 48: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:Tourbières et prairies du GoudouletTourbières et prairies du Goudoulet

Page 49: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

- Surface totale : 750 ha

- Environ 150 ha de milieux ouverts

- 3 sites tourbeux principaux :

49

• Tourbière de la Verrerie (propriété du CEN RA)

• Tourbière de Prat Sauvage – La Ceyte

• Tourbière du fond de l’aigle

Problématique de fermeture et cloisonnement des milieux ouverts humides

Page 50: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

- Animation foncière auprès de 12 propriétaires

Objectifs

- Restaurer et favoriser les échanges biologiques entre les prairies humides

- Restaurer et conserver les sagnes

50

- Rencontre avec le CRPF et l’ONF

- Rencontre de 3 exploitants agricoles sur le secteur à enjeux

� 2 conventions en cours de discussion avec propriétaires forestiers (7 ha)

� 2 accords oraux obtenus (21 ha)

� Retour positif de 2 exploitants agricoles

� COPIL prévu pour 1er trimestre 2013

Page 51: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

- Démarrage d’un plan de gestion concerté avec :

• la réalisation de la cartographie de végétation du site

• l’étude des continuités écologiques

• le suivi de la gentiane pneumonanthe et de l’Azuré des mouillères

51

Page 52: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

Perspectives 2013

- Poursuite de l’animation foncière et formalisation de la maitrise d’usage

- Finalisation du plan de gestion concerté avec les propriétaires volontaires

52

Au-delà

- Mise en œuvre :

• des actions de gestion des prairies, narces et sagnes,

• des travaux de restauration et de gestion des continuités écologiques,

• des suivis,

• d’actions de communication et de sensibilisation.

Page 53: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:Haut bassin de la SemèneHaut bassin de la Semène

Page 54: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

� Milieux : les prairies naturelles humides

� Secteur : le Haut bassin de la Semène (4 Communes concernées – 800/1200 m)

� Marlhes - 9 février 2012 : présentation du projet aux acteurs locaux

� Travail en concertation avec le PNR du Pilat et la CA 42

� Mise en place d’une liste de contacts.

� 3 Problématiques de travail :� 3 Problématiques de travail :

• Restauration de prairies humides boisées (plantations et boisements naturels) :

− suivi de l’évolution de la végétation de prairies ré-ouvertes

− suivi de l’impact des agrandissements de surfaces sur les systèmes fourragers.

• Fertilisation : test de l’impact d’une fertilisation limitée (40UN/ha) sur la

végétation de prairies humides – lien aux MAEt mises en place par le PNR Pilat.

• Mesures compensatoires : suivi de l’évolution de la végétation de prairies

humidifiées – test de la pertinence et de la maîtrise de ces pratiques.

� Intégration des prairies humides dans les systèmes fourragers : diagnostics

des systèmes fourragers et recherche/diffusion de pistes innovantes.

54

Page 55: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

� 22 contacts dont 16 exploitants/gestionnaires rencontrés

� 2 conventions avec des agriculteurs en cours de rédaction

� 9 exploitants/gestionnaires intéressés (accord oral) et 5 cas à préciser

� Problématiques et Unités d’intervention (UI) principales :

Fertilisation Mesures compensatoires Boisements et plantations

� Caractérisation des Unités de gestion et des UI principales : en cours de

réalisation / finalisation printemps 2013

� UI objectif local/idéal : 7 UI objectif locales repérées - 6 types AOP couverts

/ finalisation printemps 2013

55

Fertilisation Mesures compensatoires Boisements et plantations

Nb d’UI 5 3 6 (dont 3 déjà ré-ouverts)

Contacts- Lycée agricole de St-

Genest-M.

- 3 exploitations agricoles

3 exploitations agricoles

- Commune de St-Genest-M.

- 4 exploitants agricoles

- 1 propriétaire forestier

Page 56: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

56

Page 57: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

� Premier bilan :

• Bon accueil général des agriculteurs et gestionnaires face à la démarche

• Difficultés à trouver des sites :

− taille réduite des parcelles potentielles / besoins des protocoles

− Peu de parcelles boisées internes aux exploitations : nécessité de passer par d’autres

voies pour trouver des surfaces à restaurer

57

� Perspectives d’actions 2013-2015

• Hiver 2012/2013 : conventionnement et notices techniques

• Printemps 2013 : Mise en place et début des relevés de végétation

• Fin d’hiver 2012/2013 et automne 2013 : réalisation des travaux

• Courant 2013 : Réalisation des diagnostics d’exploitation

− Travail spécifique auprès des étudiants du lycée agricole de St-Genest-Malifaux .

• 2013-2015 : Recherche continue de nouveaux sites

�Poursuite des opérations de réouverture de boisements naturels et de plantations

• Fin de programme : organisation d’une journée technique : entretien des biefs

Page 58: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:Haut-Forez (Loire)Haut-Forez (Loire)

Page 59: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etude de faisabilité

� Bilan état des lieux, contacts pris et réunions de concertation locale (attentes

et problématiques rencontrées), choix des zones et types d’intervention,

conventionnements, etc.

� Réunion de lancement (Copil) en juin 2012 : invitation des

partenaires techniques, financiers, acteurs locaux et représentants

des agriculteurs

� Juin 2012 : Ciblage des secteurs d’intervention potentiels / stage

« place prairies naturelles dans l’exploitation » - saisie terrain en

59

« place prairies naturelles dans l’exploitation » - saisie terrain en

utilisant outil 2 typo

� A partir de juin 2012 : Contact propriétaires et exploitants, signature

de conventions

� 1 commune (1 convention) – 1 comité de pilotage local en août

� 4 propriétaires privés (0 convention pour l’instant)

� 14 agriculteurs ( 6 conventions signées, 2 en cours / 3 accords

oraux –pr suivis références)

� Juillet/août 2012 : Suivis floristiques et agronomiques des sites

potentiels

� Juin/Juillet/août/Septembre : suivi orthoptères (E. Boitier) et

lépidoptères (FRAPNA 42)

Page 60: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Inventaires et opérations

� Bilan des suivis et opérations de gestion et de restauration mis en place

� 30 points de suivis : références prairies de

fauche de montagne/landes, témoins et

états initiaux des secteurs à interventions

programmées : flore, agronomique, faune

(entomo). Diags exploitation CA42 en 2013

60

� Travaux programmés: cet automne, fauche et broyage de

nardaieet landes denses (2 ha) / cet hiver, écobuage de landes

fermées et nardaies (1 ha)/ pour printemps 2013 => parcage

zones abandonnées (35 ha), broyage de souches et semis de

prairies suite à déboisement (3 à 6 ha), sursemis flore locale sur

PT (1,5 ha), récolte plantes locales cet été

Page 61: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Perspectives

� Préciser taux d’engagement des dossiers

� Perspectives d’actions 2013-2015

� Taux d’engagement au 31 août 2012 sur la 1ère phase : Pilat = 47 %, Goudoulet = 38%, Forez Loire =

20%, actions transversales = 65% / Total = 34 % (explication : travaux non engagés pour le moment

mais programmés au printemps, grosse part du budget, prestations 2012 non rapprochées…).

Prolongation à fin 2013 nécessaire

61

� Poursuite envisagée : suivis année 2+3+4, travaux de restauration à démarrer ou

poursuivre, animation sur d’autres sites, bilan des actions, production de documents

diffusables et actions de communication locales et Massif central

� Besoins financiers

2013 2014 2015 Synthèse

DATAR MC 83 756 € 56 176 € 37 810 € 177 742 € (65

%)

Région RA 30 548 € 34 324 € 23 081 € 87 953 € (32

%)

CG42 - 5 091 € 3 300 € 8 391 € (3%)

Total 114 304 € 95 591 € 64 191 € 274 086 €

Page 62: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Site pilote:Vallée du SalindreVallée du Salindre

Page 63: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

���� Comité de pilotage local: 3 avril 2012

� Mise en oeuvre étude entomologique été 2012

� Lancement en cours:

• diagnostic foncier,

• compléments d'étude (bota/pratiques agricoles),

• caractérisation des continuités

Etat d’avancement - Site du Salindre

→Demande financements (prévus en 2013) nécessaires pour→finalisation volet étude été 2013→lancement animation/acquisition foncière en 2013

Page 64: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

2012

A S

S I

S T

E R

S

E N

S I

B I

L I S

E R

C O

N N

A Î

T R

E

Trame écologique agropastorale du Massif central :de l’approche cartographique globale par grands types de milieux à une

approche cartographique affinée des végétations agropastorales

C O

N S

E R

V E

RA

S S

I S

T E

R

Comité technique du 08/11/2012MAINTIEN DE LA BIODIVERSITÉ DES TERRITOIRES RURAUX DU MASSIF CENTRAL

Page 65: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Cartographie fine de la végétation« terrain »

Mise en évidence du potentiel de

télédétection de la végétation sur les

zones tests

Analyse des images

Trame écologique agropastorale du Massif central : Rappel de la méthodologie générale

- Choix d’une échelle pertinentepour cartographier la trame écologique agropastorale sur l’ensemble des territoires ateliers

- Comparatif coût / pertinence des échelles en fonction de l’objectif de la cartographie

Analyse des écarts entre la cartographie de terrain et l’analyse des images en fonction de l’échelle et de la résolution

Analyse des images aériennes et spatiales à 3 échelles et résolutions (10, 50 et 250 cm)

Page 66: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central : Rappel des étapes et calendrier prévisionnel

Phase 1 :

Choix des territoires

ateliers et des zones tests

Phase 3 :

Acquisition et analyse des images

aériennes et spatiales

Phase 5 :

Tests cartographiques de la méthode sur les

territoires ateliers

RENDU

Phase 2 :

Cartographie fine des

végétations des zones tests

(terrain)

Phase 4 :

Élaboration d’une méthode de

cartographie des végétations

2011 2012 2013

FIN 2013

Phase 6:

Ajustements et validation de la

méthodeRapport final

Page 67: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Acquisition et analyse d’images aériennes et satellitesISTHME : C. Jacqueminet, L. Lafuente, W. Suleiman, P.-O. Mazagol, F. Fayeaux, B. Etlicher.

Objectifs :

1/ Explorer les potentialités d’images à très haute résolution (0.10 à 2.50 m) pour cartographier la diversité de la végétation

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Confronter différentes résolutions (0.10 m ; 0.50 m) + lidar pour évaluer leurs potentiels de discrimination

Explorer la résolution plus grossière (2.50 m) de Spot 5 (scène de 60 x 60 km) afin de mettre au point une méthode de cartographie applicable à de larges superficies

2/ Acquérir des images à différentes périodes de la saison végétative

Déterminer les dates les plus favorables pour distinguer les espèces selon leur développement foliaire, leur floraison…

Page 68: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

CAPTEURS RESOLUTION CAUSSE NOIR FOREZ SANCY

Photos aériennes

Topogeodis

10 cm 17/07/2012 9/07/2012 9/07/2012

Programmation de 3 capteurs (0.10 à 2.50 m) sur la s aison végétative 2012

Bilan des images acquises

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Worldview 2 50 cm (Pan)

2 m (MS)

7/09/2012 11/05/2012 (NE) 15/09/2010 (2 ZT N)

Spot 5 2.50 m 21/07/2012 27/08/2012 14/06/2012

CAUSSE NOIR FOREZ SANCY

Mai 11/05/2012 (NE)

Juin 14/06/2012

Juillet 17/07/2012

21/07/2012

9/07/2012 9/07/2012

Août 27/08/2012

Septembre 7/09/2012 15/09/2010 (2 ZT N)

Noir : images acquisesGris : images en prétraitement

Page 69: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Caractéristiques spectrales des images

Bilan des images acquises

Photos aériennes

Spot 5

Worldview 2

Visible Proche Infrarouge

Page 70: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Premiers traitements

• Approche méthodologique (dans l’attente des informations du terrain)

1/ Distinction des traits physionomiques majeurs :

• sol nu

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

• végétation herbacée• végétation ligneuse basse et haute

2/ Masquage des surfaces non végétalisées (voirie, habitat) à l’aide de la BDtopo®IGN

• Méthode de traitement des images

Classification orientée objet (eCognition)

Page 71: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Etape 1 : Segmentation(s) ascendante(s) hiérarchique(s) d’après des critères spectraux et texturaux.

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

La classification orientée objet (eCognition)

Etape 2 : Classification des segments d’après des critères spectraux (bandes, ratios), texturaux, morphologiques (forme, taille), de voisinage et d’appartenance aux différents niveaux de segmentations.

Will

hauc

k, 2

000

Page 72: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Segmentation de

niveau fin

+ classification en

2 classes

Réaggrégation des

segments de chaque

classe

+ segmentation de

niveau grossier de la

Réaggrégation des

segments de chaque

classe : Ligneux, Vég

basse

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Méthodologie du traitement orienté objet

X étapes successives : du plus fort contraste spectral au plus faible

2 classes

Sol nu ; habitat, voirie

Végétation Ligneux ForêtLandes

Végétation basse HerbacésLandes

niveau grossier de la

classe végétation

basse

+ segmentation de

niveau finCritères spectraux

Critères spectraux et

texturaux

Page 73: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Document de travail

Segmentation fine

ClassificationSols nus, bâti

Segmentation grossière

ClassificationLigneux

Fusion de lavégétation

Page 74: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le Sancy-Cézallier

Image Spot IRC-

Zone technique 1 / Partie Est

Document de travail

Page 75: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le Sancy-Cézallier

Image Spot IRC-

Zone technique 1 / Partie Ouest

Contraste entre partie est (parcellaire visible) / partie ouest (parcellaire absent)

Document de travail

Page 76: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le ForezDocument de travail

Page 77: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le Causse noir

Document de travail

Worldview 2 7/09/2012Visible

1 km

Page 78: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le Causse noir

Document de travail

Worldview 2 7/09/2012IRC

Page 79: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Le Causse noir

Document de travail

Worldview 2 7/09/2012Segmentationniveau 2

Page 80: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Exemple d’utilisation du Lidar

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Document de travail

Page 81: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Page 82: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Exemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – Causse Noir CBNPMP

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Document de travail

Page 83: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Exemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – Causse Noir CBNPMP

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

ID UVV

Traitement

FUV

TUV

Série Alliance et US Groupement Infrasyntaxon Variabilité

2-67 = S C

S

Mesobromion

erecti

Groupement

basal des

Ajuga genevensis (+), Medicago

sativa (++), Bromus erectus (+), S erecti basal des

parcelles

abandonnées

sativa (++), Bromus erectus (+),

Elytrigia campestris (++),

Euphorbia cyparissias (+), Poa

angustifolia (+), Phleum cf.

pratense ssp. serotinum (+)

S Trachynion

distachyae

Groupement

des parcelles

abandonnées

Medicago rigidula (++), Medicago

minima (++), Alyssum alyssoides

(+), Sherardia arvensis (+),

Anthemis cotula (+), Bromus

hordeaceus (+)

Document de travail

Page 84: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Exemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – Causse Noir CBNPMP

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Fragment Acceptation Descriptif

Hauteur moyenne végétativ

e (m)

Recouvrement

végétal (%)

Part spatiale

en projection

(%)

Recouvrement réel

de l'élément

(%)

Nature de l'observati

on

Remarques agronomiques

Remarques autres

d Pelouse de 0,3 100 45 45 2 Parcelle Sol très d Pelouse de

recolonisati

on

0,3 100 45 45 2 Parcelle

anciennement

labourée,

actuellement

fauchée ?

Sol très

rocailleux

d Annuelles 0,1 100 55 65 2

Document de travail

Page 85: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central :

État d’avancement

Causse Noir :- territoire atelier de 3000 ha divisé en 2 secteurs ;

- 4 zones tests de 600 ha au total.

1

2

total.

N°1 et 2 presque entièrementN°4 partiellement

N°3 non cartographiée.

3

4

Page 86: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central :

État d’avancement

Sancy Cézallier :- territoire atelier de 3000 ha divisé en 4 secteurs ;

- 6 zones tests de 600 ha au total.

1

2

34

N°1 partiellementN°2, 3, 4 et 6 presque

entièrementN°5 non cartographiée.

6

5

Page 87: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central :

État d’avancement

Monts du Forez :- territoire atelier de 4000 ha divisé en 2 secteurs ;

- 4 zones tests de 600 ha au total.

1

2total.

N°2 partiellementN°3 entièrement

N°1 et 4 non cartographiées.

2

3

4

Page 88: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan de la caractérisation des végétations des zones tests (terrain) CBNMC, CBNPMP

Territoires ateliers Causse NoirSancy-

CézallierHautes-chaumes

du Forez

Surface totale 600ha 600ha 600ha

Période mi-mai à juin 2012juin, juillet et août

2012juillet et août 2012

Nombre de jours 22,5 17 18

Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement

Nombre de jours 22,5 17 18

Surface cartographiée 180 ha (env 30%) 350 ha (env 50%) 200 ha (env 30%)

Saisie des minutes terrain √ en cours en cours

Saisie des bordereaux de terrain

√ √ en cours

Élaboration des schémas sériaux

en cours en cours en cours

- Méthode expérimentale à très forte résolution, nombreux paramètres à mesurer et renseigner : sous-évaluation du temps de travail ;- Application très chronophage sur certains milieux (zones humides…).

Cartographie partielle des surfaces initialement cib lées.

Page 89: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Trame écologique agropastorale du Massif central :

Prochaines étapes en 2012 et 2013

Saisie des bordereaux de terrain et des

minutes de terrain, CBNMC, CBNPMP

Phase 4 :

Élaboration d’une méthode de cartographie des végétations

?

2012 novembre décembre janvier février mars avril

Analyse des images aériennes

et spatialesEVS-ISTHME

Élaboration des schémas

sériauxCBNMC, CBNPMP

2013

… Phase 5 :

Tests cartographiques de la méthode sur les territoires ateliers

Page 90: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Coordination et animation globale du

programmeprogramme

Bilan des actions 2012 et perspectives

Page 91: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Bilan 2012

� Coordination technique: 2 comités techniques (26 avril et 8 novembre) +

participation et suivi (Parcs et/ou IPAMAC) actions/réunions locales

� Communication: Conférence de lancement (17 janvier) et site internet

� Capitalisation des initiatives existantes: Catalogue, typologie, fiches projets,

rapport de stage et document de synthèse en cours de mise en forme pour

diffusion fin 2012

91

diffusion fin 2012

� Echanges avec organismes de recherche et développement agricole:

• Groupe herbe Massif central (colloque 6 mars, réunions 12 juin, 14 septembre

et 30 octobre) + autres réunions IPAMAC (3 février et 6 mars)

→ réflexion lancée sur intérêt d’un outil Massif central de caractérisation et valorisation

des potentiels des prairies permanentes

• Echanges locaux réguliers avec CDA par Parcs

� Participation à d’autres « événements »:

• Formation concours prairies fleuries (26 mars)

• Séminaire AFPF « Prairies permanentes » (3-4 avril)

Taux d’engagement dossier

IPAMAC: 60% au 1er nov 2012

→ 100% en juin 2013

Page 92: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Actions prévues fin 2012-début 2013

� Novembre-décembre 2012:

• Rédaction et diffusion d’un bilan global intermédiaire

• Mise à disposition documents produits

• Préparation demandes de financements 2013-2015

� Début 2013:

• Rencontre partenaires financiers• Rencontre partenaires financiers

• Communication premiers résultats: mise à jour site internet

• Coordination technique: organisation COSU5 (date à définir), suivi

actions/réunions locales

• Participation colloque herbe 2013 (14 mars 2013)

92

Page 93: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Préparation phase 2013-2015

Page 94: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Synthèse avancement dossiers

MO - Actions MontantTx

subv.financeurs

date début

date fintaux de

réalisation à date

poursuites à programmer en

juin 2013 (dépôt

dossiers avant 15 janvier)

CBNMC affiner la cartographie- 3 territoires ateliers

342 100,00 € 85%FEDER/FNADT/CR R-A/CR M-P/CR A

juin-11 fin 2013 ?

CBNMC observatoire de la conservation des prairies - 5 territoires ateliers

274 307,00 € 100%FEDER/FNADT/CR R-A/CR M-P/CR A/CR L

oct-11 2014 ?

CEN RA - Gestion/restauration - 3 sites pilotes

94

CEN RA - Gestion/restauration - 3 sites pilotes (Forez, Goudoulet, Haut basin de la Semène)

206 474,00 € 100%FEDER/FNADT/CR R-A juin-11 fin 2013 34%

CEN LR - Gestion/restauration - 1 site pilote (Aubrac)

70 000,00 € 100%FEDER/ CR L-R juin-11 fin 2013 30%

CEN MP - Gestion/restauration- 1 site pilote (Aubrac)

92 287,00 € 100%FEDER/ FNADT/ CR M-P juin-11 fin 2013 80%

CEN A - Gestion/restauration - 3 sites pilotes (Aubrac, Forez, Haut-Lignon)

286 436,00 € 100%FEDER/ FNADT/ CR A juin-11fin 2013

30%

PNR Monts Ardèche - Gestion/restauration - 1 site pilote (Salindre)

49 050,00 € 100%FEDER/CR R-A/CG juin-11 juin 2013 ?

Finalisation études et acquisitions foncières

IPAMAC - coordination capitalisation transfert….. 151 300,00 € 100%FEDER/ FNADT/ CR A/ CR R-A/ CR M-P

mai-11 juin-13 60%

Poursuites coordination, capitalisation, transfert

Page 95: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Actions IPAMAC-phase 2 (juin 2013-juin 2015)

pour dépôt dossier MC avant 15 janvier

� Coordination et animation globale du programme:

• Organisation de comités de suivi technique (2/an)

• Suivi et partage de l’état d’avancement de chaque action

• Animation réseau de partenaires

• Animation plateforme de ressources internet

• Rédaction et diffusion bilan global (1/an)• Rédaction et diffusion bilan global (1/an)

� Coordination restitution/transfert des résultats:

• Organisation conférences de restitution « locales » fin 2013-2014: Pilat,

Ardèche, Millevaches, Causses du Quercy, Aubrac, Livradois-Forez, Volcans

d’Auvergne, Grands Causses

• Organisation conférence de restitution Massif central en 2015

• Rédaction/diffusion d’un doc de synthèse et de « fiches-actions » ou « fiches-

exploitations » « exemplaires »?

95

Page 96: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Actions IPAMAC-phase 2 (juin 2013-juin 2015)

pour dépôt dossier MC avant 15 janvier

� Echanges , partage, transfert avec et auprès de la profession et de la

formation agricoles

• Poursuite capitalisation/valorisation des initiatives existantes liées à la

préservation des prairies permanentes: mise à jour catalogue (voir extension à

autres massifs?) + analyse approfondie autres initiatives (thématique à définir) + autres massifs?) + analyse approfondie autres initiatives (thématique à définir) +

amélioration diffusion (stage IPAMAC-ISARA 2014)

• Développement outils et sessions de formation agro-écologiques (à préciser)

• Contribution au projet SupAgro Florac« Recueil des savoirs agro-écologiques »

(sous-réserve intérêt/accord Parcs)

96

Page 97: 2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

Dates à retenir

� COPIL Contrat Corridors MC en R-A: 29 nov 2012

� Journée d’échanges TVB: 4 décembre 2012

� Colloque « Herbe » Massif central: 14 mars 2013

� COSU 5: avril 2013

� A voir: « La trame verte et bleue sur le terrain »

http://www.naturemp.org/-Trame-verte-et-bleue,83-.html

97Merci de votre attention !