Upload
internet
View
105
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
2ème série d’ateliers nationaux
Réflexion sur les critères et les preuves.
Préparation à l’autoévaluation.
AQIUMEDrenforcement de l’Assurance Qualité
Interne daMEDns les Universités de la iterranée
Université Mhamed Bougara – Boumerdès : 22, 23 et 24 novembre 2011
Les activités 2011- 2012Activités
2011 2012
01-07 03 09 11 01-07 08-12
Travail à distance sur les référentiels (domaines, champs)
X
Visite d’études à Oujda (validation des domaines et champs)
X
Séminaire international d’ENSET – Validation des références des référentiels du Maghreb.
X
Ateliers nationaux de Boumerdès/ validation des critères et preuves, rapport d’autoévaluation.
X
Production d’une autoévaluation X
Rédaction, publication, séminaire international de dissémination
X
Retour sur le séminaire d’OranLieu : ENSET
Outils: •Domaines et champs validés (Oujda - Maroc)
•10 drafts de référentiels des 10 établissements partenaires
Objectifs:•Elaboration des références communes aux 10 établissements
•Permettre aux établissements de travailler sur les critères et les preuves.
Soit 82 références réparties sur 4 domaines et 19 champs.
Présentation des objectifs des ateliers de Boumerdès
Outils: Les références communes aux 10 établissements
partenaires élaborées à ORAN.Draft des critères et preuves de chaque
établissement (ENSET, UMC et UMBB)Objectif:
Travailler sur les critères et les preuves élaborés par chaque université.
Les critères et preuves demeureront spécifique à chaque établissement.
Préparer et planifier le travail d’autoévaluation qui sera mené dans les universités partenaires au cours
de la phase IV (janvier – juillet 2012);
Journée du mardi 22/11/2011AUTOEVALUATION
Préparation à l’autoévaluation Présentation ppt
(Mme Ottenwaelter et M.Curvale)
Deux (2) Remue-méninges en plénière animés par (Mme Ottenwaelter et
M.Curvale)Un (1) remue-méninge par établissement universitaire
Etapes de l’autoévaluation (préparation, mise en œuvre, diffusion)
Activités à mener par étape d’autoévaluation
Il faut développer chaque étape. Utiliser des phrases déclaratives, simples,
accessibles et riches.L’atelier regroupe tous les participants
est animé par les experts européens après la projection d’une présentation ppt. Il se
déroule au 1er étage.
REMUE-MENINGE 1Outils: feuille N°1,
Séance en plénière
REMUE-MENINGE 2Outils: feuille N°1,
Séance plénière
Préalables Actions à mener
Personnes à impliquer
Résultats attendus
……
REMUE-MENINGE 3
Etablissement Rapporteur Lieu de l’atelierENSET Mme
BouabdesselemCentre CRSIC – Salle 1 (Rdc de la bibliothèque centrale)
UMC Mr Moussaoui Centre CRSIC – Salle 2 (Rdc de la bibliothèque centrale)
UMBB Mr Herzallah 1er étage, bibliothèque centrale
Outils: feuille N°1,
Travail par établissement
Chaque université travaillera par groupe pour proposer un plan de travail insistant sur les difficultés à prévoir..
Ce plan de travail sera présenté le dernier jour de l’atelier (jeudi matin) par les rapporteurs.
Hypothèses, risques & obstaclesManque de culture qualité
Résistance forte au changement Impression de temps perdu
Crainte d’être mesuré , évalué Crainte de perte de pouvoir
Mauvaise organisation entre les services Non implication du personnel notamment les
responsablesManque de moyens humains, techniques et
financiers disponibles
Comment sensibiliser les personnels•Information et Communication
•Informer les personnels concernés sur la stratégie , les objectifs et les résultats obtenus.
•Sensibiliser les personnels sur les apports de la démarche participative à l’aide d’exposés, films, plaquettes et visites d’autres
organismes •Mettre en place des groupes d’amélioration par processus/ domaine/
secteur/ atelier; •Mettre les documents qualité à la bibliothèque / Site web (film,
bulletin qualité). •Formation
•Evaluer les écarts entre les exigences de chaque poste et la compétence du titulaire pour connaître les besoins de formation.
•Définir les actions de formation. •Suivre la réalisation des actions de formation et s’assurer de leur
efficacité
Comment développer l’implication des ressources humaines
•Participation •Faire participer le personnel à l’élaboration du programme d’actions
•Faire participer le personnel à la définition des moyens •Faire participer le personnel concerné à la définition du profil de
chaque poste de travail •Satisfaction
•Evaluer la satisfaction de chaque membre du personnel à l’aide des entretiens annuels, enquêtes…
•Tenir compte des suggestions émises par le personnel •Développer la fierté de l’image de marque ou de l’appartenance à
l’organisme •Actions de motivation
•Valorisation des actions liées à la qualité par la direction de l’organisme
•Instaurer un système de reconnaissance et de récompenses •Créer l’ambiance de l’esprit d’équipe pour résoudre des problèmes.
Journée du mercredi 23/11/2011CRITERES & PREUVES
Travail en séances (1h30) successives en plénièreAppui de Mme Ottenwealter et M.Curvale
Un établissement modérateur comme suit:
La formationMercredi 9h00 -
10h30
La recherchemercredi 11h – 12h30
La gouvernancemercredi 14h –
15h30
Vie à l’universitémercredi 16h –
17h30ENSET Oran
UM ConstantineUMB Boumerdès
UMC ConstantineENSET Oran
UMB Boumerdès
UMBB BoumerdèsUM Constantine
ENSET Oran
UMBB BoumerdèsENSET Oran
UM Constantine
Salle Plénière Salle plénière Salle plénière Salle plénière
•Le critère est-il pertinent par rapport à la référence ?•Le critère est-il pertinent sur le plan opérationnel ? (Quelles sont les informations à connaître ? Quelle est la capacité à rassembler les informations ? Comment les rassembler ? A quels coûts ?...)
Discussion avant fin de séance
Etablissement Lieu de l’atelier RapporteurENSET Centre CRSIC –
Salle 1 (Rdc de la bibliothèque centrale)
Mr Karoui Arezki
UMC Centre CRSIC – Salle 2 (Rdc de la bibliothèque centrale)
Mr Latrèche El Hadi
UMBB 1er étage, bibliothèque centrale
Mr Ayadi Azzedine
Journée du 24/11/2011
Présentation des plans de travail (autoévaluation) de chaque université : Mme Bouabdesselem (ENSET), Mr Moussaoui (UMC), Mr Herzallah (UMBB).
Bilan des travaux sur l’autoévaluation
Rapport d’autoévaluation : Présentation par les experts européens (Madame Ottenwaelter, Monsieur Curvale). – Discussion avec les participants.
Suite à donner
Travail demandé aux établissements et dates butoirs
31 décembre :•Liste revue des critères et des preuves•Choix de l’échelle de l’autoévaluation•Plan opérationnel de l’autoévaluation
15 janvier : début de l’autoévaluation
Fin de l’exposéMerci de votre attention