Ch. 4 LES STRATEGIES DE DEVELOPPEMENT 1- De lidentification du Tiers Monde à léclatement des Suds 2- Quel bilan pour les stratégies de développement ?

Ch. 4 LES STRATEGIES DE DEVELOPPEMENT

1- De l’identification du Tiers Monde à l’éclatement des Suds

2- Quel bilan pour les stratégies de développement ?

3- Le renouvellement des perspectives en matière de développement

1Ch. 4 - Les stratégies de développement

Ch. 4 - Les stratégies de développement 2

Question du champ de l’économie du développement

Émergence dans l’après-guerre

Interrogations :

Réflexions sur la notion de développement (mutations structurelles, inscription dans la longue période)

Question du lien avec l’économie « générale »

Dimension économique ou intégration d’autres disciplines ?

Articulation entre économie de la croissance et économie du développement

1. De l’identification du Tiers Monde à l’éclatement des Suds 1.1. L’émergence de la notion de Tiers Monde 1.2. Les caractéristiques des économies du Tiers Monde

1.2.1. Des économies dépendantes 1.2.2. Des économies désarticulées 1.2.3. La non couverture des coûts de l’homme

1.3. L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde 1.3.1. Pays sous développés ou en développement ? 1.3.2. L’opposition Nord – Sud 1.3.3. L’éclatement de la catégorie du Tiers Monde

2. Quel bilan pour les stratégies de développement ?

2.1. Les premières réflexions sur le développement 2.1.1. Le cercle vicieux de la pauvreté 2.1.2. Le « big push »

2.2. La mise en place des stratégies de développement 2.2.1. Les stratégies de développement autocentrées 2.2.2. Le développement par substitution d’importations 2.2.3. Le développement extraverti

2.3. Échecs et réussites du développement 2.3.1. Les facteurs sociaux 2.3.2. La question de l’agriculture 2.3.3. Quelle place pour l’État ? 2.3.4. L’insertion dans l’économie mondiale

3. Le renouvellement des perspectives en matière de développement 3.1. Les PED dans la mondialisation

3.1.1 Le bilan de la crise de la dette et des politiques d’ajustement structurel 3.1.2 La question de l’aide 3.1.3 Les matières premières : un nouvel atout pour le développement ? 3.1.4 De nouvelles modalités d’insertion dans les flux mondiaux

3.2. La question des institutions 3.3. La population chance ou menace ? 3.4. De nouvelles voies pour le développement



1. De l’identification du Tiers Monde à l’éclatement des Suds

1.1. L’émergence de la notion de Tiers Monde

1.2. Les caractéristiques des économies du Tiers Monde1.2.1. Des économies dépendantes1.2.2. Des économies désarticulées1.2.3. La non couverture des coûts de l’homme

1.3. L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde

1.3.1. Pays sous développés ou en développement ?1.3.2. L’opposition Nord – Sud1.3.3. L’éclatement de la catégorie du Tiers Monde


1. De l’identification du Tiers Monde à l’éclatement des Suds1. De l’identification du Tiers Monde à l’éclatement des Suds

1.1 L’émergence de la notion de Tiers Monde1.1 L’émergence de la notion de Tiers Monde

Contexte de l’après guerre :

fragilisation des empires coloniauxdéveloppement de la délocolonisation

Formalisation de la référence au Tiers Monde (A. Sauvy – 1952)

Volonté d’émancipationRemise en cause d’un ordre mondial (3ème voie, non alignés)


Affirmation dans l’analyse théorique

Evolution de l’ordre international

Organismes internationaux (prise en compte des problématiques du développement dans le cadre de l’ONU + réorientation politique Banque Mondiale)

Apparition de volonté d’organisations des pays du Tiers Monde (groupe des non alignés)

Evolution des rapports de force dans l’économie mondiale (matières premières)









1.2 Les caractéristiques des économies du Tiers Monde 1.2 Les caractéristiques des économies du Tiers Monde

Interrogations sur la logique du sous développement

perspective de Rostow : économies sous développées sont des économies en retard (cf. Etapes de la croissance)

Lecture « développementaliste » (Prebisch – Cepal) : pays sous développées ont des caractéristiques particulières qui bloquent le développement et sont liées à leur histoire et à leurs modalités d’insertion dans l’économie mondiale








1.2.1 Des économies dépendantes1.2.1 Des économies dépendantes



Dépendance apparaît comme un produit de l’histoire (colonisation et/ou domination économique)

Logique de la dépendance : orientation économique du pays vers des besoins extérieurs (monopoles et/ou marchés d’exportation)

Diversité des formes de dépendance : économie de plantation, extraversion économique, absence de valorisation des produits, origine des capitaux productifs


Réflexion sur la dépendance se développe dans une perspective d’inspiration marxiste

Echange inégal (A. Emmanuel) : processus d’exploitation capitaliste se reproduit à l’échelle de l’échange international entre pays du Nord et pays du Sud

L’opposition centre - périphérie (S. Amin, G. Frank) : dépendance renvoie à des processus différenciés dans le contexte d’un capitalisme mondial (rôle de la dégradation des termes de l’échange, des FMN, des transferts de technologie, de l’aide, des élites des pays en développement)

Référence au « taylorisme et fordisme périphérique » (A. Lipietz)








1.2.2 Des économies désarticulées1.2.2 Des économies désarticulées



Désarticulation apparaît dans une large mesure comme le produit de la dépendance

Identification d’un secteur moderne, généralement tourné vers l’extérieur, et d’un secteur traditionnel (cf. modèle de Lewis)

Absence de liens d’entrainement entre les deux secteurs (revenus du secteur moderne ne se diffusent pas dans le secteur traditionnel) : dualisme








1.2.3 La non couverture des coûts de l’homme1.2.3 La non couverture des coûts de l’homme



Question du sous développement renvoie à des dimensions sociales (cf. définition du développement)

Dynamique démographique, mortalité et morbidité, éducation, accès aux équipements collectifs (éducation, santé); inégalités entre sexes












1.3.1 Pays sous développés ou en développement ?1.3.1 Pays sous développés ou en développement ?


1.3 L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde1.3 L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde

Référence au sous développement induit l’idée de retard : processus comparable à celui des pays développés avec un décalage (modèle de Rostow)

Utilisation du terme « Pays En Développement » : accent sur le processus = ne présage pas d’une modalité particulière de développement








1.3.2 L’opposition Nord - Sud1.3.2 L’opposition Nord - Sud


1.3 L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde1.3 L’évolution de la réflexion sur les frontières du Tiers Monde

Référence au critère géographique se diffuse dans les années 70 (rapport W. Brandt) autour de l’apparente neutralité du terme

Double remise en cause :

Validité limitée (« Western offshots »)

Naturalisation de la question du développement








1- Une classification selon le niveau de vie

Banque Mondiale : distinction de 4 groupes de pays selon le niveau du revenu par tête

Pays pauvres

Pays à revenu intermédiaire (tranche inférieure)

Pays à revenu intermédiaire (tranche supérieure)

Pays à revenu élevé



2- Des classifications plus thématiques

Distinction de groupes avec de pays avec des caractéristiques structurelles communes

Pays exportateurs de pétrole (couplent forte richesse et niveau de développement humain faible)

Pays les Moins Avancés (PMA) : faible niveau de revenu combiné avec développement humain limité

Pays émergents : analyse qualitative de pays engagés dans un processus de rattrapage des pays développés





Documents

Ch. 4 LES STRATEGIES DE DEVELOPPEMENT 1- De lidentification du Tiers Monde à léclatement des Suds 2- Quel bilan pour les stratégies de développement ?