Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Introduction:
Quelques rappels
Schéma d’étude
Principaux Résultats
Discussion des
résultats, données de
la littérature
Conclusion
≈ 100% des vessies visualisées à 13 SA
Mégavessie: T1: diamètre sagittal ≥7 mm ou ≥ 10 % de la LCC
T2 et T3: vidange vésicale incomplète durant 45 minutes
Pathologie fœtale rare: Incidence: 1/1630 à 1/1800
Pronostic et Devenir des fœtus/enfants encore peu ou mal connus
Mais: Au T1: facteurs pronostics?
=> Liao et al; Megacystis at 10-14 weeks of gestation: chromosomal defects and outcome according to bladder lengh; 2003
Au T2 et T3: meilleure survie? Prédominance des uropathies obstructives?
=> Analyse d’une série grenobloise
Etude de cohorte, rétrospective, multicentrique, du 01/01/2006 au 31/12/2015
Critères d’inclusion: dossiers présentés au CPDPN de Grenoble pour « mégavessie fœtale »
Objectif Principal: Issue de grossesse?
Objectifs secondaires: Caryotype fœtal? Signes échographiques associés? Etiologies? Au T1: facteurs pronostics d’issue favorable? Fœtus vivants: Fonction rénale? Qualité mictionnelle? Taux de PNA
Recueil de données: Fiches de synthèse du CPDPN
Dossier obstétrical de la patiente
Dossiers des nouveaux nés
Entretien téléphonique (parents, médecin traitant, pédiatre de ville)
Etiologies: en post natal avec examens complémentaires ou autopsie fœtale si IMG ou MFIU
Fonction rénale: créatinine plasmatique/échographie rénale
Miction: Interrogatoire/ Echographie: RPM?
FLOW CHART
243 cas d’uropathies anténatales avec
suspicion de mégavessie foetale (CPDPN de Grenoble,
2006 à 2015)
112 cas de mégavessies fœtales, confirmés selon les
critères échographiques
Population totale de l’étude : 108 cas
(2 exclusions pour IVG, 2 perdues de vue)
Trimestre au diagnostic Effectif total n=108 (100%)
T1 49 (45%)
T2 23 (22%)
T3 36 (33%)
Sexe fœtal Effectif total n=108 (100%)
Masculin 81 (75%)
Féminin 24 (23%)
Indéterminé 3 (2%)
Issue de la grossesse Effectif total n=108 (100%)
Naissances vivantes 62 (58%)
IMG 39 (36%)
MFIU 7 (6%)
Survie groupe T1:39%
# # T2: 40%
# # T3: 94%
T1/T2: pas de ≠
T1/T3: p<0,001
T2/T3: p< 0,001
> 26 SA: Survie ↑ ↑
ETIOLOGIES:
Anomalies congénitales: 35% pour les T1
22% pour les T2/T3
=> p=0,2
Uropathies: 23% pour les T1
42% pour les T2/T3
=> p= 0,01
49 fœtus inclus: Sexe ratio: 8M/1 F
4 aneuploïdies
39% de survie / MFIU (6%) et IMG (55%)
17 anomalies congénitales autres/11 cas d’uropathie /12 régressions IU
19 enfants nés vivants => 14 suivis (74%): 100% de fonction rénale normale
100% de qualité mictionnelle satisfaisante
RESULTATS FACTEURS PRONOSTICS GROUPE T1
Facteurs pronostics d’une évolution vers le décès fœtal.
Régression in utéro
(n=12) (100%)
Caryotype
normal
12 (100%)
Diamètre < à 15
mm
12 (100%)
MV isolée 8 (67%)
Régression IU
TRIMESTRE AU DIAGNOSTIC N = 59 (100%)
T2 N = 23 (39%)
T3 N = 36 (61%)
SEXE FOETAL N = 59 (100%)
Féminin N = 19 (32%)
Masculin N = 40 (68%)
ISSUE DE GROSSESSE N = 59 (100%)
Naissances vivantes N = 43 (73%)
MFIU N = 3 (5%)
IMG N = 13 (22%)
Effectif
total N= 59
(100%)
Fœtus
vivants N=
43 (100%)
IMG/MFIU
N= 16
(100%)
Reflux vésico urétéral (RVU) 18 (30%) 18 (42%) 0
Cas idiopathiques 15 (25%) 15 (35%) 0
Valves de l’urètre postérieur (VUP) 11 (19%) 7 (16%) 4 (25%)
Syndrome malformatif 6 (10%) 1 (2%) 5 (31%)
Anomalie chromosomique 2 (3%) 1(2%) 1 (7%)
POIC 4 (7%) 2 (4%) 2 (13%)
Syndrome de Prune Belly 1 (2%) 1 (2%) 0
Inconnus 4 (7%) 0 4 (25%)
Uropathie: 84%
de survie
Anomalies
congénitales:
38% de survie
=> p = 0,008
43 enfants vivants => 40 enfants suivis ( 93%): Fonction rénale:
94% de fonction rénale normale
3 IRC avec clairance entre 80 et 85 ml/min
Miction: 86% de miction normale
6 cas d’anomalie mictionnelle:
5 cas de vidange vésicale incomplète
1 cas d’incontinence urinaire
Pyelonéphrite:
33% d’infections du haut appareil urinaire (14 cas)
POINTS FORTS
Etude RETROSPECTIVE => Données manquantes
Enfants peu/non suivis => entretien téléphonique avec les parents
DUREE du suivi: fonction rénale/ miction
EFFECTIF de l’étude+++: Série la plus importante pour l’ensemble des fœtus porteurs de
mégavessie
2ème série concernant les mégavessies diagnostiquées au T1
Fonction rénale + qualité mictionnelle
Effectif de l’étude % de
naissances
vivantes
% d’IMG
Sébire et al ; 1996 15 cas 46% 33%
Favre et al ; 1999 16 cas 6% 81%
Liao et al ; 2003 145 cas 49% 42%
Boissier et al ; 2008 12 cas 16% 84%
Peyrière et al ; 2010 23 cas 30% 50%
Koagan et al ; 2010 35 cas 51% 45%
Osborne et al ; 2011 20 cas 25% 50%
Bornes et al ; 2013 25 cas 0% 88%
Fievet et al ; 2014 26 cas 15% 69%
CPDPN Grenoble ; 2016 49 cas 39% 55%
Triade « diamètre vésical < 15 mm, caryotype fœtal N et Ø d’aggravation échographique » => 90% : Ø de séquelles => 67% : RIU
M bornes et al; 2013=> 84 cas => Survie = 43% => 94% fonction rénale N à 1 an de vie
L Fievet et al; 2014 => 69 cas => Survie = 60%
VUP: 30 à 40% / CPDPN Grenoble: 19%
RVU: 10 à 16% / CPDPN Grenoble: 30%
Miction => étudiée pour VUP (7 à 12% d’IU), Ø pour les mégavessies…
Intérêt de l’IRM fœtale+++
Survie fœtale ↑ avec ↑ âge gestationnel au diagnostic, seuil de 26 SA?
T1: Mauvais pronostic MAIS dans 25% des cas: Triade « échographique et
caryotypique » => 90% d’enfants vivants sans séquelle
CAT proposée:
échographie par un référent, avec mesure du diamètre sagittal de la vessie
caryotype fœtal par PVC ou amniocentèse
un suivi échographique rapproché afin d’évaluer la progression ou non du diamètre vésical, et la survenue de signes de gravité.
Triade « échographique et caryotypique » => rassurer les parents et proposer une surveillance échographique simple.