Upload
ngophuc
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Effet de la correction du valgus de l’arrière pied sur les pressions et les surfaces de l’avant pied, en statique et
en dynamique.
PERNOT Antoine
Référent: Mr X. LALANDE
INTRODUCTION:
Le pied = base de l’édifice
-‐> équilibre -‐> amortisseur -‐> propulseur
Corps humain = système ar2culé
-‐> segments en rela-on les uns avec les autres -‐> perturba-on(s) => défaillance du système
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE: Sujet physiologique en sta2que:
Empreinte du pied dit normal * Callaquin et Labrude (2007) Pied, interface avec le sol . Structure solide et stable . Véritable ferme = résistance . 3 caractéris-ques: -‐> arches osseuses -‐> 2 arbalétriers osseux -‐> structure ligamentaire : aponévrose
Ferme de De Doncker
Modifica-on des appuis plantaires par différents facteurs:
Facteurs internes Facteurs externes
-‐> âge (Viel – 2000) -‐> caractéris-ques anthropométriques et anatomiques (Amstrong -‐1984 / Mar-n – 1991 / Bisiaux – 1999) -‐> qualité et fa-gabilité de l’appareil locomoteur (Sato -‐ 1991 / Cunninggham -‐ 1982) -‐> Condi-on physique ( Holt -‐ 2005 / Whi[le – 1996)
-‐> culture (Viel -‐2000)
La marche d’un individu est celle qui lui demande la moindre dépense d’énergie
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE:
La posi-on sta-que bipodale de référence:
Auger – Brougos (2009)
Position statique de référence
-‐> vertex -‐> apophyse odontoïde de C2 -‐> corps vertébral 3ème vertèbre -‐> centre du polygone de sustenta-on
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE:
La marche dite normale en dynamique:
Un bon déroulement du pied au sol: 2 triangles: -‐> triangle statique postérieur = appui stable -‐> triangle dynamique antérieur = déroulé du pas et propulsion
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE:
Une trajectoire centrale du barycentre de pression:
Lampe (2004) Viel (2000)
Trajectoire du barycentre de pression chez un sujet sain
. Talon -‐> AV pied => posi-on centrale . Bord médial -‐> lors de la propulsion
Courbe de force dite en « dos de chameau »
Kerrigan (2002) Ohsawa (1997)
. 1er Pic 120-‐150%
. Plein appui : 60 – 80%
. 2ème Pic 120%
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE:
ETAT DE LA LITTERATURE:
Ohsawa (1997) -‐> OP améliorent congruence ar-culaire
Kerrigan (2002) -‐> EPP => diminu-on ADD chez les gonarthrosiques
Smith (2004) -‐> cale varisante / valgisante => diminu-on FD de l’hallux
EFFET DE LA CORRECTION D’UN VALGUS D’ARRIERE PIED SUR LES PRESSIONS ET SURFACES DE L’AVANT PIED PAR UNE ANALYSE STATIQUE ET DYNAMIQUE
METHODOLOGIE:
42 sujets de sexe féminin
Critères d’inclusion Critères d’exclusion -‐> femmes de + de 18 ans, IMC physiologique -‐> valgus d’arrière pied -‐> pied plat / pied creux
-‐> un ou plusieurs critères divergents de l’examen clinique physiologique -‐> ATCD trauma2ques -‐> ATCD chirurgicaux -‐> douleurs (rachis, bassin, MI, pieds)
Examen clinique:
-‐> Valida-on ou refus des critères -‐> Mesure des degrés de valgus calcanéen pied droit
. 24 sujets: 4° de valgus => ESP 4mm . 10 sujets: 6° => ESP 6mm . 8 sujets: 8° => ESP 8mm
Examen baropodométrique sta-que et dynamique
Plaque médicapteurs®
-‐> Analyse en sta-que selon la posi-on de référence: . Sans élément . Avec élément
-‐> Analyse en dynamique ( 2 allers retours): . Sans élément . Avec élément
METHODOLOGIE:
RESULTATS: NON SIGNIFICATIFS
Analyse de la posi-on du Pmax en sta-que:
Sans élément Avec élément
4° 1ère TM (50%) 3ème TM (63%)
6° 1ère TM (42%) 2ème TM (60%)
8° 1ère TM (49%) 3ème TM (53%)
Analyse de la posi-on du Pmax en dynamique:
Sans élément Avec élément
4° 2ème TM 2ème TM 6° 1ère TM (60%) 2ème TM (50%) 8° 1ère TM (40%) 3ème TM (50%)
DISCUSSION:
Rappel: Analyser les varia-ons de la pression maximale et de la surface plantaire sous l’avant pied
-‐> Augmenta-on ou diminu-on spécifique -‐> Pmax se latéralise en générale
-‐> Pas d’augmenta-on significa-ve
Hypothèse 1: ESP -‐> modifica-on de l’intensité du Pmax
Varia2on du Pmax en sta2que et en dynamique:
Varia2on de la surface plantaire en sta2que et dynamique:
Hypothèse 2: ESP -‐> modifica-on surface plantaire à l’avant pied
CriBques méthodologiques:
Nombre de sujets: 42 sujets: -‐> 24 = 4° -‐> 10 = 6° -‐> 8 = 8°
Choix du matériel: -‐> ou2l largement u2lisé -‐> instant « t » -‐> Plusieurs analyses en sta2que et dynamique
DISCUSSION:
CONCLUSION:
-‐> Pas de modifica-on spécifique Pmax -‐> Augmenta-on ou diminu-on aléatoire
Hypothèse 1: Chaque sujet à sa propre manière de s’adapter à l’effet varisant de la cale
-‐> Pas d’incidence significa-ve -‐> Augmenta-on ou diminu-on aléatoire Ces résultats appuis l’hypothèse 1
Hypothèse 2: relaMon entre Pmax et surface plantaire lors de la correcMon d’un valgus d’arrière pied
Posi-on du Pmax: + la hauteur est importante plus l’ac-on supinatrice de la cale est importante
. Surface plantaire
. Pmax
[1] Callanquin, J ; Labrude, P ; Traité de podologie à l’usage des pra-ciens, Ed :pharmathèmes, 2007, p 53 [2] BOUSSINET, N., MATON., B, Muscles, postures et mouvements. Herman, PARIS, 1995 [3] Craik R., « changes in locomo-on in the aging adult », In : Development of posture and gait across the lifespan, University of South Carolina Press, USA, pp. 176-‐201. [4] Viel E., « La marche humaine, la course et le saut », Paris, Masson, 2000 [5] Finley F.R. and Cody K.A., « locomo-ve characteris-cs of urban pedestrians », Archives of Physical Medicine and RRehabilita-on, vol 51, pp 423-‐426, 1970 [6] Henning E.M and Milani T.L., « The tripod support of the foot. An analysis of pressure distribu-on under sta-c and dynamic la-‐oading », Zeitschri| für Orthopadie und ihre Grenzgebiete, May Jun 1993, vol. 131(3), pp. 279-‐284, 1993 [7] Molen N. H., Boon W., « Measurement of momentary velocity in a study of human gait », Journal of Biomechanics, vol. 5(3), 1972, pp 273-‐274, 1972 [8] Amstrong L.E., « A biomechanical comparison of university sprinters and marathon runners », Thrack Tech vol.87 , pp 2781-‐2782, 1984 [9] Mar-n P.E, Morgan D.W., « Biomechanical considera-ons for economical walking and running », Medicine and Science in Sport and Exercise, vol.24(4), pp. 467-‐474, 1991. [10] Bisiaux M., « Influence of fa-gue on plantar pressure distribu-on », VIIth Interna-onal Society of Biomechanics, Calgary, Canada, 1999. [11] Reinschmitd C., Nigg B.M., Hamilton G.G., « Influence of ac-vity on plantar force distribu-on », Clinical Biomechanics, vol.9, pp 130-‐132, 1994 [12] Sato H., Ishizu K., « Gait pa[erns of Japanese pedestrians », Journal of Human Ergology, vol. 19, pp. 13-‐22, 1991 [13] Cunninghan D.A., Rechnitzer P.A., Pearce M.A., Donner A.P. « Determinants of selfselected walking pace across ages 19 to 66 », Journal of Gerontology, vol.51, pp.560-‐564, 1982 14] Holt K.G et al., « modula-on of force transmission to the head while carrying a backpack load at different walking speeds », Journal of Biomechanics, vol. 38, pp 1621-‐ 1628, 2005 [15] Zatsiorsky V.W., Werner S.L., Kaimin M.A., « Basic kinema-cs of walking. Step length and step frequency. A review. », Journal of Sports Medecine Physiology and Fitness, vol. 34(2), pp. 109 :134, 1994 [16] Whi[le M.W., « Gait analysis. An introduc-on », second edi-on, Edi-ons Bu[erworth heinemann, Oxford, p. 248, 1996 [17] GAGEY, P.-‐M., WEBER., B, Posturologie, régula-on et dérèglements de la sta-on debout, 2e éd. Masson, PARIS, 1999 [18] LAVIGNE, A., NOVEL, D., Troubles sta-ques du pied de l’adulte, Masson, 1993 [19] LEDOS, M., Architecture et géométrie du pied, édité par l’auteur, 1956 [20] Ph. VILLENEUVE, Pied, équilibre et rachis. Edi-on Frison-‐Roche, 1998, pp 11-‐18 [21] Lepoutre, JP., Modélisa-on biomécanique du mouvement : Vers un ou-l d’évalua-on pour l’instrumenta-on en orthopédie, Thèse, 2007, p : 40 [22] Magee DJ. Evalua-on Clinique en orthopédie. Maloine. (2003) 275-‐277. [23] Bricot B. La reprogramma-on posturale globale Sauramps medical Ed Gagey PM, Weber B Posturologie Masson Ed [25] Per[unen J., « Foot loading in normal and pathological walking », Ph.D. thesis, University of Jyvaskyla, Finland, 2002 [26] Allard P., Blanchi J.P., « La biomécanique », collec-on Que sais-‐je ?, Edi-on PUF, Paris, 2000 [27] Lampe R., « Influence of orthopaedic technical aid on the kinema-cs and kine-cs of the knee joint », Brain and Development, vol. 26, pp. 219-‐226, 2004 [28] Viel E., « La marche humaine, la course et le saut », Paris, Masson, 2000 [29] Ohsawa S, Ueno R. Heel li|ing as a conserva-ve therapy for osteoarthris-s of the hip : based on the rela-onale of Pauwels’ intertrochanteric osteotomy. Prosthet Orthot Int 1997 ; 21 : 153-‐8 [30] Kerrigan D, Lelas J, Goggins J. Effec-veness of a lateral-‐wedge insole on knee varus torque in pa-ents with knee osteoarthris-s. Arch Phys Med Rehabil 2002 ; 83 : 889-‐93 [31] Kakihana W, Akai M, Yamasaki N, et al. Change of joints moments in the gait of normal subjects wearing laterally wedged insoles. Am J Phys Med Rehabil 2004 ;83 : 273-‐8 [32] Toda Y, Segal N, Kato A, et al. Effect of a novel insole on the subtalar joint of pa-ents with medial compartment osteoarthri-s of the knee. J Rheumatol 2001 ; 28 : 2705-‐10 [33] Catherine Smith, Spooner, Fle[on. The effect of 5-‐ degree valgus and varus rearfoot wedging on peak hallux dorsiflexion during gait, Journal of the American podiatric medical associa-on 2004 -‐ Am Podiatric Med Assoc [34] Van Gheluwe, Dananberg. Changes in plantar foot pressure with in-‐shoe varus or valgus wedging, Journal of the American podiatric medical associa-on, 2004 – Am Podiatric Med Assoc