Fiche de rvisionPsychologie Sociale
Psychologie sociale tente de comprendre et dexpliquer comment
les penses, les sentiments, et les comportements des individus sont
influencs par la prsence relle, imaginaire, ou implicite dautrui G.
Allport (1954)
Introduction
Se mfier du sens commun: Nisbett & Wilson: pyjamas
Dterminants apparemment insignifiants: Isen & Levin: pice
oubli
Dilemme du prisonnier: Ross & Samuels
Kurt Lewin
Fiske
Le soi social:
Socrate : Connais- toi toi-mme Hobbes : Nosce te ipsum =
Sexplorer soi-mme pour mieux comprendre lHomme.
Twenty Statement Test: Kuhn & McPartlan
Lewis & Brooks-Gunn: Rouge lvre
S'observerBem: Thorie Perception de soiLepper, Greene, &
Nisbett: Etude des feutres
S'couter: Andersen
Limites de l'introspection:Nisbett & WilsonWilson &
SchoolerWilson & Kraft
Ecouter les autres:CooleyMiller, Brickman, & Bolen: campagne
cologique
Estime de soi:RosenbergAlicke et al.McCormick et al.
Facilitation sociale:
Leyens & YzerbytTriplett: CoactionBergum & Lehr: Effet
daudience Zajonc: Thorie du drive (avec les cafards)Cottrell: La
prsence dautrui nest pas neutreHarlow (1932): pas deffet de
facilitation pour se nourrir chez des rats levs en isolement.Henchy
et Glass: Prsence d'autrui
Comparaison sociale
FestingerSchachter Anxit et affiliationWills: Rehaussement de
soiCodolGibbons & Buunk: Orientation la comparaison
socialeHuguet et al.Morse & GergenGordijn & StapelWood,
Taylor & LichtmanGerrard, Gibbons et al.: cigarettes Seaton,
Marsh et al.: poissonGuimond et al.White & Lehman: contexte
culturel
Influence sociale
Normes et rlesGabriel Tarde: lois imitationBandura:
apprentissage socialHornstein et al.: portefeuilleMilgram, Bickman,
et Berkowitz: 6me tagePhillips : leffet WertherDarley et Latan:
salle d'attenteCodolCialdini et GoldsteinMuzafer Sherif: norme
Cialdini et al.: prospectus sur des voituresZimbardo: test de
crativit + prison Johnson & DowningStanford
Influence majoritaire, influence minoritaire Butera et Prez
Attitudes et comportements
Attitudes = Tendances valuer une entit avec un certain degr de
faveur ou de dfaveur, habituellement exprimes au travers de rponses
cognitives, affectives et comportementales (Eagly & Chaiken,
1993) Rosenberg & Hovland: Modle tripartiteBreckler:
serpentCorey: tricherieDeFleur et Westie: racisme
(photo)WickerAjzen & Fishbein: Principe de compatibilit +
thorie de l'action raisonneWeigel & Newman: Principe
dagrgationDavidson & Jaccard: contraceptionBeale et Manstead:
quantit de sucre pour les enfantsAjzen: Thorie du comportement
planifiPetty & Cacioppo : pub pr du shampoingJanis &
Terwilliger: Appel la peur & Tabagisme Brehm: Thorie de la
ractance Pennebaker & Sanders : graffitisPetty & Cacioppo:
Implication de la cible
Travaux de Acsh
Deutsch & Gerard: Influence informationnelle et
normative
Kelman: conformisme
Bickman: Uniforme(laitiers, policiers ou sans uniforme)
Milgram: conformisme en acte
Moscovici: influence minoritaire
Moscovici, Lage, & Naffrechoux
Moscovici et Personnaz
Engagement et dissonance cognitive:
Moriarty: les baigneursLewin: Effet de gel de la dcision
(cuisiner les abats)Staw: se mettre dans la peau d'un pdg
La pense sociale
Allport et Postman: description d'un dessin
Aronson, Fried, & Stone: prservatifs (lycens)
Berkowitz
Haines: pbm d'alcool
Prentice & Miller: alcool
Loftus & Doyle: verdict jurs
Loftus & Palmer: accident de voiture
Kassin & Kiechel: fausses confessions
Clark: 12 hommes en colre
