Upload
simonette-pham
View
113
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Le coronarien diabétique et la
prise en charge globale de
l’athéro-thrombose
Pr P Coste - Pr B Catargi
Unité de Soins Cardiologiques Intensifs
Hôpital Cardiologique du Haut - Lévêque
Service d’endocrinologie - diabétologie
Université de Bordeaux2
« Chassez le coronarien diabétique il revient au galop…. en claudiquant »
Cas clinique
Mr G…..Jean – Marie, né le 10.02.1955 (53 ans en 2008)
Antécédents : exogénose sevrée hygroma coude G artérite de mbs inférieurs avec pontage ilio-poplité G pour
sténose fémorale sup G + iliaque externe G par tube GoreTex® (1999)
infarctus du myocarde inférieur par thrombose coronaire droite (1996)
angioplastie artère circonflexe avec stent pour angor d’effort (1998)
Facteurs de risque CV diabétique de type 2 connu depuis 1998 obésité (109 kg / 1,80 m en 1998) HTA reconnue et traitée depuis 1998 hypercholestérolémie traitée par cérivastatine jusqu’en 1998 tabac 35 AT arrêt en 1998 puis repris
En Février 2006 : infarctus inféro – latéral
Hospitalisé pour douleur d’allure angineuse et prolongée ( > 45 min) survenue la veille au soir
ECG entrée : séquelle d’infarctus inférieur
Bilan biologique cTroponine T : 0,78 ng/ml (n< 0,03) glycémie à l’entrée 1,90 g/l HbA1c : 8,8 % créatininémie 90 µmol/l HbA1c 8,8 % cholestérol total 2,59 g/L; HDL chol : 0,45 g/L; LDLc 1,58 g/L triglycérides 2,79 g/L
Traitement avant l’hospitalisation glibenclamide 2 /J - metformine 1000 ® 3/J aspirine 75 mg/J bisopropolol 10 mg/J simvastatine 20 mg/J
ECG intercritique
Questions
En USIC
Quelle prise en charge faut-il faire sur le plan cardiologique ?
Quel traitement pour son diabète, en milieu hospitalier ? Et après ?
Quel traitement pour la dyslipidémie ?
Traitement instauré en USIC à l’entréeRepos au lit strict
voie veineuse avec garde veine sur perfusion de G5% 1l/J + 3 g KCl/L
Diabète
arrêt glibenclamide (Daonil®) et metformine (Glucophage®) Insulinothérapie IVSE (Umuline Rapide 40UI/40ml) : objectif Glc < 1,80 G/l
Syndrome coronarien aigu
pas de dérivés nitrés IV
enoxaparine 1mg/K x 2 /J aspirine 160 mg/J clopidogrel dose de charge 600 mg (8cp)
poursuite du bisoprolol
Patient avec SCA à haut risque (mort/re IDM) : coronarographie et revascularisation dans les 72h
Hyperglycemia and Acute Coronary SyndromeA Scientific Statement From the American Heart
Association Diabetes Committee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism
Deedwania Circulation online 25 february 2008
1. dosage de la glycémie dès que possible
2. traitement de l’hyperglycémie > 2 g/L
3. Insuline IV dès que possible dans ce contexte
4. surveillance rapprochée, éviter l’hypoglycémie
DIGAMI 2 : insuline ou pas insuline ?
Etude multicentrique randomisée
1253 IDM avec diabète de type2 ou glycémie > 2g/l
Revascularisation myocardique 45% des cas
3 groupes de traitement Groupe 1 : INSULINE IV puis SC au long cours (n=474) Groupe 2 : INSULINE IV puis SC, puis traitement oral (n=473) Groupe 3 : Traitement oral seul (n=306)
Malmberg Eur Heart J 2005;26:650
DIGAMI 2 : résultats sur la régulation de l’équilibre glycémique
DIGAMI 2 : résultats sur la mortalité à 3 ans
DIGAMI 2 : délai de survenue d’un évènement CV majeur (décès ,IDM, AVC)
DIGAMI 2 : les enseignements
mortalité non différente entre les 3 groupes
pronostic cardiovasculaire corrélé à la glycémie
à jeun à l’entrée
importance du suivi de la glycémie
l’abaissement de la glycémie est un paramètre
plus important que le type de traitement
hypoglycémiant
High-dose better High-dose worse
Odds Reduction
Event Rates
No./Total (%)
High Dose Std Dose
-17%147/2099
(7.0)172/2063
(8.3)
-15%205/2265
(9.1)235/2232
(10.5)
-21%334/4995
(6.7)418/5006
(8.3)
-12%411/4439
(9.3)463/4449
(10.4)
-16%1097/13798
(8.0)1288/13750
(9.4)
0.658451 1 1.51872
OR, 0.8495% CI, 0.77-0.91p=0.00003
Odds Ratio (95% CI)
Meta-Analysis of Intensive Statin Therapy Coronary Death or MI
Cannon CP, JACC 2006
PROVE IT-TIMI 22
A-to-Z
TNT
IDEAL
Total
CARDS: Treatment Effect on the Primary End Point
Colhoun HM et al. Lancet. 2004;364:685-696.
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,40,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
Event Event rate, n (%) Hazard ratio (95% CI) RRR
Placebo Atorvastatin
Event Event rate, n (%) Hazard ratio (95% CI) RRR
Placebo Atorvastatin
Primary end point 127 (9.0%) 83 (5.8%) 37%
P=0.001
Primary end point 127 (9.0%) 83 (5.8%) 37%
P=0.001
Acute coronary 77 (5.5%) 51 (3.6%) 36%eventsAcute coronary 77 (5.5%) 51 (3.6%) 36%events
Coronary 34 (2.4%) 24 (1.7%) 31%revascularizationCoronary 34 (2.4%) 24 (1.7%) 31%revascularization
Stroke 39 (2.8%) 21 (1.5%) 48%Stroke 39 (2.8%) 21 (1.5%) 48%
Placebo betterAtorvastatin better
Faut-il des statines puissantes en prévention secondaire de la maladie coronaire ?
Nissen JAMA march 2006
64 % des patients ont une régression, mais…36% ont une progression
* >50% ADP (20 mmol/L)-induced post-treatment platelet reactivity
Type 2 diabetes mellitus patients with coronary artery disease on aspirin (81 mg) + clopidogrel (75 mg) therapy for ≥1 month
Platelet function assessment to identify suboptimal and optimal respondersStudy Time Point 1
Platelet function assessmentStudy Time Point 3
150 mg clopidogrel/dayfor 30 days (n=20)
75 mg clopidogrel/dayfor 30 days (n=20)
Randomization Not eligible for randomization
Platelet function assessmentStudy Time Point 2
75 mg clopidogrel/day for 30 days
Inclusion Criteria
Optimal respondersSuboptimal responders *
OPTIMUS Study: (Optimizing anti-Platelet Therapy In diabetes
MellitUS)
0
20
40
60
80
100
T1 T2 T1
P=0.5 P<0.0001
75mgcohort
150mgcohort
T2
P=0.32
P=0.002
64.9±9
67.4±6
52.3±1363.1±7
Angiolillo DJ Circulation 2007;115:708
Primary Endpoint: Maximal ADP (20 mmol/L) Platelet Aggregation
Max
imal
AD
P (
20 m
mo
l/L
) p
late
let
agg
reg
atio
n (
%)
OPTIMUS Study: (Optimizing anti-Platelet Therapy In diabetes MellitUS)
Bilan angio-coronarographique à 24 h
Thrombose coronaire droiteancienne
Sténose branche postéro-latérale avant angioplastie
après angioplastie avec stent actif CYPHER
Coronarographie et angioplastie
Bilan de la maladie athéro-thrombotique et des facteurs de risque à la sortie
120 kg/1,80 mTabac actif
Echocardiographie : akinésie basale, hypokinésie inférolatérale Doppler cervical : athérome diffus sans sténose Doppler membres inférieurs : sténose 80% fémorale superficielle D Angio-IRM : pontage ilio-poplité G OK / sténose fémorale
superficielle D
Traitement de sortie aspirine 75 mg/J clopidogrel 75 mg/J bisoprolol 10 mg/J perindopril 8 mg/J atorvastatine 80 mg/J
Quel traitement pour le diabète ? Quelle prise en charge de l’artérite ? Quels objectifs thérapeutiques?
Angiographie IRM des membres inférieurs (Fev 2006)
Driving implementation of new guidelines –
an option for IDF Europe member
organisations
www.easd.orgwww.escardio.org
Joint ESC/EASD Guidelines supporting IDF members (Euro Heart J: 2007; 28: 88-136)
Lifestyle modification Structured education
Smoking cessation Obligatory
Blood Pressure <130 / 80 mm Hg
Renal dysf <125/75
HbA1c (DCCT standard) ≤ 6.5%
mmol/l g/dlVenous plasma glucose <6.0 1.08
Cholesterol total <4.5 1.75 LDL <1.8 0.70 HDL male >1.0; female >1.2 0.40; 0.46
Triglycerides <1.7 1.50
New ESC/EASD Guidelines
Treatment targets
Variable Target
Réevaluation CV - Bilan de facteurs de risque CEPTA (Pr Bonnet – Pr Couffinhal) – Oct 2006
Clinique asymptomatique sur le plan coronarien claudication intermittente mollet droit (PM : 300 m) activité physique quasi nulle tabagisme poursuivi 1 paquet/J
Examen physique poids 115 kg / 1,80 m (- 5kg / fevrier 2006) IMC 38,3c périmètre abdominal : 130 cm PA : 130 / 80 mm Hg au repos
Traitement en cours : clopidogrel 75 mg/J verapamil 240 LP /J perindopril 8 mg + indapamide /J glibenclamide 5 X3 /J metformine 1000 x 3/J pioglitazone 1/J rosuvastatine 10 mg/J
Réévaluation oct 2006 – suite
ECG : séquelle nécrose inférieure Scintigraphie myocardique à l’effort :
arrêt pour douleur du mollet D, 58 % fréquence max théorique,PA 170/90 mmHg perfusion myocardique : séquelle inférieure sans ischémie surajoutée
Doppler cervical : athérome diffus axes carotidiens – Épaisseur intima media 570µm à D, 440µm à G
Doppler membres inférieurs : IPS 0,80 à D; 1,06 à G. Sténose fémorale superficielle stable (70%)
Biologie : Cholestérol total 2,43 g/L HDLc 0,45 g/L LDLc 1,28 g/L Triglycérides 2,56 g/L Glycémie à jeun 1,42 g/L; Glycémie post prandiale 1,49 g/L HBA1c 8,3% pas de micro-albuminurie Créatinine 107 µmol/L Gamma GT 57 UI/L
Traitement poursuite du traitement médical : tabac, poids, marche, réadaptation
Revu en consultation - mai 2007
Stable sur le plan coronarien mais aggravation de la claudication intermittente avec périmètre de marche = 110 m
Poids : 125 kg/ 1,80 m (+ 10 kg)
Traitement en cours : clopidogrel 75 mg/J verapamil 240 LP /J perindopril 8 mg + indapamide /J glibenclamide 5 X3 /J metformine 1000 x 3/J pioglitazone 1/J rosuvastatine 10 mg/J
Poursuite du traitement médical
Ré hospitalisation au CEPTA pour claudication invalidante – nov. 2007
Diminution du périmètre de marche < 100 m. Crampe jambe D > G, amélioration depuis arrêt rosuvastatine et reprise atorvastatine
Poids : 120 kg/1,80 (- 5 kg)PA repos 119 / 60 mm Hg
Traitement en cours : clopidogrel 75 mg/J verapamil 240 LP /J perindopril 8 mg + indapamide /J glibenclamide 5 X2,5 /J metformine 1000 x 3/J pioglitazone 1/J atorvastatine 40 mg/J
Biologie HDL cholestérol 0,38 g/L LDL cholestérol 0,88 g/L Triglycérides 2,10 g/L Glycémie à jeun 8h : 1,36 g/L - 10h : 2,13 g/L - 12h : 1,34 g/L - 14h : 1 g/L CPK 92 UI/L (N < 70 UI/L) Fg 6,9 g/L CRP 11,5 mg/l
Claudication invalidante – Consultation P Coste – mars 2008 (1)
Doppler thrombose fémorale superficielle avec collatéralité IPS 0,56 à D avec défaut de collatéralité; IPS 1,1 à G
Discussion médico-chirugicale : conflit avec les médecins et chirurgiens - Discussion rimonabant ?
Tentative de réadaptation à la marche. Amélioration relative : marche limitée < 200 m
Traitement en cours : clopidogrel 75 mg/J verapamil 240 LP /J perindopril 8 mg + indapamide /J glibenclamide 5 X2,5 /J metformine 1000 x 3/J pioglitazone 1/J atorvastatine 40 mg/J alprazolam 1/J zolpidem 1/J
Claudication invalidante Consultation P Coste – mars 2008 (2)
Consultation P CosteExamen clinique :
Poids 115 kg (- 5kg). Tabagisme poursuivi Membre inférieur D frais avec baisse du retour veineux et
allongement du temps de recoloration du gros orteil
Biologie Glycémie à jeun 0,9 g/L Créatininémie 83 µmol /L HDL chol : 0,33 g/L LDL chol : 0,81 g/L Triglycérides 2,72 g/L
Question
Que proposez vous à ce patient ?
Contrôle angiographique par artériographie directe
Angioplastie de la fémorale superficielle et de la perforante
Enseignements de ce cas clinique…
Dès le 21 octobre 2005 on pouvait remarquer….
Echographie - Doppler membres inférieur : « sténoses étagées de la fémoral superficielle droite, dont une plus serrée au 1/3 moyen ET retentissement très prononcé sur les flux distaux…..»
Transmissions d’une IDE au CEPTA :
« Mr G…voulait de la confiture au petit déjeuner : refus de l’aide soignante….Mécontent, est allé au distributeur s’acheter des sucreries »
Quel antiagrégant au long cours chez le patient stenté ?
Après implantation de stent (ESC 2005 /SFAR / SFC 2006 / AHA / ACC / SCAI 2007)
1°) stent non actif
En France et aux USA
aspirine + thiénopyridine pendant 4 à 6 semaines
2°) stent actif
En France
aspirine 75 mg + clopidogrel 75 mg pendant 6 à 12 mois
Aux USA
aspirine : 75-100 mg/j , indéfiniment
clopidogrel 75 mg/j pendant au moins 3 mois (CYPHER), au 6 mois (TAXUS)
et jusqu’à 12 mois en l’absence de risque hémorragique
Bertrand Eur Heart J.2002;23:1809-40 Smith AHA/ACC Guidelines Circ 2006;113:2363Grines J Am Coll Cardiol 2007; 49:734
0 7 14 21 280
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Jours depuis la randomisation(jusqu’à 28 jours)
Placebo(10,1%)
Évé
nem
ents
(%
)
STEMI : Plavix® (clopidogrel) réduit la survenue des décès, IDM et AVC
Clopidogrel(9.3%)
RRR=9%P=0.002
Chen ZM et al. ACC 2005.
Objectif primaire
Mort CV, Infarctus, Arrêt cardiaque
Taux annuel d’évènement dans le groupe placebo: 2.4%
Perindopril
Placebo
p = 0.0003RRR: 20%
Années0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3 4 5
10%12%
14%
Blood pressure
-1 -1/2 0 3 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Months
70
80
90
100
110
120
130
140
mmHg
SBP: 5 mmHgDBP: 2 mmHg
Perindopril 8mgPlacebo
HOPE, QUIET, EUROPA, PEACE: Primary outcomes
HOPE Study Investigators. N Engl J Med. 2000;342:145-53. PEACE Trial Investigators. N Engl J Med. 2004;351:2058-68.
EUROPA Investigators. Lancet. 2003;362:782-8. Pitt B et al. Am J Cardiol. 2001;87:1058-63.
PEACE
HOPE
15
5
10
0
20
0
Placebo
Ramipril 10 mg
Ramipril 10 mg
Time (years)
%Patients
2 41
22% Risk reductionRR 0.78 (0.70–0.86)
P = 0.001
3
40
20
30
0
50
0
12
4
10
01 3 4
14
0
Placebo
Perindopril 8 mg
Perindopril 8 mg
Time (years)
86
2
52
EUROPA
20% Risk reductionRR 0.80 (0.71–0.91)
P = 0.0003
Placebo
Quinapril 20 mg
Quinapril 20 mg
Time (years)1
4% Risk increaseRR 1.04 (0.89–1.22)
P = 0.6
10
2 3
QUIET
Time (years)
Trandolapril4 mg
Trandolapril4 mgPlacebo
30
20
10
15
5
1 2 3 4 5
25
06
%Patients
4% Risk reductionHR 0.96 (0.88–1.06)
P = 0.43
PEP: CV death, MI, strokePEP: CV death, MI, stroke PEP: CV death, MI, cardiac arrestPEP: CV death, MI, cardiac arrest
PEP: CV death, MI, revascularizationPEP: CV death, MI, revascularizationPEP: CV death, MI, car.arr,revasc. Rehosp for UAPEP: CV death, MI, car.arr,revasc. Rehosp for UA
IEC et maladie coronaire : quels résultats « durs » ?
Etude HOPEramipril
10 mg
n=4645/4652
EUROPAperindopril 8mg
n=6110/6108
PEACEtrandolapril
4 mg
n=4158/4132
Total
n=15791/15764
Mort 482/569
OR=0.84
375/420
OR=0.89
299/334
OR=0.89
1183/1350
OR=0.86
Mort CV 282/377
OR=0.74
215/249
OR=0.86
146/152
OR=0.95
655/791
OR=0.82
p<0.001
Infarctus 459/570
OR=0.80
295/378
OR=0.78
222/220
OR=1.00
1012/1208
OR=0.82
p<0.001
AVC 156/226
OR=0.68
98/102
OR=0.96
71/92
OR=0.76
325/420
OR=0.77
p<0.001
Pourquoi une différence entre les études HOPE et PEACE ?
HOPE N Engl J Med 2000;342:145
PEACE N Engl J Med 2004; 351:2058
Traitement médical du coronarien (2008)
Bêtabloqueurs (dose bêtabloquante)
Aspirine (75 mg aspirine ou clopidogrel)
Statines (pour abaisser LDL << 1g/L)
IEC (ramipril 10 mg / perindopril 8 mg)
Contrôle des facteurs de risque