1
Lesm$lécules deFrânçoisChartter S'ilya un sujet qui ne fait pasI'unanimité parmi les amateurs de vin, c'estbiencelui desaccords mets et vins. Etce, mêmeparmiles amateurs les plus illustres.Ainsi, pas plus tardqu'ilya quelques mois, lors d'unvoyage dans le Rhône, voilàà peu près cequ'en disaità notrepetit groupe de journalistes québécois Robefto Petronio, photogfaphe et reporter àLaRanue duain deFrance et sûrementl'un des plus grands connaisseurs dela Bourgogne queje connaisse. À partir du moment, racontait-il, où onn'est pas capable (enfin, pas toujours) defairela dif- férence, à I'aveugle, entreun mèrlotet un cabernetsauvignon, laquestiondes accords mets et vin perd beaucoup desapeftinence. Quant à Jancis Robinson, célèbre master of winebritannique, tout le monde connaît désor- maissacélèbre sentence sur la chose, à savoir qu'il existe sûrement un vin idéalpour chacun des platsque I'onmange, mais la vie est trop courte, disait-elle ensubstance, pourqu'elle la -.Basse à essayer de,t.reuver lequel. Maisvoilà. Quand François Chartierva avoir frni derépertorierles composantes molécu- laires aromatiques des cépages et denos prin- cipaux aliments, ellen'auraplus qu'àconsul- ter sacharte des correspondances moléculaires et elleréussira surle coup ce qu'elle croyaitlui devoifprendretoute unevie. Quant à Robert Petronio, il va devoir revoirlui aussi certaines certitudes. J'exagère peut-être un peu, maisn'em- pêche. Detoutefaçon, cette charte des correspondances, c'est pourplustard, expliquait récemment François Chartier enentrevue, bien qu'il aurait pu déjàla présenter sommairement dans Papilles eïMoléatles (Les Editions LaPresse), le premier d'une série deliwes qu'ilvient depubliersurle sujet. Mais déjà, cequ'atrouvé François Char- tier, auteurdu guidedevin éponyme et meilleursommelier aumonde envins et spiritueux deFrance (Grand Prix Sopexa 1994), estproprement lumineux. Il nefait pas dedoute dans monesprit qu'avec celiwe, Chartier a entrepris ni plus ni moins deréinventer I'art des accords mets et vins. À tout le moins dedonner à ces accords un cadre explicatif, clair,logique et scientifique. Du coup, à la lueurdeses recherches, il fait carrément paraîtretoutela littérahrre dela sommellerie traditionnelle consacrée à ce sujet comme teriblement vieillotte. tJN CAûRE 5CIHNTtFtQIJE Làoùla sommellerie traditionnelle (empi- rique,dirait Chartier)y allait d'approxima- tions, detâtonnements, mais aussi parfois, il estwai, de génialesintuitions, Chartierfait la preuve par lesmolécules dela pertinence (ou non)detel outel accord mets et vins. Feman Adriaet JuIi Soler, copropriétaires du fameux restaurant EI Bulli, enbanlieue de Barcelone, couronné pourunecinquième année <meilleur restaurant du monde> par le magazine britanniqu eRestaurant, ne sesont pas trompés enfaisant deChartier un deleurs collaborateu$ pourl'élaboration deleurmenu 2009. Ils ont tout desuite vu le côté révolution- nairedeson approche. Les deux signent d'ailleurs un texte depré- sentation deson livre,comme aussi le Dr Richard Béliveau et le Dr Maftin Loignon, spé- cialiste enbiologie moléculaire. CaroutreI'identification des molécules aro- matiques similaires entrealiments et cépages qui facilitent lesaccords vins et mets, les découvertes deChartier permettent aussi de proposer toute une série d'aliments complé- mentaires, possédantentout ouenpartie, donc, lesmêmes molécules aromatiques, ce qui ouwe lavoieà de nouvelles créations culinaires. Bon, c'est wai que son livre estplutôttech- nique. Maiscommentfaire autrement quand onparle degaiacol, d'eugénol, d'acétate diosa- myle et debutanoate d'éthyle? Cela dit,pourquiconque s'intéresse le moin- drement auxaccords mets et vin, ce livre est wtmust. Suffit dele lire à petites doses. Ce livre devrait êtreobligatoire dans toutes lesécoles desommellerie dumonde. Y compris biensûr enFrance, pays dela sommellerie par excel- lence, où, j'ose espérer, onlui réservera la pla- cequ'ilmérite. Pour moi, il nefait pas dedoute que la piste Claude Langlolg [email protected] moléculaire qu'emprunte François Chartier va transformer profondément la sommellerie. Enmatière d'accords mets et vins,onvient tout simplement depasser à un autre niveau deconnaissances et depratique.

Lesm$lécules de FrânçoisChartter · 2009. 6. 27. · Quand François Chartier va avoir frni de répertorier les composantes molécu-laires aromatiques des cépages et de nos prin-cipaux

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Lesm$lécules de FrânçoisChartter · 2009. 6. 27. · Quand François Chartier va avoir frni de répertorier les composantes molécu-laires aromatiques des cépages et de nos prin-cipaux

Lesm$léculesde FrânçoisChartterS'ily a un sujet qui ne fait pas I 'unanimité parmi les amateurs de vin,c'est bien celui des accords mets et vins.

Etce, mêmeparmiles amateurs les plusillustres.Ainsi, pas plus tardqu'ilyaquelques mois, lors d'un voyage dans le Rhône,voilà à peu près ce qu'en disait à notre petitgroupe de journalistes québécois RobeftoPetronio, photogfaphe et reporter àLaRanueduain de France et sûrementl'un des plusgrands connaisseurs de la Bourgogne quejeconnaisse.À partir du moment, racontait-il, où on n'est

pas capable (enfin, pas toujours) de faire la dif-férence, à I'aveugle, entre un mèrlot et uncabernet sauvignon, laquestiondes accordsmets et vin perd beaucoup de sa peftinence.Quant à Jancis Robinson, célèbre master of

wine britannique, tout le monde connaît désor-mais sa célèbre sentence sur la chose, à savoirqu'il existe sûrement un vin idéalpour chacundes plats que I'on mange, mais la vie est tropcourte, disait-elle en substance, pour qu'elle la

-.Basse à essayer de,t.reuver lequel.Mais voilà. Quand François Chartier va avoir

frni de répertorier les composantes molécu-laires aromatiques des cépages et de nos prin-cipaux aliments, elle n'auraplus qu'à consul-

ter sa charte des correspondancesmoléculaires et elle réussira sur le coup cequ'elle croyait lui devoif prendre touteunevie.

Quant à Robert Petronio, il va devoirrevoir lui aussi certaines certitudes.J'exagère peut-être un peu, mais n'em-

pêche. De toute façon, cette charte descorrespondances, c'est pour plus tard,expliquait récemment François Chartieren entrevue, bien qu'il aurait pu déjà laprésenter sommairement dans PapilleseïMoléatles (Les Editions La Presse), lepremier d'une série de liwes qu'ilvientde publiersur le sujet.Mais déjà, ce qu'a trouvé François Char-

tier, auteur du guide de vin éponyme etmeilleur sommelier au monde en vins etspiritueux de France (Grand Prix Sopexa1994), est proprement lumineux.Il ne fait pas de doute dans mon esprit

qu'avec ce liwe, Chartier a entrepris niplus ni moins de réinventer I'art desaccords mets et vins.

À tout le moins de donner à ces accords uncadre explicatif, clair, logique et scientifique.Du coup, à la lueur de ses recherches, il faitcarrément paraître toute la littérahrre de lasommellerie traditionnelle consacrée à cesujet comme teriblement vieillotte.tJN CAûRE 5CIHNTtFtQIJELà où la sommellerie traditionnelle (empi-

rique, dirait Chartier) y allait d'approxima-tions, de tâtonnements, mais aussi parfois, ilestwai, de génialesintuitions, Chartierfaitla preuve par les molécules de la pertinence(ou non) de tel ou tel accord mets et vins.Feman Adria et JuIi Soler, copropriétaires du

fameux restaurant EI Bulli, en banlieue deBarcelone, couronné pour une cinquièmeannée <meilleur restaurant du monde> par lemagazine britanniqu e Restaurant, ne se sontpas trompés en faisant de Chartier un de leurscollaborateu$ pour l'élaboration de leurmenu2009. Ils ont tout de suite vu le côté révolution-naire de son approche.Les deux signent d'ailleurs un texte de pré-

sentation de son livre, comme aussi le DrRichard Béliveau et le Dr Maftin Loignon, spé-cialiste en biologie moléculaire.Car outre I'identification des molécules aro-

matiques similaires entre aliments et cépagesqui facilitent les accords vins et mets, lesdécouvertes de Chartier permettent aussi deproposer toute une série d'aliments complé-mentaires, possédantentout ou en partie, donc,les mêmes molécules aromatiques, ce qui ouwelavoie à de nouvelles créations culinaires.Bon, c'est wai que son livre est plutôt tech-

nique. Mais commentfaire autrement quandon parle de gaiacol, d'eugénol, d'acétate diosa-myle et de butanoate d'éthyle?Cela dit, pour quiconque s'intéresse le moin-

drement aux accords mets et vin, ce livre estwtmust.Suffit de le lire à petites doses. Ce livre

devrait être obligatoire dans toutes les écolesde sommellerie dumonde. Y compris bien sûren France, pays de la sommellerie par excel-lence, où, j'ose espérer, on lui réservera la pla-ce qu'ilmérite.Pour moi, il ne fait pas de doute que la piste

Claude [email protected]

moléculaire qu'emprunte François Chartier vatransformer profondément la sommellerie.En matière d'accords mets et vins, on vient

tout simplement de passer à un autre niveaude connaissances et de pratique.