4
Mai-Juin 2009 Techniques alternatives de désherbage L e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses utilisées. C'est une technique qui est parfaitement applicable dans des exploitations traditionnelles. Il est actuellement remis au goût du jour avec l'émergence des enjeux environnementaux notamment liés à la qualité de l'eau et la recherche de nouvelles stratégies de désherbage. Les expérimentations confirment l'intérêt de ces différentes techniques de désherbage méca- nique sur le plan efficacité, sélectivité et réduction des intrants. Cependant, l'utilisation de ces matériels présente quelques inconvénients (un débit de chantier limité notamment) et requièrt une certaine technicité et des itinéraires techniques qui ne peuvent pas être appliqués systématiquement. Au delà de la réduction voire de la suppression des produits phytosanitaires, les techniques de désherbage mécanique présentent d'autres avantages agronomiques : - le nivellement du sol et la destruction de la croûte de battance, - la relance de la minéralisation de la matière organique, - l'amélioration de la porosité, - la limitation des pertes en eau et du ruissellement. Il existe 4 grands types de matériels de désherbage mécanique: la herse étrille, la houe rota- tive, les bineuses à socs et les bineuses à étoiles. Cependant, d'autres techniques innovantes sont en train de se développer : le guidage automatique (autopilotage), le désherbage Ces nouvelles techniques de désherbage peuvent être associées dans un même itinéraire technique, afin de profiter des complémentarités de chacun des matériels. Elles peuvent éga- lement être combinées avec un désherbage chimique en plein ou localisé, ce qui permet de réduire les doses de produits phytosanitaires. Contenu Les différents types de matériel de désher- bage mécanique Les constructeurs Les techniques inno- vantes Brochure réalisée par les Fédérations des cuma de l’Ouest Quel usage faites-vous de la bineuse ? Nous utilisons la bineuse sur les cultures de maïs à une profondeur comprise entre 7 et 10 cm. Nous ne réalisons qu’un seul passage au stade 6 à 8 feuilles car nous avons peu d’échecs en traitements de pré-levée. On évite de passer sur les terres trop caillouteuses pour éviter de remonter des pierres à la surface. Nous disposons d’une bineuse simple RIBOULEAU 6 rangs, avec 3 socs à pattes d’oies par intervalle, équipée d’un épandeur centri- fuge à plateau entraîné par une pompe hydraulique. On bine à 10 km/h minimum avec des tracteurs de faible puissance (45-55 cv), ce qui nous permet de faire environ 2 ha par heure. Si on réalise un semis sous couvert, on réduit notre vitesse vers 8-10 km/h. On arrive à un tarif d’environ 7.6 €/ha. Quelles sont les motivations qui vous ont poussés à investir dans une bineuse ? Ici les conditions d’implantation d’un couvert végétal après un maïs sont relativement difficiles, aussi nous avons opté pour un semis sous couvert, ce qui permet de profiter de pâtures en début d’année avant de repositionner un maïs. En associant l’action de la bineuse et le semis de RGI, on constate une meilleure implantation du Ray-Grass sous couvert. Êtes-vous satisfaits du désherbage mécanique ? 50 % des adhérents de la CUMA utilisent la bineuse et nous en sommes très satisfaits. La bineuse permet de désherber, d’aérer le sol, ce qui ne peut être que bénéfique pour les micro-organismes et permet en un passage, d’implanter le RGI ; au niveau environnemental, il n’y a pas mieux car on limite l’utilisation de pesticides, on évite que la terre reste nue en hiver… Quels conseils donneriez-vous à des futurs utilisateurs ? Il vaut mieux biner sans aller trop profond car il faut préserver les racines du maïs. Le seul impératif est qu’il fasse beau après le binage afin de dessécher les adventices. De plus, il ne faut pas s’inquiéter d’écraser quelques plants de maïs en bout de rangs car au bout de 15 jours les plantes se sont redressées. Enfin, il faut, lors du bi- nage, mettre les stabilisateurs du relevage en position libre et surtout regarder devant soi. Mickaël LIGEN Président de la CUMA du NEVET à PLOGONNEC (Finistère) Témoignage d’utilisateur

LLLL - crodip.fr · LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LLLL - crodip.fr · LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses

Mai-Juin 2009

Techniques alternatives de désherbage

LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses utilisées. C'est une

technique qui est parfaitement applicable dans des exploitations traditionnelles. Il est actuellement remis au goût du jour avec l'émergence des enjeux environnementaux notamment liés à la qualité de l'eau et la recherche de nouvelles stratégies de désherbage.

Les expérimentations confirment l'intérêt de ces différentes techniques de désherbage méca-nique sur le plan efficacité, sélectivité et réduction des intrants. Cependant, l'utilisation de ces matériels présente quelques inconvénients (un débit de chantier limité notamment) et requièrt une certaine technicité et des itinéraires techniques qui ne peuvent pas être appliqués systématiquement. Au delà de la réduction voire de la suppression des produits phytosanitaires, les techniques de désherbage mécanique présentent d'autres avantages agronomiques :

- le nivellement du sol et la destruction de la croûte de battance, - la relance de la minéralisation de la matière organique, - l'amélioration de la porosité, - la limitation des pertes en eau et du ruissellement.

Il existe 4 grands types de matériels de désherbage mécanique: la herse étrille, la houe rota-tive, les bineuses à socs et les bineuses à étoiles. Cependant, d'autres techniques innovantes sont en train de se développer : le guidage automatique (autopilotage), le désherbage mixte… Ces nouvelles techniques de désherbage peuvent être associées dans un même itinéraire technique, afin de profiter des complémentarités de chacun des matériels. Elles peuvent éga-lement être combinées avec un désherbage chimique en plein ou localisé, ce qui permet de réduire les doses de produits phytosanitaires.

Contenu

• Les différents types de matériel de désher-

bage mécanique

• Les constructeurs

• Les techniques inno-vantes

• Tableau comparatif

B r o c h u r e r é a l i s é e p a r l e s F é d é r a t i o n s d e s c u m a d e l ’ O u e s t

Quel usage faites-vous de la bineuse ? Nous utilisons la bineuse sur les cultures de maïs à une profondeur comprise entre 7 et 10 cm. Nous ne réalisons qu’un seul passage au stade 6 à 8 feuilles car nous avons peu d’échecs en traitements de pré-levée. On évite de passer sur les terres trop caillouteuses pour éviter de remonter des pierres à la surface. Nous disposons d’une bineuse simple RIBOULEAU 6 rangs, avec 3 socs à pattes d’oies par intervalle, équipée d’un épandeur centri-fuge à plateau entraîné par une pompe hydraulique. On bine à 10 km/h minimum avec des tracteurs de faible puissance (45-55 cv), ce qui nous permet de faire environ 2 ha par heure. Si on réalise un semis sous couvert, on réduit notre vitesse vers 8-10 km/h. On arrive à un tarif d’environ 7.6 €/ha.

Quelles sont les motivations qui vous ont poussés à investir dans une bineuse ? Ici les conditions d’implantation d’un couvert végétal après un maïs sont relativement difficiles, aussi nous avons opté pour un semis sous couvert, ce qui permet de profiter de pâtures en début d’année avant de repositionner un maïs. En associant l’action de la bineuse et le semis de RGI, on constate une meilleure implantation du Ray-Grass sous couvert.

Êtes-vous satisfaits du désherbage mécanique ? 50 % des adhérents de la CUMA utilisent la bineuse et nous en sommes très satisfaits. La bineuse permet de désherber, d’aérer le sol, ce qui ne peut être que bénéfique pour les micro-organismes et permet en un passage, d’implanter le RGI ; au niveau environnemental, il n’y a pas mieux car on limite l’utilisation de pesticides, on évite que la terre reste nue en hiver…

Quels conseils donneriez-vous à des futurs utilisateurs ? Il vaut mieux biner sans aller trop profond car il faut préserver les racines du maïs. Le seul impératif est qu’il fasse beau après le binage afin de dessécher les adventices. De plus, il ne faut pas s’inquiéter d’écraser quelques plants de maïs en bout de rangs car au bout de 15 jours les plantes se sont redressées. Enfin, il faut, lors du bi-nage, mettre les stabilisateurs du relevage en position libre et surtout regarder devant soi.

Mickaël LIGEN Président de la CUMA du NEVET à PLOGONNEC

(Finistère)

Témoignage d’utilisateur

Page 2: LLLL - crodip.fr · LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses

La bineuse est un outil de désherbage mécanique qui travaille dans l'inter-rang de la culture. Elle est consti-tuée d'éléments articulés et indépendants qui travaillent le sol sur les premiers centimètres. Il existe différents types de bineuses, parmi lesquelles la bineuse à socs et la bineuse à étoiles sont les plus utilisées. La bineuse est un outil utilisé sur les cultures en ligne comme les maïs, betterave, légumes, colza et blé, en mo-difiant l’écartement des socs. L'utilisation de la bineuse peut être précédée de la herse étrille ou de la houe rotative, la bineuse, étant réservée à des passages, à des stades plus avancés de la culture et des adventices. La bineuse peut être combinée à d'autres outils tels que des systèmes de pulvérisation sur le rang, ou de semis

Les bineuses

Les bineuses à socs permettent d'interve-nir dans les rangs lorsque les adventices sont plus développées que lors d’utilisation de herse étrille ou houe rotative. On distingue le déchaussage près du rang et le buttage avec des socs ou des disques. Au premier passage, il est nécessaire de protéger les jeunes plants des projections de terre en montant un "protège-plants" le long des rangs.

Les bineuses à étoiles sont composées d’un soc plat suivi de deux éléments bineurs rotatifs par inter-rang composé de deux à quatre étoiles montées sur un axe (non entraînées par la prise de force). Il est articulé et travaille "en crabe" ce qui permet d'obtenir une position déchaussage et une position buttage. Par rapport

aux bineuses à socs, elles sont plus rapides. En revanche elles se révèlent assez délica-tes à régler.

La bineuse à

socs

La bineuse à

étoiles

La houe rotative

La houe rotative est un outil de désherbage non-sélectif qui passe sur et entre les rangs de la culture. Ce matériel est constitué d’un long cadre rigide ou repliable qui sou-tien des roulettes dentées. Chaque roue est supportée par un bras et est plaquée au sol par un ou deux ressorts. Les pointes des étoiles sont en forme de cuillère. La profondeur de

travail varie de 2 à 5 cm et la vitesse d'avancement mi-nimum est comprise entre 10 et 15 km/h. En tournant à haute vitesse, les roues projettent les par-ticules du sol et permettent de déraciner les mauvaises herbes en les enterrant et les desséchant en surface. Outil utilisable sur tous types de culture dont l’efficaci-té repose sur la vitesse élevée de travail.

Les innovations en matière de désherbage mécanique : La bineuse à autopilotée : Le guidage automatique, installé sur une bineuse, permet de travailler plus vite et de manière plus précise. La bineuse autopilotée est équipée d'un capteur chargé de repérer une trace laissée au semis et de commander des distributeurs hydrauliques, chargés eux-mêmes de jouer sur des parallélogrammes déformables. Cette technique autorise des vitesses de travail de 12 à 15 km/h. Elle suppose de travailler en largeur égale au semis et au binage.

Page 3: LLLL - crodip.fr · LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses

Matériel Quelques constructeurs - distributeurs (liste non exhaustive)

Herse étrille Carré, Einböck, Frick, Hatzenbichler, Richard Breton

Bineuse à pattes d'oies et à étoiles (*)

Agram, Agronomic, Carré, Einböck*, Gaspardo, Grégoire & Besson, Hatzenbichler*, Howard*, Kongskilde, Matrot, Quivogne, Rau Sicam, Ribouleau,

Bineuse mixte Carré, Einböck, Ribouleau, Agronomic

Bineuse autopilotée Agronomic, Ribouleau, Precizo, Garford

Houe rotative Agriser (Yetter), Edou Breizh, Hatzenbichler,

Équipement de pulvérisation localisé

Blanchard, Berthoud, Carré, Robot France Aquitaine

Les équipements de pulvérisation localisée peuvent être placés sur un semoir ou sur une bineuse (bineuse mixte).

La pulvérisation au semis permet de désherber en pré-levée sur la ligne de semis en bénéficiant de conditions favo-rables à la pulvérisation. Le binage de l’inter-rang peut en-

suite s’effectuer avec une bineuse simple qui peut être autopilotée (débits de chantier accrus). La pulvérisation associée au binage (désherbinage) associe deux techniques qui requièrent des condi-tions d’application légèrement différentes. Les fai-bles débits de chantier et la sensibilité des réglages (bineuse et pulvé-risation) représentent un frein à l’utilisation de cette technique.

Équipements de pulvérisation localisée

La herse étrille

La herse étrille est un outil polyvalent de désherbage qui travaille toute la surface. Elle est constituée de panneaux articulés et indépendants sur lesquels sont fixés des dents longues et souples. Au travail, les vibrations des dents déracinent les jeunes plantules. Ce matériel peut être utilisé aussi bien sur céréales que sur maïs, mais également sur prairie et sur les cultures de protéagineux, ce qui le rend d'une grande polyvalence. C'est un matériel peu onéreux et disponible en grandes largeurs de 6 m jusqu'à 24 m. L'utilisation de la herse étrille demande une certaine technicité en terme d’observation et réglages, notamment lors de la préparation du sol, lors du semis et au moment de l'intervention, en fonction des conditions climatiques et du stade des adventices. Tous ces paramètres varient selon la culture et son stade, les types et états du sol.

Sur semoir

Sur bineuse

Les équipements de pulvérisation localisée permettent d’appliquer un traitement phytosani-taire uniquement sur le rang où se développe la plante cultivée. Entre chaque rang, les mauvaises herbes sont dé-truites mécaniquement par les dents d’une bineuse. Cette technique de désherbage mixte permet de réduire d’au moins 60% les quantités de matières actives utilisées à l’hectare. Selon le choix d’intervention effectué, il est pos-sible d’appliquer les produits phytosanitaires en pré-levée au semis ou en post-levée.

Page 4: LLLL - crodip.fr · LLLL e désherbage mécanique est une technique de lutte contre les adventices des cultures n'utilisant pas de produits chimiques ou limitant fortement les doses

Comparatif des techniques de désherbage mécanique

Pho

tos:

FD

cum

a B

reta

gne

- B

asse

-No

rma

ndie

- P

ays

de la

Lo

ire -

FR

cum

a O

uest

- E

ntra

id’O

ues

t -

Cha

mbr

e d’

Agr

icu

lture

de

Bre

tagn

e

Mat

érie

ls

Larg

eur

Poi

nts

fort

s P

oint

s fa

ible

s C

oût d

'ach

at

moy

en €

HT

Herse

étrille

6 m

-

Effi

caci

té s

ur d

e m

ulti

ple

s ad

vent

ices

(sa

uf r

um

ex,

cha

rdo

n…

) -

Déc

roût

age

et a

érat

ion

du

sol

- F

aib

le c

oût

de

revi

ent

- B

eso

in d

e p

uiss

anc

e (7

/10

ch/

m)

− P

oly

vale

nce

(cér

éale

s, m

aïs,

pra

irie

s, e

tc)

− P

ério

de

d'in

terv

ent

ion

cour

te :

les

adve

ntic

es d

oiv

ent

êt

re a

u st

ade

pla

ntul

e −

Rég

lage

dél

icat

: il

fau

t tro

uve

r un

just

e m

ilie

u p

our

d

étru

ire

les

adve

ntic

es e

t no

n la

cul

ture

De

4 0

00

à 6

00

0 €

9 m

D

e 6

00

0 à

8 0

00

€ a

vec

rep

liage

hyd

raul

ique

12 m

E

nvir

on

11

00

0 €

Bineuse

simple

4 ra

ngs

- A

ssur

e u

ne m

eille

ure

rési

sta

nce

à la

séc

here

sse

et l

imite

l'év

ap

o-

ratio

n d

u so

l en

bri

sant

la r

em

ont

ée c

apill

aire

-

Pro

voq

ue la

des

truc

tion

de

la c

roût

e d

e b

atta

nce

et u

ne m

eille

ure

aéra

tion,

do

nc fa

vori

se le

réc

hau

ffem

ent

du

sol,

favo

rise

l’in

filtr

a-

tion

de

la p

luie

et l

imite

le r

uiss

elle

men

t -

Inte

rve

ntio

ns

po

ssib

les

à p

artir

du

stad

e 2

-3 fe

uill

es d

es a

dve

nti-

ces,

et à

des

sta

des

plu

s a

vanc

és q

ue la

her

se é

tri

lle

- P

oss

ibili

té d

e b

utte

r af

in d

e co

uvri

r le

s ad

vent

ice

s su

r le

ran

g u

ne

fois

la c

ultu

re b

ien

dév

elo

pp

ée

− P

oss

ibili

té d

e le

s co

mb

iner

à d

es p

ulvé

risa

teur

s e

t à d

es s

em

oir

s p

our

imp

lant

er u

n co

uve

rt v

ég

étal

Cer

tain

s éq

uip

em

ents

per

met

tent

le tr

avai

l sur

le r

ang

- M

atér

iel p

eu p

oly

vale

nt :

pri

nci

pal

em

ent a

dap

té a

ux

cultu

res

en li

gne

(m

aïs,

bet

tera

ves)

Se

mo

ir e

t bin

eus

e d

oiv

ent

trav

aille

r su

r la

me

larg

eur

La p

rése

nce

de

caill

ou

x p

rovo

que

une

usu

re r

apid

e d

es s

ocs

et l

imite

leur

util

isat

ion

− T

rop

pro

fond

, le

bin

age

peu

t pro

voq

uer

des

so

ls

creu

x, c

asse

r d

es r

acin

es a

u d

euxi

èm

e p

assa

ge e

t lim

iter

le d

ével

op

pe

me

nt d

e la

cul

ture

De

5 0

00

à 6

00

0 €

6 ra

ngs

6 0

00

à 8

00

0 €

ave

c re

plia

ge h

ydra

uliq

ue

Équ

ipe-

men

t se

ul

sur

sem

oir -

Le tr

aite

men

t su

r le

ran

g p

erm

et u

ne r

éduc

tion

imp

ort

ante

de

la

qua

ntité

de

pro

dui

ts p

hyt

osa

nita

ires

ap

pliq

uée

sur

la p

arce

lle (

au

mo

ins

60

% d

e ré

duc

tion)

Co

nditi

on

s d

’ap

plic

atio

n p

hyt

osa

nita

ire

favo

rab

le l

ors

du

sem

is

− B

onn

e m

aîtr

ise

des

ad

vent

ices

sur

le r

ang

pui

s e

ntr

e le

s ra

ng

par

b

inag

e

R

equi

ert u

ne a

ttent

ion

sup

plé

me

ntai

re lo

rs d

u se

mis

-

Pas

de

cuve

de

rinç

age

en g

énér

al

-

E

ffica

cité

de

la p

ré-le

vée

dép

end

ante

de

l’hu

mid

ité

au

so

l ou

de

la p

luie

ap

rès

sem

is

4 0

00

à 6

00

0 €

Bin

euse

m

ixte

6

rang

s −

Réd

uctio

n im

po

rtan

te d

e la

qu

antit

é d

e p

rod

uits

ph

yto

san

itair

es

app

liqué

e su

r la

par

celle

(1

/3 d

e la

sur

face

trai

tée)

mes

ato

uts

que

la b

ineu

se s

imp

le

-

R

égla

ge d

élic

at

-

P

rob

lèm

es

de

dés

herb

age

avec

les

adve

ntic

es

à

levé

e éc

helo

nnée

(M

ore

lle,

etc)

12

000

à 1

4 0

00

€ a

vec

rep

liage

hyd

raul

ique

Houe

rotative

6

m

− P

eu d

e ré

glag

es e

t de

tech

nici

té n

éces

sair

es

lors

de

l’util

isa

tion

Dés

herb

age

non

-sé

lect

if q

ui p

asse

sur

et e

ntre

les

rang

s

− M

atér

iel p

oly

vale

nt

− D

ébit

de

chan

tier

imp

ort

ant

Déc

roût

age

et d

’aér

atio

n d

u so

l

− U

sure

des

den

ts q

ui p

eut

s’a

vére

r ra

pid

e su

r te

rre

à ca

illo

ux

− P

ério

des

d’in

terv

entio

n co

urte

s q

ui d

oiv

ent ê

tre

bi

en

rais

onn

ées

et c

ond

itio

ns

de

pas

sage

op

timal

es

Env

iro

n 1

2 0

00

Matériel de

pulvérisa-

tion

localisée

Bineuse

autopilotée

6 ra

ngs

-

B

iner

plu

s p

rès

du

rang

-

Vite

sse

éle

vée

de

dés

herb

age

(12

à 1

5 km

/h)

-

C

onf

ort

et s

écur

isat

ion

du

bin

age

− P

our

cer

tain

s sy

stè

mes

, né

cess

ité d

’un

traç

age

au

sem

is o

u a

u 2èm

e pas

sage

de

bin

euse

(m

ont

age

d’u

ne

roue

sur

le s

em

oir

ou

la b

ine

use)

Usu

re d

es s

ocs

ave

c vi

tess

e d

e tr

avai

l éle

vée

12

000

à 2

0 0

00

selo

n le

s sy

stè

mes

Mix

te a

uto

pilo

tée

: 2

0 0

00 €

à 3

0 0

00