Click here to load reader

Logiciels Libres, Société Libre - Lagout Libres, Societe Libre.pdf · PDF file autres logiciels qui prennent et utilisent des « logiciels libres » (et qui techniquement sont pris

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Logiciels Libres, Société Libre - Lagout Libres, Societe Libre.pdf · PDF...

  • Pour la Liberté

    Logiciels Libres,  Société Libre

    Textes de Richard M. Stallman Version 9.3

    Copyright © U.C.H Pour la Liberté Permission vous est donnée de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la Licence 

    GNU Free Documentation License, Version 1.1 ou ultérieure publiée par la Free Software Foundation. Une copie de cette Licence est incluse dans la section « GNU Free Documentation License » de ce  

    document.

    HackAngel

  • Pour la Liberté...

    Logiciels Libres, Société Libre

    Les principes de l'éthique ne peuvent pas changer. Ils restent les mêmes dans toutes les  situations. Mais pour qu'ils s'appliquent quelle que soit la question ou situation, vous devez regarder les  faits pour comparer les alternatives, et voir quelles en seront les conséquences. Un changement de  technologie ne change jamais les principes de l'éthique, mais peut modifier ses conséquences sur les  mêmes choix, qui peuvent avoir des résultats différents, comme cela s'est produit dans le domaine des  lois sur le copyright. Nous sommes dans une situation où les changements de technologie ont affecté  les facteurs éthiques qui pèsent sur les décisions à propos des lois sur le copyright et changent de  politique appropriée pour la société. 

    Richard M. Stallman

  • Table des matières Introduction......................................................................................................................................3

    Livre I: Le projet GNU et le Logiciel Libre.........................................................................................7 Le projet GNU.................................................................................................................................9 Le Manifeste GNU.........................................................................................................................23 Définition d'un logiciel libre..........................................................................................................31 Pourquoi les logiciels ne doivent pas avoir de propriétaire............................................................35 Qu'y a­t­il dans un nom ?...............................................................................................................39 Pourquoi « logiciel libre » est­il meilleur que « open source ».....................................................42 Écrire des logiciels libres si vous travaillez à l'université..............................................................47 Vendre des logiciels libres.............................................................................................................49 Logiciels et manuels libres............................................................................................................52 The Free Software Song.................................................................................................................54

    Livre II: Copyright, Copyleft, et Brevets............................................................................................56 Le droit de lire................................................................................................................................58 Mauvaise interprétation du droit d'auteur......................................................................................62 Les scientifiques doivent « mettre le droit d'auteur de côté »........................................................70 Qu'est­ce que le copyleft ?.............................................................................................................72 Copyleft : Idéalisme pragmatique..................................................................................................74

    Livre III: À propos des licences..........................................................................................................76 Pouvez­vous faire confiance à votre ordinateur ?...........................................................................78 Pourquoi les logiciels devraient être libres....................................................................................82 Droit d'auteur et mondialisation à l'âge des réseaux informatiques...............................................94 Logiciel Libre : Liberté et coopération........................................................................................110 Termes prêtant à confusion, que vous devriez éviter...................................................................134

    Annexe A ­ Licence de documentation libre GNU...........................................................................141 Annexe B ­ Texte original de la licence GNU FDL..........................................................................147

  • Introduction Chaque génération a son philosophe, un écrivain ou un artiste qui capte l'air du temps. Quelquefois, 

    ces philosophes sont reconnus comme tels; souvent cela prend des générations avant qu'ils soient reconnus.  Mais reconnus ou pas, un temps reste marqué par les gens qui parlent de leurs idéaux, dans le murmure d'un  poème, ou l'explosion d'un mouvement politique. 

    Notre génération a un philosophe. Il n'est ni artiste, ni écrivain professionnel. Il est programmeur.  Richard Stallman a commencé son travail dans les laboratoires du MIT, en tant que programmeur et  architecte concevant les logiciels de système d'exploitation. Il a bâti sa carrière publique, comme  programmeur et architecte en fondant un mouvement pour la liberté dans un monde de plus en plus défini par  le « code ». 

    Le « code » est la technologie qui fait fonctionner les ordinateurs. Qu'il soit inscrit dans le logiciel ou  gravé dans le matériel, c'est un ensemble d'instructions, d'abord écrit en mots, qui dirige la fonctionnalité des  machines. Ces machines — ordinateurs — définissent et contrôlent de plus en plus notre vie. Elles  déterminent la manière dont se connectent les téléphones, et ce qui passe à la télé. Elles décident si la vidéo  peut­être diffusée à travers une liaison large bande vers un ordinateur. Elles contrôlent ce qu'un ordinateur  rapporte à son constructeur. Ces machines nous gouvernent. Le code gouverne ces machines. 

    Quel contrôle devrions­nous avoir sur ce code ? Quel discernement? Quelle liberté devrait­il y avoir  pour rivaliser avec le contrôle qu'il autorise ? Quel pouvoir ? 

    Ces questions ont été le défi de la vie de Stallman. Par ses travaux et ses paroles, il nous a poussé à  voir l'importance de garder le code « libre ». Non pas libre au sens où les « pisseurs de code » ne doivent pas  être rétribués, mais libre au sens où la construction et le contrôle du code doivent être accessibles à tous, et  que tout un chacun a le droit d'en prendre le contrôle, comme il ou elle l'entend. Voici ce qu'est le « logiciel  libre »; le « logiciel libre » est une réponse pour un monde fondé sur le code. 

    « Libre ». Stallman se plaint de l'ambiguïté dans ses propres termes. Il n'y a pas de quoi se plaindre.  La perplexité force les gens à réfléchir, et ce mot « libre » fait que ça marche plutôt bien. Pour l'acception  américaine moderne du terme, « logiciel libre » paraît utopique, impossible. Rien, pas même le déjeûner n'est  libre (gratuit). Comment les « mots » les plus importants faisant fonctionner les machines les plus critiques  qui gouvernent le monde pourraient­ils être « libres ». Comment une société saine pourrait­elle aspirer à un  tel idéal ? 

    Cependant, la drôle de consonnance du mot « libre » vient de nous, pas du mot lui­même. « Libre » a  différents sens, seuls l'un d'entre eux se réfère au « prix ». Un sens beaucoup plus fondamental de « libre »  est « libre » que Stallman emploie dans l'expression « discours libre », ou peut­être mieux dans l'expression  « travail libre ». Pas libre au sens de gratuit, mais libre au sens de contrôle par d'autres limité. Le logiciel  libre est le contrôle transparent, et ouvert au changement, comme les lois sur la liberté, ou les lois d'une  « société libre », elles sont libres quand elles rendent leur contrôle accessible et ouvert au changement. Le but  du « Mouvement du logiciel libre » de Stallman est de faire le plus de code transparent possible, et sujet au  changement en le rendant « libre ». 

    Le résultat de cette interprétation est un outil extraordinairement malin nommé « copyleft » mis en  oeuvre au moyen d'une licence nommée GPL. Utilisant la puissance de la loi sur le droit d'auteur, le  « logiciel libre » n'assure pas seulement l'ouverture, et la possibilité de changement, mais également que le

Search related