Méthodologie  Commentaire  de  décision  

 S.  BRAMERET  

Maître  de  conférences      

2012-­‐2013  

 www.  brameret.eu    

Objec2fs  

•  Justesse  du  raisonnement  

•  Rigueur  de  l’argumenta7on  

•  Richesse  des  illustra7ons  

I  –  La  prépara2on  

1  -­‐  Lecture  et  analyse  du  texte      2  -­‐  Recherche  des  éléments  de  connaissance      3  -­‐  Organisa7on  d’une  réponse  =  plan  détaillé    4  -­‐  Rédac7on  de  l’introduc7on  au  brouillon  

I  –  La  prépara2on  

1  -­‐  Lecture  et  analyse  du  texte      Deux  hypothèses  :              -­‐  Texte  de  doctrine          =>  analyse  du  posi7onnement  de  l’auteur  

     -­‐  Décision  de  jus7ce          =>  réalisa7on  d’une  fiche  d’arrêt  

Fiche  d’arrêt  

•  Faits  •  Procédure    •  (Thèses  en  présence)  •  Problème(s)  juridique  •  Précédents  jurispruden7els  éventuels  •  Solu7on  d’espèce  et  sa  jus7fica7on  •  Apports  de  la  décision  

I  –  La  prépara2on  

2  -­‐  Recherche  des  éléments  de  connaissance      =>  Phase  de  brouillon  :      -­‐  Sor7r  toutes  les  connaissances  sur  le  sujet    -­‐  Trier  pour  ne  garder  que  les  plus  per7nentes  

I  –  La  prépara2on  

3  -­‐  OrganisaBon  d’une  réponse      Le  plan  détaillé  =  présenta7on  :        -­‐  «  D’une  »  réponse      -­‐  Et  non  :  «  de  la  »  réponse  

 Il  existe  plusieurs  façons  d’envisager  un  sujet  !    

I  –  La  prépara2on  

4  -­‐  RédacBon  de  l’introducBon  au  brouillon    Caractère  fondamental  de  l’introduc7on        =>  Première  lignes  lues  du  devoir  

   =>  «  On  a  jamais  deux  fois  l'occasion  de  faire    une  bonne  première  impression  »    T.  McKenna  

 

Structure  de  l’introduc2on  •  Accroche    •  Présenta7on  de  la  décision    •  Faits  •  Procédure    •  (Thèses  en  présence)  •  Problème(s)  juridique  •  Précédents  jurispruden7els  éventuels  •  Solu7on  d’espèce  et  sa  jus7fica7on  •  Apports  de  la  décision  •  Annonce  du  plan  

II  –  La  rédac2on  

 1  –  Introduc7on  (brouillon,  puis  copie)      

II  –  La  rédac2on  

 1  –  Introduc7on  (brouillon,  puis  copie)      2  –  Développements  :  plan  apparent    

Le  plan  

 1  -­‐  Trouver  les  2/3  grandes  idées      2  -­‐  Décomposer  chaque  idée  de  la  même  façon    3  -­‐  Formuler  les  7tres  pour  chaque  idée    

Les  2tres  –  Règles  de  fond  

•  Un  Btre  =  une  idée  

•  Titres  arBculés  entre  eux    –  I  logique  par  rapport  à  II    –  I  différent  de  II    

•  Titres  emboîtés  les  uns  dans  les  autres  ⇒   Structure  pyramidale  ⇒   Chaque  idée  se  décompose  en  deux  sous-­‐idées  

 

Les  2tres  –  Règles  de  forme  

•  ImpéraBfs    – Titres  en  rapport  avec  le  sujet  – Titres  compréhensibles  seuls    

•  Qualités  parBculièrement  appréciées  – QualificaBon    – Verbes  conjugués    – Brièveté    

Structure  d’un  paragraphe  

 •  Reprise  de  l’idée  (7tre)  

•  Argumenta7on  à  l’appui  de  ce_e  idée  

•  Exemple  étayant  les  propos  

Ne  pas  oublier    

 •  Les  annonces  de  plan    –  introduc7on    – P1  et  P2  

•  Les  transi7ons    – De  A  à  B    – De  I  à  II  

II  –  La  rédac2on  

 1  –  Introduc7on  (brouillon,  puis  copie)      2  –  Développements  :  plan  apparent    3  –  Conclusion    

La  rédac2on  

 1  –  Introduc7on  (brouillon,  puis  copie)      2  –  Développements  :  plan  apparent    3  –  Conclusion    4  –  Relecture  :  10  minutes  minimum  !!  

Formatage  de  la  pensée  ?  

•  Nécessairement  

•  Mais  :  aide  au  raisonnement  

Méthodologie  Commentaire  de  décision  

 S.  BRAMERET  

Maître  de  conférences      

2012-­‐2013  

 www.  brameret.eu