Upload
trandiep
View
219
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Construire des Ouvrages d'Art en Béton
Établissement des plans de contrôleApplication à un cas concret : Le viaduc de Taulhac RN88
P.Dantec (consultant expert)Ch.Peyral (DIRMC)
19-20 janvier 2011
22
2
COTITA
19-20 janvier 2011
PLAN•Enjeux et risques
•Acteurs : rôles et responsabilités
•Référentiels
•Démarche de contrôle
•Outils
•Exemple d’application : le viaduc de TAULHAC sur la déviation de la RN88 au PUY en VELAY
33
3
COTITA
19-20 janvier 2011
ENJEUX ET RISQUES
• Sécurité (à la construction, à la réparation et en service)
• Exploitation (niveau de service)• Financiers (réalisation et maintenance)• Environnementaux (impacts sur milieux
naturels)• Insertion dans le paysage
44
4
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualitéRAG
RSI
55
5
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Fissuration extrados dalle
66
6
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Défaut de parement mur
77
7
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Nid de cailloux/armatures apparentes
88
8
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Défaut de soudage armatures BA
99
9
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Défaut de soudage assemblage charpente
1010
10
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Défaut de contact appareil d’appui
1111
11
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Pollution béton de pieu
1212
12
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Rupture dalle BP au décintrement
1313
13
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Rupture dalle BP au décintrement
1414
14
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemples de non qualité
Rentrée de plaque d’ancrage à la mise en tension
1515
15
COTITA
19-20 janvier 2011
QUE FAIRE ?Nécessité d’une maîtrise de la qualité dans les phases successives de la conception (y compris les détails) et de construction des OA. �Chaque partenaire (MO, MOE,
entreprises, sous traitants, fournisseurs) doit avoir sa propre démarche dans l’acte de construire
�Il convient :• D’ analyser et de régler la question des interfaces entre ces
divers intervenants• D’utiliser les outils et les référentiels mis à disposition
1616
16
COTITA
19-20 janvier 2011
STRATÉGIE DE CONTRÔLE
• EN AMONT : EN AMONT : IMPORTANCE DU DCEIMPORTANCE DU DCE, , spécifications, prescriptions, répartition des spécifications, prescriptions, répartition des contrôles, point sensibles (cohérence avec contrôles, point sensibles (cohérence avec textes)textes)
• PROGRAMME DE CONTRÔLE PERTINENT: PROGRAMME DE CONTRÔLE PERTINENT: analyse de risquesanalyse de risques
• AVIS SUR PQ et propositions techniquesAVIS SUR PQ et propositions techniques• Vérification de l’APPLICATION DES PQVérification de l’APPLICATION DES PQ• Réalisations des ÉPREUVES DE CONTRÔLESRéalisations des ÉPREUVES DE CONTRÔLES
1717
OBJET DU SUIVI ET DU CONTRÔLE
COTITA
19-20 janvier 2011
QUALITÉ REQUISE
SPÉCIFICATIONS PRESCRIPTIONS
STIPULATIONS
CONFORMITÉSATISFACTION DES EXIGENCES
1818
LES CONTRÔLES
COTITA
19-20 janvier 2011
CLÉS DE LA GESTION CLÉS DE LA GESTION DE LA QUALITÉDE LA QUALITÉ
CONTRÔLEEXTÉRIEUR
CONTRÔLEINTERNE
PLAN DE CONTRÔLEPLAN DE CONTRÔLE
CONTRÔLECONTRÔLEEXTERNEEXTERNE
MAÎTRE D’OEUVRE
CONTRÔLE INTÉRIEURCONTRÔLE INTÉRIEUR
++
ENTREPRISE
MAÎTRISE D’OUVRAGE
+ bureau d’études /
laboratoire
1919
19
COTITA
19-20 janvier 2011
CONTRÔLE EXTÉRIEURContrôle exercé par le maître d ’œuvre ou son représentant en vue d ’accepter une fourniture ou un produitLe contrôle extérieur est de la responsabilité du maître d ’œuvre ; il ne peut être déléguéLe maître d ’œuvre est l ’interlocuteur de l’EntrepriseLes principales sujétions imposées à l’entrepreneur pour faire ce contrôle sont inscrites dans le marché.L’entrepreneur doit donner toutes facilités utiles au maître d’œuvre pour ses contrôles
2020
20
COTITA
19-20 janvier 2011
Schéma Directeur de la Qualité
PRISE EN COMPTE DES PQCHANTIER MAÎTRE D’OEUVREFOURNISSEURS BUREAU D’ÉTUDES SOUS-TRAITANTS LABORATOIRES
RECENSEMENT DES POINTS SENSIBLES- POINTS CRITIQUES- POINTS D’ARRÊT
ORGANISATION DES INTERFACES / CIRCUITS
CONTRÔLES
2121
21
COTITA
19-20 janvier 2011
PLAN QUALITÉ
•Responsable qualité et plan de contrôleResponsable qualité et plan de contrôle•Procédures d’exécution des travaux :Procédures d’exécution des travaux :
•ObjetObjet•RéférentielRéférentiel•Moyens :Moyens : personnel (qualification et références), matériels (agrément), matériaux (certification)•Méthodes, modes opératoiresMéthodes, modes opératoires•Points sensiblesPoints sensibles (critiques ou d’arrêt) + délais
•Fiches de suiviFiches de suivi•Cadre de fiche de non conformitéCadre de fiche de non conformité
2222
22
COTITA
19-20 janvier 2011
PROCÉDURE D’EXÉCUTION Objet – description de la tâche
Documents de référence
Moyens – personnel et matériel
Matériaux et fournitures
Modes opératoires
Plan d’organisation des contrôlesPoints contrôlésMoyens de contrôle Personnes chargées des contrôlesFréquence des contrôles
Analyse des risques
2323
23
COTITA
19-20 janvier 2011
LES POINTS SENSIBLES
� Le point sensible : point d’exécution qui doit particulièrement retenir l’attention
� Le point critique : point sensible qui nécessite une information préalable du maître d’œuvre et donne lieu à l’établissement d’un document de suivi
� Le point d’arrêt : point critique pour lequel un accord formel du maître d’œuvre est nécessaire pour la poursuite de l’exécution
2424
24
COTITA
19-20 janvier 2011
Points critiques et points d’arrêt
PC PA
Validation de l’épreuve d’étude X
Validation de l’épreuve de convenance
X
Réception des matériaux X
Contrôle de réception du support X
Contrôle de l’adhérence au support X
Contrôle de réception de l’ouvrage X
2525
25
COTITA
19-20 janvier 2011
Points critiques et points d’arrêt
2626
26
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemple de plan de contrôle intérieur
Secteur Opération Action Essais Contrôle interne
Contrôle externe
Fréquence
FONDATIONS Contrôle des fondations
Relevé des paramètres de forage
*
en continu
Prélèvement si nécessaire * tous les m Contrôle boue de
forage
* *
en continu
Contrôle propreté du fond de pieux
*
chaque fond de pieux
Contrôle d’intégrité Auscultation sonique ou gammamétrique
*
ARMATURES Contrôle du ferraillage passif
Suivi de fabrication *
Chaque cage
Suivi de pose * Chaque cage Mesure d’enrobage * * Chaque cage Vérification d’un
ferraillage en place Mesure de recouvrement *
*
2727
27
COTITA
19-20 janvier 2011
Exemple de plan de contrôle extérieur
DOMAINE OPERATION PRESTATIONS INTERNE EXTERNE FREQUENCE CONSEILLEE/C. EXTERIEUR
Fondations Contrôle d'assise des fondations
Contrôle du fond de fouille OUI OUI Tous les ouv rages
Acceptation matériel, procédé et produits
OUI
OUI
Une inspection par procédé
Analyse des consignes
OUI
OUI
Systématique
Mesures des coefficients de transmission
OUI
OUI
Une mesures par procédé
Précontrainte Contrôle de précontrainte par post-tension
Contrôle de mise en tension
OUI
NON
Systématique après chaque mise en tension avant coupe
Épreuve de convenance
OUI
NON
Une par lot de ciment
Contrôle de protection des armatures
(injections) Épreuve de contrôle OUI NON Pour chaque injection
Contrôle par gammagraphie
NON NON A la demande du maître d’œuvre
2828
28
COTITA
19-20 janvier 2011
NON CONFORMITÉS
• ANOMALIE (Écart % Prévisions)• NON CONFORMITE (Écart % Marché)• DEFAUT (Écart % Usage)
2929
29
COTITA
19-20 janvier 2011
ACTIONS DE CONTRÔLE
ACCEPTATION DU RÉFÉRENTIEL
VÉRIFICATION DE SON APPLICATION
EXECUTION D’ÉPREUVES DE CONTRÔLE
3030
30
COTITA
19-20 janvier 2011
ANALYSE DES PQ
• Concerne l’analyse techniquel’analyse technique de documents qualitédocuments qualité de ou des entreprises : « PQ »« PQ » fournis en préalable au démarrage des travaux
• Action amont à la phase travaux�������� Obtention d’un référentiel qualité Obtention d’un référentiel qualité
adapté et pertinent vis à vis des adapté et pertinent vis à vis des objectifs du marchéobjectifs du marché
3131
31
COTITA
19-20 janvier 2011
ANALYSE DES PQ
• RESPECT DES DÉLAISRESPECT DES DÉLAIS : :• Transmission du PQ par l’entrepriseTransmission du PQ par l’entreprise• De l’avis du maître d’œuvreDe l’avis du maître d’œuvre
��risques de présomption d’accord risques de présomption d’accord tacite et/ou de contentieuxtacite et/ou de contentieux
• La certification des entreprises La certification des entreprises ne les dispensent pas de PQne les dispensent pas de PQ (éléments applicables au chantier)
3232
32
COTITA
19-20 janvier 2011
ANALYSE DES PQ
Doivent être relevés et notés, les insuffisancesinsuffisances , les manquesmanques , les déviationsdéviations par rapport aux clauses clauses techniques particulières techniques particulières ou ou générales, aux règles de l'art générales, aux règles de l'art ainsi que par rapportainsi que par rapport à la à la conception du projet et à la conception du projet et à la sécurité de l’ouvragesécurité de l’ouvrage
3333
33
COTITA
19-20 janvier 2011
VÉRIFICATION DE L’APPLICATION DU PQ
INTERVENTIONS DE TYPE AUDIT-INSPECTION :
- COMPTE-RENDU SUR L’APPLICATION EFFECTIVE DES DISPOS ITIONS PRÉVUES (ENTREPRISE, FOURNISSEURS, SOUS-TRAITANTS) VÉRIFICATIONS :
- MÉTHODES ET MOYENS D’EXECUTION DES TRAVAUX
- FONCTIONNEMENT DU CONTRÔLE INTÉRIEUR
3434
34
COTITA
19-20 janvier 2011
surveillance du contrôle intérieur
La MOE intervient différemment sur le terrain, c’est à dire:– Il n’intervient plus systématiquement pour
contrôler en temps réel les travaux (sauf points arrêt)
– mais il intervient pour vérifier que les acteurs de l ’entreprise en charge du contrôle font leur travail
– dans cet esprit, l ’exécution de certains essais pourra être prévue par la MOE, non plus pour vérifier la conformité d ’un lot, mais pour valider les essais réalisés par l ’entreprise
La surveillance du contrôle intérieur conduit à des actions de type « AUDITS »
3535
35
COTITA
19-20 janvier 2011
Surveillance du contrôle intérieur
Cette prestation a pour objet de s’assurer que:– les PQ sont effectivement mis en pratique– les fiches de suivi ne sont pas renseignées
in fine– les contrôles sont réalisés et interprétés en
temps réel– les anomalies sont détectées et traitées
selon le principe défini en période de préparation de travaux
3636
36
COTITA
19-20 janvier 2011
Rôle de la MOE dans la surveillance du contrôle intérieur
Un scénario d ’intervention est établi après acceptation du référentiel qualité,– en définissant les actions de contrôle extérieur
pour tous les travaux et par domaine technique(type d ’intervention -continue, intermittent, ponctuel- et la fréquence)
– le mode de validation des essais du contrôle externe est fixé
Le MOE s ’entoure si nécessaire d ’une assistance spécifique compétente pour les domaines techniques concernés et en Assurance Qualité, notamment pour la réalisation d ’audits.
3737
37
COTITA
19-20 janvier 2011
POINTS IMPORTANTS À EXAMINER LORS DES AUDITS
Existence du référentiel qualité et application des PQ – la présence des PQ (notamment procédures et
fiches de suivi) sur le chantier– l ’assimilation par les intervenants de cette
démarche qualité– les fiches de suivi des travaux sont-elles bien
renseignées en temps réel?– le RQ est-il bien présent sur le chantier? à quelle
fréquence? et qu ’elles sont ses attributions?– Les FNC sont-elles renseignées naturellement,
sans intervention du MOE?
3838
38
COTITA
19-20 janvier 2011
POINTS IMPORTANTS À EXAMINER LORS DES AUDITS
Contrôle des étapes majeures et attestation de la conformité – faire une visite de chantier– consulter les dossiers d ’études et de
convenances– les points d ’arrêt sont-ils respectés? (délais de
préavis et de réponse, modalité de levée)– les essais prévus ont-ils été réalisés?– les interprétations des essais précités ont-elles été
menées à terme (suite donnée aux résultats non conformes)?
– les résultats du contrôle intérieur sont-ils cohérents avec ceux du contrôle extérieur, en vue de leur validation?
3939
39
COTITA
19-20 janvier 2011
POINTS IMPORTANTS À EXAMINER LORS DES AUDITS
Traitements des non-conformités – l ’analyse de l ’origine du problème a t-elle été
faite?– des mesures préventives ont-elles été prises afin
que cette situation ne se reproduise plus?– des mesures ont-elles été prises et dans un délai
satisfaisant, pour lever la NC (acceptation de l ’élément après action, ou rebut)?
4040
40
COTITA
19-20 janvier 2011
POINTS IMPORTANTS À EXAMINER AVANT LA RÉCEPTION
Contrôle de réception et synthèse qualité– le programme de contrôle était-il adapté à la
situation?– les interprétations des contrôles ont-elles été
menées à terme (avec conclusions)?– les épreuves de chargement ont été réalisées
selon un programme adapté à l’ouvrage et ont donné des résultats probants
– l ’inspection détaillée à t-elle été faite? – Le bilan qualité de tous les contrôles a t-il été fait,
et la synthèse rédigée?
4141
41
COTITA
19-20 janvier 2011
PRESTATIONS ET PROGRAMME DE DE CONTRÔLE EXTÉRIEUR
MESURES, ESSAIS, ÉPREUVES, CONSTATS :
- VALIDER LES ÉTUDES SUR MATÉRIAUX
- PRONONCER LES CONVENANCES
- ACCEPTER LES FOURNITURES ET LES PARTIES D ’OUVRAG E
- RECUEILLIR DES INFORMATIONS
- CONNAÎTRE L ’ÉTAT DE L ’OUVRAGE TERMINÉ
PROGRAMME DE CONTRÔLE EXTÉRIEUR = COMBINAISON D’ACTIONS ÉLÉMENTAIRES
4242
Application à un cas concretLe viaduc de Taulhac
COTITA
19-20 janvier 2011
4343
Description de l’opération
COTITA
19-20 janvier 2011
Contournement du Puy en Velay par la RN88
Département de la Haute Loire
RN88, de Firminy (Loire) à Toulouse
Construction d’une section neuve à 2 x 2 voies
Longueur du contournement : 10 Km
Coût de l’opération : 170 M€
4444
Ouvrages d’art
COTITA
19-20 janvier 2011
Viaduc de Taulhac (425 m)
Tranchée couverte d’Ours Mons (150 m)
Nouveau pont sur la Loire (180 m)
Doublement du pont sur la Loire (90 m)
3 passages supérieurs
12 passages inférieurs
4545
VIADUC DE TAULHAC
COTITA
19-20 janvier 2011
Franchissement d’un vallon (zone résidentielle + RD)
Ouvrage de type pont mixte à consoles et pièces de pont
5 travées : 73 m + 3 x 92 m + 73 m
Tablier unique de 19,64 m de largeur avec un profil en toit symétrique (dévers 2,5 %)
Longueur tablier : 425 m
Tracé en plan rectiligne
Profil en long : pente unique de 2,14 %
4646
VIADUC DE TAULHAC
COTITA
19-20 janvier 2011
4747
Intervenants
COTITA
19-20 janvier 2011
Maîtrise d’ouvrage : DREAL Auvergne / SMO
Maîtrise d’œuvre : DIR Massif Central
Service Ingénierie Routière du Puy en Velay
Conception et contrôle études : CETE de Lyon / DOA
Architecte : Soberco (Lyon)
Groupement d’entreprises :
Bouygues TPRF (mandataire)
CBR TP
Gagne
Contrôles extérieurs CETE de Lyon Métal : Département Laboratoire de Lyon
Béton, fondations, équipements : Département Laboratoire de Clermont-Ferrand
4848
Piles - Élévations
COTITA
19-20 janvier 2011
4 piles de type marteau
Hauteur variant de 14,00 à 28,50 m
Fûts de section rectangulaire 6,50x4,50 m, avec 2 faces nervurées
Dimensions chevêtre : 14,85 x 5,40 m
Hauteur du chevêtre : 5,00 m
Hauteur des levées de fûts : 3,80 m
Semelles : 14,25 x 7,50 x 2,50 m
4949
Piles - Fondations
COTITA
19-20 janvier 2011
Semelles fondées sur 2 files de 4 pieux Ø1500
Longueur des pieux : de 16,00 à 32,00 m
Type forés boue
5050
Culées
COTITA
19-20 janvier 2011
Culée C0 Type sommier sur mur de front
Murs en retour suspendus
Fondation directe sur table basaltique
Culée C5 Type sommier simple
Murs en retour suspendus
Fondation sur 2 files de 4 pieux Ø1100
5151
Tablier – Charpente métallique
COTITA
19-20 janvier 2011
Bi-poutre avec pièces de pont et consoles
Entraxe poutres : 10,30 m
Espacement consoles et pièces de pont : 4,00 m
Hauteur des poutres principales : 3,60 m
Hauteur des pièces de pont : de 1,30 m à 2,10 m
Hauteur des consoles ; de 0,35 m à 1,20 m
longueur des consoles : 4,55 m
Connexion par goujons Nelson
5252
Tablier – Charpente métallique
COTITA
19-20 janvier 2011
5353
Tablier BA
COTITA
19-20 janvier 2011
Hourdis coulé en place Largeur : 19,64 m Épaisseur constante : 26 cm
Équipements Appareils d’appui à pot des piles : 20 000 KN Corniches-caniveaux métalliques
Écrans antibruit de 2,50 m Dispositifs de retenue : BN4 – 16 T
5454
Quantités
COTITA
19-20 janvier 2011
Appuis Pieux : 730 ml de Ø1500 / 130 ml de Ø1100 Béton : 5000 M3 Armatures BA : 470 tonnes Coffrages : 6400 m2
Tablier Charpente métallique : 2380 tonnes Béton : 2460 m3 Armatures BA : 610 tonnes
• Coffrages : 8000 m2
Coût de l’ouvrage : 17 M€ TTC soit 2040 €/m2
5555
CONTROLES CHANTIER
COTITA
19-20 janvier 2011
Référentiel :
Pièces du marché : plans, CCTP, …
Fascicules du CCTG
Normes
Etc …
5656
LES CONTRÔLES
COTITA
19-20 janvier 2011
CLÉS DE LA GESTION CLÉS DE LA GESTION DE LA QUALITÉDE LA QUALITÉ
CONTRÔLEEXTÉRIEUR
CONTRÔLEINTERNE
PLAN DE CONTRÔLEPLAN DE CONTRÔLE
CONTRÔLECONTRÔLEEXTERNEEXTERNE
MAÎTRE D’OEUVRE
CONTRÔLE INTÉRIEURCONTRÔLE INTÉRIEUR
++
ENTREPRISE
MAÎTRISE D’OUVRAGE
+ bureau d’études /
laboratoire
5757
CONTRÔLE INTERIEUR
COTITA
19-20 janvier 2011
Documents de base
Plans Qualité
Procédures d’exécution
Documents méthodes
5858
Plans Qualité
COTITA
19-20 janvier 2011
Tous les intervenants sur chantier
Groupement Bouygues/CBR : partie génie civil
Gagne : charpente métallique
Sous-traitants : Terrassements
Fondations profondes
Pose des armatures
Fournisseurs : Centrales béton
Fourniture et façonnage des armatures
5959
Plans Qualité
COTITA
19-20 janvier 2011
Eléments de PQ qui assurent l’interface contrôle intérieur / contrôle extérieur
Fiches de suivi de réalisation
Fiches de levée de points d’arrêt
Fiches de non-conformité
6060
Plans Qualité
COTITA
19-20 janvier 2011
Fiches de suivi
Fiches de levée de point d’arrêt
Ces fiches peuvent être distinctes ou confondues
6161 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Fiche de suivi et de levée de point d’arrêt
Réalisation des pieux
- Suivi forage du pieu
- Contrôle boue
- Contrôle cage d’armatures
- Levée point d’arrêt
6262 COTITA
19-20 janvier 2011
Fiches de suivi et de levée de point d’arrêt
Réalisation des pieux
Fiche de contrôle des cages d’armatures
Plans Qualité
6363 COTITA
19-20 janvier 2011
Fiches de suivi et de levée de point d’arrêt
Réalisation des pieux
Fiche de suivi du bétonnage
Plans Qualité
6464 COTITA
19-20 janvier 2011
Fiches de suivi et de levée de point d’arrêt
Réalisation des pieux
Feuille de bétonnage
Plans Qualité
6565 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Fiche de levée de point d’arrêt
Réalisation des appuis
- Contrôle ferraillage
- Contrôle coffrage
- Levée point d’arrêt pour autorisation bétonnage
6666 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Fiche de suivi de bétonnage d’un chevêtre de pile
6767 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Bon de livraison de béton
Détails de pesée de toutes les gâchées
6868
Plans Qualité
COTITA
19-20 janvier 2011
Fiches de non-conformité
Etablies par l’entreprise après constatation d’une erreur de réalisation
Soumises à la validation du maître œuvre
6969 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Fiche de non-conformité établie suite à l’oubli d’une engravure dans un mur de culée pour le clavage d’une pièce préfabriquée
7070 COTITA
19-20 janvier 2011
Plans Qualité
Fiche de non-conformité :
Détails du traitement proposé
Vues en plan du mur d’about sur culée C0
7171
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
Documents établis par l’entreprise
Définition, pour la réalisation d’une tache générale (coffrage, bétonnage, …) ou d’une partie d’ouvrage (semelle, culée, fût de pile,…)
des documents de référence (plans, PQ, autres procédures, …)
des moyens en personnel et en matériel• des modes opératoires de chaque phase de travaux• des contrôles à effectuer• analyse des risques de sécurité et environnementaux
• Concernent les parties d’ouvrage définitives et non les ouvrages provisoires
7272
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
• Procédures générales
• bétonnage et contrôles essais sur béton
• coffrage et décoffrage
• pose des armatures• Procédures particulières (par tache)
• exécution des pieux• recépage des pieux• fouilles des appuis• semelles des piles• fûts de piles• chevêtres de piles• culées
7373
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7474
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7575
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7676
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7777
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7878
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
7979
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
8080
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
8181
Procédures d’exécution
COTITA
19-20 janvier 2011
8282
Documents Méthodes
COTITA
19-20 janvier 2011
• Documents établis par l’entreprise
• Concernent les ouvrages provisoires ou les moyens mis en œuvre pour réaliser l’ouvrage :
• outils coffrants • notes de calculs• plans de fabrication• cinématiques d’utilisation
• accès aux postes de travail• plateformes de travail• calepinage des banches
8383
Documents Méthodes
COTITA
19-20 janvier 2011
8484
Documents Méthodes
COTITA
19-20 janvier 2011
8585
Documents Méthodes
COTITA
19-20 janvier 2011
8686
CONTRÔLE EXTERIEUR
COTITA
19-20 janvier 2011
Suivi et contrôle :• des études et documents d’exécution
• du contrôle intérieur• fiches de suivi• fiches de levée de points d’arrêt• fiches de non-conformité• contrôles des bétons• avis sur procédures et méthodes
Contrôles spécifiques :• auscultation des pieux• réaction sulfatique interne
8787 COTITA
19-20 janvier 2011
Plan de contrôle des travaux
8888 COTITA
19-20 janvier 2011
Plan de contrôle des travaux
8989 COTITA
19-20 janvier 2011
Etudes et documents d’exécution
9090 COTITA
19-20 janvier 2011
Suivi du contrôle intérieur
• Fiches de suivi de réalisation
• Fiches de levée de points d’arrêt
• Fiches de non-conformité
9191 COTITA
19-20 janvier 2011
Contrôle des bétons
9292 COTITA
19-20 janvier 2011
Auscultation des pieux
9393 COTITA
19-20 janvier 2011
Auscultation des pieux
9494 COTITA
19-20 janvier 2011
Contrôle de la Réaction Sulfatique Interne
• Problématique : 2 pièces massives présentant des risques de RSI
• semelles de piles : 270 m3
• chevêtres de piles : 165 m3• Calculs de RSI effectués par l’entreprise (estimation des températures prévisibles)• Enregistrement des températures des pièces bétonnées par labo CETE• Mesures de prévention adoptées
• phasage des bétonnages• adaptation de la formule de béton
9595 COTITA
19-20 janvier 2011
Contrôle de la RSI
Calcul de RSI pour les semelle de piles
9696 COTITA
19-20 janvier 2011
Contrôle de la RSI
Analyse par labo du résultat des enregistrements de température sur semelle pile P3
9797 COTITA
19-20 janvier 2011
Contrôle de la RSI
9898 COTITA
19-20 janvier 2011
FIN