Plateforme SaaS pour l’intégration continue2011.jres.org/archives/55/paper55_slides.pdfBilan de la plateforme Ressources : 1,5 ETP sur un mois • 0,5 ETP pour le développement

Plateforme SaaS pour l’intégration continue

Julien GARET / Christophe DEMAREY 24 Novembre 2011

24 Novembre 2011 J. GARET / C. DEMAREY- Plateforme SaaS pour l'Intégration Continue - 2

SOMMAIRE

Introduction

1. Hudson / Jenkins

2. Gestion d’un projet

3. Gestion des projets

4. Derrière l’interface

Bilan et perspectives


INTRODUCTION

Intégration continue

-  pratique de développement logiciel (empruntée à l’eXtreme

Programming)

-  intégration fréquente du travail des membres de l’équipe

(plusieurs par jour)

-  vérification automatisée (inclue les tests)

-  détecter les erreurs au plus tôt


Pourquoi l’intégration continue?

Connaître l’état du logiciel à tout moment

=> bilan de santé

•  compilation (win, linux, mac)

•  tests unitaires

•  tests d’intégration

•  etc.


Pourquoi l’intégration continue?

Objectif: Améliorer la qualité et la fiabilité du logiciel

Gagner en temps de maintenance

Améliorer l’expérience utilisateur

« Image de marque »


Intégration continue @ Inria

Contexte

•  nombreux développements

•  nombreux contributeurs


Intégration continue @ Inria

Besoins


Premiers pas avec l’intégration continue

  Gestionnaire de code source de référence

  Processus de build automatisé

  Batterie de tests

  outil d’intégration continue


J. GARET / C. DEMAREY- Plateforme SaaS pour l'Intégration Continue 24 Novembre 2011 - 10

Hudson / Jenkins Présentation du serveur d’intégration continue

1


Hudson/Jenkins est :

•  un logiciel d’intégration continue •  Open Source, •  multi utilisateurs, •  multi langages, •  écrit en Java.

Hudson/Jenkins n’est pas : •  multi projet


Tableau de bord


Vue détaillée d’un job

Gestion des permissions


Gestionnaire de plugins intégré



Gestion d’un projet Vue utilisateur

2


Création d’un projet

Rejoindre un projet existant


Gestion des comptes utilisateurs du projet


Gestion des révisions


Déploiement nouvelle version sur pf qualification

Synchronisation configuration + jobs de pf production vers pf qualification

Test / qualification par l’utilisateur

Déploiement version de qualification vers pf production

Gestion des révisions



Gestion des projets Vue des administrateurs de la plateforme

3


Workflow de création d’un projet

Tout utilisateur Inria peut demander la création d’un projet

Un projet est validé par le pilotage pour assurer un suivi


Acceptation / rejet de la demande


Projet en construction


Derrière l’interface Dans les entrailles du système

4


Gestion des utilisateurs et groupes

2 groupes créés dans une ou dédiée au projet •  les utilisateurs du projet •  les administrateurs du projet

Les utilisateurs non Inria ont des comptes invités créés dans l’annuaire pas de gestion de sources multiples d’authentification

Architecture Web


Le container de servlets Winstone

•  Container de servlets léger intégré dans Hudson/Jenkins •  Configuration par arguments plutôt que par fichiers •  Mono webapp

Création d’un script d’init pour gérer les arrêts/démarrages des instances


Puppet et ressources exportées

Objectif : automatiser la mise en place d’une instance avec un minimum d’intervention

Déployer l’ensemble des fichiers nécessaires au fonctionnement d’une instance :  Webapp Hudson ou Jenkins  Script de gestion de winstone  Scripts de cohérence de la configuration  Génération et déploiement d’une clé SSH

Utilisation des ressources exportées pour générer la configuration des réécritures apache sur le serveur frontal


Schéma Général



Bilan et perspectives 5

Bilan de la plateforme

Ressources : 1,5 ETP sur un mois • 0,5 ETP pour le développement de l’interface • 1 ETP pour la mise en place de l’infrastructure système

Résultats obtenus : • Interventions humaines réduites au minimum • Grande autonomie pour les administrateurs des projets



Pistes d’évolution

Ouverture large au sein d’Inria D’une plateforme locale à une plateforme nationale

Ferme de compilation Mise à disposition automatique de ressources pour les projets

Outils complémentaires pour améliorer la qualité Associer des outils de métriques de code (ex. Sonar)

merci

TOULOUSE JRES 2011

Documents

Plateforme SaaS pour l’intégration continue2011.jres.org/archives/55/paper55_slides.pdfBilan de la plateforme Ressources : 1,5 ETP sur un mois • 0,5 ETP pour le développement