1
Pr. Loick M. Villerbu Pr émérite Rennes2-UEB Pr. émérite Paris Vii Directeur de Recherches à Paris VII Psychologue expert Cour d’Appel de Rennes ADELI 359 306 008 06 08 90 84 69 [email protected] Adresse 44 rue du Chêne Morand Cesson Sévigné F-35510 Cesson Sévigné le 16 08 2011 A Cédric Meilac Attestation faite à sa demande. Mr C. Meilac m’a entretenu en févier 2011de ses travaux et du programme qu’il compte mettre en place à l’intérieur d’une équipe de travail. Je soutiens tout à fait ce projet. Nous disposons de peu de recherches universitaires sur ce registre en France. Les expertises sur réquisitions d’OPJ se sont développées depuis une vingtaine d’années sans donner lieu à systématisation et critique des modalités opératoires. Cela vaut tout aussi bien pour les types de consignes que pour les types d’investigations dans leurs différences avec l’examen psychologique expertale et les modifications concernant la question de la crédibilité. Un tel objet de recherches vaut pour les problèmes éthiques, cliniques, psycho-criminologiques soulevés. Le croisement des données mis en perspective devrait être intéressant pour faire échec à la seule « intuition clinique » d’expérience afin de donner lieu à questionnements et confrontations.. Loïck-M Villerbu

Pr. Loick M. Villerbu - Observatorio Internacional de ... · PDF fileUn tel objet de recherches vaut pour les problèmes éthiques, cliniques, psycho-criminologiques soulevés. Le

  • Upload
    vanngoc

  • View
    215

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Pr. Loick M. Villerbu - Observatorio Internacional de ... · PDF fileUn tel objet de recherches vaut pour les problèmes éthiques, cliniques, psycho-criminologiques soulevés. Le

Pr. Loick M. Villerbu

Pr émérite Rennes2-UEB

Pr. émérite Paris Vii

Directeur de Recherches à Paris VII

Psychologue expert

Cour d’Appel de Rennes

ADELI 359 306 008

06 08 90 84 69

[email protected]

Adresse

44 rue du Chêne Morand

Cesson Sévigné

F-35510

Cesson Sévigné le 16 08 2011

A

Cédric Meilac

Attestation faite à sa demande.

Mr C. Meilac m’a entretenu en févier 2011de ses travaux et du programme qu’il compte mettre en

place à l’intérieur d’une équipe de travail. Je soutiens tout à fait ce projet. Nous disposons de peu de

recherches universitaires sur ce registre en France. Les expertises sur réquisitions d’OPJ se sont

développées depuis une vingtaine d’années sans donner lieu à systématisation et critique des modalités

opératoires. Cela vaut tout aussi bien pour les types de consignes que pour les types d’investigations

dans leurs différences avec l’examen psychologique expertale et les modifications concernant la

question de la crédibilité.

Un tel objet de recherches vaut pour les problèmes éthiques, cliniques, psycho-criminologiques

soulevés.

Le croisement des données mis en perspective devrait être intéressant pour faire échec à la seule

« intuition clinique » d’expérience afin de donner lieu à questionnements et confrontations..

Loïck-M Villerbu