Upload
karimfree
View
5
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
mds
Citation preview
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (1/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Composition d’un sol
Air
Impossible d’afficher l’image.
Grains
EauVides
Et quelques matières organiques non représentées…
Squelette
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (2/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
L’eau dans le sol: 2 catégoriesEau adsorbée
MénisquesCapillarité
Particule de sol très fin Particules de sol grenu
1 µ
1 mm
D’où l’importance de la notion de « Hors gel »
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (3/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Grandeurs objectivesGrandeurs intrinsèques
V: volume total de l’échantillon de sol
Vv: volume des vides de l’échantillon (eau+air)
Vs: volume des grains de l’échantillon
W: poids total de l’échantillon
Ws: poids des grains de l’échantillon
Ww: poids de l’eau de l’échantillon
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (4/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Critères déduits
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (5/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Illustration
Air
Impossible d’afficher l’image.
Grains
Eauw
swγγ e
1
eV +=1
VOLUMES
0
swγ
sγ
swW γ)1( +=
ews ,,γ
?sγ
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (6/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Autres critères objectifsCritères issus d’essais spécifiques
Cv: coefficient de consolidation
c cohésion interne du sol
L’angle φ dit angle de frottement interne du sol
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (7/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Quelques chiffres
SOL e w
Sable de Fontainebleau 27 kN/m 3 0,86 10% 16 kN/m 3
Argile verte du Sannoisien 26,7 kN/m 3 0,77 30% 19,7 kN/m 3
Limon d'Orly 26,2 kN/m 3 0,49 16% 18,0 kN/m 3
Tourbe (organique) N.C. N.C. 200% 13,5 kN/m 3
Vase de Martrou (organique) 18,0 kN/m 3 1,22 82% 15,0 kN/m 3
sγ sew γγ
++
=11
D’une manière générale, le poids volumique d’un sol est compris entre:
26 kN/m3 et 28 kN/m3
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (8/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Vers une classification des sols
Nécessité d’aller au delà de la simple distinction entre sols fins et grenus
Comportement du sol grenu:
dépend uniquement des caractères du squeletteLes propriétés géotechniques restent stables si sec, humide, saturé
Comportement du sol fin:
dépend de sa composition minéralogique, de sa teneur en eau,Dépend aussi de la disposition et de l’orientation des particules (structure)Selon la teneur en eau, les propriétés mécaniques d’un sol fin varient:
De celles d’un liquide (w faible)À celle d’un solide (w élevé)
Entre les deux états limites, le sol est dit « plastique »
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (9/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Limites d’AtterbergOn définit une limite de liquidité qui sépare l’état plastique de l’état liquide;
On définit une limite de plasticité qui sépare l’état plastique de l’état solide;
On appelle indice de plasticité la différence
Dans les sols en place, la teneur en eau est comprise entre et
wLw
Impossible d’afficher l’image.
État plastique État liquideÉtat solide
PLP wwI −=Pw
w Pw LwSols
Limon d'Orly 36 24 12Argile verte du Sannoisien 67 30 37
Tourbe de Bourgoin 66 37 29Vase de Martrou 83 38 45
Lw PwPI
Lw
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (10/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
La granulométrie des solsOn détermine la répartition des grains selon leur dimension. Les grains dans un soln’ont en effet pas tous la même dimension.
Pour les sols grenus, on utilise une série de tamis.
Pour les sols fins on procède par décantation dans l’eau en mesurant les vitessesde chute des particules.
On traduit graphiquement cette analyse granulométrique par une courbe dite« Courbe granulométrique » qui donne, en fonction de D (diamètre d’un grain)le pourcentage en poids des grains de dimension inférieure à D.
On appelle le diamètre correspondant au pourcentage p.
On définit , dit coefficient d’uniformité de HAZEN.
Pour la granulométrie du sol est dite uniforme. Dans le cas contraire, elle
est dite étalée.
PD
10
60
DDCu =
2<uC
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (11/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Courbe granulométrique
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (12/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
La classification des sols (1/4)
Sols à granulométrie uniforme
Cailloux Graves Gros sable Sables fins Limons Argiles
SOLS GRENUS SOLS FINS
20 mm 2 mm 0,2 mm 20 µm 2 µm
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (13/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
La classification des sols (2/4)
Sols à granulométrie non uniforme
Moins de 50% d’éléments fins de dimensions inférieures à 80 microns (0,08 mm)
Plus de 50% des éléments supérieurs à 80 microns retenus au tamis de 2 mm
GRAVE (G)
Plus de 50% des éléments supérieurs à 80 microns passent au tamis de 2 mm
SABLE (S)
Plus de 50% d’éléments fins de dimensions inférieures à 80 microns (0,08 mm)Moins de 10% de matières organiques
Argiles (A) ou Limons (L)peu plastiques ou très plastiques selon autres critères
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (14/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
La classification des sols (3/4)
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (15/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
La classification des sols (4/4)
GRAVES Symboles Conditions Appellation
Moins de 5% d'éléments <0,08 mm GbGrave propre bien graduée
Gm Une des conditions de Gb non satisfaite Grave propre mal graduéePlus de 12% d'éléments >0,08 mm GL Limite d'Atterberg au dessous de A Grave limoneuse
GA Limite d'Atterberg au dessus de A Grave argileuseSituation intermédiaire *
SABLES Symboles Conditions Appellation
Moins de 5% d'éléments <0,08 mm SbSable propre bien gradué
Sm Une des conditions de Sb non satisfaite Sable propre mal graduéPlus de 12% d'éléments >0,08 mm SL Limite d'Atterberg au dessous de A Sable limoneux
SA Limite d'Atterberg au dessus de A Sable argileuxSituation intermédiaire *
* En situation intermédiaire, on utilise un double symbole.
4>uC 136010
230 ≥=≥DD
DCc
6>uC 136010
230 ≥=≥DD
DCc
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (16/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai propre aux sols grenusEssai d’équivalent de sable
Permet de déterminer dans un sol la proportionrelative de sol fin et de sol grenu.
10021
1 ×+
=hh
hES
h2
h1
ES=0 Argile pureES=20 Sol plastiqueES=40 Sol non plastiqueES=100 Sable pur et propre
Indice de densité
Permet de déterminer l’état de densité dans lequelse trouve un sol grenu. On note parfois ou DI RD
%50<DI sol lâche. Sinon, le sol est dit serré.Si
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (17/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Profil vertical d’un terrain
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (18/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
But des sondages
Reconnaissance du sol (couches, nappe phréatique) en vue de projet d’exécution
Prélèvement éventuel d’échantillons pour analyses en laboratoire
Mesures in situ par des procédés appropriés
Détermination du parti de fondation, du « bon sol »et du mode de fondation en fonction du projet.
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (19/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Identification de couches successives
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (20/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Profil vertical approximatif
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (21/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Prélèvement d’échantillons: carottages
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (22/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essais in situ
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (23/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai au pénétromètre statique
Vérin de poussée
Cellule d’acquisition des données
Manchon de frottement latéral
Pointe mobile pour résistancede pointe
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (24/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai au pressiomètre Ménard (1/2)Une sonde contenant 3 cellules cylindriques dilatables de façon radiale est introduite dans un forage préalablement exécuté
Résultats pour chaque profondeur de mesure:
E module pressiométrique
Pl pression limite
Pf pression de fluage
Le rapport E/Pl donne une idée de la consolidation du sol (utile pour le calcul des tassements)
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (25/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai au pressiomètre Ménard (2/2)
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (26/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essais de laboratoire
Essai de cisaillement direct
Essai triaxial
Essai œdométrique
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (27/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai de compressibilité (œdométrique)
Pierres poreusesEchantillon
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (28/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai de cisaillement direct
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (29/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai triaxial
Drainage de l’échantillon possible
Mesure de la pression interstitielle
Disques poreux
Membrane entourant l’échantillon
Piston
Mise en pression latérale
Mesure de la déformation
Cylindre transparent
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (30/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai à la plaque
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (31/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Auscultation de l’existantCreuser pour aller voir sur place
Méthodes acoustiques ou magnétiques
Méthodes sismiques
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (32/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai cross hole (1/2)
Cours FSP – ENTPE 3e année – VA BâtimentFondations et bâtiments
Frédéric FUSO – STACCaractérisation du sol d’assise (33/33)Dernière mise à jour le 31 août 2009
Essai cross hole (2/2)