56
Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en France situation au 1er octobre 2017 Direction de l'Administration Pénitentiaire Bureau des statistiques et des études (SDME - Me5)

Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Statistique mensuelle

des personnes écrouées et détenues en France

situation au 1er octobre 2017

Direction de l'Administration Pénitentiaire

Bureau des statistiques et des études (SDME - Me5)

Page 2: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Sommaire

Page 2 Sommaire

Page 3 Sommaire (suite)

Page 4 Les chiffres du mois

Page 5 Tableau 1 Effectifs des personnes écrouées

Page 6 Tableau 2 Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Page 7 Tableau 3a Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans

Page 8 Tableau 3b Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2015

Page 9 Tableau 3c Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2015

Page 10 Tableau 4 Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Page 11 Tableau 5 Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2015

Page 12 Tableau 6 Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Page 13 Tableau 7 Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

Page 14 Tableau 8 Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale

Page 15 Tableau 9 Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale

Page 16 Tableau 10 Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale

Page 17 Tableau 11 Densité carcérale selon le type de place

Page 18 Tableau 12 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Page 19 Tableau 13 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Page 20 Tableau 14 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Bordeaux

Page 21 Tableau 15 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Dijon

Page 22 Tableau 16 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lille

Page 23 Tableau 17 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lyon

Page 24 Tableau 18 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Marseille

Page 25 Tableau 19 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Paris

Page 26 Tableau 20 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Rennes

Page 27 Tableau 21 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Strasbourg

Page 28 Tableau 22 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Toulouse

Page 29 Tableau 23 Répartition des personnes détenues par établissement, Mission Outre-Mer

Page 2

Page 3: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Page 30 Tableau 24 Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale

Page 31 Tableau 25 Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale

Page 32 Tableau 26 Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Page 33 Tableau 27 Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2015

Page 34 Tableau 28 Effectifs des mineurs détenus

Page 35 Tableau 29 Répartition des mineurs détenus par établissement

Page 36 Tableau 30 Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement

Page 37 Tableau 31 Effectifs des femmes écrouées

Page 38 Tableau 32 Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale

Page 39 Tableau 33 Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC

Page 40 Tableau 34 Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années

Page 41 Tableau 35 Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2015

Page 42 Tableau 36 Répartition des femmes détenues par établissement

Page 43 Tableau 37 Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement

Page 44 Tableau 38 Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC

Page 45 Tableau 39 Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

Page 46 Tableau 40 Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés

Page 47 Tableau 41 Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%

Page 48 Tableau 42 Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI

Page 49 Tableau 43 Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de chaque mois, par type

Page 50 Tableau 44a Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 1)

Page 51 Tableau 44b Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 2)

Page 52 Tableau 45 Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI

Page 53 Tableau 46 Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque mois, depuis 2 ans

Page 54 Tableau 47a Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

Page 55 Tableau 47b Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2)

Page 56 Tableau 47c Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

Page 3

Page 4: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Les chiffres du mois 1er octobre 2017

Ensemble des personnes sous écrou Ensemble des personnes écrouées en aménagement de peine

01/10/2017 01/10/2016Evolution

annuelle (%)01/10/2017 01/10/2016

Evolution

annuelle (%)

79 133 78 982 0,2% 11 961 12 056 -0,8%

dont

10 559 10 468 0,9% 1 445 1 607 -10,1%

9 980 9 989 -0,1%

579 479 20,9%

68 574 68 514 0,1%

19 889 19 615 1,4%

1 597 1 718 -7,0%

343 363 -5,5%

46 745 46 818 -0,2%

59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte sous écrou par type d'aménagement (hors LC)

1 363 1 430 -4,7%

01/10/2017 01/10/2016Evolution

annuelle (%)

Etablissements selon la densité carcérale Total 538 493 9,1%

pour plus de détails voir tableau 41 page 47 Dont

- 4 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 200 %, 152 111 36,9%

- 35 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 150 et inférieure à 200 %,

- 52 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 120 et inférieure à 150 %,

- 25 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 100 et inférieure à 120 %,

- 141 établissements ou quartiers ont une densité inférieure à 100 %

Densité carcérale détaillée par type de place

q = quartier, pour plus de détails voir Tableau 11 Page 17

(*) voir tableau 6 page 12

Total

Ecroués non détenus

Total

Ensemble

CPA et qCPA

CSL et qCSL

condamnés en semi-liberté

MC et qMC

MA et qMA (hors places mineurs)

CD et qCD

Nombre de Matelas au sol

EPM et QM

CNE et qCNE

dont condamnés en placement

sous surveillance électronique

dont condamnés en placement extérieur

non hébergés

dont prévenus

20,3

dont condamnés hors semi-liberté et

placement extérieur hébergé

Nombre de places opérationnelles

condamnés en semi-liberté

Part des aménagés sur l'ensemble

des condamnés écroués (%)

dont condamnés en semi-liberté

dont condamnés en placement extérieur

hébergés

-22,2%

50,0%

Densité (%) (*)

139%

Ecroués détenus

343

7

36

349

9

24

Type d'établissement

condamnés en placement sous

surveillance électroniquecondamnés en placement extérieur

hébergéscondamnés en placement extérieur

non hébergés

20,2

116%

condamnés en placement sous

surveillance électronique

(aménagement de peine)

9 637 9 640 0,0%

condamnés en placement extérieur 879 809 8,7%

91%

76%

63%

66%

70%

74%

-1,7%

page 4

Page 5: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 1

Effectifs des personnes écrouées

(détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes

écrouées détenues

Nombre de personnes

écrouées non hébergéesTotal

Métropole 63 601 9 951 73 552

Outre Mer 4 973 608 5 581

Ensemble des établissements pénitentiaires 68 574 10 559 79 133

page 5

Page 6: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 2

Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au 1er du mois Prévenus Condamnés EnsembleVariation mensuelle

(%)

octobre 2015 17 614 48 151 65 765 0,3

novembre 2015 18 388 47 810 66 198 0,7

décembre 2015 18 583 48 235 66 818 0,9

janvier 2016 18 158 48 520 66 678 -0,2

février 2016 18 915 48 447 67 362 1,0

mars 2016 18 897 48 683 67 580 0,3

avril 2016 19 306 49 055 68 361 1,2

mai 2016 19 628 49 057 68 685 0,5

juin 2016 19 547 48 995 68 542 -0,2

juillet 2016 20 035 49 340 69 375 1,2

août 2016 19 297 49 522 68 819 -0,8

septembre 2016 19 384 48 869 68 253 -0,8

octobre 2016 19 615 48 899 68 514 0,4

novembre 2016 19 851 48 709 68 560 0,1

décembre 2016 19 925 49 087 69 012 0,7

janvier 2017 19 498 48 934 68 432 -0,8

février 2017 20 176 48 901 69 077 0,9

mars 2017 20 273 49 157 69 430 0,5

avril 2017 20 450 49 780 70 230 1,2

mai 2017 20 333 49 346 69 679 -0,8

juin 2017 20 189 49 313 69 502 -0,3

juillet 2017 20 427 49 591 70 018 0,7

août 2017 19 472 49 654 69 126 -1,3

septembre 2017 19 433 49 131 68 564 -0,8

octobre 2017 19 889 48 685 68 574 0,0

page 6

Page 7: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 3-A

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

Eff

ecti

fs

Prévenus Condamnés Ensemble des personnes écrouées puis écrouées détenues depuis le 1er janvier 2004

Ensemble de la population

Condamnés

Prévenus

page 7

Page 8: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 3-B

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2015Evolution mensuelle

de la population

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

68574

60 000

62 000

64 000

66 000

68 000

70 000

72 000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er

décembre

Eff

ecti

fs

2015 2016 2017

page 8

Page 9: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 3-C

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2015

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de prévenus depuis le 1er janvier 2014 Evolution mensuelle du nombre de condamnés, depuis le 1er janvier 2014

19889

15 000

16 000

17 000

18 000

19 000

20 000

21 000

Eff

ecti

fs

Prévenus

2015 2016 2017

Prévenus

48685

44 000

45 000

46 000

47 000

48 000

49 000

50 000

51 000

Eff

ecti

fs

Condamnés

2015 2016 2017

Condamnés

page 9

Page 10: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 4

Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Total

Dont :

Aménagement

de peine

Dont:

libération sous

contrainte

Total

Dont :

Aménagement

de peine

Dont:

Libération sous

contrainte

octobre 2015 9784 9420 364 562 541 21

novembre 2015 9706 9350 356 561 544 17

décembre 2015 9882 9466 416 527 488 39

janvier 2016 9429 9081 348 494 455 39

février 2016 9851 9521 330 515 493 22

mars 2016 10187 9868 319 538 516 22

avril 2016 10500 10187 313 561 541 20

mai 2016 10571 10278 293 592 579 13

juin 2016 10758 10441 317 602 585 17

juillet 2016 10957 10642 315 573 560 13

août 2016 10654 10355 299 550 534 16

septembre 2016 9994 9712 282 520 503 17

octobre 2016 9989 9640 349 479 455 24

novembre 2016 9826 9484 342 528 513 15

décembre 2016 10043 9714 329 526 509 17

janvier 2017 9801 9505 296 563 541 22

février 2017 10227 9927 300 571 523 48

mars 2017 10520 10190 330 603 576 27

avril 2017 10722 10417 305 578 559 19

mai 2017 10756 10448 308 585 562 23

juin 2017 10920 10575 345 596 576 20

juillet 2017 11146 10791 355 617 594 23

août 2017 10749 10417 332 585 563 22

septembre 2017 10061 9723 338 601 569 32

octobre 2017 9980 9637 343 579 543 36

Nombre de personnes placées sous

surveillance électronique

Nombre de personnes placées à l'extérieur,

sans hébergement par l'AP

Situation au 1er du mois

page 10

Page 11: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 5

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2015

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de personnes écrouées non hébergées depuis janvier 2015

10559

8000

8500

9000

9500

10000

10500

11000

11500

12000

12500

13000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Eff

ecti

fs

2015 2016 2017

page 11

Page 12: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 6

Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes

écrouées détenuesDensité (%)

Métropole 56 032 54 611 63 601 116,5

Outre Mer 4 473 4 473 4 973 111,2

Ensemble des établissements pénitentiaires 60 505 59 084 68 574 116,1

Capacité norme circulaire : la circulaire A.P. 88.05G du 17 mai 1998 définit le mode de calcul de la capacité des établissements pénitentiaires.

Capacité opérationnelle : correspond au nombre de places effectivement disponibles dans les établissements pénitentiaires.

Densité carccérale : ce ratio s'obtient en rapportant le nombre de détenus présents à la capacité opérationnelle.

page 12

Page 13: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 7

Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

(détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes

écrouées détenues

Nombre de personnes

écrouées non hébergées

Bordeaux 4 890 594

Dijon 4 178 774

Lille 7 117 989

Lyon 6 391 1 365

Marseille 7 592 1 406

Paris 13 462 1 813

Rennes 8 175 1 277

Strasbourg 6 051 950

Toulouse 5 745 783

Ensemble de la métropole 63 601 9 951

Outre Mer 4 973 608

Ensemble des établissements pénitentiaires 68 574 10 559

page 13

Page 14: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 8

Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme

circulaire (*)

Capacité opérationnelle

(*)

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%) (*)

Bordeaux 5 296 4 917 4 890 99,5

Dijon 4 369 3 916 4 178 106,7

Lille 6 500 6 443 7 117 110,5

Lyon 6 042 5 895 6 391 108,4

Marseille 6 226 6 222 7 592 122,0

Paris 9 340 9 299 13 462 144,8

Rennes 7 758 7 643 8 175 107,0

Strasbourg 5 931 5 854 6 051 103,4

Toulouse 4 570 4 422 5 745 129,9

Ensemble de la métropole 56 032 54 611 63 601 116,5

Outre Mer 4 473 4 473 4 973 111,2

Ensemble des établissements pénitentiaires 60 505 59 084 68 574 116,1

(*) voir Tableau 6 Page 12

page 14

Page 15: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 9

Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes placées sous

surveillance électronique

en aménagement de peine

ou LSC

Nombre de personnes placées à

l'extérieur, sans hébergement en

aménagement de peine ou LSC

Nombre de personnes écrouées non

hébergées

Bordeaux 556 38 594

Dijon 753 21 774

Lille 917 72 989

Lyon 1 294 71 1 365

Marseille 1 392 14 1 406

Paris 1 692 121 1 813

Rennes 1 210 67 1 277

Strasbourg 874 76 950

Toulouse 747 36 783

Ensemble de la métropole 9 435 516 9 951

Outre Mer 545 63 608

Ensemble des établissements pénitentiaires 9 980 579 10 559

page 15

Page 16: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 10

Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017

(source DAP - SDSP - SP1)

Densité Maisons d'Arrêt et

Etablissement pour

Mineurs (%)

Densité établissements

pour peine (%) (**)Densité totale (%) (*)

Bordeaux 118,8% 85,1% 99,5%

Dijon 126,9% 87,4% 106,7%

Lille 135,2% 77,8% 110,5%

Lyon 118,3% 87,0% 108,4%

Marseille 141,1% 90,2% 122,0%

Paris 160,3% 91,4% 144,8%

Rennes 126,0% 84,9% 107,0%

Strasbourg 120,9% 87,0% 103,4%

Toulouse 153,9% 91,5% 129,9%

Ensemble de la métropole 137,0% 86,4% 116,5%

Outre mer 128,2% 94,2% 111,2%

Ensemble des établissements pénitentiaires 136,4% 87,1% 116,1%

(*) voir Tableau 6 Page 12

(**) MC, CD, CPA, qMC, qCD, qCPA et CSL autonomes.

page 16

Page 17: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 11

Densité carcérale selon le type de place

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017

(source DAP - SDMI - Mi1 )

Type d'établissementCapacité

opérationnelle (*)

Nombre de

personnes

détenues

Densité (%) (*)

MA et qMA (hors places mineurs) 33 505 46 496 138,8

CD et qCD 19 943 18 080 90,7

MC et qMC 2 262 1 725 76,3

CPA et qCPA 611 382 62,5

CSL et qCSL (**) 1 275 842 66,0

EPM et qM 1 171 815 69,6

CNE et qCNE 317 234 73,8

Ensemble 59 084 68 574 116,1

q = quartier

(*) voir Tableau 6 Page 12

(**) hors places de SL disponibles dans d'autres établissements (MA, qMA, qCD, MC)

Statistiques mensuellespage 17

Page 18: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 12

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble

Prévenus 17 779 858 18 637 1 194 58 1 252 18 973 916 19 889

Condamnés 43 600 1 364 44 964 3 580 141 3 721 47 180 1 505 48 685

Ensemble 61 379 2 222 63 601 4 774 199 4 973 66 153 2 421 68 574

Catégorie pénale actuelleMétropole Outre-Mer

Ensemble de la population écrouée

détenue

page 18

Page 19: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 13

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Prévenus CondamnésNombre de personnes écrouées

détenuesTaux de prévenus (%)

Bordeaux 1 349 3 541 4 890 27,6

Dijon 1 083 3 095 4 178 25,9

Lille 1 606 5 511 7 117 22,6

Lyon 1 836 4 555 6 391 28,7

Marseille 2 577 5 015 7 592 33,9

Paris 4 964 8 498 13 462 36,9

Rennes 1 870 6 305 8 175 22,9

Strasbourg 1 501 4 550 6 051 24,8

Toulouse 1 851 3 894 5 745 32,2

Ensemble de la métropole 18 637 44 964 63 601 29,3

Outre Mer 1 252 3 721 4 973 25,2

Ensemble des établissements pénitentiaires 19 889 48 685 68 574 29,0

page 19

Page 20: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 14

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Bordeaux

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Agen 146 145 150 103,4

MA Angoulême 236 194 178 91,8

MA Bayonne 75 75 101 134,7

MA Guéret 37 29 37 127,6

MA Limoges 83 83 125 150,6

MA Niort 66 66 96 145,5

MA Pau 255 249 161 64,7

MA Périgueux 101 79 109 138,0

MA Rochefort 52 52 79 151,9

MA Saintes 85 85 123 144,7

MA Tulle 47 47 58 123,4

qMA Bordeaux Gradignan 354 350 640 182,9

qMA Mont-de-Marsan 333 333 273 82,0

qMA Poitiers-Vivonne 305 305 356 116,7

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 175 2 092 2 486 118,8

CD Bédenac 194 194 174 89,7

CD Eysses 290 290 267 92,1

CD Mauzac 369 369 322 87,3

CD Neuvic 399 381 355 93,2

CD Uzerche 594 590 549 93,1

qCD Mont-de-Marsan 368 368 314 85,3

qCD Poitiers-Vivonne 271 15 15 100,0

MC Saint-Martin-de-Ré 478 460 341 74,1

qCPA Bordeaux Gradignan 82 82 41 50,0

qCPA Poitiers-Vivonne 27 27 2 7,4

qCSL Mont-de-Marsan 19 19 15 78,9

qCSL Poitiers-Vivonne 30 30 9 30,0

Ensemble des établissements pour peine* 3 121 2 825 2 404 85,1

Ensemble de la Direction Régionale 5 296 4 917 4 890 99,5

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 20

Page 21: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 15

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Dijon

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Auxerre 101 100 143 143,0

MA Belfort 39 39 48 123,1

MA Besançon 275 275 327 118,9

MA Blois 114 110 147 133,6

MA Bourges 116 116 139 119,8

MA Dijon 186 186 228 122,6

MA Lons-le-Saunier 39 39 69 176,9

MA Montbéliard 41 41 58 141,5

MA Nevers 118 118 105 89,0

MA Tours 145 145 193 133,1

MA Vesoul 50 50 64 128,0

qMA Châteauroux 105 105 109 103,8

qMA Orléans-Saran 531 394 516 131,0

qMA Varennes-le-Grand 193 193 280 145,1

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 053 1 911 2 426 126,9

CD Châteaudun 597 597 560 93,8

CD Joux-la-Ville 601 601 538 89,5

qCD Châteauroux 270 253 231 91,3

qCD Orléans-Saran 217 - - -

qCD Varennes-le-Grand 191 191 176 92,1

MC Saint Maur 337 260 206 79,2

CSL Besançon 23 23 17 73,9

CSL Montargis 20 20 5 25,0

qCSL Orléans-Saran 60 60 19 31,7

Ensemble des établissements pour peine* 2 316 2 005 1 752 87,4

Ensemble de la Direction Régionale 4 369 3 916 4 178 106,7

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 21

Page 22: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 16

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lille

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Amiens 307 270 415 153,7

MA Arras 209 209 199 95,2

MA Béthune 180 180 311 172,8

MA Douai 384 368 527 143,2

MA Dunkerque 123 123 116 94,3

MA Valenciennes 212 212 350 165,1

qMA Beauvais 577 577 660 114,4

qMA Laon 189 189 289 152,9

qMA Liancourt 20 20 11 55,0

qMA Lille-Annoeullin 477 477 556 116,6

qMA Longuenesse 193 193 336 174,1

qMA Maubeuge 201 201 274 136,3

qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 856 146,6

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 656 3 603 4 900 136,0

CD Bapaume 599 599 528 88,1

qCD Château-Thierry 29 29 12 41,4

qCD Laon 199 199 184 92,5

qCD Liancourt 594 594 418 70,4

qCD Lille-Annoeullin 209 209 191 91,4

qCD Longuenesse 399 399 379 95,0

qCD Maubeuge 199 199 182 91,5

qCD Vendin Le Vieil 33 33 3 9,1

qMC Château-Thierry 101 101 74 73,3

qMC Vendin Le Vieil 203 203 89 43,8

qCPA Longuenesse 96 96 43 44,8

qCSL Beauvais 30 30 12 40,0

qCSL Lille-Loos-Séquedin (Haubourdin) 60 60 22 36,7

EPM Quiévrechain 60 59 52 88,1

qCNE Lille-Loos-Séquedin 33 30 28 93,3

Ensemble des établissements pour peine* 2 844 2 840 2 217 78,1

Ensemble de la Direction Régionale 6 500 6 443 7 117 110,5

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 22

Page 23: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 17

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lyon

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Aurillac 72 72 46 63,9

MA Bonneville 187 187 229 122,5

MA Chambéry 93 93 128 137,6

MA Le-Puy-en-Velay 36 32 31 96,9

MA Lyon Corbas 688 688 971 141,1

MA Montluçon 21 21 30 142,9

MA Privas 62 62 79 127,4

qMA Aiton 219 219 301 137,4

qMA Bourg-en-Bresse 388 388 378 97,4

qMA Grenoble 232 232 348 150,0

qMA Moulins Yzeure 136 136 164 120,6

qMA Riom 384 384 343 89,3

qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 355 123,7

qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 306 129,1

qMA Valence 344 344 360 104,7

qMA Villefranche-sur-Saône 599 599 663 110,7

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 985 3 981 4 732 118,9

CD Roanne 599 599 549 91,7

qCD Aiton 200 150 135 90,0

qCD Bourg-en-Bresse 300 300 295 98,3

qCD Riom 164 164 152 92,7

qCD Saint-Quentin-Fallavier 192 192 183 95,3

qMC Moulins Yzeure 123 105 98 93,3

qMC Valence 128 63 49 77,8

CSL Lyon 116 116 76 65,5

qCSL Bourg-en-Bresse 40 40 19 47,5

qCSL Grenoble 36 36 26 72,2

qCSL Riom 20 20 11 55,0

qCSL Saint Etienne-la-Talaudière 40 40 20 50,0

qCSL Villefranche-sur-Saône 39 39 8 20,5

EPM Rhône 60 50 38 76,0

Ensemble des établissements pour peine* 2 057 1 914 1 659 86,7

Ensemble de la Direction Régionale 6 042 5 895 6 391 108,4

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 23

Page 24: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 18

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Marseille

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Ajaccio 53 53 70 132,1

MA Digne 35 35 34 97,1

MA Gap 37 37 31 83,8

MA Grasse 574 574 718 125,1

MA Nice 363 363 629 173,3

qMA Aix-Luynes 586 586 914 156,0

qMA Avignon le Pontet 394 394 616 156,3

qMA Borgo 183 183 207 113,1

qMA Marseille-Les-Baumettes 1 216 1 216 1 526 125,5

qMA Toulon-la-Farlède 394 394 707 179,4

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 835 3 835 5 452 142,2

CD Casabianda 194 194 114 58,8

CD Salon-de-Provence 650 650 632 97,2

CD Tarascon 651 650 639 98,3

qCD Avignon le Pontet 180 180 178 98,9

qCD Borgo 48 48 43 89,6

qCD Marseille-Les-Baumettes 60 60 49 81,7

qCD Toulon-la-Farlède 191 191 187 97,9

MC Arles 160 157 131 83,4

qCPA Aix-Luynes 82 82 33 40,2

qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 29 120,8

qCSL Avignon le Pontet 51 51 37 72,5

qCSL Toulon-la-Farlède 41 41 27 65,9

EPM Marseille 59 59 41 69,5

Ensemble des établissements pour peine* 2 391 2 387 2 140 89,7

Ensemble de la Direction Régionale 6 226 6 222 7 592 122,0

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 24

Page 25: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 19

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Paris

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Fleury-Mérogis 2 956 2 956 4 326 146,3

MA Nanterre 592 592 1 064 179,7

MA Osny-Pontoise 579 579 912 157,5

MA Versailles 137 137 130 94,9

MA Villepinte 583 583 947 162,4

qMA Bois d'Arcy 503 503 910 180,9

qMA Fresnes (**) 1 404 1 404 2 457 175,0

qMA Meaux-Chauconin 385 385 745 193,5

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 7 139 7 139 11 491 161,0

CD Melun 310 308 295 95,8

qCD Meaux-Chauconin 192 192 184 95,8

qCD Sud Francilien 537 537 476 88,6

MC Poissy 279 240 217 90,4

qMC Sud Francilien 28 28 22 78,6

qCPA Fresnes (Villejuif) 116 116 109 94,0

qCPA Meaux-Chauconin 62 62 70 112,9

CSL Corbeil 77 77 80 103,9

CSL Gagny 48 48 84 175,0

CSL Melun 43 43 40 93,0

CSL Paris-La-Santé 74 74 74 100,0

qCSL Bois d'Arcy 61 61 46 75,4

qCSL Fresnes (Villejuif) 27 27 17 63,0

EPM Porcheville 60 60 51 85,0

qCNE Fresnes (**) 56 56 37 66,1

qCNE Sud Francilien 231 231 169 73,2

Ensemble des établissements pour peine* 2 201 2 160 1 971 91,3

Ensemble de la Direction Régionale 9 340 9 299 13 462 144,8

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

** y compris l'E.P.S.N

Statistiques mensuellespage 25

Page 26: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 20

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de RennesEffectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5DAP - SDME - Me5

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Angers 266 266 365 137,2

MA Brest 254 254 354 139,4

MA Caen 269 269 435 161,7

MA Cherbourg 46 46 48 104,3

MA Coutances 48 48 72 150,0

MA Evreux 162 162 305 188,3

MA Fontenay-le-Comte 39 39 57 146,2

MA La Roche-sur-Yon 39 39 82 210,3

MA Laval 71 56 118 210,7

MA Le Mans-Croisettes 399 399 487 122,1

MA Rouen 649 649 568 87,5

MA Saint Malo 92 92 131 142,4

MA Saint-Brieuc 85 85 153 180,0

MA Vannes 52 52 68 130,8

qMA Caen 6 6 5 83,3

qMA Le Havre 298 297 274 92,3

qMA Lorient-Ploemeur 187 187 257 137,4

qMA Nantes 570 570 673 118,1

qMA Rennes 57 57 43 75,4

qMA Rennes-Vezin 477 477 636 133,3

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 4 066 4 050 5 131 126,7

CD Argentan 638 638 560 87,8

CD Val-de-Reuil 819 780 761 97,6

qCD Caen 434 425 328 77,2

qCD Le Havre 392 391 334 85,4

qCD Lorient-Ploemeur 40 40 38 95,0

qCD Nantes 510 464 461 99,4

qCD Rennes 231 231 163 70,6

qCD Rennes-Vezin 209 209 195 93,3

qMC Alençon-Condé-sur-Sarthe 203 203 117 57,6

qCPA Alençon-Condé-sur-Sarthe 45 45 9 20,0

qCSL Caen 50 50 15 30,0

qCSL Nantes 36 36 7 19,4

qCSL Rennes-Vezin 26 26 14 53,8

EPM Orvault 59 55 42 76,4

Ensemble des établissements pour peine* 3 692 3 593 3 044 84,7

Ensemble de la Direction Régionale 7 758 7 643 8 175 107,0

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 26

Page 27: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 21

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Strasbourg

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Bar-le-Duc 80 80 77 96,3

MA Châlons-en-Champagne 313 313 301 96,2

MA Charleville-Mézières 59 59 52 88,1

MA Chaumont 78 78 67 85,9

MA Colmar 120 120 162 135,0

MA Epinal 294 294 277 94,2

MA Mulhouse 278 278 449 161,5

MA Reims 154 154 167 108,4

MA Sarreguemines 71 71 106 149,3

MA Strasbourg 445 445 536 120,4

MA Troyes 114 114 76 66,7

qMA Metz-Queuleu 404 364 561 154,1

qMA Nancy Maxéville 453 453 582 128,5

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 863 2 823 3 413 120,9

CD Ecrouves 269 269 243 90,3

CD Montmédy 343 343 311 90,7

CD Oermingen 268 263 249 94,7

CD Saint-Mihiel 400 394 371 94,2

CD Toul 427 427 391 91,6

CD Villenauxe-la-Grande 606 606 462 76,2

qCD Nancy Maxéville 240 240 223 92,9

MC Clairvaux 91 80 67 83,8

MC Ensisheim 215 200 191 95,5

qCPA Metz-Queuleu 77 77 46 59,7

CSL Briey 25 25 13 52,0

CSL Maxéville 54 54 33 61,1

CSL Souffelweyersheim 53 53 38 71,7

Ensemble des établissements pour peine* 3 068 3 031 2 638 87,0

Ensemble de la Direction Régionale 5 931 5 854 6 051 103,4

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 27

Page 28: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 22

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Toulouse

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA Albi 105 105 143 136,2

MA Carcassonne 64 64 121 189,1

MA Foix 67 65 119 183,1

MA Mende 49 49 69 140,8

MA Montauban 144 144 208 144,4

MA Nîmes 200 200 446 223,0

MA Rodez 99 99 108 109,1

MA Tarbes 72 72 112 155,6

qMA Béziers 416 416 547 131,5

qMA Perpignan 196 196 380 193,9

qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 019 155,6

qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 877 146,4

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 666 2 664 4 149 155,7

CD Muret 660 623 569 91,3

CD Saint-Sulpice-la-Pointe 102 102 85 83,3

qCD Béziers 393 393 386 98,2

qCD Lannemezan 20 10 3 30,0

qCD Perpignan 333 333 331 99,4

qMC Lannemezan 212 162 123 75,9

qCSL Toulouse-Seysses 101 52 36 69,2

qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 24 24 22 91,7

EPM Lavaur 59 59 41 69,5

Ensemble des établissements pour peine* 1 904 1 758 1 596 90,8

Ensemble de la Direction Régionale 4 570 4 422 5 745 129,9

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 28

Page 29: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 23

Répartition des personnes détenues par établissement Mission Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%)

MA et qMA MA Basse-Terre 129 129 213 165,1

qMA Baie-Mahault 265 265 487 183,8

ANTILLES ET GUYANE qMA Ducos 371 371 493 132,9

qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 505 172,4

MA Saint-Pierre 115 115 119 103,5

qMA Saint-Denis 558 558 474 84,9

OCEANS INDIEN ET qMA Saint-Pierre-et-Miquelon 7 7 1 14,3

PACIFIQUE qMA Majicavo 164 164 174 106,1

et Saint Pierre et Miquelon MA Mata Utu 3 3 3 100,0

qMA Faa'a Nuutania 147 147 149 101,4

qMA Nouméa 184 184 248 134,8

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 236 2 236 2 866 128,2

Etablissements qCD Baie-Mahault 238 238 222 93,3

et quartiers pour peine qCD Ducos 367 367 381 103,8

qCD Guyane (Remiré Montjoly) 320 320 330 103,1

CD Le Port (Plaine les Galets) 507 507 453 89,3

ANTILLES ET GUYANE qCD Saint-Denis 17 17 14 82,4

qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 4 4 1 25,0

OCEANS INDIEN ET qCD Majicavo 114 114 119 104,4

PACIFIQUE CD Papeari 410 410 229 55,9

et Saint Pierre et Miquelon CD Taiohae 5 5 1 20,0

CD Uturoa-Raiatea 20 20 10 50,0

qCD Faa'a Nuutania 17 17 47 276,5

qCD Nouméa 218 218 300 137,6

Ensemble des établissements pour peine* 2 237 2 237 2 107 94,2

Ensemble de la Direction Régionale 4 473 4 473 4 973 111,2

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 29

Page 30: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 24

Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes FemmesNombre de personnes écrouées

détenuesTaux de féminité (%)

Bordeaux 4 725 165 4 890 3,4

Dijon 4 026 152 4 178 3,6

Lille 6 883 234 7 117 3,3

Lyon 6 141 250 6 391 3,9

Marseille 7 390 202 7 592 2,7

Paris 12 917 545 13 462 4,0

Rennes 7 846 329 8 175 4,0

Strasbourg 5 881 170 6 051 2,8

Toulouse 5 570 175 5 745 3,0

Ensemble de la métropole 61 379 2 222 63 601 3,5

Outre Mer 4 774 199 4 973 4,0

Ensemble des établissements pénitentiaires 66 153 2 421 68 574 3,5

page 30

Page 31: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 25

Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenus 558 77,2 69 75,0 627 76,9

Condamnés* 165 22,8 23 25,0 188 23,1

Ensemble 723 100,0 92 100,0 815 100,0

* dont mineurs écroués NON détenus 4

Métropole Outre-Mer Ensemble

page 31

Page 32: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 26

Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au 1er du

moisPrévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle (%)

octobre 2015 496 196 692 -6,2%

novembre 2015 496 185 681 -1,6%

décembre 2015 511 214 725 6,5%

janvier 2016 494 221 715 -1,4%

février 2016 500 222 722 1,0%

mars 2016 540 234 774 7,2%

avril 2016 549 254 803 3,7%

mai 2016 531 230 761 -5,2%

juin 2016 551 232 783 2,9%

juillet 2016 545 217 762 -2,7%

août 2016 550 209 759 -0,4%

septembre 2016 545 183 728 -4,1%

octobre 2016 544 185 729 0,1%

novembre 2016 533 203 736 1,0%

décembre 2016 556 196 752 2,2%

janvier 2017 574 195 769 2,3%

février 2017 611 173 784 2,0%

mars 2017 609 188 797 1,7%

avril 2017 666 192 858 7,7%

mai 2017 662 183 845 -1,5%

juin 2017 647 204 851 0,7%

juillet 2017 629 242 871 2,4%

août 2017 647 238 885 1,6%

septembre 2017 636 225 861 -2,7%

octobre 2017 627 188 815 -5,3%

page 32

Page 33: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 27

Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2015Evolution mensuelle des mineurs détenus depuis le 1er janvier 2015

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

815

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er

décembre

Eff

ecti

fs

2015 2016 2017

page 33

Page 34: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 28

Effectifs des mineurs détenus

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs détenusNombre de personnes écrouées

détenues

Proportion de mineurs écroués

détenus (%)

Métropole 719 63 601 1,1

Outre Mer 92 4 973 1,8

Ensemble 811 68 574 1,2

page 34

Page 35: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 29

Répartition des mineurs détenus par établissement

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs

écroués détenus

Nombre de jeunes

majeurs occupant des

places mineurs

Nombre de places

mineurs (source SDSP -

SP1)

Taux d'occupation des

places mineurs

CP Bordeaux Gradignan 18 0 23 78%

MA Angoulême 5 0 9 56%

MA Limoges 7 0 10 70%

MA Pau 5 0 5 100%

Ensemble de la DI de Bordeaux 35 0 47 74%

CP Varennes-le-Grand 4 0 15 27%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 7 0 20 35%

MA Bourges 3 0 4 75%

MA Dijon 3 0 11 27%

MA Tours 8 0 10 80%

Ensemble de la DI de Dijon 25 0 61 41%

CP Laon 6 0 15 40%

CP Liancourt 10 1 20 55%

CP Longuenesse 19 0 20 95%

EPM Quiévrechain 52 0 59 88%

Ensemble de la DI de Lille 87 1 114 77%

CP Grenoble 20 0 20 100%

CP Moulins Yzeure 9 0 8 113%

EPM Rhône 38 0 50 76%

MA Bonneville 11 0 18 61%

Ensemble de la DI de Lyon 78 0 96 81%

CP Aix-Luynes 22 0 26 85%

CP Avignon le Pontet 8 0 20 40%

CP Borgo 3 0 4 75%

CP Marseille-Les-Baumettes ** 10 0 9 111%

EPM Marseille 41 0 59 69%

MA Grasse 22 0 31 71%

Ensemble de la DI de Marseille 106 0 149 71%

EPM Porcheville 51 0 60 85%

MA Fleury-Mérogis 94 0 115 82%

MA Nanterre 21 0 18 117%

MA Villepinte 31 0 40 78%

Ensemble de la DI de Paris 197 0 233 85%

CP Le Havre 7 0 15 47%

CP Rennes 5 2 6 117%

EPM Orvault 41 1 55 76%

MA Brest 5 0 10 50%

MA Caen 6 0 10 60%

MA Rouen 9 0 34 26%

Ensemble de la DI de Rennes 73 3 130 58%

CP Metz-Queuleu 10 0 14 71%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Chaumont 8 0 10 80%

MA Epinal 8 0 14 57%

MA Mulhouse 7 0 20 35%

MA Reims 5 0 10 50%

MA Strasbourg 19 0 38 50%

Ensemble de la DI de Strasbourg 57 0 110 52%

CP Perpignan 8 0 12 67%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 12 0 20 60%

EPM Lavaur 41 0 59 69%

Ensemble de la DI de Toulouse 61 0 91 67%

CP Baie-Mahault 10 0 15 67%

CP Ducos 15 0 17 88%

CP Faa'a Nuutania 1 0 4 25%

CP Majicavo 24 0 30 80%

CP Nouméa 18 0 18 100%

CP Remire-Montjoly 5 0 21 24%

CP Saint-Denis 19 0 40 48%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 92 0 147 63%

ENSEMBLE 811 4 1 178 69%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures

Etablissement

page 35

Page 36: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 30

Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs

écroués détenus

Nombre de jeunes

majeurs occupant

des places mineurs

Nombre de places

mineurs (source

SDSP - SP1)

Taux d'occupation

des places mineurs

MA Angoulême 5 0 9 56%

qMA Bordeaux Gradignan 18 0 23 78%

MA Limoges 7 0 10 70%

MA Pau 5 0 5 100%

Ensemble de la DI de Bordeaux 35 0 47 74%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 7 0 20 35%

MA Bourges 3 0 4 75%

MA Dijon 3 0 11 27%

MA Tours 8 0 10 80%

qMA Varennes-le-Grand 4 0 15 27%

Ensemble de la DI de Dijon 25 0 61 41%

qMA Laon 6 0 15 40%

qMA Liancourt 10 1 20 55%

qMA Longuenesse 19 0 20 95%

EPM Quiévrechain 52 0 59 88%

Ensemble de la DI de Lille 87 1 114 77%

MA Bonneville 11 0 18 61%

qMA Grenoble 20 0 20 100%

qMA Moulins Yzeure 9 0 8 113%

EPM Rhône 38 0 50 76%

Ensemble de la DI de Lyon 78 0 96 81%

qMA Aix-Luynes 22 0 26 85%

qMA Avignon le Pontet 8 0 20 40%

qMA Borgo 3 0 4 75%

MA Grasse 22 0 31 71%

EPM Marseille 41 0 59 69%

qCD Marseille-Les-Baumettes ** 0 0 0 -

qMA Marseille-Les-Baumettes ** 10 0 9 111%

Ensemble de la DI de Marseille 106 0 149 71%

MA Fleury-Mérogis 94 0 115 82%

MA Nanterre 21 0 18 117%

EPM Porcheville 51 0 60 85%

MA Villepinte 31 0 40 78%

Ensemble de la DI de Paris 197 0 233 85%

MA Brest 5 0 10 50%

MA Caen 6 0 10 60%

qMA Le Havre 7 0 15 47%

EPM Orvault 41 1 55 76%

qMA Rennes 5 2 6 117%

MA Rouen 9 0 34 26%

Ensemble de la DI de Rennes 73 3 130 58%

MA Chaumont 8 0 10 80%

MA Epinal 8 0 14 57%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

qMA Metz-Queuleu 10 0 14 71%

MA Mulhouse 7 0 20 35%

MA Reims 5 0 10 50%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Strasbourg 19 0 38 50%

Ensemble de la DI de Strasbourg 57 0 110 52%

EPM Lavaur 41 0 59 69%

qMA Perpignan 8 0 12 67%

qMA Villeneuve-lès-Maguelone 12 0 20 60%

Ensemble de la DI de Toulouse 61 0 91 67%

qMA Baie-Mahault 10 0 15 67%

qMA Ducos 15 0 17 88%

qMA Faa'a Nuutania 1 0 4 25%

qMA Majicavo 24 0 30 80%

qMA Nouméa 18 0 18 100%

qMA Remire-Montjoly 5 0 21 24%

qMA Saint-Denis 19 0 40 48%

qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 92 0 147 63%

ENSEMBLE 811 4 1 178 69%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures

Etablissement

page 36

Page 37: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 31

Effectifs des femmes écrouées

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Femmes écrouées Nombre de personnes écrouées Proportion de femmes (%)

Métropole 2 704 73 552 3,7

Outre Mer 235 5 581 4,2

Ensemble * 2 939 79 133 3,7

* Dont non hébergées : 518

page 37

Page 38: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 32

Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenues 858 31,7 58 24,7 916 31,2

Condamnées 1 846 68,3 177 75,3 2 023 68,8

Ensemble 2 704 100,0 235 100,0 2 939 100,0

Métropole Outre-Mer Ensemble

page 38

Page 39: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 33Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Placement sous

surveillance

électronique

(PSE)

Semi-liberté

Placements à

l'extérieur

hébergés

Placements à

l'extérieur non

hébergés

Ensemble des

aménagements de

peine

Bordeaux 165 27 0 0 1 28

Dijon 152 42 0 0 0 42

Lille 234 5 0 0 0 5

Lyon 244 57 6 0 7 70

Marseille 202 94 0 0 0 94

Paris 540 79 5 0 6 90

Rennes 329 62 0 0 6 68

Strasbourg 166 54 4 0 2 60

Toulouse 173 40 2 0 0 42

Ensemble de la métropole 2205 460 17 0 22 499

Outre-mer 199 31 0 0 5 36

Ensemble des établissements pénitentiaires 2404 491 17 0 27 535

Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC

Femmes écrouées

sans aménagement

de peine

page 39

Page 40: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 34

Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au 1er du

moisPrévenues Condamnées Ensemble Variation mensuelle (%)

octobre 2015 713 1926 2 639 1,0%

novembre 2015 734 1884 2 618 -0,8%

décembre 2015 710 1935 2 645 1,0%

janvier 2016 742 1908 2 650 0,2%

février 2016 767 2009 2 776 4,8%

mars 2016 770 2025 2 795 0,7%

avril 2016 760 2060 2 820 0,9%

mai 2016 824 2064 2 888 2,4%

juin 2016 798 2061 2 859 -1,0%

juillet 2016 857 2070 2 927 2,4%

août 2016 802 2021 2 823 -3,6%

septembre 2016 821 1964 2 785 -1,3%

octobre 2016 840 1983 2 823 1,4%

novembre 2016 843 1924 2 767 -2,0%

décembre 2016 882 1948 2 830 2,3%

janvier 2017 866 1959 2 825 -0,2%

février 2017 883 1928 2 811 -0,5%

mars 2017 905 2038 2 943 4,7%

avril 2017 944 2044 2 988 1,5%

mai 2017 912 2050 2 962 -0,9%

juin 2017 944 2053 2 997 1,2%

juillet 2017 965 2074 3 039 1,4%

août 2017 922 2077 2 999 -1,3%

septembre 2017 860 2006 2 866 -4,4%

octobre 2017 916 2023 2 939 2,5%

page 40

Page 41: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 35

Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2015

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

2939

2 300

2 350

2 400

2 450

2 500

2 550

2 600

2 650

2 700

2 750

2 800

2 850

2 900

2 950

3 000

3 050

3 100

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Eff

ecti

fs

Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2015

2015 2016 2017

page 41

Page 42: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 36

Répartition des femmes détenues par établissement

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de femmes

écrouées détenues

Nombre de places femmes

(source SDSP - SP1)

Taux d'occupation des

places femmes

CP Bordeaux Gradignan 53 22 241%

CP Poitiers-Vivonne 40 35 114%

MA Agen 13 21 62%

MA Angoulême 13 11 118%

MA Limoges 15 11 136%

MA Pau 23 38 61%

MA Saintes 8 5 160%

Ensemble de la DI de Bordeaux 165 143 115%

CD Joux-la-Ville 75 99 76%

CP Orléans Saran 27 30 90%

MA Bourges 15 17 88%

MA Dijon 35 34 103%

Ensemble de la DI de Dijon 152 180 84%

CD Bapaume 67 99 68%

CP Beauvais 38 59 64%

CP Lille-Loos-Séquedin 103 160 64%

EPM Quiévrechain 2 4 50%

MA Valenciennes 24 24 100%

Ensemble de la DI de Lille 234 346 68%

CD Roanne 81 89 91%

CP Grenoble 0 4 0%

CP Riom 25 32 78%

CP Saint Etienne-la-Talaudière 20 18 111%

CSL Lyon 6 10 60%

EPM Rhône 5 5 100%

MA Bonneville 22 22 100%

MA Lyon Corbas 91 60 152%

Ensemble de la DI de Lyon 250 240 104%

CP Borgo 9 17 53%

CP Marseille-Les-Baumettes 142 174 82%

MA Nice 51 39 131%

Ensemble de la DI de Marseille 202 230 88%

CP Fresnes 132 104 127%

CP Sud Francilien 72 89 81%

CSL Corbeil 1 12 8%

MA Fleury-Mérogis 265 237 112%

MA Versailles 75 62 121%

Ensemble de la DI de Paris 545 504 108%

CP Nantes 46 43 107%

CP Rennes 206 288 72%

MA Brest 16 20 80%

MA Caen 32 37 86%

MA Rouen 29 70 41%

Ensemble de la DI de Rennes 329 458 72%

CP Metz-Queuleu 29 19 153%

CP Nancy Maxéville 32 30 107%

CSL Maxéville 2 6 33%

CSL Souffelweyersheim 2 4 50%

MA Châlons-en-Champagne 30 35 86%

MA Epinal 20 17 118%

MA Mulhouse 28 22 127%

MA Strasbourg 27 19 142%

Ensemble de la DI de Strasbourg 170 152 112%

CP Perpignan 58 28 207%

CP Toulouse-Seysses 63 46 137%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 1 3 33%

EPM Lavaur 6 4 150%

MA Nîmes 47 24 196%

Ensemble de la DI de Toulouse 175 105 167%

CP Baie-Mahault 21 31 68%

CP Ducos 23 32 72%

CP Faa'a Nuutania 19 14 136%

CP Majicavo 2 6 33%

CP Nouméa 8 14 57%

CP Remire-Montjoly 98 55 178%

CP Saint-Denis 28 28 100%

Ensemble de la DI de Outre-mer 199 180 111%

ENSEMBLE 2 421 2 538 95%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures

Etablissement

page 42

Page 43: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 37

Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de femmes

écrouées détenues

Nombre de places

femmes (source

SDSP - SP1)

Taux d'occupation

des places femmes

MA Agen 13 21 62%

MA Angoulême 13 11 118%

MA Limoges 15 11 136%

MA Pau 23 38 61%

MA Saintes 8 5 160%

qCD Poitiers-Vivonne 15 15 100%

qCSL Poitiers-Vivonne 0 5 0%

qMA Bordeaux Gradignan 53 22 241%

qMA Poitiers-Vivonne 25 15 167%

Ensemble de la DI de Bordeaux 165 143 115%

CD Joux-la-Ville 75 99 76%

MA Bourges 15 17 88%

MA Dijon 35 34 103%

qMA Orléans Saran 27 30 90%

Ensemble de la DI de Dijon 152 180 84%

CD Bapaume 67 99 68%

EPM Quiévrechain 2 4 50%

MA Valenciennes 24 24 100%

qCSL Lille-Loos-Séquedin 0 11 0%

qMA Beauvais 38 59 64%

qMA Lille-Loos-Séquedin 103 149 69%

Ensemble de la DI de Lille 234 346 68%

CD Roanne 81 89 91%

CSL Lyon 6 10 60%

EPM Rhône 5 5 100%

MA Bonneville 22 22 100%

MA Lyon Corbas 91 60 152%

qCSL Grenoble 0 4 0%

qMA Riom 25 32 78%

qMA Saint Etienne-la-Talaudière 20 18 111%

Ensemble de la DI de Lyon 250 240 104%

MA Nice 51 39 131%

qCD Marseille-Les-Baumettes 49 60 82%

qMA Borgo 9 17 53%

qMA Marseille-Les-Baumettes 93 114 82%

Ensemble de la DI de Marseille 202 230 88%

CSL Corbeil 1 12 8%

MA Fleury-Mérogis 265 237 112%

MA Versailles 75 62 121%

qCD Sud Francilien 72 89 81%

qMA Fresnes 132 104 127%

Ensemble de la DI de Paris 545 504 108%

MA Brest 16 20 80%

MA Caen 32 37 86%

MA Rouen 29 70 41%

qCD Rennes 163 231 71%

qCSL Nantes 0 3 0%

qMA Nantes 46 40 115%

qMA Rennes 43 57 75%

Ensemble de la DI de Rennes 329 458 72%

CSL Maxéville 2 6 33%

CSL Souffelweyersheim 2 4 50%

MA Châlons-en-Champagne 30 35 86%

MA Epinal 20 17 118%

MA Mulhouse 28 22 127%

MA Strasbourg 27 19 142%

qMA Metz-Queuleu 29 19 153%

qMA Nancy Maxéville 32 30 107%

Ensemble de la DI de Strasbourg 170 152 112%

EPM Lavaur 6 4 150%

MA Nîmes 47 24 196%

qCSL Toulouse-Seysses 0 6 0%

qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 1 3 33%

qMA Perpignan 58 28 207%

qMA Toulouse-Seysses 63 40 158%

Ensemble de la DI de Toulouse 175 105 167%

qCD Baie-Mahault 3 6 50%

qCD Ducos 4 7 57%

qCD Faa'a Nuutania 10 7 143%

qCD Nouméa 6 6 100%

qCD Remire-Montjoly 41 25 164%

qCD Saint-Denis 14 17 82%

qMA Baie-Mahault 18 25 72%

qMA Ducos 19 25 76%

qMA Faa'a Nuutania 9 7 129%

qMA Majicavo 2 6 33%

qMA Nouméa 2 8 25%

qMA Remire-Montjoly 57 30 190%

qMA Saint-Denis 14 11 127%

Ensemble de la DI de Outre-mer 199 180 111%

ENSEMBLE 2 421 2 538 95%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures

Etablissement

page 43

Page 44: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 38

Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

DATE PSE Semi-liberté Total aménagés Total condamnés %Hébergés Non hébergés Total

01/10/2015 9 420 336 541 877 1 542 11 839 58 497 20,2

01/11/2015 9 350 315 544 859 1 533 11 742 58 077 20,2

01/12/2015 9 466 327 488 815 1 539 11 820 58 644 20,2

01/01/2016 9 081 309 455 764 1 490 11 335 58 443 19,4

01/02/2016 9 521 305 493 798 1 510 11 829 58 813 20,1

01/03/2016 9 868 329 516 845 1 486 12 199 59 408 20,5

01/04/2016 10 187 371 541 912 1 572 12 671 60 116 21,1

01/05/2016 10 278 341 579 920 1 621 12 819 60 220 21,3

01/06/2016 10 441 354 585 939 1 625 13 005 60 355 21,5

01/07/2016 10 642 363 560 923 1 718 13 283 60 870 21,8

01/08/2016 10 355 356 534 890 1 658 12 903 60 726 21,2

01/09/2016 9 712 310 503 813 1 546 12 071 59 383 20,3

01/10/2016 9 640 354 455 809 1 607 12 056 59 367 20,3

01/11/2016 9 484 331 513 844 1 605 11 933 59 063 20,2

01/12/2016 9 714 357 509 866 1 641 12 221 59 656 20,5

01/01/2017 9 505 314 541 855 1 553 11 913 59 298 20,1

01/02/2017 9 927 377 523 900 1 542 12 369 59 699 20,7

01/03/2017 10 190 366 576 942 1 607 12 739 60 280 21,1

01/04/2017 10 417 372 559 931 1 590 12 938 61 080 21,2

01/05/2017 10 448 362 562 924 1 594 12 966 60 687 21,4

01/06/2017 10 575 375 576 951 1 664 13 190 60 829 21,7

01/07/2017 10 791 380 594 974 1 639 13 404 61 354 21,8

01/08/2017 10 417 400 563 963 1 644 13 024 60 988 21,4

01/09/2017 9 723 334 569 903 1 547 12 173 59 793 20,4

01/10/2017 9 637 336 543 879 1 445 11 961 59 244 20,2

PE

Page 44

Page 45: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 39

Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

en aménagement de peine hors LSC

Champ : France entière

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

11 000

12 000

PSE PE Semi-Liberté

page 45

Page 46: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 40

Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés

Champ : France entière

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au

1er du moisPrévenus

Condamnés

hébergés

dont SL

(y compris

LSC)

dont PE

hébergés

(y compris

LSC)

Ensemble des

hébergés

Variation des

hébergés (%)

Condamnés

non hébergés

dont PSE

(y compris

LSC)

dont PE non

hébergés

(y compris

LSC)

Variation des

condamnés

non hébergés

(%)

Ensemble des

écroués

oct-14 17 090 49 404 1 692 395 66 494 0,2 11245 10622 623 -0,4 77 739

nov-14 17 115 49 415 1 760 381 66 530 0,1 11270 10651 619 0,2 77 800

déc-14 17 526 49 579 1 794 353 67 105 0,9 11314 10701 613 0,4 78 419

janv-15 16 549 49 721 1 689 368 66 270 -1,2 11021 10419 602 -2,6 77 291

févr-15 17 291 49 019 1 743 375 66 310 0,1 11122 10517 605 0,9 77 432

mars-15 17 118 49 316 1 814 362 66 434 0,2 11349 10752 597 2,0 77 783

avr-15 17 100 49 661 1 912 405 66 761 0,5 11695 11079 616 3,0 78 456

mai-15 17 580 49 387 1 941 464 66 967 0,3 11741 11142 599 0,4 78 708

juin-15 17 660 49 014 1 938 429 66 674 -0,4 11572 11006 566 -1,4 78 246

juil-15 17 602 49 262 1 975 439 66 864 0,3 11628 11075 553 0,5 78 492

août-15 17 304 48 817 1 825 438 66 121 -1,1 11197 10705 492 -3,7 77 318

sept-15 17 398 48 146 1 719 374 65 544 -0,9 10464 9938 526 -6,5 76 008

oct-15 17 614 48 151 1 696 341 65 765 0,3 10346 9784 562 -1,1 76 111

nov-15 18 388 47 810 1 681 320 66 198 0,7 10267 9706 561 -0,8 76 465

déc-15 18 583 48 235 1 673 331 66 818 0,9 10409 9882 527 1,4 77 227

janv-16 18 158 48 520 1 602 316 66 678 -0,2 9923 9429 494 -4,7 76 601

févr-16 18 915 48 447 1 645 314 67 362 1,0 10366 9851 515 4,5 77 728

mars-16 18 897 48 683 1 646 338 67 580 0,3 10725 10187 538 3,5 78 305

avr-16 19 306 49 055 1 692 379 68 361 1,2 11061 10500 561 3,1 79 422

mai-16 19 628 49 057 1 723 352 68 685 0,5 11163 10571 592 0,9 79 848

juin-16 19 547 48 995 1 765 364 68 542 -0,2 11360 10758 602 1,8 79 902

juil-16 20 035 49 340 1 825 370 69 375 1,2 11530 10957 573 1,5 80 905

août-16 19 297 49 522 1 770 363 68 819 -0,8 11204 10654 550 -2,8 80 023

sept-16 19 384 48 869 1 646 318 68 253 -0,8 10514 9994 520 -6,2 78 767

oct-16 19 615 48 899 1 718 363 68 514 0,4 10468 9989 479 -0,4 78 982

nov-16 19 851 48 709 1 703 338 68 560 0,1 10354 9826 528 -1,1 78 914

déc-16 19 925 49 087 1 746 367 69 012 0,7 10569 10043 526 2,1 79 581

janv-17 19 498 48 934 1 659 319 68 432 -0,8 10364 9801 563 -1,9 78 796

févr-17 20 176 48 901 1 685 382 69 077 0,9 10798 10227 571 4,2 79 875

mars-17 20 273 49 157 1 739 373 69 430 0,5 11123 10520 603 3,0 80 553

avr-17 20 450 49 780 1 726 376 70 230 1,2 11300 10722 578 1,6 81 530

mai-17 20 333 49 346 1 751 371 69 679 -0,8 11341 10756 585 0,4 81 020

juin-17 20 189 49 313 1 798 381 69 502 -0,3 11516 10920 596 1,5 81 018

juil-17 20 427 49 591 1 797 385 70 018 0,7 11763 11146 617 2,1 81 781

août-17 19 472 49 654 1 789 404 69 126 -1,3 11334 10749 585 -3,6 80 460

sept-17 19 433 49 131 1 653 340 68 564 -0,8 10662 10061 601 -5,9 79 226

oct-17 19 889 48 685 1 597 343 68 574 0,0 10559 9980 579 -1,0 79 133

page 46

Page 47: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 41

Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%

Champ : France entière

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Capacités au : 1er octobre 2017 (source DAP - SDSP- SP1 )

(**) : y compris l'E.P.S.N

Soit 91 établissements ou quartiers d'établissement et 38287 détenus concernés.

DISP type nom établissement places circulaires places opérationnellesTotal des personnes

détenuestaux d'occupation

Bordeaux MA Bayonne 75 75 101 134,7% 91

Bordeaux qMA Bordeaux Gradignan 354 350 640 182,9%

Bordeaux MA Guéret 37 29 37 127,6%

Bordeaux MA Limoges 83 83 125 150,6%

Bordeaux MA Niort 66 66 96 145,5%

Bordeaux MA Périgueux 101 79 109 138,0%

Bordeaux MA Rochefort 52 52 79 151,9%

Bordeaux MA Saintes 85 85 123 144,7%

Bordeaux MA Tulle 47 47 58 123,4%

Dijon MA Auxerre 101 100 143 143,0%

Dijon MA Belfort 39 39 48 123,1%

Dijon MA Blois 114 110 147 133,6%

Dijon MA Dijon 186 186 228 122,6%

Dijon MA Lons-le-Saunier 39 39 69 176,9%

Dijon MA Montbéliard 41 41 58 141,5%

Dijon qMA Orléans-Saran 531 394 516 131,0%

Dijon MA Tours 145 145 193 133,1%

Dijon qMA Varennes-le-Grand 193 193 280 145,1%

Dijon MA Vesoul 50 50 64 128,0%

Lille MA Amiens 307 270 415 153,7%

Lille MA Béthune 180 180 311 172,8%

Lille MA Douai 384 368 527 143,2%

Lille qMA Laon 189 189 289 152,9%

Lille qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 856 146,6%

Lille qMA Longuenesse 193 193 336 174,1%

Lille qMA Maubeuge 201 201 274 136,3%

Lille MA Valenciennes 212 212 350 165,1%

Lyon qMA Aiton 219 219 301 137,4%

Lyon MA Bonneville 187 187 229 122,5%

Lyon MA Chambéry 93 93 128 137,6%

Lyon qMA Grenoble 232 232 348 150,0%

Lyon MA Lyon Corbas 688 688 971 141,1%

Lyon MA Montluçon 21 21 30 142,9%

Lyon qMA Moulins Yzeure 136 136 164 120,6%

Lyon MA Privas 62 62 79 127,4%

Lyon qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 355 123,7%

Lyon qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 306 129,1%

Marseille qMA Aix-Luynes 586 586 914 156,0%

Marseille MA Ajaccio 53 53 70 132,1%

Marseille qMA Avignon le Pontet 394 394 616 156,3%

Marseille MA Grasse 574 574 718 125,1%

Marseille qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 29 120,8%

Marseille qMA Marseille-Les-Baumettes 1216 1216 1 526 125,5%

Marseille MA Nice 363 363 629 173,3%

Marseille qMA Toulon-la-Farlède 394 394 707 179,4%

Paris qMA Bois d'Arcy 503 503 910 180,9%

Paris MA Fleury-Mérogis 2956 2956 4 326 146,3%

Paris qMA Fresnes (**) 1404 1404 2 457 175,0%

Paris CSL Gagny 48 48 84 175,0%

Paris qMA Meaux-Chauconin 385 385 745 193,5%

Paris MA Nanterre 592 592 1 064 179,7%

Paris MA Osny-Pontoise 579 579 912 157,5%

Paris MA Villepinte 583 583 947 162,4%

Rennes MA Angers 266 266 365 137,2%

Rennes MA Brest 254 254 354 139,4%

Rennes MA Caen 269 269 435 161,7%

Rennes MA Coutances 48 48 72 150,0%

Rennes MA Evreux 162 162 305 188,3%

Rennes MA Fontenay-le-Comte 39 39 57 146,2%

Rennes MA La Roche-sur-Yon 39 39 82 210,3%

Rennes MA Laval 71 56 118 210,7%

Rennes MA Le Mans-Croisettes 399 399 487 122,1%

Rennes qMA Lorient-Ploemeur 187 187 257 137,4%

Rennes qMA Rennes-Vezin 477 477 636 133,3%

Rennes MA Saint Malo 92 92 131 142,4%

Rennes MA Saint-Brieuc 85 85 153 180,0%

Rennes MA Vannes 52 52 68 130,8%

Strasbourg MA Colmar 120 120 162 135,0%

Strasbourg qMA Metz-Queuleu 404 364 561 154,1%

Strasbourg MA Mulhouse 278 278 449 161,5%

Strasbourg qMA Nancy Maxéville 453 453 582 128,5%

Strasbourg MA Sarreguemines 71 71 106 149,3%

Strasbourg MA Strasbourg 445 445 536 120,4%

Toulouse MA Albi 105 105 143 136,2%

Toulouse qMA Béziers 416 416 547 131,5%

Toulouse MA Carcassonne 64 64 121 189,1%

Toulouse MA Foix 67 65 119 183,1%

Toulouse MA Mende 49 49 69 140,8%

Toulouse MA Montauban 144 144 208 144,4%

Toulouse MA Nîmes 200 200 446 223,0%

Toulouse qMA Perpignan 196 196 380 193,9%

Toulouse MA Tarbes 72 72 112 155,6%

Toulouse qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 019 155,6%

Toulouse qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 877 146,4%

Outre-mer qMA Baie-Mahault 265 265 487 183,8%

Outre-mer MA Basse-Terre 129 129 213 165,1%

Outre-mer qMA Ducos 371 371 493 132,9%

Outre-mer qCD Faa'a Nuutania 17 17 47 276,5%

Outre-mer qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 505 172,4%

Outre-mer qCD Nouméa 218 218 300 137,6%

Outre-mer qMA Nouméa 184 184 248 134,8%

Soit 91 établissements ou quartiers d'établissement et 38287 détenus concernés.

(**) : y compris l'E.P.S.N

page 47

Page 48: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 42

Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Hébergés Non hébergés Total

Bordeaux 15 0 0 0 6 21 4 135 0,5

Dijon 14 0 2 2 14 30 3 869 0,8

Lille 55 0 18 18 28 101 6 500 1,6

Lyon 51 1 0 1 23 75 5 920 1,3

Marseille 38 2 0 2 22 62 6 421 1,0

Paris 55 0 0 0 10 65 10 311 0,6

Rennes 45 0 9 9 22 76 7 582 1,0

Strasbourg 16 3 3 6 14 36 5 500 0,7

Toulouse 15 0 0 0 0 15 4 677 0,3

Ensemble de la métropole 304 6 32 38 139 481 54915 0,88

Outre Mer 39 1 4 5 13 57 4 329 1,3

Ensemble des établissements pénitentiaires 343 7 36 43 152 538 59244 0,91

Direction interrégionnale

Libération sous contrainte

Total LSCTotal

condamnés%

PSEPE

Semi-liberté

Page 48

Page 49: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 43

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er du mois

Source : DAP - SDME - Me5

Hébergés Non hébergés Total

01/10/2015 364 5 21 26 154 544 58 497 0,9

01/11/2015 356 5 17 22 148 526 58 077 0,9

01/12/2015 416 4 39 43 134 593 58 644 1,0

01/01/2016 348 7 39 46 112 506 58 443 0,9

01/02/2016 330 9 22 31 135 496 58 813 0,8

01/03/2016 319 9 22 31 160 510 59 408 0,9

01/04/2016 313 8 20 28 120 461 60 116 0,8

01/05/2016 293 11 13 24 102 419 60 220 0,7

01/06/2016 317 10 17 27 140 484 60 355 0,8

01/07/2016 315 7 13 20 107 442 60 870 0,7

01/08/2016 299 7 16 23 112 434 60 726 0,7

01/09/2016 282 8 17 25 100 407 59 383 0,7

01/10/2016 349 9 24 33 111 493 59 367 0,8

01/11/2016 342 7 15 22 98 462 59 063 0,8

01/12/2016 329 10 17 27 105 461 59 656 0,8

01/01/2017 296 5 22 27 106 429 59 298 0,7

01/02/2017 300 5 48 53 143 496 59 699 0,8

01/03/2017 330 7 27 34 132 496 60 280 0,8

01/04/2017 305 4 19 23 136 464 61 080 0,8

01/05/2017 308 9 23 32 157 497 60 687 0,8

01/06/2017 345 6 20 26 134 505 60 829 0,8

01/07/2017 355 5 23 28 158 541 61 354 0,9

01/08/2017 332 4 22 26 145 503 60 988 0,8

01/09/2017 338 6 32 38 106 482 59 793 0,8

01/10/2017 343 7 36 43 152 538 59 244 0,9

Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de

chaque mois, par type

DATE LSC-PSELSC-PE

LSC-SL Total LSCTotal

condamnés%

Page 49

Page 50: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 44a

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Condamnés en

semi-liberté

Nombre de

personnes écrouées

(hors condamnées en

semi-liberté)

occupant des places

de semi-liberté

Ensemble des

personnes

écrouées

hébergées en

places de semi-

liberté

MA Agen 10 3 0 3 30,0% 3

MA Angoulême 17 9 0 9 52,9% 9

MA Bayonne 5 4 0 4 80,0% 4

MA Guéret 6 3 0 3 50,0% 3

MA Limoges 5 5 0 5 100,0% 5

MA Niort 3 2 0 2 66,7% 2

MA Pau 11 1 0 1 9,1% 1

MA Périgueux 18 2 4 6 33,3% 2

MA Rochefort 2 0 0 0 0,0% 0

MA Saintes 2 2 0 2 100,0% 2

MC Saint-Martin-de-Ré 12 0 0 0 0,0% 0

MA Tulle 3 1 0 1 33,3% 1

CP Bordeaux Gradignan (qcpa) 61 23 0 23 37,7% 23

CP Mont-de-Marsan (qcsl) 19 15 0 15 78,9% 15

CP Poitiers-Vivonne (qcsl) 28 9 0 9 32,1% 9

Ensemble de la DI de Bordeaux 202 79 4 83 41,1% 79

MA Auxerre 4 4 0 4 100,0% 4

MA Belfort 10 7 0 7 70,0% 7

MA Blois 9 5 0 5 55,6% 5

MA Bourges 9 3 0 3 33,3% 3

CP Châteauroux (qma) 10 0 0 0 0,0% 0

MA Dijon 11 2 0 2 18,2% 2

MA Lons-le-Saunier 9 7 0 7 77,8% 7

MA Montbéliard 9 3 0 3 33,3% 3

MA Nevers 6 2 0 2 33,3% 2

MA Tours 16 16 0 16 100,0% 16

CP Varennes-le-Grand (qma) 10 0 0 0 0,0% 0

MA Vesoul 7 3 0 3 42,9% 3

CP Orléans Saran (qcsl) 58 19 0 19 32,8% 19

CSL Besançon 23 17 0 17 73,9% 17

CSL Montargis 20 5 0 5 25,0% 5

Ensemble de la DI de Dijon 211 93 0 93 44,1% 93

MA Amiens 0 0 0 0 - 3

MA Arras 3 0 0 0 0,0% 0

MA Béthune 10 6 0 6 60,0% 6

MA Douai 12 4 0 4 33,3% 4

MA Dunkerque 8 5 0 5 62,5% 5

MA Valenciennes 16 4 0 4 25,0% 4

CP Beauvais (qcsl) 29 12 0 12 41,4% 12

CP Lille-Loos-Séquedin (qcsl) 60 22 0 22 36,7% 22

CP Longuenesse (qcpa) 29 7 0 7 24,1% 7

Ensemble de la DI de Lille 167 60 0 60 35,9% 63

MA Aurillac 4 0 0 0 0,0% 0

MA Bonneville 6 6 1 7 116,7% 6

MA Chambéry 29 4 0 4 13,8% 4

MA Le-Puy-en-Velay 4 2 0 2 50,0% 2

MA Montluçon 3 2 0 2 66,7% 2

CP Moulins Yzeure (qma) 8 2 0 2 25,0% 2

MA Privas 4 2 0 2 50,0% 2

CP Saint-Quentin-Fallavier (qma) 40 19 0 19 47,5% 19

CP Bourg-en-Bresse (qcsl) 38 5 14 19 50,0% 5

CP Grenoble (qcsl) 36 26 0 26 72,2% 26

CP Riom (qcsl) 19 4 7 11 57,9% 4

CP Saint Etienne-la-Talaudière (qcsl) 39 14 6 20 51,3% 14

CP Villefranche-sur-Saône (qcsl) 38 7 1 8 21,1% 7

CSL Lyon 116 76 0 76 65,5% 76

Ensemble de la DI de Lyon 384 169 29 198 51,6% 169

MA Ajaccio 3 0 0 0 0,0% 0

CP Borgo (qma) 5 0 0 0 0,0% 0

MA Digne 3 2 0 2 66,7% 2

MA Gap 6 2 0 2 33,3% 2

MA Nice 48 18 0 18 37,5% 18

CP Aix-Luynes (qcpa) 61 25 0 25 41,0% 25

CP Avignon le Pontet (qcsl) 50 33 4 37 74,0% 33

CP Marseille-Les-Baumettes (qcpa) 24 29 0 29 120,8% 29

CP Toulon-la-Farlède (qcsl) 39 27 0 27 69,2% 27

Ensemble de la DI de Marseille 239 136 4 140 58,6% 136

Ensemble des établissements pénitentiaires 2786 1594 159 1753 62,9% 1597

* Les places de semi-liberté recensées par le bureau MI1 ne distinguent pas les places de semi-liberté des placements extérieurs

** Le taux d'occupation est calculé en rapportant l'ensemble des personnes hébergées en places de semi-liberté aux places de semi-liberté recensées par MI1

et en le multipliant par 100

Total des

condamnés

semi-libres y

compris ceux

hébergés en

établissement

ne disposant

pas de qSL

Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-

liberté (partie 1)

Personnes écrouées hébergées en places de semi-liberté

Centres de semi-liberté ou établissements

disposant de places de semi-liberté

Places

théoriques de

semi-liberté*

Taux

d'occupation*

*

Page 50

Page 51: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 44b

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Condamnés en

semi-liberté

Nombre de

personnes écrouées

(hors condamnées en

semi-liberté)

occupant des places

de semi-liberté

Ensemble des

personnes

écrouées

hébergées en

places de semi-

liberté

CP Fresnes (qma) 4 2 0 2 50,0% 2

MA Versailles 79 57 0 57 72,2% 57

CP Bois d'Arcy (qcsl) 60 42 4 46 76,7% 42

CP Fresnes (qcpa) 76 86 0 86 113,2% 86

CP Fresnes (qcsl) 27 17 0 17 63,0% 17

CP Meaux-Chauconin (qcpa) 32 42 0 42 131,3% 42

CSL Corbeil 77 80 0 80 103,9% 80

CSL Gagny 48 84 0 84 175,0% 84

CSL Melun 41 40 0 40 97,6% 40

CSL Paris-La-Santé 74 73 0 73 98,6% 73

Ensemble de la DI de Paris 518 523 4 527 101,7% 523

MA Angers 38 17 0 17 44,7% 17

MA Brest 12 6 1 7 58,3% 6

MA Cherbourg 8 1 0 1 12,5% 1

MA Coutances 8 8 1 9 112,5% 8

MA Evreux 7 5 0 5 71,4% 5

MA Fontenay-le-Comte 4 1 0 1 25,0% 1

MA La Roche-sur-Yon 5 2 6 8 160,0% 2

CP Le Havre (qma) 45 10 0 10 22,2% 10

MA Le Mans-Croisettes 40 20 3 23 57,5% 20

CP Lorient-Ploemeur (qma) 40 21 2 23 57,5% 21

CP Rennes (qma) 4 0 0 0 0,0% 0

MA Rouen 20 11 0 11 55,0% 11

MA Saint Malo 14 5 0 5 35,7% 5

MA Saint-Brieuc 13 6 6 12 92,3% 6

CD Val-de-Reuil 20 1 0 1 5,0% 1

MA Vannes 7 2 3 5 71,4% 2

CP Alençon-Condé-sur-Sarthe (qcpa) 20 8 0 8 40,0% 8

CP Caen (qcsl) 48 15 0 15 31,3% 15

CP Nantes (qcsl) 36 7 0 7 19,4% 7

CP Rennes-Vezin (qcsl) 26 13 1 14 53,8% 13

Ensemble de la DI de Rennes 415 159 23 182 43,9% 159

MA Bar-le-Duc 6 2 0 2 33,3% 2

MA Châlons-en-Champagne 12 3 0 3 25,0% 3

MA Charleville-Mézières 4 2 0 2 50,0% 2

MA Chaumont 6 2 0 2 33,3% 2

MA Colmar 12 7 5 12 100,0% 7

MA Epinal 12 4 1 5 41,7% 4

MA Mulhouse 32 21 6 27 84,4% 21

MA Reims 42 22 0 22 52,4% 22

MA Sarreguemines 11 5 3 8 72,7% 5

MA Troyes 3 2 0 2 66,7% 2

CP Metz-Queuleu (qcpa) 45 35 14 49 108,9% 35

CSL Briey 25 13 0 13 52,0% 13

CSL Maxéville 54 27 6 33 61,1% 27

CSL Souffelweyersheim 53 38 0 38 71,7% 38

Ensemble de la DI de Strasbourg 317 183 35 218 68,8% 183

MA Albi 8 1 0 1 12,5% 1

CP Béziers (qma) 27 3 0 3 11,1% 3

MA Carcassonne 4 1 0 1 25,0% 1

MA Foix 6 1 0 1 16,7% 1

MA Mende 2 0 0 0 0,0% 0

MA Montauban 6 5 0 5 83,3% 5

MA Nîmes 20 15 0 15 75,0% 15

CP Perpignan (qma) 24 15 0 15 62,5% 15

MA Rodez 10 0 0 0 0,0% 0

MA Tarbes 10 5 0 5 50,0% 5

CP Toulouse-Seysses (qcsl) 50 36 0 36 72,0% 36

CP Villeneuve-lès-Maguelone (qcsl) 24 22 0 22 91,7% 22

Ensemble de la DI de Toulouse 191 104 0 104 54,5% 104

CP Baie-Mahault (qma) 32 18 7 25 78,1% 18

MA Basse-Terre 5 0 7 7 140,0% 0

CP Ducos (qcd) 18 15 20 35 194,4% 15

CP Faa'a Nuutania (qma) 8 10 0 10 125,0% 10

CP Nouméa (qma) 28 32 0 32 114,3% 32

CP Remire-Montjoly (qma) 20 5 11 16 80,0% 5

CP Saint-Denis (qma) 25 3 12 15 60,0% 3

MA Saint-Pierre 6 5 3 8 133,3% 5

Ensemble de la DI de Outre-mer 142 88 60 148 104,2% 88

Ensemble des établissements pénitentiaires 2786 1594 159 1753 62,9% 1597

* Les places de semi-liberté recensées par le bureau MI1 ne distinguent pas les places de semi-liberté des placements extérieurs

** Le taux d'occupation est calculé en rapportant l'ensemble des personnes hébergées en places de semi-liberté aux places de semi-liberté recensées par MI1

et en le multipliant par 100

Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places

de semi-liberté (partie 2)

Personnes écrouées hébergées en places de semi-liberté

Taux

d'occupation*

*

Total des

condamnés

semi-libres y

compris ceux

hébergés en

établissement

ne disposant

pas de qSL

Places

théoriques de

semi-liberté*

Centres de semi-liberté ou établissements disposant

de places de semi-liberté

Page51

Page 52: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 45

Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

PSE Semi-Liberté Total aménagés Total condamnés %(hors LSC)

Hébergés Non hébergés

Bordeaux 541 89 38 73 741 4 135 17,9%

Dijon 739 2 19 79 839 3 869 21,7%

Lille 862 5 54 35 956 6 500 14,7%

Lyon 1243 28 71 146 1488 5 920 25,1%

Marseille 1354 12 14 114 1494 6 421 23,3%

Paris 1637 27 121 513 2298 10 311 22,3%

Rennes 1165 18 58 137 1378 7 582 18,2%

Strasbourg 858 20 73 169 1120 5 500 20,4%

Toulouse 732 24 36 104 896 4 677 19,2%

Métropole 9131 225 484 1 370 11 210 54 915 20,4%

Outre-Mer 506 111 59 75 751 4 329 17,3%

France entière 9637 336 543 1 445 11 961 59 244 20,2%

PE

page 52

Page 53: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 46

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er octobre 2017

Source : DAP - SDME - Me5

Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque

mois, depuis 2 ans

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

PSE Placements à l'extérieur Semi-liberté

page 53

Page 54: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 47a

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er octobre 2017 Source : DAP - SDME - Me5

Hébergés Non hébergés

MA Agen 42 0 3 3 48 106 45,3%

MA Angoulême 14 2 0 8 24 79 30,4%

MA Bayonne 18 0 1 4 23 57 40,4%

MA Guéret 7 0 0 2 9 25 36,0%

MA Limoges 24 0 1 5 30 65 46,2%

MA Niort 34 0 0 1 35 85 41,2%

MA Pau 41 0 6 0 47 138 34,1%

MA Périgueux 35 4 3 2 44 91 48,4%

MA Rochefort 43 0 0 0 43 87 49,4%

MA Saintes 24 0 3 2 29 96 30,2%

MA Tulle 21 0 0 1 22 45 48,9%

CD Bédenac 0 0 0 0 0 174 0,0%

CD Eysses 0 13 0 0 13 267 4,9%

CD Mauzac 0 48 0 0 48 322 14,9%

CD Neuvic 0 0 0 0 0 355 0,0%

CD Uzerche 0 0 0 0 0 549 0,0%

MC Saint-Martin-de-Ré 0 12 0 0 12 341 3,5%

CP Bordeaux Gradignan 158 10 16 23 207 469 44,1%

CP Mont-de-Marsan 43 0 4 13 60 548 10,9%

CP Poitiers-Vivonne 37 0 1 9 47 236 19,9%

541 89 38 73 741 4135 17,9%

MA Auxerre 65 0 0 2 67 168 39,9%

MA Belfort 41 0 1 5 47 63 74,6%

MA Besançon 0 0 0 0 0 184 0,0%

MA Blois 50 0 0 4 54 123 43,9%

MA Bourges 45 0 2 3 50 106 47,2%

MA Dijon 61 0 3 2 66 183 36,1%

MA Lons-le-Saunier 29 0 0 7 36 69 52,2%

MA Montbéliard 24 0 0 3 27 52 51,9%

MA Nevers 23 0 3 2 28 103 27,2%

MA Tours 52 0 3 15 70 106 66,0%

MA Vesoul 43 0 4 2 49 87 56,3%

CSL Besançon 34 0 0 16 50 52 96,2%

CSL Montargis 35 0 2 4 41 43 95,3%

CD Châteaudun 49 2 0 0 51 610 8,4%

CD Joux-la-Ville 0 0 0 0 0 538 0,0%

MC Saint Maur 0 0 0 0 0 206 0,0%

CP Châteauroux 38 0 1 0 39 350 11,1%

CP Orléans Saran 84 0 0 14 98 409 24,0%

CP Varennes-le-Grand 66 0 0 0 66 417 15,8%

739 2 19 79 839 3869 21,7%

MA Amiens 77 0 29 3 109 430 25,3%

MA Arras 39 0 0 0 39 187 20,9%

MA Béthune 101 0 1 6 108 320 33,8%

MA Douai 75 0 0 4 79 475 16,6%

MA Dunkerque 31 0 5 5 41 123 33,3%

MA Valenciennes 57 0 4 0 61 295 20,7%

CD Bapaume 0 0 0 0 0 528 0,0%

EPM Quiévrechain 0 0 0 0 0 18 0,0%

CP Beauvais 137 0 0 11 148 583 25,4%

CP Château-Thierry 0 0 0 0 0 86 0,0%

CP Laon 72 1 12 0 85 476 17,9%

CP Liancourt 0 0 0 0 0 420 0,0%

CP Lille-Annoeullin 0 0 0 0 0 582 0,0%

CP Lille-Loos-Séquedin 133 0 0 0 133 723 18,4%

CP Longuenesse 68 1 0 6 75 692 10,8%

CP Maubeuge 72 0 3 0 75 470 16,0%

CP Vendin Le Vieil 0 3 0 0 3 92 3,3%

862 5 54 35 956 6500 14,7%

Total Dijon

Total Lille

Total condamnés %

Total Bordeaux

PE

Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

PSE Semi-Liberté Total aménagés

page 54

Page 55: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 47b

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er octobre 2017 Source : DAP - SDME - Me5

Hébergés Non hébergés

MA Aurillac 4 0 0 0 4 43 9,3%

MA Bonneville 146 1 1 5 153 276 55,4%

MA Chambéry 38 0 0 2 40 81 49,4%

MA Le-Puy-en-Velay 33 0 0 0 33 56 58,9%

MA Lyon Corbas 356 0 20 0 376 955 39,4%

MA Montluçon 14 0 0 2 16 29 55,2%

MA Privas 63 0 2 2 67 107 62,6%

CSL Lyon 0 0 0 68 68 76 89,5%

CD Roanne 0 0 0 0 0 549 0,0%

EPM Rhône 0 0 0 0 0 8 0,0%

CP Aiton 7 0 0 0 7 330 2,1%

CP Bourg-en-Bresse 68 13 1 4 86 653 13,2%

CP Grenoble 110 0 27 22 159 389 40,9%

CP Moulins Yzeure 38 0 0 2 40 228 17,5%

CP Riom 37 7 11 4 59 396 14,9%

CP Saint Etienne-la-Talaudière 131 6 0 12 149 390 38,2%

CP Saint-Quentin-Fallavier 61 0 4 17 82 434 18,9%

CP Valence 108 0 4 0 112 391 28,6%

CP Villefranche-sur-Saône 29 1 1 6 37 529 7,0%

1243 28 71 146 1488 5920 25,1%

MA Ajaccio 50 0 0 0 50 69 72,5%

MA Digne 23 0 0 2 25 42 59,5%

MA Gap 20 0 0 2 22 44 50,0%

MA Grasse 190 0 2 0 192 539 35,6%

MA Nice 136 0 0 17 153 505 30,3%

CD Casabianda 0 0 0 0 0 114 0,0%

CD Salon-de-Provence 0 0 0 0 0 632 0,0%

CD Tarascon 0 0 7 0 7 646 1,1%

EPM Marseille 0 0 0 0 0 7 0,0%

MC Arles 0 0 0 0 0 131 0,0%

CP Aix-Luynes 219 1 2 24 246 656 37,5%

CP Avignon le Pontet 169 4 1 33 207 747 27,7%

CP Borgo 32 0 1 0 33 155 21,3%

CP Marseille-Les-Baumettes 329 0 1 10 340 1304 26,1%

CP Toulon-la-Farlède 186 7 0 26 219 830 26,4%

1354 12 14 114 1494 6421 23,3%

MA Fleury-Mérogis 0 0 0 0 0 2385 0,0%

MA Nanterre 137 0 6 0 143 780 18,3%

MA Osny-Pontoise 120 0 34 0 154 710 21,7%

MA Versailles 143 0 8 57 208 237 87,8%

MA Villepinte 0 0 0 0 0 445 0,0%

CSL Corbeil 158 0 10 80 248 249 99,6%

CSL Gagny 446 0 19 84 549 565 97,2%

CSL Melun 105 0 2 40 147 151 97,4%

CSL Paris-La-Santé 195 1 24 73 293 302 97,0%

CD Melun 0 0 0 0 0 295 0,0%

EPM Porcheville 0 0 0 0 0 8 0,0%

MC Poissy 0 0 0 0 0 217 0,0%

CP Bois d'Arcy 0 3 0 32 35 570 6,1%

CP Fresnes 239 23 5 105 372 2003 18,6%

CP Meaux-Chauconin 94 0 13 42 149 728 20,5%

CP Sud Francilien 0 0 0 0 0 666 0,0%

1637 27 121 513 2298 10311 22,3%

Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2)

PE

Total Paris

PSE Semi-LibertéTotal

aménagés

Total

condamnés%

Total Lyon

Total Marseille

Page 55

Page 56: Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en ...19 889 19 615 1,4% 1 597 1 718 -7,0% 343 363 -5,5% 46 745 46 818 -0,2% 59 084 58 476 1,0% Libérations sous contrainte

Tableau 47c

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er octobre 2017 Source : DAP - SDME - Me5

Hébergés Non hébergés

MA Angers 90 0 0 12 102 327 31,2%

MA Brest 108 0 5 5 118 360 32,8%

MA Caen 96 0 0 0 96 404 23,8%

MA Cherbourg 18 1 1 1 21 59 35,6%

MA Coutances 33 1 7 8 49 84 58,3%

MA Evreux 52 0 0 5 57 262 21,8%

MA Fontenay-le-Comte 17 0 2 1 20 62 32,3%

MA La Roche-sur-Yon 45 0 0 1 46 99 46,5%

MA Laval 39 0 4 0 43 124 34,7%

MA Le Mans-Croisettes 66 2 0 20 88 409 21,5%

MA Rouen 117 0 9 8 134 509 26,3%

MA Saint Malo 30 0 0 5 35 115 30,4%

MA Saint-Brieuc 69 6 1 3 79 171 46,2%

MA Vannes 13 0 0 1 14 61 23,0%

CD Argentan 18 1 0 0 19 580 3,3%

CD Val-de-Reuil 0 2 0 1 3 761 0,4%

EPM Orvault 0 0 0 0 0 12 0,0%

CP Alençon-Condé-sur-Sarthe 12 0 0 8 20 138 14,5%

CP Caen 6 4 5 13 28 357 7,8%

CP Le Havre 84 0 1 10 95 562 16,9%

CP Lorient-Ploemeur 54 0 2 21 77 259 29,7%

CP Nantes 136 0 13 6 155 1028 15,1%

CP Rennes 5 0 3 0 8 179 4,5%

CP Rennes-Vezin 57 1 5 8 71 660 10,8%

1165 18 58 137 1378 7582 18,2%

MA Bar-le-Duc 21 0 0 2 23 54 42,6%

MA Châlons-en-Champagne 42 0 2 2 46 250 18,4%

MA Charleville-Mézières 54 0 0 1 55 90 61,1%

MA Chaumont 24 0 3 2 29 51 56,9%

MA Colmar 53 2 0 6 61 130 46,9%

MA Epinal 37 0 0 4 41 172 23,8%

MA Mulhouse 110 6 4 21 141 391 36,1%

MA Reims 44 0 8 19 71 144 49,3%

MA Sarreguemines 61 0 0 4 65 114 57,0%

MA Strasbourg 0 0 23 0 23 336 6,8%

MA Troyes 73 0 6 2 81 98 82,7%

CSL Briey 27 0 0 13 40 40 100,0%

CSL Maxéville 0 6 15 26 47 91 51,6%

CSL Souffelweyersheim 135 0 0 34 169 175 96,6%

CD Ecrouves 0 0 0 0 0 243 0,0%

CD Montmédy 0 0 0 0 0 311 0,0%

CD Oermingen 0 1 0 0 1 249 0,4%

CD Saint-Mihiel 0 0 1 0 1 372 0,3%

CD Toul 0 0 0 0 0 391 0,0%

CD Villenauxe-la-Grande 0 0 0 0 0 462 0,0%

MC Clairvaux 0 0 0 0 0 67 0,0%

MC Ensisheim 0 0 0 0 0 191 0,0%

CP Metz-Queuleu 135 5 11 33 184 544 33,8%

CP Nancy Maxéville 42 0 0 0 42 534 7,9%

858 20 73 169 1120 5500 20,4%

MA Albi 18 0 3 1 22 88 25,0%

MA Carcassonne 39 0 0 1 40 90 44,4%

MA Foix 6 0 1 1 8 67 11,9%

MA Mende 13 0 0 0 13 65 20,0%

MA Montauban 70 0 0 5 75 157 47,8%

MA Nîmes 168 0 0 15 183 401 45,6%

MA Rodez 31 0 1 0 32 116 27,6%

MA Tarbes 24 0 2 5 31 105 29,5%

CD Muret 0 6 16 0 22 585 3,8%

CD Saint-Sulpice-la-Pointe 0 8 0 0 8 85 9,4%

EPM Lavaur 0 0 0 0 0 6 0,0%

CP Béziers 64 0 0 3 67 784 8,5%

CP Lannemezan 0 3 0 0 3 126 2,4%

CP Perpignan 51 5 2 15 73 602 12,1%

CP Toulouse-Seysses 138 2 6 36 182 775 23,5%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 110 0 5 22 137 625 21,9%

732 24 36 104 896 4677 19,2%

MA Basse-Terre 25 0 0 0 25 176 14,2%

MA Mata Utu 0 0 0 0 0 3 0,0%

MA Saint-Pierre 51 3 2 4 60 143 42,0%

CD Le Port 4 32 0 0 36 457 7,9%

CD Papeari 1 12 0 0 13 230 5,7%

CD Taiohae 0 0 0 0 0 1 0,0%

CD Uturoa-Raiatea 2 0 13 0 15 25 60,0%

CP Baie-Mahault 99 7 4 12 122 630 19,4%

CP Ducos 94 20 0 15 129 712 18,1%

CP Faa'a Nuutania 85 6 31 10 132 245 53,9%

CP Majicavo 8 8 2 0 18 142 12,7%

CP Nouméa 38 0 7 26 71 509 13,9%

CP Remire-Montjoly 74 12 0 5 91 728 12,5%

CP Saint-Denis 25 11 0 3 39 327 11,9%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 0 0 0 1 0,0%

506 111 59 75 751 4329 17,3%

Total Rennes

Total Strasbourg

Total Toulouse

Total Outre-mer

Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

PSE

PE

Semi-Liberté Total aménagésTotal

condamnés%

Page 56