TABLEAU DE BORD 2018 DU MINISTÈRE DE L’ENERGIEcns.bf/IMG/pdf/me_tableau_de_bord_statistique-2018.pdf · 2020. 4. 24. · Tableau de bord 2018 Page du Ministère de l’Energie

BURKINA FASOUnité Progrès Justice

Décembre 2019

TABLEAU DE BORD 2018DU MINISTÈRE DE L’ENERGIE

Ministère de l’Energie----------------------

Secrétariat Général----------------------

Direction Générale des Etudeset des Statistiques Sectorielles

BURKINA FASOUnité Progrès Justice

Décembre 2019

TABLEAU DE BORD 2018DU MINISTÈRE DE L’ENERGIE

Ministère de l’Energie----------------------

Secrétariat Général----------------------

Direction Générale des Etudeset des Statistiques Sectorielles

Réalisé avec l’appui du PAGPS financé par l’Union européenne

BURKINA FASO Unité – Progrès – Justice

-==========- MINISTERE DE LA SECURITE

-==========- SECRETARIAT GENERAL

-==========- DIRECTION GENERALE DES ETUDES ET

DES STATISTIQUES SECTORIELLES

AA NN NN UU AA II RR EE SS TT AA TT II SS TT II QQ UU EE 22 00 11 88

DD EE LL AA SS EE CC UU RR II TT EE

Réalisé et publié avec l’appui financier du Programme d’Appui à la Gestion Publique et

aux Statistiques à travers son sous-programme Statistiques PAGPS

Edition Décembre 2019

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page ii

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie 04

Annuaire statistique 2018 du Ministère de l’énergie Page iii

Le Gouvernement burkinabè a fait de l’accès universelle des populations aux services énergétiques de qualité et à moindre coût, son cheval de batail avec l’érection d’un ministère plein en charge de l’énergie en 2016. Afin de mesurer le chemin parcouru et de mieux orienter les prises de décisions, il est nécessaire de disposer de statistiques fiables et actuelles. C’est pourquoi, mon département fait de la production régulière de l’annuaire statistique une préoccupation majeure. L’annuaire statistique 2018, troisième du genre, est une compilation de données statistiques couvrant la période 2009-2018.

Son élaboration a été participative à travers une collecte et un traitement de données transmises par les structures productrices de statistiques énergétiques. S’en est suivi un atelier d’examen et de validation des données impliquant l’ensemble des structures de mon département et ses collaborateurs externes. Je voudrais féliciter à cet effet, tous les acteurs qui ont œuvré à l’élaboration du présent annuaire statistique. Par ailleurs, je remercie le Programme d’appui à la gestion publique et aux statistiques (PAGPS) pour son appui technique à l’élaboration dudit annuaire. Au regard de l’importance de l’Annuaire Statistique dans l’élaboration d’autres outils de prise de décision (tableau de bord, études thématiques, plans d’actions, etc), j’exhorte toutes les structures à renforcer leur collaboration afin de relever les défis qui s’imposent au Ministère en matière de statistique.

Le Ministre de l’Energie

Dr Bachir Ismaël OUEDRAOGO

Officier de l’ordre de l’Etalon


AVANT-PROPOS

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page iv



SOMMAIRE

LISTE DES TABLEAUX...........................................................................................9LISTE DES GRAPHIQUES......................................................................................9SIGLES ET ABREVIATIONS..................................................................................11UNITES DE MESURE.............................................................................................11PRINCIPAUX INDICATEURS.................................................................................13CONTEXTE.............................................................................................................141. RESSOURCES HUMAINES ET FINANCIERES.........................................172. ENERGIE ELECTRIQUE.............................................................................213. HYDROCARBURES....................................................................................43

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page vi



LISTE DES TABLEAUX

LISTE DES GRAPHIQUES

Tableau 1 : Principaux indicateurs du secteur de l’énergie..................................................................13Tableau 2 : Situation comparée des pays de la sous-région...............................................................15Tableau 3 : Répartition par sexe du personnel des structures centrales du Ministère.........................17Tableau 4 : Récapitulatif du budget du Ministère.................................................................................19Tableau 5: Récapitulatif de la production électrique nationale.............................................................21Tableau 6 : Récapitulatif de la livraison d’énergie................................................................................23Tableau 7: Récapitulatif de la capacité de production nationale..........................................................25Tableau 8: Récapitulatif de la puissance souscrite ..............................................................................27Tableau 9: Récapitulatif de la puissance souscrite par région.............................................................27Tableau 10 : Taux de couverture et d’électrification.............................................................................29Tableau 11 : Récapitulatif du nombre de localités électrifiées..............................................................29Tableau 12 : Récapitulatif du nombre d’abonnés.................................................................................31Tableau 13 : Récapitulatif de la consommation en énergie électrique.................................................33Tableau 14: Consommation des centrales...........................................................................................35Tableau 15 : Récapitulatif des types d’agréments techniques accordés.............................................37Tableau 16 : Récapitulatif des achats des hydrocarbures...................................................................39

Graphique 1 : Répartition de l’effectif du personnel y compris les effectifs de la SONABEL, ABER et ANEREE..............................................................................................................................................17Graphique 2: Répartition du personnel des structures centrales par statut.........................................17Graphique 3 : Répartition du personnel des structures centrales par catégorie en 2018....................17Graphique 4 : Répartition du personnel des structures centrales en spécifique et non spécifique en 2018.....................................................................................................................................................17Graphique 5 : Répartition du Budget selon les sources de financement(ressources intérieure et extérieure)...........................................................................................................................................19Graphique 6 : Dépenses en capital par source de financement en 2018...........................................19Graphique 7 : Poids des programmes dans le Budget hors financements extérieurs en 2018..........19Graphique 8 : Catégories de dépenses dans le Budget en 2018........................................................19Graphique 9 : Evolution de la production d’électricité..........................................................................21Graphique 10 : Part des sources de production d'électricité en 2018..................................................21Graphique 11 : Production des COOPELS en GWh de 2009 à 2018..................................................21Graphique 12 : Evolution de la production nationale et des importations en GWh de 2009 à 2018....21Graphique 13 : Importations et énergie électrique totale en GWh......................................................21Graphique 14 : Part des importations par pays d’origine.....................................................................21Graphique 15 : Livraison d’électricité dont la SONABEL.....................................................................23Graphique 16 : Rendement par acteur................................................................................................23Graphique 17 : Nombre de centrales...................................................................................................25Graphique 18 : Puissance installée sans solaire.................................................................................25Graphique 19 : Nombre de centrales par type.....................................................................................25

Graphique 20 : Puissance installée par type de centrale.....................................................................25Graphique 21 : Evolution de la puissance souscrite............................................................................27Graphique 22 : TAMA de la puissance souscrite par région de 2010 à 2018......................................27Graphique 23 : Puissance souscrite par région en 2018 (en MW)......................................................27Graphique 24 : Evolution de la longueur du réseau de distribution en indice base 100 en 2010........29Graphique 25 : Evolution de la longueur du réseau selon le type de tension en indice base 100 en 2010...29Graphique 26 : Part de la longueur par type de réseau en 2018........................................................29Graphique 27 : Taux d’électrification du pays......................................................................................31Graphique 28 : Taux de couverture électrique national.......................................................................31Graphique 29 : Evolution du nombre de localités électrifiées par structure........................................33Graphique 30 : Evolution du nombre de localités électrifiées indice base 100 en 2009.....................33Graphique 31 : Evolution du nombre de localités nouvellement électrifiées par an de 2009 à 2018..33Graphique 32 : Evolution du nombre total d’abonnés..........................................................................35Graphique 33 : Evolution du nombre d'abonnés BT selon le mode de paiement en indice base 100 en 2009....35Graphique 34 : Répartition des types d'abonnés en 2018...................................................................35Graphique 35 : Evolution de la part de marché de l’ABER..................................................................35Graphique 36 : Nombre d’abonnés en 2018 par région.......................................................................35Graphique 37 : Variation des abonnés des régions par rapport à 2017 en %.....................................35Graphique 38 : Electricité totale vendue dont en Haute Tension (millions de kWh).............................37Graphique 39 : Electricité vendue indice base 100 en 2009................................................................37Graphique 40 : Part du prépayé et de la Haute Tension......................................................................37Graphique 41 : Taux de recouvrement.................................................................................................37Graphique 42 : Evolution du rendement de livraison...........................................................................37Graphique 43 : Consommation d’électricité des régions de 2018 (en %)............................................37Graphique 44 : Consommation en FUEL/DDO en milliers de tonnes..................................................39Graphique 45 : Consommation de Lubrifiants en Kg...........................................................................39Graphique 46 :Evolution Nombre de centrales et de la consommation en fuel/DDO..........................39Graphique 47 : Nombre d'agréments techniques de la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales..............................................................................................................................................41Graphique 48 : Nombre d'agréments techniques dans le cadre des hydrocarbures...........................41Graphique 49 : Achats de produits liquides en milliers de tonnes.......................................................43Graphique 50 : Achats de gaz en milliers de tonnes...........................................................................43Graphique 51 : Evolution des volumes d’achats de Super 91 et de Gasoil en indice base 100 en 2009 .....43Graphique 52 : Prix moyen de vente des hydrocarbures liquides à Ouagadougou en FCFA/litre.......43

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie10

Graphique 1 : Répartition de l’effectif du personnel y compris les effectifs de la SONABEL, ABER et ANEREE..............................................................................................................................................17Graphique 2: Répartition du personnel des structures centrales par statut.........................................17Graphique 3 : Répartition du personnel des structures centrales par catégorie en 2018....................17Graphique 4 : Répartition du personnel des structures centrales en spécifique et non spécifique en 2018.....................................................................................................................................................17Graphique 5 : Répartition du Budget selon les sources de financement(ressources intérieure et extérieure)...........................................................................................................................................19Graphique 6 : Dépenses en capital par source de financement en 2018...........................................19Graphique 7 : Poids des programmes dans le Budget hors financements extérieurs en 2018..........19Graphique 8 : Catégories de dépenses dans le Budget en 2018........................................................19Graphique 9 : Evolution de la production d’électricité..........................................................................21Graphique 10 : Part des sources de production d'électricité en 2018..................................................21Graphique 11 : Production des COOPELS en GWh de 2009 à 2018..................................................21Graphique 12 : Evolution de la production nationale et des importations en GWh de 2009 à 2018....21Graphique 13 : Importations et énergie électrique totale en GWh......................................................21Graphique 14 : Part des importations par pays d’origine.....................................................................21Graphique 15 : Livraison d’électricité dont la SONABEL.....................................................................23Graphique 16 : Rendement par acteur................................................................................................23Graphique 17 : Nombre de centrales...................................................................................................25Graphique 18 : Puissance installée sans solaire.................................................................................25Graphique 19 : Nombre de centrales par type.....................................................................................25

Graphique 20 : Puissance installée par type de centrale.....................................................................25Graphique 21 : Evolution de la puissance souscrite............................................................................27Graphique 22 : TAMA de la puissance souscrite par région de 2010 à 2018......................................27Graphique 23 : Puissance souscrite par région en 2018 (en MW)......................................................27Graphique 24 : Evolution de la longueur du réseau de distribution en indice base 100 en 2010........29Graphique 25 : Evolution de la longueur du réseau selon le type de tension en indice base 100 en 2010...29Graphique 26 : Part de la longueur par type de réseau en 2018........................................................29Graphique 27 : Taux d’électrification du pays......................................................................................31Graphique 28 : Taux de couverture électrique national.......................................................................31Graphique 29 : Evolution du nombre de localités électrifiées par structure........................................33Graphique 30 : Evolution du nombre de localités électrifiées indice base 100 en 2009.....................33Graphique 31 : Evolution du nombre de localités nouvellement électrifiées par an de 2009 à 2018..33Graphique 32 : Evolution du nombre total d’abonnés..........................................................................35Graphique 33 : Evolution du nombre d'abonnés BT selon le mode de paiement en indice base 100 en 2009....35Graphique 34 : Répartition des types d'abonnés en 2018...................................................................35Graphique 35 : Evolution de la part de marché de l’ABER..................................................................35Graphique 36 : Nombre d’abonnés en 2018 par région.......................................................................35Graphique 37 : Variation des abonnés des régions par rapport à 2017 en %.....................................35Graphique 38 : Electricité totale vendue dont en Haute Tension (millions de kWh).............................37Graphique 39 : Electricité vendue indice base 100 en 2009................................................................37Graphique 40 : Part du prépayé et de la Haute Tension......................................................................37Graphique 41 : Taux de recouvrement.................................................................................................37Graphique 42 : Evolution du rendement de livraison...........................................................................37Graphique 43 : Consommation d’électricité des régions de 2018 (en %)............................................37Graphique 44 : Consommation en FUEL/DDO en milliers de tonnes..................................................39Graphique 45 : Consommation de Lubrifiants en Kg...........................................................................39Graphique 46 :Evolution Nombre de centrales et de la consommation en fuel/DDO..........................39Graphique 47 : Nombre d'agréments techniques de la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales..............................................................................................................................................41Graphique 48 : Nombre d'agréments techniques dans le cadre des hydrocarbures...........................41Graphique 49 : Achats de produits liquides en milliers de tonnes.......................................................43Graphique 50 : Achats de gaz en milliers de tonnes...........................................................................43Graphique 51 : Evolution des volumes d’achats de Super 91 et de Gasoil en indice base 100 en 2009 .....43Graphique 52 : Prix moyen de vente des hydrocarbures liquides à Ouagadougou en FCFA/litre.......43

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page ix

SIGLES ET ABREVIATIONS

ABER : Agence Burkinabè d’Electrification Rurale BT : Basse tension COOPEL : Coopérative d’électricité DAF : Direction de l'Administration et des Finances DDO : Distillated Diesel Oil DGESS : Direction Générale des Etudes et des Statistiques Sectorielles DRH : Direction des Ressources Humaines FDE : Fonds de Développement de l’Electrification HT : Haute Tension ME : Ministère de l'Energie Nd : Non disponible PIB : Produit Intérieur Brut SONABEL : Société Nationale d'Electricité du Burkina Faso SONABHY : Société Nationale Burkinabè des Hydrocarbures TAMA : Taux d’Accroissement Moyen Annuel TEP : Tonne Equivalent Pétrole PNDES : Plan National de Développement Economique et Social

UNITES DE MESURE

GW : GigaWatt GWh GigaWatt heure kW : KiloWatt kWh : KiloWatt heure Km : Kilomètre m3 : Mètre cube MW MégaWatt MWh : MégaWatt heure MWc MégaWatt crête Tj Terra joule


SIGLES ET ABREVIATIONS

UNITES DE MESURE

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page x


Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page xi

PRINCIPAUX INDICATEURS

Tableau 1 : Principaux indicateurs du secteur de l’énergie

Désignation unité 2017 (A) 2018 (B) Ecart /2017 (B-A)

Cibles PNDES Ecart / Cible PNDES 2018

(B-C) 2018 (C) 2020

Taux de couverture électrique nationale En % 36,08 38,56 2,48 52,3 80 -13,74

Taux d’électrification national urbain En % 65,76 68,69 2,93 69 75 -0,31

Taux d’électrification national rural En % 3,27 3,16 -0,11 12,6 19 -9,44

Taux d’électrification national En % 20,63 21,44 0,81 30 45 -8,56

Puissance totale installée MW 359,55 359,55 0 650 1000 -290,45

Temps moyen de coupure 172 233 53,30 - - -

Nombre de localités électrifiées nombre 678 711 33 - - -

Energie totale GWh 1 748,8 1 890,2 141,41 - - -

Coût du KWh des Hautes Tensions

F CFA en heure

pleine 70 70 0 - - -

F FCA en heure de pointe

140 140 0 - - -

Part des énergies renouvelables dans la production totale En % 12,55 16,87 4,32 19 30 -2,13

Nombre d’abonnés en électricité nombre 664 158 709 276 45 118 - - -


PRINCIPAUX INDICATEURS

BURKINA FASO Unité – Progrès – Justice

-==========- MINISTERE DE LA SECURITE

-==========- SECRETARIAT GENERAL

-==========- DIRECTION GENERALE DES ETUDES ET

DES STATISTIQUES SECTORIELLES

AA NN NN UU AA II RR EE SS TT AA TT II SS TT II QQ UU EE 22 00 11 88

DD EE LL AA SS EE CC UU RR II TT EE

Réalisé et publié avec l’appui financier du Programme d’Appui à la Gestion Publique et

aux Statistiques à travers son sous-programme Statistiques PAGPS

Edition Décembre 2019

Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie Page 1



CONTEXTE Tableau 2 : Situation comparée des pays de la sous-région

Tarif moyen du kWh

domestique (en Francs CFA)

Accès à l’électricité (% de la population)

en 2017

Accès à l’électricité, zones rurales (% de la population rurale)

2017

Accès à l’électricité, zones urbaines (%

de la population urbaine) 2017

Bénin 105,6 43,1 17,2 72,5 Burkina Faso 111,7 20,63 3,27 65,76 Côte d'Ivoire 60 65,6 36,6 94,3 Ghana 64,5 79 65,3 90,0 Niger 88,9 20,04 10,8 67,1 Sénégal 98,4 61,7 35,4 91,7 Togo 99,5 48,0 19,5 88,8

Afrique subsaharienne

- 44,6 22,6 79,0

Monde - 89 79,7 97,4

CEDEAO 102,8 - - -

Note méthodologique

Les données concernant le Burkina Faso proviennent de l’Annuaire Statistique 2017 du Ministère de l’énergie. Quant aux statistiques sur les autres pays, elles sont issues de la base de données de la Banque Mondiale et sont de 2017. Les données sur l’Afrique subsaharienne ne prennent pas en compte les pays à revenu élevé.

Les méthodes et le choix des variables de calculs des taux d’accès restent à uniformiser afin d’assurer une comparaison équitable de ce taux entre les différents pays de la sous-région,

Les tarifs du kWh n’incluent pas les impôts et taxes pratiqués dans l’espace CEDEAO. Ce choix est dû à la non-disponibilité d’informations fiables sur les impôts et taxes pratiqués sur les ventes d’électricité dans l’espace CEDEAO. Il couvre la TVA, les prélèvements destinés à financer l’électrification rurale, les activités audiovisuelles et même des activités sans lien direct avec l’électricité (enlèvement d’ordures en Côte d’Ivoire). Le poids moyen des impôts et taxes est d’environ 22% dans l’espace CEDEAO.

Le tarif moyen du kWh domestique exprimé en dollar des Etats-Unis d’Amérique (USD) dans le texte original a été converti en francs CFA au taux de change moyen du dollars US de 555,7 FCFA en 2018.

Les heures pleines se situent entre 0h à 10h et les heures de pointe entre 10h à 24H

Source : Base de données/Banque Mondiale Tableau de bord 2018 du Ministère de l’Energie 15

CONTEXTE


CONTEXTE Le continent africain dispose d’un potentiel sans égal pour les énergies renouvelables, notamment le solaire (10TW) et l’hydraulique (350 GW, soit 10% du potentiel mondial). Cependant, ces énergies sont faiblement exploitées au profit des énergies fossiles de plus en plus rares et chères. Ce qui rend l’accès à l’énergie électrique par les ménages et les entreprises problématique avec de fortes disparités entre le milieu urbain et le milieu rural, rendant précaires les conditions de vie des ménages et moins compétitives les économies africaines.

En effet, selon les statistiques de la Banque Mondiale, 44,6% des populations en Afrique Subsaharienne ont accès à l’électricité contre 89% au plan mondial. Au plan sous régional, le Ghana, la Côte d’Ivoire et le Sénégal ont des taux d’accès supérieurs à la moyenne de l’Afrique Subsaharienne (44,6%) avec respectivement 79%, 66% et 62%. Le Burkina Faso et le Niger sont par contre en deçà de cette moyenne avec des taux de 20%. Aussi, la fracture énergétique entre le milieu rural et urbain fait ressortir des écarts de 50 points pour l’Afrique Subsaharienne contre 18 points de pourcentage au niveau mondial.

Les pays africains ont des tarifs du kWh élevé au regard du pouvoir d’achats de leurs ménages. Une étude menée par Monsieur Souleymane SAWADOGO Directeur Commercial et de la Clientèle de la SONABEL montre qu’au sein de la CEDEAO, le Burkina Faso a le tarif moyen du kWh domestique le plus élevé. En effet, il est de 112 francs CFA contre 60 francs CFA en Côte d’Ivoire, la moyenne de la CEDEAO se situant à 103 francs C FA.

Sous le leadership des organisations sous régionales, les pays de l’espace CEDEAO ont décidé de mutualiser les ressources et les efforts pour faire face aux nombreux défis du secteur de l’énergie. Ainsi, l’Acte additionnel A/SA.3/7/13, du 18 juillet 2013, sur la politique énergie renouvelable de la CEDEAO engage les Etats membres et l’organisation régionale à mettre en place une politique régionale d’énergies renouvelables avec l’objectif de contribuer à l’accès aux services énergétiques durables pour tous dans la région CEDEAO d’ici 2030.

Par ailleurs, l’UEMOA à travers le Programme Régional de Développement des Energies Renouvelables et de l’Efficacité Energétique (PRODERE) vise entre autres la promotion du mix énergétique et la maîtrise de l’énergie.

Le Burkina Faso fait partie des pays à faible niveau de production et d’accès à l’électricité alors qu’il dispose d’un potentiel d’ensoleillement appréciable (5,5 kWh/m2/jour). Il doit cependant relever de nombreux défis dans le secteur de l’énergie afin d’en faire un véritable outil de soutien à la compétitivité et à la croissance de son économie. Ces défis sont :

- le renforcement des réseaux ; - le renforcement du parc de production d’énergie conventionnelle ; - le renforcement de la coopération régionale en matière d’échanges d’énergie ; - la sécurisation de l’approvisionnement et la disponibilité des produits pétroliers ; - la promotion des énergies renouvelables ; - la promotion de l’efficacité énergétique ; - l’opérationnalisation du dispositif de contrôle des équipements solaires.


CONTEXTE


1. RESSOURCES HUMAINES ET FINANCIERES

1.1. Ressources humaines Tableau 3 : Répartition par sexe du personnel des structures centrales du Ministère

Sexe 2018 Pourcentage de femmes Variation /2017 Effectif total 2 143 18% 6% Structures centrales 191 21% 29% Structures rattachées 1 952 18% 4%

Graphique 1 : Répartition de l’effectif du personnel y compris les effectifs de la SONABEL, ABER et ANEREE

Graphique 2: Répartition du personnel des structures centrales par statut

Graphique 3 : Répartition du personnel des structures centrales par catégorie en 2018

Graphique 4 : Répartition du personnel des structures centrales en spécifique et non spécifique en 2018

191

1 952

Structures centrales Structures rattachées

020406080

100120140160180200

2017 2018Fonctionnaires Temporaires

4,6

45,7

23,4

13,1 6,9 6,3

- 5,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

12%

88%

personnel spécifique personnel non spécifique


1.1. Ressources humaines

1. RESSOURCES HUMAINES ET FINANCIERES


1.1. Ressources humaines

Points saillants :

9% de l’ensemble du personnel du Ministère sont dans les structures centrales ; Trois points de pourcentage de plus de personnel spécifique dans les structures centrales en 2018; Accroissement plus important de l’effectif des femmes dans les structures centrales.

Commentaire :

Le Ministère de l’Energie composé des structures centrales et rattachées (SONABEL, ABER, ANEREE) compte 2 143 agents en 2018 dont 9% sont dans les structures centrales.

L’effectif du personnel des structures centrales du Ministère passe de 148 en 2017 à 191 en 2018; soit un accroissement annuel de 29%. L’effectif des femmes progresse de 33% contre 28% pour les hommes.

Les structures rattachées comptent en moyenne 18% de femmes en 2018 (17% pour la SONABEL ;25% pour l’ABER et 31% pour l’ANEREE)

Le personnel des structures centrales du ministère est composé de 92% de fonctionnaires et 8% de temporaires en 2018 contre respectivement 94% et 6% l’année précédente. Il se compose essentiellement d’agents de conception. En effet, les catégories A et P représentent 53,4% de l’effectif suivis de la catégorie B (23,4%) et de la catégorie C (13,1%).

Le personnel spécifique des structures centrales du ministère passe de 13 en 2017 à 23 en 2018 grâce au recrutement sur mesures nouvelles de 10 agents dont 2 femmes.

Source : Direction des Ressources humaines


1.1. Ressources humainesPoints saillants :

Commentaire :


1.2. Ressources financières

Tableau 4 : Récapitulatif du budget du Ministère

Dotation 2018 en millions FCFA

Part des ressources intérieures

Part des dépenses en capital

Variation /2017

Budget du ME 39 988,4 40% 94% -49%

Graphique 5 : Répartition du Budget par sources de financement en 2018

Graphique 6 : Dépenses en capital par source de financement en 2018

Graphique 7 : Poids des programmes dans le Budget hors financements extérieurs en 2018

Graphique 8 : Catégories de dépenses dans le Budget en 2018

40%

60%

Financement intérieur (Ressources propres) Financement extérieur

40%

24%

36%

Financement intérieur (Ressources propres) Dons/subventions Prêts

Programme073: Énergie

Programme140 :Pilotageet Soutien desServices duMEMC

16%

84%

Dépenses courantes Dépenses en capital





Points saillants :

Baisse du budget 2018 de 49% ; Réduction de 22 points de la part des ressources propres ; Programme énergie plus affecté par la baisse des ressources ; Dépenses d’investissements plus impactées (-70%).

Commentaire :

Le budget 2018 alloué au Ministère de l’énergie est de 39,9 milliards contre 78,5 milliards de FCFA en 2017 soit une baisse considérable de 49%. Cette baisse est due à une régulation budgétaire de certaines activités programmées en 2016-2017. Il s’agit notamment de la réalisation de technopôle (50 milliards) et de la construction du siège du Ministère. Les ressources propres de l’Etat représentent 40% du budget en 2018 contre 62% en 2017. La part des ressources extérieures (prêts ou subventions) progresse de 22 points.

Les crédits alloués aux deux programmes subissent également une baisse mais non uniforme. En effet, elle est de 18% pour le programme pilotage et soutien et de 68% au niveau du programme énergie.

Les dépenses en capital représentent 84% des ressources budgétaires contre 16% des dépenses courantes. Les dépenses en capital sont plus impactées par la réduction du budget de 2018. La baisse des dépenses en capital est de 70% contre 21% pour les dépenses courantes.

Les dépenses en capital en 2018 sont constituées à 34% de ressources propres et 66% de ressources extérieures dont 36% en prêts contre respectivement 61%, 39% et 20% en 2017.

Le taux d’exécution global du budget du Ministère de l’Energie au 31 décembre 2018 se situe à 43,80% contre 19% au 31 décembre 2017. Ces faibles taux s’expliquent par le passage du budget objet au budget programme.

Le Ministère s’est adapté à ce nouveau modèle introduit dans la gestion financière malgré les difficultés liées au renforcement des capacités et à la maîtrise des outils de gestion.

Source : Direction de l’Administration et des Finances


1.2. Ressources financièresPoints saillants :

Commentaire :


2. ENERGIE ELECTRIQUE

2.1. Production d’électricité Tableau 5: Récapitulatif de la production électrique nationale

Production en 2018 (en (GWh)

% hydro- électrique % coopératives

Variation /2017 Variation /2009 TAMA 2009-

2018 en GWh en % en

GWh en %

1 052,8 8,7% 3,0% -71,3 -6,3 307 41,1 8,4%

Graphique 9 : Evolution de la production d’électricité

Graphique 10 : Part des sources de production d'électricité en 2018

Graphique 11 : Production des COOPELS en GWh de 2009 à 2018

Graphique 12 : Evolution de la production nationale et des importations en GWh de 2009 à 2018

Graphique 13 : Importations et énergie électrique totale en GWh

Graphique 14 : Part des importations par pays d’origine

0

500

1000

1500

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Thermique(FDE+SONABEL)HydroélectriquePhotovoltaïqueProduction nationale

9%5%

0%

86%

HydroélectriquePhotovoltaïqueThermique privée (Faso-Biogaz)Thermique (FDE+SONABEL)

0

40

80

120

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Production Importation

0200400600800

10001200

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0

500

1000

1500

2000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Energie importée Energie totale

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Côte d’Ivoire Ghana Togo


2. ENERGIE ELECTRIQUE

2.1. Production d’électricité


2.1 . Production d’électricité Points saillants :

Baisse de la production nationale de 6,3%; Hausse de 30% des importations ; Production photovoltaïque multipliée par quatre. Commentaire :

La production nationale d’électricité est de 1 052,8 GWh en 2018 soit une baisse de 6,3% par rapport à 2017. Elle se justifie par la substitution d’une partie de la production thermique dont le cout de production est plus élevé par des importations d’énergie électrique à partir du Ghana (Interconnexion Bolgatanga-Ouagadougou). Cette situation rompt avec la tendance haussière de la période 2011-2017 dont le taux d’accroissement moyen annuel est de 11%. La mise en service de l’interconnexion Bolgatanga-Ouagadougou a boosté les importations d’énergie électrique de 30% en 2018. Elles sont portées à 837,4 GWh

La production d’électricité de source thermique reste prédominante dans la production nationale malgré un repli de deux points de pourcentage par rapport à 2017. Elle représente 86% de la production nationale en 2018.

La production de source hydroélectrique varie en dents de scie sur la période 2009-2018 avec une valeur moyenne de 108 GWh. Elle est de 91,4 GWh en 2018 soit 9% de la production nationale. Elle est en baisse de 29% par rapport à 2017 du fait de la baisse du niveau d’eau dans les barrages hydro-électriques.

La production d’électricité de source photovoltaïque de 54,1 GWh en 2018 est quatre fois plus élevé qu’en 2017. Cette hausse résulte du fonctionnement sur toute l’année de la Centrale de Zagtouli sur l’année 2018 contrairement à 2017 ou elle a démarré tardivement (novembre 2017). La part d’électricité de source photovoltaïque est portée à 5% de la production nationale d’électricité contre 1% en 2017.

La production des coopératives est de 32 GWh en 2018 soit une hausse de 4 GWh par rapport à 2017.


La production nationale est constituée du thermique, de l’hydroélectricité et du solaire. Energie thermique : Energie produite par les centrales thermiques.

Energie hydroélectrique : Energie produite par les centrales hydroélectriques.

Cellule Photovoltaïque: La cellule photovoltaïque est le composant électronique de base, utilisant l'effet photoélectrique. Plusieurs cellules reliées entre elles forment un module solaire photovoltaïque; plusieurs modules regroupés forment une installation solaire produisant une électricité qui peut être utilisée sur place, ou alimenter un réseau de distribution. Du reste il est à préciser qu’en l’absence de système de stockage l’énergie photovoltaïque n’est pas disponible la nuit. L’offre d’électricité est constituée de la production nationale et des importations.

TAMA : Taux d’accroissement moyen annuel TAMA = ((valeur finale/valeur initiale) exposant (1/n-1)-1), n étant le nombre d’intervalles

Source : DGESS/ME, collecte administrative pour l’annuaire statistique 2018.


2.1. Production d’électricitéPoints saillants :

Commentaire :


2.2. Livraison d’énergie électrique à la distribution

Tableau 6 : Récapitulatif de la livraison d’énergie

Energie livrée en 2018 (en GWh) Dont part COOPEL en 2018

Variation /2017 Variation /2009 en GWh en % en GWh en %

1 844,2 1,6% 121,0 7,0% 987 115,1%

Graphique 15 : Livraison d’électricité dont la SONABEL

Graphique 16 : Rendement par acteur

0200400600800

100012001400160018002000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Ensemble SONABEL84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

SONABEL COOPELS





Points saillants :

La SONABEL conforte sa position de principal fournisseur du réseau national ; 10% de pertes au niveau des COOPEL à partir de 2013.

Commentaire :

L’énergie électrique livrée à la distribution est assurée d’une part par la SONABEL pour le réseau national interconnecté et d’autre part, par les COOPEL pour les réseaux isolés. Elle est de 1 844,2 GWh en 2018 contre 1 723,2 GWh en 2017, soit une hausse de 7%.

La SONABEL conforte sa position de principal fournisseur d’énergie électrique avec 98% de l’énergie électrique livrée en 2018 contre 95% en moyenne sur la période 2008-2017. Cette part va probablement régresser avec l’entrée du secteur privé dans la production de l’énergie électrique.

La part de l’énergie électrique livrée à la distribution par les COOPEL reste marginale (2%).

Le rendement global de la production d’énergie électrique est de 93.3% en moyenne sur la période 2009-2018. La SONABEL améliore son rendement de production en 2017 et 2018 (96% et 95.8%) tandis que les COOPEL ont un rendement constant de 90%.

Note méthodologique - Système isolé vert : source d’énergie renouvelable (Photovoltaïque) - Taux d’accroissement = ((Valeur finale- Valeur initiale) /valeur initiale) *100 ; - Rendement de production : Ratio entre l’énergie livrée par la production et l’énergie totale

produite. - Consommation spécifique : Quantité de combustible consommée par une centrale ou un

groupe pour produire un kilowattheure d’électricité.




Points saillants :

Commentaire :


2.3. Capacités de production Tableau 7: Récapitulatif de la capacité de production nationale

En 2018

Dont Thermiques

Dont ABER

Variation /2017 Variation /2009

en nombre

en % en nombre en %

Centrales installées (nombre) 27 70% 30% -1 -4 -20 -43

Puissance installée en MW sans le solaire 324,2 90% 1% 0 0,0 115,8 56

Graphique 17 : Nombre de centrales Graphique 18 : Puissance installée sans solaire

Graphique 19 : Nombre de centrales par type Graphique 20 : Puissance installée par type de centrale

27

0

10

20

30

40

50

60

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0

50

100

150

200

250

300

350

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

-10

0

10

20

30

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Thermique/SONABELThermique/FDEHybridesSolaires

050

100150200250300350400

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Thermique HydroélectriqueThermique FDE Solaires (en MWc)


2.3. Capacités de production


2.3. Capacités de production Points saillants :

Stabilité de la puissance totale installée ; Prédominance des centrales thermiques ; Baisse continue du nombre de centrales.

Commentaire :

La puissance totale installée (conventionnelle et renouvelable) de 2018 est la même qu’en 2017. La puissance solaire photovoltaïque installée est de34,9 MWc, et 324.2,4 MW répartie entre 27 centrales électriques fonctionnelles dont 90% pour les centrales thermiques et à 10% pour les centrales hydroélectriques.

La cible de 650 MW visée par le PNDES en 2018 n’a pas été atteinte. En effet, par rapport aux 359,4 MW installés en 2018, le gap est en 290,6 MW.

Le nombre de centrales fonctionnelles tous types confondus est de 27 en 2018 contre 28 en 2017soit une centrale déclassée pour cause de rendement très faible due à la vétusté des groupes électrogènes.

Note méthodologique La puissance installée indique la puissance maximale des générateurs d’une centrale ou de panneaux solaires photovoltaïques.



2.3. Capacités de production

Points saillants :

Commentaire :


2.4. Besoin en énergie électrique Tableau 8: Récapitulatif de la puissance souscrite

En 2018 Variation /2017 Variation /2009 1 444,2 MW 122,6 MW 9,3% 681,1 MW 89,3%

Graphique 21 : Evolution de la puissance souscrite

Graphique 22 : TAMA de la puissance souscrite par région de 2010 à 2018

Graphique 23 : Puissance souscrite par région en 2018 (en MW)

Tableau 9: Récapitulatif de la puissance souscrite par région

2018 Variation/2017

Valeur en % en GW en % B. du Mouh 59,5 4 5,9 10 Cascades 31,3 2 -7,1 -23 Centre 734,8 51 25,6 3 Centre-Est 54,8 4 3,5 6 Centre-Nord 31 2 2,4 8 Centre-O 37,3 3 -1,3 -3 Centre-Sud 19,1 1 2,5 13 Est 29,9 2 -0,2 -1 Haut-B 340,2 24 86,4 25 Nord 39,2 3 1,8 5 Plateau- C 18,5 1 -2,5 -14 Sahel 18,3 1 1,7 9 Sud-Ouest 30,3 2 3,9 13 Burkina F 1444,3 100 122,7 8 Médiane 31,3 2,2 2,4 6,4 Min 18,3 1,3 -7,1 -22,7 Max 734,8 50,9 86,4 25,4

100

300

500

700

900

1100

1300

1500

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

9%

0% 5% 10% 15% B. du Mouhoun

Sud-Ouest Centre-Sud

Hauts-Bassins Plateau Central

Centre-Nord Centre-Est

Burkina Faso Centre

Nord Cascades

Sahel Centre-Ouest

Est

0 200 400 600 800

Centre Hauts-… B. du…

Centre-Est Nord

Centre-… Cascades

Centre-Nord Sud-Ouest

Est Centre-Sud

Plateau… Sahel


2.4. Besoin en énergie électrique


2.4. Besoin en énergie

Points saillants :

Hausse continue de la puissance souscrite ; Boucle du Mouhoun et Sud-Ouest, deux régions à fort taux de croissance de la puissance

souscrite ; Centre-Ouest et Est, deux régions à faible taux de croissance de la puissance souscrite.

Commentaire :

La puissance souscrite en 2018 est de 1 444,2 MW en progression de 9,3% par rapport à 2017.

Elle est haussière sur toute la période.2010-2018 avec un taux d’accroissement moyen annuelle de 8%. La croissance annuelle (9,3%) de 2018 est supérieure au taux d’accroissement moyen annuel observé sur la période mais plus faible au taux de l’année précédente (+16,4), traduisant un ralentissement de la croissance.

Au niveau régional, des disparités subsistent en termes de puissance souscrite. En effet, les régions du Centre et des Hauts Bassins totalisent 74% de la puissance totale souscrite en 2018 soit un point de plus qu’en 2017. Leur poids s’explique par la forte démographie et le développement des activités économiques dans lesdites régions.

Comme l’année passée, les régions de la Boucle du Mouhoun et du Sud-Ouest maintiennent un rythme d’accroissement de la puissance souscrite plus élevé. Il est d’au moins 14% l’an en moyenne sur la période 2010 à 2018. A contrario, celles du Centre-Ouest et de l’Est restent également au dernier rang des taux de croissance moyen annuel de la puissance souscrite. Leurs rythmes de croissance moyen annuel sont inférieurs à 3%.

Note méthodologique - Puissance souscrite : la puissance contractée en KW par le client ; - Puissance nominale : capacité théorique de production.



2.4. Besoin en énergie électrique

Points saillants :

Commentaire :


2.5. Longueur du réseau Tableau 10 : Récapitulatif de la longueur du réseau électrique

Graphique 24 : Evolution de la longueur du réseau de distribution en indice base 100 en 2010

Graphique 25 : Evolution de la longueur du réseau selon le type de tension en indice base 100 en 2010

Graphique 26 : Part de la longueur par type de réseau en 2018

Tableau 11: Répartition de la longueur du réseau par région

2018 variation /2017

Variation /2010

en Km

en %

en Km

en % en Km en %

B du Mouh 1 672 9 119 8 1 256 302 Cascades 376 2 25 7 126 50 Centre 4 673 26 101 2 997 27 Centre-E 1 450 8 252 21 1 043 256 Centre-N 886 5 72 9 474 115 Centre-O 2 016 11 426 27 1 325 192 Centre-S 713 4 92 15 458 180 Est 794 4 305 62 462 139 H-Bassins 2 466 14 126 5 947 62 Nord 1 284 7 220 21 855 199 P Central 879 5 556 172 675 331 Sahel 344 2 -139 -29 160 87 Sud-O 368 2 50 16 180 96 Burkina 17921 100 2 205 14 8 958 100

0%20%40%60%

80%100%120%140%160%180%200%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Haute

Basse

Mixte

Haute 36%

Mixte4%

Basse 60%

Longueur en Km en 2018 % basse tension variation /2017 variation /2010 TAMA 2010-2018

en km % en km % %

17 921 60% 2 205 14 8 958 100 10,4


2.5. Longueur du réseau


2.5. Longueur du Réseau Points saillants :

Accélération de la croissance de la longueur du réseau ; Croissance plus rapide du réseau Haute Tension (HT) ; Prédominance du réseau Basse Tension (BT).

Commentaire :

La longueur du réseau électrique a doublé entre 2010 et 2018 pour s’établir à 17 921 km. La croissance en 2018 est plus élevée qu’en 2017. Elle est de 14% contre 6% en 2017.

Sur la même période, les longueurs des réseaux BT et HT sont respectivement multipliées par 1,5 et par 3. En 2018, elles atteignent respectivement 10 829 km et 6 381km soit des hausses de 13% pour la BT et 16% pour la HT par rapport à 2017.

Au plan régional, le réseau reste concentré dans les régions du Centre (26,1%), des Hauts-Bassins (12,7%), de la Boucle du Mouhoun (11,9%) et le Centre-Ouest (10,8%) soit trois cinquièmes du réseau national.

Note méthodologique Réseau basse tension : les lignes basses tensions sont les plus petites lignes du réseau électrique qui servent à alimenter les petits consommateurs (ménages, les artisans et les petites industries) en électricité. Réseau haute tension : les lignes hautes tensions sont les plus grosses lignes du réseau électrique qui alimentent les gros clients (hôtels, centre de santé, etc..) en électricité et servent de réseau de transport d’une ville à une autre ou à l’intérieur d’une ville. Réseau mixte : Ce sont les lignes qui combinent basse tension et haute tension.



2.5. Longueur du Réseau

Points saillants :

Commentaire :


2.6. Taux d’électrification et couverture du territoire Tableau 12 : Taux de couverture et d’électrification

2018 (en %) Variation /2017 en points de %

Variation /2009 en points de %

Cibles PNDES 2018 (en

%)

TAMA en %

Taux de couverture national 38,56 2,48 nd 52,3 nd

Taux d’électrification National 21,44 0,81 7,74 30 5,10

Taux d’électrification Urbain 68,69 2,93 21,29 69 4,21

Taux d’électrification Rural 3,16 -0,11 2,16 12,6 13,64

Graphique 27 : Taux d’électrification du pays Graphique 28 : Taux de couverture électrique national

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Urbain Rural national

30313233343536373839

2015 2016 2017 2018


2.6. Taux d’électrification et couverture du territoire


2.6. Taux d’électrification et couverture du territoire Points saillants :

Hausse de 0,81 point de pourcentage du Taux d’électrification nationale; Forte disparité entre milieux de résidence ; Taux d’électrification urbain en adéquation avec la cible 2018 du PNDES; Hausse de 2,48 points de pourcentage du taux de couverture électrique.

Commentaire :

Le taux d’électrification national est de 21,44% en 2018, soit une hausse de 0,81 point de pourcentage par rapport à 2017. Ce taux cache une grande différence entre le milieu rural et le milieu urbain. Le taux d’accès à l’électricité en milieu urbain est de 68,69% en hausse de 2,93 points par rapport à 2017. Quand à celui du milieu rural, il est de 3,16% en 2018, soit un recul de 0,11 point de pourcentage par rapport à 2017

Le taux de couverture électrique nationale est de 38,56% en 2018 correspondant à 711 localités électrifiées.

Par rapport aux cibles PNDES de 2018, seul le Taux d’électrification urbain (68,69%) a été réalisé, la cible visée étant de 69%.


Taux d’électrification national : Rapport entre le nombre de ménages disposant d’énergie électrique et le nombre total de ménages du pays multiplié par 100.

Taux d’électrification national urbain : Rapport entre le nombre de ménages disposant d’énergie électrique en milieu urbain et le nombre total de ménages urbains du pays multiplié par 100.

Taux d’électrification national rural : Rapport entre le nombre de ménages disposant d’énergie électrique en milieu rural et le nombre total de ménages ruraux du pays multiplié par 100.

Taux de couverture électrique national : Rapport entre la population résidente des localités électrifiées et la population totale du pays multipliée par 100.

Le calcul des taux d’électrification tient compte des ménages raccordés au réseau national uniquement. Les ménages bénéficiant d’installations privées (solaire, groupes électrogène …) ne sont pas pris en compte.



2.6. Taux d’électrification et couverture du territoire

Points saillants :

Commentaire :


2.7. Nombre de localités électrifiées Tableau 13 : Récapitulatif du nombre de localités électrifiées

Graphique 29 : Evolution du nombre de localités électrifiées par structure

Graphique 30 : Evolution du nombre de localités électrifiées indice base 100 en 2009

Graphique 31 : Evolution du nombre de localités nouvellement électrifiées par an de 2009 à 2018

050

100150200250300350400450500

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

SONABEL ABER

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

700%

800%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

SONABEL ABER

0

20

40

60

80

100

120

140

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

SONABEL ABER Total

Total en 2018

Part ABER

Variation /2017 Variation / 2009 en nombre TAMA (2009-2018)

En nombre en % 711 37% 33 5 571 20%


2.7. Nombre de localités électrifiées



Points saillants :

33 nouvelles localités électrifiées; Régression par an du nombre de localités nouvellement électrifiées.

Commentaire :

Au 31 décembre 2018, le nombre total de localités électrifiées est de 711 dont 445 localités par la SONABEL et 266 par l’ABER.

Depuis le démarrage du PNDES en 2016, le nombre total de localités nouvellement électrifiées est de 150. Cependant, il y a une réduction des localités électrifiées d’année en année. En effet, de 64 localités en 2016, le nombre de localités nouvellement électrifiées est passé à 53 en 2017 puis à 33 en 2018. La faible performance de 2018 s’explique entre autre par la crise sécuritaire qui sévit notamment dans le Sahel et l’Est du pays (destruction de matériel électrique, accès limité à certaines localités).




Points saillants :

Commentaire :


2.8. Abonnement

Tableau 14 : Récapitulatif du nombre d’abonnés

Graphique 32 : Evolution du nombre total d’abonnés

Graphique 33 : Evolution du nombre d'abonnés BT selon le mode de paiement en indice base 100 en 2009

Graphique 34 : Répartition des types d'abonnés en 2018

Graphique 35 : Evolution de la part de marché de l’ABER

Graphique 36 : Nombre d’abonnés en 2018 par région

Graphique 37 : Variation des abonnés des régions par rapport à 2017 en %

0100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 000800 000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0%50%

100%150%200%250%300%350%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Classique Prépaiement

77,3%

22,5%

0,3%

Basse tension Classique Basse tension PrépaiementMoyenne et Haute tension

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Plateau Central Centre-Sud

Sahel Sud-Ouest

Centre-Nord Est

Cascade Nord

Centre-Est B. du Mouhoun

Centre-Ouest Hauts-Bassins

Centre

Milliers0% 5% 10% 15% 20%

Centre-Sud Centre-Est

B. du Mouhoun Hauts-Bassins

Centre-Nord Cascades

Est Nord

Sud-Ouest Burkina Faso Centre-Ouest

Sahel Centre

Plateau Central

Nombre d'abonnés

En 2018 Part prépaiement

Part ABER

Variation/2017 Variation absolue de 2018/2010

TAMA (2010-2018) en nombre en %

709 276 22,4% 6% 45 118 6.8 336 068 8%


2.8. Abonnement


2.8. Abonnement Points saillants :

Hausse continue du nombre d’abonnés ; Poursuite de la progression rapide des abonnés au prépaiement ; Prédominance des abonnés Basse Tension classique ; Fortes disparités régionales.

Commentaire :

Le nombre d’abonnés poursuit sa croissance. Sur la période 2010-2018, il croit de 8% en moyenne annuelle, passant ainsi de 373 208 à 709 276 abonnés. La croissance annuelle de 6,5% en 2018 est en deçà du rythme moyen annuel.

La part du nombre d’abonnés Basse tension classique hausse de 1,1 points de pourcentage pour s’établir à 77,3% des abonnés en 2018.

La progression rapide des abonnés au prépaiement enclenchée depuis 2014 se poursuit. Sa part progresse d’un point de pourcentage en 2018.

Le nombre d’abonnés varie suivant les régions administratives. Le Centre et les Hauts-Bassins ont 63% des abonnés. Toutefois, les régions du Centre-Sud et du Centre-Est ont les plus forts taux de croissance annuelle en 2018 avec respectivement 15% et 13%.

Note méthodologique Compteur classique : compteur ordinaire post paiement ; Source : DGESS/ME, collecte administrative pour l’annuaire statistique 2018.


2.8. Abonnement

Points saillants :

Commentaire :


2.9. Consommation d’électricité Tableau 15 : Récapitulatif de la consommation en énergie électrique

En 2018 (en millions de kWh)

Part Prépayé

Part Haute Tension

Variation /2017 Variation absolue/ 2009

TAMA (2009-2018) en valeur En %

1 568,2 7% 36% 116,0 8% 854,0 9,1%

Graphique 38 : Electricité totale vendue dont en Haute Tension (millions de kWh)

Graphique 39 : Electricité vendue indice base 100 en 2009

Graphique 40 : Part du prépayé et de la Haute Tension

Graphique 41 : Taux de recouvrement

Graphique 42 : Evolution du rendement de livraison

Graphique 43 : Consommation d’électricité des régions de 2018 (en %)

0

500

1 000

1 500

2 000

Total Haute Tension

0

50

100

150

200

250

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Postpayé Prépayé

0%

10%

20%

30%

40%

50%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Part Prépayé Part Haute Tension0

50

100

150

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Ménages(Particuliers)

Administration /Collectivités

79%

80%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Centre Hauts-Bassins

Centre-Est B. du Mouhoun

Centre-Ouest Plateau Central

Nord Est

Cascades Centre-Nord

Sud-Ouest Sahel

Centre-Sud


2.9. Consommation d’électricité


2.9. Consommation d’électricité Points saillants :

Hausse continue de la consommation d’énergie (+9,1% par an) ; Plus de 50% de la production d’électricité consommée dans la région du Centre ; Baisse de la consommation d’électricité du secteur industriel ; Dégradation du niveau de recouvrement

Commentaire :

L’énergie électrique consommée continue d’augmenter d’année en année. En 2018, la consommation totale d’énergie électrique est de 1 568,1 millions de kWh contre 1 452,1 millions de kWh en 2017, soit une hausse de 8%. La croissance de la consommation de 2018 est inférieure à son niveau des deux dernières années. La consommation en Haute Tension baisse de 3% en 2018 due essentiellement à la politique d’effacement des grandes entreprises pendant la période de forte demande (mars à juin)

Suivant le mode de paiement, la croissance du postpayé ralentit au profit du prépayé. En effet, le taux de croissance du postpayé est de 2% en 2018 contre 9% en moyenne annuelle sur la période 2009-2016. Par contre, la consommation des prépayés est en forte croissance avec un taux de 24% en moyenne sur les deux dernières années alors qu’elle n’était que de 5% sur la période 2009-2016.

L’électricité consommée dans les régions du Centre et des Hauts Bassins représente 74% de la consommation totale. Cela s’explique par la forte démographie et le niveau de développement des activités économiques dans lesdites régions.

Les régions du Centre-Sud, du Sahel et du Sud-Ouest ont les plus faibles niveaux de consommation électrique ; une part de 1% chacune.

Le taux de recouvrement minimum de 95% n’est pas atteint en 2018. En effet, le taux global de recouvrement des factures est de 91% en 2018 contre 101% en 2017. Il baisse de 10 points de pourcentage dû au faible niveau de recouvrement aussi bien au niveau de l’administration que des particuliers.

Le taux de recouvrement des particuliers est à 94% et celui de l’administration à 72% en 2018, soit respectivement une baisse de 5 points et de 40 points par rapport à 2017.

Note méthodologique Taux de recouvrement : pourcentage des créances récupérées ; Selon le contrat de performance signé avec l’Etat, la SONABEL s’est engagée à atteindre un taux de recouvrement d’au moins 95% chaque année Rendement du réseau : rapport entre l’énergie vendue et l’énergie livrée ; Pertes de distribution : écart entre l’énergie livré et celle vendue. Source : DGESS/ME, collecte administrative pour l’annuaire statistique 2018.


2.9. Consommation d’électricité

Points saillants :

Commentaire :


2.10. Consommation de combustibles et lubrifiants des centrales Tableau 16: Consommation des centrales

Graphique 44 : Consommation en FUEL/DDO en milliers de tonnes

Graphique 45 : Consommation de Lubrifiants en Kg

Graphique 46 : Evolution Nombre de centrales et de la consommation en fuel/DDO

0

30

60

90

120

150

180

210

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20180

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0

50

100

150

200

250

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Combustibles FUEL/DDO Nbre de centrales fonctionnelles


En 2018 Part des lubrifiants en valeur en % en valeur en %

Consommation en milliers de tonnes 187,75 0,5% -15,01 -7,4% 57,45 44%


2.10. Consommation de combustibles et lubrifiants des centrales


2.10. Consommation de combustibles et lubrifiants des centrales Tableau 16: Consommation des centrales

Graphique 44 : Consommation en FUEL/DDO en milliers de tonnes

Graphique 45 : Consommation de Lubrifiants en Kg

Graphique 46 : Evolution Nombre de centrales et de la consommation en fuel/DDO

0

30

60

90

120

150

180

210

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20180

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0

50

100

150

200

250

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Combustibles FUEL/DDO Nbre de centrales fonctionnelles


En 2018 Part des lubrifiants en valeur en % en valeur en %

Consommation en milliers de tonnes 187,75 0,5% -15,01 -7,4% 57,45 44%


2.10. Consommation de combustibles et lubrifiants des centrales Points saillants :

Baisse de la consommation du Fuel/DDO de 8%; Hausse de la consommation de lubrifiant.

Commentaire :

La consommation du Fuel/DDO varie en dents de scie de 2015 à 2018. En 2018, elle est de 186,8 milliers de tonnes contre 201,96 milliers de tonnes en 2017, soit une baisse de 8%. Cette baisse s’explique par la réduction de la production d’électricité d’origine thermique (-8%) au profit des importations (+30%).

La consommation des lubrifiants croît sur la période 2016-2018 malgré la baisse continue du nombre de centrales thermiques. En 2018, elle est de 950Kg contre 800Kg en 2017, soit une hausse de 19%.



2.10. Consommation de combustibles et lubrifiants des centrales

Points saillants :

Commentaire :


2.11. Agréments techniques accordés

Tableau 17 : Récapitulatif des types d’agréments techniques accordés

Variation /2018

En 2018 En 2017 En valeur En %

Agréments techniques de la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales accordés 48 21 27 129%

Nombre d'agréments techniques accordés dans le cadre des hydrocarbures 27 26 1 4%

Graphique 47 : Nombre d'agréments techniques de la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales

Graphique 48 : Nombre d'agréments techniques dans le cadre des hydrocarbures

0

10

20

30

40

50

60

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 201805

1015202530

2016 2017 2018




2.5. Agréments techniques accordés Points saillants :

Forte augmentation du nombre d’agréments techniques accordés à la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales en 2018 ;

Quasi stabilité du nombre d’agréments techniques du domaine des hydrocarbures.

Commentaire :

Le nombre d’agréments techniques de la profession entrepreneurs de réseaux et de centrales accordés a plus que doublé en 2018. Il passe de 21 agréments en 2017 à 48 en 2018. Avant 2018, le nombre d’agréments techniques délivrés par an ne dépasse pas 21.

Le nombre d’agréments techniques accordés dans le cadre des hydrocarbures est de 27 en 2018, soit un agrément de plus par rapport à 2017.

Agrément : Accord préalable pour l’exercice des activités connexes au secteur de l’énergie.

Source : DGEC, DGESS/ME, collecte administrative pour l’annuaire statistique 2018



Points saillants :

Commentaire :


3. HYDROCARBURES

Tableau 18 : Récapitulatif des achats des hydrocarbures

En 2018 (en milliers de tonnes métriques)

Part en pourcentage Variation /2017

Variation absolue de 2018 par rapport à 2009

TAMA (2009-2018)

Gasoil DDO et Fuel Jet a1 Super

91 Valeur En % Valeur En %

Produits liquides 1 394,4 45 19 2 33 297,

5 27% 876,6 12%

Gaz 100 - 15,1 18% 78,6 19%

Graphique 49 : Achats de produits liquides en milliers de tonnes

Graphique 50 : Achats de gaz en milliers de tonnes

Graphique 51 : Evolution des volumes d’achats de Super 91 et de Gasoil en indice base 100 en 2009

Graphique 52 : Prix moyen de vente des hydrocarbures liquides à Ouagadougou en FCFA/litre

0%50%

100%150%200%250%300%350%400%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Super 91 Gasoil0

20

40

60

80

100

120

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0200400600800

1000120014001600

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

400450500550600650700750800

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Super PétroleGasoil Mélange


3. HYDROCARBURES


3. HYDROCARBURES Points saillants :

Augmentation de 27% du volume des hydrocarbures achetés en 2018 ; Hausse des prix de vente à la pompe des hydrocarbures en 2018.

Commentaire :

Comme en 2017, l’accroissement annuel du volume des produits liquides achetés est supérieur à 25%. Il est de 27% en 2018 et de 26% en 2017. Sur la période 2009 à 2018, le rythme moyen de la croissance est de 12% l’an.

Quant aux taux de croissance annuelle du volume des produits gazeux, il est de 18%, supérieur de trois points à celui de l’année 2017. Sur la période 2009 à 2018, le rythme annuel de croissance est de 19% contre 14,7% observé sur la période 2008 à 2017. Ceci témoigne d’une accélération de la croissance d’année en année.

L’évolution des quantités d’achats du Super 91 est plus importante que celle du Gasoil qui sont les deux produits les plus demandés (Cf. Graphique 52).

Les prix des hydrocarbures à la pompe haussent à partir de novembre 2018 avec l’entrée en vigueur d’une nouvelle grille 1tarifaire sur les produits pétroliers. La hausse est de 75 FCFA pour le Super 91 et le gasoil et de 150 FCFA pour le pétrole.

1 Arrêté conjoint n° 2018-007/MCIA/MINEFID du 08/11/2018 portant composition des structures de prix des hydrocarbures.


Le Comité Interministériel de Déterminations des Prix des Hydrocarbures (CIDPH) fixe les prix des produits pétroliers en tenant compte des cours du baril du Brent et du Dollars et des coûts de transport et de transit pour enlever les produits depuis les dépôts côtiers jusqu’au dépôts internes.

Source : DGEC, DGESS/ME, collecte administrative pour l’annuaire statistique 2018


3. HYDROCARBURES

Points saillants :

Commentaire :


EQUIPE D’ELABORATION DU TABLEAU DE BORD 2018 Superviseur

Bourahima NABI, Directeur général des études et des statistiques sectorielles

Equipe de collecte des données COMPAORE/NARE Rosalie, Directrice des Statistiques Sectorielles ;

COULIBALY Moumouni, Chargé de la production des statistiques ;

SAWADOGO Samuel, Chargé de la collecte et de développement statistique.

Equipe de rédaction

N° Nom et Prénom (s) Structure Adresses E-mail Téléphone

2 COMPAORE/NARE Rosalie DSS/DGESS [email protected] 70 27 02 29

3 COULIBALY Aly AZIZE DSS/DGESS [email protected] 71 16 67 56

4 COULIBALY Khalil BE-SG/ME [email protected] 70 29 67 22

5 COULIBALY Moumouni DSS/DGESS [email protected] 72 57 17 69

6 KAGAMBEGA Athanase PAGPS/SPS [email protected] 64 47 61 22

7 KORMODO Souleymane SONABEL [email protected] 60 00 31 31

8 MARE Parfait DGEC/ ME [email protected] 71 02 75 63

9 NIKIEMA Eric DRH/ME [email protected] 78 11 44 96

10 OUEDRAOGO Ibrahima DPPO/DGESS [email protected] 78 54 76 36

11 OUEDRAOGO Mamadou DGER/ME [email protected] 70 74 28 07

12 SAWADOGO Issouphou DAF/ME [email protected] 73 23 73 95

13 SAWADOGO Samuel DSS/DGESS Sawsam87yahoo.Com 70 18 70 85


EQUIPE D’ELABORATION DU TABLEAU DE BORD 2018


© Direction générale des études et des statistiques sectorielles (DGESS)

Ministère de l’énergie

DIRECTION GENERALE DES ETUDES ET DES STATISTIQUES SECTORIELLES

Avenue KADIOGO 01 BP 644 Ouagadougou 01 – Burkina Faso Tél. : (226) 25 40 78 46 Fax : (226) 25 40 78 70

Courriel : [email protected] Site web : www.energie.bf

DIRECTION GENERALE DES ETUDES ET DES STATISTIQUES SECTORIELLES Avenue KADIOGO 01 BP 644 Ouagadougou 01 – Burkina Faso

Tél. : (226) 25 40 78 46 Fax : (226) 25 40 78 70 Courriel : [email protected]

Site web : www.energie.bf


Co

nce

pti

on

et

Imp

ress

ion

: S

AM

SE

RV

ICE

S E

XP

RE

SS

: 0

1 8

2 0

1 0

1

Ministère de l’énergieDIRECTION GENERALE DES ETUDES ET DES STATISTIQUES SECTORIELLES

Avenue KADIOGO 01 BP 644 Ouagadougou 01 – Burkina FasoTél. : (226) 25 40 78 46 Fax : (226) 25 40 78 70

Courriel : [email protected] web : www.energie.bf

© Direction générale des études et des statistiques sectorielles (DGESS)

Documents

TABLEAU DE BORD 2018 DU MINISTÈRE DE L’ENERGIEcns.bf/IMG/pdf/me_tableau_de_bord_statistique-2018.pdf · 2020. 4. 24. · Tableau de bord 2018 Page du Ministère de l’Energie