Yvelines A Gauche - Overblogddata.over-blog.com/xxxyyy/1/42/63/72/YAG-n25-octobre... · 2020. 4. 12. · Actu’ Nationale Yvelines A Gauche mensuel de la fédération socialiste

Chères et chers amis,

Ce numéro d’Yvelines à Gauche met en valeur le travail départe-mental issu des forums qui ont animé notre Université fédérale de rentrée.

Le thème particulier cette année était dévolu à une réflexion sur le Conseil régional et ses politiques publiques locales, à l’aulne de la préparation des futures élections.

De nombreuses thématiques ont permis à élus, militants, chercheurs, syndicalistes et représentants de la société civile de débattre ensemble de l’Écorégion, de la future réforme territo-riale et du Grand Paris, de l’égalité femmes-hommes, des bassins de vie, bassins d’emploi et d’éducation franciliens, que le Conseil régional s’est attaché à spécifier pour un développe-ment maximisé.

Un autre de ces temps forts fut la participation du Président du Conseil régional, Jean Paul Huchon, venu lancer ce jour là la campagne yvelinoise pour les élections régionales.

Les socialistes yvelinois sont donc désormais en campagne, tous unis derrière Jean Paul Huchon afin de poursuivre une politique de gauche au service des franciliens.

A ce titre, Jean Paul Huchon nous a annoncé la candidature de Benoit Hamon, porte parole du Parti socialiste, pour les élections régionales, nous tenons à lui souhaiter la bienvenue. En effet sa venue est un vrai atout pour la gauche dans notre département.

Bonne lecture à toutes et tous,

Stéphane Olivier et Michèle Vitrac-Pouzoulet Premiers secrétaires fédéraux adjoints

Éditorial

YYYvelines velines velines

AAAGGGaucheaucheauche

N° 25 octobre 2009 Le mensuel de la fédération socialiste des Yvelines

L’Edito p 1

Actu’ nationale p 2 Communiqué

Vie des territoires EPAD le vrai scandale Conseillers territoriaux menace sur la

parité p 12

Du côté des femmes p 13 Retraites : Coup bas à l’égalité femmes

hommes

Nos rendez-vous p 15

Spécial : Universités fédérales de rentrée p 3 à 11

L’ile de France au cœur Atelier économie, emploi, recherche Atelier l’éco région, fer de lance du

développement durable Atelier éducation en région Atelier réforme territoriale grand Paris Atelier bassins de vie santé logement

Sommaire

Spécial Universités fédérales de rentrée p 3 à 11

Yvelines A Gauche octobre 2009 2

Actu’ Nationale

Yvelines A Gauche mensuel de la fédération socialiste des Yvelines, 47 rue Aristide Briand, 78130 Les Mureaux. Secrétaire fédérale à la commu-nication Directrice de la rédaction : Caroline Rey ; Déléguée fédérale au YAG responsable de publication : Muriel Fraquet ; Comité de rédaction : Julien Bouffartigue, Mickaël Cinalli, Huguette Foucher, Martine Gavelle, Marc Giannasi, Marc Gineston, Claude Van de Velde, Ont également participé à ce numéro : Robert Cadalbert, Florian Bohème, Pascal Lévèque, Didier Dugué, Jaqueline Dagès, Sylvie Durand-Trombetta, Patrick Lefoulon, Dominique Franchesconi, Sandrine Grand-gambe, Philippe Marguerit,

L’actualité nationale en ce mois d’octobre c’est pour le parti socialiste le succès de la consultation militante du 1er octo-bre sur la rénovation. Primaires ouvertes, non cumul des mandats : la rénovation est désormais en marche pour un parti moderne, ouvert, à l’écoute des préoccupations des français.

Et des préoccupations les français en ont et non des moindres. Ils l’ont massivement exprimés le 3 octobre lors de la votation citoyenne sur la privatisation de la poste. Deux millions de personnes se sont déplacées pour dire « Non ». Non, à la disparition de l’un des piliers de leur vie quotidienne, le service public de la poste. 2 millions de personnes ce n’est pas rien, et pourtant, le président de la République ignore superbement ce fait et continue imper-turbablement à répéter qu’il a été élu pour « réformer ».

Et bien non, monsieur Sarkozy, telle n’est pas votre charge et vous n’avez pas été élu pour cela. Pas plus que vous n’avez été élu pour tenter de placer votre fils à la tête d’une des plus grosses structures financières d’Île de France, pour étrangler les collectivités locales en suppri-mant la taxe professionnelle, imposer un bouclier fiscal qui favorise les plus riches, taxer les accidentés du travail, démembrer les territoires ou assurer votre pouvoir à coup de redécoupage électoral. Vous n’avez pas été élu pour cela et de deux choses l’une ; soit en le disant vous men-tez, soit vous dites la vérité mais c’est alors que vous servez les intérêts très privés d’un petit groupe.

Il n’est pas anodin que ce soit au moment même où les projets de votre gouvernement laminent ce qui fait la France, les services publics, la solidarité des territoires, la décentralisation, que vous lanciez un débat sur l’identité nationale aux relents nauséabonds. Manœuvre dilatoire ? ou plutôt substitution d’un logiciel à un autre. Un logiciel fait de discrimination, de charters pour l’Afghanistan, de méfiance, de populisme et de nationalisme.

La Nation vaut plus que cela. Alors oui, le parti socialiste rénové est là ; combatif et déterminé, pour se dresser dans les régions, demain comme hier, entre vos projets et les citoyens.

Muriel Fraquet

Déléguée fédérale au YAG

Le gouvernement veut imposer des lois de re-centralisation qui vont mettre en danger l’action des communes, des départements et des régions pour notre éducation, notre santé, nos transports publics, nos emplois et notre aide sociale.

Pour nos enfants, ce seront moins de financements pour nos écoles, nos collèges et nos lycées. Pour nos aînés, ce sera moins d’accompagnement du grand-âge et de la dépendance. Pour nos entre-prises et nos emplois, moins de soutien face à la mondialisation.

Les élus locaux sont dévoués au bien public. 73% des investissements viennent des collectivités locales. La décentralisation, c’est la démocratie locale au service des citoyens. Il faut une réforme territoriale pour l’améliorer, pas pour la casser.

Agissez avec nous pour défendre la démocratie locale face à la volonté autoritaire du pouvoir.

A vous de jouer ! Contactez les parlementaires de la majorité présidentielle. Le site de la mobilisation : http://www.parti-socialiste.fr/territoires/

Communiqué


Université fédérale de rentrée : l’île de France au cœur Le 4 octobre dernier, l’ensemble des militants du Ps 78 était convié à l’université fédérale de rentrée de notre parti qui s’est déroulée aux Essarts-Le-Roi. Cette année, le thème retenu était : « Les Yvelines au cœur de l’Ile-de-France » avec la participation de notre tête de liste aux élections régionales : Jean-Paul Huchon. Sur les nombreux thèmes transversaux de la région : Transports, Education, Formation Professionnelle, Santé, Grand Paris… nous avons pu réaffirmer le bilan de l’insti-tution régionale et enrichir notre projet pour l’Ile-de-France.

Je remercie toutes les personnes qui ont assisté à celle-ci et en premier lieu les militantEs qui ont participé à nos travaux.

La présence de Jean-Yves Le Bouillonnec, Président de Paris Métropole et de Jean-Paul Planchou, Président du groupe socialiste à la région, ou encore d’Elisabeth Gourevitch Vice-présidente de la région chargée de l’éducation, ainsi que de nombreux Conseillers Régionaux des Yvelines et des départe-ments franciliens ont contribué à apporter l’expérience néces-saire à la valorisation de notre bilan. La participation d’intervenantEs de la société civile, comme Henri Audier, Chercheur au CNRS, Magali Vergnet-Covo, Experte en développement durable local ou de Laurent Gallois, membre du syndicat UNSA RATP ont assuré à cette journée une vision citoyenne représentative des 12 millions de Franci-liennEs.

Cette université fédérale aura marqué le lancement officiel de la campagne des élections régionales en mars 2010 dans notre département…Ce n’est qu’un début, le combat continue.

Florian Bohême Secrétaire fédéral à l’Université de la Connaissance,

Conseiller municipal de Houilles. Remerciements : Jean-Paul Huchon, Jean-Yves Le Bouillonnec, Jean-Paul Plan-chou, Christine Revault d’Allonnes, Elisabeth Gourévitch, Aude Evin, Olivier Galiana, Monique Brochot, Marie-Noëlle Bas, Magali Vergnet-Covo, Henri Audier , Marc Remond, Gaëlle Ker-gutuil, Laurent Gallois, Didier Fischer, Stéphane Olivier, Cé-line Baumel, Michèle Valladon, Jacqueline Penez, Michèle Vi-trac-Pouzoulet, Claire Caboche, Agnes Bazoge, Muriel Fraquet, Sylvette Thyrionnet, Philippe Marguerit, Caroline Rey, Mi-chael Cinalli, Huguette Fouché, Gervais Lesage, Didier Dugué, Martine Ridereau, Jean-Paul Billon, Xavier Fernagu, Gaël Ar-condeguy, Patrick Chasserio, Emmanuel Donadieu et les mem-bres du SO, l'ensemble des militants présents.

Universités Fédérales De Rentrée



En deux mandatures, les élus de la gauche, des écolo-gistes et des républicains ont, avec Jean-Paul HUCHON, fait de notre région la première région d’Europe. Pour dresser un bilan, la Fédération a fait appel à trois experts dans le domaine de l’Économie, de l’Emploi et de la Recherche : Jacqueline PENEZ, Ingénieur chimiste et économiste de formation, chargée d’affaires européen-nes d’un centre de recherche, Conseillère Régionale et secrétaire de la Commission économique du Conseil Régional d'Île-de-France ; Jean-Paul PLANCHOU, Écono-miste d’entreprise et consultant, président du Groupe socialiste et apparentés au Conseil Régional ; et Henri AUDIER, directeur de recherche, membre du conseil d'administration du CNRS et ancien membre du Conseil supérieur de la recherche et de la technologie. En préambule, Didier DUGUÉ a rappelé le contexte de l’économie et de l’emploi en France : 700 000 destruc-tions d'emplois annoncées pour 2009, une récession économique lourde avec un recul de 3% du PIB au minimum, un taux d'endettement de l'État qui s'approche de 80%, un déficit budgétaire qui devrait se situer à 8% en 2009 et 2010, enfin la dette de l'État qui devrait avoisiner en 2009 80 M€ soit plus que le budget de l'Éducation Nationale ou le revenu de l’impôt sur le revenu. La problématique de l'emploi et du retour à la croissance est donc cruciale en l’absence de reprise durable avant mi 2010 voire 2011. Jean-Paul PLANCHOU a souligné que malgré la perte de compétitivité de notre pays, grâce à la gauche, l’Ile de France développe un PIB de 534 Md€, soit 29% du PIB national pour 19% de la population et 22% des emplois. L’effort a été porté sur les moyens aux entreprises, et plus spécifiquement les plus innovantes. La région est ainsi devenue l’acteur majeur notamment en investis-sant dans les pôles de compétitivité. Les questions demeurent cependant nombreuses face à un gouverne-ment recentralisateur : la Région doit-elle devenir le grand acteur du développement économique ? obtien-dra-t-elle les moyens d’agir par une réelle redéfinition des rôles entre l’États et les Collectivités Territoriales ? Le schéma de développement économique adopté en 2006 pointait des secteurs d’intervention prioritaires en matière de recherche auxquels sont consacrés 250 M€

de budget. Il pourrait être fait plus si au-delà du trans-fert de responsabilités, l’État assumait un réel transfert des ressources, n’obligeant pas la Région à effectuer des choix douloureux et drastiques. Malgré cela, la Région a eu une réelle réactivité face à la crise. Elle a ainsi abondé un Fonds de Garantie Régionale qui lui permet de jouer un rôle de levier économique unanimement reconnu par les entreprises. Durant les deux mandatures le budget régional a triplé passant de 1,5 Md€ à 4,5 grâce à la fiscalité mais aussi à l’expertise acquise en matière de mobilisation des fonds et de gestion de la dette. L’essentiel de l’action régionale reste bien dans le domaine du développement économique et de la recher-che, avec une implication également forte en matière de formation professionnelle. Jacqueline PENEZ s’est attachée pour sa part à dresser le bilan de la Région en matière économique, sociale et d’emploi. Dès le début, nos élus ont affirmé la vision qu’ils avaient du rôle de la Région, notamment en décidant de structurer les actions autour par exemple de l’Agence Régionale du Développement. En faveur de l’emploi et du développement économique, la Région, c’est imposée dans le rôle de chef d’orchestre en coordonnant les acteurs. Elle a travaillé activement à la rationalisation et à la visibilité des aides, particulière-ment en direction des PME. Le meilleur exemple est la mise en place de la procédure unique « PM’up » destinée aux PME à fort potentiel de croissance. Chaque année, elle procède ainsi à la sélection de 200 à 300 entreprises qui bénéficient d’une aide sur 3 ans. Jean-Paul PLANCHOU a ensuite rappelé les actions menées en faveur des jeunes parmi lesquelles il a tenu à souligner les actions en faveur de la formation (apprentissage, financement de pans entiers d’Universi-tés pourtant a priori hors compétence régionale, aide au financement de la formation professionnelle, action pour l’information et l’orientation, validation des niveaux 5 de formation professionnelle), les actions en faveur du logement étudiant, les actions dans le domaine des transports (réduction du nombre de zones de transport public pour les jeunes et les sans emplois, création de la carte Imagin’R). (suite page 6)

Atelier Économie, Emploi, Recherche


Le Reportage de l’été

Fête de la Rose à Poissy

L’atelier réunissait autour de Jean-Paul Huchon, Président de la Région, Magalie Vergnet-Covo, SF du PS 75, déléguée au développement durable, et Marc Remond, membre du CESR d’Ile de France et conseiller du président pour l’environnement. Il visait à la fois à cerner les concepts de développement durable et d’éco région et à présenter les actions de la Région.

Magali Vergnet-Covo rappelle les enjeux du développe-ment durable. Il ne s’agit pas de se donner bonne conscience ; c’est aussi un choix de société. Voulons nous des politiques de décroissance pour proté-ger la planète ou de la croissance verte? Faut-il faire confiance au marché pour réguler ou à l’investissement public ? Si les collectivités, régions ou communes, sont au premier rang du développement durable, c’est parce qu’avant tout il faut agir « local ». La ville concentre le plus de besoins. Les enjeux y sont complexes car la ville durable supposerait quatre territoires en un : une éco-cité vertueuse qui réduise les déchets et les déplacements ; mais aussi, une ville solidaire qui conjugue des emplois, un habitat durable et un objectif de densification urbaine ; un territoire agréable qui allie des logements et la préservation des espaces verts ; enfin, une ville ouverte où chacun trouve sa place en opposition à la « ville musée ».

Marc Remond expose le point de vue du monde associa-tif. Au terme développement durable, il oppose le « développement soutenable ». Les associations de défense de l’environnement (350 en IDF dont 80 en Yvelines) militent pour une économie soutenable qui réponde aux besoins de tous sans compromettre les générations futures. Il rappelle notamment l’importance de l’agriculture qui doit trouver sa place pour nourrir les populations. Une éco-région, c’est une région qui permet une organisation sociale acceptable, une société solidaire et robuste dans un environnement durable où il fait bon vivre.

Jean-Paul Huchon, Président de la région Ile-de-France, expose la réalité de l’éco région en Ile de France. En terme de budget, l’environnement, avec 250 millions d’euros par an, est le quatrième budget de la région ; si on y ajoutait le budget Transports, il deviendrait le premier budget, de l’ordre de 2 milliards d’euros. La région s’est aussi dotée d’organismes chargés de promouvoir les politiques environnementales : L’Agence pour les espaces verts, dont le budget a été multiplié par trois par la région et dont l’objectif essentiel est de réali-ser des espaces verts écrans ou des parcs aménagés ; l’ARENE, association pour l’éducation des décideurs, des élus et des jeunes en matière de développement dura

ble ; l’Agence pour le bruit ; l’Observatoire régional des déchets qui travaille sur la collecte et le traitement des déchets tant ménagers qu’industriels et sanitaires ; enfin, l’Agence de la biodiversité, organisme unique en Europe.

Jean-Paul Huchon rappelle les politiques environnemen-tales globales mises en place qui sont déclinées dans le Schéma Directeur de la Région Ile de France (SDRIF). Le SDRIF fixe des objectifs forts : Une politique active en faveur de l’environnement, 60.000 logements par an, la reconquête de 20% des espaces verts perdus, la valorisation de la Seine, le renforcement de l’attractivité touristique de la région, une croissance soutenable.

Il présente aussi les politiques sectorielles mises en place. - L’aide au développement des énergies renouvelables, y compris pour les particuliers - L’assainissement et le traitement des déchets, notamment avec la construction de dix usines de traite-ment. - La mise en place d’un Agenda 21 régional. - L’aide apportée à la construction d’une douzaine d’éco quartiers concernant chacun entre 3.000 et 10.000 habitants.

Céline Baumel, Conseillère régionale d’Ile-de-France et Adjointe au maire des Mureaux, intervient pour souli-gner le soutien apporté par la Région aux élus et aux associations qui se sont opposés, malgré les fortes pres-sions exercées par le Conseil Général des Yvelines, à la réalisation du circuit de Formule 1 dans un lieu d’une biodiversité exceptionnelle avec un projet très important d’agriculture biologique. Au cours du débat qui a suivi il a aussi été rappelé l’importance du combat contre l’A104 et pour la réalisation de la Tangentielle Ouest.

La conclusion a porté sur la politique régionale de l’envi-ronnement est un des piliers de l’éco-région francilienne. La région est capable et crédible pour préserver les ressources naturelles en particulier la biodiversité, la qualité des écosystèmes et de la ressource de l’eau, pour réduire les pollutions et les nuisances, pour prévenir les risques, pour lutter contre le changement climatique et développer l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables, pour accompagner les acteurs dans le changement des pratiques.

Le dernier mot de l’atelier a été développement dura-ble ? développement soutenable ? et pourquoi pas, développement désirable ?

Rapporteur Pascal Lévêque

L’éco Région, fer de lance du développement durable





(suite de la page 4) Jacqueline PENEZ y a ajouté les mesures en faveur de la mobilité et les aides à la création d’entreprises, notamment le « microcrédits » en direction de l’économie sociale et solidaire dans les quartiers difficiles.

Sur les pôles de compétitivité la région, à l’origine assez critique, a rapidement œuvré pour les rendre plus efficaces. Ainsi 7 pôles ont été créés, dont 5 ont été labellisés en 1ère vague (puis 1 sixième) : l’automobile (Movéo), les hautes technologies (Systematics), la santé (Médicen), l’industrie numérique (Cap Digital), la mobilité durable (Advencity), l’aéronautique (Astech) et l’ingénierie financière. L’effort de la région a consisté à investir 1 € pour chaque euro de l’État et d’entrer dans la gouvernance des projets. Elle a ainsi agi tant pour des grandes entreprises que pour des TPE. La région a su faire preuve de réactivité face à la crise. Un plan a été voté dès septembre 2008 : accompagne-ment des filières, réponse au besoin immédiat de trésorerie d’entreprise et notamment pour les PME, fonds de garantie face à la frilosité des banques qui n’ont pas joué le jeu… 500 M€ ont été débloqués dans le cadre des garanties de la région. La proposition de 2004 qui a été reprise par d’autres régions sur les emplois tremplins a également constitué une réponse, poursui-vant en quelque sorte la politique des emplois jeunes mise en place par le gouvernement de Lionel JOSPIN et supprimé par Jean-Pierre RAFFARIN. Henri AUDIER a insisté sur l’imbrication des questions d’Emploi et de Recherche. La ministre de la Recherche, candidate aux Régionales en Île-de-France, va sans doute s’attribuer les qualités de dynamisme, d’avenir et d’investissement en matière de recherche. Mais il faut rappeler que lorsque la droite était à la tête de la région, elle ne consacrait que 0,6% du budget à la recherche contre 4 à 5% actuellement. Valérie PÉCRESSE n’a jamais su faire preuve de mesure et de continuité dans ses actes. La perte de compétitivité de la France, son sous-développement dans des domaines comme les technologies de pointe ou la modernisation des industries plus traditionnelles est la conséquence de son incapacité à soutenir la recherche. La droite dit qu’il faut « débureaucratiser » alors qu’elle fait l’inverse en permanence. Au contraire il faut redonner la parole aux chercheurs. Face aux carences de l’État pour répondre aux questions environnementales la recherche constitue un acteur fondamental. Enfin, il souligne le rôle détermi-nant du Plateau de Saclay pour l’avenir de la recherche en France.

Au cours du débat conclusif les interventions ont expri-mé des attentes. D’abord, au-delà du bilan très positif des deux mandatures, le besoin un projet ambitieux et d’un renforcement du clivage droite / gauche afin de marquer les différences politiques entre nous et la droite, notamment en revenant à un socle idéologique fort. Ensuite, l’attente de voir apparaître des thémati-

ques comme l’investissement dans les énergies pro-pres ou la défense de la Sécurité Sociale professionnelle. Enfin, la nécessité d’une plus forte médiatisation des actions de la région par exemple celles réalisées en faveur du handicap. Les invités ont répondu en mettant l’accent sur deux points : La nécessité de maintenir la « clause de compétence générale » pour pouvoir intervenir dans tous les domai-nes à vocation économique et sociale, ou d’aide à l’emploi. Face à l’étranglement budgétaire auquel doivent faire face de plus en plus de communes, des accords sont à passer entre la Région et les collecti-vités territoriales sur des niches d’intervention précises et ciblées. Face à l’indigence de l’État qui ne donne que 2 € par mois par étudiant français et qui a fait régresse la France de la 7ème à la 14ème place mondiale en matière de recherche et développement en 3 ans, la nécessité de développer une politique de recherche digne de la place qu’occupe notre pays sur l’échiquier mondial.

Rapporteur Didier Dugué





Cet atelier est animé par Xavier Fernagu secrétaire fédé-ral en charge de l'éducation accueillait deux invitées : Elisabeth Gourévitch, vice-présidente PS du Conseil régional d'Ile-de-France, en charge des lycées et des politiques éducatives, Vice-présidente des élus socialistes du département des Hauts-de-Seine. Michèle Valladon, yvelinoise, conseillère régionale d’île de France, plus spécialisée dans le domaine de la formation professionnelle et des personnes handicapées, présidente du GIP CARIF /OREF (groupement d'intérêt public dont l'objet est d'informer sur la formation profes-sionnelle) L’atelier a rassemblé un petit nombre de militants, ce qui est dommage au regard de l'importance de l'éducation et de la formation, qui sont bien le socle et l'élément central, dans une démocratie, pour former les citoyens de demain, c'est à dire l'avenir.

La Région est propriétaire des bâtiments, c'est à dire qu'elle est en charge de la construction et de l'entretien des lycées. En 1998, la nouvelle équipe autour de JP Huchon, n'a pu que constater le très mauvais état du parc immobilier. Il a fallu donc lancer un plan de rénova-tion de grande envergure, puisqu'il concernait 470 établissements publics soit 6 millions de mètres carrés et apporter une aide aux 213 établissements privés sous contrat. Même si nous avons bien avancé avec 245 chantiers, il reste encore à lancer de gros chantiers de rénovation. De plus, La région s’est engagée dans la construction de 2 lycées et de 2 internats par an, auxquels il faut ajouter l'aide aux équipements sportifs. La Région oeuvre dans le champ des compétences qui lui incombent de fait (lycées, formation profession-nelle), mais aussi dans celles qu'elle a choisi d'investir

politiquement (social, santé, enseignement supérieur, logement) Prenons l'exemple de la construction d'un lycée; c'est un projet qui demande qu'une réflexion globale soit menée, car de multiples secteurs vont être sollicités ou impac-tés : bassin de population, bassin d'emploi, transports, logements, équipements sportifs et culturels, politique contre les discriminations, formation parallèle des apprentis, recrutement des Tos. La Région consacre aussi un budget conséquent (plus de 126 millions d’euros) au fonctionnement des établisse-ments, à l'aide aux familles (1/2 pension, gratuité des livres scolaires, aide aux concours) à la vie quotidienne des jeunes (carte imagine R, clés USB pour tous les lycéens de seconde), au financement « de projets passion », « de projets Lycée ». Autant de dispositifs qui vont plus loin dans l'intérêt des élèves qu'une prime valorisant le non-absentéïsme !! En ce qui concerne le secteur de la formation profession-nelle, Michèle Valladon évoque en préambule le fait que ce n'est justement pas un secteur à part entière, mais qu'il est traité à de trop nombreux niveaux, par de trop nombreux acteurs. On assiste heureusement, depuis quelques temps, à un début de mutualisation des moyens et des outils. LA Région finance les Centres de Formation des Appren-tis et l'AFPA est-elle aussi régionalisée. Il faut savoir et faire savoir que le cursus offert par l'apprentissage est une réussite (le taux d'insertion des jeunes est excellent 75% des apprentis trouvent un CDI) et que le chéquier formation en direction des demandeurs d’emploi en formation gagnerait à être mieux connu. D’autre part la region travaille avec les CFA pour la qualité des forma-tions et le suivi auprès des entreprises : à ce titre la région a mis en place des développeurs d’apprentissage dans chaque département qui jouent un rôle de tutorat et d’alerte sur les conditions des apprentis dans l’entre-prise… (suite page 9)

Éducation en Région : Bilan et perspectives





L’atelier avait pour animateur Philippe Marguerit, Secré-taire fédéral du PS 78 délégué aux études et à la riposte, Conseiller municipal de Viroflay accompagné de Didier Fischer, Conseiller Régional d’Ile-de-France, Conseiller municipal de Coignières en tant que personne ressource et deux intervenants : Christine Revault d’Allonnes, Conseillère Régionale d’Ile-de-France, Jean-Yves Le Bouillonnec, Président de « Paris Métropole », député du Val de Marne. Deux points ont concentré les interven-tions, la réforme des collectivités territoriales et le projet de Grand Paris.

L’analyse du projet de réforme des collectivités terri-toriales du gouvernement fait apparaître clairement que la vision de la droite sur la décentralisation est, pour le moins, très éloignée de la nôtre et de l’esprit des lois de 1982. Pour la droite, il s’agit de décharger l’Etat d’un certain nombre de charges. Ainsi, pour le Conseil Régional d’Ile de France c’est 218 millions supplémen-taires non compensés dans le budget 2009, dont 34 millions pour les personnels TOS. Conséquence directe : l’asphyxie financière des collecti-vités territoriales. Le projet de loi de finances avec la modification de la TP en est l’illustration. Il fait craindre à de nombreuses collectivités des situations douloureu-ses pour les prochains budgets. Si les communes ne peuvent plus emprunter ni augmenter les impôts, la seule solution sera de baisser les services aux habitants. Rappelons que les collectivités locales représentent 73% des investissements publics ; on comprend les consé-quences d’un assèchement financier de ces dernières. Les propositions contenues dans le projet de réforme territoriale ne répondent en rien aux vrais problèmes et de nombreuses questions restent sans réponse : réforme des finances locales, clarification des compétences. Le gouvernement a communiqué sur la suppression de la clause de compétence générale pour les Conseils régio-naux et généraux avec l’argument qu’on limiterait ainsi

des dépenses en doublon. On sait qu’il n’en est rien et que bien des projets aboutissent grâce à des cofinancements. L’argument selon lequel il y

aurait une spécificité française, un mille-feuille coûteux et inefficace, est mensonger. S’il y a doublon c’est entre l’administration de l’Etat et les administrations des collectivités territoriales et notre problème réside plus dans le nombre beaucoup trop élevé de communes que dans la hiérarchie des collectivités locales. Autre discours populiste à dénoncer : la création des conseillers territoriaux permettrait de réduire le nombre d’élus et de faire des économies ! Pour avoir un ordre de grandeur, le coût des élus des collectivités locales est équivalent au budget communication de Matignon. De plus le mode de scrutin envisagé (uninominal à un tour) est une aberration démocratique. Le texte présenté en conseil des ministres devrait arriver au parlement vers le mois de juin. Les socialistes ont depuis longtemps dénoncé ce projet et fait des proposi-tions concrètes et sérieuses sur la réforme de la fiscalité locale et l’organisation territoriale (site du Parti Socia-liste : http://actus.parti-socialiste.fr/category/territoires/)

Avec ce projet de loi du Grand Paris, on est encore dans la manipulation et l’abus de langage. Il ne propose en rien une vraie ambition pour la région parisienne ou pour Paris. Au départ l’idée était d’élaborer une stratégie pour un pôle d’excellence à Paris, d’où la commande passée aux architectes pour des projets novateurs. A l’arrivée, le texte de Christian Blanc est plus que déce-vant et ne correspond en rien à la demande initiale. Il part d’un présupposé, l’échec du STIF présidé par Jean Paul Huchon depuis deux ans et se limite donc à un aménagement en termes de transport avec la création d’un grand huit (métro enterré reliant Roissy à Saclay) pour un coût de 39 milliards d’euros. Ce texte a suscité de nombres réactions hostiles en par-ticulier chez les élus locaux de tous bords. Il prévoit la création d’une Société du grand Paris (suite page 9)

Atelier réforme territoriale et grand Paris





(suite de la page 8, atelier réforme territoriale) dotée de pouvoirs exorbitants en matière de préemption de terrains par exemple. On voit bien l’objectif, mettre la main sur des terrains qui seront revendus avec une plus value pour financer le grand huit. Reste que tout cela est très flou et pose de nombreux problèmes : Que devient le Plan Mobilisation Transport fruit de la concertation et voté pour une enveloppe globale de 18 milliards d’euros ? Pourquoi une structure non élective aurait le pouvoir d’aménager en lieu et place des élus ? La recen-tralisation est en marche… La question essentielle de la gouvernance de l’Ile de France reste entière. C’est la raison pour laquelle s’est constitué le syndicat mixte « Paris métropole », présidé depuis juin par Jean-Yves le Bouillonnec. Ce syndicat est ouvert à tous sur le plan politique même si les collectivités de gauche y sont majoritaires. Lieu d’échange et de débat, il prend position, participe aux différentes études et a vocation à porter la voix des collectivités territoriales d’Ile de France. Signalons que le département des Yvelines n’a pas adhéré… Pour plus d’information sur ce syndicat :

http://jylebouillonnec.typepad.fr/mon_weblog/

En conclusion, le « Grand Paris » de Christian Blanc est coûteux et recentralisateur ; s’il est adopté, c’est la fin annoncée de la décentralisation dans notre pays. Il ne porte pour autant aucun projet ambitieux pour l’Ile de France. Une vraie vision pour l’avenir de notre région existe, c’est le SDRIF (Schéma d’aménagement de la région d’Ile de France) document élaboré dans la concertation et fruit de nombreuses rencontres avec les élus, les acteurs économiques et sociaux, les associa-tions. Ce document, le gouvernement refuse toujours de le transmettre au Conseil d’Etat… Derrière tous ces sujets qui peuvent paraître techniques et que l’on cherche à nous présenter comme tels, les enjeux, et c’est apparu clairement dans les différentes interventions, sont éminemment politiques : la question de l’aménagement et de la gouvernance des territoires est en lien direct avec celle de l’égalité et donc du type de société que nous voulons.

Rapporteur Philippe Marguerit


(suite de la page 7, atelier éducation) De nombreuses pistes de réflexion à mener lors de la prochaine manda-ture sont confirmées par les questions des participants à cet atelier: - Le seul objectif doit être d'offrir le meilleur environne-ment possible - Il faut prendre en compte les problèmes spécifiques des jeunes qui n'ont pas les conditions nécessaires à une scolarité de qualité, soit du fait du quartier où ils vivent, soit parce qu'ils ont choisi une section spécifique éloignée de leur domicile. - Il faut réfléchir aux problèmes du logement (internat, logements étudiants...) par la mise en oeuvre d'un schéma régional du logement étudiant. - Il faudrait pouvoir s'assurer par une relation améliorée avec l'entreprise, que les jeunes sont bien formés - Il est nécessaire de poursuivre la mutualisation des moyens et le travail en commun des différents acteurs,

afin d'aider au mieux le public concerné - Il faut convoquer des assises de l'orientation, en invi-tant et associant les jeunes, les parents, les enseignants, les conseillers d'orientation,...et tous qui ont un rôle dans le cursus et la formation des lycéens - L'ère de la responsabilité écologique : nous sommes désormais entrés dans le domaine de l'Eco Région avec la mise en place de la récolte puis du recyclage des déchets dans les lycées, qu’il faut généraliser et amplifier. - Il faut réfléchir à une demande des jeunes qui, par la voix de Ramatoulaye Sall, animatrice fédérale du MJS 78, posent la question du statut à part entière du jeune, statut qui doit être autre chose que les "mesurettes" qui s'additionnent

Rapporteur

Claude Van de Velde




L’atelier « bassin de vie » se proposait de traiter des questions de logement, santé, affaires sociales ; il prenait aussi en compte des aspects spécifiques à certai-nes populations : la situation particulière des jeunes et des étudiants, et la situation particulière des femmes. L’atelier, animé par Gaël Arcondéguy, regroupait Aude Evin, conseillère régionale, Patrick Lefoulon, médecin et maire adjoint à Mantes la Ville, Claire Caboche, Gaëlle Kergutuil, responsable de la mutuelle des étudiants, Muriel Fraquet, déléguée fédérale aux violences faites aux femmes, Marie-noëlle Bas, représentante de l’asso-ciation EFCVF, vice présidente des Chiennes de Garde et conseillère municipale de Poissy. Les trois thématiques se résument en un seul mot qui est la « solidarité ». En introduction, Marie-Noëlle Bas a présenté l’associa-tion « Elu-e-s Français-e-s Contre les Violences faites aux Femmes » dont elle est membre. Cette association nationale qui dépasse les clivages politiques a été créée par et pour des élu/es. Elle vise à les soute-nir dans leurs actions pour la lutte contre les violences faites aux femmes. L’association aide ainsi à mener des actions de sensibilisation et d’information auprès des collectivités territoriales et à organiser toute manifesta-tion utile au débat. Marie-Noëlle souligne notamment que les éluEs locaux ont un rôle particulièrement impor-tant à jouer pour lever la chape qui pèse toujours sur le sujet de la violence au quotidien, dans la famille, dans le couple ou au travail. Elle invite donc tous les éluEs à rejoindre l’association et à la faire connaître. Aude Evin est ensuite intervenue sur le thème du loge-ment. Il faut savoir que la région n’a pas d’obligation d’intervenir dans ce domaine. Cependant, elle a investi entre 2004 et 2009, 1 milliard d’euros dans le logement.

La situation en Ile de France est difficile. Les lois Boutin (2009) et DALO (2008) sont loin d’avoir amélioré les choses, contrairement aux discours très hypocrites du gouvernement. Les prix des loyers ne permettent pas l ‘accès au logement pour tous. Il y a 375 000 deman-deurs de logements sociaux en Ile de France. La Région apporte une réponse concrète : depuis 2004, 240 000 logements sociaux ont été crées ou rénovés grâce à des subventions régionales. Pour les jeunes et particulièrement les étudiants, la situation est encore plus délicate. Gaëlle Kergutuil a rappelé l’affaire de la cité universitaire d’Antony sur laquelle la Région s’est engagée à participer financière-ment ; mais plus largement, 80% des étudiants vivent chez leurs parents parce qu’ils ne peuvent obtenir ni un logement universitaire ni un logement dans le sec-teur privé en raison du coût des loyers. La Région s’est engagée en créant 22 000 places pour le logement des jeunes travailleurs et étudiants. En ce qui concerne la santé, Patrick Lefoulon a rappelé la situation de la santé en France. C’est essentiellement l’assurance maladie qui connaît la plus grave crise struc-turelle à la fois dans l’organisation du système de santé et dans son financement. Le déficit approche les 20 milliards d’euros pour 2009. L’accès aux soins est rendu de plus en plus difficile. La démographie médicale, l’apparition de véritables déserts médicaux et la flambée des honoraires aggravent les inégalités. Les franchises médicales, l’augmentation du forfait hospitalier et les vagues successives de déremboursement contribuent à cette injustice devant la santé. Les services hospita-liers et notamment les urgences se trouvent surchargés et n’arrivent plus à garantir des soins de qualité dans des délais raisonnables. Une grande part de la popula-tion se trouve confrontée à d’insurmontables obstacles

Bassin de vie, santé, logement, affaires sociales, égalité femmes-hommes






pour bénéficier de soins correspondant à leur patholo-gie. Sur ce sujet aussi les étudiants souffrent plus que les autres : 23% des jeunes en Ile de France renoncent aux soins faute de moyens financiers et de couverture sociale suffisante. La région intervient pour réduire les inégalités territoriales d’accès aux soins et de services sociaux : maisons médicales de garde, réseau de santé, places dans des centres d’accueil pour adultes et enfants handicapés, etc. Dans tous les domaines abordés les femmes sont les plus gravement touchées. En effet que l’on parle d’emploi précaire, de logement ou de santé et de prévention, ce sont toujours les femmes qui sont frappées le plus durement. Les femmes sont les premiè-res victimes des très bas salaires, des temps partiels imposés, des horaires atypiques. Elles sont aussi majo-ritairement en charge des familles monoparentales et assument encore l’essentiel de taches ménagères et de l’éducation des enfants. Globalement, pour les jeunes comme pour les femmes, c’est la prévention qui est de moins en moins bien assurée. A l’autre bout de la vie, espérance de vie plus longue oblige, les femmes sont majoritairement touchées par les problèmes d’accueil des personnes âgées dépendantes. Là encore la Région intervient par la création ou la restructuration de places en crèches, l’accueil des personnes agées ou encore plus spécifiquement la création de logements d’urgence pour les femmes victimes de violences familiales.

En conclusion, les sujets traités par l’atelier ne sont pas du ressort spécifique de la Région. Cependant, elle intervient concrètement et quotidiennement dans tous ces domaines pour améliorer une situation que l’indigence gouvernementale rend de plus en plus diffi-cile. Contrairement à la volonté de recentralisation du gouvernement, on voit sur tous ces sujets l’intérêt de la décentralisation ; de par son action de proximité la Région est plus pertinente pour créer des bassins de vie équilibrés et harmonieux pour le bien être des popula-tions.

Territoires : Suite de mauvais coups ...


Etablissement public d’aménagement de La Défense (Epad) : Le véritable scandale n’était pas celui qu’on croyait ! L’élection de Jean Sarkozy à la présidence de l’Epad, aussi choquante qu’elle aurait pu être, n’était rien à côté du dépouillement des habitants de Nanterre ! Le véritable scandale reste le décret de fusion, passé en catimini par le gouvernement, afin de faire main basse sur les recettes foncières de Nanterre pour réhabiliter les tours de la Défense. Ce décret entraîne la fusion de deux structures : l’Epad, gérant les tours de La Défense, et l’EPA Seine Arche, qui détient des réserves foncières importantes à Nanterre. Les recettes de l’EPA de Seine Arche, liées aux charges foncières, auraient dû financer notamment les projets urbains pour les habi-tants de Nanterre. L’Etat en a décidé autrement en organisant un véritable hold-up au profit des tours de la défense. Voilà le véritable déni de démocratie ! Le respect démocratique voudrait que ce soit le maire de Nanterre, dont 72% de la ville sont inclus dans le périmètre d’action du nouvel Epad, qui devienne le président de la structure. Pour toutes ces raisons, le conseil régional d’Ile-de-France a donné le 8 octobre dernier un avis défavorable à la fusion des deux établis-sements publics. Quant au débat sur l’élection de Jean Sarkozy, et la position de l’Etat de ne pas faire voter ses représen-tants pour plus de justice, de qui se moque-t-on ? Saint-Quentin-en-Yvelines a vécu trente ans avec un EPA et connaît donc parfaitement le fonctionnement du conseil d’administration de ce dernier. Les repré-sentants de l’Etat ne participent jamais à l’élection du président de l’EPA, considérant qu’il s’agit toujours d’un élu et que seuls les élus, à ce titre, votent. Cela s’est toujours déroulé ainsi et cela existe dans presque tous les EPA de France. Le problème n’est pas que les admi-nistrateurs (représentant l’Etat) ne votent pas mais bien que les élus soient bien représentés en fonction de l’importance de leur territoire, ce qui n’est évidemment pas le cas à l’Epad.

Robert Cadalbert Président de la Communauté d’agglomération de Saint-

Quentin-en-Yvelines Conseiller régional d’Ile de France, Président de la com-

mission aménagement

EPAD, le vrai scandale

Les élections de 2004 en France, grâce au scrutin de liste paritaire, ont permis à 47,6% de femmes (soit 895 femmes/ 1880 conseillers régionaux) de siéger dans les Conseils Régionaux. En revanche, lors des dernières élections de 2004 et 2008, le mode de scrutin uninominal, non astreint à la parité, qui régit les Cantonales, n’a permis d’élire dans les 3963 cantons de France que 12,3% de femmes, faisant la preuve de son incapacité à mettre en œuvre les objectifs paritaires de l’article 1er de la Constitution. Sur un total de 5843 conseillers généraux et régionaux, tous partis confondus, il y a 1381 femmes pour 4462 hommes, soit 23,6 % de femmes. Le projet de loi n° 61 (2009-2010) relatif à l’élection des Conseillers Territoriaux, prévoit de ramener leur nombre à 3000. Mais en réduisant également à la portion congrue la place du scrutin de liste, il porte un coup terrible à l’objec-tif de parité prévu par notre Constitution. Le nouveau mode de scrutin propose en effet que 80% des conseiller-e-s territoriaux-ales soient élu-e-s au scrutin unino-minal à un tour dans le cadre des cantons (soit 2400 élu-e-s), et 20% sur des listes paritaires départementales (soit 600 élu-e-s), selon une organisation de report des voix parfaitement incompréhensible pour l’électrice ou l’élec-teur, fût-il des plus avertis. Si l’on projette les résultats des dernières élections régionales et cantonales sur ce dispositif, on peut donc raisonnablement prévoir qu’il y aura, sur l’ensemble des conseiller-e-s territo-riaux-ales élu-e-s en 2014 : 9,5% de femmes élues (pour 10,5% d’hommes) au scrutin de liste, 9,8% de femmes élues (et 70,2% d’hommes) au scrutin uninominal à 1 tour, Soit au total, 19,3% de femmes pour 80,77% d’hommes. De même, pour 3000 conseillers territoriaux attendus, on peut poser la projection chiffrée suivante: 579 femmes conseillères territoriales (contre 1381 aujourd’hui) dont 285 élues sur liste et 294 élues au scrutin uninominal, pour 2421 hommes (contre 4462 aujourd’hui). Ainsi, dans le processus de fusion des Régions et des Départe-ments, et de réduction du nombre des Conseillers Territoriaux, les femmes, qui verront leur effectif diminuer de - 58% (contre - 45,8% pour les hommes), sont les grandes perdantes. Ce projet de loi, au lieu de « favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électi-ves», organise tranquillement et obscurément leur recul. On rappellera à cette occasion les recommandations de l’Union Européenne qui considère « le seuil de 30% comme la condition minimale pour que les femmes exercent une influence appropriée afin que l’élaboration des politiques reflète les valeurs sociales économiques et culturelles de l’ensemble de la société. ». Concernant les futures assemblées territoriales, les femmes, mises en minori-té, ne seront en mesure d’exercer aucune influence.

Conseillers territoriaux : menace sur la parité


Du côté des femmes

X. Darcos, ministre du Travail, a reçu les syndicats début septembre pour trouver une formule permettant de maintenir les «avantages» spécifiques des salariées tout en respectant les règles d'égalité hommes femmes imposées par la jurisprudence. Une modification de la situation actuelle est indis-pensable après l'arrêt de la Cour de cassation (19 février 2009) qui a reconnu à un père ayant élevé ses six enfants le droit de bénéficier des mêmes avantages qu'une femme. Actuellement, les salariées du privé bénéficient d'une majoration de leur durée de cotisation pouvant aller jusqu'à deux ans par enfant. Cette mesure compense les interruptions des carrières professionnelles et la faiblesse des salaires que les femmes subissent consécu-tivement à leurs maternités. Ce manque à gagner se répercute sur le niveau de leurs pensions. «Les avantages» ainsi octroyés aux mères de famille coûtent 4 milliards d'euros à la Sécurité sociale. Etendre ce dispositif aux pères alors que le défi-cit de sa branche vieillesse a atteint 5,6 milliards d'euros en 2008 apparaît impossible à beaucoup. Or, après l'arrêt de la Cour de cassation, ils risquent de multiplier les recours pour faire valoir leurs droits. Xavier Darcos doit donc trouver une solution conforme à la jurisprudence, sans restreindre les droits des femmes ni augmenter les charges de la Sécu. Plusieurs pistes ont déjà été évoquées. Ne pensons pas que le débat est clos : il ne fait que commencer …. Préparons nos arguments… Cela concerne 115 858 retraitées dans les Yvelines ! Partons de constats simples pour des situations ordinaires : - Le congé de maternité retarde la progression dans la carrière dans la fonction publique comme dans le privé : note « assiduité » diminuée en cas de congé maternité, passage à l'échelon supérieur ralenti : petit choix ou ancienneté et non grand choix dans la fonction publi-

que ; situation identique dans le privé, avec nombreux exemples de licenciements pour «productivité insuffi-sante» après le retour de congé, surtout quand les congés de maternité s'enchaînent un peu trop au goût inavoué des employeurs (trois enfants en 5-6 ans …). - Le soupçon de rallonger abusivement le congé de maternité (avant ou/et après naissance, en particulier avant quand il s'agit d'éviter les transports en voiture ou en train, bus, etc.) entraîne des représailles identiques, et des « primes » qui sautent dans les secteurs publics et privés où l'on en distribue. - Le congé parental pris surtout par les femmes et non par les hommes : préjudice, derechef, sur la progression de carrière. - Au-delà du congé de maternité et du congé parental, des femmes cessent souvent leur activité professionnelle pour élever les enfants, prennent un mi-temps ou un 80% (les parents ne sont donc pas démissionnaires ?) ; là encore, rares sont les pères qui font cette démarche. - En cas d’enfants malades, ce sont, la plupart du temps, les mères qui s'absentent de leur travail, pénalisées éga-lement malgré la loi qui autorise 12 jours annuels. - Ne parlons pas du surcroît de fatigue que cela occa-sionne : élever des enfants et travailler n'est pas simple et aisé pour toutes. Surtout lorsqu’elles sont seules chèfes de famille dans des situations de précarité, sinon de détresse ! Ces entraves à la vie professionnelle liées à la maternité conduisent à des salaires moindres et par conséquent à des retraites moindres que ceux des hommes à compé-tences, à diplôme et à travail égal. Vous dites : Au nom de l’égalité, arrêtons les « avantages spécifiques pour les femmes ». Quelle honte ! Ce ne sont pas des « avantages », mais une compensation légitime accordée par la société pour retrouver une égalité de traitement ! Oter aux femmes ce que l'on ose encore appeler des « boni-fications » relève de l'injustice caractérisée.

Retraites : Coup bas à l’égalité hommes femmes

Manifestation du 17 octobre


Du côté des femmes

1. Jusqu'à présent, les hommes ayant accompli leur service militaire ont vu ce temps compter dans leurs trimestres d'activité. Jamais cela ne leur a été dénié. 2. Il n'est pas dans les usages de notre République de revenir ainsi sur les avantages acquis. 3. Pourquoi ne pas imposer aux pères un congé de pater-nité allant bien au-delà des quelques jours actuels, comparable, par exemple, au congé de maternité pour qu'ils partagent de façon équitable la charge de l'enfant/des enfants ? Pourquoi ne pas légiférer pour qu'ils s'occu-pent à part égale des enfants malades qui ne peuvent être reçus en crèche, en nourrice, à l'école ? 4. Pourquoi les femmes mères de famille seraient-elles encore pénalisées alors que les salaires ne sont pas encore égaux à tache, diplôme, compétences égales, sans oublier le plafond de verre qui fait que leur échap-pent toujours actuellement de nombreux postes à haute responsabilité ? 5. Pourtant, ce n'est pas faute de courage et d'investisse-ment, car si beaucoup diminuent leurs activités profes-sionnelles pour élever leurs enfants lorsqu'ils sont en bas âge, beaucoup multiplient les heures supplémentaires lorsqu'ils ne sont plus en scolarité obligatoire, que les allocations familiales sont supprimées et que les études coûtent cher. Mais cela ne rapporte pas de trimestres à comptabiliser pour la retraite... 6. Faut-il qu'après avoir élevé les enfants et travaillé toute leur vie, elles soient encore dans une situation de « second salaire », quand elles ne sont pas isolées, ou de pension maigre quand elles sont seules ? Devront-elles compter sur leurs enfants pour leur venir en aide ? 7. N'est-ce pas une façon peu honorable de les obliger à travailler plus longtemps pour avoir une retraite décente ? 8. Ne sont-elles pas depuis quelques temps la cible de bien des attaques ? N'a-t-on pas diminué le congé

maternité quand dans bien des pays européens, nordi-ques en particulier, il est plus long ? 9. Et l'on ose se vanter du taux de fécondité des femmes en France en précisant que leurs enfants paieront plus tard les retraites de leurs aînéEs ? C'est de l'ironie envers ces mères dont on prétend ôter les « bonus » liés à leurs maternités ! Question subsidiaire : pourquoi une loi a-t-elle permis d'abonder la pension de réversion des épouses de dépu-tés ? Va-t-on leur supprimer cet « avantage » ?

Jacqueline Dagès, militante, et Sylvie Durand-Trombetta, secrétaire fédérale

aux droits des Femmes et à la parité

La commission nationale droits des femmes-parité

LES RETRAITEES DANS LES YVELINES

Les Yvelines comptaient en 2006, 1 395 807 habitants, soit 682 589 hommes et 713 218 femmes. La population de la tranche 60 à 74 ans représentent 11% de la population pour les hommes et 11,4% pour les femmes. Pour la tranche des 75 à 89 ans, la population masculine représente 4,1% (28 219 hommes), et la population féminine 6,3% (44 971 femmes). 0,3% d’hommes sont dans la tranche 90 ans et plus, contre 0,9 % de fem-mes. Ces catégories ont augmenté entre 1999 et 2006. Nous sommes passés de 180 578 retraitéEs en 1999 (17% de la population) à 216 938 retraitéEs en 2006 (19,6%) : 101 080 retraités – 115 858 retraitées.

Fédération des Yvelines du Parti socialiste

47 rue Aristide Briand 78130 Les Mureaux. Tél : 01 34 92 01 85

http://www.ps78.net/


Rejoignez nous, adhérez au Parti Socialiste ! Adhérez en ligne sur le site de la fédération socialiste des Yvelines ou sur le site officiel http://www.parti-socialiste.fr

Les Prochains Mardis du PS

Laïcité et Féminisme : Histoire et Actualités

Mardi 17 Novembre 2009 à Saint-Cyr l’Ecole

20h30 Maison des sports 34 rue Gabriel Péri

Avec Jacqueline Costa-Lascou, Annie Sugier et

Armelle Le Bras-Chopard

Nos rendez-vous

Huchon2010.fr

Documents

Yvelines A Gauche - Overblogddata.over-blog.com/xxxyyy/1/42/63/72/YAG-n25-octobre... · 2020. 4. 12. · Actu’ Nationale Yvelines A Gauche mensuel de la fédération socialiste