EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
D’un référentiel de compétences D’un référentiel de compétences à un référentiel de formation :à un référentiel de formation :
une transformation stratégique au cœur de la pédagogie une transformation stratégique au cœur de la pédagogie universitaire.universitaire.
Outillage conceptuel, méthodologique et technique Outillage conceptuel, méthodologique et technique dans le contexte de l’évaluation des compétences du C2i dans le contexte de l’évaluation des compétences du C2i
« enseignant ».« enseignant ».
Jean HeutteResponsable du programme R&D EMaÉval
Directeur des TIC, IUFM Nord - Pas de Calais Université d’Artois
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
1. Outillage « conceptuel »1. Outillage « conceptuel »
Difficile virage Difficile virage de l’évaluation des connaissances de l’évaluation des connaissances
à l’évaluation des compétencesà l’évaluation des compétences
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
3
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Intégrer les C2i dans les formations
Généralisation et massification des C2i : Évaluations transversales de compétences en situation curriculaire Intégration dans le cadre des unités d'enseignement prévus dans les maquettes de formation de l’établissement Impliquation des équipes pédagogiques
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
4
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Compétences : et vogue la dérive…Risque de « rémanence » de l’enseignement programmé : conception behavioriste-taylorienne (Skinner, 1954)……dont les biais sont connus et décrits depuis plus 20 ans !!!
morcellement des compétences en tâches facilement évaluables par l’enseignant (hors contexte), qui ne garanti en rien une maîtrise suffisante, complète et globale pour effectivement « agir avec compétence », de façon pertinente, en contexte
perte du sens et de la raison de l’apprentissage (« exercices » déconnectés de la formation et des besoins réels), ce qui est finalement relativement coûteux (temps, intérêt et HTD…)
illusion d’une évaluation «scientifique» (relève d’un scientisme comparable à la confusion entre l’astrologie et l’astronomie…)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
5
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
« Agir avec compétences » en contexte…
Une ingénierie de formation qui accepte la complexité et qui détermine des critères permettant d’évaluer une maîtrise réflexive des compétences :
« savoir réussir, savoir comprendre et pourquoi on
réussit »
(Le Boterf, 2000)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
6
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Évaluation authentique (Wiggins, 1989)Les huit premiers critères :1. L’évaluation n’inclut que des tâches contextualisées.2. L’évaluation porte sur des problèmes complexes.3. L’évaluation doit contribuer à ce que les étudiants développent
davantage leurs compétences.4. L’évaluation exige l’utilisation fonctionnelle de connaissances
disciplinaires.5. Il n’y a aucune contrainte de temps fixée arbitrairement lors de
l’évaluation des compétences.6. La tâche et ses exigences sont connues avant la situation d’évaluation.7. L’évaluation exige une certaine forme de collaboration avec des pairs.8. L’évaluation prend en considération les stratégies cognitives et
métacognitives utilisées par les étudiants.
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
7
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iAu cœur de la « Pédagogie universitaire » !
Problématique qui dépasse la simple maîtrise de l’usage technique des outils par les enseignants……au cœur de la recherche, notamment dans le monde universitaire francophone, depuis plus d’une dizaine d’années :
ADMEE AIPURITPU…
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
2. Outillage 2. Outillage « méthodologique »« méthodologique »
Ingénierie de formation : Ingénierie de formation : d’un référentiel de compétencesd’un référentiel de compétences
à un référentiel de formationà un référentiel de formation
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
9
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Paris - 25 septembre 2009
Du référentiel de compétences…
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
10
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
…au référentiel de formation
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
11
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Accompagner, former les enseignantsLe passage de l’évaluation des connaissances à l’évaluation des compétences ne se fait pas “naturellement”
Séminaires, groupes de travail thématiques, formations de formateurs Vision partagée du concept de compétenceDéfinition commune des critères d’évaluation, Ingénierie de formation centrée sur la maîtrise des compétences
Diversification des pratiques professionnelles de tous les enseignantsImplication toutes les équipes pédagogiques (disciplinaires et transversales)Adaptation des plans de formation (numérique en présentiel et à distance)Généralisation de l’évaluation du C2i dans le contexte des enseignements
Accompagnement de projets d’équipes pédagogiquesAccompagnement humain de proximité (coordonnateurs TICE)Méthode des « petits pas » ciblée sur la maîtrise des usages professionnelsMise à disposition de matériel pour les enseignants (micro-portables…)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
12
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Contexte
C2i niveau 2 “enseignant” généralisé en 3 ans : IUFM Nord-Pas de Calais :
7 sites de formation, 300 enseignants permanents, 300 BIATOS,plus de 2000 « professionnels » impliqués dans la formation.
1 500 enseignants stagiaires (84 % de réussite en juin 2009)
Plus de 4000 certificats délivrés depuis juin 2006.
Nécessité « d’industrialiser »Nécessité « d’industrialiser »le cycle évaluation, validation, certification le cycle évaluation, validation, certification
du C2i2edu C2i2e
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
3. Outillage « technique »3. Outillage « technique »
Faciliter le suivi de l’évaluation des Faciliter le suivi de l’évaluation des compétences du positionnement initial à la compétences du positionnement initial à la
certificationcertification
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
14
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Programme R&D EMaÉval
Développement mutualisé d’un outil commun :Après une phase d’expérimentation d’outils variés (depuis 2004)Une initiative impulsée par le ministère (automne 2007)Une vingtaine d’établissements universitaires impliqués dans l’élaboration du cahier des charges fonctionnel (finalisé en mai 2008)
L’L’EEnvironnement nvironnement MaMalléable supportlléable support à l’à l’ÉvalÉvaluation des compétences (uation des compétences (EMaÉvalEMaÉval) :) :
faciliter l’évaluation, la validation et la faciliter l’évaluation, la validation et la certification des compétences de tous les C2icertification des compétences de tous les C2i
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
15
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iUn outil de travail ergonomique et dynamique.
1. Nom de l'utilisateur
2. liste des rôles possibles
3. menu général4. liste
déroulante
5. contenu de l'item de la liste déroulante sélectionné
6. fenêtre des opérations à mener en fonction de l'item sélectionné
7. Liste des tâches/alertes
8. Corbeille
12
3
4
8
56
7
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
16
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Campagne d’évaluation
• période
• candidats
• évaluateurs
• compétences
• scénario d’évaluation
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
17
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
R&D : modélisation de l’évaluation
Exemples de scénarios d’évaluation : ils sont développés en Exemples de scénarios d’évaluation : ils sont développés en dehors du moteur de l’application (ils sont paramétrables et dehors du moteur de l’application (ils sont paramétrables et interchangeables)interchangeables)« évaluation directe »« évaluation directe » « évaluation suite à un travail « évaluation suite à un travail
personnel »personnel »
« évaluation du type VAE »« évaluation du type VAE » « évaluation suite à un travail « évaluation suite à un travail de groupe »de groupe »
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
18
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iGrouper les compétences dans des activités
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
19
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Faciliter le travail des candidats
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
20
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Faciliter le travail des évaluateurs
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
21
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter l’évaluation (cas évaluation « directe »)
• Visualiser les tâches
• Visualiser l’ensemble des groupements de compétences
• Visualiser l’ensemble des groupes de candidats
• Pouvoir évaluer « en bloc » des groupements de compétencesJean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
22
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Faciliter le travail des candidats (cas TEP)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
23
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’évaluation (cas TEP) (a)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
24
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’évaluation (cas TEP) (2)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
25
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’amélioration (cas TEP) (2e)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
26
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’amélioration (cas TEP) (2e)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
27
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’évaluation (cas TEP) (2e)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
28
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter le travail d’évaluation (cas TEP) (2e)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
29
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Faciliter la validation des compétences• Pouvoir à tout
moment « moissonner » les résultats des évaluations
• Lancer des « sessions de validation » sur toutes les campagnes d’évaluation
• Faciliter les prises de décisions des jurys
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
30
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter la validation des compétences (2)
• Visualiser les résultats d’un groupe
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
31
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter la validation des compétences (3)
• Visualiser les résultats d’un candidats
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
32
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter la validation des compétences (4)
• Permettre au jury d’assumer sa souveraineté
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
33
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iFaciliter la validation des compétences (5)
• valider les décisions
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
34
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Renseigner le candidats
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
35
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iContributeurs du programme R&D EMaÉval
Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche (SDTICE)Office international de la francophonie (projet TICÉval)Établissements de l’enseignement supérieur
Université d’ArtoisUniversité Claude Bernard - Lyon I Université de Bretagne Occidentale (UBO)Université de Caen Basse-NormandieUniversité Catholique de l'OuestUniversité Droit et Santé - Lille IIUniversité Charles de Gaule - Lille IIIUniversité Henri Poincaré - Nancy IUniversité du Littoral Côte d'Opale - ULCOUniversité Montesquieu - Bordeaux IVUniversité de NantesUniversité Panthéon-Sorbonne - Paris IUniversité de SavoieUniversité des Sciences et Techniques du Languedoc - Montpellier 2Université des Sciences et Technologies de Lille - USTL Lille IUniversité de StrasbourgUniversité de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis - UVHC…
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
36
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Jean Heutte - Séminaire C2i2mead - Le Mans - 10 novembre 2009
ArtoisLille1Lille2Lille3LittoralValenciennes
Au second semestre 2009-2010 : • C2i1 complet (Artois, ULCO)• C2i1 partiel (Lille 3, ...)• C2i2e (Artois/IUFM)• C2i2md (Artois, Lille 2, …)• C2i2ms (Lille 2, …)• C2i2mi (Artois)• C2i2mead (Artois, Lille 1, … )
Expérimentation EMaÉval UNR Nord-Pas de Calais
37
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
http://www.lille.iufm.fr/EMaEval/
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
38
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Merci pour votre attention.
Qui pose la première question pour amorcer nos échanges ?
Travail de ce séminaire
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
39
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Un outil « malléable »
Malléablité du point de vue des usages : « Un collecticiel est malléable si ses utilisateurs ont la possibilité d’y construire et de faire évoluer, avant et pendant toute activité qu’ils y mènent, un espace de travail qui leur convient ainsi que les conditions de leur travail. » (Syscom 2005)
Malléabilité du point de vue des composants de l’architecture : évolution / changement des composants, récupération des scénarios IMS LD dans les campagnes d’évaluation d’EMaÉval, autre moteur chargé de l'exécution des processus, …
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
40
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2iMoteur de workflow Bonita (pour les scénarios)
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
• produit parfait pour déployer des processus distribués de longue durée.
• support du standard XPDL (XML Process Definition Language) pour définir les processus.
• utilisation des services J2EE offerts par les serveurs d’applications JOnAS et JBoss.
• interface graphique dont la qualité est reconnue dans le domaine du workflow open source.
41
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Des scénarios d’évaluation paramétrables
Exemples de scénarios d’évaluation (ils sont développés en dehors Exemples de scénarios d’évaluation (ils sont développés en dehors du moteur de l’application et sont interchangeables autant que de du moteur de l’application et sont interchangeables autant que de besoin)besoin)« évaluation directe »« évaluation directe » « évaluation suite à un travail « évaluation suite à un travail
personnel »personnel »
« évaluation du type VAE »« évaluation du type VAE » « évaluation suite à un travail « évaluation suite à un travail de groupe »de groupe »
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)
42
EMaÉval : outiller les C2iEMaÉval : outiller les C2i
Une architecture interopérable et ouverte
Jean Heutte - Séminaire national C2i2mead (Le Mans, 10 novembre 2009)