L’innovation publique : une réponse à la recherche de dialectique
fins/moyens dans l’environnement territorial
Le cas d’un réseau rural d’agences postales- médiathèques intercommunales.
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » 20 ET 21 MAI 2014
LAGARDE VincentMaître de Conférences
CREOP EA4332IAE de Limoges
SAUVIAT IsabelleMaître de ConférencesVALLOREM EA2109
IAE de [email protected]
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
Contexte et problématique
• Conciliation entre « offre » de service public sous contrainte budgétaire et « demande » axée sur un usager au statut renouvelé.
• Transformation des espaces ruraux : « gentrification rurale ».
• Inscription de l’offre publique locale dans l’espace d’« innovation publique », et de création de valeur publique.
En quoi l’innovation « publique » peut-elle répondre à la recherche de dialectique fins/moyens en environnement territorial, et plus particulièrement en milieu rural ?
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
1. Perspective théorique de l’innovation « publique » au regard du PMV (1/2)
• La valeur publique : une « Théorie » issue de la critique du NPMConsidération d’une logique managériale et d’efficience au détriment des valeurs publiques.
• La « Théorie » de la valeur publique : une approche actuelle de la gestion publique (Moore, 1995)Définition de la valeur publique ; Corrélation avec un environnement autorisé et légitime ; Nécessité d’une capacité opérationnelle de construction.
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
1. Perspective théorique de l’innovation « publique » au regard du PMV (2/2)
• Le PMV : un espace d’innovation « publique »Innovation dans une perspective de valeur publique : innovations de valeur sociale avec améliorations tant du point de vue de l’organisation que des usagers.
Dimensions intrinsèque et extrinsèque de l’innovation « publique » : métaphore de la double fonction de production du secteur public (Gibert, 2009).
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
2. Champ d’observation et méthodologie de la recherche
• Champ d’observation : le désengagement postal ruralNécessaire adaptation des services publics ruraux en matière postale
Attentes antagonistes des usagers : double phénomène de gentrification rurale et de paupérisation des campagnes
• Méthodologie de recherche : une recherche-intervention sur le contexte postal de la CC des Monts de Châlus (87)
un réseau innovant d’API-Médiathèques
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
3. Analyse et discussion sur la question de l’innovation « publique » (1/2)
• Présentation des résultats : un réseau intercommunal « innovant » d’agences postales - médiathèquesObservations empiriques :
-un service postal maintenu mais affecté ; -une nette amélioration du réseau de lecture publique ; -un renforcement global du service public
Questions de recherche émergentes : -quel management des agents polyvalents ? ; -politiquement, palier le désengagement de l’Etat, n’est-ce pas l’accompagner ?-l’innovation par défaut, est-elle une véritable innovation ?
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
3. Analyse et discussion sur la question de l’innovation « publique » (2/2)
« L’obligation » d’innovation publique : l’innovation par défaut est-elle une véritable innovation ?
- Innovation réactive (Hunt, 1997, ...) et innovation publique de compromis (Merlin-Brogniart, 2007) : Proposition par les services publics, de nouvelles façons de répondre aux évolutions des attentes des clients tout en délivrant leurs missions de service public de manière rentable.
Points communs : Coûts / rentabilité ; non répercutables. L’innovation réactive ne génèrerait en interne que des coûts, même si elle dégage des externalités positives pour la collectivité environnante.
àComment capitaliser sur une innovation réactive de compromis ?Logique de portefeuille, offre créatrice.
COMMUNICATION POUR LE 3E COLLOQUE AIRMAP « ET SI LES FINS JUSTIFIAIENT LES MOYENS… » DES 20 ET 21 MAI 2014
Conclusion
• Passer d’une vision de service public à une approche de service au public ?
• Innovation « publique » portée par l’ensemble des parties prenantes de la prestation de service public : décideurs publics (innovation de gouvernance) ; « émetteurs / agents publics » (innovation GRH) ; « récepteurs / usagers du service public » (innovation marketing).
• Rapprochement avec l’idée d’innovation sociale (Nambisan, 2008 ; Hartley, 2011)
Recommended
