Upload
bernard-pochet-phd
View
203
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
1. Littérature scientifique,processus et enjeux
B. Pochet
BSA – Gembloux Agro-Bio Tech - ULg
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Préambules
• Survol rapide et portes (peut-être) ouvertes
• Les supports :➔Le site Infolit.be
➔Le manuel : « Comprendre et maîtriser ...»
(formats : Web, PDF, ePub & imprimé)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Préambules
Bases théoriques➔La littérature scientifique au cœur de la formation
➔L'Information literacy✔ savoir reconnaître un besoin d'information✔ être capable de localiser l'information✔ savoir évaluer l'information✔ savoir utiliser cette information
➔Une approche résolument méthodologique✔ Comprendre la LS (conception globale) et ses processus✔ Éviter l'approche presse-bouton✔ Amont et aval de la RD✔ Travail par étapes
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Préambules
Principes➔Comprendre les processus de la littérature scientifique, mesurer
ses enjeux :✔ Éthiques✔ Économiques✔ Techniques
… pour savoir ce que l'on cherche
➔Découvrir les outils de recherche documentaire :✔ Leur diversité✔ Leurs langages
… pour comprendre comment chercher
➔Entraînement de l'analyse critique
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
lecteurAuteur
Vers unevisionglobale de lalittératurescientifique...
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
...on estime qu'il y a entre 22.000 et 25.000 journaux scientifiques
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Les productions ULg :comment elles serépartissent (source : ORBi)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Les outils bibliométriques
✔ « Publish or perish » : ➔ Publication = un (des) mode d'évaluation des chercheurs➔ Importance de pouvoir mesurer la « valeur des
publications »
✔ Le facteur d'impact (impact factor)➔ Compte le nombre de citations pour une revue➔ Mesure la notoriété de cette revue auprès des
scientifiques (qui citent)➔ Donne du poids aux publications des chercheurs
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Les outils bibliométriques
✔ Les limites et les travers :➔ Ne mesure pas la qualité mais le nombre de
citations➔ Inégalité entre domaines➔ Revues essentiellement anglo-saxonnes➔ Mesure (±) la notoriété d’une revue – jamais celle
d’un auteur
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Les outils bibliométriques
✔ Les autres outils bibliométriques➔ Scopus➔ Les outils qui utilisent les données de Google
Scholar➔ Les alt-metrics basés sur :
➔ Citations➔ Téléchargements➔ Utilisations➔ ...
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le libre accès à l'IS
Le contexte :➔ Depuis l'apparition du Facteur d'impact (1965),
monopole (par rachats) de quelques éditeurs(Elsevier, Wiley, Springer...)
→ titres « incontournables »➔ Augmentation annuelle du prix des abonnements
> 10 %➔ Triple financement de la publication scientifique
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le libre accès à l'IS
Les conséquences :➔ Résultats de la recherche non accessibles au
grand public➔ Nombreuses suppressions d'abonnements
« secondaires »➔ Réactions des chercheurs et des bibliothécaires :
➔ Début de l'Open Access (1990)➔ Déclaration de Budapest (2001)
➔ Voie d'or➔ Voie verte
➔ Déclaration de Bethesda (2004)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le libre accès à l'IS
Les « voies » du LA➔ La voie d'or :
✔ Revues qui publient directement en libre accès✔ Revues financées (pouvoirs publics ou sociétés savantes)
ou✔ Modèle inversé (frais d'éditions payés par l'auteur) → mais
risques d'abus
➔ La voie verte✔ Le dépôt institutionnel (copie d'articles publiés suivant la voie
« normale »)✔ 70 % des éditeurs acceptent le dépôt (pré-print auteur,
postprint auteur ou post-print éditeur)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le libre accès à l'IS
Les « voies » du LA➔ La voie d'or :
✔ Revues qui publient directement en libre accès✔ Revues financées (pouvoirs publics ou sociétés savantes)
ou✔ Modèle inversé (frais d'éditions payés par l'auteur) → mais
risques d'abus
➔ La voie verte✔ Le dépôt institutionnel (copie d'articles publiés suivant la voie
« normale »)✔ 70 % des éditeurs acceptent le dépôt (pré-print auteur, post-
print auteur ou post-print éditeur)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le libre accès à l'IS
Quelques considérations :➔ LA ≠ publication au rabais➔ La plupart des revues en LA ont un comité de lecture (davantage
que pour les revues classiques)➔ Beaucoup de revue en LA ont un facteur d'impact (12 % vs 14%)➔ 40 % des articles déjà accessibles en LA (voie verte et/ou voie
d'or)➔ Les articles en LA entre 2,5 et 5 fois plus souvent cités➔ Mais ... risque de dérive avec le modèle inversé (modèle hybride
des éditeurs commerciaux & « predatory publishers »)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Accès toujours possible aux bases de données(payante : ULg ou VPN)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Droit d'auteur et plagiat
• Automatique : tous les documents (productionintellectuelle d'un auteur) sont automatiquement protégés
• Exceptions (dans le domaine public) :➔Documents officiels
➔Documents anciens (70 ans après la mort du dernier auteur)
• Deux aspects :➔Le droit moral
➔Le droit patrimonial
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Droit d'auteur et plagiat
• Le droit moral (la personnalité de l'auteur) :➔Toujours citer sa source (même si en libre accès ou domaine public)
➔Si c'est une citation textuelle → mettre des guillemets
➔ Il n'y a pas d'exception (même pour les pages web !)
• Le droit patrimonial (aspects financiers)➔Auteur cède ses droits à un éditeur contre rémunération (si c'est un
livre)
➔Droit de prêt
➔Droit de reprographie
➔Droit de citation
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le plagiat, pas pour moi ?
Une personne accepte de vous aider dans vosétudes et est disposée à vous faire gagner dutemps. Elle rédige un chapitre de votre travail etvous autorise à le présenter comme le vôtre.Est-ce du plagiat étant donné que vous avez leplein accord de l'auteur du travail ?
Plagiat : OUI / NON ?
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le plagiat, pas pour moi ?
Une personne accepte de vous aider dans vosétudes et est disposée à vous faire gagner dutemps. Elle rédige un chapitre de votre travail etvous autorise à le présenter comme le vôtre. Est-cedu plagiat étant donné que vous avez le pleinaccord de l'auteur du travail ?
Plagiat : OUI !
Vous faites croire que vous êtes auteur de ce texte !
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le plagiat, pas pour moi ?
Vous trouvez une citation intéressante, vous larecopiez dans votre travail et vous prenez soinde citer correctement l'auteur de cette citation.
Plagiat : OUI / NON ?
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le plagiat, pas pour moi ?
Vous trouvez une citation intéressante, vous larecopiez dans votre travail et vous prenez soin deciter correctement l'auteur de cette citation.
Plagiat : OUI !
Vous devez mettre la citation entre guillemets !
(vous faites croire que vous avez seulement reprisune idée mais que c'est vous qui avez rédigé laphrase)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Droit d'auteur et plagiat
• Le plagiat c'est :➔Copier textuellement un passage (livre, revue ou Web) sans le
mettre entre guillemets et/ou sans en mentionner la source ;
➔ Insérer dans un travail des illustrations sans en indiquer laprovenance ;
➔Résumer l'idée originale d'un auteur en l'exprimant dans sespropres mots, mais en omettant d'en indiquer la source ;
➔Traduire un texte sans en mentionner la provenance ;
➔Utiliser le travail d'une autre personne et le présenter commele sien (même si cette personne a marqué son accord).
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plagier, c'est donc faire croire à voslecteurs que vous êtes l'auteur dutexte qu'il lit
Le plagiat et le droit d'auteur sontdeux concepts différents (voir premierexemple)
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Citer ses sources
• Si la phrase est recopiée, sans modification =citation textuelle :➔Guillemets
➔Alinéa (avec un retrait) si paragraphe
➔ Italique si autre langue
• Pour le renvoi à la bibliographie, à la fin de laphrase :➔ "(Brown, 1994)"
➔ "tel que le mentionne Brown (1994)"
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Citer ses sources
Principe :
Auteur(s), + Date. + Titre. + Source.
Objectif :
Permettre au lecteur de retrouver le document
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Citer ses sources
Gall J-C., 1998. Paléoécologie. Paysages etenvironnements disparus. 2e éd. Paris :Masson.
Deleu M., Wathelet B., Brasseur R. & PaquotM., 1998. Aperçu des techniques d'analyseconformationnelle des macromoléculesbiologiques. Biotechnol. Agron. Soc. Environ.,2(4), 234-247.
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Citer ses sources
Troxler W.L., 1998. Thermal desorption. In: KearneyP. & Roberts T., eds. Pesticide remediation in soilsand water. Chichester, UK: Wiley, 105-128.
Ashby J.A. et al., 2000. Investing in Farmers asResearchers. CIAT Publication nº 318. Cali,Colombia: CIAT, http://www.ciat.cgiar.org/downloads /pdf/Investingfarmers.pdf, (20/06/02).
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
La critique des sources
• Intérêt du document : répond-t-il à la question ?• Évaluation externe : auteur, affiliation, date, objectif,
support • Évaluation interne
➔Le fonds : contexte, qualité scientifique, discussion
➔La forme : lisibilité, clarté, précision, style, orthographe
voir : prélecture base
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Évaluer la démarche scientifique de l'auteur
Voir si l'auteur :➔a réalisé une vérification empirique (qui repose sur
une expérimentation) et reproductible de sonhypothèse ;
➔utilise des sources scientifiques fiables pour toutesses affirmations ;
➔propose des affirmations et des résultats réfutables ;
➔utilise une méthodologie et des analyses solides ;
➔ne rédige pas des conclusions hâtives.
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Plan
● La littérature scientifique
● Les documents
● Les outils bibliométriques
● Le libre accès à l'Information Scientifique
● Les outils de recherches (doc.)
● Droit d'auteur et plagiat
● Citer ses sources (citation et bibliographie)
● La critique des sources
● Le réseau des bib. et la BSA
Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2016
Le réseau des bibliothèques
• CARE (Centre d'appui à la Recherche et à l'Enseignement)
• Cinq bibliothèques➔Bibliothèque de droit, d'économie, de gestion et de sciences sociales
Léon Graulich
➔Bibliothèque ALPHA (Architecture, Lettres, Philosophie, Histoire et Arts)
➔Bibliothèque des Sciences agronomiques - Gembloux
➔Bibliothèque des Sciences et Techniques
➔Bibliothèque des Sciences de la Vie
• La direction générale : gère les achats communs (ressourcesélectroniques...)
• Prêt et circulation : bibliothèque de proximité