Upload
zefid
View
1.475
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
OBSERVATOIRE AQUITAIN DES TENDANCES EN MARKETING
L’observatoire de la fidélité
et de la fidélisation clientèle est né d’un rapprochement entre :
• AQUITEM, société bordelaise spécialisée dans la gestion
complète de programmes de fidélisation
• et l’IAE de Bordeaux, dispensant notamment des
formations de MASTER marketing.
www.observatoire-fidelite.com
La gestion de
fidélisation on-line pour
les commerçants indépendants
La solution fidélité
100% web
Conçoit, gère
et anime les programmes de fidélité
des grandes enseignes
Dialoguez avec vos clients
là où ils se trouvent, là où ils le souhaitent.
réactualiser
Courrier
Emailing
& newsletter
SMS Application
mobile
Jean-François Trinquecoste Professeur des universités,
Directeur du Master Marketing,
Directeur de l’IRGO et de l’Equipe de recherche
en Marketing de l’IRGO,
Directeur-Adjoint de l’Ecole Doctorale ED42
«Entreprise, Economie et Société»
QUOI DE NEUF ?
neuf de quoi ?
Une confirmation …
Le CA augmente grâce aux programmes de fidélité et
les habitudes d’achat sont plus stables de même que
les niveaux de dépenses plus élevées chez les clients qui adhèrent au programme
1.
… Assortie d’une précision…
Les ventes croisées n’ont pas la même efficacité sur
tous les acheteurs réguliers. Elles sont moins efficaces
sur ceux qui rachètent par habitude que sur les clients
fidèles car ces derniers sont prêts à modifier leur
comportement du fait de leur attachement à la marque.
2.
… et de considérations concernant
les particularités sur internet
Article focalisé sur la fidélité à l’égard d’un site de
services. La fidélité est plus volatile (et structurelle) sur
internet (choix plus grand, comparaison plus rapide et
facile et choix plus grand). La confiance serait moins
importante que la satisfaction et l’engagement pour
expliquer la fidélité. L’engagement surtout.
3.
Mais aussi des confirmations
récurrentes…
Où l’on vérifie que la qualité est en lien avec la valeur
perçue qui est en lien avec la fidélité à l’instar de la
confiance et de l’affect.
Permet de vérifier que la satisfaction est une condition
nécessaire sans être suffisante de la fidélité. Que la
confiance est également requise. Que la fidélité n’est
réelle que dans les situations marquées par l’affect
sinon il n’est question que d’intérêt et donc de rétention.
4.
… Agrémentées de quelques
démonstrations intéressantes…
Où l’on vérifie que les stratégies de fidélisation «
multicanal » sont efficaces en termes de CA et de
rentabilité ; qu’il faut optimiser la complémentarité et
que c’est un « vrai métier ».
Et que les programmes de fidélisation multi-enseignes
sont plus intéressants en matière de recrutement alors
que les programmes mono-enseignes conduisent à un
plus haut niveau de fidélité
5.
… et des considérations sur l’effet
de l’image de marque du magasin
sur la fidélité.
Distinguer image, personnalité et atmosphère. L’image
semble déterminante pour la sélection des magasins et
l’atmosphère pour les achats imprévus.
Souligne une fois encore l’importance du personnel en
contact et (expérience personnelle) illustre la théorie
des structures dissipatives.
6.
Des travaux qui soulignent une fois
encore l’importance du personnel en
contact …
Le service client, les récompenses, la communauté de marque et la
personnalisation ont un réel impact sur la fidélité. Les récompenses
monétaires sont efficaces mais elles doivent être complétées car les
clients qui y sont le plus sensibles sont vulnérables aux contre-offres
de la concurrence. L’accueil personnalisé d’un client fidèle et le
traitement de faveur qui lui est accordé doivent être privilégiés. De
même des avantages de la communauté de marque. En revanche
relative banalisation de la customisation.
7.
Par ailleurs, dans le cadre des activités de service la confiance revêt
deux formes distinctes : une confiance interpersonnelle et une
confiance organisationnelle. Ces deux formes s’alimentent
mutuellement. Plus exactement la première nourrit la seconde. La
confiance interpersonnelle est la plus importante et déterminante sur
la fidélité.
La relation entre satisfaction et fidélité s’avère faible. Un peu meilleure
en matière de fidélité attitudinale que comportementale mais tout de
même faible. D’autres variables explicatives sont nécessaires : lieu de
vente et relation client. Ajouter les variables individuelles (propension
à la fidélité de certains clients).
7.
… et l’importance de cibler les meilleurs
clients de l’entreprise pour la
fidélisation…
Une mauvaise gestion des opportunités conduit à une perte d’argent
et de temps. Il existe deux types de clients : les acheteurs de
transaction, qui ont une vision à court terme et investissent peu dans
les biens spécialisés. Et les acheteurs de relation qui se positionnent
sur des achats de long terme. Informations publiques et systèmes
d’information financiers interne doivent permettre de dégager
rentabilité, cycle de vente et valeur à long terme des clients pour
orienter le plus efficacement possible les programmes de fidélisation.
8.
… mais aussi une contribution
intéressante qui fait écho à d’autres
travaux contemporains.
Un traitement différentiel non mérité s’accompagne
d’une gêne due à l’environnement lors de l’attribution de
ces avantages. Ce qui peut réduire la satisfaction à
l’égard de l’expérience d’achat. Sauf si les clients
présents sont plus « méritants » encore et traités de
manière encore plus privilégiée.
9.
En conclusion quelques idées additionnelles
• Les programmes de fidélisation ont désormais pénétré tous
les secteurs
En conclusion quelques idées additionnelles
• La gestion des récompenses est importante et délicate :
personnalisation et valorisation personnelle et sociale des
clients
En conclusion quelques idées additionnelles
• Collecte et traitement des données clients (big data) sont
d’une importance fondamentale ; intérêt d’une segmentation
pertinente et opératoire (customer lifetime value) et plus
encore la traduction en programmes de « gratifications
uniques » (segmentation comportementale et contextuelle)
En conclusion quelques idées additionnelles
• Il est également déterminant d’être conscient de l’intérêt à
venir de la technologie (dématérialisation des cartes,
internet mobile) et des inventions corrélatives de nouveaux
programmes (par exemple « récompenser les
recommandations) ; il faut favoriser l’introduction de la
marque dans les réseaux sociaux et profiter de l’évolution
des objets connectés.
En conclusion quelques idées additionnelles
• Enfin il faut se soucier du problème du changement de
statut ; surtout dans les cas de déclassement mais aussi - et
même - dans les cas de surclassement.
Virginie Pez-Pérard Enseignant-chercheur,
Maître de Conférences à
l'Université Paris II Panthéon-Assas
Comprendre et gérer les comportements de résistance à
l’égard des programmes de fidélisation
Observatoire de la fidélité 8 avril 2015
89%*
Taux de commentaires négatifs sur les programmes de fidélité sur les réseaux sociaux (échelle mondiale)
* Source : « Fixing the cracks : reinventing loyalty programs for the digital age », étude sur les pratiques de 160 entreprises dans le monde et sur 40.000 conversations clients sur les réseaux sociaux, 2015
La résistance est une « manifestation d’opposition des consommateurs dans une situation perçue comme oppressive » (Roux, 2007)
Réclamations Boycotts Protestations
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Résistance : de quoi parle-t-on ?
27
3 formes de résistance observés à l’égard des programmes de fidélisation
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Résistance et fidélisation : de quoi parle-t-on ?
28
Rejet total
Rejet hésitant
Rejet sélectif
Participation à quelques programmes,
rejet des autres
Utilisation des programmes,
mais avec méfiance
Refus catégorique des programmes
Sur le plan quantitatif : selon les études, entre 15 et 20% des clients peuvent être qualifiés de « résistants » à l’égard des programmes de fidélisation
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Résistance et fidélisation : de quoi parle-t-on ?
29
Part des « résistants »
Un gaspillage important de ressources
Un manque d’équité perçue
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Comment cela s’explique-t-il ?
30
La valeur des avantages est
trop faible
La vitesse de cumuls de points
est trop lente
La gamme d’avantages
est trop réduite Les conditions
d’éligibilité sont trop restrictives
Un mécanisme de réactance psychologique (Brehm, 1966) : la résistance est la réponse du consommateur pour mettre en échec une tentative de pression ou d’influence perçue
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Comment cela s’explique-t-il ?
31
C’est une incitation à la
consommation
C’est une restriction de ma liberté de choix
J’ai le sentiment d’un geste intéressé
Je perds le contrôle sur mes
données personnelles
Je perds le contrôle sur la
pression commerciale
Je perds le contrôle sur le statut que l’on
me donne
Le résultat d’un processus d’apprentissage : la résistance est le fruit d’expériences vécues dans le passé ayant généré des émotions négatives comme la déception ou la frustration
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Comment cela s’explique-t-il ?
32
Avant je participais à tous les programmes de fidélité, et à force d’être déçue, j’ai arrêté
de les utiliser
J’ai enlevé toutes mes cartes de fidélité de mon portefeuille. Cela
ne me manque pas. J’ai été tellement déçue par tous ces
programmes que j’ai tout arrêté.
… et des rejets de principe chez des consommateurs n’ayant jamais participé à aucun programme : une image / des métacognitions sur les programmes très négative
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Comment cela s’explique-t-il ?
33
« Moi je pars du principe que les entreprises sont globalement des voleurs. Elles essaient de prendre tout ce qu’elles peuvent. Rien de ce qu’elles font n’est dans notre intérêt. Les programmes de fidélité, c’est pareil. Tu penses que c’est bien pour toi car tu as l’impression qu’on te rend un peu de ton argent, mais en fait c’est pour t’en prendre
encore plus qu’elles te font profiter d’un soi-disant programme de fidélité. Je n’ai jamais adhéré à aucun de ces
programmes.
Hostilité envers le programme
Détérioration de l’image de l’entreprise ?
Perte de confiance des consommateurs ?
Sabotage ?
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Quelles sont les conséquences ?
34
Dans tous les cas, l’entreprise
perd son influence sur sa cible
Virginie Pez-Pérard, Université Paris II Panthéon-Assas Fidélisation et résistance
Comment gérer ce problème ?
35
3. Evaluer le programme !
4. Proposer d’autres types de programme ?
2. Donner du pouvoir au personnel en contact
1. Segmenter selon l’orientation
relationnelle
36
37