Présidentielle US 2016 : comment les sites médias anglo-saxons sortent de leur zone de confort ?

US 2016

Datagif — 28 juin 2016

Hacks Hackers Paris / Numa

Élection présidentielle : comment les sites

médias anglo-saxons sortent de leur zone

de confort ?

COURTS, LONGS, DATA, POP,

FACT CHECKING, QUIZZ, GIF…

Pourquoitant de formats ?

PRIMAIRE (OU PAS)

SUFFRAGE UNIVERSEL DIRECT

1er TOUR

SUFFRAGE UNIVERSEL DIRECT

2e TOUR

PRÉSIDENTÉLU

Système d’élection FR

Système d’élection US

PRIMAIRE (OU PAS) x 50 ÉTATS

VOTE DIRECT / VOTE INDIRECT /

CAUCUSES

ÉLECTION DE DÉLÉGUÉS

CONVENTIONS

1 CANDIDAT RÉPUBLICAIN/ 1 CANDIDAT DÉMOCRATE

SUFFRAGE UNIVERSEL INDIRECT

COMPTAGE + COLLÈGE DE GRANDS

ÉLECTEURS

PRÉSIDENTÉLU

US

FR

Deux échellesSi notre système d'élection présidentielle français peut être comparé à un petit match entre amis, la version américaine est plutôt comparable à un gros événement sportif du genre coupe du monde

ÉLECTIONS COMPLEXES

+ BESOIN

D’INFORMATION

des adultes américains utilisent internet.

PEW RESEARCH CENTER SURVEYS — 2000 - 2015

84 %

2004 INTERNET

(c'est-à-dire la préhistoire en temps Internet)

Déjà en 2004, au cours des élections qui opposèrent Bush à Kerry les citoyens

se dirigeaient massivement sur le Net pour obtenir des informations sur les candidats,

les sondages, les contributions etc.

“INTERNET A EU UNE VÉRITABLE FORCE DE FRAPPE POUR LES ÉLECTIONS DE 2004 AVEC

75 MILLIONS D’AMÉRICAINS QUI L’ONT UTILISÉ POUR OBTENIRDES INFORMATIONS, DISCUTER DES CANDIDATS PAR MAIL, ET PARTICIPER DIRECTEMENT AU PROCESSUS POLITIQUE.”

Pew Research Center A propos des élections de 2004.

des Américains entendent parler des élections 2016 via une source digitale (social média, sites de news,

e-mailing, forum, applications, etc.). En 2012, ils n’étaient que 48 % à se tourner vers une source internet.

PEW RESEARCH CENTER — JANVIER 2016

65%

Pour une vaste majorité des Américains,la TV (câblée) reste la source la plus utilepour se renseigner sur les élections

PEW RESEARCH CENTER — 2016

Télé (câble)

Radio

Journaux nationaux (version papier)

Télé locale

Late night comedy

Candidats / campagne officielle

Réseaux sociaux

Network nightly news

Communauté en ligne

Site de news, appli

Journaux locaux (version papier)

24 %

11 %

14 %

3 %

2 %

14 %

10 %

2 %

13 %

3 %

1 %

Oups les sites de candidats…

FORMATS

BRIEF

BRIEFL’idée la plus simple du monde : un court brief

quotidien. Un format court, souvent full texte qui liste en quelques courts paragraphes (numérotés ou non) les faits marquants de la campagne en cours.

Idéal quand on n'a pas le temps de lire l'actude manière plus détaillée.

Petit détail : la couleur de la pastille

chiffrée indique si la news concerne les démocrates

ou les républicains.

New York TimesUn brief 100 % texte, concis et précis. Chaque info est traitée de la même façon, sans mise en scène et avec pour seule hiérarchie l'ordre des blocs.

New York Times

En fin de brief, des portes de sortie

logiques vers d’autres contenus 100% élection.

Une belle une, qui permet de bien mettre

en avant le gros coup de traitrise de Chris Christie

(par exemple).

The Guardian The MinuteVoilààààà ! C’est cela que l’on attend d’un média européen (ici UK) qui suit la campagne US :pas une révolution, mais un brief digne de ce nom.

The Guardian The MinuteLe plus : son design tranche avec le reste du site du Guardian. Donc facile à repérer parmi la masse de contenus disponibles.

ABC News NoteUn brief qui au clic renvoie vers des articles. Le plus : il fait la synthèse, c’est ce qu’on attend d’un brief. Le moins : il ne ressort pas suffisamment, trop étouffé par le reste du contenu sur cette page.

Dommage les textes tronqués. Cela trahit une automatisation.

L'intérêt du format Brief c'est plutôt lorsqu'il est éditorialisé

… par un humain.

NPRLa boucle est bouclée avec ce brief réussi de NPR, proche de celui du NYT.Du texte, juste du texte.

FATLONGREAD, COLLECTION…

FAT.À l'opposé du Brief, dans l'instantanéité et le

quotidien, certains acteurs préparent des sujets fouillés au travers de longreads ou de collections d'articles. Le longread, on en voit maintenant par-

tout, ce n'est plus une innovation à proprement par-ler, mais plutôt le passage obligé pour tout média web qui suit la campagne. Ce qui est intéressant c'est que ce format est préparé en amont dans

l'optique de terrasser la concurrence à gros coups de scroll et d'anims bien pensées.

New York TimesUn grand sujet, un grand format, un grand scrooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool !

New York Times

New York Times

New York Times First campaign, Ou comment créer une collection d'articles en mettant à profit intelligemment des kilos d’archives ? De la matière en or dont la plupart des médias disposent aujourd'hui.

Pourquoi devrait-on se priver de publier d’anciennes

photos d’Hillary ?

New York Times First campaignAvantage de la collection d'articles : la publication au fil du temps permet une fidélisation de l'audience dans la durée.

DATA

12 candidats

républicainsau départ

365 + jours de

campagne

57 scrutins

4 763 délégués

démocrates

3 candidats

démocratesau départ

2 472 délégués

républicains

50 états

Machine à chiffresSpécificité de la campagne américaine, elle s'étire dans le temps. Les votes de

la primaire (qui ne sont pas tous sur le même modèle) se succèdent sur plusieurs mois,

le nombre de candidats ne tient pas sur vos deux mains. On mange du sondage en permanence de jour comme de nuit.

La campagne débite du chiffre comme nulle part ailleurs.

On retrouve quantité de listes et de tableaux sur tous les sites d'infos…

… des graphs pour suivre les sondages, les résultats des votes …

CNN Politics

Wall Street Journal

NPR

FiveThirtyEight

… et une profusion de cartes (avec une petite tendance des blocs pour mettre tout le monde au même niveau #astuce).

Chaque infographie, même les plus simples (comme celle du New York Times ici) sont intégrées en html / svg.Le temps de l'infographie 0 % interactive en jpg noyé dans un article semble définitivement terminé. Enfin.

Autre exemple (Washington Post). Les infographies sont liées (éditorialement) à l'article, elles font partie de l'article et ne sont pas reléguées au rang d'illustration ou de bonus.

FiveThirtyEight renverse la tendance, la donnée prend toute la place et est mise en scène.Pas d'amateurisme dans le graphisme ni dans la précision du développement.

On trouve également du côté du New York Times - The Upshot de longues pages où le texte se fait rare au profit de données mises en forme.

Et pareil au Wall Street Journal qui propose une énorme collection de grandes pages d'infographies.

Juste un bémol ici : On a l'impression que tout cela

s'adresse à un public déjà passionné par le sujet, limite expert.

Pas super pour le grand public.

FIVETHIRTYEIGHT

FIVE THIRTY EIGHT

En 2008, le data-journaliste Nate Silver lance un site pour synthétiser les stats issues des sondages d'opinion sur les élections. D'abord indépendant, le site rejoindra le NYT, puis à partir de 2013 le réseau ESPN, leader sur l'actu sportive. Qu'est-ce qui peut bien rassembler un site qui traite de politique et un réseau orienté sport ?

Le basket et la politique auraient-ils plus de points

communs que nousle pensons ?

Les deux entités Five Thirty Eight et ESPN réalisent des croisements de savoir-faire et de techno issus des tableaux de scores et des résultats sportifs.

“JE PENSE QUE C’EST INÉVITABLE, LA COUVERTURE MÉDIATIQUE DES SUJETS

POLITIQUES DEVRA ÉVENTUELLEMENT SUIVRE LA VOIE TRACÉE PAR

LE JOURNALISME SPORTIF.”

Dan Rosenheck Data editor, The Economist

à propos de la montée en puissance des statistiques prédictives, 2012

Pour certains c'est même une tendance de fond. Dan Rosenbeck nous incite à suivre la voie du sport et son rapport à la statistique pour couvrir les sujets politiques qui se cantonnent trop aux faits et pas assez à l'analyse empirique.

fivethirtyeight.com espn.go.com

Jeu des 7 différences (à peu près…)À gauche, Five Thirty Eight (sujet politique)À droite, un site du réseau ESPN (sujet sportif)


On continue de jouer

fivethirtyeight.com www.espnfc.us

Même jeu sur des graphiques divers


Allez encore un essai sur des tableaux

CNN Toujours plus haut, toujours plus loin. Le Political prediction market vous propose de parier sur différents résultats.

CNN Political prediction market

http://edition.cnn.com/specials/politics/predict?pivit-widget-contract-id=74843&pivit-widget-id=5343&pivitSrc=specials%2Fpolitics%2Fpredict

“PAR LASTATISTIQUE,

JE POURRAIS PROUVERL’EXISTENCE DE DIEU.”

George GallupStatisticien et sociologue américain

Donc, attention tout de même avec les stats qui sortent d'un peu partout. Certains en font vraiment n'imp. Ce n'est ni une religion ni une science exacte.

Et par exemple, le fameux Nate Silver, fondateur de Five Thirty Eight a prédit avec une quasi-exactitude les résultats des élections de 2008 et 2012,mais s'est en revanche bien planté en ne voyant pas venir D. Trump.

Mhhhhhow

Ahrrhrhzzzzzz

Huuuuuuwwwwww

FACT CHECKING

FACT CHECKINGCampagne présidentielle = prises de parole de tout

le monde (candidats, partisans, citoyens…) = bullshitage de toute part. Le fact checking est le format quasi-obligatoire pour suivre la campagne.

Le New York Times propose un fact-checking bien organisé, concis, qui n'en fait pas des tonnes.

Un fact-checking bien organisé avec son

petit code couleur.

Sans notations en pourcentage, pictogrammes illisibles, curseurs approximatifs, mise en forme trop chargée :il nous paraît être le fact-checking le plus clair de tout l’Internet.

QUIZ / GAME

QUIZ / GAMEL'idée basique. Déjà vu dans les précédentes élections, mais qui cette fois-ci n'a pas eu l'air

d'inspirer les différents médias qui ne proposent absolument rien de fou-fou.

CNNL’idée évidente, mais qui fonctionne : tester le lecteur sur ses affinités avec les différents points des programmes des candidats.

CNNLe quiz est régulièrement mis à jour avec de nouvelles thématiques.Mais une question : Où est le design ?

USA TodayGraphiquement (un peu) plus abouti que celui de CNN. Mais pas mémorable non plus.

USA TodayPas mal, avant de passer dans le tunnel de questions, on vous propose de sélectionnervos centres d’intérêt.

USA Today

Le module de jeu de FOX News = la palme de l'ennui.

FOX News Après s'être logué via Facebook, on choisit un camp…

FOX News … puis on choisit un état

FOX News … puis on lance le truc (avec un bouton trop large)

FOX News … et on est bien déçu d'avoir franchi ces différentes étapes pour se retrouverà jouer avec le QCM le plus ennuyeux de la campagne. Boooooriiiing.

The Wall Street JournalAudace graphique ou design un peu raté ?On ne saura jamais.

The Wall Street Journal

GIF(ET AUTRES FORMATS COURTS « TRÈS INTERNET »)

GIFLe bon vieux GIF n'est pas réservé aux timelines Twitter et Facebook. Il a envahi les articles des

médias les plus sérieux pour remplacer de tristes photos d'agences de presse que toute la

concurrence a de toute façon déjà postées.

TimeUn reportage tout en GIF. Et pourquoi pas ?

TimeNon mais sérieusement : pourquoi pas ?

Time

MUCH ILLUSTRATIONS ?Boom ! Envahissement des sites médias et des time-lines avec des illustrations des candidats. Déclinai-

sons faciles + renforcement de l'identité de ces sites puisque ces illustrations sont utilisées et répétées

avec un bon matraquage des familles.

The Washington PostAu tout début de la campagne, chacun des candidats a son illustration.

The Washington Post@postpoliticsL'illustration de chacun de ces candidats est déclinée très facilement pour accompagner une citation, une donnée, un sondage…

The Washington Post@postpoliticsC'est quand même mieux qu'une banale photo de meeting, non ?

The Washington Post@postpoliticsCombo

The Washington Post@postpoliticsCombo illu + schéma

The Washington Post@postpolitics

The Washington Post@postpolitics

The Washington Post@postpoliticsSatané crop automatiquede Twitter !

The Washington Post@postpoliticsEt ça marche aussi en gif, quand un candidat disparait dans les abîmes des urnes des bureaux de vote.

The Washington Post@washingtonpost

Five Thirty Eight

Bloomberg

Wall Street Journal

Huffington Post(hum)

The Guardian

The GuardianParticulièrement cool ces candidats en gif animés qui viennent repeindre eux-mêmes et à leurs couleurs les états dans lesquels ils sont gagnants.

The Guardian

The Guardian

The Guardian@GuardianLive gif électoral.

Pourquoitant de lol ?

Si des médias extrêmement sérieux se tournent vers des modes d'expression qui semblent pluslégers, ça n'est pas que pour l'effet de mode.

Il y a un enjeu de captation d'audience.

des millenials parlent « quelque fois par semaine »

de politique.


SEULS 35%

des baby-boomers (qui ne sont pas nés

avec Internet) placent la politique dans le top 3

des préoccupations.


QUAND 45%

Source d’info politiquepar média au cours de lasemaine précédente


Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Télé locale

Télé locale

Télé locale

Télé localeTélé (câble)

Télé (câble) Télé (câble) Télé (câble)

Journaux du soir des grandes chaines








Site de news / app Site de news / app


Late night comedy

Late night comedy

Late night comedy

Late night comedy

Journaux locaux

Journaux locaux

Journaux locaux

Journaux locauxRadio

Radio

Radio

Radio





Journaux nationaux

Journaux nationaux Journaux nationaux

Journaux nationaux

35 % 21 % 25 % 43 %

10 % 13 %

12 % 15 % 14 %

4 % 4 % 5 %5 %

10 %

1 % 1 % 1 %2 %

18 % 19 % 17 %

6 % 7 % 5 %5 %

5 %

1 % 2 % 1 %2 %

11 % 14 % 13 %

2 % 2 % 2 %2 %

6 %

1 % 1 % 1 %< 1 %

18-29 ans 30-49 ans 50-64 ans 65 +

10 %

19 %



Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Réseaux sociaux

Télé locale

Télé locale

Télé locale

Télé localeTélé (câble)

Télé (câble) Télé (câble) Télé (câble)











Late night comedy

Late night comedy

Late night comedy

Late night comedy

Journaux locaux

Journaux locaux

Journaux locaux

Journaux locauxRadio

Radio

Radio

Radio





Journaux nationaux

Journaux nationaux Journaux nationaux

Journaux nationaux

35 % 21 % 25 % 43 %

10 % 13 %

12 % 15 % 14 %

4 % 4 % 5 %5 %

10 %

1 % 1 % 1 %2 %

18 % 19 % 19 % 17 %

6 % 7 % 5 %5 %

5 %

1 % 2 % 1 %2 %

11 % 14 % 13 %

2 % 2 % 2 %2 %

6 %

1 % 1 % 1 %< 1 %

18-29 ans 30-49 ans 50-64 ans 65 +

10 %


18-29 ans 30-49 ans 50-64 ans 65 +

Alors, pour intéresserles jeunes électeurs, quoi de mieux que de s’inspirer de leurs sources

d’information favorites ?

(sans oublier qu'un GIF ou une illustration ressortent beaucoup plus dans une timeline Facebook ou

Twitter qu'une énième photo triste de meeting).

BUZZFEEDICATION

MOBILE

En 2015 sur 50 sites de news médias, 39 ont plus de trafic sur leur site et/ou app mobile

que sur desktop


39

0,3

2,8

0,8

1,6

2,3

0,3

2,6

0,4 1,6

MOBILE

EMARKETER — 2015

Le temps passésur mobile explose(en heures)

2,2

0,3

2,4

2,8

2,6

0,8

1,6

2,3

2,3

2,3

0,3

2,4

2,6

2,4

0,4

2,5

1,6

DESKTOP

MOBILE

EMARKETER — 2015

Le temps passésur mobile exploseLe temps passésur desktop est stable(en heures)

Donc, deux grandes options pour le mobile.

1. Avoir exactement le même contenu que sur desktop en l'adaptant (on change les proportions, l'ordre des

blocs qu'on empile…).

2. On propose un contenu plus "trié", en allégeant (texte et graphiques) au maximum. Ce n'est pas

grave (et c'est tant mieux) de ne pas tout voir sur mobile.

BloombergDesktop

BloombergMobile

ET AUSSILES ÉLÉMENTS QUI NE SONT PAS DES « FORMATS »

MAIS QUI NOUS SEMBLENT TRÈS INTÉRESSANTS

The Washington PostCe petit bouton (integré dans tous les articles relatifs à la campagne US 2016) est magique.

The Washington PostAu clic il fait apparaitre une colonne d’informations relatives au sujet…

The Washington Post… qui contient : articles relatifs, sondages de popularité des candidats, vidéos, calendrier, champ newsletter.

NBC News Election Confessions Comment vous sentez-vous à propos de l’élection ? NBC vous propose de soumettre texte, photo de texte ou message vocal.

NBC News Election Confessions C’est complètement bizarre, mais complètement original. Et beaucoup plus intéressantcomme contribution que les commentaires sous les articles…

De l’écriture manuscrite sur internet

en 2016. Oui.

@Datagif

News & Politics

Présidentielle US 2016 : comment les sites médias anglo-saxons sortent de leur zone de confort ?