View
40
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 1/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 1
ISAE - Formation ENSICA
CONFÉRENCES ESPACE- Techniques Spatiales : 30 Septembre 2009
- Histoire de la Conquète Spatiale : 19 Novembre 2009
Prof. Yves GOURINAT, ISAE-SUPAERO
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 2/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 12
Low Earth Orbit : 7.9 km/s 1st Space Velocity
Earth Evasion : 10.9 km/s 2nd S.V.
Earth around Sun : 29.9 km/s 3rd S.V.
Spaceflight
T(°C)
z (km)
700
80
30
13
0-90 -56 +15 +700
z (km)
P (hPa)
1013
100
GMcentral
R
G = 6.67 10-11
ISO ; g = local gravity
Vcircular = = g R
Vevasion = 2 Vcircular (energy x2)
V2(t)2
( - ) + ! 0µ
r(t)
µ
2a
µ ! GMcentral ; a ! semi major axe
Conservation of Unitary Mechanical Energyin Central Keplerian (ballistic) motion :
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 3/44
© Terre & Espace Juin 2003 3 / 7
19/11/07 ©ISAE-SUPAERO2005 3 / 23
La Gravitation Kepler (1619) - Newton (1687)
Force à distance0 = F - ma = F - mg = F - m(GM/(d2))
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 4/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 23
Propulsion Fusée
Injection desErgols
sous pression
Chambre decombustion" enthalpie
# température
# agitation
Choc sonique
Mach=1Col
Convergent
M<1Compressionsubsonique
Divergent
M>1Détente
supersonique
Section de sortiehypersonique
M>>1
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 5/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 24
Étage à Propulsion Liquide
Oxydantéducteur
Turbopompes
La puissance (considérable) des turbopompes est obtenue par ponction d’une
partie de la combustion, ou par une turbine spécifique.Le refroidissement est obtenu par circulation d’ergol (double paroi, tubes) ouévaporation d’un film d’ergol sur toute la face interne (“film cooling”) .
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 6/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 25
Les fusées à poudre, non-refroidies, utilisent des matériaux
réfractaires (résines phénoliques, composites carbone-carbone)ou ablatifs résistant “un certain temps”
Étage à Poudre
Canal de combustion(cônique et étoi lé)
Protect ion thermique
Détonateuru y è r e
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 7/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 20
Performance propulsive : vitesses d'éjection
Propergol Véj avec Pext=0
Poudre Homogène 2 à 2.5 km/s( O xyda n t +Réduc t eu r +L i a n t )
Poudre Hétérogène 2.7 à 3 km/s(+add it i f s méta l l iques)
Ergols Stockables 3.2 km/s(LO2/kérozène ou N2O4/UDMH)
Ergols Cryotechniques 4.3 à 4.5 km/s(LO2/LH2)
Propulsion Nucléothermique 7.8 à 8.4 km/s(LO2/LH2)
Propulsion Électrique 8 à 20 km/s(poussées de qques grammes)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 8/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 21
Performance propulsive : structure
Pour un étage , le rapport Mplein / Mvide est de l'ordre de :
! 7 pour un Étage Métallique à propergol Solide(coque monobloc ou segmentée)( Isp ! 220 s pour poudre homogène, ! 300 s pour poudre dopée)
! 8 pour un Étage Métallique à propergol Cryotechnique( Isp ! 450 s pour LO2/LH2)
! 12 pour un Étage Métallique à propergol L iquide classique( Isp ! 320 s)
! 20 pour un Étage Composite bobiné à propergol Solide( Isp ! 220 à 300 s)
Avec les technologies actuelles, l’étagement est nécessaire
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 9/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 18
(Vej = velocity of gaz ejection in relation with launcher ; V=V launcher = inertial velocity of launcher)
Propulsion phase : Newton’s Fundamental Principle (without gravity) :
- applied to global system wih ejected gaz :-
Thrust = massiq flow * velocity of ejection : F = q Vej
- applied to launcher with remaining fuel in tank :
Thrust = launcher mass*launcher accel : F = M(t) A
Considering also : q = -dM(t)
dt ; A =
dVlauncher
dt ; Vej = g0 Isp ( g0 ! 9.80665 ISO)
Tsiolkowsi obtained, for one propulsion phase :
ln( )begin com
Mend comb
Vend comb
- Vbegin comb
= g0 Is p
$Vpropu phase = Vej ln µ " high Vej and light structures/systems
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 10/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 19
Objectif de Performance Lanceur :
Problématique lanceur :
fournir l’énergie nécessaire à la mise sur orbite :
- Vitesse d'orbitation (8 à 12 km/s)
- Élévation en altitude (200 à 1000 km à l'injection)
- Frottements atmosphériques
- Pertes par pilotage
- Gain éventuel dû à la rotation de la Terre(en projection sur l’orbite)
On définit ainsi une vitesse propulsive équivalente à créerpar le lanceur en $V équivalent total au sens de Tsiolkowski
(généralement de l'ordre de la vitesse d'orbitation visée + 1.5 à 2.5 km/s).
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 11/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 22
"v =
% "vj
F = % Fi
L’étagement série optimal est obtenupar une méthode de multiplicateurs deLagrange.Les étages de haute technologiedoivent être des étages supérieurs etassurer un "V important.
L’étagement parallèle assure un
appoint au décollage et lors de latraversée des couches denses del’atmosphère.
Impulsion Spécifique :
temps pendant lequel le moteur pousse d'1 kgF (! 9,80665 N) en consommant 1 kg
d'ergol(s).
Pour une fusée, Is p = Vé j/g0 ! Vé j/9,80665 ! Vé j/9,81
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 12/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 13
The 6 Orbital Motion Parameters :
Orbital plane : i inclinaison / equator plane (# nutation) ; & longitude of ascending knot (# precession)
Orbital shape : a major radius ; e excentricity ( ! FAFB/major diameter)
Position of the orbit in its plan : ' argument of perigee ( / ascending knot)
Position of the satellite on the orbit : ( true anomaly ( # self rotation)
(drawn in orbital plane)
(m ! ( - e sin(e
(= linear function of time)
Satellite
((e
FAFB
r(t)
2a
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 13/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 14
Satellisation by Transfer Orbit
NB : The initial phase can be followed by ballistic flight and reignition,in order to optimize the increasing of horizontal velocity
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 14/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 15
- Telecoms Geostationary orbit (z=36000km) or Cluster on Low Orbit
z = 36000 km i=0° z=500 km
- Earth Observation Heliosynchronous Orbit
z = 600 to 800 km i = 95 to 98°
repetitive and phased
- Scientific Experiments Low Earth Orbit
z= 400 to 500 km i=latitude of launch pad
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 15/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 16
Orbital Maneuvers :
- In plane Push
- Out Plane
- With 2nd Central Body
$ Vp
$ Va
$i$V$V = 2 Va sin $i
2
- Directional modification (V()
- Vrelative planet remains constant (V()
- Inclination out of Ecliptic
$ Vp
Vp $ Vp 4a
GM
$ za =
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 16/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 28
Structures lanceurs :
- Réservo irs : Ballons (membrane gonflée)
- Structures intermédiaires : (inter-étages, baies de propulsion)
Coques raidies et Treillis
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 17/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 26
- Sollicitations structurales :
-Quas i -stat iques (facteur de charge) :
Long i tud ina l(propulsion)
F lex ion(Aérodynamique)
(Pilotage tangage-lacet)
To rs ion(Pilotage roulis)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 18/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 27
-Sollicitations structurales (fin) :
-V ibrato i res : (Ex. : Effet Po-Go en longitudinal)
On cherche à éviter les résonances,malgré les variations continuelles de masse.
-Acoust iques
:- Au décollage, réverbération sur la table de lancement.
- En vol : V croît, mais la densité décroît.Le lanceur rencontre donc un pic de pression dynamiquevers 10000 à 15000 m, à M!2 à 3.
- Cho cs
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 19/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 35
Fiabilité d’un système spatial habité :-Pour un système automatique, on rappelle :
- le taux de réuss ite miss ion (valeur typique visée : 0.95)- la per formance miss ion : ex . : MTBF (moyen temps de bon fonct ionnement)
-Pour une mission habitée, on définit :- le taux de réuss ite miss ion (valeur visée typique : 0.99)
- le taux de sécur ité équipage (valeur visée typique : 0.999)
Pour accroître la fiabil ité, on prévoit des r edondances (para l lè les et sér ies) .
Les systèmes mécaniques sont généralement cr it iques.
Pour accroître la sécurité, on prévoit des s auvega r d e s :- Lancement : systèmes d 'ext raction et séquences de vo l avorté- En orb ite : cocons de survie et capsu les de rent rée- Au retour : parachute(s) de réserve .
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 20/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 29
Systèmes :
Guidage : Contrôle Trajectoire (mouvt du centre de masse)
Trajectoire théorique(minimisant "V)
Trajectoire réelle(perturbée et corrigée)
Références :
En phase propulsée : - Rada rs : - pos it ion angulaire apparente + d istance- vitesse radiale (effet Doppler)
- Centrale inertielle
En phase orbitale (rendez-vous), on ajoute des références optiques :
- Senseurs planétaires/ stellaires- L ase r (type “relevé topographique”)
- Oeil
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 21/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 30
Systèmes (suite) :
Pilotage : Contrôle Attitude (mouvt autour du centre de masse)
Commande, après calculs, par orientation des propulseurs principaux parvérins , de leurs tuyères ou de propulseurs auxiliaires.
En phase atmosphérique, on utilise aussi la portance aérodynamique degouvernes et/ou du véhicule lui-même.
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 22/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 31
Systèmes (fin) :
Centrale inertielle
Les centrales sont aujourd'hui à composants liés (concept “Strap Down”).Les accéléromètres sont liés aux axes lanceurs (non galiléens entranslation et en rotation). Trois gyromètres (laser) mesurent lesrotations du lanceur par rapport aux directions inertielles (axes deCopernic). Les intégrations doubles sur les trois accéléromètres
prennent en compte ces rotations pour restituer la position du lanceur.
Cette solution évite l'ancienne centrale accéléromètres tri-axessuspendue sur plate-forme Cardan stabilisée en rotation par troisgyrodynes.
La centrale donne la position Galiléenne du lanceur, alors que les autresréférences donnent la position par rapport au site de lancement (ou un
site terrestre, donc en mouvement).
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 23/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 32
Véhicules Spatiaux
Servitudes - Plate-forme spatiale :
Energie :- Cellules solaires- Batteries chimiques
- Générateur nucléaire- Pile à combustible
Contrôle d’orbite et d’attitude :- Poudre, Ergols Stockables, Azote Comprimé- Propulsion électrique, Bobine magnétique
- Voile solaire- Roues Inertielles, Gyrodynes- Gradient de gravitation
Structure :poutres/coques métalliques/composites
Contrôle thermique :-Passif (peinture, revêtement, caloducs)
-Actif (résistance, radiateur, évaporateur)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 24/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 33
Vaisseaux habités :
Vaisseau habité : b iosphère - a tm osphè re
- e sp ace b io lo gi que
- e sp ace p sycho log iq ue
- Station Spatiale :
-Scaphandre de sortie (= vaisseau spatial minimal)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 25/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 34
- Système d'accès et de récupération :
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 26/44
CVA2009 © ISAE-SUPAERO/CVA Aug. 2009 Yves GOURINAT 11
Manned operational launch system
Space Shuttle : 2020t TOW, 120t LEO, 5-8 pax., 15-25t freight
Vertical Take-off, Glider, Reusable Propulsion : Heterogen Solid, and Cryogenic.
- Shuttle-C : 85t Freight, no pax. ; pax compartiment : 47 pax., no freight.
Zemiorka-SoyuzTMA-Progress : 330 t TOW, 7.5 t LEO, 3 pax., .2-1t fr.
Vertical take-off, capsule-parachute-retrorocket recovery, expandable
Propulsion : Classical Liquid.
Skylab MIR ISSMass in Orbit- with craft (t) 90-110) 140-220 450-530
Dimensions (mxm) 36x28 41x33 108x74
Solar panels (m2) 162 430 2800
House Volume (m3) 354 410 1140Pax 3 2-9 3-10
Elements 2 9 17
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 27/44
Certification of Complex Systems
Analytical
Engineer’s Approach
Numerical
Model Runs Material Tests
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 28/44
Qualification Stakes
Dev.Cost
Milestones
Design Validation
- Analysis : Specifications & Robustness
- Runs & Tests : Validation - Confidence / Model
- A, R & T : Local Coupons, Partial Demonstrators and Integrated Structures
Benefit from Test Plan Techniques (run matrix & repetitivity)
- Run Budgets Assisted Optimised Design & Certification
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 29/44
QUALIFICATION
Certify Quality : Performance & Reliability
Project Management in Matricial Context / Actual Engineering Requirement
Scopes / Capabilities
Costs / Schedule Safety / Perfos
Definition Service Realisation
Steps : Quality Plan, Qualification Act, Certification (Referee)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 30/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 67
Dynamics of Structures
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 31/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 68
Linearity : induces quadratic energies
q j
Q j Epot
q j
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 32/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 69
Linearity : excludes buckling, gaps, badly conditionned structure
!
Epot
Epot
!
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 33/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 73
1
2
!"d ! # = 0
# = 1/4
# =1
$e=$p$e=%& ' $ e
$p
Dynamic Amplification Ratio
%=$p
1(2#2 : Puls Amplitude Resonance
d max" =
1
2# 1-#2 : Maximal Amplification Ratio
For Low Damping : % ) $d
) $p=
km
; d max" ) 12#
NB : Resonance = relation general / excited solution " * + when # * 0 (denominator * 0)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 34/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 75
!
" #$
e
%
! max
Simplified Fundamental Representation(precision & 1% for aerospace structures)
Out of Resonance : " ' ]() ; 1-*] + ]1+* ; +)[
Non-Damped system= excellent approximation(slightly conservative)
At Resonance : " ' [1-* ; 1+*]
! "( ) is limitated at ! max ,12*
! "( ) # 11( " 2
( ! max
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 35/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 76
mf e(t)=cos(!et)
DYNAMIC SYSTEM
CANONIC REPRESENTATION
1 DOF Dynamic System " m ; #$ % & & &
' ( ) ) ) #* k
m
$ % & &
' ( ) )
Non-Damped system is an excellent approach
+ appears only as a perturbation which limitates , at , max
- 12+
at resonance
For our Performing Space Structures, we will consider that 0.01.+ .0.015
/ + - 0.01 or 1 % / , max -50
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 36/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 77
m
m
EQUIVALENT EXCITATIONS
Excitation = Applied force on Mass
Result = Motion of Mass(spring elongation)
Ratio Exc/Res ! Dynamic Flexibility
Excitation = Imposed Motion of Support
Result = Reaction (load) of Spring
Ratio Exc/Res ! Dynamic Mass
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 37/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 78
EQUIVALENCE of EXCITATIONS (cont’d)
Launcher : Imposed Motion!
Vibrating Motion Tests!
Equivalent Computations
The two excitations are equivalent because of inertial (equivalence) principle (F=Ma)
NB1 : Equivalence deplacement / acceleration (in our reference sinus motion) :
x = " cos#et ! a $ x•• = -#e2" cos#et
NB2 : Frequency f (Hz) is deduced from angular pulsation # (rd/s) by classical relation :
# = 2% f
# is generally used for computations, and f for tests.
NB3 : Our sinus periodic cos(#t) approach is only a particular case of exp(st) Laplace’s Transform (• & s)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 38/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 79
As long as we consider result at same place than excitation, factor ! will be equivalent.
It has sense at low-medium frequencies(practically f < 500 Hz)
If spectral computation is required,it is recommended to represent itin log/log scale
NB : Transfers from one point to another one would induce slightly different function.
!
0.1
1
10
100
0.1 1 10"
50# = 0.01
#
= 0.05
EXCITATIONS (cont’d)
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 39/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 80
(1G ! 9.80665 m/s2 )
TYPES OF EXCITATIONS (test/computation)
Low/medium Frequency :
Sinus for structure/model identification :a cos (2"f t) (f=1 to 500 Hz) Generally in G
Random for qualification :
Continuous Spectrum imposed acceleration with Spectral Density Wa(f) (G2 /Hz)
At frequency f, equivalent sinus imposed acceleration :
Acceleration Amplitude (G) :
#a $ 3.76 with “3%“ (99.7% confidence), #a $ 2.72 with “2%“ (95% confidence)
Very Low Frequency : Static Does not modify rigidity.
High Frequency : Acoustic and Shock (not considered in our approach).
a(f )!#aWa f ( ) . f
& '( )
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 40/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 82
MODAL PROBLEMATICS WITHOUT DAMPING(excellent approximation)
Homogeneous General Solution (without excitation)
M[ ] q{ }•• + K[ ] q{ } = 0{ } or Mij
!
" # #
$
% & &
q j
' ( )
* )
+ , )
- )
••
+ Kij
!
" # #
$
% & &
q j
' ( )
* )
+ , )
- ) = 0{ }
Rather than direct solution, diagonalisation
M and K positive & defined (& symetrical)
. principal base in which they are both diagonal
n DOF Coupled System . n Independant 1DOF Systems
m1 0 0 0
m 2 0 0
. 0
mn
!
"
# # # # #
$
%
& & & & &
p1
p2
.
pn
'
(
) )
*
)
)
+
,
) )
-
)
)
••
+
k1 0 0 0
k2 0 0
. 0
k n
!
"
# # # # #
$
%
& & & & &
p1
p2
.
pn
'
(
) )
*
)
)
+
,
) )
-
)
)
=
0
0
.
0
'
(
) )
*
)
)
+
,
) )
-
)
)
with q{ } = P[ ] p{ } . p{ }= P[ ]/1 q{ }
or M[ ]diag p{ }••
+ K[ ]diag p{ } = 0{ } with M[ ]diag = t
P[ ] M[ ] P[ ] ; K[ ]diag = t
P[ ] K[ ] P[ ]
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 41/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 86
EFFECTIVE MODAL MASSES & MODAL TRUNCATURE
Normalized eigenmodes : system ! n effective modal parameters
! n 1DOF effective modal systems (mk , "k )
Efficient Modes(N modes)
M
Hypostatic Truncature
rigid body modes(non-structural)
High-Frequency Truncature
Excitation SpectrumModal FusionRigididity and Damping Increasing
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 42/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 87
STRUCTURAL STIFFNESS
Conical Shell Longitudinal Stiffness :
Kzconic =
2!Ehsin " cos2"
Loga
b
E : Longitudinal Young’s Modulush : Average Longitudinal Thickness of Shell
Any Beam-Rod approach is envisageable...
a
b
"
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 43/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 88
STRUCTURAL STIFFNESS (cont’d)
Cylindrical Orthotropic Shell Stiffnesses :
(with rigid “Kirchoff” ends)
FAx
FAz
MAy
!
"
# # #
$
%
& & & = Kcyl
'Ax
'Az
(Ay
!
"
# # #
$
%
& & &
;
'Ax
'Az
(Ay
!
"
# # #
$
%
& & & = Scyl
FAx
FAz
MAy
!
"
# # #
$
%
& & &
Fx
Fz
A
L
a
My
K cyl )kxx 0 kx(
kzz 0sym k((
!
"
#
#
$
%
&
& =
2*a
L
6a2E th t
L20
3a2Elhl
LElh l 0
sym 2a2Elh l
!
"
# #
# #
$
%
& &
& &
; Scyl )Sxx 0 Sx(
Szz 0sym S((
!
"
#
#
$
%
&
& =
L
6*a3
2L2
E th t
03L
Elh l
3a2
Elhl
0
sym6
Elh l
!
"
# # #
# # #
$
%
& & &
& & &
5/11/2018 Conference Spaciale - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conference-spaciale 44/44
CVA2007 © 2007 Yves GOURINAT SUPAERO 89
Typical Dynamic Models
m1 m N
k1 k N mrés
kinterf
K1
M1
m1
k1
mrés(1)
kinterf
K1
M1
Mrés(1)
Force
Excitation
(valid in longitudinal & lateral)
Recommended