View
104
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Institution d’ Aménagement de la Vilaine
EPTB Vilainehttp://www.eptb-vilaine.fr/
Semaine « Acteurs »Etude de cas de l’estuaire et des marais
de la VilainePrésentation du porteur de projet
Et des enjeux
Jacques HAURY
Historique de l’envasement de l’estuaireComposition et missions de l’IAV
1961: Décision de l’État de construire le barrage d’Arzal
Création de l’Institution d’Aménagement de la Vilaine pour construire puis exploiter le barrage
Institution = EPTB (Réunion de 3 conseils généraux).
1970: Mise en service du barrage.
Présentation du barrage d’Arzal
• Bassin de la Vilaine: 11 000 Km², 6 départements, 500 communes• 1961: décision de la création du barrage par l’Etat et création de l’IAV• 1970 : mise en service du barrage
Historique de l’envasement de l’estuaire
Le barrage d’Arzal-Camoël
Rôle à l’origine:
Réduction des crues
Mise en valeur agricole des marais
Navigation commerciale
Liaison routière
… Eau potable
Rôle actuel:
Objectifs prioritaires:Eau potable (1 million de
personnes)Crues
Objectifs secondaires: Navigation de plaisanceGestion écologique des maraisRespect des équilibres estuariensFranchissement par les migrateurs
2000: élaboration SAGE Nouveau règlement d’eau
Composition et missions de l’IAV
1961 à 1970 Construction du barrage 1972 Usine d’eau potable 1989 Concession de la voie navigable Malon 1995 Interventions environnementales »:
Protection des maraisFranchissement par migrateursSAGE Vilaine
Evolution des missions de l’IAV
Composition et missions de l’IAV
Aménagements
Gestion multi-usages des ouvrages
Gestion globale de bassin versantMétiers techniques et variés
Evolution des missions de l’IAV
Composition et missions de l’IAV
Les raisons de construction
Les raisons à l’origine
• Réduction des crues• Mise en valeur agricole
des marais• Navigation commerciale• Liaison routière N-S• Eau potable
Les raisons actuelles
• Eau potable (1972)• Protection contre les
crues
• Navigation de plaisance• Gestion écologique du
marais
Eau potable
Production annuelle de 17 millions de m3
vers le Morbihan 25%
vers l’Ille et Vilaine 5%
vers la Loire Atlantique 70%
Rennes
St Nazaire
Vannes
Gestion de la voie navigable
Rectifications diverses du cours de la Vilaine en aval de Redon :
rectification des boucles de Quinssignac
Mission statutaire et fondatrice de l’IAV, renforcée par le SAGE
- Valider et assurer les grands travaux - Assister les maîtres d’ouvrages locaux
Chef de file pour garantir la cohérence des interventions
Lutte contre les inondations
Inondations :en cours réalisé
• Modélisation du bassin de la Vilaine• Étude du Don• Programme de recherche « inondations »• Réduction de la vulnérabilité• Pose de repères de crue • Projet Guipry – Pont Réan • Projet Malestroit • Projet Confluence Oust – Vilaine• Travaux sur la Chère à Châteaubriant• Dragage de la Vilaine aux Corbinières
• ….
SAGE
Les Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux sont prévus par la loi sur l’eau de 1992.
Ce sont des documents :
- résultant de la concertation volontaire sur un bassin;
- initiant une démarche de planification;
- ayant une force réglementaire. (opposable collectivités et aux services de l'Etat)
Le SAGE
Domaine d’intervention
eaux de surface et souterrainesmilieux aquatiques
Le SAGE fixe les objectifs généraux d'utilisation, de mise en valeur et de protection quantitative et qualitative:
Elaboration
La Commission Locale de L'Eau est composée de 60 membres désignés par arrêté préfectoral.(1997, renouvelée en 1998 et 2001)
Elus (30)Services État (15)
Usagers (15)
Estuaire
L’envasement de l’estuairePort de Tréhiguier
• 25 millions de m3 de vase• 2000 bateaux de plaisance : un enjeux touristique
Situation actuelle de l’envasement de l’estuaire
Pourquoi un envasement ?Car tout estuaire s’envase
Pourquoi un surenvasement ?Le volume oscillant de l’estuaire a diminué de 70 à 80 %
Hauteur d’eau
(m)
Volume entrant
Avant la construction du
barrage
(millions de m3)
Volume entrant
Après la construction du
barrage
(millions de m3)
Variation
(%)
Vive Eau moyenne (95)
5,45 41,5 12,4 -70
Marée moyenne(70)
4,80 33,5 7,6 -77
Morte eau moyenne (45)
4,15 23,5 4,8 - 80
Suppression de l’effet de chasse au jusantCl le Bacon, 2002
Estuaire de la Vilaine: Evolution des dépots
4
6
8
10
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Mill
ion
s d
e m
3
Zone interne Zone intermédiaire Zone externe
Situation actuelle de l’envasement de l’estuaire
Quels volumes de vase, selon quelle évolution ?
Cl le Bacon, 2002
Zone Externe Zone Intermediaire
Zone InterneBilliers
PenestinTréhiguier Barrage
d’Arzal
N
2 km
Zone Externe Zone Intermediaire
Zone InterneBilliers
PenestinTréhiguier Barrage
d’Arzal
N
2 km
8 millions
6 millions
8 millions
quelle origine ?
Essentiellement marine:mouvements stock vase large
Echanges Loire Vilaine
Situation actuelle de l’envasement de l’estuaire
Quels volumes de vase , selon quelle évolution ?
Cl le Bacon, 2002
Zone Externe Zone Intermediaire
Zone InterneBilliers
PenestinTréhiguier Barrage
d’Arzal
N
2 km
26
13
Zone Externe Zone Intermediaire
Zone InterneBilliers
PenestinTréhiguier Barrage
d’Arzal
N
2 km
Zone Externe Zone Intermediaire
Zone InterneBilliers
PenestinTréhiguier Barrage
d’Arzal
N
2 km
26
13
Estuaire
Envasement
Bouleversements induits par la construction du barrage
milieu complexe, lieu de multiples usages et conflits d’usages
milieu naturel avec une forte valeur patrimoniale
Contextes socio-économique et patrimonial
Contexte économique
Plaisance: 15 000 /an Pêche: 150-400 / an Commerce: 80 / an
640
90245
150
205
130270
170
330
95
2500
Ecoles de voile(périmètre de navigation)
Ports et mouillages(nombre de bateaux)Sources :
D.D. Equipement 35, 44 et 56, SMNQuartier Affaires Maritimes Vannes-Auray,Comité Local des Pêches Vannes-Auray,SRC Bretagne-SudEnquêtes SAGE Vilaine
Moules
Huîtres
Syndicat des parqueurs de Pen Bé-Mesquer
>> 144 t d’huîtres, >> 150 t de moules CA ?
Syndicat conchylicole de Penerf
3 000 t d’huîtres 5 M€
Syndicat des éleveurs de coquillages du Croisic&
Syndicat des parqueurs du Croisic2.500 t de coques CA 3 M€
Syndicat conchylicole de Tréhiguier(Tréhiguier et Cromenac’h)
2.500 t de moules 4,5 M€
Estuaire Vilaine 10 M€+ Croisic 3 M€
Pêcherie de crevette rose & seiche 1 M€
Pêcherie de crevette grise 0,1 M€
Pêcherie de naissain de coques 0,5 M€
Pêcherie de civelle -> 3,4 M€
5 M€
TourismeBalnéaire ?
ES
TU
AIR
E : m
ilieux aq
uatiq
ues
et espaces asso
ciés
Origine des données : IGN, DIREN, Laboratoire d'halieutique de l'ENSAR pour la Commission Locale de l'Eau
Fond Cartographique : BD Carto, BD Carthage
Auteur : Commission Locale de l'Eau du SAGE Vilaine
Cartographie : Sévaux et Associés, société de Géomètres-Experts à Saint-Jacques de la Lande
Mise
à jour :
28 no
vemb
re 2001
ES
T6
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%%
%
%
%%
%
%%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
Ambon
Arzal
Férel
Berric
Surzur
Damgan
Marzan
Camoël
Sulniac
Lauzach
Assérac
Mesquer
Muzillac
Billiers
Penestin
Guérande
Tréffléan
Herbignac
Saint-Molf
Questembert
le Guerno
Saint-Armel
la Turballe
Saint-Lyphard
Noyal-Muzillac
Piriac-sur-mer
la Vraie-Croix
le Tour-du-Parc
Penvins [Sarzeau]
la Trinité-Surzur
00
.51
Kilo
mè
tre
N
ZNIE
FF type 1
ZNIE
FF type2
zone humide identifiée
réserve de chasseaire d'application O
LAE
parc naturel Brière
ZIC
OR
AM
SA
RN
ATU
RA
2000
Dossier dragages
Barrage d’ArzalPort de
TréhiguierPenestin
Pen LanV - Kervoyal
Estuaire de la Vilaine1 km
N
Port Billiers Chenal23 000 m3
Port TréhiguierAccès cale + poste gazoil25 000 m3
Port Vieille RocheAccès cale< 5 000 m3
Chenal externeGabarit sablier200 000 m3
Les pieux (4 m de hauteur !)sont envasés ...
… et le port aussi !!!
À Tréhiguier
I - Barrage d’ArzalII - Port de
TréhiguierIII - Penestin
IV - Pen LanV - Kervoyal
Estuaire de la Vilaine
Points de prélèvement 1 km
N
Résultats des analyses de vaseIAV – Comité d’estuaire du 27 juin 2003
IDAC - NantesPrélevement du 6 février 2003
Paramètres Norme géode UnitésN1
sec brut sec brut sec brut sec brut sec brutMatière sèche 34,67 43.88 55.55 61.95 61.53 %Densité 1.25 1.36 1.50 1.61 1.65Argile (< 2µm) 347.9 211.9 159.9 126.7 107.9 g/kgLimon fin (2 à 20 µm) 505.2 326.6 148.3 102.2 53.0 g/kgLimon grossier (20 à 50 µm) 102.9 264.5 246 107.4 21.7 g/kgSable fin (50 à 200 µm) 49.4 203.7 442.9 520.3 594.7 g/kgSable grossier (200 à 2000 µm) 3.8 2.8 7.4 147.5 226.7 g/kgAluminium 37232.54 43886.93 53264.36 38631.57 33514.06 mg/kg AlCarbone Organique Total 33.1 11.48 24.03 10.54 14.06 7.81 9.34 5.79 7.33 4.51 g/kg CAzote total 3.68 1.28 2.93 1.28 1.47 0.81 0.91 0.57 0.83 0.51 g/kg NPhosphore total 1.05 0.36 0.81 0.35 0.62 0.35 0.50 0.31 0.34 0.21 g/kg P
Cuivre 23.59 16.72 10.37 7.39 4.93 45 mg/kg MSZinc 249.90 164.16 109.48 91.3 63.62 276 mg/kg MSCadmium 0.75 0.44 0.29 0.21 < 0.20 1,2 mg/kg MSChrome 78.08 63.16 44.01 32.88 24.61 90 mg/kg MSNickel 36.80 26.13 17.41 13.26 10.03 37 mg/kg MSPlomb 55.78 38.96 29.51 22.87 15.13 100 mg/kg MSMercure < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 0,4 mg/kg MSArsenic 20.19 16.56 11.25 16.48 6.83 25 mg/kg MS
PCB 28 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,025 mg/kg MSPCB 52 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,025 mg/kg MSPCB 101 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,05 mg/kg MSPCB 118 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,025 mg/kg MSPCB 138 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,05 mg/kg MSPCB 153 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,05 mg/kg MSPCB 180 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0,025 mg/kg MSSomme PCB < 0.071 < 0.071 < 0.069 < 0.069 < 0.069 0,5 mg/kg MS
Fluoranthène 0.175 0.071 < 0.02 0.071 0.022 mg/kg MSBenzo (3,4)(b) Fluoranthène 0.077 0.0360. < 0.02 0.026 < 0.020 mg/kg MSBenzo (3,4)(a) pyrène 0.075 0.034 < 0.02 0.028 < 0.020 mg/kg MS
MBT 118 111.4 136.1 134.3 59.8 µg/ kg SnDBT < 14.4 < 11.4 < 9.0 < 8.1 < 8.1 µg/ kg SnTBT < 14.4 < 11.4 < 9.0 < 8.1 < 8.1 µg/ kg Sn
Escherichia coli (microplaques) 2 3 < 2 < 2 < 2 /gEntérocoques intestinaux (microplaques) 6 2 6 < 2 41 /g
Résultats
I II III IV V
Résultats des analyses de vaseIAV – Comité d’estuaire du 27 juin 2003
HAP
3 types de dragues:
Dragues mécaniques Dragues aspiratrices Dragues par injection
Drague aspiratrice
stationnaire avec conduite de refoulement
Drague ou barge fendable
Drague aspiratrice en
marche
Source: Alzieu 1999 IFREMER, Dragages et environnement marin, état des connaissances
Tréhiguier 1950
Tréhiguier 2004
Quelle gestion des éclusées ?
table ronde
Autres Dossiers
Problème de dessalure de l’estuaire interne Etude par Oikos pour choisir meilleure technique intervention parmi 3.Choix du lotissement mytilicole validé par CEMontage dossier financement étude de faisabilitéPartenariat avec Cap Atlantique
Difficulté de compréhension de la perception de l’envasement parles riverains de l’estuaire
Etude sociologique sur impact de l’envasement et tentative aller au delà de l’affectif
Quelle gestion des débits dans la passe ?
Quelle gestion des débits
dans la passe à civelles ?
Vidéo
Piège
7912238247169
959
2618
1496
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Année
Eff
ect
if
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Années
Cap
ture
s to
tale
s (T
onne
s)La problématique du déclin et les enjeux
0
50
100
150
1950 1960 1970 1980 1990 2000
Année
Inde
x de
s st
ocks
juve
nile
s (
% d
e 19
60s-
1970
s)
A.anguilla
A.japonica
A.rostrata
Source : Dekker et al., 2003 subm.
Causes de la baisse
Anguillicolla crassus
Pêche
Habitat
PCB & pesticides
Réchauffement
II – Moyenne Vilaine & Natura 2000
• Projet européen• Organisation• ses grandes orientations (restauration du
patrimoine hydraulique, respect des activités agricoles sur le site)
• SITE DES MARAIS DE REDON
ET DE VILAINE - FR 5300002
http://www.bretagne.ecologie.gouv.fr/article.php3?id_article=696&site=FR5300002
Date de proposition de SIC: 12/98
Future zone ZSC (Directive Habitats)
Site interrégional et interdépartemental:
2 régions, 3 départements et
28 communes
SURFACE TOTALE: 9 454 ha
20% Ille et Vilaine; 35% Morbihan et
45% Loire-Atlantique
Vaste plaine d’inondation de la Vilaine et de ses principaux affluents autour de la ville de Redon
→ Espèces présentes: la loutre, la lamproie marine, le saumon atlantique, l’agrion de mercure, le flûteau nageant…
→ Habitats présents: landes humides atlantiques, prairies humides de bas marais, forêts alluviales…
Principaux enjeux
• Restauration du caractère submersible des marais eutrophes (qui restent à définir)
• Maintien de pratiques culturales respectueuses de l’environnement → anciennes OLAE à reconduire
Elaboration d’un Docob en conformité avec le SAGE
Vilaine
• Maîtrise des niveaux hydrauliques où le maintien de la submersion hivernale est pertinente (avec indice de reproduction du brochet)
• Favoriser le maintien de la prairie permanente (utilisée pour la fauche et le pâturage extensif)
Expérience menée sur l’ISAC
Gestion concertée des niveaux d’eau entre:
l’Etat: gestionnaire du Canal,l’IAV : gestionnaire du vannage sur le Vieil Isac
et les exploitants agricoles du marais de l’Isac
+ Comité scientifique et technique
Convention
entre le Conseil général de LoireAtlantique
(et son délégataire de gestion : le SMN) et l'IAV
But : organiser de façon pratique la gestion du XVII bief entre novembre et avril
Objectifs : permettre la continuité de l'exploitation du canal et réussir la gestion environnementale du marais
• une réunion technique pour lancer la régulation à la cote 2,90 NGFvers la cote 2,40 NGF à partir de la semaine
11 (établie semaine 16)
• un contact téléphonique journalier entre l'agent des Bellions et l'agent du barrage d'Arzal
• tenue à jour d'un cahier de consignes et des niveaux constatés
• consigne spéciale d'Arzal si plus de 10cm d'écart entre les appels normaux
BILAN 2002-2003
0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.803.003.203.403.603.804.004.204.404.604.80
janv
ier-0
3
févr
ier-0
3
mar
s-03
avril
-03
mai-
03
juin
-03
juill
et-0
3
août
-03
septem
bre-0
3
octo
bre-0
3no
vem
bre-0
3dé
cem
bre-0
3
janv
ier-0
4
15/101 au 15/05 30/06 15/07 30/09 20/11 15/1215 au 20/03
2.90
2.10
1.80
La règle
0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.803.003.203.403.603.804.004.204.404.604.80
janv
ier-0
3
févr
ier-0
3
mar
s-03
avril
-03
mai-
03
juin
-03
juill
et-0
3
août
-03
septem
bre-0
3
octo
bre-0
3no
vem
bre-0
3dé
cem
bre-0
3
janv
ier-0
4
la Vilaine
0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.803.003.203.403.603.804.004.204.404.604.80
janv
ier-0
3
févr
ier-0
3
mar
s-03
avril
-03
mai-
03
juin
-03
juill
et-0
3
août
-03
septem
bre-0
3
octo
bre-0
3no
vem
bre-0
3dé
cem
bre-0
3
janv
ier-0
4
la Vilaine
l'Isac
0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.803.003.203.403.603.804.004.204.404.604.80
janv
ier-0
3
févr
ier-0
3
mar
s-03
avril
-03
mai-
03
juin
-03
juill
et-0
3
août
-03
septem
bre-0
3
octo
bre-0
3no
vem
bre-0
3dé
cem
bre-0
3
janv
ier-0
4
la Vilaine
l'Isac
Pont Mény
???
Etat d’avancement de la démarche Natura 2000
• Février 04: Premier Comité de Pilotage
• Avril/Mai: Première réunion par entité territoire, informations sur Natura 2000 et recueil des préoccupations locales
• Septembre/Octobre: Seconde réunion par secteur, étude des activités humaines
Etude des Habitats et Espèces d’intérêt patrimonial
→ Lancement d’une procédure de concours restreint de marché de service depuis juin 04
→ Sélection des candidats admis à concourir
→ Fin de l’étude des habitats et espèces (inventaire et cartographie) en décembre 05 plus tard, ….
SAGE Vilaine: Inventaire des cours d'eau
72
Ex: Inventaire des cours d’eau
• Obligation pour les communes de procéder à l’inventaire de leurs cours d’eau pour Avril 2008
• La Commission Locale de l’Eau (CLE) a validé quatre critères de définition d’un cours d’eau
• Un cours d’eau doit vérifier au moins trois de ces critères
Les quatre critères: Ecoulement
• Ecoulement après 8 jours de pluviosité pour un total inférieur à 10 mm
• Existence d'une berge plus de 10 cm entre le fond et le niveau du sol
Les quatre critères: Berges
• Existence d'un substrat différencié (sable, gravier, vase…) par rapport aux sols adjacents
Les quatre critères: Substrat différencié
SAGE Vilaine: Inventaire des cours d'eau
76
Les quatre critères: Organismes aquatiques
• Présence d'organismes inféodés aux milieux aquatiques (ou de leurs traces)
Mission statutaire et fondatrice de l’IAV, renforcée par le SAGE
- Valider et assurer les grands travaux - Assister les maîtres d’ouvrages locaux
Chef de file pour garantir la cohérence des interventions
Lutte contre les inondations
Inondations :en cours :
• Modélisation du bassin de la Vilaine• Étude du Don• Programme de recherche « inondations »• Réduction de la vulnérabilité• Pose de repères de crue • Projet Guipry – Pont Réan • Projet Malestroit • Projet Confluence Oust – Vilaine• Travaux sur la Chère à Châteaubriant• Dragage de la Vilaine aux Corbinières
• ….
La gestion globale des marais de Vilaine
• Quelles préconisations de gestion des niveaux d’eau– Pour le maintien d’une agriculture de marais– Pour le maintien de l’intérêt environnemental
du site,– Pour la lutte contre les espèces invasives, …
• Quelles relations avec la gestion du barrage d’Arzal et quelles demandes au comité de gestion du barrage ?
III – Révision du SAGE
• Une modification majeure en 2013
• Révision en cours …
• Différentes étapes franchies, …
Recommended