View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Institut pour un DéveloppementDurable
La dématérialisation : réalitéset limites
P-M BoulangerForum Transfrontalier
“Moins de biens, plus de services”04-04-2007
Kain
Institut pour un DéveloppementDurable
Dématérialisation…
• RELATIVE: Réduction de la quantité dematière et d’énergie utilisée pour produireune unité de PIB (ou par unité de service).
• ABSOLUE: Réduction des échanges dematière et d’énergie entre l’homme etl’environnement.
Institut pour un DéveloppementDurable
Pratiquement…• Réduction de l’intensité en matériel des biens
et services• Réduction de l’intensité en énergie des biens
et services• Augmentation de la durée de vie des produits• Augmentation de la ré-utilisation et du
recyclage des produits
Institut pour un DéveloppementDurable
Objectif : facteur 4
• Diminution de 75% (= division par 4) de laconsommation d’énergie et de matière dans lespays industrialisés sans perte de bien-être.
• OU• Diminution de 50% de le consommation d’énergie
et de matière avec croissance de 50% du bien-être• Objectif initial : Facteur 10 (réduction de 90%)
Institut pour un DéveloppementDurable
Mécanisme….
Institut pour un DéveloppementDurable
Pression environnementale etvaleur ajoutée
Institut pour un DéveloppementDurable
Vecteur cumulé de chargeenvironnementale
Institut pour un DéveloppementDurable
Le découplage au niveaudu produit-service
Institut pour un DéveloppementDurable
Exemples
Institut pour un DéveloppementDurable
Institut pour un DéveloppementDurable
Des circulateurs plusefficaces
La plupart des circulateurs en usage dans lessystèmes de chauffage transforment à peuprès 10 à 15% de l’énergie électrique enénergie mécanique (pompage). Lesnouveaux transforment 60-70%…
Le remplacement de tous les circulateursactuellement en service dans les logementsunifamiliaux ou à 2 ménages en Allemagnepermettrait d’économiser davantage que laproduction annuelle de la centrale nucléaired’Obrigheim (354 MW) et environ 2millions de tonnes de CO2…
Institut pour un DéveloppementDurable
Etc…
• Cf « Document Facteur 4 » à l’adresse :
www.iddweb.eu/docs/Facteur4-06.pdf
Institut pour un DéveloppementDurable
Résultats..
Institut pour un DéveloppementDurable
Institut pour un DéveloppementDurable
Découplage entre 1988et 1995 (constrastés)
Institut pour un DéveloppementDurable
Explications…
Gains de productivité des ressources (moindreintensité)
+Modifications dans la structure de l’économie
(croissance des services, décroissance del’industrie lourde)
Institut pour un DéveloppementDurable
Pression environnementale etVA par secteur (Pays-Bas)
Institut pour un DéveloppementDurable
MAIS……
Institut pour un DéveloppementDurable
Institut pour un DéveloppementDurable
Institut pour un DéveloppementDurable
MAIS…. Croissance de lapopulation et de la consommation
Institut pour un DéveloppementDurable
Différences entre absolu et relatif :les USA de 1975 à 1995
Institut pour un DéveloppementDurable
L’équation d’Ehrlich
I = P * A * T• T diminue (dématérialisation,
découplage…)• P continue d’augmenter (dans OCDE
grâce à l’immigration)• A continue d’augmenter : en partie à
cause d’un effet « rebond ».
Institut pour un DéveloppementDurable
L’effet « rebond »
Institut pour un DéveloppementDurable
Si pression environnementale moindre à coût égal(Source : Goedkoop, van Halen, et al.): OK
Institut pour un DéveloppementDurable
Si pression environnementale égaleet coût moindre => effet rebond
Institut pour un DéveloppementDurable
Exemples d’effets rebonds
Institut pour un DéveloppementDurable
Conclusion…
Dématérialisation effective =Efficience + Suffisance
Recommended