Institut pour un DéveloppementDurable

La dématérialisation : réalitéset limites

P-M BoulangerForum Transfrontalier

“Moins de biens, plus de services”04-04-2007

Kain

Institut pour un DéveloppementDurable

Dématérialisation…

• RELATIVE: Réduction de la quantité dematière et d’énergie utilisée pour produireune unité de PIB (ou par unité de service).

• ABSOLUE: Réduction des échanges dematière et d’énergie entre l’homme etl’environnement.

Institut pour un DéveloppementDurable

Pratiquement…• Réduction de l’intensité en matériel des biens

et services• Réduction de l’intensité en énergie des biens

et services• Augmentation de la durée de vie des produits• Augmentation de la ré-utilisation et du

recyclage des produits

Institut pour un DéveloppementDurable

Objectif : facteur 4

• Diminution de 75% (= division par 4) de laconsommation d’énergie et de matière dans lespays industrialisés sans perte de bien-être.

• OU• Diminution de 50% de le consommation d’énergie

et de matière avec croissance de 50% du bien-être• Objectif initial : Facteur 10 (réduction de 90%)‏

Institut pour un DéveloppementDurable

Mécanisme….

Institut pour un DéveloppementDurable

Pression environnementale etvaleur ajoutée

Institut pour un DéveloppementDurable

Vecteur cumulé de chargeenvironnementale

Institut pour un DéveloppementDurable

Le découplage au niveaudu produit-service

Institut pour un DéveloppementDurable

Exemples

Institut pour un DéveloppementDurable

Institut pour un DéveloppementDurable

Des circulateurs plusefficaces

La plupart des circulateurs en usage dans lessystèmes de chauffage transforment à peuprès 10 à 15% de l’énergie électrique enénergie mécanique (pompage). Lesnouveaux transforment 60-70%…

Le remplacement de tous les circulateursactuellement en service dans les logementsunifamiliaux ou à 2 ménages en Allemagnepermettrait d’économiser davantage que laproduction annuelle de la centrale nucléaired’Obrigheim (354 MW) et environ 2millions de tonnes de CO2…

Institut pour un DéveloppementDurable

Etc…

• Cf « Document Facteur 4 » à l’adresse :

www.iddweb.eu/docs/Facteur4-06.pdf

Institut pour un DéveloppementDurable

Résultats..

Institut pour un DéveloppementDurable

Institut pour un DéveloppementDurable

Découplage entre 1988et 1995 (constrastés)‏

Institut pour un DéveloppementDurable

Explications…

Gains de productivité des ressources (moindreintensité)

+Modifications dans la structure de l’économie

(croissance des services, décroissance del’industrie lourde)‏

Institut pour un DéveloppementDurable

Pression environnementale etVA par secteur (Pays-Bas)‏

Institut pour un DéveloppementDurable

MAIS……

Institut pour un DéveloppementDurable

Institut pour un DéveloppementDurable

Institut pour un DéveloppementDurable

MAIS…. Croissance de lapopulation et de la consommation

Institut pour un DéveloppementDurable

Différences entre absolu et relatif :les USA de 1975 à 1995

Institut pour un DéveloppementDurable

L’équation d’Ehrlich

I = P * A * T• T diminue (dématérialisation,

découplage…)• P continue d’augmenter (dans OCDE

grâce à l’immigration)• A continue d’augmenter : en partie à

cause d’un effet « rebond ».

Institut pour un DéveloppementDurable

L’effet « rebond »

Institut pour un DéveloppementDurable

Si pression environnementale moindre à coût égal(Source : Goedkoop, van Halen, et al.)‏: OK

Institut pour un DéveloppementDurable

Si pression environnementale égaleet coût moindre => effet rebond

Institut pour un DéveloppementDurable

Exemples d’effets rebonds

Institut pour un DéveloppementDurable

Conclusion…

Dématérialisation effective =Efficience + Suffisance