1

Les Réseaux de suivi de la qualité des milieux aquatiques :Présentation et perspectives d’avenir

3èmes rencontres scientifiques de l’Agence de l’Eau

Le contrôle de surveillanceDirective Cadre Eau

les grands principes

2

DCE : généralitésDCE : généralités

Objectif général :Objectif général : protection des eaux intérieures de surface, des eaux de transition, des eaux côtières et des eaux souterraines

Objectifs milieu naturel :Objectifs milieu naturel : Atteindre le bon état de toutes les masses d’eau (rivières, lacs, eaux

de transition, eaux côtières) sauf pour les masses d’eau artificielles ou profondément modifiées (recherche du bon potentiel écologique)

Atteindre le bon état chimique Eviter la dégradation de l’état actuel Objectifs spécifiques pour les zones protégées (production d’eau

potable, zones de baignade, Natura 2000, directive habitats…)

Echéance :Echéance : 2015 mais possibilités de dérogation de délais et/ou d’objectif (bon potentiel) pour 2021 et 2027.

3

Quelques caractéristiquesQuelques caractéristiques

Large place donnée à la biologie

Principe de l'écart à la référence basés sur des types de masses d’eau

L’ETAT D’UNE MASSE D’EAU DE SURFACE

ETAT HYDRO-MORPHOLOGIQUEETAT BIOLOGIQUE ETAT PHYSICO-CHIMIQUE

ETAT ECOLOGIQUEETAT ECOLOGIQUE ETAT CHIMIQUEETAT CHIMIQUE

ETAT

Le plus mauvais (art 2 § 17)

(an V 1.4.2.)

Le plus mauvaisLe plus mauvais

• Phytoplancton et/ ou flore aquatique

•faune benthique invertébrée

•I chtyofaune

La biologie a une place centrale dans le dispositif , la physico-chimie et l’hydromorphologie intervenant en tant que soutiens à la biologie

Les évaluations se font sur le principe de l’écart à la référence

Echelle européenne (districts internationaux)

Plan de gestion = 6 ans

4

D’après des critères : géologiques (nature des roches) géomorphologiques (altitude, pente,

densité du réseau hydrographique) climatiques (précipitation annuelles

et saisonnières) phytoécologique (carte de Dupias et

Rey)

22 HER de rang 1 et 120 Hydroécorégions de rang 222 HER de rang 1 et 120 Hydroécorégions de rang 2 (Cemagref, 2002)(Cemagref, 2002)

5

D’après des critères : géologiques (nature des roches) géomorphologiques (altitude, pente,

densité du réseau hydrographique) climatiques (précipitation annuelles

et saisonnières) phytoécologique (carte de Dupias et

Rey)

22 HER de rang 1 et 120 Hydroécorégions de rang 222 HER de rang 1 et 120 Hydroécorégions de rang 2 (Cemagref, 2002)(Cemagref, 2002)

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

HER_1/22

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

HER_1/22

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

HER_1/22

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

9 hydroécorégions de niveau 2 en Artois-Picardie (HER_2)

HER_2/29

HER_2/33

HER_2/36

HER_2/38

HER_2/31

HER_2/32

HER_2/39

HER_2/57

HER_1/22

6

7

Le croisement HER1 (dans certains cas HER2) avec 5 tailles de classes de cours d’eau et les types exogènes donne 124 types nationaux (12 en Artois-Picardie)

8

66 masses d’eau de surface = 66 masses d’eau de surface = unités d’évaluationunités d’évaluation

61 communes du bassin migrent vers le bassin Seine Normandie 99 communes en provenance du bassin Seine Normandie migrent dans le bassin.

Le bassin Artois-Picardie compte désormais 2486 communes

9

Réseau National de bassinRéseau Complémentaire AEAP

Les réseaux d’antan (avant la DCE)

10

Le programme de surveillance et les nouveaux Le programme de surveillance et les nouveaux réseaux DCEréseaux DCE

Le Réseau de référenceRéseau de référence (RR) et le contrôle de contrôle de surveillancesurveillance (RCS) : Changements à long terme des conditions naturelles et des incidences

globales des activités humaines. Sites choisis pour refléter l’état général des eaux, l’évaluation des flux à la

mer et vers un autre état

Le contrôle opérationnelcontrôle opérationnel (RCO) : pour les ME en risque de non atteinte des objectifs environnementaux et pour

évaluer l’efficacité du programme de mesures

Le contrôle d’enquêtecontrôle d’enquête : à effectuer en cas de non atteinte vraisemblable des objectifs de bon état et

en l’absence d’éléments sur les causes, pour les pollutions accidentelles

Le contrôle additionnel contrôle additionnel : en complément des RCS et RCO pour les zones inscrites au registre de

zones protégées

11

Le réseau de référenceLe réseau de référenceCirculaire DCE 2004/08 du 23 décembre 2004Circulaire DCE 2004/08 du 23 décembre 2004

Constitution d’un réseau de 450 sites de référence sites non ou très peu impactés par les activités humaines.

12

Le contrôle de surveillance Le contrôle de surveillance (circulaire du MEDD du 13 juillet 2006)(circulaire du MEDD du 13 juillet 2006)

1500 sites nationaux répartis par bassin et par taille

5045Total

410 %Très grands (TG)

410 %Grands (G)

151225 %Moyens (M)

211225 %Petits (P)

141330 %Très petits (TP)

Artois-Picardieréel

nombre Artois-Picardie selon

circulaire

Répartition en % selon circulaire

Taille des cours d’eau

5045Total

410 %Très grands (TG)

410 %Grands (G)

151225 %Moyens (M)

211225 %Petits (P)

141330 %Très petits (TP)

Artois-Picardieréel

nombre Artois-Picardie selon

circulaire

Répartition en % selon circulaire

Taille des cours d’eau

Pour le bassin Artois Picardie : 3 points retenus au titre des canaux artificiels, ainsi que 4 au titre des cours d’eau transfrontaliers avec la Belgique.

les Grands et Très Grands cours d’eau n’existant pas, les 8 sites théoriques ont été répartis dans les autres classes.

13

Répartition par HER1 en proportion de surface Répartition par HER1 en proportion de surface par bassin et selon la densité de drainagepar bassin et selon la densité de drainage

12 %4 %Ardennes ( 22)

26 %27 %Dépôts argilo-sableux

(20)

62 %69 %Tables Calcaires ( 9 et 9A)

% des sites Artois-Picardie

réel

% des sites Artois-Picardie selon circulaire

Hydroécorégions

12 %4 %Ardennes ( 22)

26 %27 %Dépôts argilo-sableux

(20)

62 %69 %Tables Calcaires ( 9 et 9A)

% des sites Artois-Picardie

réel

% des sites Artois-Picardie selon circulaire

Hydroécorégions

47 des 66 ME sont suivies

14

Sites

transfrontaliersSites ‘canaux’

47 des 66 ME sont suivies

15

16

17

18

19

Quelques outils, techniques, et Quelques outils, techniques, et connaissances acquises en collaboration connaissances acquises en collaboration

avec les universités de Lille et du littoral et avec les universités de Lille et du littoral et susceptibles d’être utilisés dans les susceptibles d’être utilisés dans les

contrôles d’enquêtecontrôles d’enquête

Un partenariat de longue date

Des travaux de recherche à caractère opérationnel et d’intérêt local

20Contact : USTL, A Leprêtre, lab. Econum Ecotox

Une augmentation spectaculaire de la part prise par Une augmentation spectaculaire de la part prise par les espèces invasivesles espèces invasives

A Férin, Gammarus pulex (41% des effectifs en 1996) est remplacé par Dikerogammarus villosus (40% des effectifs) en 2008

9 des 23 espèces recensées sont des invasives et totalisent 63 des effectifs

D’après J. Bouquerel, 2008

21

Analyse à haute fréquence du phytoplancton marin Analyse à haute fréquence du phytoplancton marin en cytométrie de fluxen cytométrie de flux

Contacts : ULCO, F Artigas & JM Brylinski

La mesure en cytométrie de flux peut être une alternative intéressante pour accéder au suivi en continu du phytoplancton marin et d’eau douce

D’après N. Guiselin, 2007

22

D’après M Laviale, 2008

Contact : USTL, A Creach

1 cm

Test ‘phytobenthos’ pour l’évaluation de la contamination métallique et organique des

cours d’eau

Support artificiel pour périphyton Tests in-situ

ou en laboratoire

23

N2

Sac à gants

Tube de prélèvement

Piston en téflon

Cric

Car

otte

N2

Sac à gants

Tube de prélèvement

Piston en téflon

Cric

Car

otte

C

arot

te

Prélèvements et analyses de micropolluants in Prélèvements et analyses de micropolluants in situ sur eau et sédiment situ sur eau et sédiment

Prélèvement de sédiments et découpage en tranches sous atmosphère inerte

Utilisation d’échantillonneurs passifs pour la quantification de micropolluants sur eau et sédiment

Utilisation de microélectrodes pour la mesure en continu des métaux

Tests en station de mesure en continu

début 2009

Contacts : USTL, JC Fischer, B Ouddane & G Billon

DET

microélectrode

méthode classique

DET

microélectrode

méthode classique

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

0 0.5 1 1.5 2

Concentration (mg.L-1)

Pro

fond

eur

(cm

)

Détermination de Mn(+II)

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

0 0.5 1 1.5 2

Concentration (mg.L-1)

Pro

fond

eur

(cm

)

Détermination de Mn(+II)