10. SCENARIO DE REFERENCE ET DEVENIR DU SITE EN CAS DE ... · Agence de Nantes Service Environnement Affaire 4407239 – LUXEL Août 2018 – v1 Page 155 10. SCENARIO DE REFERENCE

Agence de Nantes

Service Environnement

Affaire 4407239 – LUXEL

Août 2018 – v1 Page 155

10. SCENARIO DE REFERENCE ET DEVENIR DU SITE EN CAS DE MISE EN ŒUVRE DU PROJET OU EN L’ABSENCE DE PROJET DE PARC PHOTOVOLTAÏQUE

Les aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement (appelé scénario de référence) et de leur évolution sans la mise en œuvre du projet et avec la mise en œuvre du parc sont décrits dans le tableau suivant.

THEME PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE L'ETAT INITIAL (scénario de référence) EVOLUTION DE L’ETAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT EN L’ABSENCE

DE MISE EN ŒUVRE DU PROJET EVOLUTION DE L’ETAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT EN CAS DE

MISE EN ŒUVRE DU PROJET

MILIEU PHYSIQUE

Climat Région avec bon potentiel solaire et faiblement affectée par les risques

naturels En l’absence de projet d’énergie renouvelable, augmentation des

émissions de CO2 Le projet aura un impact positif sur le climat et l’air en limitant les

émissions de CO2

Sol et géologie Implantation de la centrale solaire sur un milieu agricole

Configuration topographique favorable à l’implantation d’une centrale solaire

Aucune évolution probable L’implantation du parc photovoltaïque ne créera pas de modifications

du relief existant et n’aura aucune influence sur le sous-sol

Qualité des eaux de surface et souterraines

Aucun cours d’eau n’est présent au sein de la zone de projet (ZP). Le plus proche est situé à 5,7 km au Nord-Ouest (Vicq-Exemplet)

Absence de captage des eaux souterraines et de périmètre de protection associés

Aucune évolution probable

Le projet ne sera pas de nature à modifier les conditions hydrauliques du secteur

Le projet est conforme aux recommandations du SDAGE Loire-Bretagne

Le projet n’aura aucune influence sur l’évolution des nappes souterraines

MILIEU HUMAIN ET SOCIO-ECONOMIQUE

Habitat-voisinage La ZP est localisée en sortie de centre-bourg, à proximité de zones

résidentielles et d’une activité industrielle La zone est située sur un secteur à vocation d’activité, en l’absence du

projet, un projet tout autre pourrait être mis en place Le projet de parc n’empiète pas sur des zones à urbaniser. Le projet est

conforme au PLU de la commune de Châteaumeillant.

Activités économiques

Les activités économiques majoritaires sur la commune sont les commerce, transports, services divers et l’administration publique, enseignement, santé,

action sociale L’activité agricole est encore bien implantée avec 43 exploitations en 2010

Le projet est localisé sur un secteur réservé à l’urbanisation pour des activités

Perte de recette fiscale pour la commune

Economiquement, l’implantation d’installation photovoltaïque au sol est intéressante pour une commune (recettes fiscales).

Permet également la création d’emploi Un parc solaire favorise l’activité économique d’une commune

Axe de communication et accessibilité du site

Le site est accessible par la D943, route de Culan Aucune évolution probable Le projet n’engendrera pas de modification des voies d’accès

Contexte sonore La station d’étude de référence révèle une bonne qualité atmosphérique L’ambiance sonore pourrait être modifiée si une activité (entreprises)

venait à s’installer L’ambiance sonore restera identique puisqu’un parc photovoltaïque

n’engendre pas de nuisances particulières

Servitudes Une ligne électrique aérienne HTA traverse le site Sans objet Le projet n’aura pas d’incidences sur les lignes électriques en place

puisqu’il respectera les préconisations de RTE et d’ENEDIS

MILIEU NATUREL

Flore et habitats La ZP est composée de milieux agricoles et jachères, de friches et milieux

herbacés ainsi que de fourrés

En l’absence de projet de parc photovoltaïque, la flore recensée restera la même sauf dans l’hypothèse ou une activité (entreprise)

venait à s’y développer

Le projet augmentera les zones enherbées et permettra la recolonisation de la végétation

Faune

Présence de certaines espèces d’oiseaux localement communes mais présentant un état de conservation défavorable à l’échelle nationale

Présence du cuivré des marais Présence de bâtiments abandonnés permettent le développement du lézard

des murailles et rend possible la reproduction de certaines espèces d’oiseaux, ces bâtiments peuvent également être exploités pour la mise en

place de gîte ponctuels, voire de mise-bas pour certaines espèces de chiroptères

En l’absence de projet de parc photovoltaïque, la faune recensée restera la même sauf dans l’hypothèse ou une activité (entreprise)

venait à s’y développer

Le parc n’induira pas de destruction d’espèces La création de haie permettra à l’avifaune de continuer à fréquenter le

site Conservation des bâtiments abandonnés permettant leur utilisation

par différentes espèces

PAYSAGE/PATRIMOINE

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 156

THEME PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE L'ETAT INITIAL (scénario de référence) EVOLUTION DE L’ETAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT EN L’ABSENCE

DE MISE EN ŒUVRE DU PROJET EVOLUTION DE L’ETAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT EN CAS DE

MISE EN ŒUVRE DU PROJET

Contexte paysager

Le site est situé à proximité du centre-bourg, près de zones résidentielles

(Maladrerie, Terres Chaudes et Le moulin à Vent)

Le projet est localisé à proximité de plusieurs axes routiers (Route de Culan,

route de Dargaout, D943 et chemin du Moulin à Vent)

En l’absence de projet de parc photovoltaïque, le paysage restera la

même sauf dans l’hypothèse ou une activité (entreprise) venait à s’y

développer

Un linéaire de 800 m de haies sera planté autour du site et celles

existantes seront renforcées par des brandes.

Le paysage actuellement ouvert sera ainsi modifié.

Patrimoine Présence de divers vestiges recensés à proximité du projet

Aucun site inscrit/classé monument historique sur l’emprise du projet Aucune évolution probable.

Aucune évolution probable. Des fouilles archéologiques pourront être préconisées au besoin

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 157

11. CONCLUSION

Le projet de parc solaire photovoltaïque au droit d’une parcelle en friche sur la commune de Châteaumeillant est un projet

qui participe au développement des énergies renouvelables et à l’atteinte des objectifs de réponse aux besoins énergétiques

de sa région d’implantation.

C’est un réel projet de territoire et de développement durable pour la communauté de communes Berry Grand Sud et plus

globalement pour le département. Les avantages pour les collectivités semblent importants, notamment en termes de :

- Renforcement du réseau de production énergétique de la région Centre-Val de Loire. L’autonomie énergétique est

un avantage à l’échelle des communes, du département, de la région et de la nation ;

- Limitation des émissions de gaz à effet de serre. Les gaz à effet de serre sont à l’origine du réchauffement climatique

et des problèmes qui en découlent. La limitation du facteur aggravant est donc un avantage non négligeable ;

- Participation au développement des énergies renouvelables et au respect des objectifs fixés par l’Union Européenne

(avantages en termes d’image et d’économie) ;

- Sensibilisation de la population aux enjeux du réchauffement climatique et aux nécessaires économies d’énergies ;

- Renforcement de la position de la Communauté de communes vis-à-vis du développement des énergies

renouvelables ;

- Apport de revenus financiers pour l’économie locale par le biais de la Contribution Economique Territoriale (ou de sa

compensation) versée par l’exploitant de la centrale.

Ce projet a été conçu en intégrant l’ensemble des enjeux liés à l’aménagement du territoire et aux problématiques de

développement durable propres au lieu d’implantation. Le projet intègre toutes les contraintes liées aux servitudes d’utilité

publique s’appliquant sur le site.

Ce projet comporte différents impacts principalement en phase chantier mais aussi en exploitation, qu’il convient de nuancer

au regard de la réversibilité des installations ainsi que de l’emprise réduite du projet. Les mesures d’évitement, de réduction

et de compensation ont pour effet de ramener le niveau d’impact à un niveau satisfaisant, très souvent faible, voire nul.

Le projet de parc solaire ne présente pas d’incidence négative sur :

- L’ambiance et les émissions sonores, car la production ne génère pas de bruit,

- La pollution de l’eau car l’installation ne consomme pas d’eau et ne rejette pas d’eaux usées ni de polluants,

- La pollution de l’air car l’installation ne rejette pas de gaz et participe à la réduction des émissions de gaz à effet de

serre,

- La pollution du sol car l’installation ne rejette ni polluants ni déchets.

Vis-à-vis des enjeux majeurs en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de production d’énergie

renouvelable, l’exploitation du parc solaire présente un impact positif sur l’environnement et la qualité du cadre de vie de

l’ensemble de la population.

Les coûts collectifs des pollutions et nuisances semblent très faibles au regard de l’analyse des impacts du projet sur

l’environnement et sur la santé. En effet, le projet induit peu d’effets négatifs, au regard de ses effets positifs.

Le parc solaire consommera très peu d’énergie et aura une production moyenne annuelle correspondant à la consommation

électrique d’environ 4 180 habitants. L’installation permettra d’économiser environ 1 760 tonnes d’émission de CO2 par an,

soit environ 3600 tonnes sur vingt ans.

12. DESCRIPTION DES METHODES D’EVALUATION

Ce chapitre a pour but non seulement de décrire les processus d’étude et les méthodes utilisées pour l’analyse de l’état initial

et des impacts, mais également de faire état des difficultés méthodologiques ou pratiques rencontrées.

La méthode de travail employée par les différents interlocuteurs pour la réalisation de la présente étude d’impact comporte

plusieurs phases distinctes.

12.1. Phase de préparation

Cette phase consiste en plusieurs points :

- demander les informations et documents nécessaires à la préparation des terrains et rapports aux différents

intervenants (maître d’ouvrage, administrations) ;

- prévenir le maître d’ouvrage des dates d’intervention ;

- rechercher les données bibliographiques concernant les données biologiques et patrimoniales pour connaître les

potentielles sensibilités du site ;

- définir la méthodologie de prospection de la zone (points d’écoute notamment).

12.2. Etablissement de l’état initial

12.2.1. Milieu physique

Climat

La station météorologique la plus représentative du secteur d’étude est celle de Châteauroux située à 50 km au Nord-Ouest

de la zone d’étude.

Les données ont été recueillies sur les sites de Météo France (www.meteofrance.fr) et d’InfoClimat (www.infoclimat.fr) et

traite de la période de 1981 à 2010.

Relief

Les données topographiques ont été collectées sur les sites topographic-map.com, cartograf.fr et Geoportail.fr.

Géologie

Les données géologiques ont été collectées sur le site infoterre.brgm.fr.

Eaux souterraines

Les données sur les eaux souterraines et les périmètres de captages ont été collectées auprès du site du BRGM et de l’ARS

Centre-Val de Loire.

Eaux de surface

Les données sur les eaux de surface ont été collectées sur le site Geoportail et le SDAGE Loire-Bretagne.

Risques naturels

Les données sur les risques naturels ont été collectées via les sites internet www.georisques.gouv.fr.

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 158

Risques industriels et technologiques

Les données sur les risques industriels et technologiques ont été collectées sur le site des installations classées, BASIAS et

BASOL, BRGM ainsi que sur le site www.georique.gouv.fr.

12.2.2. Milieux naturels

Observation de terrain

Pour les besoins de l’étude, des campagnes de terrain ont été réalisées spécifiquement par Maxime BIGAUD, chargé de

mission écologue au Cabinet ECTARE. Le tableau ci-dessous récapitule l’ensemble des campagnes effectuées.

Date Observateurs Conditions

météorologiques Période d’observation Objectifs

12/04/2017 Maxime BIGAUD Ensoleillé, vent faible,

23°C 09h00-11h30

Habitats / Flore / Herpétofaune / Mammifères /

Avifaune nicheuse / Lépidoptères précoces

08/06/2017 Maxime BIGAUD Ensoleillé, vent faible,

28°C 10h00-13h00

Habitats / Flore / Herpétofaune / Mammifères /

Avifaune nicheuse / Entomofaune

Ces inventaires ont été effectués afin de cerner au mieux les enjeux faunistiques et floristiques sur la zone d’étude. L’analyse

préalable de la zone d’étude sur photo aérienne a permis, après le recueil des données existantes, d’orienter les inventaires

spécifiques.

Les observations de terrain ont ainsi été effectuées de façon à pouvoir identifier la richesse, la diversité et surtout la sensibilité

des milieux et des espèces concernées et enfin d'en préciser leur vulnérabilité ou l’opportunité de leur mise en valeur compte

tenu du projet.

Les éléments examinés dans ce cadre ont donc permis :

- de connaître les principaux biotopes et la faune qui leur est associée, présents dans la zone d’étude,

- de statuer sur la présence éventuelle d’espèces protégées,

- de préciser la complémentarité et l'interrelation des différents milieux.

Nous avons pu entre autres expliquer le fonctionnement écologique de la zone, évaluer et connaître les relations avec les

zones voisines. Ont ainsi été abordées les notions de connexions entre les différents milieux, la notion de fragmentation des

habitats, d’îlots et de métapopulation.

Techniques d’échantillonnage utilisées

Une attention particulière a été apportée aux zones susceptibles d'accueillir des populations d'espèces rares et/ou protégées.

Sont énumérées ci-dessous les méthodes d’inventaire reconnues pour chaque groupe faunistique et floristique étudié, qui

ont été utilisées sur ce site :

1- Flore et Milieux

Flore : inventaire floristique selon des quadrats et selon les milieux identifiés, recherche, repérage au GPS de station de plantes

patrimoniales (et quantification), caractérisation par abondance et dominance, description par strate.

Milieux : caractérisation floristique (relevé phytocoenotique), espèces indicatrices, utilisation de la typologie Corine Biotope

(EUNIS), attribution d'une typologie descriptive (zone humide, pelouse xérophile calcicole, ...), identification et cartographie

des habitats d’intérêt communautaire ou faisant l’objet d’une réglementation spécifique (zones humides…).

2- Faune « terrestre »

Petits mammifères : relevés de traces et d'indices, analyse des pelotes de réjection des rapaces nocturnes présents dans le

secteur.

Grands mammifères : localisation des points de passages privilégiés, évaluation de leur fréquentation (observations directes).

Amphibiens / Reptiles : observations et écoutes pendant les heures favorables (aube, crépuscule), analyse des pelotes de

réjection des rapaces nocturnes présents dans le secteur, recherches spécifiques des habitats et lieux de ponte.

Odonates : observations directes et captures éventuelles, recherche d’exuvies.

Lépidoptères : observations directes (captures si nécessaire) avec cheminement, recherche de larves (chenille)

Autres insectes : observations directes (captures occasionnelles), relevés d’indices de présence (Coléoptères saproxyliques)

3 – Avifaune

Passereaux : Afin d’apprécier les habitudes d’occupation du site par les oiseaux en période de nidification (localisation,

biodiversité, abondance…), nous avons basé notre méthodologie sur le caractère territorial des oiseaux à cette époque de

l’année, et notamment sur le chant émis par la majorité d’entre eux, dont l’un des objectifs principaux est justement de

marquer les limites du territoire nuptial. Ce type d’analyse « point d’écoute » requiert une bonne connaissance des chants

d’oiseaux.

Ces points d’écoutes ont été placés de manière à inventorier les espèces d’oiseaux en fonction des habitats de reproduction

(forêts, milieux semi-ouverts…).

Suite à l’analyse des comportements en période de reproduction, un statut reproducteur a pu être associé à chaque espèce,

basé sur la hiérarchisation des codes EBCC (European Bird Census Council), notamment utilisés dans le cadre du protocole

d’inventaire de l’atlas des oiseaux de France métropolitaine (Ligue pour la Protection des Oiseaux, Société d’Etudes

Ornithologiques de France).

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 159

Critères retenus pour l’évaluation du statut de reproduction (Codes EBCC)

Rapaces : En ce qui concerne les rapaces, les points d’écoute sont mal adaptés pour caractériser l’importance des nidifications

(oiseaux peu « sonores », dynamiques, souvent en vol, risque de double comptage, aire de chasse très importante…)

La méthodologie a été basée sur :

- l’étude de l’occupation du site comme zone d’alimentation (observation des rapaces en poste fixe depuis un ou

plusieurs points d’observation),

- la recherche des indices de nidification tels que les parades nuptiales, les accouplements, les cas de transport de

matériaux de construction, les cas de transport de nourriture, recherche des nids, fréquentation des nids, avec œufs,

ou juvéniles (recherche par déplacements ciblés sur l’aire d’étude).

Bibliographie

Bibliographie : documents et sites consultés (non exhaustive : hors ouvrages de détermination)

- ACEMAV coll., Duguet R. & Melki F. ed., 2003 – Les amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection

Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France), 480 p.

- DREAL Centre-Val de Loire : http://www.centre.developpement-durable.gouv.fr/

- Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de la région Centre-Val de Loire ;

- ENGREF, 1997, Corine Biotope (version originale) - Types d’habitats français, 175p.

- Fiers V., Gauvrit B., Gavazzi E., Haffner P. & Maurin H. (coord.), 1997, Statut de la faune de France métropolitaine,

Muséum National d’Histoire Naturelle, 225 p.

- Grand D., Boudot J.-P., 2006 – Les libellules de France, Belgique et Luxembourg. Biotope, Mèze, (Collection

Parthenope), 480 p.

- INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel) Site Internet : http://inpn.mnhn.fr/

- Julve P., 1998, Baseflor : index botanique, écologique et chorologique de la flore de France (version 8, septembre

2003).

- Lafranchis T., 2000 – Les papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles. Collection

Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 448p.

- Lafranchis T., Jutzeler D., Guillosson J.Y., Kan, P. & B, 2015 – la vie des papillons, Ecologique, Biologie et

Comportement des Rhopalocères de France. Diatheo, 751p.

- Bellmann H., Luquet G., 2009 – Guide des sauterelles, grillons et criquets d’Europe occidentale. Delachaux et Niestlé.

384p.

- Lescure J. & Massary J.-C. (coords), 2012. – Atlas des Amphibiens et Reptiles de France. Biotope, Mèze ; Muséum

national d’Histoire naturelle, Paris (collection Inventaires & biodiversité), 272 p.

- Site Internet : http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm.

- Romao C., 1999, Manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne (EUR 15), Commission Européenne DG

Environnement, 132p.

- Site Internet du Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien – www.cbnbp.fr

- Site Internet collaboratif : www.faune-cher.org

- Conservatoire Botannique National du Bassin Parisien (CBNBP), 2015 – Synsystème des végétations de la région

Centre-Val de Loire.

12.2.3. Urbanisme

Les informations sur l’urbanisme sont issues du code de l’urbanisme (Code de l'urbanisme > Partie législative > Livre Ier :

Réglementation de l'urbanisme > Titre Ier : Règles applicables sur l'ensemble du territoire > Chapitre 1er : Règlement national

d’urbanisme).

12.2.4. Milieu humain et socio-économique

Les données relatives aux populations, habitats, démographies, axes de communication, servitudes, activités taux d’activité

et de chômage, … proviennent du site l’INSEE.

12.2.5. Santé

Air

Les données sur la qualité de l’air proviennent du site de l’association Lig’Air.

Bruit

Les données sur le bruit ont notamment été collectées sur le site http://www.cher.gouv.fr/.

12.2.6. Patrimoine et paysage

Accès à l’information

Le diagnostic paysager a été réalisé à partir des éléments suivants :

- Recherche bibliographique sur le grand paysage environnant,

- Consultation des documents de planification et de l’Atlas de paysages du Cher,

- Consultation de l’unité départementale de l’architecture et du patrimoine du Cher (UDAP 18),

- Etude des sites remarquables et classés (monuments historiques) présents à proximité du projet à partir de

l’inventaire général du patrimoine culturel,

- Visites de terrain (Juin 2017) pour l'analyse du site, de son environnement et des ouvertures visuelles présentes sur

l'aire d'étude.

Méthodologie

L’expérience montre que les installations sont généralement visibles, en fonction du relief et de l’occupation du sol, dans un

rayon de 3 km maximum, au-delà duquel leur perception est celle d’un "motif en gris".

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 160

Suite aux visites de terrain et au reportage photographique, une zone d'influence visuelle proche a été définie. Celle-ci

correspond à la zone géographique dans laquelle le projet est potentiellement visible et où les infrastructures sont clairement

identifiables. Cette zone s'étend généralement entre 200 mètres et 500 mètres autour du site, cette distance pouvant varier

en fonction de la topologie et des masques visuels présents autour du projet. Elle comprend en particulier les différents points

de vue rapprochés depuis les axes routiers alentours, les habitations situées à proximité du projet, et les abords immédiats

du site.

Les influences visuelles éloignées sont aussi identifiées et analysées en fonction de la topographie et des barrières visuelles.

Equipe d’intervention

L’étude a été réalisée par Juan MARIN, chargé d’affaire environnement au sein de la société LUXEL. Les photomontages ont

été réalisés par Lionel Leroy, cartographe projeteur au sein de la société LUXEL.

12.3. Analyse des impacts, définition des mesures compensatoires

Les impacts bruts mis en évidence correspondent aux impacts identifiés avant toute planification de mesures d’évitement et

de réduction. Ces impacts seront donc nuls ou amoindris avec la mise en place de mesures adaptées.

Des impacts bruts sont donc évalués pour chaque groupe en fonction des travaux envisagés et des espèces observées sur site

et concernées par le projet. En effet, la disparition des milieux sensibles de reproduction et de repos comme les haies arborées

et arbustives, les petites zones de friches et de bosquets implique celles des populations locales des espèces protégées.

Le site est un futur parc photovoltaïque, les impacts correspondent essentiellement à la disparition de certains habitats et au

dérangement d’espèces protégées.

Lorsque des impacts sont identifiés, des mesures sont mises en place pour les éviter et/ou les limiter. Le principe général de

l’évitement puis de la réduction des impacts sur l’environnement et en particulier sur les espèces protégées est l’objectif

premier de la réglementation relative aux espèces protégées et il doit être recherché dès les phases initiales du projet.

Des mesures d’évitement et de réduction pertinentes ont donc été intégrées dans la phase de conception du projet afin de

garantir un impact minimal de l’aménagement.

Les impacts résiduels identifiés correspondent aux impacts subsistant après la mise en place de mesures d’évitement et de

réduction. Lorsque des impacts même non significatifs persistent, il est obligatoire de mettre en place des mesures

compensatoires. Ces dernières peuvent se définir comme tous travaux, actions et mesures ayant pour objet d’apporter une

contrepartie aux impacts qui n’ont pu être évités ou suffisamment réduits. Ces mesures compensatoires doivent compenser

le même type de milieu impacté et peuvent s’effectuer au sein même du périmètre d’étude mais également hors de l’emprise

finale du projet.

13. ANNEXES

Annexe 1 ................................................................................................................................................................................ 161

Annexe 2 ................................................................................................................................................................................ 164

Annexe 3 ................................................................................................................................................................................ 166

Annexe 4 ................................................................................................................................................................................ 168

Annexe 5 ................................................................................................................................................................................ 170

Annexe 6 ................................................................................................................................................................................ 173

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 161

Annexe 1

Cortèges floristiques rencontrés sur l’aire d’étude

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 162

Milieux agricoles et jachères :

Famille Nom latin Nom commun

Asteraceae Achillea millefolium Achillée millefeuille

Amaranthaceae Amaranthus retroflexus Amarante réfléchie

Asteraceae Ambrosia artemisiifolia Ambroise à feuilles d'Armoise

Poaceae Anisantha sterilis Brome stérile

Rosaceae Aphanes arvensis Alchémille des champs

Brassicaceae Arabidopsis thaliana Arabette de thalius

Asteraceae Artemisia vulgaris Armoise commune

Poaceae Bromus arvensis Brome des champs

Poaceae Bromus hordeaceus Brome mou

Brassicaceae Capsella bursa-pastoris Capselle bourse-à-pasteur

Brassicaceae Cardamine hirsuta Cardamine hérissée

Caryophyllaceae Cerastium glomeratum Céraiste aggloméré

Amaranthaceae Chenopodiastrum hybridum Chénopode hybride

Amaranthaceae Chenopodium album Chénopode blanc

Asteraceae Cirsium arvense Cirse des champs

Asteraceae Cyanus segetum Bleuet

Apiaceae Daucus carota Carotte sauvage

Boraginaceae Echium vulgare Vipérine commune

Asteraceae Erigeron sumatrensis Vergerette de Sumatra

Geraniaceae Erodium cicutarium Érodium à feuilles de cigue

Euphorbiaceae Euphorbia helioscopia Euphorbe réveil matin

Polygonaceae Fallopia convolvulus Renouée faux-liseron

Asteraceae Filago germanica Cotonnière commune

Papaveraceae Fumaria officinalis Fumeterre officinale

Rubiaceae Galium aparine Gaillet gratteron

Geraniaceae Geranium dissectum Géranium découpé

Asteraceae Lactuca serriola Laitue scariole

Lamiaceae Lamium amplexicaule Lamier embrassant

Lamiaceae Lamium purpureum Lamier pourpre

Asteraceae Lapsana communis Lampsane commune

Poaceae Lolium multiflorum Ivraie multiflore

Boraginaceae Lycopsis arvensis Buglosse des champs

Asteraceae Matricaria chamomilla Matricaire Camomille

Fabaceae Medicago lupulina Luzerne lupuline

Euphorbiaceae Mercurialis annua Mercuriale annuelle

Plantaginaceae Misopates orontium Muflier des champs

Papaveraceae Papaver rhoeas Coquelicot

Polygonaceae Persicaria maculosa Renouée Persicaire

Polygonaceae Polygonum aviculare Renouée des oiseaux

Brassicaceae Raphanus raphanistrum Ravenelle

Polygonaceae Rumex acetosella Petite oseille

Polygonaceae Rumex crispus Oseille crêpue

Polygonaceae Rumex obtusifolius Patience à feuilles obtuses

Polygonaceae Rumex pulcher Patience élégante

Asteraceae Senecio vulgaris Séneçon commun

Caryophyllaceae Silene latifolia subsp. alba Compagnon blanc

Asteraceae Sonchus asper Laiteron épineux


Caryophyllaceae Stellaria media Mouron des oiseaux

Fabaceae Trifolium repens Trèfle rampant

Asteraceae Tripleurospermum inodorum Matricaire inodore

Caprifoliaceae Valerianella locusta Mache doucette

Plantaginaceae Veronica arvensis Véronique des champs

Plantaginaceae Veronica persica Véronique de Perse

Fabaceae Vicia sativa Vesce cultivée

Violaceae Viola arvensis Pensée des champs

Friches et milieux herbacés


Asteraceae Achillea millefolium Achillée millefeuille

Amaryllidaceae Allium vineale Ail des vignes

Poaceae Alopecurus pratensis Vulpin des prés

Asteraceae Andryala integrifolia Andryale à feuilles entières

Poaceae Anisantha sterilis Brome stérile

Rosaceae Aphanes arvensis Alchémille des champs

Brassicaceae Arabidopsis thaliana Arabette de thalius

Poaceae Arrhenatherum elatius Fromental élevé

Asteraceae Artemisia vulgaris Armoise commune

Poaceae Avena fatua Avoine folle

Brassicaceae Barbarea vulgaris Barbarée commune

Asteraceae Bellis perennis Pâquerette

Poaceae Bromus hordeaceus Brome mou

Campanulaceae Campanula rapunculus Campanule raiponce

Caryophyllaceae Cerastium fontanum subsp. vulgare Céraiste commun

Asteraceae Cirsium arvense Cirse des champs

Asteraceae Cirsium eriophorum Cirse laineux

Asteraceae Cirsium vulgare Cirse commun

Convolvulaceae Convolvulus arvensis Liseron des champs

Asteraceae Crepis capillaris Crépide capillaire

Asteraceae Crepis sancta Crépide de Nîmes

Asteraceae Crepis setosa Crépide hérissée

Asteraceae Crepis vesicaria subsp. taraxacifolia Crépide à feuilles de pissenlit

Poaceae Dactylis glomerata Dactyle aggloméré

Apiaceae Daucus carota Carotte sauvage

Boraginaceae Echium vulgare Vipérine commune

Geraniaceae Erodium cicutarium Érodium à feuilles de cigue

Asteraceae Filago germanica Cotonière commune

Rubiaceae Galium album Gaillet dressé


Rubiaceae Galium parisiense Gaillet de Paris

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 163


Rubiaceae Galium mollugo Gaillet Mollugine

Geraniaceae Geranium dissectum Géranium à feuilles découpées

Geraniaceae Geranium molle Géranium à feuilles molles

Apiaceae Heracleum sphondylium Berce commune

Poaceae Hordeum murinum Orge Queue-de-rat

Hypericaceae Hypericum perforatum Millepertuis perforé

Asteraceae Hypochaeris radicata Porcelle enracinée

Asteraceae Jacobaea vulgaris Séneçon jacobée

Asteraceae Lactuca serriola Laitue scariole

Lamiaceae Lamium purpureum Lamier pourpre

Asteraceae Lapsana communis Lampsane commune

Plantaginaceae Linaria vulgaris Linaire commune

Poaceae Lolium perenne Ivraie vivace

Fabaceae Lotus angustissimus Lotier grêle

Boraginaceae Lycopsis arvensis Buglosse des champs

Malvaceae Malva moschata Mauve musquée

Malvaceae Malva sylvestris Mauve sauvage

Fabaceae Medicago arabica Luzerne tachetée

Fabaceae Medicago lupulina Luzerne lupuline

Asparagaceae Muscari comosum Muscari à toupet

Asparagaceae Muscari neglectum Muscari à grappes

Asteraceae Onopordum acanthium Onopordon faux-acanthe

Papaveraceae Papaver rhoeas Coquelicot

Caryophyllaceae Petrorhagia prolifera Oeillet prolifère

Asteraceae Picris hieracioides Picride fausse-épervière

Asteraceae Pilosella officinarum Piloselle

Plantaginaceae Plantago lanceolata Plantain lancéolé

Poaceae Poa annua Pâturin annuel

Poaceae Poa pratensis Pâturin des prés

Rosaceae Potentilla reptans Potentille rampante

Polygonaceae Rumex acetosa Oseille des prés

Polygonaceae Rumex acetosella Petite oseille

Polygonaceae Rumex crispus Oseille crépue

Polygonaceae Rumex obtusifolius Patience à feuilles obtuses

Polygonaceae Rumex pulcher Patience élégante

Poaceae Schedonorus arundinaceus Fétuque faux-roseau

Caryophyllaceae Silene latifolia subsp. alba Compagnon blanc

Apiaceae Torilis arvensis Torilis des champs

Asteraceae Tragopogon pratensis Salsifis des prés

Fabaceae Trifolium arvense Trèfle des champs

Fabaceae Trifolium campestre Trèfle champêtre

Fabaceae Trifolium pratense Trèfle des prés


Poaceae Trisetum flavescens Avoine dorée

Urticaceae Urtica dioica Ortie dioïque

Verbenaceae Verbena officinalis Verveine officinale

Plantaginaceae Veronica arvensis Véronique des champs

Plantaginaceae Veronica persica Véronique de Perse

Fabaceae Vicia hirsuta Vesce hérissée

Fabaceae Vicia sativa Vesce cultivée

Poaceae Vulpia bromoides Vulpie faux Brome

Poaceae Vulpia myuros Vulpie queue-de-rat

Les fourrés :


Cucurbitaceae Bryonia cretica subsp. dioica Bryone dioïque

Cornaceae Cornus sanguinea Cornouiller sanguin

Rubiaceae Cruciata laevipes Gaillet croisette

Oleaceae Fraxinus excelsior Frêne commun


Rosaceae Rubus ulmifolius Ronce à feuilles d'orme

Adoxaceae Sambucus nigra Sureau noir

Urticaceae Urtica dioica Ortie dioïque

Violaceae Viola odorata Violette odorante

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 164

Annexe 2

Plan du réseau d’eau potable à proximité du site d’étude

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 165

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 166

Annexe 3

Plan du réseau d’eau usées à proximité du site d’étude

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 167

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 168

Annexe 4

Plan du réseau du réseau électrique à proximité du site d’étude

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 169

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 170

Annexe 5

Plan du réseau du réseau de télécommunication à proximité du site d’étude

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 171

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 172

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 173

Annexe 6

Règlement de la zone 1AUE

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 174

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 175

Agence de Nantes



Août 2018 – v1 Page 176

Documents

10. SCENARIO DE REFERENCE ET DEVENIR DU SITE EN CAS DE ... · Agence de Nantes Service Environnement Affaire 4407239 – LUXEL Août 2018 – v1 Page 155 10. SCENARIO DE REFERENCE