L'Argumentation

Le raisonnement dductif ou inductif

Dansle raisonnementdductif,on part duneide gnrale,dun principe, dune loi pour en tirer uneconsquence particulire.Pour dicsuter le raisonnement, on peut analyser la valeur de la loi gnrale, reprer si le fait particulier entre bien dans le domaine de la loi gnrale.

Dansle raisonnementinductif,on part dun ou de plusieursfaits particulierspour en tirer un principe, une loi, uneide gnrale. Ce raisonnement est inverse au prcdent.Pour discuter le raisonnement, on analyse la pertinence de lextension du fait particulier un ensemble plus vaste.Le raisonnement par analogie

Dansle raisonnement paranalogie, on compare la thse par une situation comparable et ceci pour dfendre cette thse.Pour discuter le raisonnement, on peut tudier la pertinence desimagesutilises.Le raisonnement concessif

Lelocuteur semble admettre un fait ou un argument qui soppose sa thse mais maintient finalement sonpoint de vue.Pour discuter le raisonnement, on peut analyser si la situation prsente est rellement contradictoire avec la thse dfendue.Le raisonnement par labsurdeOnsuppose lide contraire la thse dfendue pour montrer quelle dbouche sur une conclusion fausse ou absurde.Pour discuter le raisonnement, on peut analyser si lide contraire est ncessairement fausse dans ses conclusions.Le raisonnement critiqueLelocuteur critique ou rfute la thse oppose la sienne donc le locuteur rejette la thse adverse.

Le syllogismeCestun raisonnement dductif qui tire une conclusion de deux propositions (ou prmisses) prsentes comme vraies.

Onpeut le schmatiser comme suit :Proposition majeure(Tout homme est mortel),Proposition mineure(or Socrate est un homme),

Conclusion(donc Socrate est mortel).