Upload
stephane-cohen
View
219
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Parution LS 66 - Juin 2015
Citation preview
6N°66 - juin 2015LLSS
La fiabilité des implants dentaires dans la prise en charge des
patients édentés n’est plus à démontrer. Des taux de succès élevés
sont associés à l’intégration des racines implantaires.
Les évolutions des états de surface (1), celles des protocoles chirur-
gicaux, et la validation des résultats par des études cliniques, per-
mettent de repousser les limites des indications implantaires.
Implants courts, implants angulés, implants ptérygoïdiens ou zygo-
matiques réduisent l’indication à priori large de reconstruction
osseuse préalable (2). Cependant, en secteur esthétique, l’impératif
lié au positionnement tridimensionnel des implants s’avère détermi-
nant dans la recherche d’un succès esthétique. Aussi, la disponibi-
lité osseuse, et sa compatibilité avec le projet prothétique impose
très régulièrement le recours aux reconstructions pré implantaires
dans cette région.
La chirurgie d’augmentation osseuse pré implantaire intègre diffé-
rentes options parmi lesquelles la greffe osseuse pré implantaire, et
la régénération osseuse guidée occupent une place de choix dans
l’arsenal thérapeutique du chirurgien oral.
1 - DIFFÉRENTES FORMES DE RÉSORPTIONOSSEUSES DU PRÉ MAXILLAIRE :Le processus de résorption osseuse post extractionnelle survient sys-
tématiquement après la réalisation d’une avulsion dentaire (3), et
aboutit à un déficit du volume osseux alvéolaire qui doit être évalué
et quantifié, tant dans dans le sens transversal (épaisseur de crête)
que vertical (hauteur osseuse.) Ces défects pouvant naturellement
être combinés. C’est le positionnement tridimensionnel idéal de
l’implant, déterminé lors de la phase diagnostique, qui, après
détermination du volume utile (4), va permettre de choisir la procé-
dure d’augmentation adaptée à la situation clinique.
BILAN D’UN DÉFICIT OSSEUX AU NIVEAU PRÉ MAXILLAIRE :
Lorsque l’indication implantaire est retenue pour la réhabilitation
d’un édentement antéro maxillaire, l’examen clinique doit recher-
cher d’emblée des signes de résorption osseuse :
- Décalage sagittal du pré maxillaire avec le bloc incisivo canin
mandibulaire.
- Espace prothétique augmenté.
(...)
implantologie
AUGMENTATION OSSEUSE DU PREMAXILLAIRE EDENTE. A propos de deux options chirurgicales.
Dr Luigi BERTAUD
Chirurgien-dentiste - Basse Terre Guadeloupe
chirurgien-dentiste, ancien interne en odontologie (CHRU LILLE)
Mots clés : Greffe osseuse – Régénération – Esthétique – Implants
P06_10_LSN66_juin15_n66P06-10-bertaud-qxp.qxd 18/06/15 09:47 Page6
- Epaisseur de crête édentée étroite.
- Soutien labial supérieur diminué, voire inversion des rapports
labiaux dans le sens sagittal.
L’analyse doit être poursuivie par la prise d’empreinte et le mon-
tage en articulateur des modèles d’étude, afin de permettre la réali-
sation d’un wax up, qui figera le projet prothétique. Après valida-
tion esthétique du montage des dents sur cire, L’examen
scannographique pourra être réalisé avec le guide radiologique en
place.
Le guide, en reportant les axes implantaires idéaux sur les images
issues du cone beam ou du dentascanner, confirme le décalage
entre le volume osseux disponible et les attentes prothétiques, et
valide l’indication de reconstruction, en précisant le volume à
reconstruire.
2 - CAS CLINIQUE 1 : GREFFE OSSEUSEPRÉ IMPLANTAIRE.Patient de 61 ans, adressé par son praticien traitant pour réhabili-
tation implantaire maxillaire globale. Le patient est porteur d’un
appareil amovible inadapté, et un décalage squelettique dans le
sens sagittal, est immédiatement évocateur d’une fonte osseuse
incompatible avec la mise en œuvre d’un traitement implantaire
sans augmentation osseuse préalable. Le bilan complet confirme et
précise les déficits. Une procédure de greffe osseuse est planifiée.
7N°66 - juin 2015LLSS
implantologie
(...)
1- Concavité vestibulaire typique de la résorption horizontale
4- Coupe coronale oblique sur la zone antéro maxillaire
2- Augmentation de l’espace prothétique caractéristique de la fonte verticale
5 – Vue palatine du maxillaire
3- Décalage sagittal des arcades (combinaison des deux formes)
6 – Prélèvement de deux greffons ramiques droit et gauche
P06_10_LSN66_juin15_n66P06-10-bertaud-qxp.qxd 18/06/15 09:47 Page7
La reconstruction doit tenir compte du positionnement optimal du
futur implant, ainsi que des 2 mm d’épaisseur osseuse vestibulaires
à la surface des implants, seule garantie de la préservation à long
terme de la table externe (5). Il semble que cette épaisseur puisse
être réduite avec l’utilisation d’implants avec platform switching (6).
3 - CAS CLINIQUE 2 : RÉGÉNÉRATIONOSSEUSE GUIDÉE PER IMPLANTAIRE.
Patiente de 55 ans adressée par son praticien traitant pour envisa-
ger un traitement implantaire au niveau du secteur antérieur maxil-
laire, édenté, résorbé.
(...)8N°66 - juin 2015LLSS
implantologie
7 - Les greffons sont splittés dans le sens de l’épaisseur afin d’isoler la sur-face corticale, qui est vissée à distance du site receveur. Cette technique per-met de choisir l’épaisseur de crête finale.
11 – Vue palatine du maxillaire édenté résorbé
9 – Comblement total des espaces libres à l’aide du broyat autogène.
10 – Couverture de la reconstruction avec une membrane CREOS mainte-nue fixe à l’aide de clous.
8 - La partie résiduelle des greffons est broyée au moulin, et mélangée ausang du patient prélevé
12 – Coupe coronale oblique centréesur la 22
Le bilan préliminaire confirme la
nécessité d’une augmentation, et
une procédure de ROG est plani-
fiée. Etant donné l’opportunité
d’un ancrage primaire dans l’os
natif, la mise en place des
implants et la ROG sont program-
mées au cours d’une seule et
même intervention.
P06_10_LSN66_juin15_n66P06-10-bertaud-qxp.qxd 18/06/15 09:47 Page8
4-POINTS CLÉS.La littérature conforte le choix de procédures d’augmentations
osseuses de type greffes d’apposition ou régénération sous mem-
branes, par la démonstration de taux de succès favorables (7), et
des résultats cliniques à long terme encourageants. Un niveau de
résorption post opératoire du volume reconstruit est classiquement
retrouvé, avec des proportions variables selon les techniques et les
équipes.
Une méthodologie diagnostique rigoureuse, et le respect des proto-
coles permettent de viser des résultats offrant un volume compatible
avec l’insertion d’implants de diamètre adaptés aux situations cli-
niques, tout en respectant le positionnement optimal, critères cru-
ciaux de l’atteinte de résultats esthétiques à long terme.
Que la procédure retenue pour l’augmentation soit la greffe, ou la
régénération osseuse guidée per ou pré implantaire, quelques
règles d’or générales doivent s’appliquer, quelque soit le site aug-
menté.
implantologie
9N°66 - juin 2015LLSS (...)
13 – Vue vestibulaire de la table externe qui présente une profonde conca-vité vestibulaire et un sommet de crête plus épais.
17 – Points clés
1 La surface osseuse du site receveur doit être libre de tout tissu fibreux, et
parfaitement avivée.
2 L’adaptation des greffons doit être parfaite, et l’immobilisation totale.
3 La fermeture muqueuse doit être étanche, et réalisée sans tension.
(décharge périostée.)
4 La résorption post opératoire du volume greffé doit être anticipée par
une majoration du volume reconstruit.
5 Le port d’un appareil mobile est contre-indiqué. Une temporisation fixe
sans appui doit être préférée.
14 – Mise en place de trois implants NOBEL REPLACE CC.
15 – Mise en place du volume autogène obtenu par broyat et protection de lareconstruction par deux membranes CREOS maintenues à l’aide de clous
16 – Fermeture étanche et sans tension du site receveur.
P06_10_LSN66_juin15_n66P06-10-bertaud-qxp.qxd 18/06/15 09:47 Page9
CONCLUSION :L’édentement maxillaire antérieur est fréquemment assorti d’une
fonte osseuse post extractionnelle, à laquelle s’additionne l’impact
aggravant du port de prothèses mobiles mal ajustées, et anciennes.
Les défects observables au moment du bilan pré implantaire, sont
souvent incompatibles avec l’atteinte de résultats esthétiques à la
hauteur des espérances des patients, sans reconstruction préalable.
Lorsqu’elle est indiquée, l’augmentation peut être réalisée au cours
d’un temps séparé de la mise en place des implants, (lorsque le
volume utile est insuffisant pour permettre un ancrage primaire de
qualité) ou conjointement à la mise en place des implants (régéné-
ration per implantaire.)
Le choix du biomatériau pourrait également être discuté. Les
options sont nombreuses, mais la facilité d’accès à la zone retro
molaire, le volume disponible classiquement compatible avec des
reconstructions petites et moyennes, et la rapidité d’exécution d’un
prélèvement dans ce secteur, sont des critères favorables à l’utilisa-
tion d’os autogène. Le tabac constitue également une contre-indica-
tion aux procédures d’augmentation dans ma pratique.
La connaissance des options chirurgicales doit être connue de tous
les praticiens qui interviennent dans la prise en charge de ces
édentements, afin de pouvoir proposer aux patients la meilleure
solution.
BIBLIOGRAPHIE1 Abrahamsson.I, Berglundh.T, Linder.E, Lang.NP, Lindhe.J, Early
bone formation adjacent to rough and turned endosseus implant
surfaces. An experimental study in the dog. Clin Oral Implant Res
2004; 15: 381-392
2 Renouard.F, Nisand.D. Impact of implant length and diameter on
survival rates. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct; 17 Suppl 2 : 35-
5. Review.
3 Vacher.C. Anatomie du vieillissement cranio-facial. Encycl Med
Chir Dentisterie 2004 ; 1 : 201-213.
4 Renouard.F, Rangert.B : Prise de décision en pratique en implan-
taire. 2005 p 142.
5 Saadoun AP, Le Gall MG, Touati B, Current trends in implanto-
logy. Part II. Treatment planning, aesthetic considerations and tissue
regeneration. Pratc Proced Aesth Dent 2004 ; 16 : 707-714.
6 Vela.X, Meridez.V, Rodriguez.X, Segala.M, Tarnow.DP, Crestal
bone change on platform-switched and adjacent teeth when the
toot-implant distance is less than 1,5 mm. Int J Peridontics
Restorative Dent 2012 ; 32 : 149-155.
7 Nevins.M, Mellonig.JT, Clem.DS 3rd, Reiser.GM, Buser.DA,
Implants in regenerated bone : long term survival. Int J Periodontics
Restorative Dent 1998; 18 : 34-45.
Les clichés ont été réalisés à l’aide de la ProMax de Planmeca.
imp
lan
tolo
gie
P06_10_LSN66_juin15_n66P06-10-bertaud-qxp.qxd 19/06/15 07:35 Page10