Contexte : 2 130 habitants pour environ 130 000

m3/an prélevés Forage à l’Oligocène de 1955 ne

produisant plus (faible profondeur et impact des ouvrages exploités par la CUB sur la commune)

Protection impossible Au cœur de la zone à risque de

dénoyage/ zone dénoyéeDemande:

Avis de principe de la CLE sur la réalisation d’un nouveau forage par courrier

« Sachant que la connexion avec la canalisation des 100 000 m3/j de la CUB ne peut être qu’un complément de fourniture d’AEP pour notre commune, nous tenons à avoir une autonomie communale quant à la ressource en eau qui est sous nos pieds. »

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

Zone dénoyée

Zone à risque fort

Zone à risque moyenZone à risque

faible

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

Projet de forageen zone à risque

faible

Forage existant en zone à risque

moyen

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

Projet de forage

Interconnexions actuelles

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

Analyse du dossier : Diagnostic réseau réalisé,

performance bonne du réseau et principalement du renouvellement pour le schéma directeur d’investissement.

Analyse financière des solutions : coût interconnexion 230 000 € HT coût forage 500 000 € HT (800 000 € HT si déferrisation) impact prix de l'eau

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

• le nouveau forage permet un prélèvement hors d’une zone à risque fort de dénoyage ce qui est positif,

• mais Saucats était identifié comme étant « substituable indirectement » car interconnecté à la CUB : la mise en service d’un nouveau forage sur la zone ne favorise pas cette substitution.

Avis du secrétariat technique :

Commune de SAUCATSAvis de principe pour la

réalisation d’un forage de remplacement

Proposition d'avis :• compatible avec les dispositions du SAGE Nappes profondes de

Gironde.